Test Schenker XMG Evo 14 (M24) Laptop - Guter Allrounder mit Ryzen 8000 und bis zu 96 GB RAM

Name: SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Brand: SCHENKER

Ultrabook ohne Kompromisse?

Das Schenker XMG Evo 14 ist ein kompakter 14-Zoll-Rechner mit jeder Menge Anschlüssen und guten Wartungsmöglichkeiten. Das hochauflösende IPS-Panel mit 120 Hz ist matt und Kunden haben die Auswahl zwischen CPUs von AMD sowie Intel.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 22.09.2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

AI AMD Laptop / Notebook Windows Zen 4

Mit dem neuen XMG Evo 14 bietet Schenker ein kompaktes 14-Zoll-Notebook, dass sich mit umfangreichen Anschlüssen sowie guten Wartungsmöglichkeiten von der Konkurrenz abheben möchte. Als Nutzer hat man die Wahl zwischen einem AMD Ryzen 7 8845HS (ab 949 Euro) oder Intel Core Ultra 7 155H (ab 1.099 Euro) samt den jeweiligen iGPUs. Unser Testgerät ist die AMD-Variante mit 32 GB RAM und einer 1-TB-SSD sowie Windows-Vorinstallation für rund 1.200 Euro. Schenker bietet zudem einen sehr umfangreichen Deep-Dive mit allen Infos rund um das Evo 14 sowie Evo 15.

Alternativ bietet Tuxedo mit dem InfinityBook Pro 14 Gen9 die baugleichen Geräte mit Linux an. Das AMD-Modell startet bei 1.209 Euro; die Intel-Variante bei 1.319 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

SCHENKER XMG Evo 14 (M24)

Prozessor

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikkarte

AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2800 MHz, Adrenalin 24.8.1

RAM

32 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, max. 96 GB

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, MNE007ZA3-2, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB

, 873 GB verfügbar

Soundkarte

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC (UHS-II)

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17 x 311 x 220

Akku

80 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.466 kg, Netzteil: 500 g

Preis

1200 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 1019€
Schenker XMG EVO 14 (AMD) M24ywd, Ryzen 7 8845HS, 16GB RAM, 1TB SSD, DE (10506338)

Links

SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Version	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.9 %	v8	09 / 2024	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	1.5 kg	17 mm	14.00"	2880x1800
84.9 %	v8	08 / 2024	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1.3 kg	15.9 mm	14.00"	1920x1200
85.5 %	v8	07 / 2024	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.4 kg	15.9 mm	14.00"	2880x1800
85.1 %	v8	07 / 2024	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	1.4 kg	18.5 mm	14.00"	2880x1800
83.5 %	v8	06 / 2024	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	17.08 mm	14.20"	2880x1920
85.3 %	v8	09 / 2024	Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE R5 7535U, Radeon 660M	1.6 kg	23 mm	14.00"	1920x1200
88.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03 / 2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	1.5 kg	16 mm	14.00"	2880x1800

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse & Ausstattung

Wie beim größeren XMG Evo 15 kommt ein stabiles Alu-Chassis zum Einsatz, allerdings ist das Evo 14 nicht Schwarz sondern Dunkelgrau. Es ist daher deutlich unempfindlicher gegenüber Fingerabdrücken. Die Stabilität fällt insgesamt sehr gut aus und auch die Scharniere sind angenehm straff, weshalb es nur ein minimales Nachwippen gibt. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei fast 180 Grad.

Im Vergleich zu den meisten anderen aktuellen 14-Zoll-Notebooks bietet das Evo 14 sehr viele Anschlüsse inklusive Gigabit-Ethernet sowie einem vollwertigen Kartenleser. Uns ist allerdings ein Rätsel, warum einer der drei regulären USB-A-Anschlüsse lediglich den alten 2.0-Standard unterstützt. Zudem sind auch die Wartungsmöglichkeiten hervorragend, da zwei Steckplätze für RAM (maximal 96 GB) sowie zwei Slots für M.2-2280-SSDs zur Verfügung stehen. Dennoch bleibt das Gehäuse insgesamt recht kompakt und mit 1,46 kg ist es auch nicht zu schwer.

Das WLAN-Modul (Intel AX210) bietet sehr gute und stabile Transferraten, Wi-Fi 7 wird aber noch nicht unterstützt. Die Webcam inklusive den Studio Effekten von Microsoft macht passable Bilder, dank IR-Sensor wird auch die Gesichtserkennung via Windows Hello unterstützt. Der vollwertige Kartenleser scheint unsere Referenzkarte (max. 90 MB/s) nicht besonders zu mögen, mit einer anderen Karte (ADATA V90) konnten wir mehr als 250 MB/s ermitteln. Je nach eingesetzter Karte kann es hier also deutliche Unterschiede geben.

Die schwarze beleuchtete Tastatur bildet einen guten Kontrast zum grauen Gehäuse und bietet ein durchschnittliches Tippgefühl, die größeren Tasten haben jedoch ein recht lautes Anschlagsgeräusch. Das Glas-ClickPad (12,3 x 7,7 cm) funktioniert grundsätzlich problemlos, wir würden aber empfehlen, das Pad für Eingaben nur anzutippen. Bei mechanischen Klicks kommt es zu einem lauten Geräusch, was nicht besonders hochwertig wirkt.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA DIN A4 ❌

Links: Kensington NanoSaver, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a, Power Delivery), 3,5-mm-Audio

Rechts: SD-Kartenleser, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)

Rückseite: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4a, Power Delivery), Gigabit-Ethernet

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (ADATA V90)	192 MB/s
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	59.2 MB/s -69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre)	102.1 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	76.2 MB/s -60%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)	37 MB/s -81%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	18.4 MB/s -90%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (ADATA V90)	261.7 MB/s
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	91.7 MB/s -65%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre)	142.7 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	90.8 MB/s -65%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60)	38 MB/s -85%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)	22.5 MB/s -91%

Networking
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1670 (min: 1613) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1696 (min: 1653) MBit/s ∼96%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	467 (min: 434) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000	1493 (min: 1402) MBit/s ∼84%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
iperf3 transmit AXE11000	1416 (min: 1302) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1606) MBit/s ∼94%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1257 (min: 1208) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	1625 (min: 1557) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	968 (min: 936) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	951 (min: 782) MBit/s ∼54%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1553) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1770 (min: 1746) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1738 (min: 986) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1790 (min: 1744) MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000	1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1678) MBit/s ∼96%

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1670 (1613-1736)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1696 (1653-1717)

ColorChecker SCHENKER XMG Evo 14 (M24): 8.3 ∆E min: 2.75 - max: 14.81 ∆E

Display - IPS mit 400 Nits & 100 % sRGB

Das 14-Zoll-IPS-Display des Evo 14 bietet dank 2.880 x 1.800 Pixeln im Format 16:10 ein sehr scharfes Bild. Die matte Oberfläche hilft dabei, Reflexionen vorzubeugen, es gibt aber keinen körnigen Bildeindruck. Die Farben sind kräftig, allerdings nicht mit OLED-Panels vergleichbar. Dafür kommt im Gegenzug aber auch kein PWM zum Einsatz und die 120 Hz führen zu flüssigen Bewegungen. Die Helligkeit liegt bei mehr als 400 cd/m² und zusammen mit dem ordentlichen Schwarzwert ergibt sich ein maximales Kontrastverhältnis von mehr als 1.300:1. Weder die Helligkeit noch die Farbtemperatur können allerdings automatisch geregelt werden.

Im Control Center kann man ein vorkalibriertes Profil herunterladen, welches einen sehr guten Eindruck hinterlässt. In unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software sind die Abweichungen für die Graustufen sowie die Farben bereits unterhalb der wichtigen Grenze von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung (kostenloser Download in der Box rechts) können wir die Darstellung noch weiter verbessern, wirklich nötig ist das aber nicht. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel ohne Einschränkungen für die Bearbeitung von Bildern.


402 cd/m²	448 cd/m²	413 cd/m²
402 cd/m²	421 cd/m²	404 cd/m²
404 cd/m²	410 cd/m²	402 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

MNE007ZA3-2 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 448 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 411.8 cd/m² Minimum: 19.8 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 421 cd/m²
Kontrast: 1316:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2", 120 Hz	Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE NV140WUM-N49, IPS LED, 1920x1200, 14", Hz	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display		25%	-1%	-1%	1%	-46%	26%
Display P3 Coverage	71	99.9 41%	70.3 -1%	70.1 -1%	72.42 2%	37.7 -47%	99.9 41%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	99.7 0%	97.7 -2%	99.79 0%	56.1 -44%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.8	97.2 34%	72.1 -1%	72.3 -1%	73.94 2%	39 -46%	98.9 36%
Response Times		93%	-19%	-23%	5%	-15%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26.3 ?(11.9, 14.4)	1.3 ?(0.7, 0.6) 95%	32.7 ?(14.8, 17.9) -24%	31.1 ?(14.9, 16.2) -18%	7 ?(3.5, 3.5) 73%	23.5 ?(11, 12.5) 11%	0.61 ?(0.31, 0.3) 98%
Response Time Black / White *	13.4 ?(5.3, 8.1)	1.2 ?(0.6, 0.6) 91%	15.2 ?(5.1, 10.1) -13%	17.1 ?(7, 10.1) -28%	22 ?(18.5, 3.5) -64%	18.8 ?(9.4, 9.4) -40%	0.67 ?(0.34, 0.33) 95%
PWM Frequency		240 ?(86)			238 ?(100)		240 ?(99)
Bildschirm		92%	-7%	-44%	197%	-250%	-52%
Helligkeit Bildmitte	421	385 -9%	418 -1%	466 11%	373 -11%	419 0%	411 -2%
Brightness	412	382 -7%	408 -1%	467 13%	377 -8%	399 -3%	414 0%
Brightness Distribution	90	95 6%	90 0%	94 4%	94 4%	89 -1%	99 10%
Schwarzwert *	0.32	0.03 91%	0.3 6%	0.29 9%	0.015 95%	0.31 3%
Kontrast	1316	12833 875%	1393 6%	1607 22%	24867 1790%	1352 3%
Delta E Colorchecker *	1.3	1.99 -53%	1.6 -23%	2.5 -92%	1.47 -13%	7.5 -477%	2.8 -115%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	3.69 -54%	2.5 -4%	6.1 -154%	2.49 -4%	28.3 -1079%	5.5 -129%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	1.79 -63%	1.1 -0%	1.3 -18%	1.78 -62%	6.2 -464%	2.2 -100%
Delta E Graustufen *	1.4	0.8 43%	2 -43%	4.1 -193%	1.7 -21%	4.6 -229%	1.8 -29%
Gamma	2.14 ^103%	2.204 ^100%	2.14 ^103%	2.24 ^98%	2.179 ^101%	2.02 ^109%	2.21 ^100%
CCT	6446 ^101%	6474 ^100%	6851 ^95%	7386 ^88%	6556 ^99%	6057 ^107%	6319 ^103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		70% / 78%	-9% / -7%	-23% / -32%	68% / 127%	-104% / -172%	24% / -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
13.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.3 ms steigend
13.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 8.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
26.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 11.9 ms steigend
26.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, kein direkte Sonneneinstrahlung)

Leistung - Ryzen 7 8845HS & bis zu 96 GB RAM

Das XMG Evo 14 bietet drei Leistungsprofile (Ausbalanciert, Enthusiast, Overboost) und wir haben die Daten in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Für die Benchmarks und Messungen kam der voreingestellte Modus Enthusiast zum Einsatz.

Energieprofil	CPU TDP	CPU TDP Akku	CB R23 Multi	Time Spy Graphics	max. Lüfterlautstärke
Ausbalanciert	25 Watt	25 Watt	12.318 Punkte	2.661 Punkte	29 dB(A)
Enthusiast	45 Watt	35 Watt	15.494 Punkte	2.860 Punkte	37,6 dB(A)
Overboost	60 Watt	50 Watt	16.315 Punkte	2.914 Punkte	44,6 dB(A)

Beim XMG Evo 14 handelt es sich um ein sehr schnelles Notebook und der AMD Ryzen 7 8845HS (Zen 4) bietet insgesamt eine sehr gute und stabile Leistung, die allerdings nicht mit dem neuen Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5) mithalten kann. Dafür gibt es die Zen-5-CPUs aktuell aber auch nur mit verlötetem RAM. Während unseres Tests war das Evo 14 stets ein reaktionsschnelles Gerät und es gab keinerlei Probleme mit der Systemstabilität, zudem fallen auch die Latenzen sehr gering aus. In unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Samsung 990 Pro zum Einsatz, die sehr hohe Transferraten erreicht. Diese bleiben bei längerer Belastung zudem stabil, was keine Selbstverständlichkeit ist.

Die integrierte Radeon-780M-iGPU erreicht ordentliche Leistungswerte und kann vor allem beim Spielen nach wie vor überzeugen und liegt auch nur knapp hinter der Intel Arc Graphics mit 8 Xe-Kernen, die in den synthetischen Tests noch recht deutlich vorne liegt. Die neue Radeon 890M ist in unseren standardmäßig durchgeführten Gaming-Benchmarks allerdings spürbar schneller. Die Grafikleistung bleibt bei längerer Belastung stabil.

Cinebench R15 Multi Dauertest

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2427 (2399.95-2442)

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)

Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U: Ø1201 (1121.08-1397.04)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	87.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	77.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS	76.1 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	75.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	75 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	72.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	72.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	71.7 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	46.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	21058 Points +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17077 Points +10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	16387 Points +6%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	16145 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=10)	16111 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	15889 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	15494 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre)	15450 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	9413 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2001 Points +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1774 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1769 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=90, der letzten 2 Jahre)	1757 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=10)	1745 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	1742 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1716 Points -3%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	1372 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	8233 Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6575 Points +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6424 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=10)	6304 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	6251 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6231 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6110 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=85, der letzten 2 Jahre)	5708 Points -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	3227 Points -47%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	790 Points +15%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	689 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	685 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=10)	685 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	677 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	674 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=85, der letzten 2 Jahre)	652 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	535 Points -22%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	3345 (2602.98^min - 3345.04^max) Points +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2731 (2302.42^min - 2731.12^max) Points +12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	2595 (2132.08^min - 2595.21^max) Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2568 (2508.31^min - 2568.38^max) Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2555 (2513.19^min - 2555.42^max) Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=10)	2552 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=89, der letzten 2 Jahre)	2445 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2442 (2399.95^min - 2442^max) Points
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	1397 (1121.08^min - 1397.04^max) Points -43%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	307 Points +10%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	280 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	277 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=10)	276 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	274 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=85, der letzten 2 Jahre)	257 Points -8%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	250 Points -11%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	217 Points -22%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	366 Seconds * -73%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=83, der letzten 2 Jahre)	252 Seconds * -19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	218 Seconds * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	211 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=10)	203 Seconds * +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	196 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	163 Seconds * +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	75402 MIPS +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	68354 MIPS +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=10)	67678 MIPS +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	67167 MIPS
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	66807 MIPS -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	65072 MIPS -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	61780 MIPS -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=78, der letzten 2 Jahre)	60549 MIPS -10%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	35116 MIPS -48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6678 MIPS
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6278 MIPS -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6274 MIPS -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=10)	6256 MIPS -6%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	6077 MIPS -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=78, der letzten 2 Jahre)	5726 MIPS -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5372 MIPS -20%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	5245 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	5104 MIPS -24%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	15059 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7592 - 22544, n=61, der letzten 2 Jahre)	13504 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13417 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	13111 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12940 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12700 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=14)	12828 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	12643 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12578 Points -4%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	6919 Points -47%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2884 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 3927, n=57, der letzten 2 Jahre)	2659 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=12)	2614 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2612 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2555 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2540 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2510 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	2372 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2369 Points -6%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	1861 Points -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	14608 Points +26%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13137 Points +13%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	12189 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=85, der letzten 2 Jahre)	12023 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=11)	11884 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11802 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	11754 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	11625 Points
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	6021 Points -48%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	2108 Points +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1965 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=11)	1920 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1907 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1875 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=85, der letzten 2 Jahre)	1821 Points -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	1754 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1750 Points -8%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	1416 Points -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	21.3 fps +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	20.7 fps +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=10)	20 fps +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	19.2 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	18.6 fps -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	17.3 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=77, der letzten 2 Jahre)	16.5 fps -14%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	9.79 fps -49%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s * -64%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	62.5 s * -29%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	53.1 s * -10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=10)	50.7 s * -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=79, der letzten 2 Jahre)	49.3 s * -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	48.3 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	47.1 s * +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	44.5 s * +8%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	43.9 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U	0.562 sec * -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, der letzten 2 Jahre)	0.4837 sec * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.478 sec * -8%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H	0.4753 sec * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4716 sec * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=10)	0.4551 sec * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4464 sec * -1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4432 sec *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.413 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2442 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

226 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6110 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

689 Points

Cinebench R23 Single Core

1769 Points

Cinebench R23 Multi Core

15494 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

107.8 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

890 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	93.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	82.9 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS	82.9 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	78.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	78.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	63.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	63 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	60.7 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	40.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	32888 KRay/s +34%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	26362 KRay/s +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25961 KRay/s +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10)	25775 KRay/s +5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	24472 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=75, der letzten 2 Jahre)	14517 KRay/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14196 KRay/s -42%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13188 KRay/s -46%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	9358 KRay/s -62%

AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	123315 Points +23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	110027 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10)	108902 Points +9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	107613 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	100050 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75664 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=76, der letzten 2 Jahre)	73152 Points -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69098 Points -31%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	58706 Points -41%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	5287 MB/s +17%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4732 MB/s +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=10)	4708 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4627 MB/s +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4503 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3507 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=76, der letzten 2 Jahre)	3407 MB/s -24%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3348 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	1992 MB/s -56%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=10)	115913 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115682 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	114899 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	109458 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=76, der letzten 2 Jahre)	91281 Points -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89759 Points -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89020 Points -19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	82364 Points -25%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	71264 Points -35%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18418 Points +27%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	15226 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14941 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10)	14834 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14496 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9873 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=76, der letzten 2 Jahre)	9385 Points -35%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9291 Points -36%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	8406 Points -42%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	65433 Points +22%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58765 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10)	58150 Points +9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	57671 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53436 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37090 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=75, der letzten 2 Jahre)	36390 Points -32%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33802 Points -37%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	32713 Points -39%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	124284 MB/s +52%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=10)	97731 MB/s +20%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86256 MB/s +6%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	81623 MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	77257 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=76, der letzten 2 Jahre)	76459 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73336 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67393 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	40094 MB/s -51%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1379 MB/s +37%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1085 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1058 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1021 MB/s +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1005 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10)	969 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=76, der letzten 2 Jahre)	939 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	627 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	549 MB/s -45%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	17495 KRay/s +35%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13999 KRay/s +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13896 KRay/s +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10)	13700 KRay/s +6%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12935 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=76, der letzten 2 Jahre)	7884 KRay/s -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7521 KRay/s -42%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6835 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	5008 KRay/s -61%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51390 MPixel/s +24%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49402 MPixel/s +19%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	41468 MPixel/s
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	40779 MPixel/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=76, der letzten 2 Jahre)	40705 MPixel/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10)	39567 MPixel/s -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	39002 MPixel/s -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38580 MPixel/s -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	19471 MPixel/s -53%

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7646 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7)	7320 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7284 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7216 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	7120 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7045 Points -3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	7028 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=71, der letzten 2 Jahre)	6807 Points -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	5705 Points -22%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7)	11015 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10946 Points 0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	10894 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10892 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10855 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	10685 Points -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10678 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=71, der letzten 2 Jahre)	10532 Points -3%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	9516 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10345 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7)	10170 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10057 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9969 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	9787 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=71, der letzten 2 Jahre)	8941 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8837 Points -12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	8804 Points -12%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	8760 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10983 Points +15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	9823 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9812 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9573 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7)	9506 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9423 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	9367 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=71, der letzten 2 Jahre)	9232 Points -4%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	6047 Points -37%

CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1852 Points +9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1810 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1779 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7)	1776 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre)	1703 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1702 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1694 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1217 Points -28%

CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1784 Points +9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1745 Points +7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1716 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7)	1711 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1634 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)	1616 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1598 Points -2%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1270 Points -22%

CrossMark / Creativity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1978 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1942 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1925 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7)	1912 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1909 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2594, n=87, der letzten 2 Jahre)	1909 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1860 Points
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1223 Points -34%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1721 Points +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1703 Points +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7)	1595 Points +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1523 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1476 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre)	1435 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1377 Points -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1059 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 545, n=83, der letzten 2 Jahre)	313 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	308 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7)	307 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	305 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	295 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	278 Points -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	276 Points -10%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	243 Points -20%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	314 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7)	263 Points -16%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	259 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133.2 - 353, n=76, der letzten 2 Jahre)	259 Points -18%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	254 Points -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	247 Points -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	247 Points -21%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	245 Points -22%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	193.5 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	681 ms * -3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	664 ms *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	544 ms * +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7)	541 ms * +19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	531 ms * +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	530 ms * +20%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	516 ms * +22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (254 - 1016, n=87, der letzten 2 Jahre)	510 ms * +23%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	433 ms * +35%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	433 ms * +35%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		7284 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93396 MB/s +33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89348 MB/s +27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76483 MB/s +9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	70235 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69522 MB/s -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69160 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=76, der letzten 2 Jahre)	69001 MB/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10)	67906 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	31041 MB/s -56%

AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100293 MB/s +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84853 MB/s +38%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70384 MB/s +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=76, der letzten 2 Jahre)	69991 MB/s +14%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61502 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10)	57951 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	50572 MB/s -18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	49866 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	34869 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Write
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98648 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93239 MB/s +7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93229 MB/s +7%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	87172 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10)	86383 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=76, der letzten 2 Jahre)	70079 MB/s -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67847 MB/s -22%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	58692 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	34544 MB/s -60%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	187.8 ns * -128%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.4 ns * -69%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	116.1 ns * -41%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	107.1 ns * -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=76, der letzten 2 Jahre)	106.9 ns * -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	101.8 ns * -23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10)	97.9 ns * -19%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, Radeon 660M	89.3 ns * -8%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	82.5 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1219.5 μs * -160%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	848.9 μs * -81%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	783.9 μs * -67%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	558.9 μs * -19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	476.5 μs * -2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	469.3 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7033 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6812 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 431 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 486 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 150 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 486 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1242 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB	93.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	77.2 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	76.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	74.2 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	72.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	62.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	48.5 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	45.3 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	37.7 pt

DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4269 (4234.28^min - 4269.44^max) MB/s +47%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3322 (3294.63^min - 3322.45^max) MB/s +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3300 (3279.05^min - 3299.87^max) MB/s +14%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=18)	3249 MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1629 - 4861, n=75, der letzten 2 Jahre)	2970 MB/s +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2897 (2881.38^min - 2897.22^max) MB/s
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	2551 (2541.28^min - 2551.33^max) MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2498 (2465.72^min - 2497.5^max) MB/s -14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2399 (2379.43^min - 2398.54^max) MB/s -17%
seq write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (3598 - 5842, n=18)	4777 MB/s +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4695 (4542.57^min - 4694.68^max) MB/s +17%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4138 (4046.54^min - 4137.79^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4009 (3893.36^min - 4008.66^max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3660 (3614.13^min - 3659.97^max) MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (463 - 5711, n=75, der letzten 2 Jahre)	3079 MB/s -23%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2717 (2647.81^min - 2717.09^max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	2344 (2249.73^min - 2344.48^max) MB/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2211 (2136.92^min - 2210.59^max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (7011 - 7148, n=18)	7091 MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7085 (6319.14^min - 7085.44^max) MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5761 (5244.77^min - 5760.67^max) MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2132 - 7126, n=75, der letzten 2 Jahre)	5490 MB/s -23%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	5251 (4849.66^min - 5251.27^max) MB/s -26%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5046 (4376.97^min - 5045.96^max) MB/s -29%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4911 (4608.27^min - 4910.87^max) MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3857 (3120.3^min - 3857.29^max) MB/s -46%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	3778 (3123.96^min - 3778.43^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6877 (6870.06^min - 6876.98^max) MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6810 (6778.41^min - 6809.87^max) MB/s -1%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=18)	6802 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4676 (4556.48^min - 4675.9^max) MB/s -32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4467 (4437.85^min - 4466.6^max) MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (555 - 6898, n=75, der letzten 2 Jahre)	4167 MB/s -39%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3580 (3459.88^min - 3579.6^max) MB/s -48%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	3158 (3097.91^min - 3158.08^max) MB/s -54%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2871 (2734.06^min - 2871.34^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	77.8 (73.1^min - 77.81^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	77 (74.71^min - 77.02^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 99, n=18)	76.4 MB/s -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	67.3 (66.81^min - 67.29^max) MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14.6 - 97.7, n=75, der letzten 2 Jahre)	62.7 MB/s -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	62.2 (61.77^min - 62.19^max) MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	58.8 (58.1^min - 58.81^max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	49.1 (48.7^min - 49.12^max) MB/s -36%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.6 (32.32^min - 32.63^max) MB/s -58%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	245 (242.81^min - 244.56^max) MB/s +60%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (133.9 - 343, n=18)	235 MB/s +53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	221 (220.34^min - 221.44^max) MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (69.4 - 378, n=75, der letzten 2 Jahre)	169.5 MB/s +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	159.4 (155.73^min - 159.37^max) MB/s +4%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	153.1 (152.57^min - 153.09^max) MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	144.1 (135.56^min - 144.07^max) MB/s -6%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	116.6 (114.67^min - 116.62^max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	112.5 (111.01^min - 112.51^max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3460 (3433.29^min - 3460.15^max) MB/s +241%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4926, n=18)	3327 MB/s +228%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	3048 (2829.43^min - 3047.69^max) MB/s +201%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (295 - 4881, n=75, der letzten 2 Jahre)	1337 MB/s +32%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1037 (1017.69^min - 1037.34^max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1014 (953.84^min - 1014.25^max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	850 (824.69^min - 850.28^max) MB/s -16%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	675 (651.91^min - 674.84^max) MB/s -33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	535 (521.87^min - 535.44^max) MB/s -47%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3266 (3227.93^min - 3265.61^max) MB/s +557%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2980 (2752.98^min - 2980.38^max) MB/s +500%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=18)	2563 MB/s +416%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192.1 - 4074, n=75, der letzten 2 Jahre)	1005 MB/s +102%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	497 (467.39^min - 496.75^max) MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	482 (476.35^min - 481.55^max) MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	375 (355.65^min - 375.1^max) MB/s -25%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	312 (290.34^min - 311.75^max) MB/s -37%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	283 (276.06^min - 282.86^max) MB/s -43%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10591, n=18)	8308 Points +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7325 Points +30%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6556 Points +16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5646 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2033 - 9972, n=72, der letzten 2 Jahre)	5039 Points -11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4927 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3819 Points -32%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3137 Points -44%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	2941 Points -48%
Score Read
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=18)	2891 Points +108%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2782 Points +100%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1784 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (669 - 3501, n=72, der letzten 2 Jahre)	1617 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1391 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1391 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1195 Points -14%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1002 Points -28%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	958 Points -31%
Score Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4469 Points +25%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4852, n=18)	4043 Points +13%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3588 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3203 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (656 - 4813, n=72, der letzten 2 Jahre)	2658 Points -26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	2223 Points -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2070 Points -42%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1741 Points -51%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1464 Points -59%
Seq Read
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=18)	5211 MB/s +12%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4664 MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4336 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4310 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1718 - 5730, n=72, der letzten 2 Jahre)	4247 MB/s -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4109 MB/s -12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3851.62 MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3304 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	2576 MB/s -45%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=18)	4712 MB/s +39%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	4104 MB/s +21%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3714 MB/s +10%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3378 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2791 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (414 - 5651, n=72, der letzten 2 Jahre)	2728 MB/s -19%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2548.02 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1828 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1597 MB/s -53%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	73.5 MB/s
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (52.7 - 90.9, n=18)	71.6 MB/s -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	64.2 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (28.7 - 98.5, n=72, der letzten 2 Jahre)	61.6 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.5 MB/s -20%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	57.8 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.9 MB/s -32%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.65 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	46.4 MB/s -37%
4K Write
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=18)	223 MB/s +23%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	192.8 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (66.5 - 328, n=72, der letzten 2 Jahre)	189.7 MB/s +5%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	185.83 MB/s +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	181.1 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	180.6 MB/s 0%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	173.1 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	167.9 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	133.1 MB/s -27%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2301 MB/s +170%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3182, n=18)	2252 MB/s +165%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1315 MB/s +55%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (350 - 2989, n=72, der letzten 2 Jahre)	1131 MB/s +33%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	893 MB/s +5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	851 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	806 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	698 MB/s -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	523.78 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3905 MB/s +27%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 4090, n=18)	3356 MB/s +9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3069 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2743 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (411 - 4265, n=72, der letzten 2 Jahre)	2196 MB/s -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1719 MB/s -44%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	1639 MB/s -47%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1300.79 MB/s -58%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	1172 MB/s -62%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	0.123 ms * -486%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.08 ms * -281%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.058 ms * -176%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.15, n=72, der letzten 2 Jahre)	0.05465 ms * -160%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=18)	0.0345 ms * -64%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.027 ms * -29%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.022 ms * -5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms *
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.02 ms * +5%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	0.124 ms * -490%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.11 ms * -424%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.108 ms * -414%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms * -376%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.013 - 0.414, n=72, der letzten 2 Jahre)	0.06164 ms * -194%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	0.022 ms * -5%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms *
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.02 ms * +5%
Durchschnittliche Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=18)	0.01978 ms * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø7046 (6395.48-7081.03)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.3

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	100 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	72.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	63.7 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	62.2 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	58.6 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	58.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	56.5 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M	54.9 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	22.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3505 - 60250, n=76, der letzten 2 Jahre)	20172 Points +51%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16296 Points +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13734 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13323 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13321 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13316 Points 0%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=53)	12454 Points -7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12375 Points -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	4636 Points -65%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1835 - 46022, n=79, der letzten 2 Jahre)	14506 Points +74%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points +14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	9524 Points +14%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8513 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8438 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8353 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8345 Points 0%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=55)	7739 Points -7%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	3527 Points -58%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (622 - 17620, n=80, der letzten 2 Jahre)	5472 Points +91%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3676 Points +29%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3671 Points +28%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3411 Points +19%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2915 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2860 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2847 Points 0%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=55)	2714 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	1016 Points -64%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9994 - 112310, n=56, der letzten 2 Jahre)	52285 Points +75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40510 Points +36%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	34669 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	30818 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27410 Points -8%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	29852 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	29233 Points -2%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (15316 - 33077, n=50)	28809 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	26058 Points -13%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	13189 Points -56%

3DMark 11 Performance		13295 Punkte
3DMark Fire Strike Score		7728 Punkte
3DMark Time Spy Score		3215 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		500 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		2816 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	586 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (308 - 683, n=5, der letzten 2 Jahre)	461 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 7535U	728 Seconds * -116%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (189 - 946, n=83, der letzten 2 Jahre)	427 Seconds * -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	385 Seconds * -14%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (300 - 664, n=51)	375 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds * -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	341 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	337 Seconds *
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	314 Seconds * +7%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	256 Seconds * +24%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	223 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (203 - 215, n=3, der letzten 2 Jahre)	209 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	100 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	61.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	57.8 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ^-1! AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	57.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	57.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	57 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.4 pt
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE ^-2! AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M	30.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=80, der letzten 2 Jahre)	54 fps +50%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	36 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min, 28.99^P1) fps -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24 fps -33%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.8 (20^min, 21^P1) fps -39%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.09 - 126.3, n=79, der letzten 2 Jahre)	53.6 fps +98%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.4 (3.71^min, 23.8^P1) fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.2 (3.56^min, 19.2^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (4.01^min, 18.9^P1) fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	26.1 (3.05^min, 18.2^P1) fps -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.6 (2.88^min, 15.9^P1) fps -24%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M	10.3 (0.718^min, 6.54^P1) fps -62%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.53 - 141.8, n=80, der letzten 2 Jahre)	51.1 fps +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps +14%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.2 fps +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.8 fps +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.4 fps +3%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	26.5 fps -4%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M	11.1 fps -60%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 233, n=79, der letzten 2 Jahre)	87.8 fps +82%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58 fps +20%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	54.2 (16.1^min, 20.1^P1) fps +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	49 fps +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	48.9 (6.3^min, 16.2^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.2 (11.5^min, 17^P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.1 (10.9^min, 15.3^P1) fps 0%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 179.9, n=81, der letzten 2 Jahre)	96.3 fps +23%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	78.6 (61.3^min) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	76.8 (67.2^min) fps -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	75.1 (65.6^min) fps -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74 (46.7^min) fps -6%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M	42.7 (38.1^min) fps -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.2 (33.9^min) fps -55%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.6 (17.1^min) fps -57%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 141.1, n=81, der letzten 2 Jahre)	66.8 fps +68%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46.2 fps +16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.8 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.5 fps -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.7 fps -20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	31 fps -22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.9 fps -22%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M	25.1 fps -37%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.6 (19.9-23.2)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	164.4	152.9	65	27.1
The Witcher 3 (2015)	147		47	36
Dota 2 Reborn (2015)	160.1	127.5	85.9	78.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78	38.3	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	65.6	46.7	39.8
Far Cry 5 (2018)	83	49	45	43
Strange Brigade (2018)	161.3	66.7	56	48.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	41.4	32.6	26.3	23

Emissionen & Energie

Das Evo 14 verwendet zwei Lüfter und im Alltag handelt es sich um ein sehr leises Gerät. Selbst beim Spielen oder im Stresstest ermitteln wir maximal 37,6 dB(A) im Enthusiast-Modus. Mit dem Modus Ausbalanciert wird das Gerät allerdings noch einmal deutlich leiser (max. 29 dB(A)), wenn man das priorisiert. Im Overboost-Modus sind es laute 44,6 dB(A), was sich aufgrund der geringen Mehrleistung kaum lohnt. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Die Oberflächentemperaturen sind abgesehen von einem Hotspot auf der Unterseite vollkommen unbedenklich. Vor allem der Tastaturbereich bleibt stets angenehm temperiert. Hautkontakt mit der Unterseite sollte man bei hoher Belastung jedoch vermeiden.

Trotz des hochauflösenden 120-Hz-Panels sind die Idle-Verbräuche sehr gering und auch unter Last gibt es keine Probleme. Wir messen maximal 83 Watt, wobei sich der Wert im Stresstest schnell bei ~76 Watt einpendelt. Das 100-Watt-Netzteil ist vollkommen ausreichend dimensioniert. Der 80-Wh-Akku ermöglicht gute Akkulaufzeiten, die von einigen Konkurrenten aber noch überboten werden. Im WLAN-Test ermitteln wir knapp 12 Stunden (150 cd/m²) bzw. 9:40 Stunden (max. Helligkeit). Mit 120 Hz sind es jeweils rund 60 Minuten weniger. Im Videotest sind es sehr gute 15,5 Stunden.

Lautstärkediagramm

Idle		24.7 / 24.7 / 26.3 dB(A)
Last		37.6 / 37.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A)

	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00	Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Geräuschentwicklung		-2%	-2%	-5%	-3%	-2%	-3%
aus / Umgebung *	24.7	24 3%	23.8 4%	25.7 -4%	25.11 -2%	24.5 1%	23.9 3%
Idle min *	24.7	24 3%	23.8 4%	25.7 -4%	25.11 -2%	24.5 1%	23.9 3%
Idle avg *	24.7	25 -1%	23.8 4%	25.7 -4%	25.11 -2%	24.5 1%	23.9 3%
Idle max *	26.3	27 -3%	27.1 -3%	25.7 2%	27.2 -3%	24.5 7%	23.9 9%
Last avg *	37.6	40 -6%	34.9 7%	36.2 4%	31.3 17%	38 -1%	44.3 -18%
Cyberpunk 2077 ultra *	37.6	39 -4%	43.7 -16%	43.6 -16%		41.4 -10%
Last max *	37.6	40 -6%	43.7 -16%	43.6 -16%	46.61 -24%	41.5 -10%	44.3 -18%
Witcher 3 ultra *							41.3

* ... kleinere Werte sind besser

Max. Last

Idle

Cyberpunk


38.7 °C	41.7 °C	40.7 °C
34.6 °C	38.5 °C	36.2 °C
29.7 °C	30 °C	29.8 °C

Maximal: 41.7 °C
Durchschnitt: 35.5 °C


48.5 °C	50.1 °C	39.9 °C
38.4 °C	46.5 °C	34.4 °C
30.5 °C	31 °C	29.3 °C

Maximal: 50.1 °C
Durchschnitt: 38.7 °C

Netzteil (max.) 41.6 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


26.5 °C	27.1 °C	26.9 °C
26 °C	26.6 °C	26.3 °C
25.2 °C	25.4 °C	25.6 °C

Maximal: 27.1 °C
Durchschnitt: 26.2 °C


27.4 °C	27.7 °C	27.4 °C
26.6 °C	27.4 °C	26.4 °C
26 °C	26.1 °C	26.1 °C

Maximal: 27.7 °C
Durchschnitt: 26.8 °C

Netzteil (max.) 25.6 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


36 °C	40.1 °C	38.5 °C
34.1 °C	37.2 °C	34.9 °C
28 °C	27.9 °C	27.5 °C

Maximal: 40.1 °C
Durchschnitt: 33.8 °C


46.8 °C	47.7 °C	37.5 °C
37.2 °C	46.5 °C	34.4 °C
30.5 °C	31 °C	29.3 °C

Maximal: 47.7 °C
Durchschnitt: 37.9 °C

Netzteil (max.) 41.6 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1.2 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Hitze		-11%	-2%	-1%	-6%	0%	11%
Last oben max *	41.7	49 -18%	43.7 -5%	44.6 -7%	45.2 -8%	43.1 -3%	39.6 5%
Last unten max *	50.1	59 -18%	49.4 1%	50.9 -2%	49.2 2%	45.7 9%	38.6 23%
Idle oben max *	27.1	28 -3%	27.7 -2%	26.5 2%	29.6 -9%	27.9 -3%	24.8 8%
Idle unten max *	27.7	29 -5%	28.6 -3%	26.3 5%	30.2 -9%	28.3 -2%	25.3 9%

* ... kleinere Werte sind besser

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.46 / 1.39 Watt
Idle	4.6 / 7.8 / 8 Watt
Last	71.7 / 83 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.4 (75-83)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Idle 150cd/m2: Ø6.28 (5.53-8.67)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø71.4 (69.8-75.7)

Energieaufnahme mit externem Monitor

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø65.9 (64-70.7)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø69.2 (68.4-70.4)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.8 (28.4-78.3)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø69.6 (64.9-72.4)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.7 (69.6-76)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø6.69 (6.13-8.28)

SCHENKER XMG Evo 14 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø68.5 (66.3-70.8)

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		11h 55min
WiFi Websurfing max. Brightness		9h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 29min
Last (volle Helligkeit)		1h 39min

	SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh	Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE R5 7535U, Radeon 660M, 57 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Akkulaufzeit		53%	20%	-30%	51%	-8%	7%	-8%
H.264	929		1251 35%	612 -34%			1031 11%	821 ?(319 - 1481, n=52, der letzten 2 Jahre) -12%
WLAN	715	990 38%	888 24%	571 -20%	758 6%	748 5%	710 -1%	628 ?(279 - 1204, n=84, der letzten 2 Jahre) -12%
Last	99	165 67%	101 2%	64 -35%	194 96%	79 -20%	110 11%	97.8 ?(39 - 212, n=64, der letzten 2 Jahre) -1%
Idle		1902						1168 ?(612 - 2760, n=17, der letzten 2 Jahre)
Spielen					85			92 ?(der letzten 2 Jahre)

Pro

+ stabiles Alu-Gehäuse

+ sehr gute Systemleistung

+ stabile CPU-Leistung

+ farbtreues IPS-Panel mit 120 Hz

+ sehr gute Wartungsmöglichkeiten (bis zu 96 GB RAM)

+ ordentliche Tastatur

+ viele Anschlüsse

+ gute Akkulaufzeiten

+ als Intel- & AMD-Modell verfügbar

Contra

- ein USB-Anschluss mit 2.0-Standard

- kein Wi-Fi 7

Fazit - XMG Evo 14 ist ein gutes Gesamtpaket ohne die üblichen Kompromisse

Im Test: Schenker XMG Evo 14. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies.

Mit dem XMG Evo 14 zeigt Schenker, dass man auch bei modernen Laptops nicht auf viele Anschlüsse oder umfangreiche Wartungsmöglichkeiten verzichten muss. Mit den beiden RAM-Steckplätzen sind bis zu 96 GB möglich, die SSD-Kapazität lässt sich leicht erweitern und es gibt jede Menge Anschlüsse. Zudem lässt sich das Gerät umfangreich konfigurieren.

Der AMD-Prozessor bietet eine gute und vor allem stabile Leistung, was auch für die Radeon 780M gilt. Das matte IPS-Display überzeugt mit der hohen Auflösung, 120 Hz sowie akkuraten Farben, weshalb man auch problemlos Bilder im sRGB-Farbraum bearbeiten kann.

Das neue Schenker XMG Evo 14 bietet ein gutes Gesamtpaket samt Metallgehäuse für einen Einstiegspreis von 949 Euro. Trotz des recht kompakten Gehäuses muss man nicht auf solide Leistungswerte, zahlreiche Anschlüsse sowie gute Wartungsmöglichkeiten verzichten.

Die Akkulaufzeiten fallen insgesamt gut aus, auch wenn hier einige Konkurrenten noch mehr Ausdauer bieten. gerade angesichts des Einstiegspreises von 949 Euro sollte man sich das neue XMG Evo 14 auf jeden Fall genauer ansehen. Beim Intel-Modell bekommt man zwar Thunderbolt-4-Unterstützung, aber die geringe Mehrleistung rechtfertigt in unseren Augen nicht den Aufpreis von 150 Euro.

Preis und Verfügbarkeit

Das XMG Evo 14 AMD kann direkt bei Schenker ab 949 Euro konfiguriert werden.

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) - 22.09.2024 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

88 / 98 → 90%

Tastatur

87%

Pointing Device

91%

Konnektivität

74 / 80 → 92%

Gewicht

69 / 20-74 → 91%

Akkulaufzeit

88 / 95 → 93%

Display

86%

Leistung Spiele

52 / 88 → 59%

Leistung Anwendungen

86 / 92 → 93%

Temperatur

88%

Lautstärke

90 / 95 → 94%

Audio

78%

Kamera

32 / 75 → 43%

Durchschnitt

65%

85%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
77.2%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 40.8%

Preisvergleich

Alle 10 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1698 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Schenker XMG Evo 14 (M24) Laptop - Guter Allrounder mit Ryzen 8000 und bis zu 96 GB RAM

Autor: Andreas Osthoff, 22.09.2024 (Update: 24.09.2024)

Test Schenker XMG Evo 14 (M24) Laptop - Guter Allrounder mit Ryzen 8000 und bis zu 96 GB RAM

Ultrabook ohne Kompromisse?

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Display - IPS mit 400 Nits & 100 % sRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Ryzen 7 8845HS & bis zu 96 GB RAM

Cinebench R15 Multi Dauertest

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Audio Analyse

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Audio Analyse

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Audio Analyse

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Audio Analyse

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Audio Analyse

Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Audio Analyse

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Audio Analyse

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Pro

Contra

Fazit - XMG Evo 14 ist ein gutes Gesamtpaket ohne die üblichen Kompromisse

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU	889
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	890
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	895
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M	13224
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	13249
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	13280
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	13295
Asus ExpertBook B3 B3404CVF i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile	13299
Asus GL702ZC-GC104T R7 1700, Radeon RX 580 (Laptop)	13320
Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M	13321
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609