Test Schenker Technologies XMG Pro 17 (Clevo PA71HS-G) Laptop

Technisch setzt das XMG Pro 17 vor allem auf Komponenten von Intel und Nvidia. Als Prozessor werkelt mit dem Core i7-7700HQ ein leistungsfähiger Vierkern-Chip auf Kaby-Lake-Basis, der dank Hyper-Threading bis zu acht Threads parallel schultern kann. Dazu gesellt sich entweder eine GeForce GTX 1060 mit 6 GB GDDR5-VRAM oder eine GeForce GTX 1070 mit 8 GB GDDR5-VRAM. Ähnlich üppig geht es beim Arbeits- und Massenspeicher zu. So fasst das XMG Pro 17 ganze 32 GB DDR4-RAM und bis zu drei Festplatten (2x M.2 & 1x 2,5 Zoll). Im hauseigenen Konfigurator hat der Kunde die Qual der Wahl zwischen verschiedenen SSDs und HDDs.

Schwierig dürfte die Entscheidung auch beim Display sein, welches in jedem Fall G-Sync beherrscht. Ob man mit 1.920 x 1.080, 2.560 x 1.440 oder 3.840 x 2.160 Pixeln am besten fährt, hängt nicht nur von der Power der gewählten Grafikkarte, sondern auch von den persönlichen Bedürfnissen ab. Zur GTX 1060 passt in unseren Augen höchstens das WQHD-Panel, wohingegen die GTX 1070 in manchen Spielen auch UHD stemmt – zumindest in mittleren bis hohen Details.

Preislich startet der 17-Zöller ab 1.449 Euro. Für diesen Preis gibt es jedoch nur das FHD-Panel, 8 GB RAM und eine 500-GB-HDD ohne Betriebssystem. Unser Testgerät, welches auf die Bezeichnung Pro 17 - L17wzw hört und in diversen Online-Shops erhältlich ist, trumpft derweil mit dem 4K-Display, 2x 16 GB RAM und einer Kombination aus 500-GB-SSD und 1-TB-HDD inklusive Windows 10 auf. Kostenpunkt: stolze 2.679 Euro.

Da das zugrundeliegende Barebone (Clevo PA71HS-G) fast identisch mit dem bereits getesteten Defiance IV von PC Zentrum ist, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Alle entsprechenden Infos finden Sie unter folgendem Link. Abweichungen zum Konkurrenz-Pendant muss man mit der Lupe suchen. Äußerlich konnten wir jedenfalls nur minimale Unterschiede feststellen (die hinteren Gummifüße sind anders platziert; oberhalb der Tastatur gibt es jetzt kleine Öffnungen). Wichtigste Änderung ist der USB-Typ-C-Port, der beim XMG Pro 17 auch Thunderbolt 3 unterstützt.

Wer eine hohe Pixeldichte präferiert und den happigen Aufpreis nicht scheut, ist beim 4K-Display an der richtigen Adresse. Schenker Technologies verbaut hier das hochwertige IPS-Panel B173ZAN01.0 von AU Optronics, welches uns schon im XMG U727 und Acer Aspire V17 Nitro BE mit seinem riesigen Farbraum überzeugt hat.

Gleiches gilt für das XMG Pro 17. 100 % sRGB und 87 % AdobeRGB sind herausragende Werte, die die meisten Gaming-Notebooks links liegen lassen. Üblich sind eher um die 60 % AdobeRGB, wie auch das Razer Blade Pro in der Vergleichstabelle zeigt. Selbst das farbstarke 120-Hz-Panel CMN N173HHE-G32 des MSI GS73VR 7RG respektive PC Zentrum Defiance IV kann angesichts von 77 % AdobeRGB nur bedingt mithalten.

Die Ausleuchtung ist ebenfalls nicht perfekt. Wie viele andere Gaming-Notebooks hat auch das XMG Pro 17 mit Lichthöfen im Randbereich zu kämpfen, welche man allerdings nicht in jeder Situation sieht. Wenn man diese Schwäche ausklammert, sind wir vom UHD-Panel trotzdem sehr angetan.

Inklusive Solid State Drive und 16-32 GB RAM gehört das XMG Pro 17 zur Riege der High-End-Notebooks. Der Core i7-7700HQ und die GeForce GTX 1070 liefern ebenfalls genug Power für anspruchsvolle Anwendungen, so dass man von einem runden und sehr potenten Gesamtpaket sprechen kann.

Per Turbo Boost schafft der Core i7-7700HQ unter Last bis zu 3,8 GHz, wobei der Takt in Multi-Core-Anwendungen eher 3,4 GHz beträgt. Solange man das XMG Pro 17 keiner Extrembelastung aussetzt (dann sind es nur 2,8 GHz), werden die 3,4 GHz jedoch auch über einen längeren Zeitraum konstant gehalten. In unserer 30-minütigen Cinebench-Schleife (siehe Graph) waren die Resultate relativ gleichmäßig.

Der Benchmark-Parcours fiel ebenso erwartungsgemäß aus. Die CPU-Performance des XMG Pro 17 rangiert auf dem Niveau von anderen Laptops mit Core i7-7700HQ.

Etwas größere Schwankungen gab es bei den System-Benchmarks. Während das Vergleichsfeld im PCMark 10 weniger als 10 % auseinanderliegt, wachsen die Abstände im PCMark 8 deutlich, was im Hinblick auf die Komponenten nicht immer nachvollziehbar ist. Nachbessern könnte der Hersteller vor allem bei den Latenzen. So litt unser Testgerät (z. B. bei Rechtsklicks auf den Desktop) oft unter nervigen, wenn auch sehr kurzen Hängern. Hier dürfte irgendein Treiber Schuld sein.

Begleitet wird das M.2-Drive von einer 1000 GB großen 2,5-Zoll-Platte. Die Seagate BarraCuda ST1000LM048 läuft mit 5.400 U/min und erreicht typische Werte für eine HDD.

Im Gegensatz zum PC Zentrum Defiance IV bietet das XMG Pro 17 nicht nur die Grafikumschaltung Optimus, sondern auch auch die Bildverbesserung G-Sync. Letztere synchronisiert die Framerate der GeForce mit der Frequenz des Displays, um eine besonders flüssige Darstellung zu gewährleisten. In der zentralen Software-Anlaufstelle, dem Control Center, kann man per GPU-Schalter beliebig zwischen den beiden Modi wechseln (erfordert Neustart).

Für das 4K-Display würden wir aus Performance-Gründen definitiv die GeForce GTX 1070 empfehlen. Nach der GeForce GTX 1080 und GTX 1080 Max-Q ist die GTX 1070 Nvidias drittstärkstes Pascal-Modell für Notebooks. Der Vorsprung zur günstigeren GTX 1060 fällt meist gewaltig aus. Im Fire-Strike-Test des 3DMark 13 werden entsprechende Laptops um ca. 50 % abgehängt. Die Max-Q-Variante der GTX 1070 gerät nur rund 15 % in Rückstand.

Analog zur CPU haben wir auch das Taktverhalten der GPU eine Weile beobachtet, genauer gesagt mit dem RPG-Schwergewicht The Witcher 3, das 60 Minuten auf maximalen Details lief. Dass sich die Framerate mit der Zeit etwas verringert, gibt keinen Grund zur Sorge, da lediglich der Turbo der GTX 1070 zurückgefahren wird. Im Schnitt kam das DirectX-12-Modell auf 1.700 MHz, was immer noch merklich über dem Standardtakt von 1.480 MHz liegt. Throttling, also eine Drosselung unter den Basiswert, trat nur bei praxisferner Volllast und im Akku-Betrieb auf.

Falls Sie stets in der nativen 4K-Auflösung zocken möchten, wird es selbst mit der GeForce GTX 1070 häufig eng. Beim Einsatz von 3.840 x 2.160 Pixel werden maximale Details nur selten flüssig befeuert, so dass man sich mit mittleren bis hohen Settings zufriedengeben muss.

Bei extrem rechenintensiven Titeln ist es oft besser, die Auflösung gleich auf 1.920 x 1.080 Pixel zu reduzieren, welche das UHD-Display noch erstaunlich scharf wiedergibt. Der ideale Kompromiss aus Leistung und Bildqualität wäre das WQHD-Display mit 2.560 x 1.440 Pixeln. Hierfür hat die GTX 1070 meist genug Reserven.

Für geräuschempfindliche Gamer ist das XMG Pro 17 generell keine gute Idee, da die Lüfter im 3D-Betrieb zwischen 50 und 56 dB erreichen (52 dB @The Witcher 3) – ein deutlich hörbarer bis störend lauter Pegel, welcher die Verwendung eines Headsets nahelegt. Die im Test angeführte Konkurrenz verhält sich unter Last eine ganze Ecke ruhiger, besitzt allerdings auch schwächere Grafikkarten.

Bei den Temperaturen ordnet sich das XMG Pro 17 im Mittelfeld ein. Während das Chassis im Idle-Modus mit 22-26 °C angenehm kühl bleibt, können sich die Oberflächen unter Last auf bis zu 55 °C (oben) bzw. 56 °C (unten) erwärmen. Entsprechend sollte man das Gerät beim Zocken nicht unbedingt auf den Schoß stellen. Die Handballenauflage, welche in der Praxis entscheidender ist, wird zum Glück nie besonders heiß (maximal 37 °C).

Trotz der Verwandtschaft zum Defiance IV bietet das XMG Pro 17 einen deutlich besseren Klang. Letztere Aussage ist wohl auf Creatives Audio-Software zurückzuführen, welche beim Notebook von PC Zentrum nicht vorinstalliert war. Dank der Sound-Blaster-Technik hören sich Audio-Inhalte passabel bis gut an, wenngleich man den eingebauten Subwoofer nur bedingt spürt. Andere Gaming-Notebooks wie das MSI GS73VR 7RG klingen dennoch viel schlechter.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Der 4K-Bildschirm äußert sich beim Energieverbrauch nicht direkt. 13-26 Watt könnten auch von einem Full-HD-Notebook stammen. Unter Last zieht der 17-Zöller zwischen 95 Watt (3DMark 06) und 220 Watt (Stresstest) aus der Steckdose. In Spielen sollte man mit rund 179 Watt rechnen (The Witcher 3), was dem üblichen Niveau eines GTX-1070-Laptops entspricht. Das Netzteil ist mit 230 Watt ausreichend dimensioniert.

Bei aktiver Grafikumschaltung muss sich die Akkulaufzeit nicht hinter der Konkurrenz verstecken. 3:38 Stunden Internetsurfen per WLAN und 3:42 Stunden Wiedergabe von HD-Filmen sind für ein Gaming-Notebook brauchbar, ohne wirklich begeistern zu können. Das Razer Blade Pro hält im WiFi-Test mit knapp 7 Stunden deutlich länger durch, obwohl der Akku nur minimal stärker ist (70 vs. 66 Wh).