Notebookcheck Logo
(Foto: Daniel Schmidt)

Test Samsung Galaxy Z Flip6 5G - Nahezu konkurrenzloses Flip-Phone weiter verbessert

The Flip goes on. Das Samsung Galaxy Z Flip6 zeigt sich in diesem Jahr wieder mit leichten Verbesserungen: Neues SoC, optimierte Kameras, IP-Zertifizierung, helleres Display und einiges mehr. Insbesondere an der Update-Schraube hat Samsung nochmals kräftig gedreht. Erfahren Sie alles im ausführlichen Test.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am
5G Android Smartphone Foldable Touchscreen

Im Gegensatz zum Vorgänger Galaxy Z Flip5 fällt beim Samsung Galaxy Z Flip6 5G sofort das kantigere Design ins Auge. Aber auch im Inneren hat sich einiges getan: So spendiert Samsung mehr Arbeitsspeicher, neue Kameras, einen größeren Akku, eine IP-Zertifizierung sowie ein deutlich helleres Hauptdisplay.

Für das Flip6 sind sowohl die Preise als auch die Speicherausstattungen identisch zum Vorgänger. Es wird mit 256 GB (1.199 Euro) und 512 GB (1.319 Euro) offeriert.

Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 8 x 2.3 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Hauptspeicher
12 GB 
, LPDDR5x
Bildschirm
6.70 Zoll 22:9, 2640 x 1080 Pixel 426 PPI, Capacitive, Dynamic AMOLED 2X, LTPO: 1 - 120 Hz; Cover display: 3.4 inches, Super AMOLED, 748 x 720 pixel, Corning Gorilla Glass Victus 2, 60 Hz, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 484.2 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG
Netzwerk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 6.9 x 165.1 x 71.9
Akku
4000 mAh Lithium-Ion, 25 W charging, Wireless Charging 15 W
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 14
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2, 23 mm, FF)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: OnScreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, One UI 6.1, 24 Monate Garantie, Head-SAR: 1.09 W/kg, Body-SAR: 1.511 W/kg; HDR: HLG, HDR10, HDR10+; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS; IP48; Dual-eSIM; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC, Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
187 g
Preis
1319 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Größe
Auflösung
Preis ab
84.7 %v8
09.2024
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
80.4 %v8
08.2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 g512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080
85.4 %v7 (old)
05.2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
86.3 %v7 (old)
02.2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Flip6 mit Gorilla Glas Victus 2 und IP48

Diese vier Farben sind bei allen Händlern erhältlich. (Foto: Daniel Schmidt)
Diese vier Farben sind bei allen Händlern erhältlich.

Am Formfaktor des Galaxy Z Flip6 hält Samsung fest, denn es hat exakt die gleichen Maße wie schon seine beiden Vorgänger, es ist jedoch kantiger geworden und kommt in neuen Farben: Silver Shadow, Blau, Gelb und Minze. Exklusiv im Samsung Shop sind zudem Crafted Black, Weiß und Pfirsich erhältlich.

Das Klapp-Smartphone liegt prima in der Hand und präsentiert sich sehr gut verarbeitet. Alle Spaltmaße sind enganliegend und passgenau. Bei Verwindungsversuchen knarzt der innenliegende Screen ein wenig, ansonsten wirkt das Flip6 aber sehr stabil.

Der matte Rahmen besteht wieder aus Armor Aluminium und die Glasflächen aus Corning Gorilla Victus 2. Das Galaxy-Smartphone ist nun IP48 zertifiziert. Heißt, es ist gegen dauerhaftes Untertauchen bis zu einer Tiefe von 1,5 Metern und gegen das Eindringen von Fremdkörpern, die größer als einen Millimeter sind, geschützt.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Größenvergleich

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Größenvergleich

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g85.5 mm 75.8 mm 16.45 mm 198 g85.1 mm 71.9 mm 15.1 mm 187 g

Ausstattung - USB 3.2 und mehr RAM

An der Ausstattung hat Samsung nichts groß verändert. Für beide Speicherausführungen gibt es nun 12 GB RAM, der Rest erinnert stark an den Vorgänger.

Der USB-3.2-Anschluss (Gen. 1) kann für die kabelgebundene Bildausgabe genutzt werden, spiegelt jedoch nur das Bild des Flip6, DeX ist nicht an Bord. Die Übertragungsraten liegen beim Kopiertest mit einer angeschlossenen SSD (Samsung 980 Pro) bei ordentlichen 214,72 MB/s.

Software - Galaxy Z Flip 6 kommt mit Galaxy AI

Das Samsung Galaxy Z Flip6 5G wird mit Android 14 und der Benutzeroberfläche One UI 6.1.1 ausgeliefert, welche auch den vollen Umfang von Samsungs Galaxy AI-Funktionen beinhaltet, die wir bereits aus der S24 Serie kennen.

Auch bei seinen faltbaren Smartphones erweitert Samsung die Update-Garantie aus sieben Jahre (bis 31. Juli 2031). Zum Zeitpunkt des Tests sind die Sicherheitspatches auf dem Stand vom 1. September 2024 und damit topaktuell, nur bei dem Play-Systemupdates hinkt das Flip6 deutlich hinterher.

Das Außendisplay kann wieder verschiedene Widgets darstellen, darin unterscheidet sich das Flip kaum von seinem Vorgänger. Angepasste Apps können dort ebenfalls genutzt werden, die Funktion muss jedoch zunächst unter Labs aktiviert werden, und die Liste ist bislang auch weiterhin sehr lückenhaft.

Nachhaltigkeit

In puncto Nachhaltigkeit zeigt sich Samsung innerhalb der Branche vorbildlich. In den Nachhaltigkeitsberichten auf der Webseite finden sich detaillierte Angaben zum CO2-Fußabdruck des Galaxy Z Flip6 und der Anteil an recycelten sowie recyclebaren Materialien wurde nochmals erhöht. Bei der Umverpackung können wir gar keinen Einsatz von Kunststoff mehr feststellen.

Auch die Reparierbarkeit durch den Kunden ist von Samsung durchaus gewünscht. Ersatzteile und passende Anleitungen sind direkt bei Samsung erhältlich. Das Flip 6 ist bislang noch recht jung und deswegen ist das Sortiment dazu noch nicht vollständig ausgebaut. Dies sollte in den kommenden Wochen aber der Fall sein.

Kommunikation und GNSS - Samsung-Smartphone ohne Wi-Fi 7

Das Samsung Galaxy Z Flip 6 unterstützt zahlreiche Mobilfunkbänder, weshalb es auch im außereuropäischen Ausland keine Empfangsprobleme geben sollte. Es werden alle modernen Standards, inklusive 5G-Sub6, unterstützt.

Für WLAN-Netzte stellt das Flip6 lediglich Wi-Fi 6E-Support zur Verfügung. Damit ist das 6-GHz-Band zwar am Bord, aber der aktuelle Standard bleibt außen vor.

Außerdem sind Bluetooth 5.3 sowie NFC an Bord, jedoch kein UWB.

Networking
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼90%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip6 5G; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (900-1861)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1500 (1447-1527)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø611 (320-663)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø723 (659-792)
GPS Test: im Gebäude
im Gebäude
GPS Test: im Freien
im Freien

Die Positionsbestimmung des Galaxy Z Flip6 5G erfolgt mittels Dual-Band-GNSS. In Gebäuden kann der Satfix etwas länger dauern, ist jedoch möglich. Im Freien bestimmt das Samsung-Smartphone seinen Standort sehr schnell und exakt.

Auf einer Fahrradtour vergleichen wir die Genauigkeit der Ortung mit der einer Garmin Venu 2. Das Flip6 zeigt dabei eine ordentliche Wegnachzeichnung, jedoch auch ein paar kleinere Ausreißer. Im Alltag sollte dies aber zu keinerlei Problemen führen.

GNNS-Testfahrt: Seeumrundung
GNNS-Testfahrt: Seeumrundung
GNNS-Testfahrt: Wendepunkt
GNNS-Testfahrt: Wendepunkt

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Das Telefonieren mit dem Galaxy Z Flip6 ist im Test von einer natürlichen Sprachqualität geprägt und Störgeräusche im Hintergrund werden wirksam herausgefiltert. Auch die Lautsprecher-Funktion präsentiert sich alltagstauglich.

Funktionen wie VoLTE und WLAN-Telefonie werden unterstützt. Das Samsung-Foldable kann eine physische Nano-SIM-Karte aufnehmen, zusätzlich lässt sich eine eSIM nutzen. Ebenso ist eine Dual-eSIM-Betrieb möglich.

Kameras - Geerbte Sensoren des Galaxy S24

Selfie mit der Hauptkamera
Selfie mit der Hauptkamera
Selfie mit der innenliegenden Kamera
Selfie mit der innenliegenden Kamera

Die Frontkamera auf der Innenseite des Samsung Galaxy Z Flip 6 5G löst mit 10 MPix auf und bietet nur einen Fixfokus. Dennoch gelingen damit bei Tageslicht noch recht gute Aufnahmen und Videos werden bestenfalls in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufgenommen. Selfies lassen sich ansehnlicher über die Hauptkamera erstellen, dabei kann das Außendisplay, wie schon beim Flip5, als Sucher dienen.

Auf der Rückseite setzt das Flip6 auf eine Dual-Kamera, die aus einer Weitwinkel- (23 mm) sowie einer Ultraweitwinkeloptik (13 mm) besteht, welche identisch zu denen des Galaxy S24 sind. Eine dedizierte Teleoptik ist leider nicht integriert, der Hauptsensor erlaubt aber eine nahezu verlustfreie zweifache Vergrößerung, selbst der 5-fache Zoom liefert noch gute Ergebnisse. Maximal ist ein zehnfacher Digitalzoom möglich.

Der Ultraweitwinkel ermöglicht gute Aufnahmen, mit einer ausgewogenen Schärfe in der Bildmitte. Zu den Rändern nimmt die Unschärfe jedoch zu und es zeigt sich eine körnige Struktur.

Auch die Hauptkameras erlauben Videoaufzeichnungen in Ultra HD mit bis zu 60 FPS, jedoch kann in der laufenden Aufnahme nicht zwischen den Optiken gewechselt werden.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
1.7 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
3.9 ∆E
4.2 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
5.2 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
1.4 ∆E
2.2 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
0.7 ∆E
3.1 ∆E
1.4 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip6 5G: 3.52 ∆E min: 0.68 - max: 9.91 ∆E
ColorChecker
11.3 ∆E
12 ∆E
15 ∆E
12.4 ∆E
21.1 ∆E
20.5 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
11.4 ∆E
17 ∆E
13.8 ∆E
10.7 ∆E
6.8 ∆E
9.6 ∆E
18 ∆E
23.4 ∆E
15.5 ∆E
13.1 ∆E
14.8 ∆E
20.2 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip6 5G: 14.32 ∆E min: 6.79 - max: 23.44 ∆E

Zubehör und Garantie - Preise für Care+ bleiben stabil

Das Galaxy Z Flip6 5G wird mit einem SIM-Werkzeug und einem USB-C-Kabel ausgeliefert. Netzteile sowie zahlreiche Schutzhüllen können optional bei Samsung oder Drittanbietern erworben werden.

Das Flip6 besitzt in Deutschland eine 24-monatige Garantie, welche sich um das Versicherungspaket Care+ erweitern lässt und zwischen 105 und 289 Euro kostet.

Eingabegeräte & Bedienung - Gesichtserkennung mit allen Kameras

Der kapazitive Touchscreen des Galaxy Z Flip6 arbeitet auf beiden Displays sehr zuverlässig und gibt keinen Anlass zur Kritik. Die Falz des faltbaren Panels ist angenehm flach, bleibt aber erspürbar. Auch auf dem Coverscreen ist eine Tastatur vorhanden, welche präzise ihre Dienste verrichtet.

Für die biometrische Sicherheit ist ein Fingerabdrucksensor in der Funktionstaste integriert, welcher zuverlässige Erkennungsraten und eine ansprechende Geschwindigkeit liefert. Alternativ oder zusätzlich ist eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Kameras möglich. Der lineare Vibrationsmotor vermittelt ein knackiges haptisches Feedback und ist sehr leise.

Display - Helles LTPO-OLED im Galaxy Z Flip6

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das 6,7 Zoll große Dynamic-AMOLED-Display des Samsung Galaxy Z Flip6 5G arbeitet mit LTPO und kann die Bildwiederholrate dynamisch zwischen 1 und 120 Hz anpassen. Gängige HDR-Standards werden unterstützt, nur Dolby Vision fehlt.

Die Helligkeit liegt mit aktiviertem Umgebungslichtsensor auf einem reinweißen Hintergrund bei 1.210 cd/m² in der Bildmitte. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL18) steigt sie auf bis zu 2.636 cd/m² an, und bei der Wiedergabe eines HDR-Videos auf YouTube erreicht es bis zu 2.684 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 417 cd/m² zur Verfügung, mit der Option Zusätzliche Helligkeit sind es 709 cd/m².

Das OLED flackert bei minimaler Helligkeit mit einer Frequenz von 120 Hz, sobald die Leuchtkraft erhöht wird, steigt diese auf 240 Hz an. Trotz der niedrigen Amplitude müssen sensible Personen deshalb mit Beschwerden rechnen.

1235
cd/m²
1205
cd/m²
1227
cd/m²
1230
cd/m²
1210
cd/m²
1224
cd/m²
1227
cd/m²
1209
cd/m²
1226
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1235 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1221.4 cd/m² Minimum: 1.43 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1210 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Bildschirm
22%
30%
23%
-6%
Helligkeit Bildmitte
1210
1099
-9%
1164
-4%
922
-24%
836
-31%
Brightness
1221
1087
-11%
1172
-4%
932
-24%
848
-31%
Brightness Distribution
98
95
-3%
97
-1%
96
-2%
97
-1%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
3.1
1.04
66%
0.7
77%
0.7
77%
2.6
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
2.36
44%
1.5
64%
1.8
57%
4.5
-7%
Delta E Graustufen *
2
1.1
45%
1.1
45%
0.9
55%
1.6
20%
Gamma
2.05 107%
2.199 100%
2.2 100%
2.24 98%
2.22 99%
CCT
6666 98%
6418 101%
6482 100%
6569 99%
6319 103%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 18.35 %

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17271 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Die Farb- und Graustufendarstellung des Galaxy Z Flip6 ist gut, doch insbesondere bei den Farben zeigen sich optisch sichtbare Abweichungen vom Soll. Im Alltag stört dies nicht, angesichts der Preisklasse, dürfte Samsung diesbezüglich jedoch genauer arbeiten.

Graustufen (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.7135 ms steigend
↘ 0.6645 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.03 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.078 ms steigend
↘ 1.955 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms).

Im Freien hinterlässt das faltbare Samsung-Smartphone einen guten Eindruck und bietet für die meisten Lichtverhältnisse umfassende Leuchtkraftreserven. Lediglich die spiegelnde Oberfläche kann bei flachen Betrachtungswinkeln stören.

Die Blickwinkelstabilität des AMOLED-Panels ist sehr gut. Bei sehr flachen Betrachtungswinkeln ist jedoch ein Helligkeitsverlust erkennbar und die Darstellung wird kühler.

im Freien
im Freien
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Cover-Display - Nur 60 Hz und dunkler

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur
PWM-Frequenz mit minimaler Helligkeit
PWM-Frequenz mit minimaler Helligkeit

Das 4,3 Zoll große AMOLED-Display auf der Außenseite dürfte gerne etwas größer sein und zeigt im Test eine geringere Leuchtkraft als das Hauptdisplay.

So wird es in der Bildschirmmitte, mit aktiviertem Umgebungslichtsensor, auf reinweißem Grund, 993 cd/m² hell. Bei Der HDR-Wiedergabe klettert es immerhin auf 1.295 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen bis zu 649 cd/m² zur Verfügung.

Die minimale Luminanz liegt bei niedrigen 1,44 cd/m², was eine optimale Basis für einen augenschonenden Betrieb im Dunkeln darstellt, leider ist die PWM-Frequenz mit 60 beziehungsweise 240 Hz recht gering, weshalb empfindliche Personen auch hier mit Beschwerden rechnen müssen.

Leistung - Schneller Snapdragon für das Samsung-Handy

Das Galaxy Z Flip 6 wird vom Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy angetrieben und kann in allen Speichervarianten auf 12 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen.

Die Geschwindigkeit liegt auf einem sehr hohen Niveau und das System arbeitet im Alltag angenehm flüssig.

Geekbench 6.2
Single-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (2072 - 2287, n=3)
2199 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points -2%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points -11%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (193 - 2930, n=143, der letzten 2 Jahre)
1361 Points -34%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -51%
Multi-Core
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (6354 - 7102, n=3)
6783 Points +7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points -18%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points -27%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points -40%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (845 - 7408, n=143, der letzten 2 Jahre)
3798 Points -40%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -55%
Antutu v10 - Total Score
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1492419 - 1837994, n=3)
1672062 Points +12%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1492419 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1432115 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, der letzten 2 Jahre)
1159866 Points -22%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (18026 - 18672, n=3)
18273 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points -6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, der letzten 2 Jahre)
12476 Points -31%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -36%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -45%
CrossMark - Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1443 - 1473, n=3)
1453 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 1474, n=152, der letzten 2 Jahre)
851 Points -41%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -53%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (9267 - 9696, n=3)
9506 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9267 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points -8%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, der letzten 2 Jahre)
6096 Points -34%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points -39%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -48%
System
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (15087 - 16475, n=3)
15721 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15600 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points -9%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points -20%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -34%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, der letzten 2 Jahre)
9976 Points -36%
Memory
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (9073 - 10389, n=3)
9564 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9230 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points -7%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 12716, n=151, der letzten 2 Jahre)
6575 Points -29%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points -35%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -47%
Graphics
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (26269 - 32352, n=3)
28842 Points +10%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
26269 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, der letzten 2 Jahre)
15988 Points -39%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points -69%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -71%
Web
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1950 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1815 - 1950, n=3)
1882 Points -3%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points -10%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (747 - 2145, n=151, der letzten 2 Jahre)
1541 Points -21%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -29%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points +155%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (15793 - 18852, n=3)
17486 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, der letzten 2 Jahre)
17460 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15793 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points -1%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
239813 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1518 - 239813, n=3)
88473 Points -63%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
30444 Points -87%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 245629, n=128, der letzten 2 Jahre)
18588 Points -92%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points -100%

Als Grafikeinheit kommt die integrierte Adreno 750 zum Einsatz, welche hardware-basiertes Raytracing unterstützt und eine hohe Performance verspricht. Im Vergleichsfeld kann sie sich deutlich von allen Konkurrenten absetzen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4739 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points -26%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points -27%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points -65%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -83%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4912 Points
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points -37%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points -37%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points -65%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -83%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18949 Points
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points -32%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points -48%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points -65%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -83%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6496 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
8046 Points
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5532 Points -31%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points -33%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3223 Points -60%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7270 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points -23%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5530 Points -24%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2799 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points +49%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3911 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points -24%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points -54%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -74%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points +12%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
11622 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points -35%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps +10%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps -32%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
312 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps -12%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -46%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
245 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps -13%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -54%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -37%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -52%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -47%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -50%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -16%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -34%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -44%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -22%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -28%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -37%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -27%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -37%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -40%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps -50%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -58%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -77%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
40 fps
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -20%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -50%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps -70%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -81%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1268 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points -54%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points -45%
Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points +14%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3)
177.6 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
167.118 Points
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=158, der letzten 2 Jahre)
111.8 Points -33%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
281 runs/min
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3)
261 runs/min -7%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 445, n=146, der letzten 2 Jahre)
120 runs/min -57%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3)
195.7 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
181 Points
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points -26%
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -88%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 212, n=149, der letzten 2 Jahre)
106.4 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
72835 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3)
70533 Points -3%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points -37%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points -46%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 89112, n=199, der letzten 2 Jahre)
34633 Points -52%
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 28190, n=157, der letzten 2 Jahre)
1673 ms * -191%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms * -60%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms * -11%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3)
576 ms * -0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
574.7 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung Galaxy Z Flip6 5GMotorola Razr 50 UltraNubia Flip 5GOppo Find N3 FlipDurchschnittliche 512 GB UFS 4.0 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
35%
-35%
45%
32%
-25%
Sequential Read 256KB
3930.68
4012
2%
967.4
-75%
3794
-3%
Sequential Write 256KB
2603.84
3512
35%
766.69
-71%
2965
14%
Random Read 4KB
445.5
340
-24%
263.87
-41%
411
-8%
393 ?(250 - 480, n=29)
-12%
Random Write 4KB
202.97
457
125%
295.55
46%
558
175%

Emissionen - Trotz größerer Vapor Chamber geht es heiß her

Temperatur

Auf der Oberfläche kann es beim Galaxy Z Flip 6 partiell sehr heiß werden, wenn der Burnout Benchmark das faltbare Smartphone über eine längere Zeit quält. Auch mit der Kontaktmessung können wir bis zu 50,0 °C feststellen. Im Alltag bleibt es jedoch kühler.

Trotz des größeren Kühlkörpers ist der Leistungsverlust in den Stresstests des 3DMark hoch. Jedoch zeigt sich dieser gegenüber dem Vorgänger verringert.

Max. Last
 49.5 °C54.2 °C39.4 °C 
 49.9 °C54.1 °C38.2 °C 
 44.8 °C42.8 °C37.7 °C 
Maximal: 54.2 °C
Durchschnitt: 45.6 °C
37.1 °C46 °C48.1 °C
36.5 °C42.8 °C48.2 °C
36.6 °C41.6 °C44.6 °C
Maximal: 48.2 °C
Durchschnitt: 42.4 °C
Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 45.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.7 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +128%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 % +117%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % +35%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 %
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +162%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 % +104%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % +33%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 %
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 % -8%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 %
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.2 % -11%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 % +79%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.5 (10.8-28.5)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44.5 (37.7-86.5)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.4 (12.7-22.5)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.95 (5.81-11.7)

Lautsprecher

Das Samsung Galaxy Z Flip6 bietet zwei Lautsprecher, die bei mittlerem Pegel ein gefälliges, wenn auch höhenbetontes Klangbild bieten. Bei höherer Lautstärke klingen diese dann zunehmend unharmonisch, bleiben aber frei von Verzerrungen.

Kabelgebunden steht USB-C für die Tonausgabebereit, kabellos Bluetooth 5.3. Letzteres aber mit einer sehr geringen Codec-Unterstützung. Jedoch beherrscht das Flip6 Dual-Audio und Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.837.32530.838.83125.539.14021.533.85031.337.16328.237.98016.53910018.835.61251641.216017.952.820015.95425015.556.431516.3594001460.850015.36563015.469.58001574.5100015.277.4125014.278.516001576.3200014.279.9250014.281.6315015.582400014.282.7500014.178.9630015.574.6800014.4761000014.173.81250015.769.21600014.166.9SPL26.990.8N0.883.1median 15.2median 74.5Delta0.89.228.640.325.937.423.437.427.336.736.237.625.436.616.638.616.939.914.741.713.149.615.147.914.351.611.655.51058.69.168.211.169.49.171.811.875.51576.411.375.1127612.377.912.782.112.684.213.183.413.483.513.577.113.569.613.663.713.660.324.791.60.686.3median 13.1median 71.81.310.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Flip6 5GOppo Find N3 Flip
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Oppo Find N3 Flip Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Größer Akku mit 4.000 mAh für das Galaxy Z Flip 6

Energieaufnahme

Die Leistungsaufnahme liegt auf einem niedrigen Niveau, fällt jedoch etwas höher aus als noch beim Vorgänger Flip5, was der größere Akku aber locker ausgleichen sollte.

Geladen wird das Galaxy Z Flip6 kabelgebunden mit bis zu 25 Watt. An einem Samsung-Netzteil mit eben dieser Leistung dauerte eine vollständige Ladung im Test 128 Minuten, also ziemlich lange. Die 50 Prozentmarke wurde dabei jedoch bereits nach 28 Minuten genknackt und die 80 Prozent wurden nach 51 Minuten passiert.

Alternativ kann Flip6 auch kabellos mit bis zu 15 Watt geladen werden. Wireless PowerShare, zum drahtlosen Laden anderer Geräte, ist ebenfalls an Bord.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.01 / 0.07 Watt
Idledarkmidlight 0.51 / 1.18 / 1.21 Watt
Last midlight 6.23 / 8.01 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-28%
-42%
18%
-42%
-30%
Idle min *
0.51
0.7
-37%
0.77
-51%
0.44
14%
0.69 ?(0.51 - 0.83, n=3)
-35%
Idle avg *
1.18
1.1
7%
1.68
-42%
0.69
42%
1.233 ?(1.18 - 1.3, n=3)
-4%
Idle max *
1.21
1.5
-24%
1.72
-42%
0.91
25%
1.33 ?(1.21 - 1.44, n=3)
-10%
Last avg *
6.23
8.5
-36%
8.45
-36%
6.61
-6%
12.1 ?(6.23 - 16.5, n=3)
-94%
Last max *
8.01
12
-50%
11.05
-38%
6.72
16%
13.5 ?(8.01 - 16.6, n=3)
-69%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.744-15.2)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.4 (0.791-7.68)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (6.16-6.71)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.96 (4.31-5.42)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)

Akkulaufzeit

Bei den Akkulaufzeiten macht das Galaxy Z Flip6 5G einen mächtigen Satz nach vorne, was nicht nur auf den größeren Akku mit 4.000 mAh zurückzuführen ist.

Im WLAN-Test mit angepasster Helligkeit (150 cd/m²) hält es über 15 Stunden durch, sodass es im Alltag, bei genügsamer Nutzung, auch locker mal zwei Tage durchhalten sollte.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Chrome 127)
15h 29min
Akkulaufzeit - WLAN
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
929 min
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
726 min
Nubia Flip 5G
4310 mAh
951 min
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
857 min
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min

Pro

+ helles und akkurates Hauptdisplay
+ flotte Performance
+ wasserdicht
+ Dual-eSIM
+ gute Akkulaufzeiten
+ 7 Jahre Updates

Contra

- zugeklappt etwas zu dick
- weder Wi-Fi 7 noch UWB
- Außendisplay nur mit 60 Hz und etwas klein
- wenige Audio-Codecs für Bluetooth

Fazit - Galaxy Z Flip6 leistet sich nur wenige Schwächen

Im Test: Samsung Galaxy Z Flip 6 5G. Testgerät zur Verfügung gestellt von Samsung Deutschland. (Foto: Daniel Schmidt)
Im Test: Samsung Galaxy Z Flip 6 5G. Testgerät zur Verfügung gestellt von Samsung Deutschland.

Während sich viele Konkurrenten noch erstmalig an einem Flip-Smartphone versuchen, hinterlässt das Samsung Galaxy Z Flip6 5G bereits einen ausgereiften Eindruck und bietet ein umfassendes Gesamtpaket.

Mit seinem schnellen SoC, dem hellen Hauptdisplay, guten Akkulaufzeiten, langer Updateversorgung und nützliche Beigaben wie kabelloses Laden, eine IP48-Zertifizierung, der Galaxy AI sowie Dual-eSIM hat das faltbare Smartphone viele gute Argumente auf seiner Seite.

Das Samsung Galaxy Z Flip6 5G bietet ein starkes Gesamtpaket, lediglich in puncto Design herrscht Stillstand.

Im zusammengefalteten Zustand hätten wir uns das Flip6 jedoch gerne noch etwas schlanker gewünscht und der Verzicht auf Wi-Fi 7 stellt in unseren Augen eine künstliche Verschlechterung dar. Das Außendisplay arbeitet zudem nur mit 60 Hz und dürfte gerne etwas größer sein, genügend Platz wäre vorhanden.

Spannende Alternativen sind insbesondere das Razr 50 Ultra sowie das günstigere Razr 50. Noch preiswerter ist ein Nubia Flip, hier müssen aber auch einige Abstriche bei der Ausstattung und Update-Versorgung gemacht werden.

Preis und Verfügbarkeit

Das Galaxy Z Flip 6 5G ist direkt bei Samsung erhältlich, aber auch bei allen größeren Händlern wie Amazon und MediaMarkt.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Samsung Galaxy Z Flip6 5G - 16.09.2024 v8
Daniel Schmidt

Gehäuse
91%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
92%
Konnektivität
63 / 69 → 91%
Gewicht
90%
Akkulaufzeit
90%
Display
90%
Leistung Spiele
30 / 55 → 54%
Leistung Anwendungen
74 / 85 → 87%
AI Performance
87%
Temperatur
82%
Lautstärke
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Kamera
82%
Durchschnitt
82%
85%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
93.6%
Materials
60%
Packaging
95%
Power Use
98.9%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Total Sustainability Score: 87.9%

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Samsung Galaxy Z Flip6 5G - Nahezu konkurrenzloses Flip-Phone weiter verbessert
Autor: Daniel Schmidt, 17.09.2024 (Update: 17.09.2024)