English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Test Samsung Galaxy Z Flip6 5G - Nahezu konkurrenzloses Flip-Phone weiter verbessert
The Flip goes on.
Das Samsung Galaxy Z Flip6 zeigt sich in diesem Jahr wieder mit leichten Verbesserungen: Neues SoC, optimierte Kameras, IP-Zertifizierung, helleres Display und einiges mehr. Insbesondere an der Update-Schraube hat Samsung nochmals kräftig gedreht. Erfahren Sie alles im ausführlichen Test.Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Im Gegensatz zum Vorgänger Galaxy Z Flip5 fällt beim Samsung Galaxy Z Flip6 5G sofort das kantigere Design ins Auge. Aber auch im Inneren hat sich einiges getan: So spendiert Samsung mehr Arbeitsspeicher, neue Kameras, einen größeren Akku, eine IP-Zertifizierung sowie ein deutlich helleres Hauptdisplay.
Für das Flip6 sind sowohl die Preise als auch die Speicherausstattungen identisch zum Vorgänger. Es wird mit 256 GB (1.199 Euro) und 512 GB (1.319 Euro) offeriert.
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 09 / 2024 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 80.4 % | v8 | 08 / 2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Flip6 mit Gorilla Glas Victus 2 und IP48
Am Formfaktor des Galaxy Z Flip6 hält Samsung fest, denn es hat exakt die gleichen Maße wie schon seine beiden Vorgänger, es ist jedoch kantiger geworden und kommt in neuen Farben: Silver Shadow, Blau, Gelb und Minze. Exklusiv im Samsung Shop sind zudem Crafted Black, Weiß und Pfirsich erhältlich.
Das Klapp-Smartphone liegt prima in der Hand und präsentiert sich sehr gut verarbeitet. Alle Spaltmaße sind enganliegend und passgenau. Bei Verwindungsversuchen knarzt der innenliegende Screen ein wenig, ansonsten wirkt das Flip6 aber sehr stabil.
Der matte Rahmen besteht wieder aus Armor Aluminium und die Glasflächen aus Corning Gorilla Victus 2. Das Galaxy-Smartphone ist nun IP48 zertifiziert. Heißt, es ist gegen dauerhaftes Untertauchen bis zu einer Tiefe von 1,5 Metern und gegen das Eindringen von Fremdkörpern, die größer als einen Millimeter sind, geschützt.
Ausstattung - USB 3.2 und mehr RAM
An der Ausstattung hat Samsung nichts groß verändert. Für beide Speicherausführungen gibt es nun 12 GB RAM, der Rest erinnert stark an den Vorgänger.
Der USB-3.2-Anschluss (Gen. 1) kann für die kabelgebundene Bildausgabe genutzt werden, spiegelt jedoch nur das Bild des Flip6, DeX ist nicht an Bord. Die Übertragungsraten liegen beim Kopiertest mit einer angeschlossenen SSD (Samsung 980 Pro) bei ordentlichen 214,72 MB/s.
Software - Galaxy Z Flip 6 kommt mit Galaxy AI
Das Samsung Galaxy Z Flip6 5G wird mit Android 14 und der Benutzeroberfläche One UI 6.1.1 ausgeliefert, welche auch den vollen Umfang von Samsungs Galaxy AI-Funktionen beinhaltet, die wir bereits aus der S24 Serie kennen.
Auch bei seinen faltbaren Smartphones erweitert Samsung die Update-Garantie aus sieben Jahre (bis 31. Juli 2031). Zum Zeitpunkt des Tests sind die Sicherheitspatches auf dem Stand vom 1. September 2024 und damit topaktuell, nur bei dem Play-Systemupdates hinkt das Flip6 deutlich hinterher.
Das Außendisplay kann wieder verschiedene Widgets darstellen, darin unterscheidet sich das Flip kaum von seinem Vorgänger. Angepasste Apps können dort ebenfalls genutzt werden, die Funktion muss jedoch zunächst unter Labs aktiviert werden, und die Liste ist bislang auch weiterhin sehr lückenhaft.
Nachhaltigkeit
In puncto Nachhaltigkeit zeigt sich Samsung innerhalb der Branche vorbildlich. In den Nachhaltigkeitsberichten auf der Webseite finden sich detaillierte Angaben zum CO2-Fußabdruck des Galaxy Z Flip6 und der Anteil an recycelten sowie recyclebaren Materialien wurde nochmals erhöht. Bei der Umverpackung können wir gar keinen Einsatz von Kunststoff mehr feststellen.
Auch die Reparierbarkeit durch den Kunden ist von Samsung durchaus gewünscht. Ersatzteile und passende Anleitungen sind direkt bei Samsung erhältlich. Das Flip 6 ist bislang noch recht jung und deswegen ist das Sortiment dazu noch nicht vollständig ausgebaut. Dies sollte in den kommenden Wochen aber der Fall sein.
Kommunikation und GNSS - Samsung-Smartphone ohne Wi-Fi 7
Das Samsung Galaxy Z Flip 6 unterstützt zahlreiche Mobilfunkbänder, weshalb es auch im außereuropäischen Ausland keine Empfangsprobleme geben sollte. Es werden alle modernen Standards, inklusive 5G-Sub6, unterstützt.
Für WLAN-Netzte stellt das Flip6 lediglich Wi-Fi 6E-Support zur Verfügung. Damit ist das 6-GHz-Band zwar am Bord, aber der aktuelle Standard bleibt außen vor.
Außerdem sind Bluetooth 5.3 sowie NFC an Bord, jedoch kein UWB.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Die Positionsbestimmung des Galaxy Z Flip6 5G erfolgt mittels Dual-Band-GNSS. In Gebäuden kann der Satfix etwas länger dauern, ist jedoch möglich. Im Freien bestimmt das Samsung-Smartphone seinen Standort sehr schnell und exakt.
Auf einer Fahrradtour vergleichen wir die Genauigkeit der Ortung mit der einer Garmin Venu 2. Das Flip6 zeigt dabei eine ordentliche Wegnachzeichnung, jedoch auch ein paar kleinere Ausreißer. Im Alltag sollte dies aber zu keinerlei Problemen führen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Telefonieren mit dem Galaxy Z Flip6 ist im Test von einer natürlichen Sprachqualität geprägt und Störgeräusche im Hintergrund werden wirksam herausgefiltert. Auch die Lautsprecher-Funktion präsentiert sich alltagstauglich.
Funktionen wie VoLTE und WLAN-Telefonie werden unterstützt. Das Samsung-Foldable kann eine physische Nano-SIM-Karte aufnehmen, zusätzlich lässt sich eine eSIM nutzen. Ebenso ist eine Dual-eSIM-Betrieb möglich.
Kameras - Geerbte Sensoren des Galaxy S24
Die Frontkamera auf der Innenseite des Samsung Galaxy Z Flip 6 5G löst mit 10 MPix auf und bietet nur einen Fixfokus. Dennoch gelingen damit bei Tageslicht noch recht gute Aufnahmen und Videos werden bestenfalls in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufgenommen. Selfies lassen sich ansehnlicher über die Hauptkamera erstellen, dabei kann das Außendisplay, wie schon beim Flip5, als Sucher dienen.
Auf der Rückseite setzt das Flip6 auf eine Dual-Kamera, die aus einer Weitwinkel- (23 mm) sowie einer Ultraweitwinkeloptik (13 mm) besteht, welche identisch zu denen des Galaxy S24 sind. Eine dedizierte Teleoptik ist leider nicht integriert, der Hauptsensor erlaubt aber eine nahezu verlustfreie zweifache Vergrößerung, selbst der 5-fache Zoom liefert noch gute Ergebnisse. Maximal ist ein zehnfacher Digitalzoom möglich.
Der Ultraweitwinkel ermöglicht gute Aufnahmen, mit einer ausgewogenen Schärfe in der Bildmitte. Zu den Rändern nimmt die Unschärfe jedoch zu und es zeigt sich eine körnige Struktur.
Auch die Hauptkameras erlauben Videoaufzeichnungen in Ultra HD mit bis zu 60 FPS, jedoch kann in der laufenden Aufnahme nicht zwischen den Optiken gewechselt werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Preise für Care+ bleiben stabil
Das Galaxy Z Flip6 5G wird mit einem SIM-Werkzeug und einem USB-C-Kabel ausgeliefert. Netzteile sowie zahlreiche Schutzhüllen können optional bei Samsung oder Drittanbietern erworben werden.
Das Flip6 besitzt in Deutschland eine 24-monatige Garantie, welche sich um das Versicherungspaket Care+ erweitern lässt und zwischen 105 und 289 Euro kostet.
Eingabegeräte & Bedienung - Gesichtserkennung mit allen Kameras
Der kapazitive Touchscreen des Galaxy Z Flip6 arbeitet auf beiden Displays sehr zuverlässig und gibt keinen Anlass zur Kritik. Die Falz des faltbaren Panels ist angenehm flach, bleibt aber erspürbar. Auch auf dem Coverscreen ist eine Tastatur vorhanden, welche präzise ihre Dienste verrichtet.
Für die biometrische Sicherheit ist ein Fingerabdrucksensor in der Funktionstaste integriert, welcher zuverlässige Erkennungsraten und eine ansprechende Geschwindigkeit liefert. Alternativ oder zusätzlich ist eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Kameras möglich. Der lineare Vibrationsmotor vermittelt ein knackiges haptisches Feedback und ist sehr leise.
Display - Helles LTPO-OLED im Galaxy Z Flip6
Das 6,7 Zoll große Dynamic-AMOLED-Display des Samsung Galaxy Z Flip6 5G arbeitet mit LTPO und kann die Bildwiederholrate dynamisch zwischen 1 und 120 Hz anpassen. Gängige HDR-Standards werden unterstützt, nur Dolby Vision fehlt.
Die Helligkeit liegt mit aktiviertem Umgebungslichtsensor auf einem reinweißen Hintergrund bei 1.210 cd/m² in der Bildmitte. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL18) steigt sie auf bis zu 2.636 cd/m² an, und bei der Wiedergabe eines HDR-Videos auf YouTube erreicht es bis zu 2.684 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 417 cd/m² zur Verfügung, mit der Option Zusätzliche Helligkeit sind es 709 cd/m².
Das OLED flackert bei minimaler Helligkeit mit einer Frequenz von 120 Hz, sobald die Leuchtkraft erhöht wird, steigt diese auf 240 Hz an. Trotz der niedrigen Amplitude müssen sensible Personen deshalb mit Beschwerden rechnen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1210 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 22% | 30% | 23% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1210 | 1099 -9% | 1164 -4% | 922 -24% | 836 -31% |
| Brightness | 1221 | 1087 -11% | 1172 -4% | 932 -24% | 848 -31% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 96 -2% | 97 -1% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 3.1 | 1.04 66% | 0.7 77% | 0.7 77% | 2.6 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.36 44% | 1.5 64% | 1.8 57% | 4.5 -7% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 1.1 45% | 1.1 45% | 0.9 55% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.199 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6666 98% | 6418 101% | 6482 100% | 6569 99% | 6319 103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 18.35 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farb- und Graustufendarstellung des Galaxy Z Flip6 ist gut, doch insbesondere bei den Farben zeigen sich optisch sichtbare Abweichungen vom Soll. Im Alltag stört dies nicht, angesichts der Preisklasse, dürfte Samsung diesbezüglich jedoch genauer arbeiten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7135 ms steigend |  |
| ↘ 0.6645 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 4.03 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.078 ms steigend |  |
| ↘ 1.955 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das faltbare Samsung-Smartphone einen guten Eindruck und bietet für die meisten Lichtverhältnisse umfassende Leuchtkraftreserven. Lediglich die spiegelnde Oberfläche kann bei flachen Betrachtungswinkeln stören.
Die Blickwinkelstabilität des AMOLED-Panels ist sehr gut. Bei sehr flachen Betrachtungswinkeln ist jedoch ein Helligkeitsverlust erkennbar und die Darstellung wird kühler.
Cover-Display - Nur 60 Hz und dunkler
Das 4,3 Zoll große AMOLED-Display auf der Außenseite dürfte gerne etwas größer sein und zeigt im Test eine geringere Leuchtkraft als das Hauptdisplay.
So wird es in der Bildschirmmitte, mit aktiviertem Umgebungslichtsensor, auf reinweißem Grund, 993 cd/m² hell. Bei Der HDR-Wiedergabe klettert es immerhin auf 1.295 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen bis zu 649 cd/m² zur Verfügung.
Die minimale Luminanz liegt bei niedrigen 1,44 cd/m², was eine optimale Basis für einen augenschonenden Betrieb im Dunkeln darstellt, leider ist die PWM-Frequenz mit 60 beziehungsweise 240 Hz recht gering, weshalb empfindliche Personen auch hier mit Beschwerden rechnen müssen.
Leistung - Schneller Snapdragon für das Samsung-Handy
Das Galaxy Z Flip 6 wird vom Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy angetrieben und kann in allen Speichervarianten auf 12 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen.
Die Geschwindigkeit liegt auf einem sehr hohen Niveau und das System arbeitet im Alltag angenehm flüssig.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Als Grafikeinheit kommt die integrierte Adreno 750 zum Einsatz, welche hardware-basiertes Raytracing unterstützt und eine hohe Performance verspricht. Im Vergleichsfeld kann sie sich deutlich von allen Konkurrenten absetzen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Nubia Flip 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Nubia Flip 5G (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Motorola Razr 50 Ultra | Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 35% | -35% | 45% | 32% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 3930.68 | 4012 2% | 967.4 -75% | 3794 -3% | 3622 ? -8% | 1839 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 2603.84 | 3512 35% | 766.69 -71% | 2965 14% | 2956 ? 14% | 1425 ? -45% |
| Random Read 4KB | 445.5 | 340 -24% | 263.87 -41% | 411 -8% | 392 ? -12% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 202.97 | 457 125% | 295.55 46% | 558 175% | 475 ? 134% | 309 ? 52% |
Emissionen - Trotz größerer Vapor Chamber geht es heiß her
Temperatur
Auf der Oberfläche kann es beim Galaxy Z Flip 6 partiell sehr heiß werden, wenn der Burnout Benchmark das faltbare Smartphone über eine längere Zeit quält. Auch mit der Kontaktmessung können wir bis zu 50,0 °C feststellen. Im Alltag bleibt es jedoch kühler.
Trotz des größeren Kühlkörpers ist der Leistungsverlust in den Stresstests des 3DMark hoch. Jedoch zeigt sich dieser gegenüber dem Vorgänger verringert.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Lautsprecher
Das Samsung Galaxy Z Flip6 bietet zwei Lautsprecher, die bei mittlerem Pegel ein gefälliges, wenn auch höhenbetontes Klangbild bieten. Bei höherer Lautstärke klingen diese dann zunehmend unharmonisch, bleiben aber frei von Verzerrungen.
Kabelgebunden steht USB-C für die Tonausgabebereit, kabellos Bluetooth 5.3. Letzteres aber mit einer sehr geringen Codec-Unterstützung. Jedoch beherrscht das Flip6 Dual-Audio und Auracast.
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Oppo Find N3 Flip Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Größer Akku mit 4.000 mAh für das Galaxy Z Flip 6
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme liegt auf einem niedrigen Niveau, fällt jedoch etwas höher aus als noch beim Vorgänger Flip5, was der größere Akku aber locker ausgleichen sollte.
Geladen wird das Galaxy Z Flip6 kabelgebunden mit bis zu 25 Watt. An einem Samsung-Netzteil mit eben dieser Leistung dauerte eine vollständige Ladung im Test 128 Minuten, also ziemlich lange. Die 50 Prozentmarke wurde dabei jedoch bereits nach 28 Minuten genknackt und die 80 Prozent wurden nach 51 Minuten passiert.
Alternativ kann Flip6 auch kabellos mit bis zu 15 Watt geladen werden. Wireless PowerShare, zum drahtlosen Laden anderer Geräte, ist ebenfalls an Bord.
| Aus / Standby |   0.01 / 0.07 Watt |
| Idle |  0.51 / 1.18 / 1.21 Watt |
| Last |
6.23 / 8.01 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -28% | -42% | 18% | -42% | -32% | |
| Idle min * | 0.51 | 0.7 -37% | 0.77 -51% | 0.44 14% | 0.69 ? -35% | 0.894 ? -75% |
| Idle avg * | 1.18 | 1.1 7% | 1.68 -42% | 0.69 42% | 1.233 ? -4% | 1.456 ? -23% |
| Idle max * | 1.21 | 1.5 -24% | 1.72 -42% | 0.91 25% | 1.33 ? -10% | 1.616 ? -34% |
| Last avg * | 6.23 | 8.5 -36% | 8.45 -36% | 6.61 -6% | 12.1 ? -94% | 6.45 ? -4% |
| Last max * | 8.01 | 12 -50% | 11.05 -38% | 6.72 16% | 13.5 ? -69% | 9.8 ? -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei den Akkulaufzeiten macht das Galaxy Z Flip6 5G einen mächtigen Satz nach vorne, was nicht nur auf den größeren Akku mit 4.000 mAh zurückzuführen ist.
Im WLAN-Test mit angepasster Helligkeit (150 cd/m²) hält es über 15 Stunden durch, sodass es im Alltag, bei genügsamer Nutzung, auch locker mal zwei Tage durchhalten sollte.
Pro
Contra
Fazit - Galaxy Z Flip6 leistet sich nur wenige Schwächen
Während sich viele Konkurrenten noch erstmalig an einem Flip-Smartphone versuchen, hinterlässt das Samsung Galaxy Z Flip6 5G bereits einen ausgereiften Eindruck und bietet ein umfassendes Gesamtpaket.
Mit seinem schnellen SoC, dem hellen Hauptdisplay, guten Akkulaufzeiten, langer Updateversorgung und nützliche Beigaben wie kabelloses Laden, eine IP48-Zertifizierung, der Galaxy AI sowie Dual-eSIM hat das faltbare Smartphone viele gute Argumente auf seiner Seite.
Das Samsung Galaxy Z Flip6 5G bietet ein starkes Gesamtpaket, lediglich in puncto Design herrscht Stillstand.
Im zusammengefalteten Zustand hätten wir uns das Flip6 jedoch gerne noch etwas schlanker gewünscht und der Verzicht auf Wi-Fi 7 stellt in unseren Augen eine künstliche Verschlechterung dar. Das Außendisplay arbeitet zudem nur mit 60 Hz und dürfte gerne etwas größer sein, genügend Platz wäre vorhanden.
Spannende Alternativen sind insbesondere das Razr 50 Ultra sowie das günstigere Razr 50. Noch preiswerter ist ein Nubia Flip, hier müssen aber auch einige Abstriche bei der Ausstattung und Update-Versorgung gemacht werden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Galaxy Z Flip 6 5G ist direkt bei Samsung erhältlich, aber auch bei allen größeren Händlern wie Amazon und MediaMarkt.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
- 16.09.2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Galaxy Z Flip6 5G Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
