Test Nubia Flip 5G - Preiswertes Flip-Handy mit Top-Display
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | 05 / 2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
86.3 % v7 (old) | 02 / 2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 10 / 2023 | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 08 / 2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 07 / 2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Gehäuse und Ausstattung - Nubia Flip 5G mit mattem Alu-Rahmen
Das Nubia Flip 5G ist in den Farben Kosmisches Schwarz, Fließendes Flieder sowie Sonnenlicht Gold erhältlich. Es besteht die Wahl zwischen zwei Speichervarianten: 8 GB RAM mit 256 GB internen Speicher oder 12 GB RAM mit 512 GB. Bei unserem Testgerät handelt es sich um das goldene Modell.
Die Verarbeitungsqualität des Nubia Flip gefällt uns gut. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig, das Display-Oberflächenverhältnis ist mit 86 Prozent auch recht ordentlich, jedoch wesentlich geringer als die Angabe des Herstellers (95,4 %). Das Scharnier soll mehr als 200.000 Faltvorgänge aushalten und lässt einen breiten Spielraum bei den Öffnungswinkeln. Die Displayfalz ist zwar gut sicht- und ertastbar, stört im Alltag jedoch nicht. Für ein faltbares Smartphone ist das Flip jedoch recht dick und schwer.
Kommunikation, Software und Bedienung
Das Nubia Flip 5G wird noch mit Google Android 13 ausgeliefert, worüber der Hersteller seine eigene Benutzeroberfläche MyOS 13.5 stülpt. Schade, dass Nubia nur drei Jahre Sicherheitspatches sowie ein Major-Upgrade anbietet. Die Sicherheitspatches sind zum Zeitpunkt des Tests vom 1. Februar 2024 und damit nicht mehr ganz taufrisch.
Für das Außendisplay können eigene Hintergründe sowie ein Always-on-Display konfiguriert werden. Der Funktionsumfang umfasst bis zu acht Widgets: Kamera, Wetter, Musik-Steuerung, Kalender, Terminübersicht, Schrittzähler, Stoppuhr und ein Audiorekorder. Diese können auch einzeln deaktiviert und sortiert werden.
Erfreulich ist die Unterstützung von Wi-Fi 6E, was in dieser Preisklasse noch nicht obligatorisch ist. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht das Flip hohe und stabile Übertragungswerte. Auch die abgedeckten Mobilfunkfrequenzen sind üppig, außerdem zeigt das Nubia-Foldable im Test keine Empfangsprobleme. Die Sprachqualität ist ordentlich, solange das Smartphone ans Ohr gehalten wird, lediglich das Herausfiltern von Störgeräuschen gelingt eher mäßig.
Für die biometrische Sicherheit ist ein Fingerabdrucksensor in den Powerbutton integriert, welcher gute Erkennungsraten liefert und das Flip 5G in einer ansprechenden Geschwindigkeit entsperrt. Ebenso zuverlässig ist das Entsperren per Gesichtserkennung über die Kameras, jedoch weniger sicher.
Networking | |
Nubia Flip 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find N3 Flip | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tecno Phantom V Flip | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Razr 40 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Gute Bilder mit dem Samsung JN1
Die Frontkamera bietet eher eine durchschnittliche Abbildungsleistung. Aufnahmen wirken etwas blass und sind auch nicht sonderlich detailreich. Videos können zudem nur in Full HD (30 FPS) aufgezeichnet werden.
Das Cover-Display lässt sich jedoch auch als Sucher für die Hauptkamera nutzen, mit welcher bessere Selfies gelingen. Die Bedienung über das kleine Panel ist zwar eingeschränkt, denn es kann nur zwischen Foto, Hochformat und Video gewechselt werden, erfüllt aber seinen Zweck.
Die Hauptkamera greift auf den Samsung JN1-Sensor zurück und ermöglicht ansprechende Fotos. Auch bei wenig Licht kann die Optik überzeugen. Die zusätzliche Linse liefert jedoch nur Tiefeninformationen, einen Ultraweitwinkel oder einen optischen Zoom besitzt das Nubia Flip 5G nicht.
Videos können in Ultra HD mit 30 FPS oder in Full HD mit 60 FPS aufgenommen werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-LightDisplay - Helles und akkurates 120-Hz-Panel im Flip 5G
Das 6,9 Zoll großes OLED-Display des Nubia Flip 5G kann richtig hell werden und erreicht bei einer reinweißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor bis zu 1.193 cd/m². Dieser Wert ist auch bei der APL18- (1.195 cd/m²) beziehungsweise HDR-Messung (1.149 cd/m²) ziemlich stabil. Wer die Helligkeit nur manuell regelt, dem stehen maximal 550 cd/m² zur Verfügung. Die Farb- und Graustufendarstellung ist sehr akkurat.
Das Nubia Flip 5G bietet nominell ein hochfrequentes PWM-Dimming von bis zu 2.160 Hz, wir messen bei minimaler Displayhelligkeit 1.818 Hz und ein niederfrequentes Flackern (60 Hz) mit höherer Amplitude. Wahrscheinlich handelt es sich dabei um Black Frame Insertion (BFI), was zum Reduzieren der Bewegungsunschärfe und als Einbrennschutz genutzt wird. Das Flip-Smartphone sollte somit vergleichsweise augenschonend sein.
|
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 1164 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
Bildschirm | -7% | -148% | -95% | -29% | |
Helligkeit Bildmitte | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
Schwarzwert * | |||||
Delta E Colorchecker * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
Delta E Graustufen * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.03 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.516 ms steigend | |
↘ 0.514 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3435 ms steigend | |
↘ 0.3505 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz Amplitude: 21.4 % | ||
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das Nubia Flip 5G wird von einem Snapdragon 7 Gen 1 angetrieben, welcher auch im Razr 40 zum Einsatz kommt. Die gebotene Leistung erlaubt einen flüssigen Systembetrieb und bietet für den von Nubia veranschlagten Update-Zeitraum genug Reserven.
Unter andauernder hoher Last kann das Nubia-Smartphone zwar sehr warm werden, bleibt aber in einem unbedenklichen Bereich. Das SoC kann aber auch dann seine Leistung konstant abrufen.
Die beiden Lautsprecher klingen bei mittlerer Lautstärke recht gut, mit zunehmendem Pegel hallen sie jedoch stark und klingen hohl.
Der 4.310 mAh ist vergleichsweise groß und erlaubt dem Nubia Flip überraschend gute Akkulaufzeiten. Geladen wird das faltbare Smartphone mit maximal 33 Watt, ein passendes Netzteil befindet sich im Lieferumfang. Eine vollständige Akkuladung benötigt rund eine Stunde, bereits nach 20 Minuten war der Akku wieder zu 50 Prozent gefüllt.
Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 49% | |
Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1887 ? 95% |
Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1471 ? 92% |
Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 278 ? 5% |
Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 311 ? 5% |
Temperatur
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
Lautsprecher
Nubia Flip 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 59% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
Pro
Contra
Fazit - Nubia Flip 5G mit Ausstattungslücken
Das Nubia Flip 5G besitzt mit seinen langen Akkulaufzeiten und dem sehr guten Display starke Kaufargumente. Dazu ist Wi-Fi 6E in dieser Preisklasse immer noch eine Seltenheit und die Hauptkamera liefert gute Aufnahmen.
Das Nubia Flip 5G ist ein gutes Klapp-Smartphone, hat für seinen Preis aber stellenweise etwas zu stark abgespeckt.
Auf der anderen Seite muss sich das Flip auch Kritik gefallen lassen. So werden unter anderem nur wenige HDR-Standards und kein eSIM unterstützt. Außerdem hätten wir uns eine zusätzliche Ultraweitwinkel-Optik oder einen optischen Zoom gewünscht. Der Update-Zeitraum ist zudem sehr kurz.
Mit 599 beziehungsweise 699 Euro klingt der Preis erstmal sehr ansprechend, doch ein Galaxy Z Flip 5 ist in der größeren Speichervariante gar nicht so viel teurer, ein Flip 4 sogar günstiger. Auch ein Razr 40 liegt mittlerweile unterhalb von 600 Euro.
Preis und Verfügbarkeit
Nubia Flip 5G
- 17.06.2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.