
Test Samsung Galaxy S25 Ultra - Das AI-Phone setzt voll auf KI und kleine Hardware-Upgrades
Messlatte.
Auf dem Datenblatt fallen die Änderungen eher gering aus. Neben dem neuen Snapdragon-Prozessor erhält das Galaxy S25 Ultra auch eine neue Ultraweitwinkeloptik und die Galaxy AI wird um KI-Agenten erweitert. Ob dies ausreicht, um die Spitzenposition bei uns im Test zu erklimmen, klärt unser Test.Daniel Schmidt 👁, ✓ Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Samsung legt die Messlatte für Android-Smartphones höher
Das Samsung Galaxy S25 Ultra bietet auf der Hardwareseite mit dem Snapdragon 8 Elite for Galaxy und der verbesserten Ultraweitwinkeloptik zwar nicht wirklich viele oder gar bahnbrechende Neuerungen, doch das Gesamtpaket ist weiterhin sehr stimmig und wird für Smartphones mit Android die Messlatte für 2025 sein.
Das Highend-Smartphone wird seiner Bezeichnung gerecht und bietet keine groben Ausstattungslücken. Bei den KI-Funktionen ist das Portfolio nochmals erweitert worden und sieben Jahre Updates offerieren nur wenige Konkurrenten.
Ganz makellos bleibt das Galaxy S25 Ultra im Test jedoch nicht: So bleibt die Audio-Codec-Auswahl für Bluetooth klein, selbst LC3 fehlt. Beim Kamera-Setup ist der 3-fache optischen Zoom mit seinem kleinen Sensor in die Jahre gekommen. Außerdem werden einige Nutzer sicherlich die Bluetooth-Funktion des S Pen vermissen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Galaxy S25 Ultra kann direkt im Samsung-Online-Shop bestellt werden und ist dort in allen Speicher- und Farbvarianten verfügbar, inklusive der drei Exklusivfarben.
Das Samsung-Smartphone ist aber auch bei allen Providern und größeren Fachhändler erhältlich, unter anderem MediaMarkt und Amazon. Letztere bieten es mit einem zusätzlichen Jahr Herstellergarantie an.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.349,00 € Bestpreis 1034.43€ tease Shop 2. 1046.01€ tease Shop 3. 1054.9€ iconic777 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB RAM, 256 GB NVMe | Amazon: 1.270,95 € Bestpreis 1248.99€ Ultraphones 2. 1269.9€ PCOM 3. 1282€ mobizone | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED | |
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.128,99 € Bestpreis 949€ carbonphone-firstcom 2. 989€ galaxus 3. 1008.99€ galaxus.at | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED | |
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1.039,00 € Bestpreis 962.71€ tease Shop 2. 998.72€ handy24.de 3. 1029€ alza.de | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED | |
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 1.210,45 € OPPO Find X8 Pro 16+512GB 6.... 2. 10,96 € Rnnmeeko 3 Stück Schutzfoli... 3. 6,95 € ivoler Silikon Hülle für O... Bestpreis 990€ Gomibo.at 2. 999€ Gomibo.de 3. 1040€ galaxus.at | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1.140,00 € Bestpreis 1118.98€ Jacob Elektronik direkt 2. 1119€ PC-KING 3. 1128.38€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Samsung legt die Messlatte für Android-Smartphones höher
- Spezifikationen: Samsung Galaxy S25 Ultra
- Gehäuse - AI-Phone mit Gorilla Armor 2 und IP68
- Ausstattung - S Pen im Galaxy S25 Ultra nun ohne Bluetooth
- Software - Galaxy AI wird noch besser
- Kommunikation und GNSS - Schnelleres WLAN mit 5 GHz
- Telefonfunktionen und Sprachqualität
- Kameras - Samsung spendiert nur eine neue Optik
- Zubehör und Garantie - Schmaler Lieferumfang, viele Möglichkeiten
- Eingabegeräte und Bedienung - Ultraschall-Fingerprint für das S25 Ultra
- Display - Etwas dunkler als beim Vorgänger
- Leistung - Mehr Power mit dem Snapdragon 8 Elite for Galaxy
- Spiele - Butterweich inklusive 120 FPS
- Emissionen - Gute Lautsprecher im Galaxy S25 Ultra
- Akkulaufzeit - Laden mit bis zu 45 Watt
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Samsung Galaxy S25 Ultra ist der Nachfolger des Galaxy S24 Ultra und sieht diesem auch sehr ähnlich. Auch das Datenblatt zeigt viele Gemeinsamkeiten. Neben dem obligatorischen SoC-Upgrade hat Samsung jedoch zusätzlich einen Teil des Kamera-Setups überarbeitet, außerdem muss der S Pen nun ohne Bluetooth auskommen. Auch die Ladegeschwindigkeit wurde verbessert. Die größte Änderung ist jedoch die neue One UI 7.0, welche mit umfassenden Verbesserungen der Galaxy AI einhergeht und nun auch KI-Agenten nutzen kann.
Das Samsung Galaxy S25 Ultra ist wieder in drei Speicher- und sieben Farbvarianten erhältlich, nur die Version mit 16/1.024 GB ist in Deutschland nicht verfügbar:
- 12/256 GB | 1.449 Euro
- 12/512 GB | 1.569 Euro
- 12/1.024 GB | 1.809 Euro
Spezifikationen: Samsung Galaxy S25 Ultra
Preisvergleich
Gehäuse - AI-Phone mit Gorilla Armor 2 und IP68
Das Samsung Galaxy S25 Ultra setzt wie sein Vorgänger wieder auf einen Rahmen, der aus einer Titanlegierung besteht. Das Gewicht wurde aber deutlich gesenkt, weshalb es jetzt nur noch 218 Gramm wiegt (S24 Ultra: 232 g). Außerdem wird es auch etwas schlanker: Samsung beziffert die Bauhöhe auf 8,2 mm, wir messen 8,35 mm. Die Kameralinsen ragen bis zu 3,3 mm zusätzlich aus der Rückseite empor.
Alle Titanrahmen sind matt gehalten. In diesem Jahr stehen vier Farben zur Wahl: Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Whitesilver und Titanium Silverblue. Zusätzlich offeriert Samsung im eigenen Shop die exklusiven Farben Titanium Jetblack, Jadegreen und Pinkgold. Während auf der Vorderseite Gorilla Armor 2 als Schutzglas zum Einsatz kommt, befindet sich auf der Rückseite Corning Gorilla Glas Victus 2. Letzteres ist leicht mattiert, in unserer Silverblue-Variante bleiben Fingerabdrücke aber dennoch gut darauf sichtbar.

Das Gorilla Armor 2 soll noch widerstandsfähiger sein und auch verbesserte reflexionsmindernde Eigenschaften besitzen. Beim S24 Ultra gab es Reklamationen bezüglich der sich abnutzenden Display-Beschichtung, welche zu einer unschönen Streifenbildung führen kann (wir berichteten). Ob dies mit der neuen Generation ebenfalls verbessert wurde, konnte man uns nicht sagen, jedoch konkrete Zahlen dazu liefern: So gibt es in Deutschland gerade mal 50 bekannte Fälle für das S24 Ultra (Stand: Januar 2025, Quelle: Samsung), was einem verschwindet geringen Anteil der verkauften Geräte entspricht. Im Rahmen der Garantie kann dies gegebenenfalls kostenlos repariert werden, sollte das Gerät bereits physische Schäden aufweisen, wäre das optionale Care+ eine Option.
Die Verarbeitungsqualität des Galaxy S25 Ultra präsentiert sich tadellos. Die Spaltmaße sind eng anliegend und gleichmäßig. Und weder Druck noch Verwindungsversuche scheinen das Smartphone übermäßig zu beanspruchen, bei letzterem ist lediglich ein leichtes Knarzen zu vernehmen. Das Samsung-Handy ist wieder gemäß IP68-Zertifizierung staub- und wasserdicht. Der metallene SIM-Schlitten schließt bündig mit dem Rahmen ab und kann bis zu zwei Nano-SIM-Karten aufnehmen.
Ausstattung - S Pen im Galaxy S25 Ultra nun ohne Bluetooth
Das Samsung Galaxy S25 Ultra bietet Bluetooth 5.4, NFC, UWB und USB 3.2 (Gen. 1). Letzteres kann auch für die kabelgebundene Bildausgabe genutzt werden, inklusive eines optionalen Desktop-Modus (Samsung DeX). Die Datenübertragungen der Schnittstelle liegen im Kopiertest auf einem guten Niveau und erreichen 268,52 MB/s. Angeschlossene Datenträger dürfen mit FAT32, exFAT oder NTFS formatiert sein, jedoch lassen sich bei NTFS die Daten nur auslesen.
Auch der Eingabestift S Pen ist wieder an Bord, jedoch nun ohne Bluetooth. Dies fällt wohl den EU-Regularien zum Opfer, da der Akku des Stiftes wechselbar gestaltet sein müsste. Dadurch fallen Funktionen weg, wie die Nutzung als Fernauslöser.
Software - Galaxy AI wird noch besser
Das Samsung Galaxy S25 Ultra wird mit Google Android 15 und der One UI 7.0 ausgeliefert und soll sieben Jahre lang (bis 31. Januar 2032) Updates erhalten. Sicherheitspatches werden in den ersten Jahren monatlich ausgerollt. Das erste Update hat lange auf sich warten lassen, jedoch ist das S25 Ultra nun mit den Sicherheitspatches vom 1. Februar 2025 auf einem topaktuellen Stand. Lediglich die Play-Systemupdates verharren bislang auf dem 1. Oktober 2024.
Samsung verbessert mit der neuen UI bestehende KI-Funktionen und führt erstmals die AI-Agents ein, welche eine natürlichere Interaktion mit dem digitalen Assistenten erlauben soll. So kann nun per Sprachbefehl in der Foto-App nach Bildern zu bestimmten Zeitpunkten oder Orten gesucht werden. Oder man lässt sich Restaurant-Empfehlungen geben, erstellt im zweiten Atemzug einen Kalendereintrag und schickt eine Einladungsnachricht an ausgewählte Freunde. Außerdem lassen sich aus abfotografierten Lebensmitteln Rezeptvorschläge erstellen.
Ebenfalls neu ist AI Select, welche Bedürfnisse antizipieren kann, und anhand des ausgewählten Inhaltes Handlungsempfehlungen gibt. Dies erinnert ein wenig an Honors Magic Portal, benötigt jedoch immer mindestens einen Zwischenschritt mehr. Im Gegenzug sind die Auswahlmöglichkeiten mit direkter Bildbearbeitung etwas größer.
Die Briefing-Funktion fasst Daten aus Apps zusammen. Dies beschränkt sich momentan primär auf die Samsung- sowie Google-Apps, aber auch Spotify. Die Schnittstelle steht allen App-Entwicklern offen. Am Ende des Tages kann so auch ein Resümee erstellt werde, welches vergangene Ereignisse nochmals zusammenfasst, an ablaufende Gutscheine oder bevorstehende Reisen erinnert.
Auch beim Sperrbildschirm gibt es mit der Now Bar eine Neuerung. Diese kann Informationen darstellen und Sofort-Aktionen auslösen. Dies lässt sich auch umfassend personalisieren.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung des Samsung Galaxy S25 Ultra kommt ohne Kunststoffe aus. Die Reparierbarkeit soll gegenüber dem Vorgänger weiter verbessert worden sein und auch für das neue Modell sind wieder Ersatzteile, Self-Repair-Kits und Reparaturanleitungen erhältlich.
Ausführliche Umweltdaten zu seinen Geräten stellt Samsung auf seiner Webseite zur Verfügung, die Daten für die S25 Serie sind zum Zeitpunkt des Tests jedoch noch nicht verfügbar.
Nachtrag vom 14.03.2025: Mittlerweile steht der Nachhaltigkeitsreport bereit. Das Rating wurde entsprechend angepasst.
Kommunikation und GNSS - Schnelleres WLAN mit 5 GHz
Das Samsung Galaxy S25 Ultra beherrscht alle gängigen WLAN-Standards, inklusive Wi-Fi 7. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Link zu Amazon) erreicht es hohe und weitestgehend stabile Übertragungsraten. Auch für das 5-GHz-Netz steht das 160-MHz-Band zur Verfügung, sodass sich die Geschwindigkeiten gegenüber dem Vorgänger hier fast verdoppeln. An dem Wi-Fi-7-Router Netgear Nighthawk RS600 (Link zu Amazon) erreicht das S25 Ultra sogar bis zu 3.752 MBit/s (6 GHz) beziehungsweise 1.842 MBit/s (5 GHz).
Im mobilen Datennetz unterstützt das Galaxy S25 Ultra alle modernen Standards und zeigt im großstädtischen Umfeld gute Empfangseigenschaften. Die Frequenzabdeckung ist ebenfalls üppig, sodass es in den meisten Ländern der Welt keine Konnektivitätsprobleme geben sollte.
Networking | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find X8 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durchschnittliche Wi-Fi 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Der Satfix gelingt mit dem Galaxy S25 Ultra auch in Gebäuden schnell und präzise. Das Samsung-Smartphone nutzt hierfür Dual-Band-GNSS mit allen globalen Satellitennetzwerken.
Auf einem kleinen Spaziergang vergleichen wir die Ortungsgenauigkeit mit der Garmin Venu 2. Das Samsung-Handy zeigt sich in der Nähe von Gebäuden akkurater als die Fitness-Smartwatch, ebenso bei der Teichumrundung.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Im Vergleich zum Vorgänger hat sich in puncto Telefonie eigentlich nichts verändert: Das Galaxy S25 Ultra bietet Dual-SIM, entweder mit zwei Nano-SIM-Karten, zwei eSIMs oder einer Kombination aus beidem. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt.
Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten sehr gut. Unsere Gesprächsteilnehmer sind klar zu verstehen und die Stimme des Ultra-Nutzers wird sehr natürlich übertragen. Die Hintergrundgeräusche werden dabei sehr zuverlässig herausgefiltert. Wenn es jedoch sehr laut ist, wirkt die Stimme des Nutzers ein wenig beengt, die Störgeräusche sind aber nicht zu hören. Im Lautsprecher-Modus liefert das Samsung-Handy ebenfalls eine ansprechende Qualität mit einer guten Mikrofonreichweite. Auch die aus dem S24 Ultra bekannten KI-Live-Übersetzungen sind wieder möglich.
Kameras - Samsung spendiert nur eine neue Optik
Das Samsung Galaxy S25 Ultra setzt auf die gleiche Frontoptik wie im Vorjahr. Sie bietet wieder einen Autofokus und kann Videos in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufnehmen. Bei Tageslicht gelingen anspreche Selfies. Aufgenommenen Porträts kann mit Portrait Studio ein neuer Look gegeben werden: Wasserfarbe, Skizze, Comic oder 3D-Cartoon. Wir haben das Selfie einmal durch alle vier KI-Filter bearbeiten lassen.
Die Hauptkamera auf der Rückseite setzt sich wieder aus vier Optiken zusammen, die nahezu identisch mit jenen des Galaxy S24 Ultra sind, lediglich der Ultraweitwinkel wurde von Samsung grunderneuert. Dieser setzt nun auf einen Samsung-GN3-Sensor mit 50 MPix und ist auch wieder für Makromotive zuständig. Dessen Aufnahmen sind bei der Nutzung im Ultraweitwinkelmodus gut, jedoch gehen Details zum Bildrand hin verloren und hebt die Tiefen etwas zu stark an, sodass der Kontrast darunter leidet. Im Makro-Modus geling dies besser, auch wenn das Motiv etwas zu dunkel eingefangen wird.
Die Hauptkamera setzt wieder auf den gleichen 200-MPix-Sensor, der auch schon im Galaxy S23 Ultra zum Einsatz kam. Die Fotos werden mit Pixel-Binning auf eine Größe von 12 MPix reduziert, es können aber auch Bilder in 24, 50 oder 200 MPix aufgenommen werden, die Ergebnisse können sich sowohl bei Tageslicht als auch in Low-Light-Umgebungen sehen lassen. Der direkte Vergleich mit dem OnePlus 13 zeigt bei Tageslicht jedoch, dass es durchaus möglich ist, mehr Details einzufangen. Insbesondere unsere Aufnahme am Teich wirkt vergleichsweise fahl, diese ist jedoch auch noch mit der alten Software entstanden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkelMakroLow-LightDie anderen beiden Optiken setzen sich aus einem 3-fachen sowie einem 5-fachen optischen Zoom zusammen. Insbesondere ersterer wirkt mit seinen kleinen 10-MPix-Sensor veraltet. Dennoch zeichnet sich das Galaxy S25 Ultra durch sehr gute Zoom-Eigenschaften aus. Insbesondere die Bildstabilisierung ist enorm gut.
Der fünffache Zoom ist hier besonders positiv hervorzuheben und auch die Aufnahmen mit einer zehnfachen Vergrößerung sind noch gut. Der maximale 100-fach-Zoom ist sicherlich in manchen Situationen hilfreich, jedoch qualitativ nicht berauschend.
Auch bei den Videoaufnahmen gibt es nur wenige Änderungen. Die Auflösung reicht von 720p bis 8k und auch hier kann die Bildstabilisierung überzeugen. Die Neuerungen sind eher softwareseitig zu finden. So gibt es nun den Audio Eraser, der, ähnlich wie beim iPhone 16 Pro Max, die Bearbeitungsmöglichkeiten der Tonspur auf dem Gerät erweitert und beispielsweise laute Störgeräusche reduzieren oder gar entfernen kann.
Mit Nightography sollen imposantere Videos bei Dunkelheit möglich sein, was unter anderem durch eine verbesserte Rauschunterdrückung möglich gemacht wird. Außerdem lassen sich Videos nun mit LOG aufnehmen, was mehr Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung bietet. Dies steht in allen Auflösungen / Bildwiederholraten zur Verfügung.
Modus | Seitenverhältnisse | Auflösung |
---|---|---|
Foto | Full, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 / 200 MPix |
Pro | Full, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 MPix |
Expert RAW | 4:3 | 12 / 24 / 50 / 200 MPix |
Video | Full, 1:1, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS) |
Pro-Video | Full, 1:1, 16:9, 21:9 | HD (30 FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
2-facher Zoom3-facher Zoom5-facher Zoom6-facher Zoom10-facher ZoomUnter kontrollierten Lichtbedingungen ist die Farbabbildung des Galaxy S25 Ultra nochmals etwas natürlicher als noch bei seinem Vorgänger und kommt ohne grobe Ausreißer aus.
Das Testchart wird ebenfalls gut eingefangen. Durch das prägnante Scharfzeichnen werden feine Details in der Bildmitte leicht verzerrt und zu den Bildrändern hin nimmt die Schärfe etwas ab. Insbesondere bei größeren Farbflächen werden Details zudem verschluckt.


Zubehör und Garantie - Schmaler Lieferumfang, viele Möglichkeiten
Das Samsung Galaxy S25 Ultra wird lediglich mit einem USB-C-Kabel sowie einem SIM-Tool ausgeliefert. Ein passendes Netzteil oder anderes Zubehör ist optional unter anderem direkt bei Samsung erhältlich. Hüllen und Co. werden auch von Drittanbietern wie beispielsweise Torras angeboten, welche uns freundlicherweise welche für den Test zur Verfügung gestellt haben. Diese sind mit einem Ring versehen, der sowohl magnetisch ist, um beispielsweise an einem MagSafe-Ladegerät zu arretieren, sich aber zusätzlich auch ausklappen lässt, damit er als Ständer genutzt werden kann. Die Torras Stand Cases sind unter anderem bei Amazon verfügbar.
Die Garantie für das Galaxy S25 Ultra beläuft sich in Deutschland auf 24 Monate und kann um das Versicherungspaket Care+ erweitert werden. Dies kostet zwischen 99 und 255 Euro, je nach Leistungszeitraum und Versicherungsumfang.
Eingabegeräte und Bedienung - Ultraschall-Fingerprint für das S25 Ultra
Das Galaxy S25 Ultra setzt auf einen kapazitiven Touchscreen, auf dem Eingaben schnell sowie präzise umgesetzt werden, und welcher sehr gute Gleiteigenschaften besitzt. Das Panel unterstützt den aktiven Eingabestift S Pen, welchen wir bereits aus den Vorgängermodellen kennen. Dessen Funktionsumfang ist aufgrund der fehlenden Bluetooth-Unterstützung leicht geschrumpft, so kann der S Pen nun nicht mehr als Fernauslöser benutzt werden.
Der lineare Vibrationsmotor des Samsung-Smartphones besitzt ein knackiges Feedback und kann in den Einstellungen umfassend an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden. Gleiches gilt auch für die Funktionstaste, welche nun nicht mehr direkt Bixby startet, sondern den Google Assistenten. Auch dies lässt sich in den Einstellungen konfigurieren, ebenso ist es möglich sie wieder als klassische Powertaste zu nutzen.
Für die biometrische Sicherheit steht ein Ultraschall-Fingerabdrucksensor bereit, welcher ins Display integriert ist. Dieser erkennt die gespeicherten Gliedmaßen flott und zuverlässig. Alternativ oder zusätzlich lässt sich eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera einrichten.
Display - Etwas dunkler als beim Vorgänger
Das AMOLED-Display des Samsung Galaxy S25 Ultra wächst leicht auf 6,9 Zoll (17,526 cm) an, was insbesondere auf die schmaleren Rahmen zurückzuführen ist. Die hohe Auflösung (QHD+) ermöglicht eine gestochen scharfe Darstellung von Inhalten und die Bildwiederholrate wird mittels LTPO-Technologie dynamisch vom System zwischen 1 und 120 Hz angepasst.
Während bei einer vollflächigen Weißdarstellung die Helligkeit des Panels in der Bildmitte etwas höher ausfällt, wurde sie bei verkleinerten weißen Flächen (APL18) sowie bei der HDR-Wiedergabe um 5 beziehungsweise 6 % reduziert. Da die Leuchtkraft dann immer noch sehr hoch ist, wird dies im Alltag eher nicht auffallen.
Das Dynamic AMOLED 2X flackert bei minimaler Helligkeit mit 240 Hz, was nicht sonderlich hoch ist. Auf ein hochfrequentes PWM-Dimming verzichtet Samsung, steigert die Frequenz mit zunehmender Helligkeit jedoch auf 480 Hz. Wenn auch die Amplitude sehr flach ist, können bei empfindlichen Personen somit dennoch Beschwerden auftreten. Im Gegenzug kann das Display sehr stark gedimmt werden, was in dunklen Umgebungen die Augen weniger belastet. Wem das immer noch zu hell ist, kann mit der Funktion Extra-Dimmung die Leuchtkraft sogar auf 0,67 cd/m² absenken.
|
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 1357 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | 1% | 53% | 32% | 25% | 8% | -8% | |
Helligkeit Bildmitte | 1357 | 1055 -22% | 2148 58% | 1607 18% | 1167 -14% | 997 -27% | 1317 -3% |
Brightness | 1350 | 1061 -21% | 2050 52% | 1609 19% | 1160 -14% | 1002 -26% | 1365 1% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 86 -9% | 95 1% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
Schwarzwert * | |||||||
Delta E Colorchecker * | 3.1 | 1.5 52% | 0.5 84% | 0.9 71% | 0.87 72% | 1.6 48% | 3.4 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.7 -0% | 1.4 70% | 1.8 62% | 1.64 65% | 3.3 30% | 5 -6% |
Delta E Graustufen * | 2.2 | 2.3 -5% | 0.8 64% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.8 18% | 2.8 -27% |
Gamma | 2 110% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% | 2 110% |
CCT | 6391 102% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% | 6458 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Display / APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Honor Magic7 Pro |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 14.89 % Secondary Frequency: 480 Hz | ||
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Während wir beim Galaxy S24 Ultra noch gemeckert haben, dass die Genauigkeit der Farbdarstellung in den letzten Jahren stetig etwas schlechter geworden ist, wird sie beim S25 Ultra wieder besser.
Die beste Darstellung erhält man im Bildschirmmodus Natürlich, bei welchem sich in manchen Graustufen jedoch ein leichter Gelbstich erahnen lässt und es bei den Farben ebenfalls durchweg sichtbare Ausreißer gibt. Für ein Highend-Smartphone dürfte das noch etwas besser sein, bei der täglichen Nutzung fällt dies aber nicht auf.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.72 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8525 ms steigend | |
↘ 0.871 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
0.87 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4795 ms steigend | |
↘ 0.3935 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms). |
Im Freien hinterlässt das Samsung Galaxy S25 Ultra einen hervorragenden Eindruck. Das Corning Gorilla Armor 2 sorgt für geringe Spiegelungen und auch in puncto Leuchtkraft sind genügend Reserven vorhanden.
Wer auf den Umgebungslichtsensor verzichtet, dem steht weniger Helligkeit zur Verfügung (414 cd/m²). Wer auf die Option Zusätzliche Helligkeit zurückgreift, kann diese auf bis zu 740 cd/m² erhöhen.
Leistung - Mehr Power mit dem Snapdragon 8 Elite for Galaxy
Als Prozessor kommt im Samsung Galaxy S25 Ultra ein Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy mit 12 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zum Einsatz. Bei dieser Variante des Snapdragon 8 Elite takten die beiden Prime-Cores (4,47 GHz anstatt 4,30 GHz) etwas höher.
Bei der reinen CPU-Performance ist das Samsung-Smartphone somit den anderen Highend-Konkurrenten leicht überlegen und übertrumpft in der Multi-Core-Leistung des Geekbench 6 selbst das iPhone 16 Pro Max. Auch bei der Systemgeschwindigkeit setzt es sich im PCMark und im Crossmark an die Spitze. Im Alltag arbeitet das System sehr flüssig, Wartezeiten gibt es allenfalls bei KI-Funktionen.
Als Grafikeinheit kommt die integrierte Adreno 830 zum Einsatz, die ebenfalls einen etwas höheren Maximaltakt besitzt und mit bis zu 1.200 MHz arbeiten kann.
Bei den 3DMarks ist das Galaxy S25 Ultra entsprechend immer auf dem ersten Platz zu finden, während im GFXBench vereinzelte Szenarien nicht mit der Spitzenposition belohnt werden, was wahrscheinlich an der Wärmeentwicklung liegt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Vulkan
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Honor Magic7 Pro | |
Oppo Find X8 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL |
Bei den Browser-Benchmarks kann das Galaxy S25 Ultra ebenfalls überzeugen und kommt teilweise sehr dicht an das iPhone 16 Pro Max heran.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-4.0-Speicher des Samsung-Handys ist erwartungsgemäß sehr schnell, schwächelt jedoch ein bisschen bei den Transferraten von kleinen Datenblöcken.
Samsung Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Samsung Galaxy S24 Ultra | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -22% | 5% | -11% | 21% | -11% | 9% | -26% | |
Sequential Read 256KB | 3823.28 | 1850.5 -52% | 3910.81 2% | 3482.9 -9% | 4102.56 7% | 3610.25 -6% | 3667 ? -4% | 2009 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 3361.24 | 1280.56 -62% | 3683.81 10% | 3498.5 4% | 3095.36 -8% | 1893.63 -44% | 2653 ? -21% | 1622 ? -52% |
Random Read 4KB | 287.85 | 310.88 8% | 282.34 -2% | 375.7 31% | 362.88 26% | 437.12 52% | 389 ? 35% | 283 ? -2% |
Random Write 4KB | 331.61 | 398.27 20% | 357.04 8% | 100.4 -70% | 527.15 59% | 181.55 -45% | 410 ? 24% | 324 ? -2% |
Spiele - Butterweich inklusive 120 FPS
Das große hochauflösende Display sowie die guten Lautsprecher bilden ein gutes Fundament für das Samsung Galaxy S25 Ultra als Gaming-Smartphone. Mit der Adreno 830 befindet sich zudem die momentan stärkste GPU an Bord, sodass weder bei den Details noch den Frameraten Kompromisse eingegangen werden müssen.
Im Test mit GameBench sind die 120 FPS kein Problem und die Frameraten bleiben stets stabil, selbst bei einem anspruchsvollen Spiel wie Genshin Impact.
Emissionen - Gute Lautsprecher im Galaxy S25 Ultra
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Galaxy S25 Ultra bleiben zu jeder Zeit unbedenklich und steigen selbst unter andauernder Last nicht höher als 43,5 °C.
Bei den Stresstests des 3DMark sieht es weniger rosig aus, denn das Samsung-Smartphone büßt über die Zeit rund 50 % seiner Leistung ein. Es bleibt damit aber dennoch das schnellste Smartphone im Vergleichsfeld. Dass dies auch besser geht, zeigt das ROG Phone 9 Pro, welches kaum drosselt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Honor Magic7 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Honor Magic7 Pro | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S25 Ultra |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher des Galaxy S25 Ultra liefern auf mittlerer Lautstärke einen ausgeglichenen Sound, steigt der Pegel fällt jedoch auf, dass die Mitten etwas kräftiger sein dürften. Dennoch bietet Samsung mit die besten Lautsprecher in einem Smartphone.
Alternativ kann der Ton auch über USB-C ausgegeben werden und das S25 Ultra ist in der Lage, einen Auracast-Broadcast zu starten. Über Bluetooth steht zwar nur eine vergleichsweise kleine Codec-Auswahl bereit, jedoch kann auch auf zwei Kopfhörer oder Lautsprecher gleichzeitig gestreamt werden, dann wird jedoch nur der Basis-Codec SBC genutzt.
Samsung Galaxy S25 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPhone 16 Pro Max Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Laden mit bis zu 45 Watt
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme im Leerlauf ist sehr gering, jedoch zeigt sich das Galaxy S25 Ultra unter Last energiehungriger als Konkurrenten mit einem Snapdragon 8 Elite.
Die Ladegeschwindigkeit hat sich nominell gegenüber dem Vorgänger nicht geändert und beträgt kabelgebunden bis zu 45 Watt sowie kabellos bis zu 15 Watt. Das S25 Ultra kann auf beiden Wegen auch andere Geräte mit Energie versorgen. Die Ladegeschwindigkeiten sind dennoch ein wenig schneller geworden, was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass die maximale Ladeleistung länger genutzt wird. Eine vollständige Ladung benötigt im Test nur 56 Minuten (50 %: 17 min, 80 %: 32 min, 90 %: 40 min).
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -9% | -38% | 15% | 4% | -31% | -6% | -26% | |
Idle min * | 0.55 | 0.42 24% | 0.94 -71% | 0.6 -9% | 0.8 -45% | 0.73 -33% | 0.49 ? 11% | 0.872 ? -59% |
Idle avg * | 0.77 | 1.55 -101% | 1.5 -95% | 0.8 -4% | 0.89 -16% | 1.22 -58% | 0.967 ? -26% | 1.435 ? -86% |
Idle max * | 0.91 | 1.58 -74% | 1.57 -73% | 0.9 1% | 0.91 -0% | 1.34 -47% | 1.037 ? -14% | 1.583 ? -74% |
Last avg * | 13.81 | 3.41 75% | 11.03 20% | 6.8 51% | 8.99 35% | 16.52 -20% | 13.9 ? -1% | 6.97 ? 50% |
Last max * | 16.69 | 11.82 29% | 11.68 30% | 10.9 35% | 9.01 46% | 16.58 1% | 16.5 ? 1% | 10.4 ? 38% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der 5.000 mAh starke Akku des Samsung Galaxy S25 Ultra verhilft ihm zu sehr guten Akkulaufzeiten. Insbesondere das Oppo Find X8 Pro hält im Vergleichsfeld jedoch länger durch, was aber vor allem auf den größeren Akku zurückzuführen ist.
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 28% | -25% | -2% | 20% | -40% | -11% | |
Idle | 2750 | 4226 54% | 2527 -8% | 3665 33% | 1983 -28% | 2227 -19% | |
H.264 | 1935 | 1990 3% | 1806 -7% | 1976 2% | 1055 -45% | 1922 -1% | |
WLAN | 1331 | 1249 -6% | 998 -25% | 1481 11% | 1411 6% | 751 -44% | 1148 -14% |
Last | 223 | 357 60% | 217 -3% | 309 39% | 131 -41% | 202 -9% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Samsung Galaxy S25 Ultra bringt auf der Hardware-Seite zwar nicht viele Neuerungen mit, bleibt aber dennoch eines der besten Smartphones mit Android.
Insbesondere wer Wert auf umfangreiche KI-Funktionen und eine lange Update-Versorgung legt, wird an Samsungs Spitzen-Smartphone kaum vorbeikommen.
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 14.03.2025 v8
Daniel Schmidt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.