Test Motorola Edge 50 Ultra Smartphone – Periskop-Zoomer mit riesigem Speicher
Motorolas 2024er Flaggschiff, das Edge 50 Ultra, will weiterhin einen etwas günstigeren Preis als die Konkurrenz bieten und dennoch weiter aufschließen. Dafür spendiert der Hersteller eine Periskop-Zoomkamera, ein 144-Hz-Display und extrem viel Speicher.
Man muss aber nicht nur mit einem schon wieder veränderten Namen leben (letztes Jahr hieß das Flaggschiff Edge 40 Pro), sondern auch einige Veränderungen gegenüber dem Vorgänger hinnehmen, von welchen nicht alle nur positiv sind.
Wir nehmen das Edge 50 Ultra wie immer ganz unvoreingenommen unter die Lupe und erläutern die Vor- und Nachteile des Handys. Los geht's.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 07 / 2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse – Hochwertige Materialien beim Edge-Phone
Mit ungewöhnlichen Ideen hat Motorola ja in den letzten Jahren nicht für seine High-End-Phones gespart: Die Packung riecht nach einem eigens kreierten Duftstoff, in Zusammenarbeit mit Pantone gibt es besondere Farbtöne und auch spezielle Materialien sind bei Motorola kein Tabu mehr.
Beim Edge 50 Ultra riecht man den Duft beim Öffnen der Packung, ob er angenehm oder eher aufdringlich riecht, ist laut einem nicht repräsentatitvem Test im Redaktionsumfeld Geschmackssache. Dass das Motorola Edge 50 Ultra ein nicht ganz so breites Gehäuse wie andere Phones besitzt, kommt hingegen gut an. Das Bildschirmglas ist seitlich über den Rand gezogen, was schlanke Ränder ermöglicht, designtechnisch aber wiederum nicht allen gefällt.
Manche Farben und Materialien sind nicht alltäglich. Mit Forest Gray, einem schon fast in Schwarze gehenden, sehr dunklen Grau mit Kunstlederrückseite, sollte aber auch für alle gesorgt sein, die es eher zurückhaltend mögen. Um aufzufallen, kann man das Edge 50 Ultra aber auch in Nordic Wood, einer Rückseite mit Echtholz kaufen. Oder in Peach Fuzz, einem hellen Orange-Ton, bei welchem als Material wieder Kunstleder zum Einsatz kommt. Dabei handelt es sich um die Farbe des Jahres von Pantone.
Egal, für welche Variante man sich entscheidet, man bekommt immer ein relativ leichtes Phone, wenn man den 6,7-Zoll-Bildschirm in Betracht zieht: 197 Gramm wiegt das Motorola Edge 50 Ultra. Das Design ist sehr gefällig, vor allem der leichte Schwung von der Rückseite hin zum weiter hervorstehenden Kameramodul macht die Integration sehr harmonisch. Durch die über die Kanten gezogenen Materialien von Bildschirm und Rückseite wirkt die Silhouette sehr schlank und das Phone liegt gut in der Hand.
Das Telefon ist auch sehr sauber und hochwertig verarbeitet, nur der Übergang zwischen Rahmen und Rückseite könnte noch ein wenig glatter ausfallen. Das Motorola-Smartphone ist nach IP68 geschützt, kann also auch im Süßwasser auf flache Tauchgänge mitgenommen werden.
Nachhaltigkeit – Da geht noch mehr
Motorola verpackt sein Phone in eine schwarze Schachtel aus Recycling-Material, welche mit Soya-Tinte bedruckt ist. Bei den Verpackungsmaterialien kommt Kunststoff gar nicht mehr vor.
Die geschätzte Produktion von CO2-Äquivalenten gibt Motorola für viele Smartphones schon an, das Dokument zum Edge 50 Ultra konnten wir allerdings trotz längerer Recherche nicht finden.
Über Partnerfirmen bietet Motorola in vielen Ländern auch Ersatzteile für die eigene Reparatur an. Leider gibt es diese aber oft nicht für alle Modelle, meist sind es ältere Smartphones und es gibt oft nur eine begrenzte Auswahl an Teilen. Auf iFixit findet man Reparaturanleitungen für einige (allerdings ebenfalls oft ältere) Motorola-Handys. In Amerika bietet Motorola auch einige Service Manuals über Drittanbieter an, auch hier gilt das aber nur für einige Modelle. Insgesamt wirkt das Angebot an Ersatzteilen und die Unterstützung für die Reparatur durch den Kunden sehr halbherzig.
Weiters fließen noch der Energieverbrauch sowie die Frequenz und Dauer der Software-Updates mit in die Nachhaltigskeitswertung ein, diese besprechen wir in den entsprechenden Kapiteln. Motorola geht gute Schritte in Richtung Nachhaltigkeit, allerdings hat man nicht das Gefühl, dass der Hersteller im Moment hier konsequent agiert, zudem ist die Vorgehensweise in jedem Land anders.
Ausstattung – Sehr schneller USB-C-Port
International gibt es auch Varianten des Edge 50 Ultra mit 12 GB RAM und 512 GB Massenspeicher, aber damit hält sich Motorola in Europa nicht auf: 16 GB RAM und 1 TB Speicherplatz bekommt man hier für eine Preisempfehlung von 999 Euro geboten.
Das ist beinahe schon spektakulär günstig, wenn man bedenkt, dass das günstigste aktuelle iPhone mit so viel Speicher, das iPhone 15 Pro 1.829 Euro und das Samsung Galaxy S24 Ultra mit 1 TB Massenspeicher 1.519 Euro kostet. Und dabei bekommt man noch weniger Arbeitsspeicher. Nur bei Xiaomi gibt es aktuell noch günstigere Angebote für so viel Speicherplatz.
Hier setzt Motorola also schon mal ein Zeichen und auch die sonstige Ausstattung kann sich sehen lassen: Der USB-C-Port kann Daten mit bis zu 10 Gbit/s übertragen und erfüllt auch die DisplayPort-Spezifikationen, sodass man problemlos externe Monitore anschließen kann.
NFC sowie Bluetooth 5.4 sind an Bord und auch die Ultra-Breitband-Technologie (UWB), mit welcher man große Datenmengen kabellos mit nahen Geräten austauschen kann. Nur eine Nano-SIM kann im Motorola Edge 50 Ultra verwendet werden, als zweite Möglichkeit gibt es eine eSIM. Werden beide kombiniert ist auch Dual-SIM möglich, wobei zwei 5G-Verbindungen gleichzeitig funktionieren. Einen microSD-Leser für noch mehr Speicherplatz gibt es beim Edge 50 Ultra nicht.
Software – Pures Android mit 4 Jahren Updates
Android 14 ist auf dem Gerät ab Werk vorinstalliert. Traditionell verändert Motorola wenig an Googles Betriebssystem und verlagert seine hauseigenen Funktionen in die Moto-App, bzw. mittlerweile auch in zusätzliche Apps wie Moto Secure und Moto Unplugged. Der Vorteil dieses Vorgehens ist, das für neue Funktionen oft ein einfaches App-Update reicht und nicht zwangsweise das komplette Betriebssystem eine neue Version benötigt.
Apropos Updates: 4 Jahre Sicherheitspatches (bis Mai 2028) und neue OS-Versionen bis Android 17 verspricht der Hersteller. Dabei soll die Sicherheit alle 2 Monate auf den aktuellsten Stand gebracht werden. Mit Sicherheitsdateien vom Mai 2024 ist das Motorola-Phone zum Testzeitpunkt innerhalb dieses Rythmus.
Auch Motorolas Ready For wird unterstützt, Desktop-Modus und Media Center zugleich, bei dem auch eine Steuerung mit Maus und Tastatur möglich ist oder das Phone als Webcam genutzt werden kann. Über die Smart Connect App ist das kabellos möglich oder auch über ein USB-Kabel, welches Display Port unterstützt.
Kommunikation und GNSS – WiFi 7 an Bord
Das Motorola Edge 50 Ultra ist mit dem modernsten WLAN-Standard WiFi 7 (802.11 be) ausgestattet. Damit werden 16 Antennen jeweils in Sende- und Empfangsrichtung unterstützt und 2,4-, 5- und 6-GHz-Band können dynamisch in einem einzelnen Standard genutzt werden. Vor allem aber gibt es ein verbessertes Management von vielen gleichzeitig angeschlossenen Geräten. Die maximal mögliche Geschwindigkeit sind theoretisch 46 Gbit/s.
Bei unserem Testgerät werden allerdings nur 2x2 Antennen genutzt, sodass die Geschwindigkeiten deutlich niedriger liegen. Mit unserem WiFi-6-Router Asus ROG Rapture AXE 11000 erreichen wir Werte zwischen etwa 700 und 870 Mbit/s. Das reicht nicht ganz, um eine Gigabit-Internetleitung wirklich auszunutzen, reicht aber im Alltag für schnelle Downloads und Streams in 4K völlig aus. Die gemessenen Geschwindigkeiten zeigen sich während des Tests nicht komplett stabil.
Nahe am Router ist das volle Signal verfügbar und man kann flüssig im Internet surfen. In 10 Metern Entfernung und durch 3 Wände sind noch etwa 3/4 der Signalstärke vorhanden und Seiten laden nur minimal langsamer.
Das Mobilfunkmodem Snapdragon X70 deckt alle wichtigen 4G- und 5G-Frequenzen ab und somit kann das Edge 50 Ultra weltweit eingesetzt werden. Während unseres Tests vergleichen wir den Mobilfunkempfang immer wieder stichprobenartig an verschiedenen Orten mit anderen High-End-Phones und können eine sehr gute Empfangsleistung bescheinigen.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Für die Ortung via Satellit stehen alle großen Netzwerke zur Verfügung, also GPS, Glonass, Beidou, Galileo und das indische NavIC. Allerdings wird SBAS zur noch genaueren Ortung nicht unterstützt. Wenn man mit dem Edge 50 Ultra ins Freie tritt, erfolgt die Ortung sehr schnell auf gute 3 Meter genau.
Um auch eine Aussage über die Genauigkeit in der Praxis treffen zu können, drehen wir eine Fahrradrunde mit dem Smartphone und nehmen auch das Garmin Venu 2 zum Vergleich mit. Es gibt hin und wieder kleinere Abweichungen vom tatsächlich gefahrenen Weg, aber insgesamt schlägt sch das Phone sehr gut und meistert auch anspruchsvolle Stellen, wie die engen Altstadtgassen, sehr zufriedenstellend.
Damit können wir es auch für anspruchsvollere Navigationsaufgaben empfehlen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Klar, aber etwas distanziert
Motorola ändert an der mit Android standardmäßig mitgelieferten Telefonapp nichts. Es lassen sich aber bei Bedarf andere Apps aus dem Google Play Store problemlos nachinstallieren.
Ruft man jemanden an, dann hört man die Stimme über den Ohrhörer recht deutlich, aber etwas distanziert. Die eigene Stimme wird sauber übertragen und auch Nebengeräusche recht zuverlässig gefiltert.
Möchte man über die Freisprechfunktion des Telefons sprechen, so wirkt die Stimme des Gegenübers ebenfalls nicht völlig präsent, aber gut verständlich. Das Mikrofon zeichnet hier unsere Stimme sehr exakt auf und gibt sie auch so an den Gesprächspartner weiter.
Kameras – Toll, aber ohne 8K-Videos
Jetzt wird es spannend: Motorola hat dem Edge 50 Ultra nämlich eine 64-Megapixel-Telekamera mit Periskop-Zoom spendiert, welche einen bis zu dreifachen optischen Zoom ermöglicht und durch einen optischen Bildstabilisator vor Verwackeln geschützt ist.
So ergeben sich zusammen mit der 50-Megapixel-Hauptkamera und der Ultraweitwinkellinse, ebenfalls mit 50 Megapixel, zahlreiche Möglichkeiten der Bildgestaltung. Wir haben Ihnen unten einmal eine Zoomstrecke vom Ultraweitwinkel bis zum 100-fachen Hybrid-Zoom eingebunden, welche aus unserem Fotovergleich in den Alpen stammt. Dieser wird bald online gehen und beleuchtet die Kameraperformance des Motorola Edge 50 Ultra in einem Duell mit dem Sony Xperia 1 VI noch einmal im Detail.
Der Sensor der Hauptkamera stammt, wie auch der Sensor der Tele-Zoom-Kamera, von Omnivision und macht im Schärfebereich sehr knackige Bilder mit guten, aber nicht übertriebenen Farben. Üblicherweise allerdings nur mit 12,5 Megapixel Auflösung. Wer die volle Auflösung nutzen möchte, der kann das in einem speziellen Modus der Kamerasoftware tun. Beim Umgebungsbild fallen in dunkleren Bereichen leichte Unsauberkeiten auf, generell kann man aber die Fotos auch vergrößern ohne allzu großen Qualitätsverlust. Schärfe und Detailgrad sind hoch, es gibt aber leichte chromatische Abberationen auf einem Dach.
Bei weniger gutem Licht und hohen Kontraten erweist sich die Bildqualität des Motorola Edge 50 Ultra ebenfalls als sehr hochwertig: Die Schärfe passt, die Kerzenflamme ist nicht überbelichtet, in dunklen Bereichen könnten allerdings noch etwas mehr Details erkennbar sein.
Die Weitwinkelkamera macht auf den ersten Blick ebenfalls gute Aufnahmen, allerdings sind nur wenige Details beim genaueren Hinschauen wirklich erkennbar.
Fans von 8K-Videos werden mit dem Motorola Edge 50 Ultra leider nicht glücklich werden: Die maximale Videoauflösung beträgt 4K bei 60 fps. Man kann während der Aufnahme problemlos in 0,1er-Schritten zwischen der Ultraweitwinkel und der Hauptkamera zoomen. Nur, wenn man die Telekamera nutzen möchte, muss man sich vor der Aufnahme dafür entscheiden, sie kommt auch beim Zoom nicht zum Einsatz. Die Aufnahmen wirken sehr scharf und der Autofokus macht einen tollen Job.
Als letztes bleibt noch die Frontkamera, welche Motorola ebenfalls mit 50 Megapixel ausstattet. Der Sensor stammt von Samsung und kommt oft in günstigen Mittelklasse-Phones als Hauptkamera zum Einsatz. Damit lassen sich gute Selfies schießen und auch in dunklen Bereichen sind noch einige Details erkennbar. Wenn man die Fotos aber stark vergrößert, werden sie dann doch etwas detailarm.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkelkamera
Die Hauptkamera muss sich auch noch in unserem Fotostudio beweisen: Bei voller Helligkeit wirkt Text vor rotem Hintergrund zwar an den Rändern minimal verschwommen, ansonsten ist die Darstellung aber über das ganze Bild recht scharf und bietet gute Farben.
Auch bei nur 1 Lux Lichtstärke kann die Smartphone-Kamera noch viel sichtbar machen, Darstellungsfehler ergeben sich hier bei feinem Text je nach Hintergrundfarbe.
Zubehör und Garantie – Viel dabei
Im Gegensatz zu anderen Smartphones bekommt man beim Motorola Edge 50 Ultra noch ein großes Zubehörpaket, sogar mit einem Schutzcover aus Hartplastik. Dazu kommen das Schnellladegerät, ein USB-Kabel und ein SIM-Tool.
Die Garantie beläuft sich auf 2 Jahre, solange man das Smartphone innerhalb der EU gekauft hat.
Mit MotoCare bietet der Hersteller einen Unfallschutz für bis zu 3 Jahre an, welchen man auch einige Zeit nach dem Kauf noch erwerben kann. Allerdings sollte man auch die Angebote anderer Versicherer überprüfen, um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu ermitteln.
Eingabegeräte & Bedienung – 360 Hz Samling Rate beim Touchscreen
Das Motorola Edge 40 Pro bot einen 165-Hz-Bildschirm und sorgte damit für Furore, beim Edge 50 Ultra gibt es maximal 144 Hz Bildrate. Den Unterschied dürfte aber wohl kaum jemand bemerken: Auch das Edge 50 Ultra lässt sich butterweich bedienen und wir fanden keine App, welche einen Ruckler in der Bedienung provozieren kann.
Der Touchscreen wird bis zu 360 Mal pro Sekunde auf Berührungen abgefragt und ist auch am Rand sehr empfindlich. Gleichzeitig werden ungewollte Berührungen, beispielsweise mit dem Handballen auf den über die Ränder gezogenen Touchscreen, gut erkannt und führen meist zu keiner Beeinträchtigung.
Der Fingerabdrucksensor liegt hinter dem Bildschirm und ist gut platziert, sodass er sowohl mit kleinen als auch großen Händen gut zu erreichen lässt. Ist der Finger einmal angelernt, entsperrt der Sensor das Phone zuverlässig, aber für ein Flagship-Phone etwas langsam.
Auch eine Entsperrung per Gesicht ist möglich, der Abgleich erfolgt aber nur anhand der Frontkamera ohne zusätzlichen Sensor, sodass die Manipulationsgefahr hier etwas erhöht ist. Auch diese Methode funktioniert aber zuverlässig, das Bildschirmlicht reicht auch in dunklen Bereichen für eine Erkennung aus.
Display – Hochauflösend und farbtreu
Beim Screen hat Motorola im Vergleich zum Vorgänger die Auflösung erhöht und zwar auf 2.712 x 1.220 Pixel. Damit wird die Darstellung noch feiner, außerdem bietet der Bildschirm mit 6,7 Zoll etwas mehr Fläche. Im Klassenvergleich ist die Auflösung durchschnittlich, aber wohl ein guter Kompromiss aus Belastung des Akkus und scharfen Bildern.
Die Bildschirmhelligkeit ist nun sehr konkurrenzfähig, das Edge 50 Ultra kann schon bei vollflächigem Weiß bis zu 1.390 cd/m² an Leuchtkraft erreichen und wird bei kleinen weißen Flächen bis zu 1.543 cd/m² hell. Damit lassen sich auch HDR-Inhalte problemlos darstellen und bei sehr hellem Umgebungslicht reicht die Leuchtkraft immer noch für eine gute Darstellung aus.
Leider stellen wir ein starkes Flackern bei niedriger Helligkeit fest, sodass empfindliche Personen Probleme wie Kopfschmerzen bekommen könnten. Zudem ist die Amplitude des Flackerns sehr hoch, es ist also sehr auffällig. Unser Tipp: Wenn Sie schon mal Probleme mit einem flackernden OLED-Bildschirm hatten, probieren Sie den Screen des Edge 50 Ultra vor dem Kauf in einem Elektromarkt aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 1326 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
| Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -102% | -95% | -71% | -89% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1326 | 1575 19% | 1046 -21% | 1056 -20% | 997 -25% |
| Brightness | 1312 | 1508 15% | 1019 -22% | 1055 -20% | 1002 -24% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 94 4% | 92 2% | 96 7% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 0.51 | 1.7 -233% | 1.4 -175% | 1.28 -151% | 1.6 -214% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.85 | 3.9 -111% | 2.84 -54% | 2.85 -54% | 3.3 -78% |
| Delta E Graustufen * | 0.6 | 2.4 -300% | 2.4 -300% | 1.7 -183% | 1.8 -200% |
| Gamma | 2.191 100% | 2.22 99% | 2.158 102% | 2.206 100% | 2.19 100% |
| CCT | 1355 480% | 6398 102% | 6410 101% | 6320 103% | 6493 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 239.2 Hz Amplitude: 9 % |  | |
Das Display flackert mit 239.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 239.2 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Farbgenauer als beim Motorola Edge 50 Ultra im Modus "Natürlich" wird es wohl nicht mehr: Die Abweichungen zum Idealwert des Farbraums liegen großteils unter 1, wobei selbst bei etwas höheren Werten mit dem bloßen Auge kein Unterschied mehr festzustellen wäre. Eine Bewertung von Farben kann also sehr exakt vorgenommen werden.
Auch die Reaktionszeiten sind schnell und reichen auch für Nutzer mit hohen Ansprüchen aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend |  |
| ↘ 0.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien dreht das Display die Helligkeit bei direktem Sonneneinfall mächtig hoch und erreicht so, dass man die Inhalte auf dem Bildschirm immer noch gut erkennen kann.
Bei den Blickwinkeln von der Seite gibt es ganz leichte Farbverschiebungen, diese sind aber letztendlich nicht problematisch.
Leistung – Nicht mehr ganz vorne mit dabei
Bei der Leistung hat Motorola ein wenig getrickst: Kam beim Motorola Edge 40 Pro noch der im letzten Jahr schnellste mobile Prozessor für Android-Geräte, der Snapdragon 8 Gen 2 zum Einsatz, so bekommt man im Edge 50 Ultra den Snapdragon 8s Gen 3. Klingt erstmal nicht nach einem großen Unterschied und tatsächlich ist auch unser Testgerät sehr schnell.
Mit den absoluten Top-Smartphones kann es dieses Jahr allerdings in Sachen Prozessorleistung nicht ganz mithalten. Das liegt daran, dass der Prozessor niedriger getaktet ist und auch weniger Rechenkerne mitbringt. Zudem wurden einige KI-Features gestrichen. Dass man den Leistungsunterschied im Alltag bemerkt, ist allerdings eher unwahrscheinlich.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 74958, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
Heftiger sind die Einschnitte bei der GPU: Die verbaute Adreno 735 kann nicht mit der Adreno 740 im Snapdragon 8 Gen2 mithalten, die gebotene Leistung ist also niedriger als beim Edge 40 Pro. Auch hier dürfte man den Unterschied kaum bemerken, solange man nicht grafisch sehr aufwändige Apps auf dem Smartphone laufen lässt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Score | Steel Nomad Light Unlimited Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
Beim Surfen im Internet ist das Edge 50 Ultra sehr flott, Seiten werden schnell geladen und auch Bilder sind beim Scrollen meist gleich verfügbar.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Wie es sich für ein aktuelles High-End-Handy gehört, hat das Edge 50 Ultra sehr schnellen Speicher an Bord, nämlich UFS-4.0.Flash. Damit liegt es auf Augenhöhe mit den Konkurrenten und ermöglicht sehr schnelle Datentransfers und nur minimale Ladezeiten.
| Motorola Edge 50 Ultra | Honor Magic6 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Durchschnittliche 1 TB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | 6% | 4% | 8% | -41% | |
| Sequential Read 256KB | 3926.6 | 3923.31 0% | 3434.4 -13% | 4102.56 4% | 3543 ? -10% | 1847 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3558.6 | 3678.35 3% | 2887.4 -19% | 3095.36 -13% | 3353 ? -6% | 1436 ? -60% |
| Random Read 4KB | 349.1 | 415.68 19% | 451.3 29% | 362.88 4% | 397 ? 14% | 277 ? -21% |
| Random Write 4KB | 430.6 | 678.39 58% | 539 25% | 527.15 22% | 572 ? 33% | 308 ? -28% |
Spiele – 60 fps meist möglich
In Sachen Gaming erreicht man vielfach um die 60 fps, wobei das Motorola-Handy oft knapp darunter bleibt.
Für eine sehr flüssige Darstellung von Genshin Impact und Diablo Immortal reicht die Grafikpower aber bei sehr hohen Einstellungen auf jeden Fall aus. Nur bei PUBG fällt man auf um die 40 fps zurück und muss auch manchmal leichte Einbrüche hinnehmen, spielbar bleibt das Game aber jederzeit. Wir testen die Frameraten mit GameBench.
Die Steuerung über den sehr präzisen und schnell reagierenden Touchscreen funktioniert wunderbar.
Emissionen – Das Edge 50 Ultra wird heiß
Temperatur
Nach längerer Last messen wir eine deutlich fühlbare und auch messbare Erwärmung am Gehäuse: Bis zu 47,1 °C wird das Smartphone heiß und das bei Zimmertemperatur. In heißen Umgebungen kann das noch mehr werden.
Auch messen wir ein Drosseln von bis zu 35 % der Maximalleistung nach längerer Belastung. Das bleibt leider aktuell bei kaum einem High-End-Handy aus.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 15 | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Apple iPhone 15 | |
| Honor Magic6 Pro | |
Lautsprecher
Das Motorola-Edge-Phone bringt Stereolautsprecher mit, der obere wird dabei auch als Ohrhörer genutzt.
Der Klang ist gut, aber nicht herausragend und könnte vor allem noch mehr tiefe Mitten und vielleicht sogar hohe Bässe vertragen. So klingt Pop etwas distanziert und nicht so richtig wuchtig, klassische Musik muss man etwas leiser drehen, sonst klingen vor allem die Geigen unangenehm. Sprache ist gut verständlich, Filmton fehlt es ebenfalls ein wenig an Wumms.
Kopfhörer oder Lautsprecher kann man über den USB-C-Anschluss verbinden oder auch per Bluetooth. Für letzteres stehen beinahe alle aktuell genutzten Codecs zur Verfügung, darunter SBC, AAC, LDAC, alle aptX-Varianten, aber auch exotischere Codecs wie Opus, LC3 oder LHDC V2-5.
Motorola Edge 50 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 60% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 14 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Kleiner Akku, dennoch alltagstauglich
Energieaufnahme
Beim Energieverbrauch muss man das Edge 50 Ultra für seine Genügsamkeit loben: Weder im Idle-Modus, noch unter hoher Last braucht es viel Energie. An die tollen Werte des Xiaomi 14 Ultra kommt es zwar nicht ganz heran, ist aber auf jeden Fall sehr effizient im Umgang mit der Energie.
Geladen werden kann das Phone per Kabel mit bis zu 125 Watt, dann ist der Akku in knapp 40 Minuten voll. Allerdings sollte man hierbei beachten, dass die Lebensdauer des Akkus bei ständigem Schnellladen leiden kann. Als Gegenmittel kann man die Akkuschonfunktionen in der Software nutzen, wenn man das Smartphone längerfristig verwenden möchte oder zwischendurch mal mit einem langsameren Charger laden.
Kabellos sind nun bis zu 50 Watt Ladeleistung möglich und Wireless Reverse Charging von anderen Geräten ist mit bis zu 10 Watt drin.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.2 / 1.4 Watt |
| Last |
6.5 / 9.2 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -21% | -0% | -8% | 7% | -53% | -8% | |
| Idle min * | 0.9 | 0.8 11% | 0.9 -0% | 0.7 22% | 0.8 11% | 1.353 ? -50% | 0.895 ? 1% |
| Idle avg * | 1.2 | 1.32 -10% | 1 17% | 0.8 33% | 0.89 26% | 2.29 ? -91% | 1.453 ? -21% |
| Idle max * | 1.4 | 1.37 2% | 1.1 21% | 1.3 7% | 0.91 35% | 2.42 ? -73% | 1.613 ? -15% |
| Last avg * | 6.5 | 11.62 -79% | 6 8% | 10 -54% | 8.99 -38% | 8.5 ? -31% | 6.5 ? -0% |
| Last max * | 9.2 | 11.65 -27% | 13.6 -48% | 13.7 -49% | 9.01 2% | 11.1 ? -21% | 9.86 ? -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Mit 4.500 mAh verbaut Motorola einen Akku mit vergleichsweise wenig Kapazität. Entsprechend sind auch die Akkulaufzeiten nicht rekordverdächtig: 15:53 Stunden WLAN-Surfen in unserem Test sind zwar kein Desaster, aber das schwächste Ergebnis unter den Vergleichsgeräten.
Einen Tag mit normaler Nutzung sollte das Phone aber dennoch ohne Ladevorgang überstehen, bei sparsamem Umgang auch zwei. Wer gerne zockt oder sonstige aufwändige Tätigkeiten mit dem Handy macht, der wird nach knapp 4 Stunden wieder laden müssen.
| Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 54% | 21% | 6% | -18% | |
| Idle | 2006 | 3519 75% | 2698 34% | 2102 5% | 1983 -1% |
| H.264 | 1086 | 2027 87% | 1305 20% | 1062 -2% | 1055 -3% |
| WLAN | 953 | 1548 62% | 1002 5% | 984 3% | 751 -21% |
| Last | 249 | 223 -10% | 306 23% | 297 19% | 131 -47% |
Pro
Contra
Fazit – Motorola spart und ist gleichzeitig großzügig
Das Motorola Edge 50 Ultra ist ein cooles, recht leichtes und stylishes Oberklasse-Phone. Man merkt aber leider im direkten Vergleich, dass der Hersteller gegenüber dem Vorgänger Edge 40 Pro spürbar den Rotstift angesetzt hat: Statt dem neuesten Top-SoC von Qualcomm gibt es nur eine abgespeckte Variante, der Akku wurde verkleinert und die Grafikleistung ist sogar geringer als beim letztjährigen Topmodell. Und das bei einer 100 Euro höheren Preisempfehlung.
Man muss allerdings auch sagen, dass das Edge 50 Ultra dennoch ein extrem leistungsfähiges Handy ist und aufgrund der ohnehin vorhandenen fps-Beschränkungen in den meisten Games der Leistungsunterschied bei der Grafik kaum auffallen wird. Und auch die Akkulaufzeiten sind mit 6 % nur minimal kürzer.
Das Edge 50 Ultra bringt gegenüber dem Vorgänger auch Verbesserungen mit: Einerseits ist da der riesige Speicher mit einem Terabyte, welchen man für diesen Preis sonst nur sehr selten bekommt. Auch die Periskop-Zoomkamera ist eine willkommene Ergänzung zum insgesamt sehr guten Fotosystem. Der USB-Port ist noch schneller, es gibt WiFi 7 und UWB-Support und gigantische 16 GB RAM. Auch lädt das Phone drahtlos deutlich schneller.
Der Hersteller scheint also etwas Leistung und Akkulaufzeit für eine verbesserte Ausstattung geopfert zu haben, was durchaus als fairer Deal erscheint. Zumal bei den Online-Händlern die Preise für das Edge 50 Ultra schon deutlich niedriger liegen als die Preisempfehlung.
Mit dem Motorola Edge 50 Ultra holt man sich ein tolles Kamerahandy mit extrem viel Speicher und moderner Ausstattung ins Haus.
Auch der Vorgänger ist aber nach wie vor ein tolles Smartphone: Das Motorola Edge 40 Pro bekommt man zum Testzeitpunkt für unter 800 Euro, dann allerdings nur mit 256 GB Massenspeicher. Immerhin 512 GB gibt es beim Honor Magic6 Pro oder beim Xiaomi 14 Ultra, beide ebenfalls mit tollen Kameras.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Preis und Verfügbarkeit
In Deutschland ist das Motorola Edge 50 Ultra aktuell direkt beim Hersteller nicht zu haben, da es aufgrund eines verlorenen Patentstreits mit Nokia nicht verkauft werden darf.
Bei großen Online-Händlern ist es zum Testzeitpunkt aber gut verfügbar: So kann man es bei galaxus.de für circa 966 Euro kaufen, während man bei amazon.de etwas 980 Euro bezahlt. Das beste Angebot macht gerade gomibo.de, wo man das Phone für 895 Euro bekommt.
Motorola Edge 50 Ultra
- 09.07.2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Motorola Edge 50 Ultra (Edge 50 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
