Test MSI Bravo 17 Laptop: All-AMD-Gamer

Zu den Konkurrenten des Bravo 17 zählen andere Budget-Gamer im Preisbereich von weniger als 1.500 Euro wie das Asus TUF FX705DT, das Asus TUF A17 FA706IU und das Lenovo Legion Y540-17IRH. Die hauseigenen Gegenspieler MSI Alpha 15 und MSI GF75 Thin 9SC tauchen in den Tabellen ebenfalls als Vergleichsgeräte auf.

Für den veranschlagten Preis fällt das Gehäuse des Bravo 17 überraschend hochwertig aus. So besteht nicht nur der Deckel aus gebürstetem Aluminium, sondern auch die Tastaturumgebung. Früher musste man hier oft mit einem klapprigen Plastikchassis leben. Wenn man den etwas wackeligen Bildschirm ausklammert, macht auch die Stabilität eine recht gute Figur. Die Baseunit lässt sich an den meisten Stellen nur bei kräftigem Druck etwas durchbiegen. Das Design ist – abgesehen vom rot beschrifteten Keyboard – ziemlich schlicht, wodurch das Gerät nicht allzu verspielt wirkt.

Pluspunkte gibt es auch für das moderate Gewicht: Mit 2,2 kg ist das Bravo 17 der leichteste 17-Zöller im Test. Die Konkurrenz rangiert zwischen 2,3 und 2,8 kg. Einige Käufer werden sich zudem über die geringe Bauhöhe freuen: 2,3 cm garantieren einen schlanken Auftritt. Dank der Slim-Bezel-Gestaltung halten sich auch die Grundabmessungen in Grenzen (39,7 x 26,0 cm). Die Verarbeitung lässt ebenfalls keine Wünsche offen. Bei unserem Testgerät gingen alle Elemente sauber ineinander über. Nachbessern könnte MSI bei den Gummifüßen respektive der Scharnierkonstruktion. Im aufgeklappten Zustand rutscht das Notebook sehr leicht/schnell weg.

Schnittstellen

Eine üppige Anschlussausstattung sollte man vom Bravo 17 nicht erwarten. MSI verzichtet sowohl auf einen DisplayPort als auch auf einen Kartenleser. USB 3.2 Gen 2(x2), geschweige denn Thunderbolt 3 ist ebenfalls Fehlanzeige. So unterstützen die vorhandenen USB-Ports (3x Typ A, 1x Typ C) nur USB 3.2 Gen 1, was dem alten 3.0-Standard entspricht. Dazu gesellen sich ein HDMI-Port (Achtung: lediglich 30 Hz @4K), ein RJ45-Port und zwei vergoldete Audio-Buchsen. Auch wenn die Anordnung der Schnittstellen durch die seitlichen Lüftungsgitter nicht ganz ideal ist, geht beim Einsatz einer externen Maus nicht übermäßig viel Bewegungsspielraum verloren.

Obwohl die Wi-Fi-Ergebnisse durch das kürzlich geänderte Testsetup (ax-Router statt ac-Router) nicht mit der Konkurrenz vergleichbar sind, spielt das Bravo 17 beim Thema WLAN-Leistung ganz vorn mit. 880 Mbit/s beim Senden und 1.520 Mbit/s beim Empfangen repräsentieren gute bis sehr gute Werte. MSI verbaut mit dem Intel Wi-Fi 6 AX200 ein topaktuelles Funkmodul.

Analog zu den meisten Notebooks bleibt auch dem Bravo 17 eine anständige Webcam verwehrt. Weder die Bildschärfe noch die Farbgenauigkeit können überzeugen (siehe Fotos).

Als Zubehör packt MSI nur einen Quick Start Guide und eine Recovery-Anleitung in den Karton. Das ca. 600 g schwere 180-Watt-Netzteil entpuppt sich mit einer Größe von 15 x 7,5 x 3 cm als verhältnismäßig kompakt.

Die Wartungsmöglichkeiten sind typisch für ein Gaming-Notebook. Nachdem man den Gehäuseboden von 12 Kreuzschrauben befreit hat, lässt sich die komplette Unterseite – etwas Geschick vorausgesetzt – aus der Verankerung hebeln. Im Inneren des Chassis tummeln sich nicht nur der Akku und der Wi-Fi-Chip, sondern auch zwei RAM-Bänke, ein M.2-Slot und ein (freier) 2,5-Zoll-Schacht. Das Kühlsystem besteht aus zwei Lüftern, von denen mehrere Heatpipes zur CPU und GPU laufen (jeweils verlötet).

Die Garantie erstreckt sich über 24 Monate. MSI spricht von einem Pick-up-&-Return-Service.

Das Touchpad erweist sich als unspektakulär. Dank dem glatten Finish gleiten die Finger recht gut über die Oberfläche. Die Präzision ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Gleiches gilt für den Multi-Touch-Support. Mit zwei Fingern lassen sich Dokumente und Websiten etc. stressfrei zoomen und scrollen. Die Gestenerkennung funktioniert meist zuverlässig. Da das Touchpad keine dedizierten Tasten besitzt, werden Links- und Rechtsklicks über einen Druck der Hauptfläche ausgelöst. Das Auslösegeräusch ist – im Gegensatz zur Tastatur – relativ laut und hört sich klapprig an. An der grundsätzlichen Stabilität des Mausersatzes gibt es jedoch nichts zu bemängeln.

Das 17-Zoll-Display liefert eine durchwachsene Vorstellung ab. Beginnen wir einmal mit den positiven Aspekten. Durch den geringen Schwarzwert von 0,23 cd/m² kann das Bravo 17 mit einem überzeugenden Kontrast aufwarten. Knapp 1.150:1 sollte die meisten Käufer zufriedenstellen.

Während die CPU zum High-End-Bereich gehört, siedelt sich die GPU „nur“ im Mittelfeld an. Da die meisten Spiele grafiklimitiert sind, würden wir – wie eingangs erwähnt – deshalb von einem gehobenen Midrange-Notebook sprechen.

Wie sich der Ryzen 7 4800H in der Praxis verhält, haben wir mithilfe des Cinebench R15 überprüft. Rund 3,7 GHz beim Multi-Core-Test sind ein gutes Resultat. Im Gegensatz zu anderen Notebooks bricht die CPU-Performance über einen längeren Zeitraum nur geringfügig ein (weniger als 5 % im Cinebench-Loop).

Besonders beeindruckend fallen die Benchmark-Ergebnisse aus. Mit einem Multi-Score von 1.892 Punkten sprintet der Ryzen 7 4800H im Cinebench R15 knapp 80 % am sechskernigen Core i7-9750H vorbei. Der Abstand zum beliebten Vierkern-Spross Core i5-9300H beträgt sogar über 120 %. Ergo: Intel ist bei Budget-Produkten aktuell kaum konkurrenzfähig und muss sich 2020 entsprechend warm anziehen.

Der flotte Prozessor verhilft dem Bravo 17 auch in der Kategorie Systemleistung zur Spitzenposition. 5.970 Punkte im PCMark 10 könnten auch von einem waschechten und deutlich teureren High-End-System stammen. Allerdings hat der 17-Zöller im Alltag mit kurzen Hängern zu kämpfen, die vor allem bei Programmstarts auftreten. Schuld könnte die Grafikumschaltung sein, welche je nach Anwendung dynamisch zwischen dem Grafikchip der CPU und der dedizierten GPU wechselt.

Wie es sich für ein modernes Notebook gehört, werkelt das Betriebssystem (Windows 10 Home 64 Bit) auf einer PCIe-SSD. Das im Testgerät verbaute 512-GB-Modell Toshiba KBG30ZMV512G orientiert sich beim CrystalDiskMark an der Kingston-SSD des MSI Alpha 15 und dem WDC-Drive des Asus TUF FX705 bzw. Lenovo Legion Y540. Die 1-TB-Modelle des MSI GF75 (Crucial) und Asus TUF A17 (Intel) können sich hingegen einen gewissen Vorsprung erarbeiten – zumindest auf dem Papier.

Die Grafikkarte reicht nur bedingt an das Level des Ryzen 7 4800H heran. Mit der Radeon RX 5500M hat AMD einen DirectX-12-Beschleuniger im Portfolio, dessen Performance sich zwischen der GTX 1650 und der GTX 1660 Ti bewegt. Je nach Benchmark tendieren die Resultate mal eher in die eine und mal eher in die andere Richtung.

Technisch kann die RX 5500M auf 1.408 Shader sowie einen 4 GB großen GDDR6-Videospeicher (128 Bit Interface) zurückgreifen. 4 GB sind heutzutage grenzwertig, da sich manche Spiele in höheren Settings nach mindestens 6 GB sehnen.

Apropos Games: Das Taktverhalten des Navi-Chips haben wir ca. 60 Minuten lang mit dem RPG The Witcher 3 getestet. Ergebnis: Die RX 5500M pendelt sich auf rund 1.650 MHz ein. Das ist deutlich mehr als der Basistakt von 1.448 MHz. Wie Sie anhand des unteren Graphen erkennen können, blieb die Framerate über den kompletten Zeitraum sehr konstant.

Generell packt die Radeon RX 5500M in der nativen Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080) fast alle Titel mit hohen bis maximalen Details, wobei die Displayfrequenz eher selten ausgereizt wird. Zu Rucklern kommt es nur in sehr anspruchsvollen und/oder mäßig optimierten Games wie Borderlands 3. Kleiner Tipp: Nach dem Kauf sollte man unbedingt den Grafiktreiber aktualisieren. Bei unserem Testgerät meckerten einige Titel wegen der Version. Doom Eternal wollte mit dem vorinstallierten Treiber sogar überhaupt nicht starten (zumindest auf der dedizierten Grafikkarte).

Im Idle-Modus erinnert die Geräuschkulisse an das MSI GF75 mit Core i7-9750H und GeForce GTX 1650. Zwar sind die beiden Lüfter nicht extrem leise, 33 bis 35 dB gehen aber noch in Ordnung.

Unter Last steigt der Geräuschpegel deutlich. Rund 48 dB in The Witcher 3 und 52 dB im Stresstest mit den Tools Furmark & Prime95 tendieren zum Asus TUF A17 respektive Lenovo Legion Y540 und stehen für einen (ohne Kopfhörer) deutlich hörbaren bis störend lauten Wert. Immerhin werkelt das Bravo 17 spürbar leiser als der MSI Kollege Alpha 15.

Dem Gehäuse konnten wir im Stresstest auf der Oberseite bis zu 48 °C und auf der Unterseite bis zu 50 °C entlocken. Allerdings gelten diese Temperaturen primär für das hintere Drittel des Notebooks. Im Idle-Modus bleibt das komplette Chassis mit rund 24 °C angenehm kühl.

Das im Frontbereich integrierte 2.0-System bietet eine gute Lautstärke von maximal 84 dB und ein ordentliches Klangbild mit den – andere Notebooks lassen grüßen – üblichen Schwächen beim Bass. Laut unserer Audio-Analyse ist der Sound besser als beim dickeren Alpha 15.

Im Vergleich zur letzten CPU-Generation scheint AMD das Energiemanagement merklich optimiert zu haben. Anstelle von 14 bis 32 Watt, welche sich das Alpha 15 im Idle-Modus genehmigte (Ryzen R7 3750H), sind es beim Bravo 17 nur 9 bis 13 Watt. Unter Last ist der Verbrauch mit 69 bis 214 Watt dagegen ähnlich – allerdings bietet der Ryzen 7 4800H auch doppelt so viele Kerne.

Mit einer Kapazität von 51 Wh ist der Akku nicht für besonders hohe Laufzeiten prädestiniert. Dank der Grafikumschaltung und den 7-nm-Komponenten hält das Bravo 17 beim Internetsurfen per WLAN (mittlere Leuchtkraft) wenigstens 5 Stunden durch. Mehr als 7 Stunden lassen sich auch unter idealen Bedingungen kaum aus dem Akku herausquetschen.