Test Lenovo Yoga 530-14ARR (Ryzen 7 2700U, RX Vega 10, SSD, FHD) Convertible
Das Yoga 530-14ARR stellt ein schlankes, kompaktes Windows-Convertible im 14-Zoll-Format dar. Eine Ryzen-7-2700U-APU treibt den Rechner an. Unbekannt ist uns das Gerät nicht. Wir haben mit dem Yoga 530-14IKB bereits ein Schwestermodell getestet, das mit einer Intel-CPU bestückt war. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP Pavilion x360 14, das Dell Inspiron 14 5482 2-in-1, das Asus VivoBook Flip 14 TP412UA, das Acer Spin 3 SP314-51.
Da das Yoga 530-14ARR und das Yoga 530-14IKB baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Yoga 530-14IKB entnommen werden.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Display - IPS-Touchscreen mit Stifteingabe
Das 14-Zoll-Touchscreendisplay des Yoga arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Bildschirm einen guten Kontrast (1.687:1) liefert, fällt die Helligkeit (233,1 cd/m²) zu niedrig aus. Bei der Konkurrenz sieht es in Sachen Helligkeit aber auch nicht besser aus. Einige Konkurrenten haben noch dunklere Displays an Bord. Grundsätzlich sehen wir Werte jenseits von 300 cd/m² (Helligkeit) bzw. 1000:1 (Kontrast) als gut an. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.
|
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 233 cd/m²
Kontrast: 1366:1 (Schwarzwert: 0.175 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 3.54 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-cd0002ng IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 10% | 5% | 10% | 7% | 5% | |
Display P3 Coverage | 37.65 | 41.52 10% | 39.56 5% | 41.32 10% | 40.57 8% | 39.68 5% |
sRGB Coverage | 56.6 | 62.1 10% | 59.5 5% | 61.8 9% | 58.6 4% | 58.9 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.9 | 42.92 10% | 40.88 5% | 42.74 10% | 41.91 8% | 41 5% |
Response Times | -7% | 3% | -6% | -30% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 45 ? -7% | 40 ? 5% | 44 ? -5% | 58.8 ? -40% | 43 ? -2% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 30 ? -7% | 28 ? -0% | 30 ? -7% | 33.2 ? -19% | 35 ? -25% |
PWM Frequency | 520 ? | 2439 ? | 198.4 ? | 1000 | ||
Bildschirm | 18% | 6% | -2% | -20% | 11% | |
Helligkeit Bildmitte | 239 | 240 0% | 251 5% | 225 -6% | 193.6 -19% | 220 -8% |
Brightness | 233 | 234 0% | 242 4% | 195 -16% | 181 -22% | 221 -5% |
Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 87 2% | 72 -15% | 78 -8% | 78 -8% |
Schwarzwert * | 0.175 | 0.11 37% | 0.25 -43% | 0.14 20% | 0.17 3% | 0.18 -3% |
Kontrast | 1366 | 2182 60% | 1004 -27% | 1607 18% | 1139 -17% | 1222 -11% |
Delta E Colorchecker * | 5.39 | 4.98 8% | 4.03 25% | 5.44 -1% | 6.99 -30% | 3.98 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.51 | 10.75 35% | 7.33 56% | 20.38 -23% | 23.58 -43% | 7.69 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 3.33 25% | 4.46 -0% | 4.86 -9% | 4 10% | |
Delta E Graustufen * | 3.54 | 3.51 1% | 2.55 28% | 3.98 -12% | 5.7 -61% | 1.68 53% |
Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.48 89% | 2.32 95% | 2.12 104% | 2.37 93% |
CCT | 6562 99% | 6606 98% | 6831 95% | 6163 105% | 5845 111% | 6382 102% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36 | 40 11% | 38 6% | 39 8% | 37.6 4% | 38 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 62 11% | 59 5% | 62 11% | 58 4% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 7% /
13% | 5% /
5% | 1% /
0% | -14% /
-16% | 1% /
7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine ganz ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 5,39 wird der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) allerdings verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung des Bildschirms führt zu leichten Verbesserungen. So sinkt die Farbabweichung auf 4,46 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB können nicht abgebildet werden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 36 Prozent (AdobeRGB) bzw. 56 Prozent (sRGB).
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms entsprechend unserer Kalibrierung verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebookmodellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend | |
↘ 12 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend | |
↘ 23 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Lenovo stattet das Convertible mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Ein Ablesen des Displays im Freien ist kaum bis gar nicht möglich. Die spiegelnde Displayoberfläche und die geringe Leuchtkraft des Bildschirms verhindern es.
Leistung - Ryzen an Bord
Lenovo hat mit dem Yoga 530-14ARR ein 14-Zoll-Convertible im Sortiment. Es bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 800 zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 500 Euro.
Prozessor
Das Yoga 530 wird von einer Ryzen 7 2700U (Raven Ridge) APU der Firma AMD befeuert. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,8 GHz möglich. Der Prozessor unterstützt Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden).
Die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks werden im Netzbetrieb mit 3,1 bis 3,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,5 bis 3,8 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb bearbeitet der Prozessor die Multi-Thread-Tests anfänglich mit 2,4 GHz und beschleunigt dann auf 2,6 bis 3,3 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,6 bis 2,4 GHz durchlaufen.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum achten Durchlauf hin deutlich ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Während der Turbo in den ersten Durchläufen Geschwindigkeiten knapp oberhalb von 3 GHz erreicht, liegt der Takt im weiteren Verlauf bei 2,6 bis 2,7 GHz. Nichtsdestotrotz schneidet der AMD-Prozessor besser ab als das mit einem Core-i5-8250U-Prozessor bestückte Schwestermodell.
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 2700U (1193 - 1686, n=7) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE (Edge 44) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Edge 42.17134.1.0) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 2676, n=63, der letzten 2 Jahre) |
Octane V2 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (50984 - 92146, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Edge 42.17134.1.0) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE (Edge 44) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 2700U (20231 - 27727, n=6) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (150 - 357, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE (Edge 44) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 2700U () |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (393 - 443, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Edge 42.17134.1.0) | |
Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Edge 42.17134.1.0) | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE (Edge 44) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 2700U (128.7 - 191.7, n=6) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Die Resultate in den PCMark-Benchmarks fallen gut aus. Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass einige Intel-basierte Konkurrenten teilweise deutlich besser abschneiden als das Lenovo 530. Dies ist auf die höhere Single-Thread-Leistung der Intel CPUs zurückzuführen.
PCMark 7 Score | 6212 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3365 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3430 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4340 Punkte | |
PCMark 10 Score | 3402 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma SK Hynix. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das 256 GB Speicherplatz bietet. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 211 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows-Installation in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den NVMe-SSDs zählt sie nicht. NVMe-SSDs erreichen aufgrund ihrer Anbindung per PCI Express deutlich höhere Transferraten als SATA-III-Modelle (max. 600 MB/s).
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T SanDisk SD9SN8W256G1002 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng Toshiba KBG30ZMV256G | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Durchschnittliche SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 10% | -112% | -15% | 30% | -26% | 18% | |
Seq Read | 1168 | 2071 77% | 454.4 -61% | 1225 5% | 576 -51% | 491.1 -58% | 1384 ? 18% |
Seq Write | 540 | 721 34% | 380.2 -30% | 764 41% | 471.6 -13% | 406.9 -25% | 635 ? 18% |
4K Read | 35.16 | 34.44 -2% | 26.69 -24% | 41.45 18% | 39.48 12% | 25.41 -28% | 38.2 ? 9% |
4K Write | 73.1 | 91 24% | 51.1 -30% | 90.5 24% | 112.4 54% | 77.9 7% | 90.5 ? 24% |
4K-64 Read | 512 | 448.2 -12% | 369.5 -28% | 584 14% | 522 2% | 236.1 -54% | 520 ? 2% |
4K-64 Write | 376.2 | 268.9 -29% | 136.8 -64% | 224.9 -40% | 416.5 11% | 273.6 -27% | 381 ? 1% |
Access Time Read * | 0.07 | 0.046 34% | 0.134 -91% | 0.138 -97% | 0.046 34% | 0.091 -30% | 0.05675 ? 19% |
Access Time Write * | 0.051 | 0.054 -6% | 0.606 -1088% | 0.229 -349% | 0.032 37% | 0.056 -10% | 0.04 ? 22% |
Score Read | 664 | 690 4% | 442 -33% | 748 13% | 619 -7% | 311 -53% | 696 ? 5% |
Score Write | 503 | 432 -14% | 226 -55% | 392 -22% | 576 15% | 392 -22% | 535 ? 6% |
Score Total | 1485 | 1416 -5% | 898 -40% | 1511 2% | 1520 2% | 867 -42% | 1561 ? 5% |
Copy ISO MB/s | 462.3 | 339.5 -27% | 574 24% | 773 67% | 329.8 -29% | 633 ? 37% | |
Copy Program MB/s | 127.8 | 145 13% | 263.4 106% | 344.4 169% | 158.8 24% | 192.7 ? 51% | |
Copy Game MB/s | 289.7 | 265.6 -8% | 424.9 47% | 536 85% | 231.9 -20% | 393 ? 36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Die Grafikausgabe erledigt AMDs integrierter Radeon-RX-Vega-10-Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.300 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks fallen gut aus und gehören mit zu den besten Werten, die wir für die hier verbaute GPU bisher ermitteln können. Zum Vergleich: Das von uns im Jahre 2018 getestete Lenovo Ideapad 720s-13ARR schnitt deutlich schlechter ab, da die GPU seitens Lenovo stark gebremst wurde und der Arbeitsspeicher nur im Single-Channel-Modus lief. Im Akkubetrieb bricht die Grafikleistung des Yoga nicht ein.
3DMark 05 Standard | 16454 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 14890 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 11391 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 4045 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 62756 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12179 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2125 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 765 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die Hardware des Lenovo-Rechners bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Das gilt in erster Linie für Titel, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben bzw. deren Anforderungen an die Hardware nicht allzu hoch ausfallen - beispielsweise Dota 2 Reborn, Diablo 3, Starcraft 2, Team Fortress 2, League of Legends. Hier kann in der Regel die HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) mit mittleren Qualitätseinstellungen verwendet werden - in vielen Fällen ist mehr drin. Die leistungshungrigen Kracher der Jahre 2018/2019 bewältigt die CPU-GPU-Kombination nur vereinzelt. Einige Titel erreichen bei geringer Auflösung und geringem Qualitätsniveau spielbare Bildwiederholraten - beispielsweise Apex Legends, Darksiders III oder Dirt Rally 2.0.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 203.7 | 68.5 | 48.1 | 28.4 |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 58.8 | 47.5 | 35.4 | 23.1 |
Diablo III (2012) | 94.1 | 76.2 | 72.3 | 52.5 |
Counter-Strike: GO (2012) | 121.2 | 93.1 | 65.2 | 41.8 |
BioShock Infinite (2013) | 95 | 65.9 | 54.8 | 16.8 |
GTA V (2015) | 57.4 | 50.9 | 14.2 | 5.8 |
The Witcher 3 (2015) | 36.5 | 24 | 13.3 | 8.3 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 35 | 29 | 15 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 53.5 | 43.9 | 34.6 | 32.9 |
World of Warships (2015) | 78.9 | 59.2 | 39.2 | 29.7 |
Ashes of the Singularity (2016) | 20.5 | 11.7 | 10.2 | |
For Honor (2017) | 44.7 | 15.6 | 14.9 | |
Ark Survival Evolved (2017) | 23.7 | 14.2 | 5.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.3 | 15.6 | 14.2 | |
World of Tanks enCore (2018) | 129.7 | 43.9 | 15.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 25 | 12 | 11 | |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 37.3 | 16.8 | 15.8 | |
Darksiders III (2018) | 57.7 | 16.7 | 14 | |
Just Cause 4 (2018) | 29.2 | 17.9 | 13.3 | |
Apex Legends (2019) | 44.6 | 18.9 | 15 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 22 | 12 | 11 | |
Metro Exodus (2019) | 20.6 | 9.8 | 7 | |
Anthem (2019) | 17.3 | 10 | 6.9 | |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 73.8 | 27.2 | 21.7 | 10.8 |
The Division 2 (2019) | 33 | 14 | 10 | |
Anno 1800 (2019) | 30.1 | 12.6 | 7.5 | |
Rage 2 (2019) | 24.8 | 11.7 | 7.1 | |
League of Legends (2019) | 85.2 | 67.3 | 58.6 | 58 |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (22 - 354, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 (29.7 - 53.8, n=8) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
HP Pavilion x360 14-cd0002ng |
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (6.9 - 174.3, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 (32.6 - 63, n=10) | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE |
Dirt Rally 2.0 - 1280x720 Ultra Low Preset AF:2x | |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 () | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T |
Emissionen - Im grünen Bereich
Geräuschemissionen
Mit einem Übermaß an Lärm belästigt das Yoga seinen Besitzer nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Selbst wenn der Lüfter im Leerlauf arbeitet, ist er nicht wirklich wahrzunehmen. Unter Last dreht der Lüfter natürlich auf - allerdings nicht allzu stark. So registrieren wir während unseres Stresstests einen Schalldruckpegel von 36,5 dB(A) - ein durchaus guter Wert.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30.6 / 30.6 / 30.8 dB(A) |
Last |
| 36.1 / 36.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.6 dB(A) |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 i7-8565U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 2% | 0% | -1% | 5% | -3% | 3% | 13% | |
aus / Umgebung * | 30.6 | 30.3 1% | 30.7 -0% | 30.2 1% | 28.2 8% | 30 2% | 29.5 ? 4% | 23.9 ? 22% |
Idle min * | 30.6 | 30.3 1% | 30.7 -0% | 31 -1% | 28.2 8% | 30 2% | 29.5 ? 4% | 24.2 ? 21% |
Idle avg * | 30.6 | 30.3 1% | 30.7 -0% | 31 -1% | 28.2 8% | 30 2% | 29.5 ? 4% | 24.5 ? 20% |
Idle max * | 30.8 | 30.3 2% | 31 -1% | 31 -1% | 29.4 5% | 30 3% | 30.1 ? 2% | 25.2 ? 18% |
Last avg * | 36.1 | 36.1 -0% | 33.9 6% | 36.5 -1% | 35.8 1% | 38.5 -7% | 34.6 ? 4% | 34.2 ? 5% |
Last max * | 36.5 | 33.9 7% | 37.5 -3% | 36.6 -0% | 35.8 2% | 44 -21% | 37.5 ? -3% | 40.4 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Yoga-Laptop im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. In den ersten Minuten des Tests gehen Prozessor bzw. Grafikkern mit 2,6 bis 2,8 GHz bzw. 300 bis 600 MHz zu Werke. Dann werden sie auf 1,6 GHz bzw. 200 MHz abgebremst und verbleiben für die restliche Dauer des Tests auf diesem Niveau. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich das Lenovo-Tablet nicht. Während des Stresstests registrieren wir an nur zwei Messpunkten Temperaturen jenseits von vierzig Grad Celsius. Das Gerät erwärmt sich etwas stärker als das mit einem Core-i5-Prozessor bestückte Schwestermodell. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+0.5 °C).
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 i7-8565U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 15% | 13% | 13% | 8% | -2% | 4% | 3% | |
Last oben max * | 39.9 | 35 12% | 36 10% | 33.7 16% | 33.2 17% | 44.1 -11% | 40.9 ? -3% | 40.7 ? -2% |
Last unten max * | 44.6 | 35.6 20% | 37.3 16% | 41.6 7% | 42.6 4% | 41.6 7% | 41.8 ? 6% | 43.6 ? 2% |
Idle oben max * | 29.2 | 25.4 13% | 28.2 3% | 26 11% | 26.8 8% | 28.4 ? 3% | 28.7 ? 2% | |
Idle unten max * | 32.2 | 27 16% | 25.2 22% | 26.7 17% | 31.6 2% | 29.6 ? 8% | 29.5 ? 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Ordentliche Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs treten nicht auf. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 7,8 Watt. Damit liegt das Yoga gleichauf mit den Intel-basierten Konkurrenten. Während des Stresstests steigt die Leistungsaufnahme des Yoga anfänglich auf bis zu 49 Watt. Der Wert sinkt nach einigen Minuten, da CPU und GPU stark abgebremst werden. Die Nennleistung des mitgelieferten Netzteils beträgt 65 Watt.
Aus / Standby | 0.25 / 0.35 Watt |
Idle | 4.3 / 6.4 / 7.8 Watt |
Last |
34 / 47.8 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 i7-8565U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 16% | 9% | 12% | 2% | 27% | -9% | -33% | |
Idle min * | 4.3 | 3.3 23% | 2.8 35% | 3.9 9% | 3.4 21% | 2.9 33% | 4.73 ? -10% | 5.21 ? -21% |
Idle avg * | 6.4 | 5.8 9% | 5.4 16% | 5.9 8% | 6.4 -0% | 5.2 19% | 7.61 ? -19% | 8.16 ? -28% |
Idle max * | 7.8 | 8 -3% | 8.4 -8% | 7.1 9% | 7.8 -0% | 5.4 31% | 9.63 ? -23% | 11.1 ? -42% |
Last avg * | 34 | 29.2 14% | 38 -12% | 29.4 14% | 36.7 -8% | 29.4 14% | 33.3 ? 2% | 46.2 ? -36% |
Last max * | 47.8 | 31.1 35% | 40.3 16% | 39 18% | 49.3 -3% | 29.6 38% | 45.1 ? 6% | 67 ? -40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Yoga 530-14ARR erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 6:41 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 14-Zöller nach 7:38 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.
Das Lenovo-Convertible bietet insgesamt ordentliche bis gute Akkulaufzeiten. Es muss sich allerdings dem Intel-basierten Schwestermodell geschlagen geben.
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10, 45 Wh | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Wh | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 12% | 3% | 1% | -3% | 24% | 53% | |
Idle | 701 | 918 31% | 764 9% | 742 6% | 1344 ? 92% | ||
H.264 | 458 | 543 19% | 324 -29% | 773 ? 69% | |||
WLAN | 401 | 417 4% | 412 3% | 446 11% | 429 7% | 496 24% | 594 ? 48% |
Last | 111 | 105 -5% | 125 13% | 87 -22% | 114.9 ? 4% |
Pro
Contra
Fazit
Lenovo verpackt die Technik des Yoga 530-14ARR in ein schickes, schlankes, gut verarbeitetes 14-Zoll-Gehäuse, das aus einem Kunststoff-Metall-Mix besteht. Die verbaute Ryzen-APU gibt eine gute Figur ab. Sie überflügelt die Intel-Konkurrenz in Sachen Grafikleistung mehr als deutlich und bewegt sich bezüglich der Multi-Thread-Leistung auf Augenhöhe. Intels Core-i5- und Core-i7-Modelle haben einen Vorsprung bei der Single-Thread-Leistung.
Das Convertible bringt mit, was für den Officebetrieb erforderlich ist: einen kräftigen Prozessor, eine flinke Solid State Disk, im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher und eine hervorragende Tastatur samt Beleuchtung. Der Rechner erwärmt sich über den gesamten Lastbereich hinweg nur moderat und erzeugt kein Übermaß an Lärm. Die Akkulaufzeiten fallen ordentlich bis gut aus.
Lenovo legt mit dem Yoga 530-14ARR ein weitgehend rundes Convertible vor. Frei von Schwächen ist das Gerät nicht.
Das IPS-Touchscreen-Display punktet mit gutem Kontrast und stabilen Blickwinkeln. Allerdings fällt die Helligkeit zu gering aus. Zur Nutzung im Freien ist das Convertible somit nicht geeignet. Auch die Farbraumabdeckung des Bildschirms löst keine Begeisterungsstürme aus. Der Touchscreen kann nicht nur mit den Fingern, sondern auch mit dem optional erhältlichen Lenovo Active Pen bedient werden.
Die meisten Kritikpunkte finden sich auf Seiten der Schnittstellen. So bietet das Yoga nur lahme WLAN-Transferraten. Der Speicherkartenleser wird keine Geschwindigkeitsrekorde brechen; er zählt zu den langsamen Modellen. Der Typ-C-USB-Steckplatz des Notebooks kann lediglich zum Anschluss von Peripherie genutzt werden. Er unterstützt weder die Displayport-via-USB-C-Funktion noch kann das Convertible über den Steckplatz mit Energie versorgt werden. Gerade Letzteres sollte heutzutage bei einem mobilen, kompakten Gerät möglich sein.
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
- 11.06.2019 v6 (old)
Sascha Mölck