Test Lenovo IdeaPad Y50-70 (GTX 960M, FHD) Notebook

Obwohl sich größtenteils bei den Eingabegeräten nichts verändert hat, müssen wir in unserem Fall noch einmal Bezug auf das Touchpad nehmen. Schon im vorherigen Test wies das Touchpad leichte Probleme auf. In unserem Modell funktionieren die eingebauten Maustasten nur bei äußerst festem Druck. Trotz Klickgeräusch wird oftmals kein Mausklick durchgeführt. Ob dies ein Defekt in unserem Testkandidaten ist, oder gar ein Serienproblem ist, können wir an dieser Stelle nicht sagen.

Eine "10" im Namen der Intel-Core-i7-4710HQ weist auf die erste Neuerung hin. Ein Blick auf das Datenblatt verrät den Unterschied zu der im letzten Modell verwendeten Intel-Core-i7-4700HQ. Der Grundtakt und Turbo-Takt wurden um 100 MHz angehoben. Das entspricht einem Taktspektrum von 2,5-3,5 GHz. Bei der Cache-Größe und dem TDP von 47 W hat sich nichts verändert. Beide basieren auf der Haswell-Technologie. Eine weitere Option stellt die Intel-Core-i7-4720HQ dar. Diese erlaubt einen weiteren 100-MHz-Sprung. Inwiefern sich diese drei Prozessoren nun leistungstechnisch unterscheiden, wollen wir anhand des Cinebench R15 analysieren.

Im Multi-Core-Test zeigt sich, dass die neue eingesetzte CPU sich kaum von unserem bereits getesteten Y50-70 absetzt. Der Sprung auf die Intel-Core-i7-4720HQ kann lohnenswert sein, wie wir bei dem MSI GE60 und Acer Aspire VN7 erkennen können. Allerdings schneidet ein ähnliches Y50-70 mit NVIDIA GTX 860M nur 6 % besser ab. Dies liegt höchstwahrscheinlich an der Turbo-Effizienz. In unserem Modell fällt zu Beginn die Taktfrequenz auf ihren Normaltakt von 2,5 GHz und rechnet nicht im Turbotakt. Trotz mehrerer Durchläufe wurde die Taktfrequenz von 2,5 GHz nicht unterboten.

Während des Akkubetriebs muss hinsichtlich der CPU mit keinen Leistungseinbußen gerechnet werden. Dies bestätigt zumindest der Cinebench R11.5, da dieser mit gleicher Punktzahl wie im Netzbetrieb abschneidet. 

Eine SSD-Festplatte, ein Hochleistungsprozessor, genügend Arbeitsspeicher sowie Grafikleistung sorgen stets für einen flüssigen und reaktionsschnellen Betrieb. Das Arbeiten an unserem Testgerät macht gänzlich Spaß. Dieser subjektive Eindruck wird auch vom PCMark 7 bestätigt. Im Vergleich zu unserem alten Test erzielt das Y50-70 über 50 % mehr Punkte. Ausschlaggebend ist nicht nur die stärkere Hardware, sondern die Verwendung eines schnellen Festspeichers statt einer Magnetfestplatte. Aus dem gleichen Grund erreicht das ähnlich ausgestattete MSI GE60 1.000 Punkte weniger als unser Testmodell.

Eine Samsung PM851 mit 256-GB-Speicher soll es in unserer Konfiguration sein. Um ein paar handfeste Daten zu erhalten, verwenden wir den Crystaldiskmark. Hier werden ordentliche sequentielle Lesewerte von über 500 MB/s erreicht, was ca. fünfmal der Geschwindigkeit seines Vorgängers entspricht. Die sequentiellen Schreibraten sind mit 264,8 MB/s fast dreimal so schnell. Besonders die wichtigen 4K-Werte sind dank des Festspeichers immens aufgewertet.

Die in diesem Jahr erschienene NVIDIA GTX 960M stellte sich deutlich potenter gegenüber ihrem Vorgänger, der NVIDIA GeForce 860M, dar. Die Speicherausstattung ist in unserem Fall die größtmögliche und beträgt 4 GB. Wie hoch die Differenzen zum Vorgänger sind, wollen wir kurz anhand des 3DMark 11- und FireStrike-Benchmarks analysieren. Im 3DMark 11 zeigt sich ein Vorsprung von etwa 7-8 %. Noch etwas mehr wird es mit 9-12 % im 3DMark Fire-Strike-Test. Ob allerdings ein Wechsel zu einem neuen Notebook nötig ist, sei anzuzweifeln. Mit Gewissheit hingegen können wir sagen, dass ein Leistungsabfall beim Akkubetrieb erfolgt. Wer also die volle Leistung der dedizierten Grafikeinheit auskosten möchte, sollte dies im stationären Netzbetrieb tun.

Die eingesetzte dedizierte Grafikeinheit der Performance-Klasse prädestiniert das Lenovo Y50-70 für den Gamingeinsatz. Die meisten Spiele sollten ohne größere Hindernisse auf einem hohen Qualitätsniveau spielbar sein. Die Wahl des Repräsentanten fällt auf das Spiel Metro: Last Light, da es das Spektrum der Grafiklösung wiedergibt und einen Vergleich zu unserem Test aus dem letzten Jahr erlaubt. Die Grafikeinstellungen können wir auf ein Maximum stellen und erhalten noch flüssige Bildraten. Hingegen erzielte das Y50-70 aus dem Vorjahr mit gleichen Einstellungen unbefriedigende 24 fps.

Lobende Worte gebühren dem Y50 in puncto Geräuschentwicklung. Während des Idle-Betriebs bleibt unser Testkandidat stets leise. Meistens gibt das Gerät nicht einmal einen Mucks von sich und stellt folglich die Lüfter aus. Erst während eines Lastbetriebes können Lautstärken von bis zu 47,6 dB(A) erreicht werden. Der erreichte Frequenzbereich ist nicht störend. Besonders während des Idle-Betriebes ist das neue Y50-70 leiser als unser bereits getestetes Modell. Auch Kontrahenten wie das MSI GE 60 sind deutlich unruhiger.

Während des Idle-Betriebes erwies sich unser konfiguriertes Y50-70 genügsam. Zwischen 4,3 W und 10,6 W verlangt das Testgerät. Eine fast doppelt so hohe Leistungsaufnahme besitzt beispielsweise das MSI GE 60. Potentiell lässt sich hier schon auf einen Unterschied bei der Akkulaufzeit schließen. Maximal benötigt unser Multimedia-Gerät zwischen 100 und 112,3 W. Das Netzteil liefert mit 125 W noch gerade genug Leistung, könnte man meinen. Allerdings entlädt sich während unseres Stresstests auch der Akku...

Laut unserer Auslesung verfügt der Akku über 4 Zellen und eine Kapazität von 55,5 Wh. Mag man der Herstellerangabe glauben, sollen bis zu 5 h Laufzeit erzielt werden können. Um ein möglichst praxisnahes Szenario aufzubauen, stellen wir die Helligkeit auf rund 150 cd/m² und simulieren das Surfen im Internet. Nach 4 h und 14 min schaltet das Y50-70 in den Ruhemodus. Es übersteht zwar keinen Arbeitstag, aber ohne Probleme einige Folgen diverser Serien hintereinander.