English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Tablet
Huawei bietet sein High-End-Tablet MediaPad M5 10.8 auch in einer aufgebohrten Version an. Die trägt den Namen MediaPad M5 10.8 Pro und hat dem Standard MediaPad drei Ausstattungsmerkmale voraus.
Im Gegensatz zum MediaPad M5 10.8 verzichtet Huawei beim MediaPad M5 10.8 Pro auf eine reine WLAN-Funktionalität und eine 32-GB-Variante. Stattdessen kommt die Pro-Version grundsätzlich immer mit 64 GB Speicherplatz und einem LTE-Modul. Zum Zweiten rechnet im Testkandidaten nicht das Octa-Core-SoC HiSilicon Kirin 960s des MediaPad M5 10.8, sondern der etwas leistungsstärkere HiSilicon Kirin 960. Zu guter Letzt liegt dem MediaPad M5 10.8 Pro immer der Mate Pen 2 bei, ein digitaler Eingabestift zum Schreiben und Zeichnen.
War das MediaPad M5 10.8 in der Maximalausstattung schon nicht gerade preiswert (offiziell 449 Euro), ruft Huawei für das MediaPad M5 10.8 Pro sogar 549 Euro auf. Ob sich dieser Aufpreis angesichts der nicht gerade umfangreichen Zusatz-Features lohnt, finden wir im Test heraus. Dabei lassen wir das Huawei Tablet gegen das MediaPad M5 10.8 und die ähnlich ausgestatteten Acer Iconia Tab 10 (A3-A50), Apple iPad 6 (2018), Lenovo Tab 4 10 Plus und Amazon Fire HD 10 (2017) antreten.
Gehäuse - Identisch zum MediaPad M5 10.8
Legt man das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro neben das Huawei MediaPad M5 10.8, ergibt das zwei identisch aussehende Tablets. Auch die Pro-Version kombiniert ein schickes Metall-Backcover mit einer Vorderseite aus abgerundetem 2,5D-Glas im 16:10-Seitenverhältnis. Zusammen ergibt das ein exakt 498 Gramm schweres und 7,3 Millimeter flaches Tablet, das sich gut anfasst, sicher in der Hand liegt, keine nennenswerten Spaltmaße aufweist und insgesamt sehr hochwertig wirkt.
Den Fingerabdrucksensor hat Huawei auf der Vorderseite rechts neben dem Display untergebracht. Die 13-MP-Kamera befindet sich links auf der Rückseite und ragt einige Millimeter aus dem Chassis hervor. Ausgeglichen wird das durch die dezente Wölbung des Backcovers, weshalb das Tablet auch nicht hin- und herwackeln kann, wenn man es auf den Schreibtisch legt. Huawei bietet das MediaPad M5 10.8 Pro derzeit nur in der Farbvariante „Space Gray“ an.
Ausstattung - Standardmäßig mit 64 GB eMMC
Das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro verfügt über 64 GB Speicherplatz, der sich über den microSD-Slot um bis zu 256 GB erweitern lässt. Apps konnten wir allerdings keine auf den mobilen Datenträger auslagern. Den Einschub an der rechten Seite teilt sich der microSD-Slot mit der Nano-SIM-Karte.
Auf den ersten Blick scheint das Huawei Tablet nur einen einzigen physischen Anschluss zu bieten: den USB-C-Port, der USB-3.0-Tempo unterstützt – allerdings nur Datentransfers auf USB-2.0-Tempo schafft – und sich auch auf USB-OTG versteht.
Gleichzeitig dient der USB-C-Port aber als Ersatz für die nicht vorhandene 3,5-mm-Klinkenbuchse. Dazu liegt dem Tablet ein entsprechender USB-C-Adapter bei. Der dritte und unscheinbarste physische Anschluss findet sich an der Fußseite: eine Leiste aus drei Pogo Pins, an die sich eine Tastatur andocken lässt. Ein passendes Keyboard bot Huawei zum Testzeitpunkt auf seiner Webseite nicht an. Wer nach „Huawei“, „M5“ und „Tastatur“ im Netz sucht, findet aber schnell entsprechende Produkte.
Software - Android 8.0, EMUI und viele Apps
Huawei stattet das MediaPad M5 10.8 Pro mit dem aktuellen Android 8.0 Oreo aus und ergänzt es um seine bekannte EMUI-Benutzeroberfläche, ebenfalls in der Version 8.0. Insgesamt meldet das ROM einigen Platzbedarf an, denn im werksfrischen Zustand sind von den nominell 64 GB Speicherplatz lediglich 51,5 GB frei. Das liegt jedoch nicht nur am Huawei UI, sondern auch an den vielen vorinstallierten Apps.
Das App-Sortiment reicht von hilfreichen Anwendungen wie dem Umzugs-Tool Phone Clone oder dem herstellereigenen Service-Werkzeug HiCare über eine kleine Auswahl an Free2Play-Spielen bis hin zu Werbe-Apps. Praktischerweise lässt sich aber jede App deinstallieren. Den „Stylus“-Ordner sollte man aber erst einmal unangetastet lassen, denn er enthält mit „MyScript Calculator“ (Taschenrechner) und „Nebo“ (Notizblock) zwei für den beiliegenden digitalen Eingabestift Mate Pen 2 maßgeschneiderte Apps.
Die Android-Sicherheits-Patches befanden sich zu Testbeginn (Mitte August) noch auf dem Stand vom 01. März 2018 und waren damit nicht mehr aktuell. Kurz danach stand jedoch ein Update auf die Sicherheitspatch-Ebene vom 01. Juni 2018 zur Verfügung, was dieses kleine Manko wieder behob.
Kommunikation und GPS - Relativ flott im WLAN, präzises GPS
Das MediaPad M5 10.8 Pro unterstützt neben der Einwahl über GSM und UMTS auch LTE Cat.6. Kombiniert mit einer Nano-SIM-Karte samt passendem Datentarif ermöglicht das schnelle Downloads mit bis zu 300 MBit/s sowie bis zu 50 MBit/s im Upload. Bei einem entsprechenden Mobilfunktarif ist auch das Telefonieren mit dem Tablet möglich. Im Test hatten wir im ländlichen Vodafone Netz guten Internet-Empfang.
Auf kurze Distanz kommuniziert das Tablet über Bluetooth 4.2 und WLAN 802.11a/b/g/n/ac, kann also sowohl im 2,4-GHz- als auch im 5,0-GHz-Frequenzband funken. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Linksys EA8500 empfängt das MediaPad M5 10.8 Pro Daten im WLAN mit bis zu 238 MBit/s und ist in Empfangsrichtung mit 236 MBit/s nur minimal langsamer unterwegs. Mit diesem Resultat kann der Testkandidat seinen hausinternen Rivalen Huawei MediaPad M5 10.8 knapp schlagen, ist aber nicht einmal halb so schnell wie das Apple iPad 6 (2018). Allerdings sind mit Ausnahme des Lenovo Tab 4 10 Plus auch die übrigen Vergleichsgeräte meilenweit von den Bestmarken des Apple Tablets entfernt.
Seinen aktuellen Standort bestimmt das MediaPad M5 10.8 Pro über GPS, A-GPS und GLONASS, was ihm im Test im Freien und innerhalb von Gebäuden relativ schnell und mit einer Genauigkeit von jeweils 5 Metern gelang. Ganz anders fiel das Ergebnis dagegen beim Huawei MediaPad M5 10.8 aus: Hier klappte die Ortung im Gebäude gar nicht, im Freien lediglich stark zeitverzögert und wenig präzise. Dabei muss man der Fairness halber aber auch sagen, dass die GPS-Messungen an zwei verschiedenen Orten stattfanden und es das MediaPad M5 10.8 Pro bei der „im Gebäude“-Messung einfacher hatte (Holzständerbauweise gegenüber Stahlbeton).
Wie genau das GPS-Modul des Testkandidaten im Alltag arbeitet, haben wir wie immer anhand einer kleinen Fahrradtour überprüft, auf der zum direkten Vergleich auch das Profi-Navigationsgerät Garmin Edge 520 mitfuhr. An die Genauigkeit des Garmin Gerätes kommt das Huawei Tablet nicht heran, liegt bei der Positionsbestimmung aber auch nie signifikant neben der Ideallinie. Insgesamt reichen seine Navigationskünste daher ohne Weiteres für den alltäglichen App-Einsatz aus.
Kameras - Gut für ein Tablet
Das MediaPad M5 10.8 Pro teilt sich die Kameraausstattung mit dem MediaPad M5 10.8. An der Rückseite sitzt die 13-Megapixel-Hauptkamera, die bis zu 4.160 x 3.120 Pixel große Fotos schießt, eine Blende von f/2.2 sowie einen Autofokus verwendet und im Pro-Aufnahmemodus sogar das RAW-Format unterstützt. Dazu gesellt sich eine 8-Megapixel-Kamera auf der Vorderseite, die ebenfalls auf eine f/2.2-Blende setzt, jedoch mit einem festen Fokus arbeitet. Als Webcam-Ersatz reicht sie aber allemal aus.
Gegen eine hochwertige Smartphone-Kamera, wie sie zum Beispiel das Apple iPhone X oder das OnePlus 5T verwenden, zieht das MediaPad M5 10.8 Pro klar den Kürzeren, eignet sich aber ohne Weiteres für den eienn oder anderen Schnappschuss zwischendurch.
Bei guten Lichtverhältnissen gelingen der 13-MP-Kamera ordentliche Aufnahmen, die feine Bilddetails noch relativ präzise erfassen und Farben gut wiedergeben. Mangels Blitz sind Aufnahmen bei geringer Beleuchtung jedoch sehr verrauscht und taugen bestenfalls als Notlösung, sofern sich keine andere Kamera in Griffweite befindet. Videos nimmt das Huawei Tablet maximal in 4K auf (3.840 x 2.176 Pixel bei 30 fps), liefert bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen aber ebenfalls ziemlich verrauschte Bilder.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Unter kontrollierten Aufnahmebedingungen zeigt sich, dass die 13-MP-Kamera die ColorChecker Farbkarte relativ originalgetreu ablichtet, Farben tendenziell aber eine Spur zu kräftig wiedergibt. Genau andersherum verhält es sich bei den Graustufen, die stets eine Nuance zu dunkel erscheinen. Das Testchart ist für das Tablet eine große Herausforderung: Zwar geht die Bildschärfe noch in Ordnung, aber feine Bilddetails wie Farbverläufe, Übergänge oder Muster gehen im Bildrauschen unter.
Zubehör und Garantie - Digitaler Eingabestift für die Pro-Version
Huawei legt dem MediaPad M5 10.8 Pro den digitalen Eingabestift Mate Pen 2, ein modulares Netzteil (9 V/2 A), ein USB-Kabel (Typ-C-auf-Typ-A), einen Audioadapter (Typ-C-auf-3,5-mm-Klinke), sowie ein SIM-Tool bei. Spezielles Zubehör für sein Tablet bietet Huawei auf seiner Webseite nicht an.
Auf das MediaPad M5 10.8 Pro gibt es 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - Mate Pen 2 als zusätzliche Eingabemöglichkeit
Eingaben verarbeitet das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro im Test reibungslos und ohne merkliche Verzögerungen. Dabei reagiert das Tablet auf Fingerkommandos, die auf den Touchscreen oder den zuverlässig funktionierenden Fingerabdrucksensor erfolgen, genauso präzise wie auf den Mate Pen 2, den man nur leicht auf das Display aufsetzen muss, um ein Feedback zu bekommen.
Für seinen digitalen Eingabestift hat Huawei die Apps „MyScript Calculator“ (Taschenrechner) und „Nebo“ (Notizblock) vorinstalliert. Der Taschenrechner liefert die Ergebnisse zu handschriftlichen Eingaben wie „5+3=“, während der Notizblock pfiffige Extras bietet, etwa eine Schrifterkennung oder ein einfaches Löschen von Eingaben, indem man sie einfach durchstreicht.
Alle physischen Bedienelemente (Fingerabdrucksensor, Power-Taste, Lautstärkewippe) sind auf der rechten Seite des Tablets untergebracht. Ersterer kann die Funktion der auf dem Display abgebildeten Android Tasten übernehmen und damit als externe Navigationsleiste dienen. Eine ähnliche Funktionalität bietet der NaviDot, ein frei auf dem Bildschirm platzierbarer Button, der sich ebenfalls für die Systemnavigation eignet.
Liegt das Tablet auf einer ebenen Unterlage, kommt man aufgrund der Chassis-Rundung schwer bis gar nicht an die Power-Taste beziehungsweise die Lautstärkewippe heran, was je nach Situation praktisch bis ärgerlich sein kann. Hat man die Navigationsfunktion für den Fingerabdrucksensor aktiviert, muss man aufpassen, ihn nicht versehentlich zu berühren, wenn man das Tablet im Querformat hält.
Display - 2K-Auflösung, nicht sehr leuchtstark, PWM-Flackern
Auf seinem 10,8 Zoll großen IPS-Display zeigt das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro die „2K“-Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel an und erzielt dabei mit 280 ppi eine sehr scharfe Darstellung. Mit durchschnittlich 360 cd/m² fährt es eine zum MediaPad M5 10.8 so gut wie identische Luminanz auf, leuchtet im Vergleich aber nicht allzu hell. Das gilt auch, wenn man die Helligkeitsmessung bei einer realistischeren, da gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Bildbereichen (APL50) wiederholt. Dann sind maximal 365 cd/m² möglich. Ohne aktiven Helligkeitssensor steigt die Luminanz auf bis zu 387 cd/m².
Auch die übrigen Bildparameter reißen nicht gerade zu Begeisterungsstürmen hin, etwa die Ausleuchtung, die mit 84 Prozent nur unterdurchschnittlich ausfällt. Ebenfalls keine guten Resultate sind der Schwarzwert von 0,8 und das Kontrastverhältnis von lediglich 480:1. Viel besser als die Messwerte ist aber der subjektive Eindruck: Die Darstellung wirkt nämlich keineswegs blass, sondern im Gegenteil sogar recht lebendig und natürlich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: 480:1 (Schwarzwert: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 22% | 55% | 52% | 40% | 60% | |
| Helligkeit Bildmitte | 384 | 340 -11% | 530 38% | 443 15% | 426 11% | 382 -1% |
| Brightness | 360 | 320 -11% | 513 43% | 428 19% | 399 11% | 378 5% |
| Brightness Distribution | 84 | 84 0% | 92 10% | 94 12% | 91 8% | 92 10% |
| Schwarzwert * | 0.8 | 0.19 76% | 0.61 24% | 0.36 55% | 0.38 52% | 0.24 70% |
| Kontrast | 480 | 1789 273% | 869 81% | 1231 156% | 1121 134% | 1592 232% |
| Delta E Colorchecker * | 6.83 | 15 -120% | 1.2 82% | 3.3 52% | 4.5 34% | 2.8 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 22.8 -80% | 3.2 75% | 7.2 43% | 7.9 38% | 6 53% |
| Delta E Graustufen * | 7.5 | 4 47% | 1 87% | 2.9 61% | 5.2 31% | 3.5 53% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.09 105% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.33 94% |
| CCT | 8544 76% | 6940 94% | 6588 99% | 6961 93% | 6875 95% | 6903 94% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 250 Hz | ≤ 15 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 250 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 15 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Display des MediaPad M5 10.8 Pro nutzt PWM mit einer leider sehr niedrigen Frequenz von 250 Hz, was bei sensiblen Personen zu Augenbeschwerden führen kann. Allerdings tritt dieser Effekt erst dann auf, wenn man die Bildschirmhelligkeit auf 15 Prozent oder kleiner herunterregelt, was aufgrund der geringen Luminanzreserven des Tablets in der Praxis kaum vorkommen dürfte.
Nimmt man das Display mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN unter die Lupe, zeigt sich, dass es Farben relativ genau darstellen kann, allerdings in jedem von uns getesteten Bildmodus einen leichten Blaustich sowie eine etwas zu hohe Farbtemperatur aufweist. Wie das Tablet Inhalte darstellen soll, lässt sich in den Anzeigeeinstellungen anpassen. Als Farbmodi stehen dort „Normal“ und „Lebhaft“ zur Auswahl, während man die Farbtemperatur frei einstellen kann oder alternativ auf eines der Presets „Standard“, „Warm“ oder „Kalt“ tippt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Weil das MediaPad M5 10.8 Pro nur relativ wenige Leuchtreserven mitbringt, empfiehlt es sich für den Außeneinsatz, den Helligkeitsregler voll aufzudrehen. Zusätzlich haben wir den Helligkeitssensor deaktiviert, weil er die Helligkeit stets eine Spur zu niedrig einstellte. Sucht man sich dann ein schattiges Plätzchen, lässt sich das Huawei Tablet gut im Freien verwenden. Dabei kommt ihm seine hohe Blickwinkelstabilität zugute. Auch aus extremen seitlichen Ansichten lassen sich Inhalte noch gut erkennen und erscheinen höchstens etwas dunkler, jedoch nicht farbverfälscht oder gar invertiert.
Leistung - Würdiger Konkurrent für das Apple iPad 6
Huawei setzt beim MediaPad M5 10.8 Pro auf sein hauseigenes SoC HiSilicon Kirin 960. Gegenüber dem im MediaPad M5 10.8 eingesetzten HiSilicon Kirin 960s muss es zwar ohne NPU zur AI-Beschleunigung auskommen, fährt mit 2.400 gegenüber 2.100 MHz aber eine höhere Taktung auf, was sich auch in den Benchmarks bemerkbar macht.
Bei den synthetischen Benchmarks setzt sich das MediaPad M5 10.8 Pro fast durchgehend vor das MediaPad M5 10.8. Annähernd gleich geht das Huawei interne Duell nur bei 3DMark und GFXBench aus. Besonders groß ist der Vorsprung hingegen bei AnTuTu v7, bei dem sich das MediaPad M5 10.8 sogar leicht vor das Apple iPad 6 (2018) schieben kann, das den synthetischen Benchmark-Parcours insgesamt am schnellsten absolviert. Mit etwas Abstand läuft dann aber schon der Huawei Testkandidat über die Ziellinie.
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 960 (170015 - 181614, n=4) | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
Bei der Browser-Performance kann kein anderes Tablet dem Apple iPad 6 (2018) das Wasser reichen. Allerdings erweist sich das MediaPad M5 10.8 Pro auch hier als hartnäckigster Verfolger des Apple Überfliegers und schafft es damit ein weiteres Mal auf den zweiten Platz. Das Surfen im Web läuft mit dem Tablet gefühlt sehr flott ab. Lediglich bei aufwändigen HTML5-Webseiten wie dem Flipper-Spiel Ouigo Let's Play muss man etwas Wartezeit einplanen, wird dann aber mit einer sehr flüssigen Darstellung belohnt.
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 960 (10016 - 11897, n=7) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 960 (107 - 184, n=7) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 960 (56.8 - 68.6, n=7) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 960 (2734 - 3734, n=7) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der 64 GB große eMMC-Flashspeicher des MediaPad M5 10.8 Pro sorgt mit einer sequenziellen Leserate von 278,6 MB/s für kurze Ladezeiten, fällt bei den 4 KB Random Reads gegenüber dem MediaPad M5 10.8 aber deutlich zurück. Trotzdem reicht seine Leistung hier noch aus, um das Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) und das Amazon Fire HD 10 (2017) zu schlagen.
Die Möglichkeiten unserer microSD-Referenzkarte Toshiba Exceria Pro M501 (Lesen bis zu 270 MByte/s, Schreiben bis 150 MByte/s) reizt das MediaPad M5 10.8 Pro bei Weitem nicht aus, legt mit bis zu 84,9 MB/s aber überdurchschnittlich gute sequenzielle Übertragungsraten hin.
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Lenovo Tab 4 10 Plus | Amazon Fire HD 10 2017 | Huawei MediaPad M5 10.8 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | 6% | -14% | 70% | 47% | 657% | |
| Sequential Read 256KB | 278.6 | 173.7 -38% | 270.1 -3% | 262.2 -6% | 247.8 -11% | 274 ? -2% | 1045 ? 275% |
| Sequential Write 256KB | 94.1 | 92.4 -2% | 135.5 44% | 147.7 57% | 126.8 35% | 176.2 ? 87% | 684 ? 627% |
| Random Read 4KB | 27.41 | 13.7 -50% | 37.3 36% | 27.72 1% | 54.7 100% | 59.4 ? 117% | 189.2 ? 590% |
| Random Write 4KB | 15.35 | 8.77 -43% | 11.8 -23% | 9.37 -39% | 60.8 296% | 32 ? 108% | 189.5 ? 1135% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.9 ? | 80.4 ? -5% | 83.9 -1% | 55.5 ? -35% | 85.1 ? 0% | 77.4 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73.1 ? | 56.8 ? -22% | 61.1 -16% | 30.14 ? -59% | 73.8 ? 1% | 58.3 ? -20% |
Spiele - Ein sehr empfehlenswertes Tablet für Gamer
Wer ein spieletaugliches Tablet sucht, ist mit dem Huawei MediaPad M5 10.8 Pro sehr gut bedient: Im Test überzeugte es nicht nur mit Standards wie den reibungslos funktionierenden Lage- und Bewegungssensoren, sondern auch durch seinen Surround-Sound und seine starke SoC-Leistung. Selbst mit allen Bilddetails auf den maximalen Einstellungen schafften wir es nicht, das Tablet bei aktuellen Games wie Battle Bay oder Shadow Fight 3 unter die Marke von 60 fps zu drücken.
Nur ein Detail passt nicht ganz: Will man spielen und gleichzeitig das Tablet aufladen, kann das dann rechts unten sitzende USB-Kabel stören. Dreht man das MediaPad M5 10.8 Pro einfach um 180 Grad, kommt einem das Kabel aber nicht mehr in die Quere.
| Shadow Fight 3 | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| high | 60 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| full resolution | 60 fps | ||
Emissionen - Kühl im Betrieb, aber Throttling ist keine Seltenheit
Temperatur
Von außen gibt sich das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro thermisch souverän. Selbst nach einer Stunde unter Volllast steigt die Temperaturanzeige nur auf sehr moderate 39,5 °C an. Wie die Akkutests von GFXBench zeigen, drosselt das Tablet intern aber mitunter das Tempo, um die Wärmeabfuhr in den Griff zu bekommen.
Sowohl beim weniger hardwareintensiven T-Rex-Benchmark als auch beim anspruchsvollen Manhattan-Szenario, die GFXBench jeweils 30-mal hintereinander durchlaufen lassen, fällt die Performance bereits nach kurzer Zeit ab. Die Leistungseinbußen bewegen sich zwar in einem relativ überschaubaren Rahmen. Dennoch muss man damit beim MediaPad M5 10.8 Pro davon ausgehen, nicht immer die maximale Power abrufen zu können.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Im Gehäuse des MediaPad M5 10.8 Pro hat Huawei vier Lautsprecher von Harman Kardon untergebracht, von denen jeweils zwei an der Kopf- und Fußseite des Tablets sitzen. Laut Huawei sollen die Lautsprecher einen leistungsstarken 3D-Sound vermitteln, was tatsächlich nicht zuviel versprochen ist. Im Test schafft es das Lautsprecher-Quartett des MediaPad M5 10.8 Pro erstaunlich gut, einen Surround-Sound zu erzeugen, der obendrein mit sehr gleichmäßigen Mitten und Höhen punktet. Im Klangbild gehen die Bässe zwar etwas unter, dafür verzerrt die Wiedergabe auch bei maximal aufgedrehtem Lautstärkeregler nicht.
Verbindet man über den beiliegenden USB-C-Adapter ein Headset mit dem Tablet, lässt sich der Sound dann auch mit den Huawei-Histen-Soundeffekten aufpeppen. Die Anbindung über Bluetooth funktioniert ebenfalls und sorgt dank aptX-Unterstützung für eine gute Klangqualität.
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 73.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 73.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 73.6% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (110.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 98% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad 6 2018 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei MediaPad M5 10.8 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gute, aber keine herausragenden Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro zwar moderat, doch fast jedes Vergleichsgerät ist noch eine Spur genügsamer unterwegs. Lediglich das Apple iPad 6 (2018) zehrt noch stärker am Akku und verlangt insbesondere im Leerlauf nach etlichen Watt mehr. Den internen Wettstreit verliert der Testkandidat ebenfalls, denn das Schwestermodell Huawei MediaPad M5 10.8 läuft insgesamt etwas sparsamer. Das MediaPad M5 10.8 Pro hat hier nur beim Idle-Stromverbrauch leicht die Nase vorn.
| Aus / Standby |   0.06 / 0.1 Watt |
| Idle |  3.3 / 4.2 / 7 Watt |
| Last |
10.4 / 13.8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | -16% | 43% | 31% | 13% | |
| Idle min * | 3.3 | 3.21 3% | 2.2 33% | 1.23 63% | 1.55 53% | 2.01 39% |
| Idle avg * | 4.2 | 5.97 -42% | 7.8 -86% | 3.92 7% | 4.17 1% | 5.4 -29% |
| Idle max * | 7 | 6.19 12% | 7.9 -13% | 4.03 42% | 4.25 39% | 5.44 22% |
| Last avg * | 10.4 | 9.72 7% | 12.6 -21% | 5 52% | 7.13 31% | 8.55 18% |
| Last max * | 13.8 | 9.97 28% | 12.8 7% | 7.09 49% | 9.63 30% | 11.53 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Aufgrund der nicht allzu sparsamen Leistungsaufnahmen schneidet das MediaPad M5 10.8 Pro trotz seiner 7.500 mAh starken Batterie bei der Akkulaufzeit nur durchschnittlich ab. Beim Websurfen hält das Tablet etwas mehr als 11 Stunden durch, während man es mit einem H.264-Video rund zehneinhalb Stunden beschäftigen kann – das sind gute, aber keine herausragenden Werte. Das MediaPad M5 10.8 kommt auf praktisch dieselbe Akkulaufzeit, womit das Huawei Duo das Apple iPad 6 (2018), das Amazon Fire HD 10 (2017) und speziell das Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) schlagen kann. Die längsten Laufzeiten erzielt aber das Lenovo Tab 4 10 Plus.
Das MediaPad M5 10.8 Pro unterstützt Schnellladen und schaffte es im Test, seinen Akku innerhalb von 2 Stunden wieder vollständig zu betanken.
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -34% | -5% | 17% | -6% | 1% | |
| Idle | 1254 | 735 -41% | 1625 30% | 960 -23% | 1344 7% | |
| H.264 | 629 | 795 26% | 585 -7% | 702 12% | ||
| WLAN | 670 | 387 -42% | 714 7% | 647 -3% | 542 -19% | 648 -3% |
| Last | 220 | 175 -20% | 185 -16% | 256 16% | 274 25% | 196 -11% |
Pro
Contra
Fazit - Nur geringe Unterschiede zum MediaPad M5 10.8
Hochauflösendes 2K-Display, 4 Lautsprecher von Harman Kardon, gute Kamera, ordentliche Akkulaufzeiten und schnelles Aufladen – praktisch alle Vorzüge, die das MediaPad M5 10.8 auszeichnen, kann sich auch das MediaPad M5 10.8 Pro auf die Fahne schreiben. Darüber hinaus punktet es mit drei guten Extras: dem digitalen Eingabestift, standardmäßigem LTE und dem noch etwas schnelleren SoC. Gegenüber seinem Schwestermodell überzeugte das Tablet im Test außerdem durch das bessere GPS, lieferte beim Display aber schlechtere Bildparameter.
Das Huawei MediaPad M5 10.8 Pro ist ein teures Tablet, das sich abgesehen von seinem digitalen Eingabestift nur wenig vom deutlich günstigeren MediaPad M5 10.8 unterscheidet.
Wer braucht das MediaPad M5 10.8 Pro? Weil schon das MediaPad M5 10.8 sehr flott unterwegs ist, fehlt beim Thema Leistung letztlich der zwingende Grund dafür, zum zwar messbar, aber nicht spürbar schnelleren Testkandidaten zu greifen. Des Weiteren gibt es LTE auch beim günstigeren Schwestermodell, sodass als zentrales Argument für den Kauf des MediaPad M5 10.8 Pro eigentlich nur noch der Mate Pen 2 übrigbleibt. Damit macht das Schreiben aufgrund des reaktionsschnellen und präzisen Displays auch jede Menge Spaß. Allerdings hat das Vergnügen seinen Preis, denn offiziell kostet das MediaPad M5 10.8 Pro 100 Euro mehr als ein maximal ausgestattetes MediaPad M5 10.8.
Egal, für welche Variante man sich letztlich entscheidet, einen schlechten Kauf macht man in keinem Fall. Das MediaPad M5 10.8 Pro gehört zusammen mit dem MediaPad M5 10.8 zu den derzeit schnellsten und am besten ausgestatteten Android Tablets auf dem Markt.
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
- 22.08.2018 v6 (old)
Manuel Masiero
Preisvergleich
