Test Huawei Ascend P2 Smartphone

Software

Als Software setzt Huawei auf Android in Version 4.1 (Jelly Bean). Der Hersteller packt den hauseigenen Launcher „Emotion UI“ dazu, welcher uns stark an die Custom Roms im „MIUI-Style“ erinnern. Eine Eigenart dieses Launchers ist das Fehlen eines App-Drawers. Daher werden alle installierten Apps auf den zahlreichen Homescreens gesammelt, wie man es von den mobilen Geräten von Apple kennt. Um einem größeren Chaos vorzubeugen, hat Huawei bereits seit mehreren Generationen die Funktion der Ordnererstellung implementiert.

Zubehör & Garantie

Die schlichte, weiße Verpackung birgt neben diverser Kurzanleitungen in Papierform, ein On-Ear-Headset und ein modulares Netzteil.

Auf das Smartphone gewährt der Hersteller eine Garantie mit Laufzeit von 24 Monaten. Der Akku und das Netzteil sind von etwaigen Ansprüchen nur sechs Monate abgedeckt und die Garantie für das Headset erlischt bereits nach drei Monaten.

Mit dem Ascend P2 versucht Huawei in das Highend-Segment vorzustoßen. Dazu ist ein großer Touchscreen von Nöten. Mit 4,7 Zoll (Diagonale: 11,9 cm) und einem IPS+-LCD-Screen wird dieses Kriterium spielend leicht erfüllt. Um mit dem HTC One oder aber dem Samsung Galaxy S4 konkurrieren zu können, bedarf es einer Full-HD-Auflösung. Leider löst der Screen nur mit 1.280 x 720 Pixeln in HD-Qualität auf. Um den Unterschied zwischen HD- und Full-HD-Qualität aufzuzeigen, hilft die Pixeldichte. Bei unserem Testgerät kommt das Display nur auf 312 dpi, wobei es beim HTC One fulminante 468 dpi sind. Fast über die komplette Testdauer benutzen wir die maximale Helligkeitsstufe des Displays. Auffällig dabei ist, dass das Display, vor allem innerhalb von Apps, mit einer selbstständigen Regelung der Displayhelligkeit beginnt, obwohl diese Funktion deaktiviert wurde. Oftmals regelt sich das Display selbstständig auf die niedrigste Helligkeitsstufe und verharrt dort – vor allem bei heller Umgebung ein sehr lästiger Fehler, denn um eine manuelle Korrektur kommen wir nicht herum.

Leider steht der relativ geringe Kontrast einem überzeugenden Ergebnis im Weg. Obwohl die durchschnittliche Helligkeit auf einem hohen Niveau liegt, kann diese nicht vollends ausgespielt werden. Das Ergebnis ist durchaus akzeptabel, aber man kommt nicht drum herum, permanent die Betrachtungswinkel zu variieren, um ein gutes Resultat zu erzielen.

Ein ähnliches Ergebnis stellt sich auch bei den browserbasierten Tests ein. Gegen die drei Geräte von Samsung und HTC kann unser Testproband nichts ausrichten. Allerdings wendet sich für das Google Nexus 4 das Blatt, denn bei jedem Benchmark schneidet das Aushängeschild der Hardwareabteilung von Google schlechter ab.

Auch bei der Schreib- und Lesegeschwindigkeit des Flashspeichers zeichnet sich ein mehr als eindeutiges Ergebnis ab – keine Chance gegen das Galaxy S4 und das HTC One. Außer bei zufälligen Schreibvorgängen kann sich das Nexus 4 ebenfalls behaupten. Auffällig ist allerdings das Ergebnis des Galaxy S4 Mini. Der Speicherchip ist in zwei von vier Disziplinen deutlich langsamer. 

Natürlich wird das Ascend P2 seinem Anspruch, ein Highend-Gerät zu sein, gerecht – zumindest in diesem Testsegment. Mit dem aktuellen 3D-Action-Shooter „Modern Combat 4: Zero Hour“ kommt das Smartphone einwandfrei zurecht. Die Leistung des HiSilikon-SoCs ist ausreichend, um alle Inhalte flüssig darstellen zu können. Das gleiche Bild ergibt sich bei der Wiedergabe von Multimediainhalten im Full-HD-Format (1080p). Die MKV-Containerdateien werden anstandslos mit einer Datenrate von bis zu 6.100 kBit/s abgespielt – natürlich flüssig und ohne weitere Ladeverzögerungen.

Die Qualität der Telefongespräche birgt wenig Anlass zur Kritik. Beide Seiten verstehen den Partner klar und deutlich und können über keinerlei Störgeräusche klagen. Voraussetzung hierfür ist selbstverständlich eine angemessen gute Signalstärke. Der Lautsprecher ist, für unseren Geschmack, etwas leise. In einer ruhigen Umgebung erfüllt er dennoch seinen Zweck. Im Notfall, respektive im Auto, kann man auf das On-Ear-Headset zurückgreifen.

Die durchschnittlichen Temperaturen des Ascend P2 sind in beiden Szenarien akzeptabel, jedoch gibt es einzelne Ausreißer, welche den Gesamteindruck verschlechtern. Unter Last gibt uns das Infrarot-Messgerät eine durchschnittliche Temperatur von 37,7 °C aus. Im und um den Bereich des SoCs steigt die Temperatur auf bis zu 47,8 °C an – Das Smartphone wird dann unangenehm warm. Das HTC One bleibt hierbei merklich kühler – dieser Aspekt ist dem Aluminium-Gehäuse geschuldet. Dafür liegen die gemessenen Werte des Galaxy S4, sowie des LG Google Nexus 4 auf dem gleichen Niveau. Liegt keine Last an der Hardware an, sinkt die Temperatur auf Werte zwischen 30,8 und 32,2 °C (Rück- und Vorderseite) – Erneut bewahrt das HTC-Gerät einen kühleren Kopf. Die Konkurrenzmodelle von LG und Samsung bleiben, wie zuvor auch, auf einem ähnlichen Temperaturniveau wie das Ascend P2.

Mit 2.420 mAh (8,95 Wh) ist die Akkukapazität fast so groß wie die des Galaxy S4. Dafür ist der Bildschirm um 0,3 Zoll kleiner, was auch die Differenz der Akkulaufzeit ein Stück weit erklären kann. Trotzdem ist die Zeit zwischen zwei Ladevorgängen im Idle-Zustand mit knapp über 24 Stunden extrem hoch. Zwar schafft es das Galaxy S4 noch ein paar Stunden länger, dafür geht dem HTC One ein wenig früher die Puste aus und das Nexus 4 ist mit seiner Laufzeit weit abgeschlagen. Ähnlich sieht es unter Volllast aus. Erst nach 4 Stunden muss das Testgerät erneut aufgeladen werden. Mehr als einer Stunde ausdauernder als das HTC One. Die Überraschung messen wir im realitätsnahen WLAN-Test bei 150 cd/m², denn die Laufzeit des HTC und Samsung Flaggschiffs wird überboten.