Test HP ElitePad 1000 G2 Tablet (F1Q77EA)

Bei solch einem Premium-Preis erwarten wir natürlich auch Premium-Qualität. Diesem Anspruch möchte der Hersteller mit einem hochwertigen Aluminium-Chassis gerecht werden, welches fast die gesamte Rückseite des Tablets bedeckt. Einzig ein schmaler Streifen am oberen Rand besteht aus dunklem Kunststoff mit Soft-Touch-Beschichtung, um den Empfang der integrierten Antennen nicht zu beeinträchtigen. Die Vorderseite wird wie üblich komplett vom Display eingenommen, das sich unter einer Schicht aus besonders widerstandsfähigem Corning Gorilla Glass 3 versteckt.

Mit einer Dicke von 9,2 Millimetern und fast 700 Gramm Gewicht fällt das ElitePad etwas dünner, aber deutlich schwerer als Lenovos ThinkPad 10 (10,3 mm, 576 Gramm) aus. Im Gegenzug punktet unser Kandidat mit seiner höheren Verwindungssteifigkeit, die HP selbstbewusst mit dem Slogan "it's built to last" anpreist. Allerdings: Im Detail lassen sich trotz insgesamt guter Verarbeitungsqualität einige kleinere Makel entdecken – so knackt das Gehäuse dezent, wenn es am Übergang zwischen Frontscheibe und Rahmen zusammengedrückt wird. Die Zuverlässigkeit und Langlebigkeit des Gerätes sollten derartige Details aber nicht schmälern.

Touchscreen und weitere Eingabemethoden

Als zentrales Eingabegerät dient, wie bei jedem anderen Tablet, der in diesem Fall kapazitiv arbeitende Touchscreen. Präzision und Empfindlichkeit bieten soweit keinen Anlass zur Kritik, allerdings werden bestimmte Bedienaktionen (beispielsweise das Verschieben eines Fensters auf dem Desktop) nicht ganz so direkt und flüssig wie bei einem Haswell basierten Gerät umgesetzt. Dies dürfte den meisten Anwendern – wenn überhaupt – jedoch nur im direkten Vergleich auffallen und ist auf die etwas niedrigere Performance des Atom SoCs in Verbindung mit der relativ hohen Displayauflösung zurückzuführen.

Über die bekannte Windows-8-Bildschirmtastatur wollen wir an dieser Stelle nicht allzu viele Worte verlieren. Stattdessen werfen wir lieber einen Blick auf die große Auswahl an optionalem Zubehör, welches HP für das ElitePad offeriert. Unter anderem lässt sich für rund 35 Euro das "HP Bluetooth Keyboard K4000" (F3J73AA) erwerben, welches mit sorgfältiger Verarbeitungsqualität und stabiler Bauweise überzeugt. Anschlag und Tippgefühl müssen sich vor einem hochwertigen Business-Keyboard ebenfalls nicht verstecken. Besonders hervorzuheben ist des Weiteren die Digitizer-Unterstützung des Tablets, sodass auch aktive Eingabestifte wie der knapp 50 Euro teure "HP Executive-Tablet-Stift G2" (F3G73AA) verwendet werden können. Dessen sehr dünne Spitze sowie die überzeugende Genauigkeit (Abweichung unter einem Millimeter) erleichtern vor allem handschriftliche Eingaben ungemein.

Wie bereits angedeutet, hat das ElitePad infolge seiner nur durchschnittlichen Maximalhelligkeit im Außeneinsatz nicht die allerbesten Karten. Können störende Reflexion im Schatten noch recht gut überdeckt werden, fällt die Arbeit bei direktem Sonnenlicht ungleich schwerer. Versucht man, derartige Situationen in der Praxis zu vermeiden, sollten sich daraus aber keine größeren Schwierigkeiten ergeben.

Abschließend wollen wir uns wie üblich noch dem Thema Blickwinkelstabilität zuwenden. IPS-typisch können wir hier fast ausschließlich Positives berichten: Egal ob von oben, unten, links oder rechts – stets bleibt das Bild einwandfrei ablesbar und zeigt weder Farbinvertierungen noch eine übermäßige Kontrastabnahme. Technisch minderwertige TN-Panels sind im Tablet-Segment erfreulicherweise selbst bei deutlich preiswerteren Modellen kaum mehr anzutreffen.

Ein Intel-Atom-Prozessor in einem Tablet der 1.000-Euro-Klasse – HPs Entscheidung, in diesem Preissegment keinen höherwertigen Haswell Chip zu verbauen, kann als durchaus mutig bezeichnet werden. Gleichwohl hat sich der Hersteller zumindest für das Topmodell der Bay-Trail-T-Serie, den 1,6 bis 2,4 GHz schnellen Atom Z3795, entschieden. Was dem in 22 Nanometern gefertigten Quad-Core an Features und Performance fehlen mag, soll er mit seiner extrem niedrigen Leistungsaufnahme (2 Watt SDP, vermutlich unter 4 Watt TDP) wieder wettmachen. Als SoC (System-on-a-Chip) integriert der Z3795 neben den CPU-Kernen auch eine Grafikeinheit, den Speichercontroller sowie die Southbridge mit sämtlichen I/O-Ports auf einem Chip.

Dem Prozessor zur Seite stehen 4 GB sparsamer LPDDR3-RAM (533 MHz, 17,1 GB/s), sodass das ElitePad auch für die speicherhungrigere 64-Bit-Version von Windows 8.1 gut gerüstet sein sollte. Ebenso großzügig dimensioniert wurde der eMMC-Flashspeicher, welcher bei unserem Testgerät 128 GB fasst.

Der Name "Atom" mag manchem Leser noch von früheren Netbooks in (schlechter) Erinnerung sein, doch hat die aktuelle Bay-Trail-Generation mit den damaligen CPUs kaum mehr etwas gemein. Dank drastisch verbesserter Architektur, höheren Taktraten und vier Rechenkernen kann sich die Performance nun durchaus sehen lassen: Den Single-Thread-Test des Cinebench R11.5 durcheilt der Z3795 mit vollen 2,4 GHz und erzielt so einen Score von 0,44 Punkten – gut 10 Prozent mehr als AMDs A4-5000 mit aktiver Kühlung und weit höherer TDP (15 Watt). Ähnlich groß ist der Vorsprung im Multi-Threading-Benchmark, wo wir eine Taktrate von 2,26 GHz und 1,64 Punkte verzeichnen können. Diese Werte bleiben auch im Akkubetrieb konstant.

Ein weiterer spannender Vergleich ist das Duell mit dem Core i5-4202Y, einem der wenigen passiv kühlbaren Haswell Modelle. Kann der Atom bei Auslastung aller Einheiten noch ganz passabel mithalten, ist die Leistung pro Kern nur etwa halb so hoch. Dies ist die Kehrseite der nochmals deutlich geringeren Leistungsaufnahme des Z3795.

Anders als zum Beispiel das Surface Pro 3, in dem eine herkömmliche mSATA-SSD zum Einsatz kommt, setzt das ElitePad auf ein eMMC-Laufwerk – die gleiche Technik wird auch bei den meisten Smartphones und ARM Tablets genutzt. Die Vorteile eines solchen Speichers liegen vor allem im Bereich Platz- und Energiebedarf, wohingegen die Performance doch spürbar leidet. Lese- (82,4 MB/s) und Schreibgeschwindigkeit (24,6 MB/s) können sich kaum von einem preiswerten USB-3.0-Stick abheben, auch die Zugriffszeit von 0,5 Millisekunden ist für einen Flashspeicher relativ schlecht. Etwas performantere Lösungen sind im ThinkPad 10 und Dell Venue 11 verbaut, an eine "echte" SSD kommen die beiden Kontrahenten aber ebenfalls nicht heran.

Die von Intel schlicht als HD Graphics bezeichnete Grafikeinheit basiert im Wesentlichen auf der älteren Ivy-Bridge-Generation, muss jedoch mit deutlich weniger Recheneinheiten auskommen. Gerade einmal 4 EUs (HD 4000: 16 EUs, HD 4400: 20 EUs) mit einer Taktrate von maximal 778 MHz sorgen für eine recht bescheidene 3D-Leistung, was sich in einem 3DMark-11-Score von nur 233 Punkten widerspiegelt.

Umso erstaunlicher sind die vielfältigen Multimedia-Talente der GPU: Während frühere Atom Chips zum Teil nicht einmal 1080p-Videos flüssig bewältigten, meistert Bay Trail sogar unser 4K-Testvideo mit etwa 90 Mbit/s ohne zu murren. Äußerst nützlich ist zudem die Quick-Sync-Unterstützung für hardwarebeschleunigte Videoumwandlungen.

Im alltäglichen Gebrauch, das heißt bei der Wiedergabe von Videos oder dem Surfen im Internet, erwärmt sich das Tablet kaum über 30 °C – offensichtlich begünstigt die gute Wärmeleitfähigkeit des Metallgehäuses die Kühlung. Dies zahlt sich auch unter Volllast aus, wo wir nur an einem einzigen Messpunkt mehr als 40 °C feststellen können. Folglich lässt sich das ElitePad selbst bei starker Beanspruchung dauerhaft in der Hand halten.

Auch die Hardware im Gehäuseinneren bleibt von kritischen Temperaturen weit entfernt. Am Ende unseres einstündigen Stresstests vermeldet der Atom Z3795 gerade einmal 70 °C, zeigt allerdings einen leichten Taktrückgang bei Prozessor (1,4 GHz, schwankend) und Grafikeinheit (311 MHz). Wird das ElitePad lediglich mit Prime95 belastet, fällt die CPU-Frequenz mit gut 2,0 GHz erheblich höher aus; praktische Einschränkungen sind demzufolge nicht zu erwarten.

Wer versucht, im HP ElitePad 1000 G2 eine Alternative zum klassischen Business-Notebook zu finden, dürfte enttäuscht sein: Wenige Anschlüsse, Abstriche bei der Performance, fehlende Features – die Liste der Unzulänglichkeiten ist lang.

Mit derartiger Kritik wird man der eigentlichen Intention des Tablets jedoch nicht gerecht. In erster Linie sehen wir das ElitePad als besonders mobiles (Zweit-)Gerät, welches am besten im Meeting oder auf Reisen zum Einsatz kommt. Unter diesem Gesichtspunkt sticht die Vielseitigkeit als größter Pluspunkt hervor: Prinzipiell ist die Leistung für alle wichtigen Büroanwendungen ausreichend, das Schnittstellenangebot per Adapter oder Dock schnell um den gewünschten Anschluss erweitert. Ohne dieses Zubehör sinkt die Praxistauglichkeit allerdings erheblich.

Ansonsten hat sich HP jedoch keine groben Schnitzer geleistet: Verarbeitung und Qualitätseindruck sind bis auf wenige Details vorbildlich, das Temperaturmanagement (im Gegensatz zu manch anderem Hersteller) auch für den Volllastbetrieb ausgelegt. Für einen möglichen Nachfolger würden wir uns lediglich ein noch helleres Display, vielleicht auch bessere Kameras sowie einen etwas größeren Akku wünschen. Womöglich sinkt im Zuge weiterer Konkurrenten dann auch der Preis ein wenig – denn selbst das technisch abgespeckte Einstiegsmodell (nur 64 GB eMMC, kein WWAN) geht mit derzeit 750 Euro kaum als Schnäppchen durch.