Test Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Laptop

Dem Post eines hochrangigen Dell-Managers zufolge ist der Thunderbolt Port allerdings nur mit zwei (x2) PCIe Lanes angebunden. Dies würde bedeuten, dass die Übertragungsraten des Thunderbolt-Ports nur noch die Hälfte (2 GB/s) einer üblichen Anbindung mit 4 Lanes erreichen können. Problematisch könnte dies etwa beim geplanten Einsatz von externen Grafiklösungen werden, die auf eine entsprechende Bandbreite angewiesen sind. Aktuell bereiten wir einen Test der Asus XG Station 2 vor. Nach Möglichkeit werden wir dann auch das XPS 15 damit testen.

Wir testen wie gewohnt alle Testgeräte mit unserer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenz-Speicherkarte hinsichtlich der maximal möglichen Übertragungsraten. Die kleineren Kollegen der Dell-XPS-13-Reihe konnten hier in der Vergangenheit mit sehr guten Ergebnissen punkten. Unser aktuell vorliegendes XPS 15 9560 bleibt hier hinter den Erwartungen zurück. So können im sequenziellen Lesetest mittels AS SSD noch flotte 202 MB/s abgerufen werden, im Praxistest beim Kopieren von kleinen Bilddaten (.jpg, ca 1 GB gesamt) bricht die Übertragungsrate aber ein. Grund ist hier schlicht die Limitierung der Schreibgeschwindigkeit der eingesetzten Festplatte, die hier als Flaschenhals entlarvt werden kann. Kurzfristig kann der SSD-Cache hier offenbar aushelfen, je größer das Datenpaket ist, desto geringer allerdings sein Einfluss.

Auch wenn man es dem Dell XPS 15 auf den ersten Blick nicht ansieht, sind doch eine ganze Reihe an Sicherheitsfeatures integriert. Im BIOS bekommt man einen guten Überblick der unterstützten Funktionen, die von klassischen Passwörtern auf verschiedenen Ebenen, über TPM 2.0 bis hin zu Computrace reichen. Das XPS 15 kann übrigens auch mit einem integrierten Fingerprint Sensor geordert werden. Das Touch-basierte Lesegerät (kein Swipe) wird im rechten Bereich der Handballenablagen direkt unter den Pfeiltasten platziert werden. Aufpreis: 26 Euro.

Tastatur

Bei der Tastatur hat sich augenscheinlich nichts im Vergleich zum Vorgänger getan. Nach wie vor vermag das Tippgefühl zu gefallen, ebenso das Anschlaggeräusch und der Tastenhub. Die einzelnen Tasten sitzen relativ fest an ihrem Platz und sprechen auch korrekt an, wenn man sie nur im Randbereich trifft. Nichtsdestotrotz muss man an dieser Stelle anmerken, dass hier individuelle Vorlieben auch zu abweichenden Ergebnissen kommen können.
Die Tastatur verfügt über eine Beleuchtung, die zwei Helligkeitsstufen unterscheidet. Blickt man aus einem etwas schrägeren Winkel bei dunkler Umgebung auf die Tastatur, fällt ein starkes Durchscheinen der Beleuchtung auf. Zur Helligkeitsregelung des Backlights setzt Dell auf PWM (Pulsweitenmodulation) mit einer gemessenen Frequenz von 60 Hz. Für die meisten User wird nichts sichtbar sein, sensible Personen könnten dies aber bemerken. Gut sichtbar wird das Verhalten etwa in einer Zeitlupenaufnahme (Huawei Mate 8, 120 Fps), siehe unten.

Im Vergleich zum XPS 13 fällt das Anschlagverhalten sehr ähnlich aus und auch das Layout ist praktisch identisch. Lediglich seitens Abmessungen fällt die Tastatur im XPS 13 um rund 5 mm schmäler aus.

Bei unserem ersten Test zum neuen Dell XPS 15 9560 haben wir uns für die Wahl des angebotenen Full-HD-Displays entschieden. Die Bezeichnung des eingesetzten Displays "Sharp SHP1453 LQ156M1" lässt bereits erkennen, dass es sich um ein zum Vorgänger 9550 vergleichbares Panel handelt. In der Tat fallen auch unsere Messungen mit nur minimaler Abweichung von wenigen Prozent sehr ähnlich zum Vorgänger aus. Das ist allerdings per se kein Nachteil, denn mit einer maximalen Helligkeit von hohen 416 cd/m² und einem niedrigen Schwarzwert von nur 0,26 cd/m² (maximaler Kontrast: 1.538:1) steht das Display nach wie vor sehr gut da. So muss das Full-HD-Display nicht den Vergleich mit dem aktuellen Apple MacBook Pro 15 fürchten. Dieses kann sich nur bei den darstellbaren Farbräumen und der Farb-Akkuratheit (sRGB) ab Werk spürbar absetzen. Das alternativ verfügbare 4K-Display, sofern auch bei der aktuellen Modellreihe wieder das selbe Panel der Vorgängergeneration zum Einsatz kommt, spielt in etwa auf selben Niveau, bietet aber bei der Abdeckung von AdobeRGB mit 98 % einen unerreicht hohen Wert. Wir werden natürlich auch das aktuell eingesetzte 4K-Modell in einem folgenden Review genau unter die Lupe nehmen.

Die Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel auf dem 15,6-Zoll großen Bildschirm ist für die meisten Anwendungsfälle passend. Die Bildschärfe fällt zufriedenstellend aus, auf eine vergrößerte Darstellung von Symbolen und Text kann getrost verzichtet werden, womit auch Darstellungsprobleme zufolge der Skalierung kein Thema sind. Interessanterweise wird am XPS 15 9560 ab Werk 125 % Skalierung voreingestellt. Wir empfehlen diesen Wert auf 100 %, sprich native Darstellung, zu korrigieren. Das alternative 4K-Display, könnte, sofern die von uns beim Vorgängermodell gemessenen Werte auch für die aktuelle Version zutreffen, vor allem für professionelle Grafikanwender interessant sein, die auf eine möglichst korrekte Darstellung des AdobeRGB98-Farbraums angewiesen sind. Auch Programmierer und professionelle Anwender im Office Bereich (große Datenreihen in Excel,...) könnten von der hohen Auflösung profitieren, da Schriften hier auch bei sehr kleinen Textgrößen gestochen scharf bleiben.  

Display Bleeding können wir bei unserem Testgerät bei dunklen Bildinhalten in abgedunkelter Umgebung vor allem in den Randbereichen erkennen. Bei alltäglichen Anwendungen ist dies aber nicht weiter unangenehm aufgefallen.

In der Einstiegskonfiguration setzt Dell auf eine Kombination aus konventioneller Festplatte und einem schnellen SSD-Cache. Anders als bei SSHD-Laufwerken ist der schnelle Festspeicher nicht Teil der HDD, sondern als eigener Bauteil im System verbaut, im Falle des XPS 15 am M.2-Steckplatz. Verwaltet durch die Intel Rapid Storage Technologie werden oft aufgerufene Daten automatisch am SSD-Speicher abgelegt und stehen so schneller zur Verfügung als die Daten auf der HDD. Mit 32 GB ist das System allerdings begrenzt und bringt etwa beim Einlesen von großen Datenmengen in Applikationen kaum Vorteile. 
Spannend für so manchen User könnte die Einstiegskonfiguration aber durch das Vorhandensein zweier potentieller Speicherschnittstellen sein. So bietet auch das vorliegende XPS 15 9560 eine lt. Dell vollwertige M.2-Schnittstelle (PCIe x4, NVMe) und zudem Platz für einen 2,5-Zoll großen Datenträger mit SATA-Anbindung. Das Caching-Modul könnte theoretisch entfernt werden (Intel SRT deaktivieren, RAID im BIOS deaktivieren) und durch eine vollwertige M.2-SSD ersetzt werden. Damit stünden dem User ein schneller Speicher für die Systemdaten und ein Datengrab im 2,5-Zoll Format zur Verfügung. Bei den Werkskonfigurationen mit PCIe-SSD kommt anstelle des 56-Wh-Akkus in der Einstiegskonfiguration allerdings auch ein größerer Akku mit 97 Wh zum Einsatz, der dann den Platz der HDD belegt und diese aus dem Gehäuse drängt. Ein Umrüsten wäre dank der verfügbaren Konnektoren am Mainboard theoretisch möglich, allerdings müsste in dem Fall auch der Akku auf das kleinere Modell getauscht werden, zudem von Dell die entsprechenden Anschlusskabel und Montagebügel bezogen werden. Ob Kosten und Zeit nicht besser in eine größere M.2 PCIe SSD investiert wären, ist allerdings die Frage. Zudem der Benefit des größeren Akkus bei M.2-only-Konfiguration... 

Nicht nur in den synthetischen Benchmarks, auch in der praxisnahen Gaming-Performance darf sich der User über einen sehenswerten Leistungszuwachs durch die Geforce GTX 1050 freuen. Kam die Geforce GTX 960M bei vielen neueren Titeln bei hohen Grafikdetails in Full-HD-Auflösung bereits in Schwierigkeiten, reicht die GTX 1050 sogar für höchste Grafikdetails bei nativer Full-HD-Auflösung, einzelne Spieletitel ausgenommen. 

Um die Stabilität zu testen, nutzen wir Witcher 3 (fixe Position des Charakters, Ultra Settings) und protokollieren die Frameraten über einen Zeitraum von rund einer Stunde. Die GPU zeigt gegen Ende unserer Aufzeichnungen eine Taktfrequenz von 1.670 MHz bei einer Kerntemperatur von 77 °C. Die CPU taktet im Bereich von 2,3 bis 2,6 GHz bei einer Temperatur von knapp unter 80 °C. Wie anhand des Frameverlaufs zu erkennen ist, bleiben die gelieferten Frameraten in einem sehr engen Bereich annähernd konstant. Mit einem spürbaren Leistungseinbruch im Gaming-Betrieb über eine längere Zeit hinweg ist damit nicht zu rechnen. 

Da wir ein Gerät mit konventioneller HDD hier im Test haben, dürfen wir uns leider nie an einem absolut lautlosen Laptop erfreuen. Die Harddisk läuft ununterbrochen, ein Laufgeräusch ist in leisen Umgebungen deutlich zu hören. Unser Messequipment weist in diesem Fall einen Lärmpegel von 31,6 dB aus. Die beiden Systemlüfter bleiben im Betrieb ohne Last (Idle) überwiegend deaktiviert. Eine SSD-only-Konfiguration wäre in diesem Zustand tatsächlich lautlos. Allerdings beobachten wir, dass auch ohne Last von Zeit zu Zeit die Lüfter für eine Weile anspringen können und das Geräuschniveau auf 33,4 dB angehoben wird. Die beiden Ventilatoren laufen dann mit je rund 2.500 Umdrehungen (lt. HWInfo) und senken die Chiptemperatur auf rund 35 °C ab, um sich dann erneut abzuschalten.

Im praxisnahen Office-Betrieb, etwa beim Surfen im Internet (WiFi-Script), bleiben bei gewähltem Windows Energiesparprofil (Power saver) die Lüfter deaktiviert, die CPU Temperatur dabei knapp über 40 °C. Wechselt man auf das Profil Ausgewogen (Balanced), steigt die Kerntemperatur beim Laden neuer Webseiten steiler an, und der Lüfter kann, sofern die Ruhephasen zwischen diesen kurzen Lastspitzen zu kurz werden, dann auch anspringen. Die CPU Temperatur befindet sich hier im Bereich zwischen 50 und 60 °C. Ob Sie im Office-Betrieb einen komplett lautlosen Laptop - die Wahl einer Konfiguration ohne HDD vorausgesetzt - oder aber ein Notebook mit dezent laufenden, bei leiser Umgebung aber durchaus höhrbaren Lüftern vorfinden, hängt sehr stark vom individuellen Nutzer-Szenario ab. Ist man nicht auf CPU-Leistung angewiesen, kann der Energiesparmodus die CPU-Erwärmung sichtbar einbremsen, und so die Lüfter im Stillstand belassen.

Im Gaming-Betrieb (Witcher 3 ultra) drehen die Lüfter relativ rasch auf rund 4.900 rpm hoch und unser Messmikrofon hält einen Lärmpegel von 47,8 dB fest. Das Gerät ist damit subjektiv schon als laut zu beschreiben, wenngleich das Geräusch des Lüfters seitens seiner Charakteristik nicht unangenehm auffällt.

Elektronische Störgeräusche, etwa das berüchtigte Spulenfiepen ("Coil whine"), können wir bei unserem Testgerät nur mit nahezu aufgelegten Ohren tatsächlich hin und wieder vernehmen, allerdings wird dies von den Lauf- und Zugriffsgeräuschen der HDD übertönt. Getestet wurden diesbezüglich verschiedenste Szenarien und CPU-Frequenzen, Netz- und Batteriebetrieb. Auch ohne mechanisches Laufwerk würden wir das Thema Coil Whine beim vorliegenden Testgerät zufolge der extrem niedrigen Lautstärke als unproblematisch einstufen. 
Auf unserem Testgerät kam übrigens ein BIOS in der Version 1.0.3 zum Einsatz. Durch Updates kann es speziell im Bereich der Emissionen zu Abweichungen kommen.

In unserem klassischen Stresstest beobachten wir bei Aktivierung von Furmark einen Anstieg des Lüfters auf 4.900 rpm. Der GPU-Takt sinkt nach anfänglichen 1.518 MHz beim erstmaligen Erreichen von rund 75 °C im weiteren Verlauf auf 582 MHz. Minuten später wird der GPU-Takt auf 1088 MHz angehoben und die Temperatur pendelt sich knapp unter 70 °C ein. Bei Prime95, also voller Auslastung der CPU, startet der Prozessor mit 3,1 GHz auf allen vier Kernen. Die Temperatur steigt kontinuierlich an, woraufhin das Notebook die Geschwindigkeit der Lüfter ebenso anhebt. Der Chip erreicht rund 80 °C bei einer Lüftergeschwindigkeit von rund 3.700 rpm und pendelt sich schließlich auf diesem Niveau ein. Kombiniert man die beiden Extremlastszenarien, pendelt sich die CPU bei 2,3 GHz auf allen vier Kernen bei ca 75 °C ein. Die GPU läuft bei 556 MHz und einer Temperatur von rund 67 °C ebenso auf reduziertem Niveau.
An dieser Stelle sei nochmals erwähnt, dass sowohl in unserem praxisnahen CPU-Stresstest (60 min Cinebench Multi Schleife) als auch beim praxisnahen Gaming-Check (60 min Witcher 3 Ultra) keine Auffälligkeiten hinsichtlich einem möglichen Throttling in praxisrelevanten Anwendungsszenarien beobachtet werden konnten. Das vorliegende Dell XPS 15 9560 sollte in Praxisanwendungen dauerhaft die volle Leistung zur Verfügung stellen können.

Die Eigenschaften des vorliegenden Dell XPS 9560 in der Einstiegskonfiguration mit Intel i5-7300HQ und Hybrid-Storage-Lösung decken sich in den Bereichen Gehäuse, Eingabe und Anschlussausstattung weitgehend mit dem Vorgänger XPS 15 9550. Das Gehäuse gefällt nach wie vor mit seiner Kombination aus hochwertigen Materialien, die auch eine gute Stabilität bieten. Einziger Kritikpunkt bleibt die Tendenz zur Ansammlung von Fingerabdrücken und Schlieren im Bereich des Touchpads und der Handballenablagen, die sich aufgrund der Softtouch-Oberfläche nicht gerade einfach reinigen lassen. Das InfinityEdge-Display macht das XPS 15 nach wie vor zu einem der kompaktesten 15-Zoll Multimedia-Boliden. Gewichtigster Nachteil dieses Konzeptes bleibt die ungünstige Position der Webcam am unteren Displayrand.

Update 15.03.2017: Mittlerweile steht auch unser Test des neuen Dell XPS 15 9560 in der High-End-Ausstattung mit 4K-Display und i7-7700HQ CPU bereit.    

Vorbildlich ist die Zugänglichkeit der Komponenten im Inneren gelöst. Ein Tausch des Massenspeichers, RAM oder des Akkus ist selbst für weniger Geübte mit dem richtigen Schraubendreher kein Problem. Schade ist hingegen, dass Dell beim angebotenen Thunderbolt-3-Port nur eine Anbindung mit 2 PCIe Lanes umsetzt. Inwiefern sich das etwa auf den möglichen Einsatz von externen Grafikkarten auswirkt, versuchen wir in einem kommenden Test abzuklären.

Das matte Full-HD-Display liefert ein gutes Gesamtpaket und passt gut zur übrigen Ausstattung des Dell XPS 15 9560. Hohe Helligkeit und Kontrast gibt es ab Werk, eine korrekte Farbdarstellung muss vom User durch Wahl eines entsprechend kalibrierten Profils (oben verlinkt) erst hergestellt werden. Das optionale 4K-Display bietet ein Plus an Bildschärfe und im Vorgänger auch einen noch größeren darstellbaren Farbraum, und könnte für den einen oder anderen User durchwegs von Interesse sein.

Seitens Leistung ist vor allem das Upgrade bei der Grafiklösung zur Geforce GTX 1050 positiv hervorzuheben. Je nach Anwendung kann der Performance-Zuwachs im Vergleich zum Vorgänger auch schon mal deutlich über 50 % hinausgehen. Die in unserer Einstiegskonfiguration verbaute i5-7300HQ schließt bei der CPU Performance bei Verwendung von nur einem Kern zur i7-6700HQ im Vorgänger auf, bleibt bei Mehrkern-Last aber noch deutlich hinter diesem Chip zurück. Für alltägliche Anwendungen aber auch für Gaming stellt die Wahl der Core-i5 keinen Nachteil dar. Nicht verzichten sollte man indes auf eine vollwertige PCIe-SSD samt größerem Akku. Die Hybrid-Lösung in unserem Testgerät (SSD-Cache + HDD) kann in puncto erlebter Geschwindigkeit einer SSD-only-Lösung nicht das Wasser reichen und ist darüber hinaus auch stets hörbar.

Full-HD oder 4K-Display, Intel i5 oder i7 - alle Varianten haben ihre Vorzüge. In jedem Fall sollte man allerdings zu einer Konfiguration mit schneller PCIe SSD und großem 97-Wh-Akku greifen.

Appropos hörbar: Wenn auch nur mit beinahe aufgelegten Ohren, konnten wir hin und wieder minimale elektronische Störgeräusche ausmachen. Unangenehm auffallen sollten diese allerdings nicht. Die etwa im Gaming-Betrieb maximal erreichbare Lautstärke ist schon eher ein Punkt, an dem sich geräuschsensible Naturen stoßen könnten. Der Klang der verbauten Speaker ist indes gut. 

Mit einer Akkulaufzeit im Bereich von rund 5,5 Stunden (WiFi-Test) lässt sich zwar eine ganze Weile lang arbeiten, dennoch könnten die Erwartungen hier höher liegen. Die besten Ergebnisse sollte hier eine Konfiguration aus Full-HD-Display und großem 97-Wh-Akku liefern können (SSD-only). Zur Zeit befindet sich eine High-End-Variante mit 4K-Display, 512 GB SSD und Intel i7-7700HQ auf dem Weg zu uns für einen umfassenden Test. Auch eine Version mit Full-HD-Display, SSD und i7-7700HQ versuchen wir für einen weitern Test zu organisieren. Im Zusammenspiel mit dem 7700HQ werden wir auch die Vorgänger-Problematik von möglicherweise überhitzenden VRMs (Voltage Regulator Modules) eingehend untersuchen. Beim vorliegenden Testgerät mit der i5-7300HQ konnten wir weder im Cinebench, noch bei Witcher 3 Langzeittest relevante Leistungseinbrüche erkennen.