Test Dell Precision 7720 (Xeon, P5000, 4K) Workstation

Qualitativ entspricht unser Testgerät den Erwartungen, die man mit dem hohen Kaufpreis verbindet. Die Verarbeitung ist sehr gut und alle Materialien fühlen sich hochwertig an. Insgesamt steht es damit auf einer Stufe mit dem ZBook 17 G4 von HP. Dahinter positioniert sich das ThinkPad P71 von Lenovo, gefolgt von den mobilen Workstations von Fujitsu sowie MSI. Die nachfolgenden Bilder stammen von dem Vorgängermodell Precision 7710.

Das Precision 7720 bietet einen vollwertigen SD-Kartenleser. Bei unserem Testgerät funktionierte der Kartenleser allerdings nicht (obwohl er im BIOS aktiviert war). Wir gehen hierbei jedoch von einem Einzelfall aus. Dell verbaut in den Precision-Laptops normalerweise sehr schnelle Kartenleser, beispielsweise im schlanken Precision 5520. Dort konnten wir mit unserer Referenzkarte von Toshiba (Exceria Pro UHS-II 64 GB) sequentielle Transferraten von mehr als 250 MB/s ermitteln.

Neben dem Gigabit-Ethernet-Anschluss (I219-LM) beherrscht das Precision 7720 natürlich auch alle gängigen WLAN-Standards inklusive des schnellen 802.11ac sowie Bluetooth 4.2. Die Intel 8265 hatten wir bereits viele Male im Test und sie kommt auch in den meisten Vergleichsgeräten zum Einsatz. Die Transferraten in unserem Test mit dem Router Linksys EA8500 sind beim Senden auf dem erwarteten Niveau, doch gerade beim Empfangen von Daten fällt das Dell ein wenig gegenüber den mobilen Workstations von Fujitsu und Lenovo zurück. Während des Testzeitraums hatten wir aber stets eine stabile Verbindung.

Optional ist das Precision 7720 auch mit einem LTE-Modul (Snapdragon X7) verfügbar. Der zugehörige Micro-SIM-Steckplatz befindet sich innerhalb des Gehäuses direkt neben dem WWAN-Modul. Man muss also zunächst die beiden Abdeckungen auf der Unterseite entfernen, um eine SIM-Karte einzustecken. Das ist nicht besonders gut gelöst. Ein schneller Wechsel der Karte, zum Beispiel im Ausland, ist somit nicht möglich.

Das Precision 7720 wird standardmäßig mit einem dreijährigen Vor-Ort-Service am nächsten Arbeitstag ausgeliefert. Dieser Service lässt sich auf bis zu 5 Jahre verlängern und während des Bestellprozesses kann man noch weitere Services hinzuwählen (Einbehalten der Festplatte, zusätzliche Akku-Garantie usw.).

Das Display nutzt PWM für die Helligkeitsregulierung bei einer Einstellung von 20 % oder geringer. Da die Helligkeitsabstufung des Precision 7720 sehr linear sind (für die typischen 150 cd/m² liegt die Einstellung beispielsweise bei 32 %), bewegt man sich vor allem in dunkleren Umgebungen oder abends oftmals in diesem Bereich. Die Frequenz ist mit 1 kHz zwar relativ hoch, sensible Personen sollten diesen Punkt aber dennoch berücksichtigen.

Dell bietet die mobile Workstation Precision 7720 mit vielen verschiedenen Komponenten an. Es ist beispielsweise auch möglich, nur einen stärkeren Prozessor bzw. eine bessere Grafikkarte auszuwählen, um das Gerät optimal auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Im Bereich Prozessor und Grafikkarte stellt unsere Testkonfiguration mit der mobilen Xeon-CPU sowie der Quadro P5000 das Maximum dar. Man kann sich aber auch für einem normalen Core i7 oder sogar Core i5 Quad-Core entscheiden. Bei den Grafikkarten bietet Dell die aktuellen Pascal-Chips von Nvidia (P3000, P4000 & P5000) und zwei AMD-Chips an (Radeon Pro WX4130 & 7100).

Die mobilen Xeon-Prozessoren sind zusätzlich auch mit ECC-RAM für eine verbesserte Fehlerkorrektur verfügbar; unser Testgerät ist aber mit normalem DDR4-2400-RAM ausgerüstet. Um Daten zu speichern, stehen maximal zwei M.2-Laufwerke und eine 2,5-Zoll-Festplatte zur Verfügung. 

Interessanterweise zeigte der LatencyMon-Test bei unserem Testgerät leichte Probleme. Dabei spielte es keine Rolle, ob die Funkverbindungen aktiviert oder deaktiviert waren.

Das Precision 7720 gehört allerdings nicht zu diesen Geräten. Mit einem dauerhaften Verbrauch von bis zu 60 Watt gibt Dell dem Prozessor mehr oder weniger freien Lauf. Das erklärt auch die exzellenten Ergebnisse in den Cinebench-Tests. In dem Single-Test sehen wir nicht die vollen 4,2 GHz (4,0-4,1 GHz), allerdings kann hier schnell mal ein Hintergrundprozess Einfluss nehmen. In dem Multi-Test arbeitet der mobile Xeon hingegen mit den vollen 3,9 GHz auf allen vier Kernen. Dabei benötigt er rund 57 Watt und erwärmt sich auf ~80 °C – gute Ergebnisse. An diesem Verhalten ändert sich auch im Akkubetrieb nichts.

Damit liegt der mobile Xeon auch praktisch auf dem Niveau des Desktop-Prozessors Core i7-7700, der 7700K is allerdings noch einmal einige Prozent schneller. 

Mit unserer Cinebench-Schleife überprüfen wir zudem, wie lange das System diese Leistung aufrechterhalten kann. Wenig überraschend bleibt die Leistung aber auch hier weitestgehend stabil. Die kleinen Abweichungen sind zu vernachlässigen. Damit gehört das Precision 7720 zu den wenigen Systemen, bei denen sich der Aufpreis für die mobilen Xeon-Chips wirklich lohnt – sofern man die enorme Leistung auch benötigt.

Weitere technische Informationen und Benchmarks mit dem Xeon E3-1535M v6 stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Trotz der sehr leistungsstarken Komponenten muss sich das Precision 7720 in den synthetischen PCMarks oftmals der Konkurrenz geschlagen geben. Im aktuellen PCMark 10 ist das Problem nicht besonders stark ausgeprägt, doch vor allem in den etwas älteren PCMark-8-Tests dürfte die NVMe-SSD von Toshiba einen größeren Einfluss haben. Wie wir gleich noch sehen werden, haben auch SSD-Benchmarks Probleme mit dem Laufwerk.

In der Praxis können wir uns aber nicht beschweren, denn es gab während des Testzeitraums weder Probleme mit der Hard- noch mit der Software. Das System fährt schnell hoch, reagiert sehr schnell auf Eingaben und auch Programme haben nur minimale Ladezeiten.

Wie wir zuvor bereits beschrieben haben, nimmt das Precision 7720 maximal drei Laufwerke auf: 2x PCIe-M.2-2280-SSD mit NVMe-Unterstützung und ein 2,5-Zoll-Schacht für ein SATA-Laufwerk. Im Konfigurator bietet Dell auch entsprechende Auswahlmöglichkeiten, hier kann man im Nachhinein aber auch selbst Hand anlegen. 

Unser Testgerät ist mit einer einzelnen 512 GB großen PCIe-SSD ausgestattet (404/475 GB frei nach der ersten Inbetriebnahme). Dell scheint jedoch auf verschiedene Lieferanten zurückzugreifen, denn in unserem Gerät steckt ein Laufwerk von Toshiba. Mit diesen Modellen gibt es vor allem in dem AS-SSD-Benchmark noch Probleme, weshalb diese Daten auch fehlen. Im aktuellen CrystalDiskMark 5 sind die Ergebnisse hingegen ordentlich und einer SATA-3-SSD deutlich überlegen. Wir hatten während des Tests auch keinerlei Probleme mit dem Laufwerk. Die SSDs von Samsung schlagen sich allerdings noch besser und wären auch für diese Hochleistungs-Workstations eine gute Wahl.

Wie sich die Toshiba-SSD gegen andere Modelle auf dem Markt platziert, können Sie in unserer umfangreichen HDD/SSD-Liste sehen.

Mittlerweile können viele Berechnungen von dem Prozessor über die OpenCL-Schnittstelle auf die Grafikkarte übertragen werden, wobei es hier je nach Hersteller verschiedene Standards gibt (QuickSync, APP, CUDA). Das kennt man vor allem von Videokonvertierungen, der Verschlüsselung oder der Finanzanalyse. Hierfür nutzen wir die beiden Benchmarks LuxMark sowie SiSoft Sandra 2016. Hier sieht die Situation für die Quadro P5000 deutlich besser aus, denn sie kann sich in allen Tests an die Spitze setzen und die kleineren Geschwister bzw. den Vorgänger Quadro M5000M überholen.

Abschließend bleibt noch der DirectX-Bereich, bei dem es weniger auf die Treiber sondern mehr auf die reine Leistungsfähigkeit ankommt. In diesen Bereich fallen auch die synthetischen 3DMarks und natürlich auch Spiele. Wir haben erneut einige Consumer-GPUs eingebunden, um die Einstufung deutlicher zu machen. Wie man es aufgrund des geringeren Taktes schon erwarten durfte, liegt die Quadro P5000 knapp hinter der GTX 1070, aber noch deutlich vor der kleineren GTX 1060. In diesem Bereich erkennt man auch einen deutlichen Leistungsunterschied zu der Vorgängerkarte Quadro M5000M. Insgesamt gibt es im DirectX-Bereich also keine Überraschungen.

Im Gegensatz zum Prozessor wird die Grafikleistung im Akkubetrieb deutlich reduziert. Der Graphics-Score des 3DMark 11 fällt von 19.569 auf nur noch 13.059 Punkte, was einem Defizit von mehr als 30 % entspricht.

Prinzipiell eignet sich die Quadro P5000 auch sehr gut zum Spielen. Wie wir gerade gesehen haben, positioniert sich die professionelle Grafikkarte nur knapp hinter der normalen GeForce GTX 1070 (Laptop). Die Treiber machen mittlerweile ebenfalls keine großen Probleme mehr (was vor einigen Jahren noch nicht der Fall war). Lediglich bei ganz neuen Titeln kann es vorkommen, dass eine aktuellere Treiberversion benötigt wird. In diesem Fall muss man entweder auf ein Update von Nvidia warten oder auf den regulären GeForce-Treiber wechseln, der ebenfalls problemlos funktioniert.

Bei unseren Gaming-Tests sind wir dann aber doch auf ein interessantes Phänomen gestoßen, denn bei einigen Titeln war die Anzahl der Bilder pro Sekunde auf 60 begrenzt. Wir haben die Einstellungen (sowohl im Spiel als auch im Treiber) mehrfach überprüft, konnten aber keine Lösung finden. Ergebnisse, die auf 60 FPS begrenzt waren, haben wir daher nicht in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Dies war bei den folgenden drei Titeln der Fall: Witcher 3, Rainbow Six Siege und Battlefield 1. Wie man an unserer Tabelle aber auch sehen kann, kann man in der Regel ebenso in der nativen Bildschirmauflösung (4K-Preset) flüssig spielen.

Weitere Gaming-Benchmarks der Quadro P5000 stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung. Hier kann man sich natürlich auch an der Leistung der GTX 1070 orientieren, für die es deutlich mehr Ergebnisse gibt.

Ein großer Vorteil des Precision 7720 ist die Kühlung, denn bei einfachen Aufgaben wie dem Surfen im Internet oder der Installation von Programmen bleiben die Lüfter aus. Auch kurze Lastspitzen werden locker abgefangen, was man schön am Beispiel des 3DMark 06 sehen kann. Die Lüfter springen erst nach etwa 30 Sekunden überhaupt an, sind dann mit 31 dB(A) aber kaum zu hören. Nach weiteren 45 Sekunden sind es dann immer noch unauffällige 35 dB(A). 

Sobald die Belastung höher wird, müssen aber auch die Lüfter ihre Drehzahlen erhöhen. Im Spiel Witcher 3 notieren wir zunächst 35 dB(A), bevor sich die Lautstärke bei 41 dB(A) einpendelt. Dieses Level gilt auch für reine CPU-Last in Prime95. Wirklich laut wird es nur in unserem Stresstest, wo sich der Wert von anfänglichen 45 auf 47,8 dB(A) einpendelt. Wir würden die Lüftercharakteristik aber dennoch als angenehm bezeichnen, da es keine hohen Frequenzen oder ein pulsierendes Verhalten gibt. Angesichts der leistungsstarken Hardware (und der guten Leistungsentfaltung) können wir das Testgerät hier kaum kritisieren. Vor allem bei der Wahl von schwächeren Komponenten (insbesondere GPU) dürfte die Sache auch noch besser aussehen.

Typisches Spulenfiepen gab es bei unserem Testgerät nicht, doch bei Festplattenzugriffen konnten wir ein leises Fiepen von der SSD hören.

Das Precision 7720 verbraucht zwar viel Strom, wenn man jedoch das helle 4K-Display und die schnellen Komponenten berücksichtigt, gibt es nicht viel zu beanstanden. Unter Last schwankt der Verbrauch je nach Prozessortakt zwischen 160 und den maximalen 202 Watt. Dass die neue Quadro P5000 aber deutlich effizienter geworden ist, zeigt der Vergleich mit der alten Quadro M5000M im MSI WT72, welches trotz der deutlich geringeren Leistung (und dem 1080p-Display) unter Last ähnlich viel Strom benötigt.

Das 240-Watt-Netzteil ist mit 972 Gramm zwar kein Leichtgewicht, hat im Gegenzug aber auch noch ausreichend Spielraum.