Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3000

NVIDIA Quadro P3000

Die Nvidia Quadro P3000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M3000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1060 bietet die P3000 jedoch 6 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1088 MHz (Basis) über 1215 MHz (typischer Boost) bis 1240 MHz (max.). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1060 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M3000M erreicht werden sollte.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 liegt laut Nvidia bei 75 Watt (TGP incl. memory) bzw. 55.3 W TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks und größer geeignet.

 

 

Quadro P Serie

Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
CodenameN17E-Q1
ArchitekturPascal
Pipelines1280 - unified
Kerntakt1088 - 1215 (Boost) MHz
Speichertakt7008 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch75 Watt
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum11.01.2017
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.1 pt (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 316202     avg: 331998     median: 331998 (34%)     max: 347794 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8003     avg: 8156     median: 8155.5 (14%)     max: 8308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9022     avg: 9256     median: 9255.5 (10%)     max: 9489 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10738     avg: 11351     median: 11229 (14%)     max: 12086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11162     avg: 12583     median: 12105 (10%)     max: 14483 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1024x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.3     avg: 101.1     median: 96 (32%)     max: 114.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2972     avg: 0.3     median: 0.3 (30%)     max: 0.3704 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
107.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
199.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
114.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
143.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
165.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
139.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 3

Mafia 3

2016
hoch 1920x1080
36.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
40
min. 1280x720
103.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
176.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
107  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.3 53.6 ~ 52 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
278.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
189.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
180.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
156.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
167.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
103.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.1 66 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.2 33 34 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
233.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
231.9 291.2 ~ 262 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
203.7 242.1 ~ 223 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
184.7 233.2 ~ 209 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.8 92.1 107.9 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Prey89.3
Warhammer 40.000: Dawn of War III8441.228.725.49.6
Ghost Recon Wildlands107.753.748.42619.5
For Honor199.787.181.657.324.8
Call of Duty Infinite Warfare120.8114.279.968.730.9
Titanfall 2143.8136.866.353.921.1
Battlefield 1165.8139.568.760.625.1
Mafia 336.5
Deus Ex Mankind Divided103.777.643.322.914.5
Overwatch89.9
Doom73
Ashes of the Singularity52.547.8
Rise of the Tomb Raider176.410759.45221
Rainbow Six Siege278.2189.5107.378.834.9
Star Wars Battlefront180.9156.482.570.327.4
Fallout 451.9
Metal Gear Solid V60
Batman: Arkham Knight7349
The Witcher 3167.2103.6633321.8
Dirt Rally233.9129.880.771.661.8
Thief65
Metro: Last Light67.5
BioShock Infinite26222320997
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
10

3
5
6
1
5
9
1
3
6
12



9
2
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 07:43:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 7665 +0.03s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 7665 +0.013s ... 0.075s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#10 min, max, avg, median took s +0.764s ... 0.839s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.839s

#12 Got 85 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.845s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.845s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.86s

#15 benchmarks composed for output. +0.696s ... 1.556s

#16 return log +0.028s ... 1.584s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)