Test Dell Inspiron 15-7570 (i7-8550U, 940MX) Laptop

Das Gehäuse besteht laut Hersteller aus "glasperlengestrahltem Aluminium". Glasperlen hin oder her, das silberne Alugehäuse verleiht dem neuen Inspiron eine gute Stabilität und einen edlen Look. Das Design ist schön schlicht gehalten, nur auf der Oberseite prangt mittig das spiegelnde "Dell"-Logo.

Die Unterseite mit Tastaturbasis ist anagenehm stabil, nichts knarzt oder knackt beim Eindrücken. Gleiches gilt für den Displaydeckel der naturgemäß zwar nicht ganz verwindungssteif ist, durch das Alu aber resistenter wirkt als diverse Kunststoff-Konkurrenten. Der Bildschirm lässt sich nicht einhändig öffnen, was jedoch der relativ leichten Basis und der steifen Scharniere geschuldet ist, welche das Display gut in Position halten.

Auf der Unterseite finden sich Öffnungen für die Lautsprecher vorne und zum Bildschirm hin die Lüfterschlitze. Der Akku ist fest verbaut, eine Wartungsklappe ist nicht vorhanden.

Die Spaltmaße zwischen Tastaturplatte und Unterrand sind nicht immer komplett identisch, an manchen Stellen fallen diese etwas größer aus. Aber insgesamt macht die Verarbeitung unseres Testgerätes einen guten Eindruck.

Unser Testgerät ist nach dem Huawei das kleinste Modell, das Asus ist in etwa gleich groß. Die beiden genannten Konkurrenten sind auch nochmals etwas dünner als das Dell. Das Asus ist gleichzeitig auch das leichteste Gerät, gefolgt vom Huawei. Insgesamt kommt das Inspiron also bei Abmessungen und Gewicht auf einen guten dritten Platz.

Das Inspiron bietet die üblichen Anschlüsse. USB 2.0 ist Geschichte. Leider vermissen wir Thunderbolt 3. Dafür bietet einer der USB-A-Ports PowerShare und der USB-C-Port Displayport-Unterstützung. Die Anschlüsse sind ausschließlich an den Seiten des Notebooks zu finden, mit einer starken Konzentration auf der linken Seite. Das ist gut für Rechtshänder, aber weniger gut für Linkshänder. Die Abstände der Ports zueinander geht in Ordnung, könnte aber insbesondere auf der linken Seite noch größer ausfallen, schließlich gibt es nach vorne hin noch viel Platz.

Den Kartenleser testen wir mit unserer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenz-Speicherkarte auf Übertragungsgeschwindigkeiten. Das Standardgerät gibt leider keine allzu gute Figur ab. Im Kopiertest einer JPG-Datei schneidet nur das Schwestermodell noch schlechter ab, beim sequentiellen Lesetest gesellt sich noch das Lenovo zur unrühmlichen Gruppe dazu. Zum Vergleich: Das in beiden SD-Tests bestplatzierte Acer liegt 150-230 Prozent vor dem Inspiron!

Beim Test der Funkmodule sieht es schon weitaus besser aus: Sowohl beim Senden als auch Empfangen kommt das Testmodell auf den zweiten Platz, hier sind nur noch das Huawei und wieder das Asus ähnlich schnell.

Bis auf ein Kensington Sicherheitsschloss konnten wir keine weiteren Security-Merkmale ausmachen.

Der Hersteller geizt mit inkludiertem Zubehör, außer einer Quick-Start-Anleitung und einer Garantiekarte gab es keine Goodies im Karton des Inspiron 15. Dell vertreibt noch eine Reihe an externem Zubehör: von Taschen über Dockingstationen, Zusatzakkus bis hin zu optischen Laufwerken und mehr. Keines dieser Zubehörartikel ist modellexklusiv, weshalb im Test nicht näher darauf eingegangen wird. Weitere Infos bietet die Website von Dell.

Der Hersteller gewährt eine zweijährige Garantiezeit.

Tastatur

Touchpad

Bei dem Intel Core i7-8550U handelt es sich um einen stromsparenden Prozessor aus der Kaby-Lake-Refresh-Generation. Die Leistungsaufnahme liegt bei nur 15 Watt. Seine 4 Kerne können dank Hyper Threading jeweils 2 Threads bearbeiten und takten mit sehr variablen 1,8 bis 4 GHz. Hier entscheidet das Kühlsystem und die Konfiguration des Notebooks, ob die CPU ihr Leistungspotential voll entfalten kann oder aber wegen Temperaturproblemen gedrosselt wird.

In unserem Cinebench-Loop für 30 Minuten zeigt sich das typische Verhalten der ultrasparsamen CPU. Nach einem ersten, starken Durchlauf sinken die Werte bereits im zweiten Durchlauf ab und pegeln sich dann ein. Die CPU darf nämlich kurzzeitig mit bis zu 44 Watt befeuert werden, weshalb der erste Durchlauf nicht wirklich repräsentativ ist. Auffällig sind die Aureißer nach unten ohne externen Grund. Womöglich stören hier bestimmte Hintergrundprozesse das Leistungsvermögen, der tatsächliche Grund ist unbekannt.

Erstaunlich sind auch die Werte, die die Sensoren über HWinfo ausgeben. Hier springt die Kerntemperatur nur durch den Start des Cinebenchs sprunghaft von 50-70 Grad Celsius auf kurzzeitig 98 Grad, um dann wieder auf 71 Grad abzufallen. Eine derart plötzliche Temperaturänderung ist wenig plausibel, hier müssen die Sensordaten hinsichtlich der Kerntemperatur in Frage gestellt werden.

Im Akkumodus liegt die Taktrate bei durchschnittlich 3,4 bis 3,5 GHz. Dieser Wert ist abseits der Steckdose ordentlich. Allerdings variieren auch diese. Lässt man nur den Multi-Core-Test laufen, liegen sie durchschnittlich bei gerade mal 2,4 GHz. Ab dem zweiten Durchlauf erreicht das Notebook so einen Wert von rund 526 Punkten. Das ist gegenüber den 565 Punkten am Netz eine nur geringe Drosselung von ca. 7 Prozent.

Als Hauptspeicher kommt die 512 GB große SSD Samsung PM961 zum Einsatz. Das Modell ist in unserer Benchmark-Liste eine der schnellsten SSDs überhaupt und führt unsere Liste an. Unsere Messwerte bestätigen die gute Performance der NVMe-Platte, sie ist das mit Abstand beste Speichermedium im direkten Vergleich der Konkurrenten. Umso erstaunlicher, dass sich das Inspiron 15 nicht mehr Vorteile in der Systemleistung mittels PCMark erarbeiten konnte. Hier ist womöglich die sehr variable Taktfrequenz der CPU verantwortlich, deren Potential nur selten ausgereizt wird (s. o. Cinebench Loop).

Wie gesagt, zum ernsthaften Spielen eignet sich die 940MX nicht. Sie bietet etwas mehr Leistung als die integrierte Grafikeinheit, beide lassen sich über Nvidia Optimus umschalten, aber aktuelle Spiele entpuppen sich durch minimale Details nicht als Genuss. Man merkt den Benchmark-Ergebnissen auch an, dass die Grafikleistung arg beschnitten wird, Konkurrenzmodelle mit der gleichen Karte kommen auf höhere Frame-Raten.

The Witcher 3 ist beispielsweise selbst in der niedrigsten Auflösung und in niedrigsten Details nicht mehr wirklich flüssig spielbar. Das Inspiron 15 7570 kommt auf durchschnittlich 26 fps in diesen Einstellungen. Alles was darüber hinaus geht, ist eh nicht mehr spielbar. Normalerweise kommen Notebooks mit der 940MX hier auf ca. 35 fps, die Leistung wird also gedrosselt.

In Rise of the Tomb Raider entpuppen sich immerhin die Minimaleinstellungen als flüssig spielbar, aber wer möchte das schon? Bereits in mittleren Einstellungen schleicht Lara nur noch im Schneckentempo dahin.

Doom wird schon auf den niedrigsten Settings zur Benchmark-Tortur für den Tester. Rund 14 fps in der Minimalkonfiguration sind nicht angenehm zu testen, aber das Gerät ist eben auch kein Gamer, sondern ein Business-Modell. Doom ist normalerweise weniger anspruchsvoll als The Witcher 3. Da Notebooks mit 940MX normalerweise auf rund 39 fps kommen und Doom unser letztes Testspiel in der Reihe darstellte, macht sich hier definitiv eine zusätzliche Drosselung der Grafik über die Zeit bemerkbar.

Die generelle Drosselung der Grafikleistung und die darüber hinausgehende Drosselung über die Zeit haben negative Auswirkungen im Konkurrenzvergleich. Das Inspiron 15 findet sich meist auf einem der hinteren Ränge wieder, das Huawei und auch das Asus schneiden meistens deutlich besser ab. Die Ergebnisse sind aber auch bei den anderen Modellen recht variabel, je nach Auflösung und Details.

Abschließend muss man dem Inspiron 15 7570 die Gaming-Tauglichkeit absprechen. Für eine Partie Rocket League oder eines der älteren Fifa-Teile mag es in deutlich reduzierten Einstellungen noch reichen, für aktuelle und anspruchsvolle Spiele hat das Gerät nicht genügend Power. Hier ist aber Dell Schuld, denn die Grafikkarte sollte zumindest etwas besser abschneiden und das Spielen in niedrigsten Einstellungen ermöglichen. Aber ihre Leistung wird eben teils erheblich beschnitten.

Wie bei so vielen Modellen kann auch beim vorliegenden Notebook die Audiowiedergabe nicht überzeugen. Die Maximallautstärke ist nicht sonderlich hoch und die Basswiedergabe ist mehr als nur mäßig, das Klangspektrum ist dünn und macht keinen Spaß.

Externe Audio-Geräte wie Kopfhörer, Anlage oder ein Mikrofon schließt man über den einen kombinierten Kopfhörer-/Mikrofon-Port an.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Im Idle verhält sich das Inspiron sparsam. Dank Optimus und sehr variablem Prozessortakt hält es mit der Konkurrenz Schritt. Unter Last wandelt sich das Bild etwas: Trotz der z. T. starken Leistungsdrosselung verbraucht unser Testgerät bei hoher Arbeitsintensität etwas mehr als die meisten Konkurrenten. Nur das Acer und das Schwestermodell nutzen unter maximaler Last ähnlich viel. Als Spitzenwert messen wir 59 Watt. Die Leistung des mitgelieferten Netzteils beträgt 65 Watt und sollte somit ausreichend dimensioniert sein.

Das Inspiron 15 verfügt über einen 42 Wh großen Akku. Wie lange man damit abseits der Steckdose auskommt, testen wir in verschiedenen Szenarien.

Für die maximale Laufzeit deaktivieren wir alle Funkmodule, minimieren die Helligkeit und aktivieren den Energiesparmodus. Per BatteryEater wird mittels Lese-Benchmark eine minimale Last simuliert. Unser Testmodell hält so maximal 4 Stunden und 40 Minuten durch. Das ist für einen Allrounder mit der verbauten Hardware alles andere als ein Spitzenwert. Im Vergleich reicht es nur für den letzten Platz, die nächstbesseren Konkurrenten halten fast doppelt so lange durch, wobei das Acer und das Lenovo wichtige Messdaten vermissen lassen und beim Vergleich quasi rausfallen.

Für die Ermittlung der minimalen Laufzeit drehen wir alle Stromverbraucher auf und lassen im Classic Test des BatteryEater eine große Last simulieren. Das Inspiron kommt so auf 1 Stunde und 20 Minuten. Hier rücken die Konkurrenten etwas enger zusammen, trotzdem ist der Messwert alles andere als zufriedenstellend.

Im WLAN-Praxistest aktivieren wir den Ausbalancierten Modus, reduzieren die Helligkeit auf 150 cd/m² und surfen per Skript im Web mit sich abwechselnden Seiten. Das Testgerät erzielt so eine Akkulaufzeit von 1 Stunde und 45 Minuten. Das ist für ein Notebook dieser Klasse ziemlich unterirdisch.

In unserem Videotest erreicht das Inspiron etwa 4 Stunden. Das Energiesparprofil war aktiv, die Funkmodule deaktiviert, aber die Helligkeit maximiert.

Insgesamt überrascht das Inspiron 15 in der Akkudisziplin negativ. Das Gerät ist recht leicht, bietet Optimus und einen stromsparenden Prozessor, dennoch sind die ermittelten Laufzeiten sehr schwach, und die eigentlich anvisierte Mobilität ist somit klar eingeschränkt. Warum das Gerät hier so schlecht abschneidet, ist uns angesichts der Hardware ein Rätsel.