Notebookcheck Logo

Test CSL GameStar Notebook VenomGamer G16: Premiere für die RX 7600M

Alternative zur Nvidia-Konkurrenz.

Notebooks auf Basis von AMDs aktuellen Mobile-GPUs sind rar gesät. Der VenomGamer G16 von CSL Computer ist das erste Gerät mit RX 7600M, das wir für einen ausführlichen Test ergattern konnten. Wie schlägt sich das Mittelklasse-Modell gegen die RTX 4050 und RTX 4060?
CSL GameStar Notebook

Der VenomGamer G16 lässt sich auf der Homepage boostboxx.com, welche ebenfalls zu CSL Computer gehört, individuell konfigurieren, wobei einige vorgefertigte Grundausstattungen existieren. Unser Testgerät schlägt mit knapp 1.600 Euro zu Buche und enthält für diesen Preis einen Ryzen 7 7735HS, 32 GB Dual-Channel-RAM (2x 16 GB DDR5-4.800), eine 2 TB fassende NVMe-SSD, Windows 11 Home und die eingangs erwähnte Radeon RX 7600M mit 8 GB GDDR6-VRAM.

CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Prozessor
AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, Rembrandt-HS Refresh
Grafikkarte
AMD Radeon RX 7600M - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2070 MHz, GDDR6, Adrenalin 24.4.1
RAM
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800 Dual Channel, two slots (both in use)
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE09F2, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G, 2000 GB 
, NVMe-SSD, 2x M.2-slots (one empty)
Soundkarte
Conexant CX11970 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset, Mic, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28 x 368 x 265
Akku
80 Wh
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230 W Power Supply, X-Station, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.4 kg, Netzteil: 734 g
Preis
1599 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des G16 zählen andere 16-Zoll-Gamer im Preisbereich um 1.500 Euro wie das Asus TUF Gaming A16 (RX 7600S), das Acer Nitro 16 bzw. Predator Helios Neo 16 (jeweils RTX 4050) und das Lenovo LOQ 16 respektive Dell G16 (jeweils RTX 4060), welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.2 %
v7 (old)
05 / 2024
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
R7 7735HS, Radeon RX 7600M
2.4 kg28 mm16.10"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
02 / 2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
86.7 %
v7 (old)
08 / 2023
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 kg27.9 mm16.00"1920x1200
86.6 %
v7 (old)
11 / 2023
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 kg28.25 mm16.00"1920x1200
87.3 %
v7 (old)
09 / 2023
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.7 kg25.9 mm16.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
02 / 2024
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.65 mm16.00"2560x1600

Gehäuse

Der VenomGamer kann auf ein schickes und hochwertig anmutendes Gehäuse zurückgreifen. Neben dem Displaydeckel besteht auch die Baseunit aus Metall. Die mattgrauen Oberflächen ziehen Fingerabdrücke etwas weniger an als viele Konkurrenten mit schwarzer Farbgebung. Die Stabilität des Chassis würden wir als gut bezeichnen. Zwar könnte der Deckel – die meisten Laptops lassen grüßen – noch etwas mehr Verwindungssteifheit vertragen, die Baseunit gibt bis auf den mittleren Bereich jedoch auch bei kräftigerem Druck kaum nach. Die Verarbeitung muss sich ebenfalls kaum Kritik anhören. Einzig die Lichtleiste an der Notebook-Front schließt an den seitlichen Übergängen nicht ganz sauber mit dem Gehäuse ab. Die Scharniere erledigen einen ordentlichen Job und erlauben eine Einhand-Öffnung des Deckels. Der maximale Aufklappwinkel ist mit ca. 135° gerade noch ausreichend.

CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook

Das Gewicht bewegt sich mit rund 2,4 kg eher am unteren Ende des Vergleichsfelds. Lediglich das Asus TUF A16 ist mit seinen 2,2 kg noch leichter, wohingegen die restliche Konkurrenz bei 2,6 bis 2,8 kg landet. Was die Abmessungen betrifft, präsentiert sich der 16-Zöller ebenfalls unspektakulär, kommt also weder besonders kompakt noch besonders wuchtig daher.

Größenvergleich

368 mm 265 mm 28 mm 2.4 kg360.1 mm 280 mm 28.25 mm 2.6 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.6 kg359.6 mm 277.6 mm 25.9 mm 2.7 kg357 mm 289 mm 25.65 mm 2.8 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Die Schnittstellen können sich größtenteils sehen lassen. Zwar verfügt das GameStar Notebook über keinen Kartenleser, ansonsten werden Käufer aber mit einem reichhaltigen Angebot verwöhnt. Während die Rückseite einen RJ45-Port (Gbit), einen HDMI-2.0-Ausgang und einen USB-C-Port vom Typ 3.2 Gen2 beherbergt, hat die linke Seite einen USB-A-Port (ebenfalls 3.2 Gen2) und zwei Audio-Buchsen für Headsets und Mikrofone. Auf der rechten Seite tummeln sich schließlich ein Fingerabdruck-Sensor, ein weiterer USB-A-Port, ein moderner USB-C-4.0-Port mit DisplayPort-Unterstützung und eine Öffnung für Kensington Locks.

linke Seite: USB-A 3.2 Gen2, Headset, Mikrofon
linke Seite: USB-A 3.2 Gen2, Headset, Mikrofon
Rückseite: Netzteil-Anschluss, RJ45-LAN, HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen2
Rückseite: Netzteil-Anschluss, RJ45-LAN, HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen2
rechte Seite: Fingerprint Sensor, USB-C 4.0, USB-A 3.2 Gen2
rechte Seite: Fingerprint Sensor, USB-C 4.0, USB-A 3.2 Gen2

Kommunikation

Das WLAN-Modul stammt aus dem Hause MediaTek (RZ608) und liefert in unserem Reichweitentest (1m Abstand zum Referenz-Router) nur mittelprächtige Ergebnisse. Beim Dell G16 und Acer Nitro 16 wurden deutlich höhere Werte erreicht.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (808min - 1639max) MBit/s +62%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1491 (1391min - 1562max) MBit/s +54%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=151, der letzten 2 Jahre)
1235 MBit/s +27%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
MediaTek RZ608
970 (495min - 1010max) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
947 (472min - 991max) MBit/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -6%
Durchschnittliche MediaTek RZ608
  (572 - 979, n=20)
860 MBit/s -11%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
768 (712min - 807max) MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1685 (1180min - 1751max) MBit/s +80%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1273min - 1662max) MBit/s +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=151, der letzten 2 Jahre)
1383 MBit/s +47%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
MediaTek RZ608
938 (922min - 963max) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
917 (815min - 939max) MBit/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -4%
Durchschnittliche MediaTek RZ608
  (430 - 975, n=20)
886 MBit/s -6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
843 (426min - 854max) MBit/s -10%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø954 (495-1010)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø932 (472-991)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (712-807)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (808-1639)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø938 (922-963)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (815-939)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (426-854)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1585 (1273-1662)

Webcam

Die Webcam, welche sich per manuellem Shutter verdecken lässt, bietet ebenfalls nur Standardkost, was die Bildschärfe und die Farbgenauigkeit betrifft. In dieser Kategorie schwächeln die meisten Laptops.

ColorChecker
3.8 ∆E
9.5 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
7.6 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
4.6 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.6 ∆E
7.1 ∆E
5.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker CSL GameStar Notebook VenomGamer G16: 7.01 ∆E min: 3.76 - max: 11.06 ∆E

Zubehör

Dem 16-Zöller liegt eine Bedienungsanleitung und ein ca. 15,5 x 7,5 x 2,5 cm großes 230-Watt-Netzteil bei.

Wartung

Nachdem man die Bodenplatte von 11 Kreuzschrauben befreit hat, lässt sich die Unterseite recht einfach entfernen, so dass man an das Innenleben gelangen kann. Wie auf den Fotos zu sehen, enthält der VenomGamer zwei Lüfter mit mehreren Heatpipes, zwei RAM-Bänke und zwei M.2-Slots (Typ 2280). Der Akku und das Funkmodul sind ebenfalls zugänglich.

CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook
CSL GameStar Notebook

Garantie

Die Garantie erstreckt sich auf die üblichen 24 Monate (12 Monate auf den Akku).

Eingabegeräte

Tastatur

Das G16 verfügt über eine Chiclet-Tastatur mit RGB-Beleuchtung, welche allerdings noch etwas gleichmäßiger sein könnte (manche Tasten leuchten heller als andere). Das Tippgefühl hinterlässt einen mittelprächtigen Eindruck. Rubberdome-typisch fällt das Feedback nicht sehr knackig aus, hier würde ein mechanisches Modell deutlich besser abschneiden. Dafür hat uns das Layout (mit Ausnahme der kombinieren Einfg/Entf-Taste) recht gut gefallen. Speziell den vollwertigen Nummernblock und die normal dimensionierten Richtungspfeile werden zahlreiche Käufer zu schätzen wissen. Das Tippgeräusch entpuppt sich als durchschnittlich laut. Mithilfe zweier Sondertasten lässt sich praktischerweise der Betriebsmodus wechseln (dazu gleich mehr) und der optionale Lüfterturbo aktivieren.

CSL GameStar Notebook

Touchpad

Das Touchpad kommt auf eine Größe von 12 x 7,5 cm, was für ein 16-Zoll-Gerät angemessen ist. Die glatte Oberfläche bietet solide Gleiteigenschaften und nimmt Eingaben mit einer ausreichenden Präzision an. Die Klickbereiche am unteren Rand hören sich ziemlich klapprig an, der Druckpunkt ist aber recht definiert. Insgesamt heimsen die Eingabegeräte eine gute Wertung ein.

Display

Als Display hat der Hersteller ein Full-HD-Modell im 16:9-Format auf IPS-Basis gewählt (144 Hz), das entsprechend mit brauchbaren Blickwinkeln auftrumpfen kann.

403
cd/m²
399
cd/m²
374
cd/m²
407
cd/m²
417
cd/m²
383
cd/m²
391
cd/m²
395
cd/m²
407
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE09F2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 417 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 397.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 417 cd/m²
Kontrast: 732:1 (Schwarzwert: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.178
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
BOE09F2, IPS, 1920x1080, 16.1"
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16"
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo LOQ 16IRH8
AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16"
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16"
Display
-3%
6%
3%
-1%
-4%
Display P3 Coverage
72.4
69.4
-4%
80
10%
79.56
10%
70.5
-3%
67.5
-7%
sRGB Coverage
99.5
97.8
-2%
99.4
0%
99.16
0%
98.9
-1%
98.5
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.1
70.9
-2%
77.4
7%
71.36
-1%
72.6
1%
69.3
-4%
Response Times
-56%
11%
-4%
5%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(6.5, 7.1)
17 ?(8, 9)
-25%
11.2 ?(5.3, 5.9)
18%
8 ?(4.5, 3.5)
41%
7.2 ?(4, 3.2)
47%
7.6 ?(3.8, 3.8)
44%
Response Time Black / White *
5.4 ?(2.2, 3.2)
10.1 ?(5.4, 4.7)
-87%
5.2 ?(1.9, 3.3)
4%
8 ?(4.5, 3.5)
-48%
7.4 ?(3, 4.4)
-37%
10.4 ?(5.8, 4.6)
-93%
PWM Frequency
Bildschirm
18%
-33%
-57%
16%
-12%
Helligkeit Bildmitte
417
308
-26%
415
0%
420.2
1%
407
-2%
369
-12%
Brightness
397
293
-26%
380
-4%
373
-6%
369
-7%
344
-13%
Brightness Distribution
90
90
0%
84
-7%
86
-4%
85
-6%
89
-1%
Schwarzwert *
0.57
0.23
60%
0.36
37%
0.41
28%
0.45
21%
0.26
54%
Kontrast
732
1339
83%
1153
58%
1025
40%
904
23%
1419
94%
Delta E Colorchecker *
1.86
1.47
21%
4.71
-153%
4.67
-151%
1.43
23%
3.04
-63%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.08
2.98
41%
6.98
-37%
8.54
-68%
3.58
30%
5.56
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.17
1.02
13%
2.68
-129%
2.44
-109%
1.07
9%
2.35
-101%
Delta E Graustufen *
2.2
2.2
-0%
3.6
-64%
7.52
-242%
1.13
49%
3.38
-54%
Gamma
2.178 101%
2.228 99%
2.182 101%
2.184 101%
2.5 88%
2.47 89%
CCT
6519 100%
6228 104%
7153 91%
6641 98%
6526 100%
6040 108%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-14% / 3%
-5% / -19%
-19% / -36%
7% / 11%
-14% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Dank der matten Oberfläche und der relativ guten Leuchtkraft (knapp 400 cd/m²) sind Einsätze auch an helleren Standorten möglich. Etwas Kritik muss das Panel für den mauen Schwarzwert einstecken (0,57 cd/m²), der dunkle Elemente eher gräulich erscheinen lässt und zu einem verbesserungswürdigen Kontrast führt (732:1).

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Der Farbraum richtet sich mit knapp 100 % sRGB hingegen nach der Konkurrenz, zumal der Bildschirm schon im Auslieferungszustand recht farbtreu ist. Die Reaktionszeiten sind für IPS-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern.

VenomGamer G16 vs sRGB
VenomGamer G16 vs sRGB
VenomGamer G16 vs AdobeRGB
VenomGamer G16 vs AdobeRGB
VenomGamer G16 vs DCI-P3
VenomGamer G16 vs DCI-P3

Ein Bildflackern konnten wir auf keiner Helligkeitsstufe beobachten, allerdings hatte unser Testgerät an den Displayrändern mit sichtbarem Screen-Bleeding zu kämpfen.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.2 ms steigend
↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.5 ms steigend
↘ 7.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

100% Helligkeit
100% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
0% Helligkeit
0% Helligkeit

Leistung

Bezogen auf die Leistung macht es sich der 16-Zöller in der Mittelklasse bequem. Inklusive 32 GB RAM und einer 2-TB-SSD dürften so schnell keine Upgrades fällig sein. CPU und GPU sind verlötet und können somit nicht ausgetauscht werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testbedingungen

Auf dem System ist ein Gaming Center namens X-Station vorinstalliert, das mit einer übersichtlichen Gestaltung und vielen Optionen auftrumpft. Im Reiter System Information warten drei Betriebsmodi, von denen der mittlere (Human) für all unsere Messungen zum Einsatz kam. Der maximale Modus (Beast) erhöht die Leistung kaum, erzeugt in 3D-Anwendungen dafür jedoch ein wesentlich markanteres Betriebsgeräusch. Im Battery Mode sinkt die Performance zugunsten der Lautstärke etwa um die Hälfte.

X-Station
X-Station
X-Station
X-Station
Witcher 3 (FHD/Ultra) Battery Mode Human Mode Beast Mode
Noise 39 dB(A) 50 dB(A) 58 dB(A)
Performance 44 fps 94 fps 96 fps

Prozessor

Im Gegensatz zu anderen CPUs aus AMDs Ryzen-7000-Serie basiert der im VenomGamer verbaute 7735HS noch auf Zen 3+ und nicht schon auf der neuen Zen-4-Architektur. Das Octacore-Modell, welches im 6-nm-Verfahren entsteht, enthält 16 MB L3-Cache und kann per SMT bis zu 16 Threads gleichzeitig bewältigen. In unserem Benchmark-Parcours richtet sich die Leistung nach dem bisher ermittelten Durchschnitt für diesen Prozessor. Der Cinebench-Loop attestiert dem Ryzen 7 7735HS zudem eine erfreulich konstante Leistungsentfaltung, was nicht für alle Konkurrenten gilt (siehe z. B. das Predator Helios Neo 16).

Cinebench R15 Multi Dauertest

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2152 (2121.57-2195.39)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 Intel Core i5-13500HX: Ø2527 (2429.99-2964.28)
Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H: Ø2126 (2053.7-2491.59)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX: Ø2933 (2802.3-3015.45)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
86.1 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
81.2 pt
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
77.9 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
73.4 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
64.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
62.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
 
62.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
56.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=193, der letzten 2 Jahre)
21651 Points +60%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
20557 Points +52%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
19176 Points +41%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
15339 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
13556 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (11072 - 14131, n=12)
13103 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points -20%
Single Core
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
1881 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1088 - 2235, n=191, der letzten 2 Jahre)
1877 Points +23%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1871 Points +23%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
1772 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (1288 - 1570, n=12)
1524 Points 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
1522 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=191, der letzten 2 Jahre)
8240 Points +58%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
7821 Points +50%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
7371 Points +41%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5626 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points +4%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
5224 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (4339 - 5502, n=12)
5080 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points -19%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (427 - 856, n=191, der letzten 2 Jahre)
722 Points +21%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
721 Points +21%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
711 Points +19%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
679 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
595 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (502 - 613, n=12)
595 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points -2%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=198, der letzten 2 Jahre)
3394 Points +55%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
3015 (2802.3min - 3015.45max) Points +37%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
2964 (2429.99min - 2964.28max) Points +35%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
2492 (2053.7min - 2491.59max) Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
2195 (2121.57min - 2195.39max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (1795 - 2355, n=14)
2166 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points -20%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (176.6 - 318, n=195, der letzten 2 Jahre)
276 Points +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
269 Points +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
264 Points +5%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
252 Points 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (206 - 255, n=13)
245 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * -34%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (214 - 279, n=12)
238 Seconds * -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * -5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
223 Seconds * -4%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
214 Seconds *
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
193 Seconds * +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=186, der letzten 2 Jahre)
172.1 Seconds * +20%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
165 Seconds * +23%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=190, der letzten 2 Jahre)
84653 MIPS +33%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
76328 MIPS +20%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
68923 MIPS +8%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
63698 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS -4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
59430 MIPS -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (48327 - 63698, n=12)
59032 MIPS -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS -24%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4168 - 7581, n=190, der letzten 2 Jahre)
6281 MIPS +8%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
5944 MIPS +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5890 MIPS +2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
5792 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS 0%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
5728 MIPS -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (4779 - 5849, n=12)
5676 MIPS -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS -2%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5340 - 19665, n=110, der letzten 2 Jahre)
14171 Points +31%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
13711 Points +27%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
13404 Points +24%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
13077 Points +21%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
10807 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (7854 - 11035, n=6)
10043 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
8960 Points -17%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1490 - 3129, n=110, der letzten 2 Jahre)
2641 Points +25%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
2601 Points +23%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
2562 Points +21%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
2478 Points +17%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
2121 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (2072 - 2153, n=6)
2106 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
2056 Points -3%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=191, der letzten 2 Jahre)
14891 Points +45%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
13581 Points +32%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
12509 Points +22%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
12223 Points +19%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
10258 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (7368 - 10258, n=12)
9394 Points -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points -23%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=191, der letzten 2 Jahre)
1882 Points +19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
1866 Points +18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1831 Points +16%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
1730 Points +10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
1575 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (1327 - 1615, n=12)
1541 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, der letzten 2 Jahre)
23.3 fps +30%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
20.3 fps +13%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
20.1 fps +12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
17.9 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
16.6 fps -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (12.7 - 17.9, n=12)
16.3 fps -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
63.9 s *
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (44.3 - 63.9, n=12)
53.9 s * +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
53.4 s * +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, der letzten 2 Jahre)
47.6 s * +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * +28%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
45.5 s * +29%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
45 s * +30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (0.4822 - 0.585, n=12)
0.504 sec * -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * -3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4842 sec *
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX
0.4622 sec * +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
0.447 sec * +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, der letzten 2 Jahre)
0.4402 sec * +9%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
0.4217 sec * +13%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
0.4217 sec * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
14605
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2195 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
173 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
251 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5224 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
595 Points
Cinebench R23 Single Core
1522 Points
Cinebench R23 Multi Core
13556 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
96.8 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.7 pt
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
78.5 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
76.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
 
75.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.3 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=187, der letzten 2 Jahre)
21640 KRay/s +42%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18836 KRay/s +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s +9%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15969 KRay/s +4%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
15287 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (12718 - 17161, n=13)
15187 KRay/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12945 KRay/s -15%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12788 KRay/s -16%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=187, der letzten 2 Jahre)
106090 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
96710 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (81722 - 105483, n=13)
95077 Points -2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93053 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80761 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79252 Points -18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64478 Points -33%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=187, der letzten 2 Jahre)
4852 MB/s +48%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4256 MB/s +30%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3868 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s +7%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
3270 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (2818 - 3494, n=13)
3226 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2679 MB/s -18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2661 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=187, der letzten 2 Jahre)
116237 Points +10%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108955 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107075 Points +2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
105352 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (90101 - 108729, n=13)
100876 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82540 Points -22%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78667 Points -25%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=187, der letzten 2 Jahre)
13175 Points +2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
12868 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (11441 - 13097, n=13)
12501 Points -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10802 Points -16%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10486 Points -19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9786 Points -24%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8402 Points -35%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
53484 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=187, der letzten 2 Jahre)
53471 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (44756 - 58232, n=13)
52240 Points -2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
45501 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43495 Points -19%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39973 Points -25%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31583 Points -41%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
154368 MB/s +147%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=187, der letzten 2 Jahre)
109176 MB/s +74%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105083 MB/s +68%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85224 MB/s +36%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (49927 - 137629, n=13)
84134 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
62607 MB/s
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56461 MB/s -10%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=187, der letzten 2 Jahre)
1349 MB/s +57%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1237 MB/s +44%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1233 MB/s +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
859 MB/s
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
835 MB/s -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (651 - 906, n=13)
804 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
665 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=187, der letzten 2 Jahre)
11654 KRay/s +46%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10344 KRay/s +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s +12%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8655 KRay/s +9%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
7956 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (1459 - 9094, n=13)
7511 KRay/s -6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6904 KRay/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6899 KRay/s -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=188, der letzten 2 Jahre)
39919 MPixel/s +34%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36861 MPixel/s +24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36170 MPixel/s +21%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33601 MPixel/s +13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
29804 MPixel/s
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28865 MPixel/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (19153 - 30542, n=13)
27840 MPixel/s -7%

System Performance

Bei der Systemperformance (PCMark 10) schnappt sich das G16 sogar den ersten Platz unter den Vergleichsgeräten. In der Praxis reagiert das System angenehm flott.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=168, der letzten 2 Jahre)
7774 Points +4%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
7462 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
  ()
7462 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7449 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6690 Points -10%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
6678 Points -11%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6565 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=167, der letzten 2 Jahre)
10836 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points +2%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10618 Points +2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
10438 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
  ()
10438 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9909 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9736 Points -7%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9532 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10070 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=167, der letzten 2 Jahre)
9878 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points +4%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9005 Points +1%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
8956 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
  ()
8956 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
8642 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8167 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
12063 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
  ()
12063 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=167, der letzten 2 Jahre)
12030 Points 0%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11686 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10219 Points -15%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9437 Points -22%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8031 Points -33%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1964 Points
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1944 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=151, der letzten 2 Jahre)
1899 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1842 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1489 Points
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1878 Points
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1869 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=151, der letzten 2 Jahre)
1801 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1730 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1494 Points
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=151, der letzten 2 Jahre)
2083 Points
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
2046 Points
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
2022 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2020 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1538 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
2053 Points
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1874 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=151, der letzten 2 Jahre)
1699 Points
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1686 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1342 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
319 Points +23%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
319 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=165, der letzten 2 Jahre)
303 Points +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
294 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
294 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
294 Points +14%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
268 Points +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
259 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
  ()
259 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
235 Points -9%
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=153, der letzten 2 Jahre)
266 Points
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
240 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
189.4 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
620 ms * -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
591 ms * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
591 ms * -1%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
583 ms *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
  ()
583 ms * -0%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
521 ms * +11%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
508 ms * +13%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
508 ms * +13%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
507 ms * +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 779, n=179, der letzten 2 Jahre)
506 ms * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7462 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=187, der letzten 2 Jahre)
64907 MB/s +27%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59266 MB/s +16%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56670 MB/s +11%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53485 MB/s +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
51159 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48529 MB/s -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (30324 - 52012, n=13)
48412 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=187, der letzten 2 Jahre)
68658 MB/s +33%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67305 MB/s +30%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66506 MB/s +29%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61853 MB/s +20%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
51597 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50259 MB/s -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (33938 - 51856, n=13)
48582 MB/s -6%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=187, der letzten 2 Jahre)
66727 MB/s +21%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58028 MB/s +5%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58019 MB/s +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
55234 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54982 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53955 MB/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (33175 - 55284, n=13)
52789 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 ns * -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=187, der letzten 2 Jahre)
94.1 ns * -11%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 ns * -7%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.6 ns * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS
  (78.2 - 109.7, n=13)
88.2 ns * -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.7 ns * -3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600M
84.9 ns *
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Kleinere Abstriche müssen wie so häufig beim Thema Latenzen gemacht werden. Laut dem Tool LatencyMon ist der Rechner nur bedingt für die Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8020.9 μs * -759%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1397.1 μs * -50%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
996.5 μs * -7%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M, R7 7735HS, Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
933.8 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
738.5 μs * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +75%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Der Hersteller spendierte unserer Testkonfiguration ein 2-TB-Drive von Kingston, das verglichen mit der Konkurrenz eher zu den langsameren NVMe-Modellen gehört, was allerdings Meckern auf hohem Niveau ist. Positiv hervorheben muss man – analog zur CPU – die gleichmäßige Leistungsentfaltung. Der DiskSpd-Loop zeigte keinerlei Performance-Einbrüche, wie sie bei manchen SSDs bzw. Notebooks gang und gäbe sind. Ebenfalls schön: Dank des sekundären (und noch freien) M.2-Slots könnte man den Speicherplatz problemlos erweitern.

Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3146 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2855 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 383.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 372.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2283 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 35.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
95.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.1 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
69.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.1 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
44.8 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
36.4 pt
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
 
36.4 pt
DiskSpd
seq read
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3748 (1761.44min - 3748.03max) MB/s +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=168, der letzten 2 Jahre)
3487 MB/s +45%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3283 (3274.7min - 3283.45max) MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2620 (2568.07min - 2619.97max) MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s +2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
2409 (2383.89min - 2408.79max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
2409 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2171 (2026.48min - 2171.33max) MB/s -10%
seq write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4923 (4883.52min - 4923.49max) MB/s +116%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4403 (1750.56min - 4402.76max) MB/s +93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=168, der letzten 2 Jahre)
3797 MB/s +67%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s +31%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430 (1756.94min - 2429.93max) MB/s +7%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
2279 (2204.31min - 2279.18max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
2279 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1640 (1629.39min - 1639.55max) MB/s -28%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=168, der letzten 2 Jahre)
6328 MB/s +91%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6309 (3670.02min - 6309.25max) MB/s +91%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5729 (5328.06min - 5728.58max) MB/s +73%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5226 (4792.98min - 5226.07max) MB/s +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
3507 (3153.28min - 3506.65max) MB/s +6%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
3305 (2998.8min - 3304.58max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
3305 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4968 (4942.54min - 4967.94max) MB/s +75%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4958 (862.3min - 4957.61max) MB/s +74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=168, der letzten 2 Jahre)
4823 MB/s +69%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4536 (3842.06min - 4535.88max) MB/s +59%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s +20%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
2846 (2831.57min - 2846.46max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
2846 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1645 (1638.71min - 1645.22max) MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
82.1 (81.04min - 82.14max) MB/s +100%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
78.3 (77.54min - 78.32max) MB/s +91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, der letzten 2 Jahre)
65.8 MB/s +60%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
62.1 (58.49min - 62.08max) MB/s +51%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
58.3 (57.69min - 58.29max) MB/s +42%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
41.1 (39.52min - 41.09max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
41.1 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
393 (378.88min - 393.44max) MB/s +200%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
288 (280.44min - 288.2max) MB/s +120%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
246 (245.02min - 245.66max) MB/s +88%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=168, der letzten 2 Jahre)
222 MB/s +69%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
193.9 (190.37min - 193.9max) MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s +38%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
131.2 (127.98min - 131.23max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
131.2 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4255 (4232.76min - 4254.98max) MB/s +390%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3789 (3765.64min - 3788.53max) MB/s +337%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2620 (1053.51min - 2619.8max) MB/s +202%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=168, der letzten 2 Jahre)
2555 MB/s +194%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s +133%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
868 (846.76min - 867.87max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
868 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
478 (473.67min - 477.66max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3869 (3836.27min - 3868.83max) MB/s +1035%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2918 (2441.74min - 2917.63max) MB/s +756%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s +572%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, der letzten 2 Jahre)
2101 MB/s +516%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1631 (1609.28min - 1630.54max) MB/s +378%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1266 (1012.7min - 1266.22max) MB/s +271%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
341 (328.33min - 340.76max) MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
341 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
10092 Points +176%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=159, der letzten 2 Jahre)
6737 Points +84%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5988 Points +64%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points +61%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5239 Points +43%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
3662 Points
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
3662 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2782 Points -24%
Score Read
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3412 Points +182%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2860 Points +137%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=159, der letzten 2 Jahre)
2441 Points +102%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points +94%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1648 Points +36%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
1208 Points
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
1208 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
776 Points -36%
Score Write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4956 Points +161%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=159, der letzten 2 Jahre)
3113 Points +64%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2751 Points +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1899 Points 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
1896 Points
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
1896 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1645 Points -13%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5449.25 MB/s +80%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5329.5 MB/s +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=159, der letzten 2 Jahre)
4944 MB/s +63%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4491 MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s +31%
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
3025 MB/s 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
3024.67 MB/s
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2603 MB/s -14%
Seq Write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4913.9 MB/s +183%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4260 MB/s +145%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=159, der letzten 2 Jahre)
3720 MB/s +114%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s +74%
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
1738 MB/s 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
1737.73 MB/s
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1427 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
959.57 MB/s -45%
4K Read
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
80.05 MB/s +120%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, der letzten 2 Jahre)
65.1 MB/s +79%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
64.4 MB/s +77%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
55.5 MB/s +53%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s +35%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
48.18 MB/s +32%
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
36.4 MB/s 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
36.39 MB/s
4K Write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
306.67 MB/s +163%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
237 MB/s +103%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
211 MB/s +81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=159, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +81%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s +31%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
150.14 MB/s +29%
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
116.5 MB/s 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
116.48 MB/s
4K-64 Read
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2798.6 MB/s +222%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2216.52 MB/s +155%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s +119%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=159, der letzten 2 Jahre)
1876 MB/s +116%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1143 MB/s +32%
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
869 MB/s 0%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
868.86 MB/s
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
451 MB/s -48%
4K-64 Write
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4157.7 MB/s +159%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=159, der letzten 2 Jahre)
2533 MB/s +58%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2114 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1652.79 MB/s +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
1606.01 MB/s
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
1606 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1265 MB/s -21%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.062 ms * -5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
0.059 ms *
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
0.059 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, der letzten 2 Jahre)
0.05509 ms * +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
0.055 ms * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms * +15%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.035 ms * +41%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.035 ms * +41%
Access Time Write
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
0.113 ms *
Durchschnittliche Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G
  ()
0.113 ms * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, der letzten 2 Jahre)
0.04843 ms * +57%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
0.036 ms * +68%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.026 ms * +77%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.018 ms * +84%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.018 ms * +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03206409601280160019202240256028803200352038404160448048005120544057606080Tooltip
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 Kingston NV2 2TB SNV2S/2000G; diskspd 2.0.17 f: Ø3240 (2777.47-3329.91)
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4012 (3381.19-5725.73)
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø5248 (3348.52-6359.48)
Lenovo LOQ 16IRH8 Solidigm SSDPFINW512GZL: Ø3471 (2979.63-3519.23)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø2397 (880.89-5167.17)

Grafikkarte

Mit der Radeon RX 7600M hat es AMD vor allem auf die GeForce RTX 4050 abgesehen. Der Midrange-Vertreter bietet analog zur RX 7600S ganze 1.792 Shader (2.048 Shader @ RX 7600M XT bzw. RX 7700S) und einen 8 GB großen GDDR6-VRAM (128 Bit Interface), der bei fordernden Spielen jedoch an seine Grenzen gelangt. Wenn man die synthetischen Benchmarks betrachtet, orientieren sich die Ergebnisse eher an der GeForce RTX 4050 als an der RTX 4060. Die vermeintlich etwas schwächere RX 7600S war im Asus TUF A16 sogar einen Tick flotter unterwegs.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.2 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.4 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
80.7 pt
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.1 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M
77.7 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
 
77.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=186, der letzten 2 Jahre)
43521 Points +24%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36185 Points +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35530 Points +1%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M
35101 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
35101 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
33988 Points -3%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31844 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
30717 Points -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
161152 Points +28%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
159103 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
150582 Points +19%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143621 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=101, der letzten 2 Jahre)
142796 Points +13%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
131829 Points +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M
126084 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
126084 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=196, der letzten 2 Jahre)
31245 Points +22%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
26952 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
26079 Points +2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M
25679 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
25679 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
25514 Points -1%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23222 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23204 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=191, der letzten 2 Jahre)
13034 Points +43%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10680 Points +17%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10366 Points +14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M
9097 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
9097 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S
9080 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8633 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8363 Points -8%
3DMark 06 Standard Score
47761 Punkte
3DMark Vantage P Result
77136 Punkte
3DMark 11 Performance
28427 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
174420 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54725 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22497 Punkte
3DMark Time Spy Score
9172 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (63 - 399, n=10, der letzten 2 Jahre)
247 Seconds * -292%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
74 Seconds * -17%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
63 Seconds *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
63 Seconds * -0%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
481 Seconds * -35%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
391 Seconds * -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * -6%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
355 Seconds *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
355 Seconds * -0%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
336 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=191, der letzten 2 Jahre)
297 Seconds * +16%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
272 Seconds * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Die RX 7600M ist eine gute Grafikkarte für Full-HD-Laptops. Wie Sie in der Tabelle weiter unten erkennen können, sind bei der Nutzung von 1.920 x 1.080 Pixeln meist hohe bis maximale Settings möglich. Nur besonders anspruchsvolle Titel Horizon Forbidden West verlangen bereits hier Kompromisse. 2.560 x 1.440 Pixel wären zum Teil auch flüssig, in 4K ist die Grafikkarte hingegen schnell überfordert. Abhilfe könnte in manchen Fällen Upscaling mittels FSR schaffen. Im Vergleich zu den synthetischen Tests fällt die RX 7600M beim Gaming-Parcours etwas hinter die RTX 4050 zurück, welche oftmals jedoch auch mit einer höheren TGP läuft.

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.8 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
92.6 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
90.3 pt
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
78.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
70.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
66.9 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
66.1 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
 
66.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=168, der letzten 2 Jahre)
126.9 fps +35%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
108 fps +15%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
103.7 fps +10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
94 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
94 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
91 (77min) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
83.9 (71min) fps -11%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
81 (77min, 78P1) fps -14%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
117.4 (3.75min, 76.9P1) fps +51%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
114.5 (8.64min, 76.9P1) fps +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, der letzten 2 Jahre)
113 fps +45%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
96.5 (7.61min, 66.7P1) fps +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
85.5 (3.46min, 62.5P1) fps +10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
77.7 (7.64min, 50P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
77.7 fps 0%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=184, der letzten 2 Jahre)
119 fps +69%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
103.7 fps +48%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
101.4 fps +44%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
84.6 fps +20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
83.5 fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
78.2 fps +11%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
70.3 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
70.3 fps 0%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=182, der letzten 2 Jahre)
227 fps +44%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
194.9 (18.1min, 141.1P1) fps +24%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
186.9 (46.3min, 136.1P1) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
162.7 (111.4min, 120.7P1) fps +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
157.2 (109min, 117.9P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
157.2 fps 0%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
149.4 (33min, 114.8P1) fps -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
146.8 (93.6min, 114.3P1) fps -7%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
153.1 (133.9min) fps +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.8 - 220, n=190, der letzten 2 Jahre)
149.3 fps +32%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
149 (130min) fps +32%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
147 (124.5min) fps +30%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
125.2 (109.9min) fps +11%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
113 (96.3min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
113 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
110 (85.8min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
114.9 fps +85%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
109.2 fps +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, der letzten 2 Jahre)
107.2 fps +73%
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
106.1 fps +71%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU,
81.4 fps +31%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
62.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
62.1 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S,
55 fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.76 - 144.7, n=79, der letzten 2 Jahre)
85.9 fps +50%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU,
69.8 (60.3min) fps +22%
Asus TUF Gaming Advantage A16
Radeon RX 7600S,
68.9 (45min) fps +21%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
Radeon RX 7600M,
57.1 (39min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 7600M
  ()
57.1 fps 0%

Schade ist zudem die Tatsache, dass es bei längerer Belastung zu einer Reduzierung der 3D-Leistung kommt. In unserem 60-minütigen Witcher-3-Test brach die Framerate nach einer Weile um ca. 15 % ein, verharrte dann allerdings immerhin auf einem recht konstanten Niveau.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 R7 7735HS, Radeon RX 7600M: Ø82.4 (76-97)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø81.7 (71-84)
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø81 (77-85)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.8 (89-101)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø105.6 (100-109)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 168.5 145.2 77.7
The Witcher 3 (2015) 232 138 94
Dota 2 Reborn (2015) 149.4 139.6 125.7 113
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 102.3 70.3
X-Plane 11.11 (2018) 93.2 76 62.1
Far Cry 5 (2018) 112 110 103
Strange Brigade (2018) 218 185 157.2
Hogwarts Legacy (2023) 76.1 58.4 46.9 29.8 17.7
Returnal (2023) 72 65 55 39 21
Atomic Heart (2023) 95 58.3 44.4 33.3 20
Company of Heroes 3 (2023) 114 91.3 90.1 62.9 35.8
Sons of the Forest (2023) 65.1 61.6 61.3 45.5 26.1
Resident Evil 4 Remake (2023) 66.3 59.8 42.5 29.4 15.5
F1 23 (2023) 232 152 31 19 7
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 46.2 35.5 30.7 24.6 15.4
Atlas Fallen (2023) 94.4 86.3 70.4 48.6 26.5
Armored Core 6 (2023) 84.1 78.6 63.9 52.9 31.1
The Crew Motorfest (2023) 60 58 56 37 21
Lies of P (2023) 101.1 89.4 80.4 54.5 27
Baldur's Gate 3 (2023) 83.1 71 68.9 47.2 22.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 73.8 62.3 57.1 36.6 17.2
Counter-Strike 2 (2023) 164 128 98.4 61.6 30.4
Assassin's Creed Mirage (2023) 86 80 60 44 27
Total War Pharaoh (2023) 145 90.5 72.9 49 24.4
Lords of the Fallen (2023) 55.7 46.3 33 21.9 11.4
Alan Wake 2 (2023) 48.1 39.9 22.5 12.3
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 111 83 76 48 27
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 49 42 28 18 8
The Finals (2023) 121.4 107.5 83.5 50.3 24
Ready or Not (2023) 162.6 127.4 89.3 53.2 22.9
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 351 339 329 223 112.2
Palworld (2024) 83.8 64.1 59 39.4 20.8
Enshrouded (2024) 49.9 41.5 34.4 25.3 13.3
Helldivers 2 (2024) 52.5 45.5 44.9 32.4 17.8
Skull & Bones (2024) 83 66 47 37 21
Last Epoch (2024) 121.2 110.6 82.7 51.5 22.6
Horizon Forbidden West (2024) 54.8 30.9 30.2 24.1 13.7
Dragon's Dogma 2 (2024) 49.5 34.6 19.6

Emissionen

Geräuschemissionen

An der Lüftersteuerung könnte der Hersteller ebenfalls noch etwas arbeiten. Im Standard-Modus Human sind die Lüfter regelmäßig aktiv und auch schon bei Idle-Szenarien mit 31 bis 35 dB(A) ordentlich wahrnehmbar. Unter Last wird das Gerät dann sehr präsent, 50 bis 52 dB(A) entsprechen einem deutlich hörbaren Pegel. Mit ein paar Ausnahmen blieben die Konkurrenzgeräte im Test ruhiger.

Lautstärkediagramm

Idle
31 / 32 / 35 dB(A)
Last
51 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.645.739.839.943.62537.33934.235.142.33144.644.841.742.452.34029.730.527.528.440.25026.92922.537.636.16333.128.623.231.238.88028.917.217.916.332.710024.118.518.617.924.512526.424.321.617.728.816027.121.823.61926.920028.728.2282331.125032.323.72218.63331530.220.919.114.931.640034.522.221.312.733.850036.623.722.112.437.163039.826.225.212.739.680038.723.221.213.937.7100038.723.821.311.839.112504024.322.111.940160040.723.62112.140.7200040.923.621.112.140.9250040.221.218.512.140.2315038.818.916.712.739400040.11815.813.140.1500041.71916.613.341.763004117.915.413.24180003917.615.113.538.91000035.917.31513.935.61250030.920.720.813.530.11600025.115.314.112.123.9SPL51.734.132.125.451.7N8.221.60.78.2median 38.7median 21.8median 21median 13.2median 37.7Delta5.12.72.11.95hearing rangehide median Fan NoiseCSL GameStar Notebook VenomGamer G16
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
R7 7735HS, Radeon RX 7600M
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Geräuschentwicklung
13%
16%
9%
10%
20%
aus / Umgebung *
25
24
4%
24
4%
25.9
-4%
23
8%
23
8%
Idle min *
31
24
23%
25
19%
25.9
16%
23
26%
23
26%
Idle avg *
32
25
22%
26
19%
25.9
19%
23
28%
23
28%
Idle max *
35
28
20%
27
23%
29.3
16%
27.66
21%
27.96
20%
Last avg *
51
42
18%
42
18%
37.7
26%
53.62
-5%
27.96
45%
Witcher 3 ultra *
50
50
-0%
43
14%
53.5
-7%
47.89
4%
Last max *
52
50
4%
45
13%
62.7
-21%
53.5
-3%
47.89
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Gegensatz zu den Geräuschemissionen fällt die Temperaturentwicklung etwas geringer als bei anderen Midrange-Gamern aus. Nach 60 Minuten Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 erwärmte sich die Oberseite auf maximal 47 °C und die Unterseite auf maximal 50 °C (jeweils im hinteren Bereich). Im Idle-Modus ist das gesamte Chassis angenehm kühl und verweilt unterhalb der 30-°C-Marke.

Max. Last
 46 °C47 °C46 °C 
 42 °C43 °C38 °C 
 29 °C29 °C30 °C 
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 38.9 °C
48 °C50 °C48 °C
46 °C47 °C43 °C
31 °C32 °C34 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 42.1 °C
Netzteil (max.)  39 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-2.1 °C).
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
R7 7735HS, Radeon RX 7600M
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Hitze
-25%
-19%
-5%
-6%
-19%
Last oben max *
47
54
-15%
51
-9%
55.7
-19%
48
-2%
49
-4%
Last unten max *
50
47
6%
63
-26%
55
-10%
59
-18%
58
-16%
Idle oben max *
27
40
-48%
34
-26%
26
4%
28
-4%
35
-30%
Idle unten max *
28
40
-43%
32
-14%
26.6
5%
28
-0%
35
-25%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Unser Volllasttest brachte die Komponenten nur bedingt ins Schwitzen. Knapp 64 °C für die GPU und rund 70 °C für die CPU geben keinen Anlass zur Kritik. Ähnlich sieht die Situation im Gaming-Betrieb aus.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

Die Lautsprecher produzieren einen eher dürftigen Klang. Neben der Maximallautstärke hapert es auch am Bass. Für einen ausgiebigen Mediengenuss würden wir deshalb die Verwendung von Kopfhörern oder einer externen Anlage empfehlen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.950.22535.143.63142.449.64028.4335037.629.46331.231.48016.322.410017.926.412517.732.516019372002340.425018.64531514.947.740012.75550012.459.363012.764.380013.967.8100011.866.7125011.965.1160012.167.9200012.166.4250012.161.9315012.761.3400013.162.4500013.363.6630013.268.3800013.568.31000013.961.81250013.5511600012.146.4SPL25.477.3N0.740.2median 13.2median 61.8Delta1.910.437.242.237.239.847.447.932.137.440.640.326.430.324.635.626.135.823.142.523.946.922.952.421.861.414.961.51265.712.670.413.373.612.971.510.872.310.672.110.37110.47111.164.511.670.112.274.912.166.312.95812.557.412.25411.846.311.145.72582.40.753.3median 12.2median 64.52.99hearing rangehide median Pink NoiseCSL GameStar Notebook VenomGamer G16Asus TUF Gaming A16 FA617
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus TUF Gaming A16 FA617 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Der Energiebedarf erweist sich als unauffällig. 13 bis 23 Watt Idle-Verbrauch und 99 bis 189 Watt Last-Verbrauch sind im Hinblick auf die gebotene Leistung noch angemessen, wenngleich das ähnlich flotte bzw. ausgestattete Asus TUF Gaming A16 im Test über weite Strecken etwas sparsamer war.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 13 / 17 / 23 Watt
Last midlight 99 / 189 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
R7 7735HS, Radeon RX 7600M
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
19%
-4%
-11%
-8%
-0%
-14%
Idle min *
13
8
38%
19
-46%
11.95
8%
17.2
-32%
11
15%
Idle avg *
17
11
35%
20
-18%
32
-88%
19.3
-14%
14.8
13%
Idle max *
23
16
30%
23
-0%
15.5
33%
21.2
8%
16.8
27%
Last avg *
99
97
2%
80
19%
97.5
2%
90
9%
103.7
-5%
Witcher 3 ultra *
157.6
161.5
-2%
125.8
20%
144.9
8%
168
-7%
185
-17%
Last max *
189
168
11%
184
3%
239
-26%
211
-12%
255
-35%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; Witcher 3 ultra: Ø157.6 (143.1-164.9)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø126.5 (115.8-143.9)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; Idle 150cd/m2: Ø17.4 (13.3-23.4)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.2 (82.7-115.1)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø86.6 (74-127.2)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø152.5 (150.6-169.5)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø152.6 (149.1-164.7)
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16; Idle 1min (external Monitor): Ø17.8 (17.4-20)

Akkulaufzeit

Die Laufzeit des GameStar Notebooks ist weder schlecht noch besonders üppig. Während unter idealen Bedingungen (minimale Helligkeit) mehr als 9 Stunden möglich sind, hält der 80-Wh-Akku bei realistischen Szenarien wie dem Internetsurfen per WLAN auf mittlerer Helligkeitsstufe um die 7 Stunden durch – ein solides Ergebnis, das es allerdings nicht mit einigen Konkurrenten aufnehmen kann, welche tendenziell noch größere Akkus bieten.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
9h 14min
WiFi Websurfing
6h 56min
Last (volle Helligkeit)
1h 05min
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
R7 7735HS, Radeon RX 7600M, 80 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
77%
65%
16%
13%
4%
8%
Idle
554
1212
119%
721
30%
WLAN
416
724
74%
660
59%
256
-38%
376
-10%
378
-9%
Last
65
90
38%
134
106%
110
69%
88
35%
76
17%
H.264
650
432
385
381

Pro

+ konstante CPU- & SSD-Performance
+ 2 RAM-Slots, 2 SSD-Slots
+ Webcam-Shutter
+ Metall-Gehäuse
+ USB 4

Contra

- keine stabile Dauerleistung der GPU
- mäßiges Kontrastverhältnis
- Sound könnte besser sein
- präsente Lüfter

Fazit

GameStar Notebook VenomGamer G16: Testgerät zur Verfügung gestellt von BoostBoxx
GameStar Notebook VenomGamer G16: Testgerät zur Verfügung gestellt von BoostBoxx

Wenn man einige Details wie den mäßigen Lautsprecherklang und den suboptimalen Bildschirmkontrast ausklammert, handelt es sich beim CSL VenomGamer G16 um ein gutes und gelungenes Mittelklasse- bzw. Allround-Notebook, das eine brauchbare Alternative zur vorherrschenden Intel/Nvidia-Konkurrenz bildet.

Zwar könnte die RX 7600M für den veranschlagten Preis noch etwas stärker sein, solange man es bei der nativen Full-HD-Auflösung des Displays belässt, lassen sich die meisten Games jedoch auch in höheren Qualitätsstufen adäquat zocken.

Der Prozessor ist mit dem Ryzen 7 7735HS passend dazu gewählt und sorgt in Kombination mit der NVMe-SSD und dem DDR5-RAM für einen flotten Alltagsbetrieb.

Das schicke Gehäuse, welches eine gute Qualität, moderne Anschlüsse und passable Eingabegeräte aufweist, dürfte die meisten Käufer ebenfalls zufriedenstellen.

Nichtsdestotrotz hat es der 16-Zöller etwas schwer gegen den Hauptkontrahenten von Asus: Das TUF Gaming A16 konnte im Test unter anderem aufgrund der besseren Akkulaufzeit eine noch höhere Wertung einheimsen. Rein aus Preis-Leistungs-Sicht ist man mit einem günstigen RTX-4050- bzw. 4060-Notebook zudem generell besser beraten.

Preis und Verfügbarkeit

Das GameStar Notebook VenomGamer G16 ist ab 1.400 Euro bei BoostBoxx erhältlich.

CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 - 04.05.2024 v7 (old)
Florian Glaser

Gehäuse
80 / 98 → 82%
Tastatur
83%
Pointing Device
81%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
60 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
74 / 95 → 78%
Display
87%
Leistung Spiele
92%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
85 / 95 → 90%
Lautstärke
65 / 90 → 72%
Audio
70%
Kamera
45 / 85 → 53%
Durchschnitt
75%
84%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test CSL GameStar Notebook VenomGamer G16: Premiere für die RX 7600M
Autor: Florian Glaser,  5.05.2024 (Update:  5.05.2024)