Notebookcheck Logo

Horizon Forbidden West im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Vorzeige-Titel.

Knapp vier Jahre nach Horizon Zero Dawn erscheint mit Horizon Forbidden West der vielversprechende Nachfolger für den PC. Das Action-Rollenspiel hat dabei nicht nur inhaltlich, sondern auch grafisch einiges zu bieten. Wir klopfen das Game auf seine Hardware-Anforderungen ab.
Horizon Forbidden West

Testsysteme

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED-Gaming-Monitor
Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED-Gaming-Monitor

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Während der Vorgänger technisch noch einige Kritik einstecken musste (siehe Artikel), fällt das Fazit zu Horizon Forbidden West deutlich positiver aus.

Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

Zwar müssen beim ersten Ladevorgang erneut die Shader kompiliert werden, was je nach System mal mehr und mal weniger Zeit in Anspruch nimmt, ansonsten gibt es – abseits der happigen Spielgröße von rund 123 GB (der Download umfasst ca. 97 GB) – allerdings kaum etwas zu bemängeln.

Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

Aufgrund der schieren Masse an Einstellungsmöglichkeiten wurden die Optionen, welche praktischerweise auch außerhalb des Spiels zugänglich sind, in gleich zwei Menüs aufgeteilt. Angefangen mit dem Display-Reiter, der neben der Auflösung und dem Bildmodus diverse andere Settings wie z. B. Upscaling (DLSS, FSR & XeSS), Anti-Aliasing (SMAA, TAA & DLAA), Nvidia Reflex und Frame Generation beinhaltet.

Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

Noch mehr Stellschrauben hält der Graphics-Reiter bereit. Wer keine Lust darauf hat, sich mit den ganzen Features zu beschäftigen, greift einfach auf eines der fünf vordefinierten Presets zurück, die von Very Low bis Very High reichen.

Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

Top: Alle Änderungen sind direkt aktiv, werden also ohne Neustart übernommen. Einziger Wermutstropfen ist die Abwesenheit von Ray Tracing, wobei Horizon Forbidden West auch ohne diese Technik absolut erstklassig aussieht und derzeit zu den schönsten PC-Titeln auf dem Markt gehört.

Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

So fallen die Umgebungen unglaublich detailliert und knackig aus, was die Vegetation und die Texturen etc. betrifft. Die Animationen und die Effekte verdienen ebenfalls viel Lob.

Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

Benchmark

Da im Gegensatz zu Horizon Zero Dawn kein integrierter Benchmark vorhanden ist, nutzen wir für unsere Geschwindigkeitsmessungen direkt den Anfang des Spiels, wenn der weibliche Hauptcharakter in die zauber- bzw. traumhafte Welt entlassen wird. Mit dem Tool CapFrameX zeichnen wir für knapp 20 Sekunden einen festgelegten Lauf auf. Ab 40 FPS lässt sich Horizon Forbidden West dabei adäquat zocken.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Der Grafikhunger ist weder gering noch besonders hoch. Mit iGPUs muss man sich auf moderate Auflösungen und minimale Details beschränken, da selbst die AMD Radeon 780M bzw. Intel Arc 8 bei einer Kombination aus 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset Low nur an der 30-FPS-Marke kratzt. Midrange-Vertreter auf dem Level der GeForce RTX 4050 packen in Full-HD hingegen auch das Preset Very High.

Horizon Forbidden West
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
206 (134.7min, 140.1P0.1, 154.5P1) fps ∼100%
148.6 (103.7min, 111.8P0.1, 123.2P1) fps ∼100%
144.9 (93.9min, 115P0.1, 122P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
154.3 (96.7min, 105.5P0.1, 113.4P1) fps ∼75%
132.4 (87.1min, 91.6P0.1, 101.2P1) fps ∼89%
129.8 (90.2min, 93.5P0.1, 100P1) fps ∼90%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
125.9 (70.7min, 87.9P0.1, 95.5P1) fps ∼61%
95.6 (21.3min, 62.1P0.1, 70.7P1) fps ∼64%
93.7 (61.5min, 62.9P0.1, 70.1P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
103.5 (44.5min, 53.4P0.1, 72.4P1) fps ∼50%
91.3 (46min, 54.8P0.1, 64.4P1) fps ∼61%
89.2 (33.5min, 48.1P0.1, 63.2P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.3 (47min, 64.6P0.1, 68.9P1) fps ∼46%
71.7 (50.6min, 55.2P0.1, 59.2P1) fps ∼48%
70.3 (55.5min, 56.1P0.1, 58.3P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
92.2 (32.8min, 68.9P0.1, 73.9P1) fps ∼45%
63.5 (49min, 49.7P0.1, 53.4P1) fps ∼43%
60.6 (45.5min, 47.5P0.1, 50.2P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
77 (58min) fps ∼37%
60 (47min) fps ∼40%
59 (46min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
75.7 (60min, 60.4P0.1, 64.7P1) fps ∼37%
51.9 (39.1min, 41.9P0.1, 44.1P1) fps ∼35%
45 (20.7min, 24.1P0.1, 37.1P1) fps ∼31%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
28.5 (19.3min, 19.5P0.1, 23.3P1) fps ∼93%
25.2 (18.7min, 19.4P0.1, 21.7P1) fps ∼12%
17.7 (13.3min, 13.3P0.1, 13.8P1) fps ∼12%
17.4 (13min, 13.1P0.1, 13.6P1) fps ∼12%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
30.6 (24min, 24P0.1, 24.5P1) fps ∼100%
27.1 (20.1min, 20.3P0.1, 21.6P1) fps ∼13%
18.5 (13.2min, 13.4P0.1, 14.9P1) fps ∼12%
16.2 (12.3min, 12.3P0.1, 13.5P1) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

Für eine perfekte Optik auf QHD-Monitoren sollte es eine Grafikkarte aus der oberen Mittelklasse oder besser sein. Ab einer Radeon RX 7600S sind 2.560 x 1.440 Pixel und maximale Details spielbar.

Horizon Forbidden West
    2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
117.1 (87.6min, 90.3P0.1, 96.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
106.2 (68.9min, 77.8P0.1, 87.7P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
75.2 (50.7min, 54P0.1, 59.6P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
71 (37.6min, 47.7P0.1, 52.9P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
54 (44.2min, 45.2P0.1, 47.1P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
47 (36.8min, 36.9P0.1, 39.3P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
46 (39min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
31.6 (25.7min, 26.3P0.1, 27.4P1) fps ∼27%

UHD (3.840 x 2.160)

Eine Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und dem Preset Very High ist derweil teuren High-End-GPUs wie der GeForce RTX 4080 vorbehalten, sofern man auf Upscaling verzichtet. Bei der Verwendung von DLSS bzw. FSR (jeweils Quality) kann man unterdessen schon ab einer GeForce RTX 4060 in 4K/Max durchstarten.

Horizon Forbidden West
    3840x2160 Very High Preset AA:T     3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS     3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
76.1 (62.3min, 63.2P0.1, 65.7P1) fps ∼100%
102.4 (75.5min, 78.7P0.1, 87.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
69.5 (53.5min, 54.2P0.1, 58.7P1) fps ∼91%
88.6 (71.5min, 73.2P0.1, 77P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
47.9 (37.6min, 38.3P0.1, 40.1P1) fps ∼63%
63.3 (46min, 48P0.1, 53.1P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
45.8 (33.1min, 34.4P0.1, 37.2P1) fps ∼60%
61.2 (22.3min, 43.9P0.1, 49.8P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
32.3 (27min, 27.4P0.1, 28.3P1) fps ∼42%
45.5 (36.3min, 37.9P0.1, 39.9P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
27.6 (23.6min, 23.6P0.1, 24.3P1) fps ∼36%
39.8 (34.5min, 34.5P0.1, 35.7P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
21 (15min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
18.6 (13.6min, 14.2P0.1, 15.9P1) fps ∼24%
22.1 (13.8min, 14.4P0.1, 16.8P1) fps ∼22%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Horizon Forbidden West
 Horizon Forbidden West (2024)
low
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
TAA
high
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Very High Preset
TAA
QHD
2560x1440
Very High Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Very High Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Very High Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Very High Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
236
234
189.7
189.3
153.7
126.4
121
103.6
AMD Radeon RX 7900 XTX
222
221
166.2
162.1
132.8
109.6
84.9
NVIDIA GeForce RTX 4080
206
148.6
144.9
117.1
102.4
76.1
AMD Radeon RX 7900 XT
154.3
132.4
129.8
106.2
88.6
69.5
AMD Radeon RX 6950 XT
194.4
179.3
133
127.1
100.2
80.5
61.6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141.2n2
125.9n3
95.6n3
93.7n3
75.2n3
63.3
45.2n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
180.8
169.4
120.6
117.1
90.5
75.7
75.1
57.6
AMD Radeon RX 7800 XT
180.3
164.7
111
109.8
85.3
72.5
54.7
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
153.3
124.5n2
99.7n2
96.35n2
77.35n2
58.65n2
54.8
42.65n2
AMD Radeon RX 6800
152.3
135.5
93.8
90.1
71.2
59.6
44.2
NVIDIA Titan RTX
145.3
131.4
91.3
90.4
68.8
56.4
54.4
41.9
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
158.3
134.9
97
86.7
68.5
61.6
29.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.3
58.5
50
37.8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.3n8
94.3n9
73.2n9
65.4n9
53.1n8
46.35n2
31.4n3
AMD Radeon RX 6750 XT
134.3
119.9
80.8
79.1
60.7
50.4
36.9
AMD Radeon RX 6700 XT
128.5
114.7
78.8
77.9
59.7
47.5
34.9
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100.5n2
91.25n2
63.05n2
62.6n3
47.9n3
41.5n3
39.15n2
29.8n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
130.1
119.1
79.9
77.7
58.8
50.7
46.3
34.6
Intel Arc A770
80.9
76.5
56.3
54.8
44.9
33.5
28.4
PosModell< PrevNext >Horizon Forbidden West
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon RX 7600
114.2
100.3
70.5
66.2
49.6
20.4
25.1
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1
86.8n2
61n2
60.6n3
47n3
39.8
23.85n2
AMD Radeon RX 6650 XT
112.6
99.8
69.8
67.7
50.3
22.8
18.2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104.2
96.2
62.7
60.5
47
42.2
38.8
29.3
AMD Radeon RX 7600M XT
107.3
89.6
61.3n2
56.7n2
46.2n2
10.8
26.6
Intel Arc A750
76.3
70.3
50.5
50.1
40.3
28.3
25.3
NVIDIA Titan X Pascal
259
244
180.1
61.4
46.9
36.3
28
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
107.6
95.9
67.5
65.5
49.3
40.1
34.6
28.8
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
105.2
94.8
62.5
62.4
47.4
31.4
27.4
AMD Radeon RX 7600M
54.8
30.9
30.2
24.1
13.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33.3
26.7
12.1
AMD Radeon RX 7600S
77
60
59
46
21
Intel Arc A580
72.9
67.1
48.4
46.2
38.8
24.2
23.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
93.1
82.5
56.6
55.2
41.4
34
30
24.3
AMD Radeon RX 6600
93.5
82.3
58.4
55.5
39.8
17.9
17.4
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
95.4
83.5
56
43.4
34.8
26.3
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
88.2
69.1
52
48.2
31.4
20
18.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
70
62.2
41.7
38.5
26.7
11.3
11.8
AMD Radeon RX 6500 XT
37.8
30.2
12
11.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
59.8
53.2
36.1
34.8
26.1
15.1
13.8
PosModell< PrevNext >Horizon Forbidden West
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.7
51.9
45
31.6
22.1
18.6
Intel Arc A730M
44
42.4
25.6
22.6
18.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
63.9
55
38.8
35
24.5
11
12
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
48.4
36.7
22.7
15.3
13
AMD Radeon 890M
30.6
27.3
21.1
19.9
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.9
24.4
15
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
34.3
27.8
17
14.3
Intel Arc 8-Core iGPU
41.3n2
30.55n2
23.75n2
20.6n2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
35.4
26.9
15.1
9.87
Intel Arc Graphics 140V
29.6
28.8
22.1
22
Intel Arc Graphics 130V
25.5
22.1
16.3
15.1
Intel Arc A380
34.5
31.2
20.2
14.9
AMD Radeon 880M
18.8
16.6
12.5
12.4
AMD Radeon 780M
28.5n3
25.2n3
17.7n3
16.85n2
NVIDIA GeForce MX450
11.6
AMD Radeon 760M
23.8
20.6
15.4
14.7
AMD Radeon 740M
18.1
15.4
11
10.6
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Details Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 551.86 24.3.1 101.5379
Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Horizon Forbidden West im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 24.03.2024 (Update: 15.08.2024)