Test Asus ZenPad 3s 10 (Z500M-1H006A) Tablet

Name: Asus ZenPad 3s 10 Z500M
Brand: Asus

Klangvoller Tablet-Adel. Das Asus ZenPad 3s 10 soll Apple ins Schwitzen bringen und iPad-Besitzer zum Wechseln verführen. Dank hochwertigem Gehäuse und Hi-Res-Sound könnte das klappen – wären da nicht seltsame Erlebnisse während des Tests...

Florian Wimmer, ✓ Sven Kloevekorn, Veröffentlicht am 30.12.2016 🇺🇸 🇷🇺 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Bei Tablets ist der Stillstand seit einigen Jahren gefühlt noch wesentlich größer als bei Smartphones. Neue Ideen oder Funktionen sucht man oft vergebens, auch designtechnisch tut sich wenig. Lenovo versucht sich mit seinen Yoga-Tablets als Vorreiter und das kommt gut an, die anderen Hersteller, darunter auch Asus, versuchen sich aber weiterhin in schlichten, flachen Tablets.

Vielleicht bringt ja das Asus ZenPad 3s 10 die Wende, wir testen die Variante Z500M-1H006A mit 64 GB Speicher. Immerhin bietet es Hi-Res-Sound, einen hochauflösenden Bildschirm, Fingerabdrucksensor und Unterstützung für einen Stylus. Mit einem Preispunkt von unter 400 Euro ist es auch schon mal deutlich günstiger als ein iPad Air 2 mit weniger Speicherplatz.

Weitere hochwertige 10-Zoll-Tablets sind das richtig teure Google Pixel C, das Samsung Galaxy Tab S2, Sonys Xperia Z4 Tablet oder das Lenovo Yoga Tab 3 Pro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Asus ZenPad 3s 10 Z500M (ZenPad Serie)

Prozessor

Mediatek MT8176 6 x 2.1 GHz, Cortex-A72/-A53, MediaTek MT8176 Hexa Core, up to 2.1 GHz, 64bit

Grafikkarte

PowerVR GX6250

RAM

4 GB

Bildschirm

9.70 Zoll 4:3, 2048 x 1536 Pixel 264 PPI, kapazitiver Touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, IPS, ASUS Tru2Life, Anti-Fingerabdruck-Beschichtung, 10 Finger Multi-Touch, spiegelnd: ja

Massenspeicher

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Audioport, Card Reader: microSDXC bis 128Gb, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Gyroskop, Beschleunigungssensor, Kompass

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 5.8 x 241 x 164

Akku

22 Wh, 5900 mAh Lithium-Ion, Schnellladefunktion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 10 h

Betriebssystem

Android 6.0 Marshmallow

Kamera

Primary Camera: 8 MPix 1080p Video
Secondary Camera: 5 MPix 1080p Video

Sonstiges

Lautsprecher: Stereolautsprecher an der Unterkante, DTS HD Premium Sound, DTS headphone:X, Sonic Master, aptX, Hi-Res, USB-Kabel, Ladegerät, SIM-Tool, Mobiler Manager, Fotocollage, MiniMovie, Do It Later, ZenCircle, SuperNote, Puffin, 24 Monate Garantie, Miracast

Gewicht

430 g, Netzteil: 49 g

Preis

380 Euro

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse

Beim Gehäuse zeigt sich das Asus ZenPad 3s 10 schon mal traditionell, was ja nicht schlecht ist: Das Tablet sieht sehr edel aus, der polierte Metallrahmen glänzt und die matte Metallrückseite schimmert. Unsere Bilder zeigen das als "grau" bezeichnete Modell mit schwarzer Front und etwas dunklerer Rückseite, das "silberne" Modell bietet eine weiße Vorderseite und eine etwas hellere Rückseite.

Die Stabilität ist in Ordnung, leichtes Verbesserungspotenzial gibt es bei der Druckaufnahme von der Vorderseite, hier führt mittelstarker Druck zu temporären blauen Flecken im Flüssigkristall. Beim Verwinden zeigen sich ganz leichte Farbveränderungen auf dem Display, das Tablet knarzt zudem vernehmlich.

Mit 430 Gramm liegt das Asus ZenPad 3s 10 gewichtsmäßig im Mittelfeld, das iPad Air 2 ist immerhin 14 Gramm schwerer. Mit 5,8 Millimetern ist unser Testgerät recht schlank. Durch abgerundete Kanten liegt das ZenPad 3s 10 recht gut in der Hand.

Größenvergleich

Sony Xperia Z4 Tablet Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L Google Pixel C Asus ZenPad 3s 10 Z500M Apple iPad Air 2 2014 Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE DIN A5 ❌

Ausstattung

Verfügbar ist das Asus ZenPad 3s 10 mit 16, 32 oder 64 GB Massenspeicher, wobei es zwischen den Versionen aktuell im Internet keinen Preisunterschied zu geben scheint, sodass man ruhig zur 64-GB-Variante greifen kann, 52 GB kann man dann tatsächlich nutzen. 4 GB Arbeitsspeicher sind üppig, das bietet keines der Vergleichsgeräte.

Beim Google Pixel C bekommt man einen flotten USB-3.0/3.1-Anschluss, bei unserem Testgerät ist es nur ein deutlich langsamerer USB-2.0-Port. Eine Variante mit mobilem Internet sucht man übrigens vergebens.

Software

Asus setzt auf ein angepasstes Android 6.0 als Betriebssystem, wobei viele der Änderungen rein optischer Natur sind. ZenUI nennt Asus seine Oberfläche, die durch große Schaltflächen auffällt, insgesamt aber Android nicht soweit verändert, dass man es als Besitzer eines anderen Android-Smartphones nicht mehr wiedererkennen würde.

Asus installiert zahlreiche Apps, darunter auch die Social-Media-Anwendungen von Facebook und Instagram. Der "ZenCircle" ist so etwas wie Asus' eigenes soziales Netzwerk mit Bildern, mit anderen vorinstallierten Apps lassen sich Fotocollagen und Filme erstellen. "Puffin" ist ein alternativer Browser, der besonders schnell sein soll. Mit "SuperNote" lassen sich handschriftliche Notizen machen und die Service-App beantwortet Fragen zum Tablet und stellt einige Selbsttests bereit.

Insgesamt installiert Asus sehr viele Apps vor, viele davon sind aber recht nützlich.

Kommunikation und GPS

Das ZenPad 3s 10 Z500M bietet flottes WLAN nach den Standards 802.11 a/b/g/n/ac, es werden also auch Netzwerke im 5-GHz-Bereich unterstützt. Die Übertragungsgeschwindigkeiten in unserem standardisierten Test mit dem Referenz-Router Linksys EA8500 fallen nicht ganz so schnell aus wie bei anderen Geräten mit 802.11-ac-WLAN.

Im Praxistest ist das Funksignal auch in einigen Metern Abstand zum Router noch voll vorhanden. Erst, wenn man drei Wände und zehn Meter Abstand zwischen Gerät und Router bringt, fällt der Empfang auf die Hälfte, der Seitenaufbau ist spürbar langsamer.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	575 MBit/s +134%
OnePlus 3T Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash	313 MBit/s +27%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	246 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	525 MBit/s +107%
OnePlus 3T Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash	257 MBit/s +1%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	254 MBit/s

Das eingebaute GPS/GLONASS-Modul kann uns in Innenräumen nicht finden, und auch im Freien dauert es sehr lange, bis genug Satelliten für eine Ortung erkannt sind. Dann allerdings steigt die Genauigkeit langsam und endet schließlich bei guten 4 Metern.

Für einen direkten Vergleich im praktischen Gebrauch packen wir das Asus ZenPad 3s 10 in unseren Rucksack, fügen noch das Profi-Navi Garmin Edge 500 hinzu und gehen dann auf eine Fahrradtour von etwa 12 Kilometern. Das Asus ZenPad 3s 10 misst eine deutlich kürzere Wegstrecke als das Garmin-Navi, was wohl daran liegt, dass es immer wieder gerade Linien zwischen weit auseinanderliegenden Messpunkten zieht. Das Garmin-Navi hat zwar auf dieser Fahrt ebenfalls einen deutlichen Aussetzer bei der Straße nach der Bahnkreuzung, bei der Brückenquerung zeichnet es den Weg aber deutlich feiner nach als das Tablet.

Dennoch dürfte Asus' Tablet insgesamt als Freizeitnavi gute Dienste leisten, auch wenn es länger dauern kann, bis die Satellitenverbindung steht.

Kameras

Eine 8-Megapixel-Kamera an der Rückseite und eine 5-Megapixel-Linse an der Front finden sich bei unserem Testgerät. Besondere Merkmale wie einen LED-Blitz bringen die Kameras nicht mit. Immerhin kann man mit beiden Optiken Videos in Full-HD aufnehmen.

Bei den Bildern der Hauptkamera fällt auf, dass die Dynamik stark zu wünschen übrig lässt: Dunkle Bereiche zeigen ebenso wie sehr helle Flächen keine Zeichnung, sie werden einfach als schwarze oder weiße Flächen dargestellt. Das wirkt bei den Landschaftsbildern noch ganz stimmungsvoll, bei den hellen Kerzen stört es aber dann doch. Hier fällt auch auf, dass Farben deutlich zu kalt wiedergegeben werden. Hochwertige Smartphone-Kameras wie im Samsung Galaxy S7 zeigen hier deutlich mehr Details auch in dunklen Flächen, die Schärfe der Kamera im Asus ZenPad 3s 10 ist aber in Ordnung.

Die Frontkamera macht ganz passable Bilder, auch die Dynamik gefällt uns hier besser. Bei leichter Vergrößerung wird aber schnell ein deutliches Farbrauschen sichtbar.

Videos sollte man mit dem Tablet besser nicht aufnehmen: Die bewegten Bilder beider Kameras wirken unruhig, rauschen und lassen Details wie Schriften oft nicht erkennen.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1 Szene 2 Szene 3

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zusätzlich zur praxisorientierten Fotografie bringen wir das Tablet auch in unser Teststudio, wo unter kontrollierten Lichtbedingungen alle Kameras in Smartphones und Tablets dasselbe Testbild abfotografieren müssen. Die Hauptkamera des ZenPad 3s 10 Z500M zeigt hier deutlich ausfransende Ränder und hat bei rotem Hintergrund Schwierigkeiten, Text scharf darzustellen. Weiße Flächen haben einen Farbstich. Insgesamt wirkt das Bilder aber auch hier recht scharf.

Beim Farbvergleich zeigen sich deutliche Flecken in den Farbflächen, die zudem teils stark verfälscht wiedergegeben werden. Besonders Schwarz wirkt eher wie ein mittleres Grau.

ColorChecker-Farben abfotografiert. In der unteren Hälfte jedes Feldes ist jeweils die Referenzfarbe abgebildet.

Zubehör und Garantie

Besonderes Zubehör liefert Asus beim ZenPad 3s 10 nicht mit, immerhin kann man aus einem Teil des Kartons einen Tablet-Ständer mit Gummihalterung falten. Auf Asus' Website werden zwar allerhand Zubehörteile angeboten, allerdings keine speziell für das Testgerät. Im Internet finden sich aber bereits zahlreiche Hüllen und andere Zubehörteile von Drittherstellern für das Tablet.

Einen aktiven Eingabestift von Asus, mit dem das ZenPad 3s 10 kompatibel ist, bekommt man ebenfalls im Internet für circa 50 Euro.

Auf der Garantiekarte ist eine "12" vermerkt, Asus bietet also nur 1 Jahr Garantie für sein Tablet. Die gesetzliche Gewährleistungspflicht des Händlers ist davon aber natürlich nicht berührt.

Eingabegeräte & Bedienung

Als virtuelle Tastatur kommt die App "SwiftKey" zum Einsatz, die viele Einstellungsmöglichkeiten, Themes und Eingabevarianten ermöglicht. Die Tasten sind klar und deutlich beschriftet und das Schreiben geht gut von der Hand. Auch die anderen Möglichkeiten wie das Gleiten über die Tastatur oder das Sprachdiktat (über die Google-Spracherkennung) funktionieren gut. Man kann jederzeit auf Googles Standard-App wechseln oder eine andere Tastatur aus dem Play Store herunterladen.

Der Touchscreen ist sehr präzise und funktioniert auch in den Ecken noch sehr exakt. Außerhalb des Bildschirms finden sich der Fingerabdruckleser und die Menütasten. Letztere könnten etwas größer sein, sie liegen sehr nah am Fingerabdrucksensor, der das Tablet im Standby-Modus leider nicht aufweckt, sodass man einmal auf die Taste drücken muss und dann erst per Fingerabdruck das Gerät entsperren kann.

Rechts finden sich die geriffelten Tasten für Lautstärke und Standby, die sehr gut zu ertasten sind und präzise funktionieren.

▶ load Youtube video

Display

Mit der Auflösung von 2.048 x 1.536 Pixeln liegt das Asus ZenPad 3s 10 gleichauf mit den Vergleichsgeräten. Das 4:3-Display mit IPS-Technologie ist auch bei der Helligkeit durchschnittlich, wobei es in der Mitte deutlich heller leuchtet als an den Rändern. Die Ausleuchtung ist mit 86 Prozent ebenfalls OK, auch bei großen Farbflächen erkennt man allenfalls leichte Helligkeitsunterschiede.


433 cd/m²	438 cd/m²	419 cd/m²
458 cd/m²	489 cd/m²	422 cd/m²
437 cd/m²	456 cd/m²	431 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 489 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 442.6 cd/m² Minimum: 7.2 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 489 cd/m²
Kontrast: 1137:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06

	Asus ZenPad 3s 10 Z500M IPS, 2048x1536, 9.7"	Apple iPad Air 2 2014 IPS, 2048x1536, 9.7"	Google Pixel C LTPS, 2560x1800, 10.2"	Sony Xperia Z4 Tablet Triluminos display with X-Reality, 2560x1600, 10.1"	Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Super AMOLED, 2048x1536, 9.7"	Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L IPS, 2560x1600, 10.1"
Bildschirm		3%	4%	-20%	20%	6%
Helligkeit Bildmitte	489	423 -13%	487 0%	471 -4%	358 -27%	429 -12%
Brightness	443	427 -4%	510 15%	457 3%	357 -19%	434 -2%
Brightness Distribution	86	92 7%	91 6%	92 7%	86 0%	82 -5%
Schwarzwert *	0.43	0.61 -42%	0.39 9%	0.46 -7%		0.35 19%
Kontrast	1137	693 -39%	1249 10%	1024 -10%		1226 8%
Delta E Colorchecker *	5.5	2.86 48%	5.24 5%	8.69 -58%	1.78 68%	4.61 16%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.6					9.28 20%
Delta E Graustufen *	6.7	2.37 65%	7.95 -19%	11.24 -68%	1.38 79%	6.64 1%
Gamma	2.06 ^107%	2.43 ^91%	2.16 ^102%	2.17 ^101%	2.24 ^98%	2.42 ^91%
CCT	7457 ^87%	6941 ^94%	6565 ^99%	9508 ^68%	6366 ^102%	6929 ^94%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		88
Color Space (Percent of sRGB)				99

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Der ordentliche Schwarzwert von 0,43 cd/m² führt zu einem guten Kontrastverhältnis von 1.137:1. Subjektiv wirken Farben auf dem Display recht kräftig. Asus verspricht, dass der Kontrast sich dynamisch der Bildsituation anpasst und auch einzelne Bereiche optimal aufeinander abgestimmt werden, um einen gefühlt noch höheren Kontrast zu erreichen. Die Tru2Life-Technologie soll noch schärfere Bilder ermöglichen. Subjektiv ist die Darstellung wirklich scharf, aber nicht auffällig besser als bei anderen hochwertigen Tablets.

Über die App "Splendid" lassen sich viele Parameter der Bilddarstellung anpassen. Hier kann auch ein Blaulichtfilter aktivieren werden (es wird dann einfach die Farbtemperatur auf sehr warm eingestellt), um die Augen zu schonen.

Bei unseren Tests mit der Software CalMAN und dem Spektralfotometer stellen wir fest, dass Farben generell etwas zu blau dargestellt werden, der Blaustich ist aber noch erträglich. Die Farbabweichungen zum Referenzfarbraum sRGB sind ebenfalls im akzeptablen Bereich, die Farbraumabdeckung beträgt immerhin 95,3 Prozent, für Profis dürfte das dennoch zu wenig sein.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 11 ms steigend
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 15 ms steigend
50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 35 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Im Freien ist das spiegelnde Display ein Problem: Nur bei maximaler Helligkeit kann man noch etwas auf dem Display erkennen, in sehr hellen Umgebungen wird auch das schwierig. Der Helligkeitssensor arbeitet recht gut und flott.

Die Blickwinkel sind dank IPS-Technologie sehr gut: Auch aus sehr flachen Winkeln kann man das Bild noch gut erkennen, es gibt nur sehr leichte Helligkeitsverschiebungen.

Leistung

Das SoC des Asus ZenPad 3s 10 Z500M heißt Mediatek MT8176, ist recht neu auf dem Markt und arbeitet mit sechs Kernen, wobei zwei schnelle Kerne und vier langsamere, sparsamere Kerne zum Einsatz kommen, die sich die Arbeit aufteilen.

Grundsätzlich ist die Leistung des Asus ZenPad 3s 10 recht hoch, die Navigation durch Menüs erfolgt absolut flüssig und Apps starten schnell. Allerdings verhielt sich unser Testgerät ab und an seltsam: Da kam es zu Abstürzen von Apps, Benchmarks starteten teilweise erst gar nicht oder hörten mittendrin auf zu testen. Es bleibt die Frage, ob dies am SoC oder an der Software liegt, in jedem Fall sollte Asus hier nochmals mit einem Softwareupdate nachhelfen, um diese Probleme zu beseitigen.

Das SoC verhält sich zudem in einigen Benchmarks auffällig und fällt leistungsmäßig hinter die Kontrahenten zurück, in anderen Benchmarks liegt es wieder recht weit vorne. Schuld daran scheint auch die offensichtlich recht schwache Grafikeinheit zu sein: Die PowerVR GX6250 ist schon über zwei Jahre alt und war schon damals nur auf Mittelklasseniveau. In den Grafikbenchmarks muss sich das ZenPad 3s 10 jedenfalls mit den hinteren Plätzen im Vergleichsfeld begnügen. Benchmarks, die OpenGL ES 3.1 oder höher verlangen, starten zwar teilweise, brechen aber dann mittendrin mit der Meldung "Out of Memory" ab, was angesichts von 4 GB RAM wohl eher unwahrscheinlich erscheint.

AnTuTu v6 - Total Score
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	101062 Points +36%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	90568 Points +22%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	74177 Points
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	70385 Points -5%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	40665 Points +326%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	24566 Points +157%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	21707 Points +127%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	20081 Points +110%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	19867 Points +108%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	9548 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	52816 Points +274%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	37312 Points +164%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	31542 Points +123%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	21327 Points +51%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	20482 Points +45%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	14121 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	22527 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	17981 Points +9%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	16673 Points +1%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	16449 Points
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	11189 Points -32%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	10379 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	2735 Points +150%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	2676 Points +145%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1926 Points +76%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1384 Points +27%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1092 Points
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	946 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	4293 Points +343%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	3534 Points +264%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1426 Points +47%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	970 Points
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	843 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1955 Points
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	1641 Points -16%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	1445 Points -26%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1254 Points -36%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	1205 Points -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	52.1 fps +127%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	39 fps +70%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	37 fps +61%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	29 fps +26%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	23 fps
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	20 fps -13%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	70.4 fps +143%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	69 fps +138%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	54 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	38 fps +31%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	34 fps +17%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	29 fps

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	27 fps +178%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	22 fps +127%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	16 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	12 fps +24%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	9.7 fps
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	8.5 fps -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	40 fps +186%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	37.6 fps +169%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	18 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	17 fps +21%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	14 fps

PCMark for Android - Work performance score
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	6858 Points +76%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	5565 Points +43%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	5152 Points +32%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4441 Points +14%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	3898 Points

BaseMark OS II
Overall
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	1967 Points +19%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	1909 Points +16%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1652 Points
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	1482 Points -10%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1325 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	1103 Points -33%
System
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	4104 Points +34%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	3071 Points
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	2867 Points -7%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	2724 Points -11%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	2488 Points -19%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1643 Points -46%
Memory
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1887 Points
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1141 Points -40%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	954 Points -49%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	868 Points -54%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	832 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	590 Points -69%
Graphics
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	6355 Points +436%
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	4920 Points +315%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	2683 Points +126%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	1886 Points +59%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	1385 Points +17%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1185 Points
Web
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	1263 Points +16%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1086 Points
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	884 Points -19%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	872 Points -20%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	758 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	648 Points -40%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	1592 Points
64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	3324 Points
Compute RenderScript Score
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	2166 Points

Auch bei den JavaScript- und HTML5-Benchmarks, die die Leistungsfähigkeit beim Surfen im Netz anzeigen, setzt sich der Zickzackkurs des Asus ZenPad 3s 10 fort: Mal liegt es im Mittelfeld, mal ganz vorne, mal ganz hinten. Konstante Leistungswerte sind offensichtlich eine Schwierigkeit für das Testgerät. Insgesamt hatten wir auch in der Praxis das Gefühl, dass Webseiten sich mal schnell aufbauten und mal etwas langsamer, können diese Testergebnisse also bestätigen. YouTube-Videos laden und streamen allerdings meist schnell, aufwändige HTML5-Seiten ruckeln aber durchaus leicht in Chrome 55.

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	10512 Points +192%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	8197 Points +128%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	7790 Points +117%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	7563 Points +110%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	6885 Points +91%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	3596 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	6483 ms * -116%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	5533 ms * -84%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	4472 ms * -49%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	4064 ms * -35%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	3001 ms *
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	2396 ms * +20%

WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPad Air 2 2014 PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash	158 Points +61%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	128 Points +31%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	111 Points +13%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	98 Points
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	93 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	79 Points -19%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	57.4 Points
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	47.4 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	41.12 Points -28%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	41 Points -29%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Speicherperformance ist der letzte Abschnitt unseres Leistungskapitels. Hier testen wir sowohl die Zugriffsgeschwindigkeit auf den internen Speicher als auch auf externe microSD-Karten. Beim internen Speicher gibt es wieder mal sehr unterschiedliche Ergebnisse: Beim sequenziellen Schreiben hängt das ZenPad 3s 10 alle Vergleichsgeräte ab, während es beim Random Write auf den letzten Platz zurückfällt. Da die Zugriffsraten beim Lesen aber insgesamt gut sind und wir auch subjektiv keine allzu langen Ladezeiten abwarten mussten, würden wir dem Speicher eine gute Performance attestieren.

Der Zugriff auf unsere Referenz-microSD-Karte Toshiba Exceria Pro M401 erfolgt mit passabler Geschwindigkeit, aus der flotten Karte könnte man durchaus noch höhere Zugriffsraten herausholen.

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	256 MB/s +22%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	248.2 MB/s +19%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	209.3 MB/s
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	154.3 MB/s -26%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	153.7 MB/s -27%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	136.5 MB/s
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	109.4 MB/s -20%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	81 MB/s -41%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	51 MB/s -63%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	49.37 MB/s -64%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	25.56 MB/s +3%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	24.85 MB/s
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	23.7 MB/s -5%
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	20 MB/s -20%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	19.96 MB/s -20%
Random Write 4KB
Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash	13.6 MB/s +100%
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	10.57 MB/s +55%
Google Pixel C Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash	10.08 MB/s +48%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash	9.82 MB/s +44%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	6.8 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	56.4 MB/s +25%
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	45.15 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard
Asus ZenPad 3s 10 Z500M PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash	26.9 MB/s
Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 32 GB eMMC Flash	15.93 MB/s -41%

Spiele

Beim Spielen zeigt sich ebenfalls ein geteiltes Bild: Grundsätzlich müsste die Grafikeinheit die Effekte und Verbesserungen aus OpenGL 3.1 unterstützen, da es aber auch in den Benchmarks Probleme gab, gehen wir davon aus, dass Spiele der Kompatibilität wegen diese Effekte eher nicht nutzen. Auch lässt die Leistung zu wünschen übrig: Die hohe Auflösung verhindert, dass "Asphalt 8: Airborne" mit hohen Detaileinstellungen völlig flüssig dargestellt wird. Im Durchschnitt werden hier nur 26 Frames erreicht.

Dafür gibt es bei "Dead Trigger 2" keine Beschränkung auf 30 Frames pro Sekunde wie bei anderen Geräten, und das Game wird sogar mit sehr flüssigen 59 Frames im Durchschnitt dargestellt. Ältere und anspruchslosere Spiele wie "Angry Birds" laufen problemlos.

Die Steuerung per Touchscreen und Lagesensor funktioniert ohne Fehl und Tadel.

Asphalt 8: Airborne
	Einstellungen	Wert
	high	26 fps
	very low	30 fps

... im Vergleich

Dead Trigger 2
	Einstellungen	Wert
	high	59 fps

... im Vergleich

Emissionen

Temperatur

Im Idle-Betrieb bleiben die Gehäusetemperaturen unauffällig, maximal werden 29,7 °C erreicht. Unter maximaler Last wird die Erwärmung spürbar, aber mit maximal 38,7 °C keineswegs unangenehm. Die Erwärmung ist lokal begrenzt und an der Rückseite deutlich geringer.

Mit dem Akku-Test des GFXBench können wir herausfinden, ob das Gerät auch unter längerer Last seine Leistung aufrechterhalten kann, weil der Benchmark die Frameraten protokolliert. Diese schwanken bei dreißig Durchgängen nur minimal, die Leistung des Systems sollte also auch bei längerer Last einigermaßen konstant bleiben.

Max. Last

Idle


38.6 °C	34 °C	33.1 °C
37.6 °C	34.4 °C	32.9 °C
34.6 °C	32.8 °C	33.1 °C

Maximal: 38.6 °C
Durchschnitt: 34.6 °C


29.7 °C	32.1 °C	34.5 °C
29.9 °C	32.2 °C	34.1 °C
29.8 °C	31.9 °C	32.7 °C

Maximal: 34.5 °C
Durchschnitt: 31.9 °C

Netzteil (max.) 33.8 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

Lautsprecher

Auf die zwei Stereolautsprecher an der Unterkante ist Asus besonders stolz: Dank fünf Magneten und allerhand Software-Unterstützung durch dts-HD und 7.1 Virtual Surround soll der Klang laut Hersteller "beeindruckend" sein. Auf jeden Fall beeindruckt schon mal die maximale Lautstärke, wobei mit oder ohne Audioverbesserung die Höhen bei Pop sehr unangenehm klirren. Bei vollem Orchesterklang überschlagen sich die Töne, auch hier ist der Klang nicht mehr ganz sauber. Teilweise muss man auf halbe Lautstärke zurückgehen, um den Klang angenehmer zu machen, wobei die Lautsprecher dann immer noch ausreichend laut sind.

Was auch auffällt, ist, dass Systemgeräusche generell sehr laut wiedergegeben werden, beispielsweise der Bestätigungston für das Ausschalten des Tablets oder der Tastenton der Tastatur, hier empfiehlt es sich bei empfindlichem Gehör, gleich zu Beginn manuell nachzujustieren.

Dann kann man sich aber durchaus auch hochwertigere Audiotracks gut anhören, zumal das Tablet Hi-Res-Audiofiles unterstützt. Für die Kopfhörer gibt es noch eine spezielle Verbesserung durch dtsX Headphone. Tatsächlich ist der Klang per Kopfhörer oder angeschlossene Lautsprecher gut, egal ob sie per Kabel oder Bluetooth verbunden sind.

Asus ZenPad 3s 10 Z500M Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (95 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Google Pixel C Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme zeigt sich das ZenPad 3s 10 recht genügsam: Im Idle-Modus braucht es maximal 4,23 Watt, unter voller Last maximal 11,58 Watt. Der durchschnittliche Last-Verbrauch allerdings ist mit über 10 Watt dann doch recht hoch.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.05 / 0.3 Watt
Idle	1.59 / 4.14 / 4.23 Watt
Last	10.89 / 11.58 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ZenPad 3s 10 Z500M 5900 mAh	Apple iPad Air 2 2014 mAh	Google Pixel C mAh	Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE 5870 mAh	Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L 6200 mAh
Stromverbrauch		1%	-6%	-10%	-169%
Idle min *	1.59	1.2 25%	1.82 -14%	2.3 -45%	8.6 -441%
Idle avg *	4.14	5.1 -23%	4.26 -3%	4.5 -9%	11.26 -172%
Idle max *	4.23	5.4 -28%	4.33 -2%	5 -18%	11.3 -167%
Last avg *	10.89	7.9 27%	9.82 10%	9.4 14%	14.57 -34%
Last max *	11.58	11.1 4%	13.99 -21%	10.4 10%	14.9 -29%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der Akku des Asus ZenPad 3s 10 Z500M kann 22 Wattstunden liefern, damit schafft es das Tablet immerhin auf 8:38 Stunden im praxisnahen WLAN-Test. Googles Pixel C hält hier nochmals deutlich länger durch und auch das iPad Air 2 bringt mehr Minuten auf den Zähler, allerdings wurde bei Letzterem noch nach unserem alten Verfahren getestet, das etwas weniger anspruchsvoll war.

In der Praxis hält das ZenPad 3s 10 durchaus einen Arbeitstag durch und hat danach immer noch ein paar Reserven. Wer es nicht dauernd nutzt, der kommt auch zwei Tage damit über die Runden und bei nur gelegentlicher Nutzung sind auch vier Tage nicht unrealistisch.

Per Schnellladefunktion kann man circa 25 Prozent der Ladung in einer halben Stunde schaffen, danach geht es langsamer voran, sodass bis zu 2,5 Stunden für eine volle Ladung erwartet werden können.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		24h 13min
WiFi Websurfing		8h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 00min
Last (volle Helligkeit)		3h 45min

	Asus ZenPad 3s 10 Z500M 5900 mAh	Apple iPad Air 2 2014 mAh	Google Pixel C mAh	Sony Xperia Z4 Tablet mAh	Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE 5870 mAh	Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L 6200 mAh
Akkulaufzeit		-6%	30%	10%	-6%	12%
Idle	1453	1364 -6%	2090 44%	2135 47%	918 -37%	1261 -13%
H.264	600	562 -6%	740 23%	705 18%	651 9%	644 7%
WLAN	518		638 23%	525 1%	393 -24%	558 8%
Last	225	212 -6%	294 31%	166 -26%	291 29%	323 44%
WLAN (alt)		630

Pro

+ schickes Metall-Chassis

+ gute Ausstattung

+ präzise Bedienelemente

+ Fingerabdrucksensor

+ gutes Display

+ kaum Erwärmung

+ praxistaugliche Laufzeiten

+ scharfe Kamerabilder

+ sehr laute Lautsprecher

Contra

- Kameras mit geringer Dynamik

- schlechte Videoqualität

- langsames GPS-Modul

- nur 12 Monate Garantie

- sehr laute Systemgeräusche

- teils unangenehm druckvolle Höhen

- schwankende Systemleistung

Fazit

Im Test: Asus ZenPad 3s 10. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Stabil, hochwertig, guter Bildschirm, ordentliche Lautsprecher, praxistaugliche Laufzeit – das Asus ZenPad 3s 10 macht kaum einen großen Fehler in unserem Testparcours. Und dennoch lässt es uns ein wenig ratlos zurück in der Frage, ob wir von dem Testgerät wirklich begeistert sind: Der Lautsprecherklang mit all seinen gut klingenden Software-Helfern und der Hi-Res-Unterstützung ist zwar laut, aber insgesamt klingt er auf dem Papier deutlich besser als im echten Leben und die Kameras mit der geringen Dynamik in hellen und dunklen Bereichen hauen auch niemanden vom Hocker.

Am seltsamsten ist aber das Verhalten des SoC, das mal Höchstleistungen erbringt und dann wieder einbricht, im Alltag läuft auch längst nicht alles flüssig. Vielleicht lässt sich dieses Verhalten ja per Software ausgleichen. Auch nervig sind die sehr lauten Systemgeräusche, die sich oft nur in versteckten Menüs ausschalten oder leiser stellen lassen. Dazu kommen die sehr vielen vorinstallierten Apps, die manche Nutzer wohl nie aktivieren werden.

Grundsätzlich macht man mit dem Kauf des Asus ZenPad 3s 10 Z500M nichts falsch: Man bekommt ein solides Tablet mit konkurrenzfähigem Bildschirm und gutem Gehäuse. Viele kleine Ärgernisse im Detail verhindern aber echte Begeisterung.

Können wir das Asus ZenPad 3s 10 also empfehlen? Das kommt drauf an: Es bietet für seinen Preis durchaus viele Aspekte, die auch ein iPad Air 2 nicht viel besser macht und kann in vielen Bereichen auch mit dem deutlich teureren Google Pixel C mithalten. Von den Lautsprechern sollte man nicht zu viel erwarten und auf die Leistungsfähigkeit sollte man sich nicht zu sehr verlassen, dann bekommt man ein für den Alltag durchaus gut nutzbares Tablet.

Asus ZenPad 3s 10 Z500M - 25.12.2016 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Gehäuse

88%

Tastatur

70 / 80 → 88%

Pointing Device

92%

Konnektivität

40 / 65 → 62%

Gewicht

84 / 40-88 → 92%

Akkulaufzeit

91%

Display

83%

Leistung Spiele

40 / 68 → 59%

Leistung Anwendungen

49 / 76 → 64%

Temperatur

92%

Lautstärke

100%

Audio

69 / 91 → 76%

Kamera

52 / 85 → 61%

Durchschnitt

73%

86%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 1198 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.

Kontakt: @FloSchmi26, LinkedIn, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!