Test Asus ROG Strix GL502VM Laptop
Mit dem Asus GL502VM liegt uns das weitgehend baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Asus GL502VS vor. Das GL502VM fällt etwas schlanker aus als das GL502VS. Der Hauptunterschied zwischen beiden Geräten findet sich aber im Inneren: Während das GL502VS mit einem GeForce GTX 1070 Grafikkern bestückt ist, kommt beim GL502VM eine GeForce GTX 1060 zum Einsatz. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GS63VR 6RF Stealth Pro, das Schenker XMG P507, das Acer Predator 15 oder das HP Omen 15 (2016).
Da das GL502VM und das GL502VS weitgehend baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Asus GL502VS entnommen werden.
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse des GL502VM fällt etwa 5 mm dünner aus als das des Schwestermodells GL502VS. Genau gesagt ist die Unterschale etwas dünner. Das GL502VS benötigt aufgrund des stärkeren Grafikkerns etwas mehr Volumen zur Luftzirkulation. Ansonsten gleichen sich die Gehäuse.
In unserem Forum finden sich Fragen bezüglich des Type-C-Steckplatzes innerhalb der GL502-Reihe: Das GL502VM ist mit einem Type-C-Steckplatz ausgestattet, der nach dem USB-3.1-Gen-1-Standard arbeitet. Ein Thunderbolt-3-Steckplatz ist nicht vorhanden und innerhalb der Serie anscheinend auch nicht vorgesehen. Weder im Handbuch des Notebooks noch auf der Asus-Webseite wird Thunderbolt 3 erwähnt. Das 17,3-Zoll-Modell Asus GL702VM ist hingegen mit einem Thunderbolt-3-Steckplatz zu bekommen. Das kürzlich von uns getestete Asus GL702VM-GC102D ist entsprechend bestückt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus Strix GL502VS-FY032T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Asus Strix GL502VS-FY032T | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
Display
Das GL502VM ist mit dem gleichen matten Full-HD-IPS-Bildschirm ausgestattet, wie das bereits von uns getestete Schwestermodell GL502VS. Es handelt sich um ein helles, kontrastreiches Display, das über stabile Blickwinkel verfügt. Es unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Die Messwerte der Bildschirme unterscheiden sich etwas. Hierbei handelt es sich um einen normalen Zustand. Zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein.
Laut der Asus-Webseite ist das GL502VM auch mit einem 4k-Display zu haben. Wir konnten zum Testzeitpunkt noch kein entsprechend ausgestattetes Modell ausfindig machen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 321 cd/m²
Kontrast: 973:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Asus Strix GL502VM-FY039T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6" | Acer Predator 15 G9-592-7925 LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ax007ng LGD0519, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL502VT-DS74 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG P507 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 12% | -1% | -17% | 11% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 64.5 0% | 67.8 5% | 63 -2% | 59.9 -7% 40.34 -37% | 66.7 3% | 64.5 0% |
| sRGB Coverage | 83.4 | 83.1 0% | 97.4 17% | 82.2 -1% | 85.9 3% 60.3 -28% | 97.7 17% | 83.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.9 | 60.8 0% | 69.7 14% | 60.1 -1% | 61.6 1% 41.73 -31% | 68.4 12% | 61 0% |
| Response Times | 7% | -4% | -2% | -31% | -54% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 38 ? 5% | 43 ? -8% | 55 ? -38% | 56.4 ? -41% | 36 ? 10% | |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 23 ? 8% | 26 ? -4% | 24 ? 4% | 31 ? -24% | 41.6 ? -66% | 23 ? 8% |
| PWM Frequency | 202 ? | 201.6 ? | |||||
| Bildschirm | -3% | 5% | -7% | -28% | -14% | -5% | |
| Helligkeit Bildmitte | 321 | 315 -2% | 293 -9% | 302 -6% | 214 -33% | 296.8 -8% | 288 -10% |
| Brightness | 296 | 290 -2% | 279 -6% | 287 -3% | 203 -31% | 282 -5% | 292 -1% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 84 -5% | 91 3% | 79 -10% | 86 -2% | 87 -1% |
| Schwarzwert * | 0.33 | 0.32 3% | 0.33 -0% | 0.36 -9% | 0.28 15% | 0.347 -5% | 0.3 9% |
| Kontrast | 973 | 984 1% | 888 -9% | 839 -14% | 764 -21% | 855 -12% | 960 -1% |
| Delta E Colorchecker * | 4.42 | 4.88 -10% | 3.59 19% | 4.93 -12% | 6.04 -37% | 5.24 -19% | 5.1 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.78 | 8.88 9% | 5.79 41% | 12.34 -26% | 12 -23% | 11.36 -16% | 9.44 3% |
| Delta E Graustufen * | 3.34 | 4.17 -25% | 3.86 -16% | 3.47 -4% | 5.91 -77% | 6.76 -102% | 4.43 -33% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.53 87% | 2.53 87% | 2.16 102% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.46 89% |
| CCT | 6213 105% | 6683 97% | 7229 90% | 6622 98% | 7362 88% | 8467 77% | 6687 97% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 55 | 55 0% | 63 15% | 54 -2% | 38 -31% | 62.8 14% | 55 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 83 0% | 97 17% | 82 -1% | 60 -28% | 98.1 18% | 83 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
-1% | 4% /
6% | -3% /
-5% | -25% /
-24% | -19% /
-14% | 1% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 20 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 25 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Leistung
Asus hat mit dem GL502VM ein schlankes Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format im Sortiment. Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Auch für alle anderen Anwendungsbereiche bietet das Notebook mehr als genug Rechenleistung. Uns liegt das aktuelle Top-Modell der Reihe vor. Etwa 1.700 Euro müssen dafür auf den Tisch gelegt werden. Das günstigste Modell der Serie ist für knapp 1.300 Euro zu haben. Auf ein Windows Betriebssystem muss bei diesem Modell verzichtet werden.
Prozessor
Vierkernprozessoren der Kaby-Lake-Generation werden erst im Jahre 2017 verfügbar sein. Daher setzt Asus mit dem verbauten Core i7-6700HQ noch auf ein Skylake Modell - wie viele andere Hersteller von Gaming-Notebooks auch. Auf technischer Seite unterscheiden sich Kaby Lake und Skylake praktisch nicht. Intel hat bei Kaby Lake primär Optimierungen vorgenommen. Mit einer TDP von 45 Watt zählt der Core i7-6700HQ nicht zu den sparsamen ULV-Prozessoren (TDP: 15 Watt). Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,1 GHz (vier Kerne), 3,3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Asus Strix GL502VS-FY032T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
System Performance
Subjektiv gibt es an der Gesamtleistung des Rechners nichts zu bemängeln. Das System arbeitet flink und flüssig. Die sehr guten Resultate in den PC Mark Benchmarks bescheinigen dem Notebook auch objektiv eine hohe Gesamtleistung. Mit dem GL502VM ist man nicht nur für Computerspiele gerüstet, sondern auch für alle anderen Anwendungsgebiete wie beispielsweise Bildbearbeitung oder Videoschnitt. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist kaum möglich. Asus hat fast alles ausgereizt.
| PCMark 7 Score | 6527 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4741 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7095 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5109 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk der Firma Micron. Es handelt sich um ein Modell im M.2-Format (2280), das eine Gesamtkapazität von 256 GB bereitstellt. Davon können etwa 200 GB genutzt werden. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen insgesamt gut aus. Es handelt sich hier um eine SATA-III-SSD. In dem Steckplatz können aber auch deutlich schnellere (und teurere) PCIe-/NVMe-Modelle betrieben werden.
Neben der SSD steckt auch eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm) in dem Rechner. Mit dieser wird der für heutige Spiele notwendige Speicherplatz bereitgestellt. Beide Speichermedien können getauscht werden; dazu müsste die Unterschale des Rechners demontiert werden. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.
| Asus Strix GL502VM-FY039T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer Predator 15 G9-592-7925 Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B | Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002 | SCHENKER XMG P507 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 163% | 16% | -16% | -19% | 160% | |
| Read Seq | 462.5 | 1973 327% | 510 10% | 475.7 3% | 485.4 5% | 1857 302% |
| Write Seq | 462.7 | 1292 179% | 455.3 -2% | 169.2 -63% | 312.4 -32% | 1240 168% |
| Read 512 | 335 | 1279 282% | 415.9 24% | 327.6 -2% | 294.8 -12% | 971 190% |
| Write 512 | 407.1 | 1288 216% | 422.3 4% | 169.6 -58% | 287.8 -29% | 1239 204% |
| Read 4k | 25.61 | 52.3 104% | 32.46 27% | 33.14 29% | 21.44 -16% | 54.1 111% |
| Write 4k | 86.3 | 153.2 78% | 92.5 7% | 81.4 -6% | 75.7 -12% | 167.4 94% |
| Read 4k QD32 | 246.7 | 464.4 88% | 358.6 45% | 276.8 12% | 149.4 -39% | 695 182% |
| Write 4k QD32 | 301.5 | 384.4 27% | 329.1 9% | 168 -44% | 256.3 -15% | 386.8 28% |
Grafikkarte
Notebooks, die neben der integrierten GPU noch einen dedizierten Grafikkern mitbringen, arbeiten in der Regel mit einer Umschaltlösung. Die dedizierte GPU kommt nur zum Einsatz, wenn viel Grafikleistung gefordert ist. Ansonsten arbeitet die sparsame integrierte GPU. Beim Asus GL502VM sieht dies anders aus, die HD Graphics 530 ist nämlich abgeschaltet. Nvidias GeForce GTX 1060 arbeitet dauerhaft. Der Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Er basiert auf der Pascal Architektur und unterstützt DirectX 12. 6.144 MB GDDR5-Speicher stehen dem Modell zur Verfügung. Die GTX 1060 erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.889 MHz. Dieser Wert kann aber nur kurz gehalten werden. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 27436 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 12682 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 104690 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23340 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9663 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 5100 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3613 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Asus packt viel Rechenleistung in ein schlankes Gehäuse. Entsprechend wird das GL502VM mit allen aktuellen Spielen fertig. Die meisten Titel können in Full-HD-Auflösung und mit hohen Qualitätseinstellungen genutzt werden. Oftmals kann auch das maximale Qualitätsniveau gewählt werden. Ein Blick in unsere Datenbank zeigt, dass lediglich beim Spiel X-Plane Auflösung bzw. Qualitätsniveau konservativer gewählt werden müssen. 4k-Gaming ist möglich. Allerdings hält sich die Auswahl entsprechender Titel in Grenzen. Diesbezüglich empfiehlt es sich, einen Blick auf das Asus GL502VS zu werfen. Der verbaute GeForce GTX 1070 Kern bietet mehr Reserven für 4k-Gaming.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 395.7 | 342.8 | 293.4 | 144.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 212.1 | 176.7 | 168.6 | 102.3 |
| Battlefield 4 (2013) | 199.4 | 197.6 | 188 | 99.8 |
| Far Cry Primal (2016) | 109 | 87 | 78 | 60 |
| Hitman 2016 (2016) | 73.7 | 72.1 | 58.3 | 56 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 70.4 | 61.8 | 57.4 | |
| Titanfall 2 (2016) | 143.8 | 143.5 | 87.1 | 78.5 |
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 123.1 | 123.3 | 99.2 | 86.5 |
| Dishonored 2 (2016) | 89.3 | 82.7 | 69.4 | 58.7 |
| Watch Dogs 2 (2016) | 109.1 | 94.9 | 65.4 | 44.1 |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
| Asus Strix GL502VS-FY032T | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf produziert das GL502VM nicht sonderlich viel Lärm. Einer der zwei Lüfter arbeitet dauerhaft mit sehr niedriger Geschwindigkeit. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Es kommt bei Gaming-Notebooks gerne mal vor, dass der bzw. die Lüfter im Leerlauf immer wieder mal kurzzeitig aufdrehen. Dieses Verhalten hat unser Testgerät nicht gezeigt. Unter Last ist es mit der Ruhe vorbei. Im Spielealltag ist mit einem Schalldruckpegel um 44 dB (39 bis 49 dB) herum zu rechnen. Während unseres Stresstests steigt der Pegel auf ganze 53 dB. Von Nebengeräuschen bleibt man leider nicht verschont: Der Rechner gibt gelegentlich ein elektronisches Spratzeln von sich. Dies tritt beispielsweise beim Start von Anwendungen oder bei Ladevorgängen auf. Hauptverdächtiger ist die SSD.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 32 / 33 / 34 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| Last |
| 44 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 31 dB(A) | ||
| Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | 5% | 4% | 1% | 7% | 0% | |
| aus / Umgebung * | 31 | 30 3% | 30 3% | 30 3% | 28.7 7% | 30 3% | |
| Idle min * | 32 | 32 -0% | 32 -0% | 31 3% | 32 -0% | 31 3% | 31 3% |
| Idle avg * | 33 | 33 -0% | 33 -0% | 32 3% | 33 -0% | 31 6% | 32 3% |
| Idle max * | 34 | 34 -0% | 34 -0% | 36 -6% | 36 -6% | 32 6% | 38 -12% |
| Last avg * | 44 | 39 11% | 37 16% | 40 9% | 43 2% | 40.7 7% | 46 -5% |
| Last max * | 53 | 51 4% | 46 13% | 47 11% | 49 8% | 47.6 10% | 49 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das GL502VM im Netz- und im Akkubetrieb auf leicht unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb geht der Prozessor mit 2,7 bis 2,8 GHz zu Werke. Der Grafikkern erreicht einen Takt von ca. 1.400 MHz. Im Akkubetrieb bewegt sich die Arbeitsgeschwindigkeit der GPU um 900 MHz herum. Die CPU springt zwischen 800 MHz und 3,1 GHz hin und her. Während unseres Stresstests erwärmt sich der Rechner deutlich. An zwei Messpunkten wird die 60-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 65.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 64.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+4.8 °C).
| Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 15% | 19% | 32% | 18% | 3% | 15% | |
| Last oben max * | 65.3 | 48 26% | 45.3 31% | 42.6 35% | 48.5 26% | 61.4 6% | 49.3 25% |
| Last unten max * | 64.4 | 46.8 27% | 62.6 3% | 38.7 40% | 59 8% | 70.2 -9% | 52.7 18% |
| Idle oben max * | 35.4 | 33.7 5% | 25.3 29% | 27.2 23% | 28.7 19% | 29.6 16% | 32.6 8% |
| Idle unten max * | 31.6 | 30.5 3% | 27.3 14% | 22.8 28% | 25.7 19% | 32 -1% | 29.5 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Asus Strix GL502VM-FY039T Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.1% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (18.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 81% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
SCHENKER XMG P507 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 61% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Infolge der Deaktivierung der integrierten GPU benötigt das GL502VM gerade im Leerlauf etwas mehr Energie als nötig wäre. Wir messen im Leerlauf ein Maximum von 23 Watt. Der Leistungsbedarf sollte bei aktiver iGPU um etwa 5-7 Watt niedriger ausfallen. Während des Stresstests steigt die Energieaufnahme auf bis zu 157 Watt. Würden CPU und GPU ihre maximal möglichen Geschwindigkeiten ausschöpfen, fiele der Wert höher aus. Im Spielealltag sollte sich der Energiebedarf um 70 Watt (+/-20 Watt) herum bewegen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.7 Watt |
| Idle | 16 / 19 / 23 Watt |
| Last |
68 / 157 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M | HP Omen 15-ax007ng 6700HQ, GeForce GTX 965M | Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M | SCHENKER XMG P507 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -24% | -15% | -0% | 25% | 7% | 5% | |
| Idle min * | 16 | 20 -25% | 18 -13% | 12 25% | 7 56% | 11.1 31% | 11 31% |
| Idle avg * | 19 | 24 -26% | 22 -16% | 16 16% | 11 42% | 14.1 26% | 16 16% |
| Idle max * | 23 | 29 -26% | 30 -30% | 22 4% | 19 17% | 18.4 20% | 21 9% |
| Last avg * | 68 | 86 -26% | 77 -13% | 96 -41% | 79 -16% | 96.5 -42% | 80 -18% |
| Last max * | 157 | 183 -17% | 165 -5% | 166 -6% | 119 24% | 159.5 -2% | 174 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Eine Akkuladung reicht für eine Laufzeit von 3:40 h in unserem praxisnahen WLAN-Test. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Ein paar Minuten länger hält der Akku in unserem Videotest durch. Nach 3:55 h muss das Notebook den Betrieb einstellen. Wir lassen den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.
Auch bei den Akkulaufzeiten macht sich die deaktivierte iGPU negativ bemerkbar. Eine aktive iGPU würde für deutlich bessere Laufzeiten sorgen. Alles in allem hat das GL502VM minimal bessere Laufzeiten zu bieten als das mit einer stärkeren GPU bestückte Schwestermodell GL502VS.
In unserem Forum finden sich Hinweise einiger Leser, dass sich der Akku des GL502VS während der Nutzung von Computerspielen leert. Dies tritt bei unserem aktuellen Testgerät nicht auf. Während unseres Stresstests hat sich die Akkuladung nicht verändert. Wir haben dann noch einmal das Spiel Dirt Rally (Full-HD, max. Settings) in einer Dauerschleife laufen lassen. Auch in diesem Fall konnten wir keine Entleerung des Akkus feststellen.
| Asus Strix GL502VM-FY039T 64 Wh | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 65 Wh | Acer Predator 15 G9-592-7925 Wh | HP Omen 15-ax007ng 61.5 Wh | Asus Strix GL502VT-DS74 64 Wh | Asus Strix GL502VS-FY032T 62 Wh | SCHENKER XMG P507 60 Wh | Asus GL702VM-GC102D 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 3% | 116% | 21% | 37% | -22% | 32% | 9% | |
| Idle | 315 | 358 14% | 467 48% | 584 85% | 243 -23% | 409 30% | 353 12% | |
| H.264 | 235 | 271 15% | 244 4% | 262 11% | ||||
| WLAN | 220 | 210 -5% | 476 116% | 272 24% | 356 62% | 196 -11% | 274 25% | 250 14% |
| Last | 87 | 76 -13% | 93 7% | 56 -36% | 58 -33% | 123 41% | 87 0% |
Fazit
Pro
Contra
Asus liefert mit dem GL502VM ein schlankes Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format.
Die potente Hardware-Ausstattung bringt praktisch alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen auf den Bildschirm. Nvidias G-Sync-Technologie sorgt für eine flüssige Darstellung der Bilder. Um die leistungsfähige Hardware ausreichend zu kühlen, müssen die Lüfter deutlich aufdrehen - unter Last wird es also laut. Auch erwärmt sich das Gehäuse recht deutlich. Alles in allem erscheint uns das GL502VM aber stimmiger als das GL502VS. So scheint der stärkere Grafikkern des GL502VS das Netzteil unter bestimmten Umständen zu überfordern. In der Folge leert sich der Akku. Bei unserem aktuellen Testgerät tritt dies nicht auf.
Eine schnelle SSD sorgt für ein flink laufendes System. Eine 1-TB-Festplatte stellt den für Spiele nötigen Speicherplatz bereit. Beide Laufwerke könnten getauscht werden. Dazu müsste die Unterschale des Rechners demontiert werden. Der matte IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und guten Messwerten. Die verbaute Tastatur erfüllt die Anforderungen an den Hausgebrauch. Vielschreiber sollten zu einem anderen Modell greifen.
Wer es etwas größer mag, sollte einen Blick auf das 17,3-Zoll-Schwestermodell GL702VM werfen: Es arbeitet insgesamt etwas leiser und erwärmt sich weniger. Darüber hinaus ist das von uns getestete Modell mit einem Thunderbolt-3-Port ausgestattet. Das GL502VM nicht.
Asus Strix GL502VM-FY039T
- 10.12.2016 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
