Die Zeiten, in denen Handys von Jahr zu Jahr kleiner wurden, sind offenbar vorbei. Jetzt heißt es "thing big" – zumindest, wenn es nach den Herstellern geht, die ihre Smartphones von Generation zu Generation anwachsen lassen. Als Kategoriebezeichnung wird sich wohl der Kunstbegriff "Phablet" durchsetzen. Doch auch "Smartlet" liest man hie und da. Pionier der großen Phones war Samsung mit dem Galaxy Note, das über 5 Zoll in der Diagonale misst. Die aktuellen Top-Modelle von Sony und HTC sowie das mit Spannung erwartete Samsung Galaxy S4 kratzen allesamt an der 5-Zoll-Marke oder übertreffen diese sogar. Im Vergleich zu unserem aktuellen Testgerät, dem Asus Fonepad, wirken sie aber fast wie Zwerge. 7 Zoll ist das Display des Fonepad groß. Allein deshalb und aufgrund der Namensgebung ordnen wir es in der Kategorie Tablet ein – eines, mit dem man auch telefonieren kann. Auch ohne Headset, wohlgemerkt.

Asus besetzt mit dem Fonepad eine Nische, die es vielleicht gar nicht gibt. Und mit seiner Intel-CPU ist es obendrein immer noch etwas besonderes. Denn bisher gibt es mit dem Motorola RAZR i und dem ZTE Grand X IN erst zwei Smartphones auf Intel-Atom-Basis. Das Fonepad ist also das erste "atomgetriebene" Android-Tablet. Die weiteren Eckdaten lauten: 1 GB Arbeits- und 16 GB erweiterbarer interner Speicher, Android 4.1, IPS-Panel mit 1280 x 800 Pixel und 3G-Modul mit HSPA+. Das Ganze gibt es in den Farben Champagne Gold und Titanium Gray wie unser Testgerät. Kostenpunkt: 229 Euro.

Zubehör

Asus liefert ein USB-Kabel und ein kleines Netzteil mit, das die USB-Buchse mit Strom versorgt. Dazu noch ein paar Papierdokumente, das ist alles.

Garantie

Der Hersteller gewährt für einen Zeitraum von 24 Monaten Garantie.

Telefonfunktionen

Dieses Kapitel steht bei Tablets normalerweise nicht an dieser Stelle. Da das Fonepad aber auch Telefon sein will, werfen wir natürlich auch einen kurzen Blick auf die entsprechende App. Die ist recht schlank ausgefallen und hat außer dem obligatorischen Tastenfeld, Ruf- und Kontaktlisten nichts wirklich Interessantes zu bieten. Damit führt sie aber auch nicht zur Verwirrung und lässt sich sofort intuitiv bedienen.

Beim Touchscreen und den Bedientasten des Fonepad hat Asus fast alles richtig gemacht. Das Telefon-Tablet lässt sich sehr flüssig bedienen, der Touchscreen nimmt Gesten von bis zu 10 Fingern entgegen. Das wird zwar selten bis nie der Fall sein. Wichtig ist, dass Befehle präzise und schnell umgesetzt werden. Der Power-Knopf und die Lautstärkewippe lassen sich gut erfühlen und bieten einen anständigen Druckpunkt. Aufgrund der schräg nach hinten abfallenden Seitenränder sind sie aber nicht immer leicht zu erreichen. Hält man das Fonepad in einer Hand, kann man die Knöpfe kaum drücken, ohne dass das Gerät aus der Hand rutscht. Die Android-Symbole sind dauerhaft am unteren Displayrand eingeblendet. Das erleichtert die Bedienung, kostet aber ein wenig Anzeigefläche. Die Drehung des Bildschirminhaltes genehmigt sich nur eine kurze Gedenksekunde.

Das Display des Asus Fonepad misst 7 Zoll in der Diagonale, also exakt die Größe vieler aktueller Tablets. Mit denen man aber in den meisten Fällen nicht telefonieren kann – ganz im Gegensatz zum Fonepad. Die Auflösung von 1280 x 800 liegt auf dem Niveau des Google Nexus 7 und übertrifft das 7,9 Zoll große Apple iPad Mini, das nur 1024 x 768 Pixel im 4:3-Seitenverhältnis darstellt. Asus setzt hingegen auf das Breitbildformat 16:10. Die Pixeldichte liegt bei 215 PPI, was für eine scharfe Darstellung auch feiner Details ausreichend ist.

Im Labor schneidet das Display nicht auf Top-Niveau ab. Insbesondere die maximale Helligkeit dürfte höher als die gemessenen gut 300 cd/m² sein. Da der Schwarzwert mit 0,3 cd/m² vergleichsweise gut ausfällt, ergibt sich dennoch ein sehr hoher Kontrast von 1020:1. Mäßig ist die Ausleuchtung von 85 Prozent. Vor allem in der rechten unteren Ecke fällt die Helligkeit stark ab, was man bei einem weißen Bild auch schon erahnen kann.

Die Grafiklösung ist dieselbe wie bei den beiden Intel-Smartphones. Deren höhere SoC-Takte führen aber zu etwas besseren Ergebnissen in allen Grafik-Benchmarks. Insgesamt platziert sich das Asus Fonepad dennoch im vorderen Mittelfeld, was die Grafikleistung anbelangt. 

Ziemlich gut fallen auch die Ergebnisse bei der Überprüfung der Internet-Performance aus. Das Fonepad kann sich hier vor oder zumindest auf Augenhöhe mit den beiden Intel-Smartphones platzieren. Das Google Nexus 7 lässt es in den meisten Disziplinen deutlich hinter sich. Das passt auch zur gefühlten Surf-Geschwindigkeit, die keinen Anlass zur Kritik gibt.

Last but not least werfen wir noch einen Blick auf die Performance des NAND-Speichers. Diese überprüfen wir mithilfe der Test-App AndroBench 3. Dabei zeigt das Asus Fonepad eine solide Leistung, ohne sich jedoch in einer Disziplin besonders hervorzutun. Das schwache Ergebnis beim Schreiben von 4K-Blöcken hat es mit den meisten Konkurrenten gemein.

Wer sich das 7 Zoll große Asus Fonepad tatsächlich zum Telefonieren ans Ohr oder besser an den Kopf hält, der wird von einer recht guten Sprach- und Hörqualität verwöhnt. Stimmen klingen klar und sind gut zu verstehen. Ganz natürlich fällt der Klang nicht aus, aber das ist im Mobilfunknetz eh selten der Fall. Der integrierte Lautsprecher macht seine Sache als Freisprecher ebenfalls gut. Ein Headset sollte bei einem Telefon-Tablet aber dennoch in den Lieferumfang gehören.

Gerade bei sehr günstigen Tablets ist die Temperaturentwicklung oft ein kritisches Thema. Auch das Netzteil wird häufig sehr heiß. Das Asus Fonepad ist aber sicher kein Billigheimer, und der Hersteller hat das Thema Abwärme offenbar bestens im Griff. Die gemessenen Oberflächentemperaturen lassen jedenfalls keinen anderen Schluss zu. Im Alltagsbetrieb, da sich der Prozessor die meiste Zeit im Idle-Zustand "tummelt", wird die Oberfläche an keinem der 18 Messpunkte wärmer als 31,5 Grad. Unter Volllast geht die Maximaltemperatur nur um ein weiteres Grad nach oben, ein sehr gutes Ergebnis. Weniger gut gefallen hat uns indes die Temperaturentwicklung des offenbar unterdimensionierten Netzteils. Das Infrarot-Thermometer gibt einen Maximalwert von über 60 Grad aus. Das ist viel zu hoch und fühlt sich auch in der Hand schon heiß an.

Der Akku hat mit 16 Wh eine recht hohe Kapazität. Exakt dieselbe wie im Google Nexus 7. Liegen also auch die Akkulaufzeiten auf demselben, guten Niveau? Ja und nein. Denn in einzelnen Disziplinen ist das Asus Fonepad sogar deutlich ausdauernder als der Konkurrent des Internetkonzerns. So liegt etwa die kürzeste Akkulaufzeit, die wir unter simulierter Volllast mit der App Stabilty Test und maximaler Helligkeit ermitteln, bei sehr guten 04:15 Stunden. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² hingegen liegen Nexus 7 und Fonepad mit knapp sieben Stunden fast exakt gleichauf. Und auch bei der maximalen Durchhaltedauer, die wir bei minimaler Helligkeit mit einem Lesescript ermitteln, sind sich dass Asus Fonepad und das Google Nexus 7 sehr ähnlich – mit leichten Vorteilen für das Telefon-Tablet. Das gute Ergebnis lautet 18:54 Stunden.

Sehr überrascht, und zwar in negativer Hinsicht, waren wir von der Ladezeit mit dem Seriennetzteil. Es benötigte ganze acht Stunden, um das Fonepad vollständig aufzuladen.