Test Acer Swift 1 (N4200, HD 505) Laptop
Die Swift Geräte von Acer sollen flaches Design mit möglichst viel Leistung für unterwegs verbinden. In der Vergangenheit haben wir bereits Geräte der Modellreihen Swift 1, Swift 3, Swift 5 und Swift 7 getestet, wobei das Swift 1 als günstiger Einstieg in die Reihe angeboten wird. Das vorliegende Testgerät wurde von Acer durch Modellpflege aufgewertet. Wie sehr, zeigt sich im Testbericht und vor allem im Vergleich zu möglichen Konkurrenzgeräten wie dem Lenovo E31-80, HPs Chromebook 13 G1, Acers TravelMate X349-G2 und Dells Latitude 3180.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse
Mit der Hardware wurde auch das Gehäuse aufgewertet. Das erste Swift 1 bei uns im Test hatte ein Gehäuse aus Kunststoff. Lediglich die Oberseite der Basiseinheit wurde aus Aluminium gefertigt. Die neuen Swift-1-Modelle sind komplett aus Aluminium. Das Scharnier zum Monitor bietet stabilen halt. Der Bildschirm bleibt fest in der stufenlos einstellbaren Position. Mit Silber, Gold und Pink ist das Swift 1 in drei verschiedenen Farben verfügbar.
Das Gerät wirkt sehr stabil und hochwertig. Es lässt sich an einer Ecke tragen, ohne dass Geräusche durch Verwindungen auftreten. Sehr angenehm: Auch Fingerabdrücke sind eine Seltenheit. In das Innere des Notebooks gelangt man durch Entfernen der neun Torx-Schrauben an der Unterseite - viel zu holen gibt es darin allerdings nicht. Ein Lüfter ist nicht vorhanden, muss daher auch nicht gereinigt werden. Der Akku ist eingeklebt und sollte nur von versierten Benutzern gewechselt werden. Es gibt keine Möglichkeit, den Arbeitsspeicher aufzurüsten oder zu tauschen. Augenscheinlich kann aber die SSD gewechselt werden.
Obwohl das Testgerät massiver ist, wiegt das Swift 1 mit Aluminiumgehäuse weniger als der Vorgänger mit höherem Kunststoffanteil. Mit einem Gewicht von ca. 1,3 Kilogramm reiht es sich bei den leichteren Vertretern seiner Kategorie ein. Die restlichen Maße (H x B x T in mm: 16 x 319 x 225) platzieren das Swift 1 im Mittelfeld. Unterschiede zur Konkurrenz bewegen sich im Bereich weniger Millimeter.
Ausstattung
Die Anschlussmöglichkeiten konzentrieren sich auf das Nötigste. Acer hat die Steckkontakte im hinteren Bereich der Notebook-Seiten untergebracht. Da aber zwei USB-3.0-Ports, ein USB-3.1-Port, der HDMI- und Netzteilanschluss sowie die Kopfhörerbuchse auf der rechten Seite platziert wurden, kann es für Rechtshänder, die eine Maus benutzen möchten, eng auf dem Schreibtisch werden.
Auf dem Schoß platziert, fällt der dünne und wackelige Netzstecker auf. Dieser wirkt, als könne er schnell abbrechen und so Schaden in oder am Gerät verursachen. Ein vorsichtiger Umgang ist vor allem geboten, wenn die Sitzposition zum Beispiel in den Schneidersitz gewechselt wird. Dabei entsteht direkter Druck auf den Netzstecker.
SDCardreader
Im Kopier- und Schreibtest erreicht der SD-Kartenleser keine guten Werte. Mit unsere Referenzkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II kopiert das Swift 1 Daten mit nur 24 MB/s. Die Schreibgeschwindigkeit liegt immerhin bei 36.4 MB/s. Auch das ist kein guter Wert, im internen Klassenvergleich aber akzeptabel. Bei großen Datenmengen sollte etwas mehr Zeit für den Kopiervorgang eingeplant werden. Da die SD-Karte gut 1,5 cm aus dem Kartenslot herausragt, kann sie nicht dauerhaft im Gerät bleiben.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE |
Kommunikation
Für die kabellose Kommunikation setzt Acer auf das Dual-Band-Wireless-AC-7265-Modul mit integriertem Bluetooth 4.0 von Intel. Die Empfangsleistung liegt mit 543 MBit/s im oberen Mittelfeld. Überraschend schlecht fällt die Sendeleistung aus. Hier erreicht das Swift 1 nur 154 MBit/s. Dieser Wert ist weit abgeschlagen von der Konkurrenz und sowohl im 2,4- als auch im 5-GHz-Band gleich niedrig.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Dell Latitude 3180 | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 3180 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE |
Sicherheit
Acer stattet das Swift 1 mit einem Fingerabdrucksensor aus. Ein Aufkleber auf dem Gerät wirbt mit den Worten "Fingerprint Reader & Windows Hello". "Windows Hello" bezieht sich dabei aber nur auf den Fingerabdrucksensor. Die Gesichtserkennung ist nicht verfügbar.
Zubehör
Im Lieferumfang des Swift 1 ist nur das Netzteil enthalten. Besonderes Zubehör bietet Acer nicht an.
Wartung
Die Komponenten des Swift 1 erreicht man durch das Entfernen der Bodenplatte. Dafür müssen neun Torx-Schrauben gelöst werden. Im Inneren selbst sind die Upgrade- und Wartungsmöglichkeiten sehr begrenzt. Arbeitsspeicher und CPU sind fest verlötet. RAM nachrüsten ist nicht möglich. Der Akku ist eingeklebt und lässt sich nicht ohne größeren Aufwand entnehmen. Augenscheinlich lässt sich aber die SSD wechseln. Das Funkmodul kann ebenfalls ausgetauscht werden.
Garantie
Ab Werk bietet Acer 2 Jahre Garantie. Darin enthalten ist der kostenlose Versand des Gerätes zum Hersteller und wieder zurück (Pick up & Return). Hinzu kommt die einjährige "International Travelers Warranty (ITW)". Diese bietet weltweite Serviceleistungen je nach Verfügbarkeit im entsprechenden Land. Für knapp 50 Euro kann im Acer Store das "Acer Care Plus"-Paket gekauft werden. Damit verlängern sich Garantie und ITW auf 3 Jahre.
Eingabegeräte
Tastatur
Im Datenblatt bezeichnet Acer die Tastatur als "Full-Size Acer FineTip Tastatur". Es bleibt eine Chiclet Tastatur, die aber tatsächlich ein feines Tippgefühl vermittelt. Der Tastenhub ist sehr niedrig und beim Tippen spürt man nur wenig Widerstand. Dennoch ist der Druckpunkt deutlich. Lässt man sich auf das leichte Tippgefühl ein, können am Swift 1 auch längere Texte sehr gut verfasst werden.
Für große Hände oder Schreiber, die eine knackige Tastatur bevorzugen, ist das Swift 1 nicht geeignet. Besonders die eng beieinander liegenden Bildlauf- und Pfeil-Tasten werden des Öfteren gleichzeitig gedrückt. Auch der Power-Knopf wurde häufig anstatt der Entfernen-Taste betätigt. Da Ersterer aber nur auf längeren Druck reagiert, kam es nicht zu unerwünschten Standby- oder Runterfahr-Reaktionen.
Sehr angenehm ist die weiße Hintergrundbeleuchtung. Diese schaltet sich nach ca. 30 Sekunden automatisch ab und aktiviert sich, sobald eine Taste gedrückt wird. Das Licht blendet nicht, erhellt aber sowohl die Umrandung der Tasten als auch die aufgedruckten Symbole.
Touchpad
Als Mausersatz ist im Swift 1 ein Clickpad ohne abgetrennte Tasten mit Multi-Gesture-Unterstützung verbaut. Durch Tippen oder Drücken des gesamten Touchpads wird ein Klick der linken Maustaste ausgelöst. Rechts unten wird auf einem ca. einen Zentimeter hohen Streifen bis zur Mitte des Pads die rechte Maustaste durch Druck auf das Pad ausgelöst. Das Clickpad reagiert präzise. Die Finger gleiten sehr gut über die Oberfläche, auch wenn sie etwas feucht sind. Klicks werden gut angenommen.
Display
Acer verbaut im Testgerät ein mattes, 13,3 Zoll großes Full-HD-Display mit IPS-Panel. Obwohl die Helligkeit mit max. 273 cd/m2 als niedrig bewertet wird, ist das Display im Alltag auch bei ungünstigen Lichtverhältnissen ausreichend hell. Der Kontrastwert liegt bei 1.138, womit sich das Swift 1 auf dem Niveau vergleichbarer Geräte bewegt. In der günstigsten Ausstattungsvariante verbaut Acer ein 14-Zoll-Display mit 1.366 x 768 Bildpunkten. Dieses wurde in unserem ersten Test zum Swift 1 beschrieben.
|
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 273 cd/m²
Kontrast: 1138:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.23 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP AU Optronics AUO442D, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo E31-80 80MX0107GE AU Optronics B133XTN01.6, , 1366x768, 13.3" | Acer TravelMate X349-G2 ChiMei CN14C9, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3180 BOE NT11621, , 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 7% | 70% | 4% | |
Display P3 Coverage | 39.24 | 37.35 -5% | 41.81 7% | 67.2 71% | 40.78 4% |
sRGB Coverage | 59 | 56.2 -5% | 62.3 6% | 99.2 68% | 61.4 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.55 | 38.58 -5% | 43.26 7% | 69.3 71% | 42.13 4% |
Response Times | -5% | -13% | -10% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 44 ? -19% | 43 ? -16% | 44 ? -19% | 40 ? -8% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 26 ? 10% | 32 ? -10% | 29 ? -0% | 26 ? 10% |
PWM Frequency | 25000 ? | 60 ? | 200 ? | ||
Bildschirm | -64% | -11% | 26% | -63% | |
Helligkeit Bildmitte | 273 | 234 -14% | 271 -1% | 381 40% | 253 -7% |
Brightness | 258 | 222 -14% | 253 -2% | 368 43% | 236 -9% |
Brightness Distribution | 81 | 87 7% | 83 2% | 84 4% | 85 5% |
Schwarzwert * | 0.24 | 0.54 -125% | 0.35 -46% | 0.3 -25% | 0.47 -96% |
Kontrast | 1138 | 433 -62% | 774 -32% | 1270 12% | 538 -53% |
Delta E Colorchecker * | 4.84 | 12.09 -150% | 5.05 -4% | 2.84 41% | 12.87 -166% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.11 | 20.25 -122% | 11.74 -29% | 6.5 29% | 21.99 -141% |
Delta E Graustufen * | 5.23 | 13 -149% | 4.3 18% | 4.02 23% | 13.97 -167% |
Gamma | 2.38 92% | 2.78 79% | 2.44 90% | 2.42 91% | 2.46 89% |
CCT | 7180 91% | 15562 42% | 6726 97% | 7430 87% | 18336 35% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 36 -3% | 42 14% | 56 51% | 39 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 56 -5% | 39 -34% | 86 46% | 61 3% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -25% /
-44% | -6% /
-8% | 29% /
30% | -19% /
-41% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display des Swift 1 erreicht im Test einen sehr guten Schwarzwert. Im alltäglichen Gebrauch zeigt sich dieser Wert durch ein sattes Schwarz bei Bildern und in dunklen Filmsequenzen. Mit 59 % sRGB- und 37 % Adobe Abdeckung ist der darstellbare Farbraum nicht besonders groß. Trotz dem Acer Label "ExaColor", welches eine konsistente Farbgenauigkeit bescheinigen soll, wirken die Farben etwas gräulich. Die durchschnittlichen DeltaE-Abweichungen liegen mit 4.84 für Farben und 5.23 für Graustufen im Mittelfeld der Konkurrenz.
Im Freien bietet das Display genug Helligkeit, um Bildschirminhalte lesbar darzustellen. Durch die matte Oberfläche sind kaum störende Reflexionen wahrzunehmen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend | |
↘ 13 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend | |
↘ 19 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das Display lässt sich auch aus ungewöhnlichen Sitz- oder Liegepositionen heraus gut ablesen. Der Bildschirminhalt ist aus allen Blickwinkeln gut erkennbar.
Leistung
Unser Testgerät ist mit einer Intel Pentium N4200 CPU, Intel HD Graphics 505, 4 GB Arbeitsspeicher und einer 256 GB großen SSD ausgestattet. Alternativ dazu gibt es das Swift 1 mit unterschiedlichen Pentium und Celeron Prozessoren. Alle Varianten sind darauf ausgelegt, mehr oder weniger Leistung für einfache Office-Anwendungen und den Browser-Betrieb bereit zu stellen.
Die LatencyMon Analyse ergibt, dass das Swift 1 nur bedingt für die Verarbeitung von Echtzeit-Datenströmen geeignet ist.
Prozessor
Intels Pentium N4200 CPU ist ein 4-Kern-Prozessor, dessen Taktrate stark vom eingesetzten Kühlsystem abhängt. Die Taktfrequenz liegt bei 1,1 GHz und kann bis zu 2,5 GHz im Boost-Modus erreichen. Das Haupteinsatzgebiet des Pentium N4200 sind einfache Office-Anwendungen, Browser und moderate Multitasking-Aufgaben.
Im Cinebench Loop konnte das Swift 1 den Basistakt durchgängig halten, ohne dass die CPU gedrosselt werden musste. Auch im Akkubetrieb ist die Leistung vollständig abrufbar.
Im Vergleich zu den meisten Konkurrenzprodukten schneidet das Swift 1 unterdurchschnittlich ab. Das liegt vor allem daran, dass viele Hersteller auf Intel-Core-i5 und -i7-CPUs setzen. Für das vorgesehene Anwendungsgebiet ist unser Testgerät aber gut geeignet. Einfache Anwendungen werden flüssig ausgeführt. Vergleichbare Geräte mit einer N4200-CPU wie das Dell Latitude 3180 erreichen ähnliche Werte
System Performance
Das Testgerät verrichtet alltägliche Aufgaben flüssig. Im PCMark 8 Benchmark erreicht das Swift 1 Werte im Mittelfeld der Geräte mit vergleichbarer CPU. In der Kategorie "Subnotebooks" liegt das Ergebnis aber deutlich unter der Konkurrenz. Auch hier ist wieder das gedachte Einsatzgebiet zu berücksichtigen. Als Notebook für einfache Anwendungen und mit passiver Kühlung ist die gebotene Leistung gut. In unserer Benchmark-Liste finden sich Testberichte und Ergebnisse ähnlicher Konkurrenzgeräte.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE | |
Dell Latitude 3180 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1926 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2692 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Die verbaute Micron-1100-SSD erreicht mittelmäßige Transferraten. Vergleichbar ausgestattete Notebooks mit ähnlichem Preisniveau liegen gleich auf. Teurere Subnotebooks erreichen deutlich bessere Werte.
Von den 256 GB Speicherplatz sind ca. 180 GB frei verfügbar.
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP 256 GB NVMe | Lenovo E31-80 80MX0107GE Samsung MZYTY256HDHP | Acer TravelMate X349-G2 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Dell Latitude 3180 Liteonit CV3-8D128 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 70% | 162% | 33% | -6% | |
Read Seq | 450.3 | 522 16% | 1818 304% | 497 10% | 482.6 7% |
Write Seq | 440.1 | 457.4 4% | 582 32% | 323.7 -26% | 213.2 -52% |
Read 512 | 318.9 | 398.1 25% | 1134 256% | 289 -9% | 276.5 -13% |
Write 512 | 387.1 | 303.6 -22% | 586 51% | 288 -26% | 162.6 -58% |
Read 4k | 10.78 | 35.05 225% | 34.93 224% | 22.78 111% | 18.17 69% |
Write 4k | 57 | 88 54% | 133.4 134% | 79.5 39% | 44.77 -21% |
Read 4k QD32 | 130.3 | 299.7 130% | 373.7 187% | 147 13% | 132.7 2% |
Write 4k QD32 | 101 | 229.8 128% | 210.8 109% | 257.2 155% | 118.1 17% |
Grafikkarte
Für die Bilddarstellung ist Intels integrierte HD Graphics 505 Prozessor-Grafikkarte verantwortlich. Diese zeichnet sich durch eine besonders niedrige Leistungsaufnahme aus. Mit einer maximalen Taktfrequenz von 750 MHz ist die GPU nur für Low-End-Anwendungen geeignet. Mehr Information zur Intel HD Graphics 505 gibt es in unserer Benchmark-Sektion.
Die Grafikleistung bleibt unter den ohnehin schon niedrigen Erwartungen. Gegenüber anderen Geräten mit Intel HD Graphics 505 ist der erreichte 3DMark 11 Wert weit unter dem Durchschnitt. Im Akkubetrieb ist die volle Leistung verfügbar.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE | |
Dell Latitude 3180 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP |
3DMark 11 Performance | 616 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2641 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 367 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Wie in dieser Kategorie üblich eignet sich auch das Swift 1 nicht für anspruchsvolle PC-Spiele. Andere Geräte konnten mit derselben GPU das ältere Bioshock Infinite noch auf niedrigsten Einstellungen über 30 Bilder pro Sekunde bringen. Die Konfiguration unseres Testgeräts reicht dafür aber nicht aus. Mit einfachen Casual Games aus dem Windows Store sollte das Swift 1 aber kein Problem haben.
Wie gut Spiele mit Intels HD Graphics 505 laufen, kann unserer Gaming-Liste entnommen werden.
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Lenovo E31-80 80MX0107GE | |
Dell Latitude 3180 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP |
Thief - 1024x768 Very Low Preset | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
Acer TravelMate X349-G2 | |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 22.89 | 12.22 | 10.89 | 3.13 |
Thief (2014) | 6.5 | 4.2 | 3.5 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 8.812 | 4.476 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das Swift 1 wird passiv gekühlt, daher gibt es keinen Lüfter, der Geräusche produziert.
Temperatur
Im täglichen Betrieb erwärmt sich das Swift 1 kaum. Die gemessenen knapp 45 °C unter Last merkt man deutlich an der Gehäuseoberfläche. Das Gerät kann dennoch auf den Oberschenkeln verwendet werden.
Im Stresstest hält unser Testgerät den Boost-Takt von 2,5 GHz für ca. 15 Minuten. Danach fällt die Frequenz auf den Basistakt von 1,1 GHz. Dieser Takt wird über die restliche Laufzeit von ca. 45 Minuten gehalten. Die Prozessorkerne erwärmen sich nicht über 70 °C. Im anschließenden 3DMark Test erreicht das Swift 1 nur noch 405 statt 616 Punkte. Ein solches Leistungsszenario kommt in der Praxis nicht vor, daher muss auch nicht mit Leistungseinbußen im täglichen Betrieb gerechnet werden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.5 °C).
Lautsprecher
Mit dem "Certified for Skype for Business"-Label wird dem Swift 1 gute Hardware für Sprachaufnahme und -ausgabe bescheinigt. In der Praxis überträgt das Mikrofon Sprache ohne Rauschen. Auch die Sprachwiedergabe ist in Ordnung, driftet aber bei hohen Stimmlagen in ein unangenehmes Klirren ab. Serien oder Filme sind von diesem Effekt ebenfalls betroffen. Die Musikwiedergabe leidet unter demselben Effekt. Bei basslastigen Liedern verlieren sich zudem die tiefen Töne.
Man merkt den Lautsprechern an, dass sie auf die Wiedergabe des Frequenzbereich von menschlicher Sprache optimiert wurden. Es wirkt aber so, als wäre das Frequenzband an beiden Enden zu früh abgeschnitten worden. Alles in der Mitte klingt gut, hallt aber etwas nach. Für externe Lautsprecher oder ein Headset steht der kombinierte Audioanschluss zur Verfügung.
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Acer legt dem Swift 1 ein 45-Watt-Netzteil bei. Die von uns gemessenen Leistungswerte liegen im Leerlauf bei max. 9,1 Watt und unter Last bei max. 15,2 Watt. Somit ist der Verbrauch ähnlich dem vergleichbarer Geräte. Die Leistung des Netzteils ist mehr als ausreichend.
Aus / Standby | 0.19 / 0.34 Watt |
Idle | 3.4 / 7 / 9.1 Watt |
Last |
15.2 / 14.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Pentium N4200, HD Graphics 505, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo E31-80 80MX0107GE 6200U, HD Graphics 520, Samsung MZYTY256HDHP, TN LED, 1366x768, 13.3" | Acer TravelMate X349-G2 i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3180 Pentium N4200, HD Graphics 505, Liteonit CV3-8D128, TN LED, 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -40% | -58% | 23% | |
Idle min * | 3.4 | 5.6 -65% | 4.1 -21% | 2.1 38% |
Idle avg * | 7 | 6.8 3% | 7 -0% | 4.1 41% |
Idle max * | 9.1 | 7.5 18% | 8.8 3% | 5.5 40% |
Last avg * | 15.2 | 26.9 -77% | 36.6 -141% | 14.6 4% |
Last max * | 14.7 | 26.4 -80% | 33.8 -130% | 15.7 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die maximale Akkulaufzeit des Swift 1 beträgt über 20 Stunden. Um diesen Wert zu erreichen, wurden das Windows Energiesparprofil verwendet, die Displayhelligkeit auf den niedrigsten Wert gestellt und alle Kommunikationsmodule deaktiviert. Praxisnah ist dieser Wert natürlich nicht, aber er zeigt, was mit unserem Testgerät und einem einfachen Leseskript erreicht werden kann.
Unser WLAN-Test ist wesentlich näher am Alltagsgebrauch. Mit einer Helligkeit von ca. 150 cd/m2 erlaubt das Swift 1 ca. 4:15 h Surfen über WLAN. Unter Last mit max. Displayhelligkeit ist der Akku nach 3:34 h leer. Im Klassenvergleich fällt auf, dass die Akkulaufzeit beim Surfen im WLAN hinter der Konkurrenz bleibt.
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh | Dell Latitude 3180 Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh | Lenovo E31-80 80MX0107GE 6200U, HD Graphics 520, 35 Wh | Acer TravelMate X349-G2 i5-7200U, HD Graphics 620, 48.9 Wh | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 118% | 48% | -10% | 79% | |
Idle | 1213 | 829 -32% | |||
WLAN | 285 | 621 118% | 422 48% | 456 60% | 511 79% |
Last | 214 | 90 -58% |
Fazit
Pro
Contra
Im Test zeigt sich das Swift 1 als Notebook für einfache Aufgaben: Windows 10, Office-Anwendungen und Internet-Browser laufen flüssig. Die Akkulaufzeit ist moderat, kann aber mit abgeschaltetem WLAN deutlich gesteigert werden.
Das Swift 1 ist ein guter Begleiter für einfache alltägliche Aufgaben und hebt sich durch das Design von Konkurrenzprodukten ab.
Designorientierten Käufern, die ein Notebook für einfache Aufgaben suchen, ist das Swift 1 für ca. 560 Euro durchaus zu empfehlen. Wer hingegen nicht so viel Wert auf die Optik legt, kann für einen ähnlichen Preis auch mehr Leistung bei anderen Geräten finden.
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
- 19.07.2017 v6 (old)
Sebastian Jentsch