Test Acer TravelMate X349-G2 Laptop

Das Gehäuse entspricht dem bereits getesteten Modell mit Skylake CPU. Gefertigt ist es komplett aus stabilem Aluminium in einem dunklen Anthrazitton hat eine matte Oberfläche erhalten. Das Notebook kann einhändig aufgeklappt und der Deckel bis zu 180° gedreht werden. Durch einen gummierten Deckelrahmen wird der Bildschirm von der Base Unit auf Distanz gehalten. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Das Gehäuse kann allerdings leicht komplett geöffnet werden, und man erhält Zugang zu allen Teilen.

Die Verarbeitung ist auch bei der Neuauflage vorbildlich: Das Gehäuse ist verwindungssteif, nichts knarzt. Durch die geringe Dicke ist der Deckel weniger stabil, aber das ist auch bei vergleichbaren Geräten so. 

Größe und Gewicht sind im Vergleich zur Skylake Version unverändert geblieben. Abgesehen vom IdeaPad ist die Konkurrenz bei nahezu identischen Gehäusemaßen mit 1,7 kg bzw. 1,9 kg um einiges schwerer.

Für ein flaches Notebook ist das X349 ausreichend bestückt. Während es auf der linken Seite USB 3.0 und USB 3.1 (Typ-C) gibt, bietet es auf der rechten Seite nur USB 2.0. Über den HDMI-Anschluss konnte die Anzeige auch auf einen 4K-Bildschirm erweitert werden. Dem Typ-C-Anschluss ließ sich jedoch mit Hilfe eines Adapters von Aukey kein Bild entlocken. Die Ports sind ausreichend weit voneinander entfernt, sodass HDMI-Stecker und Standard-USB-Sticks nebeneinander eingesteckt werden können.

Der Kartenleser hat sich nicht verbessert und ist nach wie vor sehr behäbig. Bei unserem Standardtest mit der Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) erreichte er ähnlich wie beim letzten Test geringe Transferraten von 24 MB/s. Im Schreiben ist der Reader sogar schneller und verbessert sich auf 26 MB/s. 

Auch im neuen Travelmate steckt das WLAN-Modul von Intel (7265), welches die WLAN-Standards 802.11a/b/g/h/n/ac unterstützt. Im Test erreichte das Gerät über ein Stockwerk hinweg stabile Verbindungen mit sehr guten Übertragungswerten. Einen RJ45-Anschluss, ebenso wie 3G gibt es wie beim Vorgängergerät nicht. Integriert ist eine HD Webcam für Skype Telefonate mit 1,3 Megapixeln (1.280 x 720) und 30 fps. Die Farbwiedergabe ist sehr blass, ansonsten erfüllt sie ihren Zweck. Mehr sollte man aber nicht erwarten.

Acer bietet ab Werk 3 Jahre Herstellergarantie mit Bring-in-Service. Enthalten ist außerdem ein Jahr International Travellers' Warranty, dies ermöglicht den Abruf der Garantieleistung auch außerhalb Deutschlands.

Der Intel Core i5-7200U löst das Skylake Modell Core i5-6200U ab. Im Vergleich zur Skylake Generation sind Kaby-Lake-Prozessoren im Schnitt etwa 10 % schneller. Dies wird vor allem durch höhere Taktraten erreicht. Der verbaute i5-7200U hat einen Grundtakt von 2,5 GHz und kann bis auf 3,1 GHz hochtakten. Damit liegt er in etwa gleichauf mit dem Skylake Topmodell, welches wir im Vorjahr getestet haben. Die Geschwindigkeit des aktuellen Topmodells sollte noch einmal 10 % höher liegen. Dieser Effekt ist durch die gemessenen Werte gut belegt. Auch das ThinkPad E470 mit gleichem Prozessor schließt etwa gleichauf mit dem alten X349, was die Prozessorgeschwindigkeit angeht. 

Im Cinebench R15 Loop läuft der Prozessor durchgehend mit der maximalen Taktrate von 3,1 GHz. Ein Einbruch der Geschwindigkeit konnte nicht festgestellt werden, allerdings dreht der Lüfter dann ordentlich auf und ist gut hörbar, während er im normalen Betrieb kaum oder gar nicht aktiv wird.

Derselbe Test zeigt im Akkubetrieb identisches Verhalten. Die Taktrate wird nicht gedrosselt. Erst wenn gleichzeitig die Grafikeinheit Arbeit bekommt, ist eine Drosselung auf 2,9 GHz zu beobachten.

Insgesamt hat sich die System Performance verbessert, auch wenn sie bei Cinebench teilweise nicht ganz die Werte des ThinkPad E470 erreicht. Es scheint, als könne das Gerät die Geschwindigkeit nicht voll ausreizen, obwohl die Taktraten konstant hoch sind und nicht gedrosselt werden. Bei der Nutzung von Office Anwendungen sollten diese minimalen Unterschiede allerdings keine Rolle spielen. Im PC Mark zeigt sich ein ähnliches Bild. Auch hier bleibt das TravelMate beim Work Score hinter der Konkurrenz leicht zurück, setzt sich aber sowohl beim Work Score als auch beim Home Score vor seinen Vorgänger mit höherer Ausstattung. 

Hierbei handelt es sich allerdings um Abweichungen, die sich zwar mit Benchmarks nachweisen lassen, im täglichen Einsatz aber kaum eine Rolle spielen. So ist auch die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit zu jeder Zeit angenehm. 

Was die Festplattengeschwindigkeit angeht, zeigt sich das Gerät von seiner besten Seite: Die verbaute SSD von Intel lässt im sequentiellen Lesen alle Vergleichsgeräte locker hinter sich und kommt auf einen Wert von 1.134 MB/s. Solche Werte sind sonst eher Ausdruck einer gehobenen Preisklasse. Dies liegt vor allem an der schnellen Anbindung über PCIe 3.0. Geräte in diesem Bereich kommen in der Regel noch mit SSD auf SATA-III-Niveau und erreichen typischerweise Geschwindigkeiten zwischen 400-500 MB/s, wie hier auch deutlich bei den Vergleichsgeräten zu sehen ist. Das Vorgängermodell schaffte knapp 400 MB/s lesend und ist damit noch das schnellste im Vergleich. Zwar unterscheidet sich die SSD bei den übrigen Werten kaum von den Mitbewerbern, allerdings ist sie in fast allen Bereichen vorne oder auf vergleichbarem Niveau. Was die Geschwindigkeit angeht, gibt es hier nichts zu beanstanden.

Für den Anwendungsbereich des Notebooks im Home- und Office-Bereich sind Festplatte und RAM auch die wichtigeren Komponenten. Gerade auf diese hat Acer hier offenbar besonders Wert gelegt. Und das zahlt sich aus.

Das Acer TravelMate X349 ist nicht als Gaming-Notebook konzipiert und kommt daher mit Intels integrierter Grafiklösung HD Graphics 620 daher. Diese eignet sich nur für ältere Spiele oder zum Spielen mit heruntergesetzten Einstellungen. Diese Lösung ist vernünftig, da eine stärkere Grafikkarte nur unnötig am Akku saugen würde. Dennoch kann das Notebook problemlos mit einem 4K-Monitor betrieben werden. Allerdings greift die Grafikkarte dabei auf den Arbeitsspeicher zu, da sie keinen eigenen Speicher besitzt. Dank des reichlich vorhandenen RAMs stellt aber auch das kein Problem dar. Die Geschwindigkeit hat sich zur Vorgängergeneration, der Intel HD Graphics 520, leicht verbessert. Die Taktraten sind aber gleich geblieben.

Die Gaming Perfomance liegt auf dem Niveau der Geräte mit identischer Hardware-Ausstattung - mit Ausreißern nach oben und unten. Insgesamt trifft hier zu, was auch schon für die Skylake Generation galt: Spielen lieber bleiben lassen. Dank der guten Lüftung bleibt die Geschwindigkeit konstant, wenn auch sehr niedrig. Dennoch wird aus einem Bürorechner dadurch kein Gaming Notebook. Spielbar sind, ähnlich wie beim Vorgänger, nur anspruchslose oder ältere Titel mit niedrigen oder sehr niedrigen Qualitätseinstellungen. Battlefield 4 und aktuelle Titel wie Rise of the Tomb Raider laufen nur auf äußerst bescheidenem Niveau. Auch muss man beim Spielen mit einem permanent gut hörbaren Lüfter leben.

Stellt man beim Spielen den Energiesparmodus ein, bleibt der Lüfter ruhig. Die Grafikkarte wird dann aber auf 450 MHz heruntergetaktet. Die Perfomance reduziert sich dabei auf 2/3.

Im Bezug auf die Geräuschemissionen ist das Gerät bei praxisnaher Verwendung im Home- und Office-Bereich angenehm leise. Der Lüfter ist aus oder dreht kaum hörbar seine Runden. Der Pegel bewegt sich dann bei etwa 30-31 dB(A). Wird die volle Leistung abgerufen, wird der Lüfter subjektiv deutlich lauter, bleibt aber noch unterhalb des Unangenehmen. Bei durchgehender Volllast könnte es allerdings störend wirken. Dann dreht der Lüfter permanent und gut hörbar.

Neben dem Lüfter dürfte es im Gerät abgesehen von den Lautsprechern keine weiteren Geräuschquellen geben. Die Festplatte dreht nicht, und Piepen oder Fiepen fiel uns während des Tests nicht auf. Schleifende Lüfter, die beim Vorgänger gemeldet wurden, waren im Testgerät nicht zu finden.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Der Stromverbrauch hat sich im Vergleich zum Skylake Modell moderat verbessert. Im Idle-Betrieb haben aber Lenovo und HP offenbar bessere Arbeit geleistet und liegen hier fast 1,5 Watt unter dem TravelMate. Jedoch ziehen sie im Volllastbereich mehr Strom aus der Steckdose. Das lässt sich vermutlich auf die Nvidia Grafikkarten zurückführen, die dort zum Einsatz kommen. Ist die Grafikkarte stark beansprucht, werden die Verbrauchswerte höher als beim Skylake Chip. Das Netzteil bietet nach wie vor 45 Watt Nennleistung und hat daher ausreichend Reserven für das Gerät.

Mit der neuen Prozessorgeneration verbessert sich nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Akkulaufzeit. Die Akkukapazität von 48,9 Wh bleibt hingegen identisch.

Das Gerät hält bei mittlerer Helligkeit und WLAN-Betrieb einen knappen französischen Arbeitstag durch. In Deutschland sollten Besitzer des Rechners für eine 35-Stunden-Woche streiten oder sich die letzte Dreiviertelstunde anderweitig beschäftigen, wenn sie mal das Netzteil vergessen haben. Überstunden sind nur bei teilweiser Internetabstinenz drin. 

Während das TravelMate im WLAN-Test die Konkurrenz von HP und Lenovo überflügelt, ist es im Idle-Betrieb nicht ganz so sparsam, was bereits die höheren Verbrauchswerte erahnen ließen. Hier hat Acer eventuell noch Verbesserungspotential. Dennoch sind fast 14 Stunden Akkulaufzeit ein sehr guter Wert. Entscheidend ist aber eher der deutlich realistischere Wert im WLAN Betrieb, wo das Gerät um eine Stunde zulegen konnte.

Unter Last macht sich der höhere Energieverbrauch der Grafikeinheit offenbar bemerkbar. Die Laufzeit sinkt hier im Vergleich zum Vorgänger um fast 20 Minuten auf 1,5 Stunden. Damit bildet das X349-G2 das Schlusslicht in der Vergleichsgruppe.

Beim WLAN-Test simulieren wir mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Display-Helligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.