English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Notebook
Nachdem wir im Jahre 2015 bereits die ULV-Variante des Aspire V15 Nitro (VN7-572G) getestet haben, liegt uns nun das Modell VN7-592G vor, das mit deutlich leistungsfähigerer Hardware bestückt ist. Äußerlich gleichen sich die beiden Rechner weitgehend. Unterschiede finden sich überwiegend im Inneren. So bringt unser aktuelles Testgerät einen Vierkernprozessor der Skylake-Generation und einen GeForce GTX 960M Grafikkern mit. Zu den Konkurrenten des Aspire zählen Modelle wie das Dell Inspiron 15 7559, das Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T, das MSI GE62. Generell können alle Rechner aus unserer Top 10 Liste für mobile Gaming-Notebooks dazu gezählt werden.
Da das VN7-572G und das VN7-592G weitgehend baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aspire VN7-572G entnommen werden.
Ausstattung
Auf Seiten der Ausstattung bestehen Unterschiede zwischen dem VN7-572G und dem VN7-592G. Während das VN7-572G mit einem optischen Laufwerk ausgestattet ist, findet sich beim VN7-592G kein solches Laufwerk. Das VN7-572G bringt einen USB-Type-C-Stecker mit, wie er beim USB-3.1-Standard eingesetzt wird. Es handelt sich hierbei aber nicht um einen USB-3.1-Anschluss, sondern um einen herkömmlichen USB-3.0-Steckplatz, bei dem nur ein anderes Steckerformat zum Einsatz kommt. Beim USB-Type-C-Stecker des VN7-592G handelt es sich hingegen um einen Thunderbolt 3 Steckplatz, der u.a. USB-3.1-Funktionalität bereitstellt.
Display
Das Aspire ist mit einem matten 15,6-Zoll-Bildschirm ausgestattet, der eine native Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten bietet. Sowohl Helligkeit (291 cd/m²) als auch Kontrast (1.377:1) wissen zu gefallen. Bei Helligkeitsstufen von 10 Prozent und darunter zeigt der Bildschirm PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 1.000 Hz. Selbst bei empfindlichen Personen sollte dies aufgrund der hohen Frequenz nicht zu Problemen führen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 303 cd/m²
Kontrast: 1377:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.47 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.17 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Schon im Auslieferungszustand weiß die Farbdarstellung des Bildschirms zu gefallen. Mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von 3,47 verfehlt das Display den Zielbereich (DeltaE kleiner 3) nur knapp. Die Graustufen werden sehr ausgewogen dargestellt. Einen Blaustich zeigt das Display nicht. Ein Aufdruck auf dem Gehäuse des Rechners verspricht eine einhundertprozentige Abdeckung des AdobeRGB-Farbraums. Dies können wir nicht bestätigen. Die Abdeckungsrate liegt bei 83 Prozent. Den sRGB-Farbraum hingegen kann das Display zu 100 Prozent abbilden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend |  |
| ↘ 25 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Acer hat das Aspire mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel ausgestattet. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Das Notebook kann im Freien genutzt werden. Allerdings sollte die direkte Sonneneinstrahlung vermieden werden. Ansonsten ist auf dem Bildschirm nichts zu erkennen.
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV IPS, 3840x2160 | Acer Aspire VN7-591G-727P IPS, 3840x2160 | Acer Aspire VN7-572G-72L0 AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080 | Gigabyte P55W v5 IPS, 1920x1080 | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T IPS, 3840x2160 | Dell Inspiron 15 7559 IPS, 3840x2160 | HP Pavilion 15-ak003ng IPS, 1920x1080 | MSI GS60 6QE-002US IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -30% | -28% | -39% | -23% | -24% | -47% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 86.2 | 64.9 -25% | 63.6 -26% | 50.1 -42% | 64.3 -25% | 63.4 -26% | 43.03 -50% | 64 -26% |
| sRGB Coverage | 100 | 66.9 -33% | 82 -18% | 73.5 -26% | 89.9 -10% | 90 -10% | 64.7 -35% | 82.7 -17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.5 | 66.9 -33% | 59.9 -40% | 51.2 -49% | 65.4 -34% | 64.6 -35% | 44.47 -55% | 60.4 -39% |
| Response Times | 15% | 1% | 2% | 16% | -5% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 50 ? -2% | 44 ? 10% | 43.2 ? 12% | 32 ? 35% | 48 ? 2% | ||
| Response Time Black / White * | 25 ? | 17 ? 32% | 27 ? -8% | 27.2 ? -9% | 26 ? -4% | 28 ? -12% | ||
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||||
| Bildschirm | -59% | -36% | -37% | -81% | -78% | -31% | -45% | |
| Helligkeit Bildmitte | 303 | 322 6% | 328 8% | 254 -16% | 252.9 -17% | 276 -9% | 254 -16% | 291.2 -4% |
| Brightness | 291 | 325 12% | 310 7% | 267 -8% | 250 -14% | 273 -6% | 241 -17% | 292 0% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 86 4% | 89 7% | 89 7% | 85 2% | 78 -6% | 83 0% |
| Schwarzwert * | 0.22 | 0.37 -68% | 0.33 -50% | 0.28 -27% | 0.5 -127% | 0.78 -255% | 0.27 -23% | 0.547 -149% |
| Kontrast | 1377 | 870 -37% | 994 -28% | 907 -34% | 506 -63% | 354 -74% | 941 -32% | 532 -61% |
| Delta E Colorchecker * | 3.47 | 3.77 -9% | 4.74 -37% | 4.28 -23% | 5.22 -50% | 4.05 -17% | 3.54 -2% | 4.29 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.79 | 10.6 -56% | 8.33 -23% | |||||
| Delta E Graustufen * | 1.17 | 5.36 -358% | 3.15 -169% | 2.77 -137% | 6.74 -476% | 4.68 -300% | 2.29 -96% | 2.51 -115% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.51 88% | 2.28 96% | 2.45 90% | 2.55 86% | 2.5 88% | 2.13 103% |
| CCT | 6658 98% | 7163 91% | 6336 103% | 6284 103% | 6026 108% | 6871 95% | 6698 97% | 6403 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 86 | 61 -29% | 54 -37% | 47 -45% | 58.4 -32% | 58 -33% | 41 -52% | 54 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 82 -18% | 73 -27% | 89.7 -10% | 90 -10% | 64 -36% | 82 -18% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -45% /
-51% | -16% /
-27% | -25% /
-32% | -34% /
-58% | -29% /
-53% | -28% /
-31% | -36% /
-41% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Innerhalb der Aspire VN7-592G Reihe bietet Acer schlanke Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format an. Die Geräte bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Unser Testgerät stellt mit einem Preis von knapp 1.900 Euro den aktuell teuersten Vertreter der Reihe dar. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise fangen bei 950 Euro an.
Prozessor
Während die VN7-572G-Modelle des Aspire mit ULV-Prozessoren bestückt sind, kommen bei den VN7-592G-Modellen Standard-Mobilprozessoren zum Einsatz. In unserem Testgerät steckt ein Core i7-6700HQ (Skylake) Vierkernprozessor. Mit einem Wert von 45 Watt fällt die TDP deutlich höher aus als bei ULV-CPUs (15 Watt). Der Core i7 arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,1 GHz (vier Kerne), 3,3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.
Vergleicht man die Resultate des Skylake Prozessors mit denen seines Broadwell Vorgängers (Core i7-5700HQ), gibt es keinen eindeutigen Sieger. Der 6700HQ-Prozessor hat bei Single-Thread-Anwendungen einen leichten Vorsprung. Hier machen sich die Verbesserungen der Skylake Architektur bemerkbar; beide CPUs besitzen eine Maximalgeschwindigkeit von 3,5 GHz. In Multi-Thread-Anwendungen hat die 5700HQ-CPU die Nase vor, da sie mit höheren Turbogeschwindigkeiten arbeitet.
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Peacekeeper - --- | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Ein starker Prozessor und eine schnelle SSD sorgen für ein flink laufendes System. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Ein Blick in unsere Vergleichstabelle zeigt, dass vergleichbar ausgestattete Rechner im PC Mark 8 Home Teilbenchmark deutlich besser abschneiden als das Aspire. Das ist der hohen Auflösung des Bildschirms geschuldet. Wird die Desktop-Auflösung auf Full-HD-Niveau gesenkt, liefert das Aspire Ergebnisse auf Höhe derer der Konkurrenz. Sonderlich deutlich kann sich das Aspire dann aber auch nicht von seinem ULV-Schwestermodell absetzen. Hier zeigt sich erneut, dass leistungsstarke Hardware im Alltag keine wirklichen Vorteile bringt. So kann der stärkere Vierkernprozessor seine Vorzüge erst bei Anwendungen ausspielen, die auf die Nutzung mehrerer CPU-Kerne optimiert sind. Eine Steigerung der Systemleistung des Aspire ist nicht möglich. Acer hat bereits alles ausgereizt.
| PCMark 7 Score | 5861 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3154 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4449 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3964 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient im Aspire eine Solid State Disk aus dem Hause Lite On. Es handelt sich um ein M.2-Modell, das eine Gesamtkapazität von 512 GB zur Verfügung stellt. Die Transferraten der SSD fallen insgesamt gut aus. Neben der SSD findet sich im Inneren des Rechners auch noch eine herkömmliche Festplatte im 2,5-Zoll-Format. Diese bietet einen Speicherplatz von 1 TB Speicherplatz und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute.
Grafikkarte
Das Aspire bringt einen GeForce GTX 960M Grafikkern der Firma Nvidia mit. Hierbei handelt es sich um ein Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse. Die GPU unterstützt DirectX 11 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.097 MHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 1.176 MHz erhöht werden. Dem Grafikkern stehen 4.096 MByte GDDR5-Speicher (128-Bit-Anbindung) zur Seite. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 23822 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 5635 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51420 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16358 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4008 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Gaming Performance
Das Aspire zählt zu den schlanken, mobilen Gaming-Notebooks. Somit überrascht es nicht, dass der Rechner alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringt. Dabei können meistens Full-HD-Auflösung und hohe Qualitätseinstellungen gewählt werden. Einige Spiele erfordern eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau. Hier seien beispielsweise Rise of the Tomb Raider und Assassins Creed Syndicate genannt. Die volle Auflösung (3.840 x 2.160 Bildpunkte) des Bildschirms kann nur selten genutzt werden. Spiele, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen, sollten die Nutzung der 4k-Auflösung erlauben. Für ein Mehr an Spieleleistung muss zu Notebooks gegriffen werden, die mit GeForce GTX 970M oder GTX 980M Kernen bestückt sind. Hierfür muss nicht einmal tiefer in die Tasche gegriffen werden. GTX-970M-Notebooks sind ab 1.300 Euro zu bekommen - deutlich weniger als für das Aspire auf den Tisch gelegt werden muss. Letzteres trägt aufgrund der sehr guten Ausstattung einen hohen Preis.
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 308 | 170.5 | 113.2 | 53.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 187.6 | 136.1 | 120.7 | 45.1 | |
| Battlefield 4 (2013) | 170.1 | 118.6 | 86 | 35.3 | 16.2 |
| Just Cause 3 (2015) | 69.8 | 36.6 | 31.4 | 12.7 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 60 | 40 | 23.9 | 19.9 | 9 |
| XCOM 2 (2016) | 74.1 | 31.9 | 19.8 | 12.9 | 5.5 |
| Far Cry Primal (2016) | 73 | 34 | 30 | 21 | 9 |
| The Division (2016) | 70.5 | 52.6 | 25 | 18.9 |
| Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | |
| MSI GS60 6QE-002US | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
| Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI GS60 6QE-002US | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Dell XPS 15 9550 i7 FHD | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Battlefield 4 - 1366x768 High Preset | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Just Cause 3 - 1366x768 Medium / Off AF:4x | |
| Gigabyte P55W v5 | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| XCOM 2 - 1280x720 Minimal Preset AF:Bilinear | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV | |
| Gigabyte P55W v5 | |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf ist nicht allzu viel vom Aspire zu hören. Die Lüfter stehen häufig still. Wird auf die 2,5-Zoll-Festplatte zugegriffen, ist das Rauschen der Platte zu hören. Dass die Lüfter unter Last deutlich aufdrehen, überrascht aufgrund der Hardwareausstattung nicht. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 47,3 dB. Aus dem Inneren des Notebooks ist gelegentlich ein elektronisches Spratzeln zu hören. Das tritt auf, wenn große Datenmengen auf der SSD bewegt werden.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.2 / 31.2 / 36.2 dB(A) |
| Last |
| 45.3 / 47.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 31.3 dB(A) | ||
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | MSI GS60 6QE-002US 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | 4% | -2% | 9% | 2% | -5% | -3% | |
| aus / Umgebung * | 31.3 | |||||||
| Idle min * | 31.2 | 30 4% | 29.6 5% | 33 -6% | 28.9 7% | 32.6 -4% | 34 -9% | 35.2 -13% |
| Idle avg * | 31.2 | 32.2 -3% | 32.1 -3% | 34 -9% | 28.9 7% | 32.6 -4% | 35 -12% | 35.3 -13% |
| Idle max * | 36.2 | 35 3% | 32.8 9% | 35 3% | 30.2 17% | 32.6 10% | 36 1% | 35.5 2% |
| Last avg * | 45.3 | 41.7 8% | 41.4 9% | 43 5% | 41.8 8% | 40.5 11% | 44 3% | 40.4 11% |
| Last max * | 47.3 | 42.6 10% | 48.4 -2% | 49 -4% | 43.9 7% | 49.1 -4% | 51 -8% | 47.2 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeitet das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Akkubetrieb arbeitet die CPU mit 2 GHz, der Grafikkern geht mit 837 MHz zu Werke. Im Netzbetrieb erreicht der Prozessor eine Geschwindigkeit von 2,6 GHz. Der Takt des Grafikkerns schwankt permanent zwischen 500 und 1.000 MHz. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen oberhalb von 50 Grad Celsius. Im Alltag treten solche hohen Werte nicht auf.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+2.8 °C).
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | MSI GS60 6QE-002US 6700HQ, GeForce GTX 970M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -21% | 7% | 5% | 11% | -3% | -1% | -4% | |
| Last oben max * | 50.1 | 53 -6% | 48.4 3% | 50 -0% | 44.2 12% | 54 -8% | 59.3 -18% | 43.2 14% |
| Last unten max * | 56.2 | 53.2 5% | 46 18% | 57.7 -3% | 48 15% | 53.4 5% | 61.2 -9% | 53.4 5% |
| Idle oben max * | 28.3 | 38.6 -36% | 28.9 -2% | 25.7 9% | 26.2 7% | 30.4 -7% | 26.4 7% | 34.2 -21% |
| Idle unten max * | 31.1 | 45.9 -48% | 27.9 10% | 27.2 13% | 27.8 11% | 31.3 -1% | 25.6 18% | 35.6 -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf messen wir eine maximale Energieaufnahme von bis zu 15,6 Watt. Der Wert geht - gemessen an der Hardwareausstattung - in Ordnung. Während des Stresstests schwankt die Leistungsaufnahme zwischen 92 und 118 Watt. Hier wird die schwankende Geschwindigkeit des Grafikkerns abgebildet. Im Spielealltag bewegt sich der Energiebedarf um 89 Watt (+/- 10 Watt) herum. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 135 Watt.
| Aus / Standby | 0.27 / 0.8 Watt |
| Idle | 8.9 / 13.9 / 15.6 Watt |
| Last |
89 / 118 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Gigabyte P55W v5 6700HQ, GeForce GTX 970M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -38% | 34% | -5% | -5% | 16% | |
| Idle min * | 8.9 | 16.2 -82% | 5.2 42% | 9 -1% | 9.4 -6% | 7 21% |
| Idle avg * | 13.9 | 20.2 -45% | 9.4 32% | 13 6% | 14.4 -4% | 11 21% |
| Idle max * | 15.6 | 22.8 -46% | 10.8 31% | 17 -9% | 15 4% | 17 -9% |
| Last avg * | 89 | 96.4 -8% | 60 33% | 81 9% | 102 -15% | 69 22% |
| Last max * | 118 | 126.9 -8% | 80.9 31% | 152 -29% | 120 -2% | 89 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test bringt es der Acer Rechner auf eine Laufzeit von 3:38 h. Dieser Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Im Videotest kommt das Aspire auf einen Wert von 3:51 h. Mit diesem Test überprüfen wir die Wiedergabedauer von Videos, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.
Wir verzeichnen beim Aspire einen deutlichen Anstieg der Laufzeiten gegenüber dem 4k-Modell des Aspire VN7-591G. In den praxisnahen WLAN- und Videotests steigen die Werte jeweils um knapp eine Stunde. Die Maximallaufzeit fällt mehr als doppelt so hoch aus. Die Akkukapazität (52 Wh) hat sich gegenüber dem VN7-591G nicht geändert.
| Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 52 Wh | Acer Aspire VN7-591G-727P 52 Wh | Acer Aspire VN7-572G-72L0 53 Wh | Gigabyte P55W v5 61 Wh | Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 96 Wh | Dell Inspiron 15 7559 74 Wh | HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | MSI GS60 6QE-002US 47 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -33% | 55% | 36% | 53% | 14% | 13% | -53% | |
| Idle | 530 | 216 -59% | 761 44% | 604 14% | 689 30% | 709 34% | 572 8% | 116 -78% |
| H.264 | 231 | 176 -24% | 332 44% | 283 23% | ||||
| WLAN | 218 | 166 -24% | 359 65% | 348 60% | 379 74% | 232 6% | 304 39% | 97 -56% |
| Last | 75 | 58 -23% | 118 57% | 93 24% | 117 56% | 76 1% | 62 -17% | 56 -25% |
Fazit
Pro
Contra
Acers kompaktes Gaming-Notebook hat einen starken Prozessor zu bieten, der in allen gängigen Anwendungsszenarien eine gute Figur abgibt. Der Grafikkern bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Eine schnelle SSD sorgt für ein flink laufendes System. Sollte der von ihr bereitgestellte Speicherplatz nicht ausreichen, befindet sich noch eine 1-TB-fassende 2,5-Zoll-Festplatte an Bord. Eine Wartungsklappe bringt das Notebook nicht mit. Um die Laufwerke zu tauschen, muss das Gehäuse geöffnet werden. Nicht unterschlagen werden soll die gute Tastatur, die auch für Vielschreiber geeignet ist.
Der matte 4k-IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln, hohem Kontrast und guter Helligkeit. Ob es wirklich ein 4k-Modell sein muss, ist fraglich. Zum einen hat man es unter Windows immer noch gelegentlich mit Skalierungsproblemen zu tun und zum anderen kann die volle Auflösung des Bildschirms in kaum einem Spiel genutzt werden. Hierfür wäre ein deutlich potenterer Grafikkern nötig.
Auch das neue 15,6-Zoll-Modell des Aspire V15 Nitro stellt einen gelungenen Kompromiss aus Kompaktheit, Mobilität, Ergonomie und Gamingperformance dar.
Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät stellt das sehr gut ausgestattete Top-Modell der Reihe dar. Entsprechend trägt es einen saftigen Preis (1.900 Euro). Wer nicht bereit ist, soviel Geld auf den Tisch zu legen, findet auch günstigere Ausstattungsvarianten. Die Preise beginnen bei etwa 950 Euro.
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
- 10.03.2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Erfahren Sie hier mehr über die Änderungen der neuen Bewertung mit Version 5
Preisvergleich
