Test Acer Aspire 3 A315-51 (i3-8130U, SSD, FHD) Laptop
Das Acer Aspire 3 A315-51 zählt zu den einfachen Office-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Wir haben mit dem Aspire 3 A315-51-36YU, dem Aspire 3 A315-51-55E4 und dem Aspire 3 A315-21-651Y bereits drei baugleiche Schwestermodelle getestet. Unser aktuelles Testgerät wird von einem Core-i3-Prozessor der Kaby-Lake-Generation angetrieben, der zum ersten Mal einen Turbo vorweisen kann. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP 250 G6, das Lenovo V110-15IKB, das Acer Extensa 2540-580K, das Toshiba Satellite Pro R50-C.
Da wir bereits drei baugleiche Schwestermodelle getestet haben, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aspire 3 A315-51-55E4 entnommen werden.
Hinweis: Die uns vorliegende Ausstattungsvariante des Aspire wird mit vorinstalliertem "Endless OS"-Betriebssystem - einer Linux Distribution - ausgeliefert. Zur Durchführung unseres Tests haben wir die Installation gelöscht und stattdessen Windows 10 Pro (64 Bit) installiert.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Display - Acer spendiert dem Aspire nur einen sehr dunklen Bildschirm
Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm des Aspire arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Der Kontrast (500:1) und insbesondere die Helligkeit (165,9 cd/m2) fallen zu gering aus. Selbst ein Notebook der hier vorliegenden Preisklasse muss bezüglich der Displayhelligkeit mehr bieten.
Acer nutzt PWM zur Regulierung der Displayhelligkeit. Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 20 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 25.000 Hz. Aufgrund dieser hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.
|
Ausleuchtung: 76 %
Helligkeit Akku: 185 cd/m²
Kontrast: 500:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 11.26 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.56 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Acer Aspire 3 A315-51-30YA TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Extensa 2540-580K TN LED, 1920x1080, 15.6" | Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-55E4 TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -3% | -7% | 1% | -11% | |
Display P3 Coverage | 40.23 | 39.11 -3% | 38.91 -3% | 37.59 -7% | 40.6 1% | 35.97 -11% |
sRGB Coverage | 60 | 58.8 -2% | 58.6 -2% | 56.5 -6% | 61.2 2% | 54.1 -10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.6 | 40.41 -3% | 40.2 -3% | 38.84 -7% | 41.95 1% | 37.17 -11% |
Response Times | -16% | -11% | 6% | -58% | 21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 42 ? -5% | 39 ? 2% | 41 ? -3% | 68 ? -70% | 44 ? -10% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 13 ? 48% | 19 ? 24% | 22 ? 12% | 26 ? -4% | 12 ? 52% |
PWM Frequency | 25000 ? | 2500 ? -90% | 10000 ? -60% | 27000 ? 8% | 217 ? -99% | |
Bildschirm | -1% | 3% | -2% | 3% | 26% | |
Helligkeit Bildmitte | 185 | 184 -1% | 243 31% | 215 16% | 226 22% | 241 30% |
Brightness | 166 | 178 7% | 233 40% | 217 31% | 217 31% | 229 38% |
Brightness Distribution | 76 | 80 5% | 75 -1% | 92 21% | 91 20% | 87 14% |
Schwarzwert * | 0.37 | 0.38 -3% | 0.45 -22% | 0.68 -84% | 0.58 -57% | 0.46 -24% |
Kontrast | 500 | 484 -3% | 540 8% | 316 -37% | 390 -22% | 524 5% |
Delta E Colorchecker * | 11.26 | 11.29 -0% | 11.69 -4% | 9.14 19% | 9.84 13% | 3.4 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.65 | 19.48 -4% | 20.08 -8% | 15.46 17% | 16.77 10% | 7.61 59% |
Delta E Graustufen * | 11.56 | 12.43 -8% | 13.12 -13% | 10.08 13% | 11.1 4% | 1.7 85% |
Gamma | 2.1 105% | 2.34 94% | 2.24 98% | 2.07 106% | 2.35 94% | 2.36 93% |
CCT | 11788 55% | 13823 47% | 16905 38% | 10158 64% | 11979 54% | 6750 96% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 37 -3% | 37 -3% | 36 -5% | 39 3% | 34 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 59 -2% | 59 -2% | 56 -7% | 61 2% | 54 -10% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
-4% | -4% /
-1% | -1% /
-1% | -18% /
-9% | 12% /
18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 25000 Hz | ≤ 20 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Auslieferungszustand liegt die DeltaE-2000-Farbweichung des Displays bei einem Wert von 11,26. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet der Bildschirm unter einem starken Blaustich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend | |
↘ 5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Acer stattet das Aspire mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit kann der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus abgelesen werden. Im Freien kann das Notebook genutzt werden, wenn die Sonne nicht scheint.
Leistung - Viel Rechenleistung für den Euro
Acer hat mit dem Aspire 3 A315-51 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Der Rechner bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 430 Euro zu haben, unzählige andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen aktuell bei 333 Euro. Dazu gesellen sich noch die Modelle der baugleichen Aspire-3-A315-21-Reihe. Das günstigste Modell dieser Reihe ist bereits ab 250 Euro zu haben.
Prozessor
Das Aspire wird von einem Intel Core i3-8130U (Kaby Lake Refresh) Zweikernprozessor angetrieben. Es handelt sich hierbei um einen der ersten Core-i3-Prozessoren, die über einen Turbo verfügen. Hyperthreading (zwei Threads können pro Kern ausgeführt werden) wird ebenfalls unterstützt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,4 GHz möglich. Der Core i3 durchläuft die von uns durchgeführten CPU-Tests mit 3,1 bis 3,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,4 GHz (Single-Thread). Das gilt sowohl für den Netz- als auch für den Akkubetrieb. Dank dem Turbo bewegen sich die Resultate des Core i3 auf dem Niveau der Core-i5-Prozessoren der Vorgängergeneration.
Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate des Aspire liegen durchgehend auf demselben Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf. Der Turbo kommt dauerhaft mit 3,1 bis 3,2 GHz zum Einsatz.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (295 - 544, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Edge 41) | |
Durchschnittliche Intel Core i3-8130U (160.9 - 209, n=3) | |
Lenovo V330-15IKB (Edge 41) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Edge 38) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
Lenovo V110-15AST (Edge 41) | |
HP 255 G6 |
System Performance
Das System läuft rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Das Aspire bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks bestätigen dies. Eine Steigerung der Gesamtleistung wäre möglich. Dazu müsste ein Arbeitsspeichermodul in den Rechner eingesetzt werden, um so den Dual-Channel-Modus zu aktivieren.
PCMark 7 Score | 5196 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3302 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4053 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4534 Punkte | |
PCMark 10 Score | 3230 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Acer setzt auf eine SATA-III-SSD der Firma Kingston. Dieses Modell im M.2-2280-Format bietet eine Speicherkapazität von 128 GB. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.
Hinter der großen Wartungsklappe des Aspire verbirgt sich ein Fach, das für eine 2,5-Zoll-Festplatte vorgesehen ist. Unserem Testgerät liegen weder der für den Einbau einer entsprechenden Festplatte nötige Einbaurahmen noch der SATA-Anschluss bei. Bei Bedarf müssten die entsprechenden Komponenten separat besorgt werden. Wir konnten ein Einbaukit bestehend aus Rahmen und SATA-Kabel bei einem Acer Ersatzteilpartner (https://www.sb-electronics.de) für knapp 43 Euro ausfindig machen.
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | HP 250 G6 2UB93ES Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL | Acer Extensa 2540-580K Kingston RBUSC180DS37256GH | Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Aspire 3 A315-51-55E4 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Durchschnittliche Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 58% | 32% | 65% | -91% | 59% | 0% | 229% | |
Read Seq | 428.6 | 488 14% | 477.4 11% | 473.9 11% | 96.5 -77% | 485.8 13% | 429 ? 0% | 2022 ? 372% |
Write Seq | 281.8 | 455 61% | 284.2 1% | 467.1 66% | 77.9 -72% | 456.1 62% | 282 ? 0% | 2080 ? 638% |
Read 512 | 295.6 | 426.4 44% | 356.3 21% | 318.3 8% | 20.82 -93% | 328 11% | 296 ? 0% | 706 ? 139% |
Write 512 | 142.8 | 390.7 174% | 282.3 98% | 441.3 209% | 19.83 -86% | 446.8 213% | 142.8 ? 0% | 898 ? 529% |
Read 4k | 34.88 | 37.68 8% | 24.15 -31% | 33.06 -5% | 0.342 -99% | 26.95 -23% | 34.9 ? 0% | 30.8 ? -12% |
Write 4k | 73.5 | 76.9 5% | 71.9 -2% | 77.7 6% | 0.836 -99% | 86.7 18% | 73.5 ? 0% | 91.8 ? 25% |
Read 4k QD32 | 211.6 | 286.5 35% | 283.7 34% | 310.1 47% | 0.595 -100% | 245.9 16% | 212 ? 0% | 269 ? 27% |
Write 4k QD32 | 114.7 | 253.1 121% | 257.3 124% | 317.1 176% | 0.706 -99% | 300.2 162% | 114.7 ? 0% | 248 ? 116% |
Grafikkarte
Um die Grafikausgabe kümmert sich Intels UHD Graphics 620 Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 300 und 1.000 MHz. Die Resultate in den 3DMark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für den hier verbauten Grafikkern. Eine Steigerung der Leistung wäre durch den Einbau eines Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) zu erreichen.
3DMark 06 Standard Score | 7844 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 1462 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5845 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 761 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination des Acer Rechners kann einige Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Das umfasst Titel, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen. Allerdings muss man sich dabei mit niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen zufrieden geben. Eine Steigerung der Bildwiederholraten wäre durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus möglich. Leistungshungrige Kracher wie Far Cry 5 wären aber auch dann nicht spielbar.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 41.3 | 23.6 | 19.4 | 6.3 |
Emissionen & Energie - Dem Acer Notebook mangelt es an Ausdauer
Geräuschemissionen
Die Lärmentwicklung hält sich über den gesamten Lastbereich hinweg in Grenzen. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still, und es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Volllast dreht er nicht sonderlich stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 34,5 dB(A). Etwas lauter wird es im mittleren Lastbereich. Hier messen wir einen Schalldruckpegel von 36,7 dB (A).
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Last |
| 36.7 / 34.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A) |
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Die Geschwindigkeit des Prozessors pendelt schrittweise zwischen 1,3 GHz und 3,1 GHz hin und her. Im späteren Verlauf des Tests sinkt die Spannbreite auf 1,3 bis 2,5 GHz. Der Grafikkern arbeitet durchgehend mit 1.000 MHz.
Sonderlich stark erwärmt sich das Aspire A315 nicht. Während des Stresstests messen wir lediglich an einem Messpunkt eine Temperatur von 40 Grad Celsius.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+2.2 °C).
Lautsprecher
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 75% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs offenbart das Acer Laptop nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Energieaufnahme von 8,4 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Leistungsbedarf auf bis zu 32,6 Watt. Arbeitet nur Prime95, fällt der Wert mit 34,4 Watt etwas höher aus. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
Aus / Standby | 0.15 / 0.84 Watt |
Idle | 5.4 / 8.2 / 8.4 Watt |
Last |
32.2 / 32.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten: Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Aspire 3 erreicht eine Laufzeit von 4:41 h - kein überragender Wert.
Damit bleibt das Aspire klar hinter seinen Intel basierten Schwestermodellen Aspire 3 A315-51-55E4 und Aspire 3 A315-51-36YU zurück - bei identischen Akkukapazitäten. Nur ein kleiner Teil des Rückstands ist darauf zurückzuführen, dass der Akku unseres Testgeräts einen Abnutzungsgrad von knapp 5 Prozent aufweist.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Durchschnitt der Klasse Office (230 - 1349, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) |
Pro
Contra
Fazit
Acer liefert mit dem Aspire 3 A315-51 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook. Der verbaute Core-i3-Prozessor bietet mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Dank dem erstmalig bei einem Core i3 zum Einsatz kommenden Turbo bewegt sich die CPU auf einem Leistungsniveau mit den Core-i5-Prozessoren der Vorgängergeneration. Trotzdem arbeitet der Rechner meistens leise und erwärmt sich kaum.
Das Aspire bietet viel Rechenleistung zu einem verhältnismäßig schlanken Preis.
Eine SSD sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Allerdings müsste dazu das Gehäuse geöffnet werden. Obwohl das Aspire zwei Wartungsklappen vorweisen kann, ist die SSD über keine der Klappen zugänglich. Die Tastatur hat einen ordentlichen Eindruck hinterlassen und erfüllt die Anforderungen an den Heimgebrauch. Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm wird keinen Blumentopf gewinnen. Acer verbaut hier ein sehr dunkles, kontrastarmes und blickwinkelinstabiles Modell.
Die von uns getestete Variante des A315-51 wird mit vorinstalliertem Endless OS ausgeliefert. Hierbei handelt es sich um eine Linux Distribution, die auf das von Smartphones gewohnte Bedienschema setzt. Wer lieber auf Windows 10 umschwenken möchte, kann das Betriebssystem problemlos installieren. Auf der Acer Webseite sind die nötigen Treiber erhältlich.
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
- 03.05.2018 v6 (old)
Sascha Mölck