Notebookcheck Logo

Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G) Gaming-Laptop im Test: Ein Hoch auf die Work-Play-Balance

Gaming-Workstation.

Ein solides und unaufgeregtes Design, gepaart mit starker Rechenleistung. So präsentiert sich das XMG Pro 15 E23 mit Core i9. Ob als Laptop für Content-Creators oder Gamer, das XMG Pro 15 kann mit starker Nvidia Grafik und einem hervorragenden QHD-Display, das sogar den P3-Farbraum abdeckt, überzeugen.

Die Laptops von Schenker werden regelmäßig auf den neuesten Stand gebracht. So haben wir im letzten Jahr gleich zwei Vorgänger des XMG Pro 15 getestet. Einen mit Tiger-Lake-CPU, einen mit Alder-Lake, beide mit einer RTX 3080. Unser Testgerät ist mit der neuesten Raptor-Lake-Genaraton beim Prozessor ausgestattet und setzt auf die Nvidia GeForce RTX 4060. Aber nicht nur im Inneren des Laptops gab es Anpassungen, auch das Design wurde leicht überarbeitet. Der Laptop basiert nun auf dem Clevo PD50SND-G Barebone. 

Interessant wird hier der Vergleich mit dem Vorgänger, denn obwohl die Grafikkarte inzwischen aus der neusten Ada-Lovelace-Generation von Nvidia stammt, wurde deren Klasse von der 80 auf die 60 gesetzt. Eine andere Konfigurationsmöglichkeit sieht die RTX 4070 vor. Beide Grafikkarten werden mit 140 bis 150 Watt betrieben. So könnte das Pro 15 E23 eine stattliche Leistung ablegen und im Vergleich zu Gaming Laptops wie dem Dell G15 5530 oder dem Aorus 15X ASF Bestand haben. Etwas außerhalb der Klasse liegt das Asus ZenBook Pro 14 Duo. Der Multimedia-Laptop kann jedoch auch mit hohen FPS in vielen aktuellen Titeln aufwarten.

CLEVO PD50SND-G
Prozessor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 132 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost)
RAM
32 GB 
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, BOE0AD1, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, 1024 GB 
, 900 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset + 2 in 1 3.5 mm Mikrophone with optical S/PDIF, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 350 x 240
Akku
80 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 2.1 MP/FullHD 30Hz
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: chiclet with Single Key RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, Mousepad, USB-Stick, bottle opener Drivers and Utilitys CD, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.4 kg
Preis
2400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.2 %
v7 (old)
07 / 2023
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"2560x1440
86.9 %
v7 (old)
07 / 2022
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg25 mm15.60"2560x1440
84.2 %
v7 (old)
06 / 2023
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg26.95 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
06 / 2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
04 / 2023
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.7 mm15.60"2560x1440
87 %
v7 (old)
06 / 2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
82.4 %
v7 (old)
04 / 2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
06 / 2023
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.6 kg18.57 mm16.00"2560x1600

Gehäuse & Ausstattung - Hoher Metallgehalt

Im Vergleich zum Vorgänger wurden am Pro 15 E23 ein paar kleine Änderungen im Detail vorgenommen. Davon betroffen sind im Wesentlichen die Luftauslässe an den Seiten des Laptops und der Positionstausch vom RJ45-Slot und einer USB-C-Buchse. Damit befinden sich nun alle USB-Buchsen an den Seiten des Gerätes.

Das Design bleibt weiterhin schlicht, schwarz und mit kaum sichtbarem Branding. So sind auch Größe und Gewicht zum Vorgänger beinahe identisch. Bildschirmdeckel und Unterschale bestehen am Gaming-Laptop weiterhin aus Aluminium, die Oberschale aus Kunststoff. Um das Display herum liegt ein Kunststoffrand, der an den Seiten nur 5 mm schmal ist, oben mit einem und unten mit zwei Zentimetern dann aber doch recht breit wirkt. Wenn man es darauf anlegt, kann man Basis und Bildschirm beim Verwinden ein leichtes Knarzen entlocken. Hier muss man sich jedoch schon ziemlich anstrengen, denn alle Bauteile am Laptop sind passgenau verarbeitet und stabil. So geben Tastatur und Bildschirmdeckel nur beim kraftvollen Drücken nach und die Scharniere halten den Monitor sicher in jeder erdenklichen Position zwischen 0° und 135°.

XMG Pro 15
XMG Pro 15
XMG Pro 15
XMG Pro 15
XMG Pro 15
XMG Pro 15
XMG Pro 15

Größenvergleich

357.26 mm 274.52 mm 26.95 mm 3 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 25 mm 2.4 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg357 mm 274 mm 19.7 mm 2.3 kg350 mm 240 mm 24.9 mm 2.4 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
microSD-Kartenleser, USB-Typ-C mit DisplayPort und PowerDelivery, USB-Typ-C mit Thunderbolt, DisplayPort und PowerDelivery
microSD-Kartenleser, USB-Typ-C mit DisplayPort und PowerDelivery, USB-Typ-C mit Thunderbolt, DisplayPort und PowerDelivery
mini DisplayPort, HDMI 2.1, RJ45 (2,5 GBit LAN), Spannungsversorgung, Kensington-Lock-Slot
mini DisplayPort, HDMI 2.1, RJ45 (2,5 GBit LAN), Spannungsversorgung, Kensington-Lock-Slot
2 mal USB-Typ-A 3.2 Gen1, Kopfhörerausgang (4-Polig für Headsets), 2-in-1-Audio (Mikrofoneingang oder S/PDIF optisch)
2 mal USB-Typ-A 3.2 Gen1, Kopfhörerausgang (4-Polig für Headsets), 2-in-1-Audio (Mikrofoneingang oder S/PDIF optisch)

SD-Kartenleser, WiFi und Webcam

Das Pro 15 verfügt, im Gegensatz zu vielen anderen Gaming-Notebooks, zumindest noch über einen microSD-Kartenleser. Im Zusammenspiel mit unserer AV Pro microSD (V60) ergeben sich hier gute Übertragungsraten im Bereich von 80 bis 90 MB/s.

Das Intel Wi-Fi 6E AX211 im Laptop zeigt vorwiegend im 6 GHz Netzwerk hervorragende Datenraten, während im 5 GHz Netzwerk eher unterdurchschnittliche Werte bei den Übertragungsgeschwindigkeiten erreicht werden.

Für Streamer dürfte die Qualität der verbauten Full-HD-Webcam vorwiegend bei schwacher Beleuchtung ungenügend sein. Gelegentliche Videotelefonate lassen sich jedoch damit bewerkstelligen. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=89, der letzten 2 Jahre)
95.6 MB/s +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
82.4 (81.16min - 84.2max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
76.5 (59.03min - 141.54max) MB/s -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s -11%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
57 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
256.1 MB/s +182%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=90, der letzten 2 Jahre)
119.4 MB/s +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
90.96 MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
90.9 MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s -8%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s +71%
Dell G15 5530
Intel Wi-Fi 6 AX201
1588 (1500min - 1697max) MBit/s +69%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (1367min - 1661max) MBit/s +67%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1248 (589min - 1505max) MBit/s +33%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=233)
1241 MBit/s +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=150, der letzten 2 Jahre)
1232 MBit/s +31%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1022 (714min - 1142max) MBit/s +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (475min - 965max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s +78%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1678 (1641min - 1711max) MBit/s +78%
Dell G15 5530
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 (1454min - 1570max) MBit/s +64%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=233)
1383 MBit/s +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=150, der letzten 2 Jahre)
1381 MBit/s +47%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1295 (1225min - 1358max) MBit/s +38%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1047min - 1233max) MBit/s +25%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (471min - 948max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1599 (821min - 1638max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=75, der letzten 2 Jahre)
1432 MBit/s -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1406 (1285min - 1499max) MBit/s -12%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=207)
1374 MBit/s -14%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1229 (817min - 1342max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1547min - 1643max) MBit/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1577 (1301min - 1639max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=206)
1494 MBit/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=75, der letzten 2 Jahre)
1483 MBit/s -9%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1327 (955min - 1382max) MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1573 (821-1638)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1406 (1285-1499)
Alienware x16 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1229 (817-1342)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1627 (1547-1643)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1577 (1301-1639)
Alienware x16 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1327 (955-1382)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø924 (475-965)
Dell G15 5530 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1588 (1500-1697)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1567 (1367-1661)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
Alienware x16 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1022 (714-1142)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø924 (471-948)
Dell G15 5530 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1539 (1454-1570)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1677 (1641-1711)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)
Alienware x16 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1225-1358)
ColorChecker
27.3 ∆E
28.4 ∆E
25.5 ∆E
22.1 ∆E
31.8 ∆E
22.3 ∆E
30.2 ∆E
32.7 ∆E
23.6 ∆E
12.5 ∆E
20.7 ∆E
26.2 ∆E
29.3 ∆E
28.3 ∆E
26.1 ∆E
16.5 ∆E
26.7 ∆E
33.6 ∆E
1.8 ∆E
10.8 ∆E
21.3 ∆E
19 ∆E
26.2 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (E23): 23.16 ∆E min: 1.76 - max: 33.61 ∆E

Zubehör und Wartung

Gleich 15 Schrauben sichern die Basisabdeckung. Nachdem diese herausgedreht sind, lässt sich die Abdeckung von der Front her leicht mit einem Plastiköffnungswerkzeug aushebeln. Darunter finden wir tauschbaren RAM und einen freien M.2-Slot für eine weitere SSD. Das passende Wärmeleit-Pad ist im Lieferumfang des Laptops ebenso enthalten wie ein CD mit Treibern, ein USB-Stick mit gleichem Inhalt, ein großes Maus-Pad und ein Flaschenöffner. 

XMG Pro 15 geöffnet
XMG Pro 15 geöffnet
XMG Pro 15 Schrauben entfernt mit PH0 Schraubendreher
Basisabdeckung Innenseite
Zubehör

Eingabegeräte - Full-RGB-Tastatur

Ein 12 × 7 cm großes Clickpad mit Fingerabdruckscanner und eine vollständige Tastatur mit NumPad bilden die Eingabegeräte am XMG Pro 15. Beide haben eine angenehme Haptik und merkliche Druckpunkte. Bei der Tastatur liegt der Tastenhub um 1,5 mm. Hier können alle Tasten einzeln RGB-beleuchtet werden.

Eingabegeräte XMG Pro 15
Eingabegeräte XMG Pro 15

Display - QHD mit 240 Hz und DisplayP3

Subpixelmatrix
Subpixelmatrix
Kaum sichtbare Lichthöfe
Kaum sichtbare Lichthöfe

Wenn auch nicht OLED, so besitzt das XMG Pro 15 doch ein gutes IPS-Display mit G-Sync. Auf 2.560 × 1.440 Pixeln werden hier bei 240 Hz der sRGB- und der DisplayP3-Farbraum nahezu vollständig abgebildet. Etwas auffällig ist, dass der etwa 300 cd/m² helle Bildschirm bei voller Helligkeit in der Mitte merklich stärker als an den Rändern ausgeleuchtet ist. Im Gegensatz zum Vorgänger äußert sich dies jedoch nicht in deutlich sichtbaren Lichthöfen.

Im Vergleich zum Vorgängermodell hat sich die Reaktionszeit des Bildschirms kaum verändert. Die Bildrate wurde von 165 Hz auf 240 Hz aufgerüstet. Ein Flackern des Bildschirms konnten wir nicht feststellen.

314
cd/m²
322
cd/m²
316
cd/m²
282
cd/m²
322
cd/m²
297
cd/m²
275
cd/m²
300
cd/m²
285
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0AD1 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 322 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 301.4 cd/m² Minimum: 326 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Kontrast: 894:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.98
ΔE Greyscale 2.44 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
BOE09C2 (BOE CQ NE156QHM-NY1), IPS, 2560x1440, 15.6"
Dell G15 5530
AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15X ASF
BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware x16 R1
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16"
Display
0%
-13%
-16%
-48%
2%
Display P3 Coverage
97.8
97.5
0%
73.1
-25%
69.3
-29%
42.3
-57%
99.2
1%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
98.4
-2%
98.2
-2%
62.6
-37%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.4
85.2
0%
74.4
-13%
70.5
-17%
43.7
-49%
88.6
4%
Response Times
7%
60%
7%
-52%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6.6, 7.4)
13.2 ?(6.2, 7)
6%
3.39 ?(1.4, 1.99)
76%
12.4 ?(6, 6.4)
11%
22 ?(9, 13)
-57%
5.1 ?(2.4, 2.7)
64%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.2, 5.4)
8.8 ?(4.2, 4.6)
8%
5.35 ?(2.34, 3.01)
44%
9.4 ?(4.9, 4.5)
2%
14 ?(7, 7)
-46%
10.3 ?(5.4, 4.9)
-7%
PWM Frequency
21620 ?(100)
Bildschirm
-33%
-25%
24%
-22%
14%
Helligkeit Bildmitte
322
317
-2%
320
-1%
316
-2%
247
-23%
302.2
-6%
Brightness
301
294
-2%
316
5%
301
0%
234
-22%
285
-5%
Brightness Distribution
85
83
-2%
94
11%
90
6%
89
5%
89
5%
Schwarzwert *
0.36
0.32
11%
0.21
42%
0.28
22%
0.25
31%
0.26
28%
Kontrast
894
991
11%
1524
70%
1129
26%
988
11%
1162
30%
Delta E Colorchecker *
1.98
4.22
-113%
4.55
-130%
1.54
22%
3.78
-91%
1.63
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.24
5.97
-14%
9.83
-88%
2.46
53%
6.42
-23%
4.13
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.98
4.09
-107%
1.51
24%
1.21
39%
3.94
-99%
1.17
41%
Delta E Graustufen *
2.44
4.41
-81%
6.2
-154%
1.3
47%
2.16
11%
2.5
-2%
Gamma
2.42 91%
2.29 96%
2.07 106%
2.307 95%
2.33 94%
2.23 99%
CCT
6984 93%
6733 97%
6479 100%
6456 101%
6906 94%
6590 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-9% / -20%
7% / -10%
5% / 13%
-41% / -32%
15% / 14%

* ... kleinere Werte sind besser

Von Haus aus sind die Farbabweichungen für einen Gaming-Laptop mehr als angemessen klein. Sowohl bei den Farben im Calman ColorChecker als auch den Graustufen liegt das XMG Pro 15 mit ΔΕ 1,98 respektive ΔΕ 2,44 deutlich im Zielbereich bei ΔΕ < 3. Das von uns erstellte ICC-Profil (Download in der Infobox) dürfte hier das überbetonte Blau etwas reduzieren, womit sowohl die Graustufen, als auch die Farbdarstellung nochmals deutlich verbessert würden. Zusammen mit dem beinahe vollständig abgedeckten DisplayP3-Farbraum ergibt sich hier ein Bildschirm, der auch für die professionelle Videobearbeitung geeignet scheint.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
sRGB 99.9 %
sRGB 99.9 %
DCI P3 97.8 %
DCI P3 97.8 %
AdobeRGB 85.4 %
AdobeRGB 85.4 %

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.2 ms steigend
↘ 5.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.6 ms steigend
↘ 7.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8782 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Dank mattem und einigermaßen hellem Display kann man den 15-Zoll-Laptop auch im Freien nutzen. Je nach Aufstellort muss man sich hier einen passenden Blickwinkel wählen, um einen möglichst geringen Anteil an Reflexionen zu sehen. Zum Glück gibt sich das IPS-Panel sehr blickwinkelstabil. 

Außeneinsatz, schlechte Ausrichtung, bewölkter Himmel
Außeneinsatz, schlechte Ausrichtung, bewölkter Himmel
Blickwinkelanalyse
Blickwinkelanalyse
Studiobeleuchtung
Studiobeleuchtung
Außeneinsatz, bewölkter Himmel
Außeneinsatz, bewölkter Himmel

Leistung - Intel Core i9 und Nvidia GeForce RTX 4060 mit Ausdauer

Ein leistungsstarker Intel Core i9-13900HX und die Nvidia GeForce RTX 4060 sorgen im Testgerät für ausreichend Rechenleistung zum Spielen und für die meisten kreativen Aufgaben. Das Notebook kann mit 8 bis 64 GB DDR5-Arbeitsspeicher konfiguriert werden. Unser Testgerät ist mit 32 GB bestückt. Typisch für Schenker kann man hier im Bestellvorgang bei Bestware sehr viele verschiedene Optionen auswählen. Neben der RTX 4060 ist so ebenfalls eine RTX 4070 konfigurierbar. Auch bei den SSDs und WiFi-Optionen gibt es eine breite Auswahl. 

Testbedingungen

Leistungsmodus, Unterhaltungsmodus, Stromsparmodus und Lautlosmodus sind die verschiedenen Leistungsstufen, die über das Control Center ausgewählt werden können. Im Leistungsmodus gibt es zudem Optionen zum sanften Übertakten der GPU und des Grafikspeichers. Der Intel Core i9 wird dabei mit maximal 135 Watt versorgt, die GeForce RTX 4060 mit 140 Watt, wenn 25 Watt vom Prozessor zur Grafikkarte verschoben werden. In den einzelnen Energiesparplänen gelten folgende Zielwerte:

Modus: Leistungsmodus Unterhaltungsmodus Stromsparmodus Ruhemodus
CPU PL1 135 W 65 W 55 W 45 W
CPU PL2 162 W 115 W 115 W 115W
Zieltemperatur CPU 93 °C 87 °C 85 °C 85 °C
GPU TGP + Dynamic Boost 115 W + 25 W 115 W + 0 W 115 W + 0 W 115 W + 0 W
Zieltemperatur GPU 87 °C 87 °C 87 °C 87 °C

Sowohl im Unterhaltungsmodus als auch im Leistungsmodus zeigt sich anhand der von uns erstellten Logs, dass der Gaming-Laptop hier bis zu 90 Sekunden seine hohe Boostleistung halten kann. Schenker schlägt vor, die alltäglichen Aufgaben im Unterhaltungsmodus auszuführen. Wir haben uns dennoch entschieden, alle Benchmarks im Leistungsmodus auszuführen. 

Leistungssteuerung
Leistungssteuerung
GPU-Übertaktung
GPU-Übertaktung
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
Makrosteuerung
Makrosteuerung
Akkusteuerung
Akkusteuerung

Prozessor

Der Intel Core i9-13900HX stellt sich als stärkster Laptop-Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Generation dar. 32 Threads verteilt auf 8 P-Kerne und 16 E-Kerne kann diese CPU gleichzeitig abarbeiten. Dank seiner hohen Werte bei PL1 und PL2 kann der i9 hier so richtig zeigen, welches Potenzial in ihm steckt. So übertrifft das XMG Pro 15 sämtliche anderen Geräte in den Prozessor Benchmarks.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3332 (3186.24-3913.13)
Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX: Ø2985 (2897.29-3146.63)
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK: Ø2834 (2768.93-2949.63)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
84.9 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
72.2 pt
Alienware x16 R1 -1!
Intel Core i9-13900HK
70.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.5 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
68.1 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
67.6 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
65.2 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
59 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
54.9 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
51.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +15%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
24574 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=194, der letzten 2 Jahre)
21574 Points -12%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
20992 Points -15%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
20297 Points -17%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
19704 (18499.8min - 19703.9max) Points -20%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points -30%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
15945 Points -35%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points -42%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points -44%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points +9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +5%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
1960 Points +5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1897 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=192, der letzten 2 Jahre)
1879 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1867 Points
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
1834 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1815 Points -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
9250 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=192, der letzten 2 Jahre)
8210 Points -11%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
8021 Points -13%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
7852 Points -15%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
7542 Points -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points -29%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5974 Points -35%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points -40%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points -42%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points +9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points +7%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
749 Points +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
726 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
722 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=192, der letzten 2 Jahre)
722 Points 0%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
711 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
3913 (3186.24min - 3913.13max) Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
3460 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=199, der letzten 2 Jahre)
3382 Points -14%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
3147 (2897.29min - 3146.63max) Points -20%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
2950 (2768.93min - 2949.63max) Points -25%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points -31%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2671 (2374.03min - 2671.12max) Points -32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points -42%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points +18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points +17%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
279 Points +13%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
277 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=196, der letzten 2 Jahre)
277 Points +12%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
273 Points +11%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
247 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds * -69%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * -51%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
196.8 Seconds * -33%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * -24%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
181 Seconds * -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=187, der letzten 2 Jahre)
172.3 Seconds * -16%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
165 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
148 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * +20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS +23%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
90675 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=191, der letzten 2 Jahre)
84370 MIPS -7%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
77712 MIPS -14%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
77190 MIPS -15%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
74733 MIPS -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS -22%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
63702 MIPS -30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS -33%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS +8%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
6407 MIPS +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
6340 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=191, der letzten 2 Jahre)
6282 MIPS -1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS -1%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
5864 MIPS -8%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
5838 MIPS -8%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5769 MIPS -9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
17614 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
15191 Points -14%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
14985 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=192, der letzten 2 Jahre)
14851 Points -16%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
14025 Points -20%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -28%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
11804 Points -33%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points -37%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points -47%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points +9%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
1942 Points +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=192, der letzten 2 Jahre)
1883 Points +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1860 Points +2%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
1852 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1818 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1775 Points -2%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +24%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
23.5 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, der letzten 2 Jahre)
23.3 fps -1%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
22.7 fps -3%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
21.9 fps -7%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
19.7 fps -16%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
18.4 fps -22%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -23%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps -26%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -31%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -31%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
51.1 s *
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
49 s * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * +7%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
46.4 s * +9%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
44.4 s * +13%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
43.6 s * +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * -9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec * -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
0.4564 sec *
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.453 sec * +1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
0.4403 sec * +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, der letzten 2 Jahre)
0.4392 sec * +4%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
0.4278 sec * +6%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
0.4273 sec * +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3913 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
224 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
247 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
99.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
84 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.8 pt
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.5 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.2 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.8 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.4 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55.1 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=188, der letzten 2 Jahre)
21528 KRay/s +20%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18326 KRay/s +2%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18208 KRay/s +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17906 KRay/s
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17289 KRay/s -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16315 KRay/s -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14979 KRay/s -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s -30%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8594 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=188, der letzten 2 Jahre)
105731 Points +10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102221 Points +7%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95763 Points
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92925 Points -3%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91226 Points -5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86201 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71305 Points -26%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points -28%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39644 Points -59%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=188, der letzten 2 Jahre)
4831 MB/s +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4747 MB/s
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4343 MB/s -9%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4190 MB/s -12%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3879 MB/s -18%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3421 MB/s -28%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3193 MB/s -33%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s -37%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2977 MB/s -37%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
133669 Points
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118166 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=188, der letzten 2 Jahre)
116135 Points -13%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110085 Points -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109021 Points -18%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108627 Points -19%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103991 Points -22%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98903 Points -26%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=188, der letzten 2 Jahre)
13144 Points +6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12579 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12458 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11602 Points -7%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11249 Points -10%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10764 Points -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9736 Points -22%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9612 Points -23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points -31%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points +34%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55524 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=188, der letzten 2 Jahre)
53303 Points +19%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
45616 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44710 Points
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44567 Points 0%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42851 Points -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35720 Points -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points -30%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23664 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147294 MB/s +60%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=188, der letzten 2 Jahre)
109567 MB/s +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92203 MB/s
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85343 MB/s -7%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
82540 MB/s -10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66447 MB/s -28%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s -29%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63380 MB/s -31%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61255 MB/s -34%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s +24%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1410 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=188, der letzten 2 Jahre)
1343 MB/s -5%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1262 MB/s -10%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1249 MB/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1092 MB/s -23%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1057 MB/s -25%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s -37%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
883 MB/s -37%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
651 MB/s -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=188, der letzten 2 Jahre)
11597 KRay/s +19%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10018 KRay/s +2%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9886 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9779 KRay/s
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9194 KRay/s -6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8556 KRay/s -13%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7971 KRay/s -18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s -31%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5040 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50064 MPixel/s
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49539 MPixel/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40185 MPixel/s -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=189, der letzten 2 Jahre)
39874 MPixel/s -20%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37953 MPixel/s -24%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s -28%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35342 MPixel/s -29%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28540 MPixel/s -43%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28318 MPixel/s -43%

System Performance

Auch bei der Systemleistung zeigt sich das Testgerät stark und übertrifft trotz ähnlicher Werte bei TDP und TGP sogar das Aorus 15X ASF. Im PCMark 10 liegt das XMG Pro 15 nur wenige Punkte hinter dem schlanken Asus ZenBook Pro 14 Duo, welches so zeigt, dass es nicht immer ein schweres Gaming-Notebook sein muss, um einen performanten Rechner zu erhalten.

PCMark 10 / Score
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8365 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=169, der letzten 2 Jahre)
7775 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7578 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
7521 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7521 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points -4%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7178 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points -6%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
6984 Points -7%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6868 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
11458 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
11458 Points 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11235 Points -2%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11161 Points -3%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
11151 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=168, der letzten 2 Jahre)
10839 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10758 Points -6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10705 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points -7%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
10510 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10510 Points 0%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
9961 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points -6%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9890 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9888 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=168, der letzten 2 Jahre)
9886 Points -6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9637 Points -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9124 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
14394 Points +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=168, der letzten 2 Jahre)
12019 Points +25%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10632 Points +11%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points +8%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9731 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9588 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9588 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8956 Points -7%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
8323 Points -13%
CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2065 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1957 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1957 Points 0%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1937 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=153, der letzten 2 Jahre)
1899 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points -4%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
1839 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points -21%
CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1960 Points +9%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1832 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=153, der letzten 2 Jahre)
1802 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1798 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1798 Points 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points -1%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
1738 Points -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points -16%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2212 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2212 Points 0%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2193 Points -1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=153, der letzten 2 Jahre)
2081 Points -6%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
2063 Points -7%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2054 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points -12%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2016 Points +15%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1917 Points +10%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1749 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1749 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=153, der letzten 2 Jahre)
1702 Points -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points -11%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
1544 Points -12%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points -30%
PCMark 10 Score
7521 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76591 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -2%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74460 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=188, der letzten 2 Jahre)
64772 MB/s -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61181 MB/s -20%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59347 MB/s -23%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57467 MB/s -25%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s -37%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47821 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84877 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=188, der letzten 2 Jahre)
68605 MB/s -19%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67903 MB/s -20%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67737 MB/s -20%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66898 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s -23%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57722 MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s -41%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45585 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85917 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75215 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69004 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=188, der letzten 2 Jahre)
66499 MB/s -12%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60052 MB/s -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s -25%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55411 MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s -27%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44062 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
101 ns * -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=188, der letzten 2 Jahre)
93.9 ns * -12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 ns * -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns * -8%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.7 ns * -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -3%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 ns * -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.1 ns *
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Hier merkt man, dass die Probleme im Zusammenspiel der Nvidia-Treiber mit anderen Treibern mittlerweile überwunden sind. Die DPC-Latenzen liegen bei diesem Laptop mit zum Testzeitpunkt aktuellen Treibern und Firmware in einem niedrigen Bereich. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
YouTube 4K60Hz Test
YouTube 4K60Hz Test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
3585.6 μs * -310%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1813 μs * -107%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1707.9 μs * -95%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1391.6 μs * -59%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * -40%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1003 μs * -15%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
873.9 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

SSD mit Wärmeleit-Pad und freier SSD-Slot
SSD mit Wärmeleit-Pad und freier SSD-Slot

Unter den verschiedenen NVMe-SSDs, die Schenker für das XMG Pro 15 anbietet, ist die Crucial P5 Plus eventuell nicht die allerschnellste Option. Sie liefert im Test allerdings gute Werte und hält diese auch über lange Zeiträume. Im DiskSpd-Loop beobachten wir nur geringfügiges Throttling nach etlichen Durchläufen. 

Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Sequential Read: 3333.37MB/s
Sequential Write: 2633.33MB/s
4K Read: 59.24MB/s
4K Write: 165.94MB/s
4K-64 Read: 2156.47MB/s
4K-64 Write: 2172.75MB/s
Access Time Read: 0.053ms
Access Time Write: 0.024ms
Score Read: 2549Points
Score Write: 2602Points
Score Total: 6430Points
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
94.2 pt
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
82 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
69.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
67.3 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
66 pt
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
 
64 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -11!
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
59.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
54.7 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
34 pt
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
26.6 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4854 (4834.59min - 4853.8max) MB/s +22%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
3972 (3827.09min - 3972.22max) MB/s
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3873 (3844.57min - 3872.62max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3729 (3701.62min - 3728.53max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=169, der letzten 2 Jahre)
3497 MB/s -12%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (2945 - 3972, n=4)
3456 MB/s -13%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3419 (3322.79min - 3419.41max) MB/s -14%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
2726 (2058.49min - 2725.67max) MB/s -31%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s -34%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -56%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -56%
seq write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5181 (5148.95min - 5181.43max) MB/s +22%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4251 (4012.48min - 4251.35max) MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (2991 - 4252, n=4)
3864 MB/s -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3842 (3807.31min - 3842.06max) MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=169, der letzten 2 Jahre)
3820 MB/s -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3335 (3306.37min - 3334.51max) MB/s -22%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3270 (3004.03min - 3269.84max) MB/s -23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -63%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -63%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
535 (364.49min - 535.22max) MB/s -87%
seq q8 t1 read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7039 (6585.73min - 7039.12max) MB/s +5%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7018 (6152.48min - 7017.7max) MB/s +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6923 (5804.08min - 6923.33max) MB/s +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6902 (6621.55min - 6902.36max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6677 (5800.93min - 6677.12max) MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (6520 - 6677, n=4)
6597 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=169, der letzten 2 Jahre)
6373 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -42%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -42%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s -46%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
2985 (2124.05min - 2985.09max) MB/s -55%
seq q8 t1 write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6130 (6090.53min - 6130.49max) MB/s +23%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5182 (5134.05min - 5181.56max) MB/s +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5004 (4799.12min - 5003.59max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4951 (4934.17min - 4950.75max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=169, der letzten 2 Jahre)
4858 MB/s -3%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (4562 - 5004, n=4)
4847 MB/s -3%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4398 (3867.15min - 4398.16max) MB/s -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -67%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
539 (518.84min - 539max) MB/s -89%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
91.1 (88.95min - 91.1max) MB/s +41%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s +28%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.9 (75.25min - 78.94max) MB/s +22%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.2 (69.76min - 75.19max) MB/s +16%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
73.5 (69.87min - 73.51max) MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, der letzten 2 Jahre)
66 MB/s +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
64.8 (63.71min - 64.77max) MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (49.8 - 64.8, n=4)
57.9 MB/s -11%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
34 (32.67min - 33.95max) MB/s -48%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -50%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -50%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
346 (334.68min - 346.11max) MB/s +73%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
319 (315.85min - 318.62max) MB/s +60%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
253 (252.33min - 253.48max) MB/s +27%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s +20%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
224 (206.15min - 223.94max) MB/s +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=169, der letzten 2 Jahre)
222 MB/s +11%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
200 (196.37min - 200.15max) MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (119.3 - 205, n=4)
181.3 MB/s -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149.7 (148.15min - 149.69max) MB/s -25%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -35%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -35%
4k q32 t16 read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5493 (5479.8min - 5492.89max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3896 (3870.03min - 3895.8max) MB/s +37%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3552 (3501.51min - 3552.08max) MB/s +25%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2852 (2785.11min - 2852.4max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=169, der letzten 2 Jahre)
2565 MB/s -10%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (1350 - 2852, n=4)
2250 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s -26%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
1054 (829.37min - 1053.72max) MB/s -63%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -72%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -72%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
663 (656.45min - 663.21max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3610 (3279.33min - 3609.84max) MB/s +36%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3534.97min - 3565.94max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3159 (3083.99min - 3158.6max) MB/s +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2654 (2528.72min - 2653.61max) MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (601 - 2664, n=4)
2145 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, der letzten 2 Jahre)
2097 MB/s -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s -28%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
507 (419.46min - 506.66max) MB/s -81%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
477 (463.61min - 476.76max) MB/s -82%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -88%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -88%
AS SSD
Score Total
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10477 Points +63%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9097 Points +41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=160, der letzten 2 Jahre)
6741 Points +5%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (5751 - 7213, n=4)
6506 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6430 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5902 Points -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points -13%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -48%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
2271 Points -65%
Score Read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3793 Points +49%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3530 Points +38%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2549 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2475 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=160, der letzten 2 Jahre)
2447 Points -4%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (1890 - 2712, n=4)
2436 Points -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points -11%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
1229 Points -52%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -56%
Score Write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4751 Points +83%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3794 Points +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=160, der letzten 2 Jahre)
3109 Points +19%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (2602 - 3145, n=4)
2857 Points +10%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2602 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2181 Points -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points -17%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -33%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
515 Points -80%
Seq Read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5827.72 MB/s +75%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=160, der letzten 2 Jahre)
4973 MB/s +49%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4649.46 MB/s +39%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (3333 - 4887, n=4)
4097 MB/s +23%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3829 MB/s +15%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
3333.37 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s -6%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
2603.73 MB/s -22%
Seq Write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5764.61 MB/s +119%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3810.26 MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=160, der letzten 2 Jahre)
3747 MB/s +42%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (2496 - 4286, n=4)
3398 MB/s +29%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 MB/s +29%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2633.33 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s -3%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s -51%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
494.63 MB/s -81%
4K Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
100.75 MB/s +70%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
79.4 MB/s +34%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, der letzten 2 Jahre)
65.1 MB/s +10%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
64.01 MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
59.24 MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (49.3 - 59.2, n=4)
55.2 MB/s -7%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
36.37 MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -49%
4K Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
308.92 MB/s +86%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
280.17 MB/s +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=160, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +27%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s +25%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
188.64 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
171.96 MB/s +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
165.94 MB/s
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (149.1 - 177.9, n=4)
165.6 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -17%
4K-64 Read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3130.95 MB/s +45%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2964.13 MB/s +37%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2156.47 MB/s
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2027.62 MB/s -6%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (1358 - 2205, n=4)
1967 MB/s -9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=160, der letzten 2 Jahre)
1878 MB/s -13%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
932.26 MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -66%
4K-64 Write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3894.32 MB/s +79%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3103.89 MB/s +43%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=160, der letzten 2 Jahre)
2526 MB/s +16%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (2078 - 2608, n=4)
2351 MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2172.75 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s -22%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1670.22 MB/s -23%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -32%
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
276.64 MB/s -87%
Access Time Read
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
0.103 ms * -94%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms * -92%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.068 ms * -28%
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (0.03 - 0.085, n=4)
0.055 ms * -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, der letzten 2 Jahre)
0.05492 ms * -4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
0.053 ms *
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.043 ms * +19%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +26%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +43%
Access Time Write
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
0.182 ms * -658%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -479%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.052 ms * -117%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, der letzten 2 Jahre)
0.04854 ms * -102%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms * -25%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
0.024 ms *
Durchschnittliche Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
  (0.023 - 0.025, n=4)
0.024 ms * -0%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.023 ms * +4%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +50%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø6581 (5718.09-6666.34)
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø4217 (1288.22-6884.74)
Dell G15 5530 SSTC CL4-3D512-Q11: Ø1870 (750.15-3008.78)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6780 (4751.1-7024.62)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6920 (6432.52-6948.23)
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)
Alienware x16 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6459 (3458.84-7110.81)

Grafikkarte

Damit kommen wir zur Kernfrage des Testberichts. Kann die Nvidia GeForce RTX 4060 im Testgerät mit der RTX 3080 Ti des Vorgängers mithalten? Die ehrliche Antwort auf diese Frage ist ein klares Jein. Je nach Benchmark muss man hier mit 10 % bis 20 % weniger Leistung rechnen. Beim Gaming selbst ist der Leistungsunterschied vom aktuellen XMG Pro 15 zum Vorgänger dann eher abhängig vom Spiel. Während etwa The Witcher 3 von der höheren Taktrate der 4060 profitiert und mehr FPS erreicht, fällt das Pro 15 E23 in GTA V etwas hinter seinen Vorgänger zurück. Allerdings kann das XMG Pro 15 auch mit einer RTX 4070 konfiguriert werden. Hier zeigt das Aorus 15X ASF, dass der Leistungsunterschied zwischen RTX 3080 Ti und RTX 4070 in allen Fällen sehr gering ist. Da Aorus und XMG Pro 15 mit nahezu identischen TDP und TGP Werten arbeiten, gibt dies auch einen Hinweis auf die mögliche Performance des XMG Pro 15 mit RTX 4070.

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1 -3!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
100 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
79.8 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
75.6 pt
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
73.9 pt
Dell G15 5530 -2!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
72.2 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
66.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
66.5 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -2!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
57.4 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
55.7 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
55.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
61043 Points +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=187, der letzten 2 Jahre)
43463 Points +20%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
42436 Points +17%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41422 Points +14%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37187 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36220 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
31690 Points -13%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29908 Points -17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
43478 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=197, der letzten 2 Jahre)
31236 Points +17%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30479 Points +14%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
29950 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
26769 Points
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26441 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
22899 Points -14%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22184 Points -17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points -21%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
19565 Points +88%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=192, der letzten 2 Jahre)
13006 Points +25%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12144 Points +16%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12042 Points +15%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
10604 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
10429 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
8692 Points -17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8129 Points -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
166954 Points +36%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
161825 Points +32%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
158569 Points +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=27)
148916 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=103, der letzten 2 Jahre)
142554 Points +16%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
122538 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
122393 Points 0%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
176385 Points +66%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
140229 Points +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5039 - 237138, n=194, der letzten 2 Jahre)
125863 Points +19%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
118531 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
106180 Points
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
102020 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=50)
99119 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
88192 Points -17%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
87554 Points -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81359 Points -23%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
120609 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30029 - 213472, n=46, der letzten 2 Jahre)
115603 Points +24%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
95629 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
93524 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=14)
91157 Points -3%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
81622 Points -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
78356 Points -16%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
76719 Points -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
74966 Points -20%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54 - 1334, n=151, der letzten 2 Jahre)
702 mpaths +10%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
683 mpaths +7%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
638 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=43)
630 mpaths -1%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
577 mpaths -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
547 mpaths -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
531 mpaths -17%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
501 mpaths -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
490 mpaths -23%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
2726 mpaths +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (171 - 3824, n=114, der letzten 2 Jahre)
2174 mpaths +25%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1744 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1619 mpaths -7%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1465 mpaths -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
1387 mpaths -20%
GPU CUDA
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
2035 mpaths +71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (120 - 2797, n=116, der letzten 2 Jahre)
1562 mpaths +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1189 mpaths
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1186 mpaths 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1075 mpaths -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
975 mpaths -18%
3DMark 11 Performance
29518 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
146918 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54429 Punkte
3DMark Fire Strike Score
23131 Punkte
3DMark Time Spy Score
10776 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
345 Seconds *
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
345 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (63 - 399, n=11, der letzten 2 Jahre)
231 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * -13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * -13%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
24 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * +4%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=178, der letzten 2 Jahre)
21.1 Seconds * +12%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
21 Seconds * +12%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
15 Seconds * +37%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds * -16%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
50 Seconds * -14%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * -14%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
44 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * +2%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
41 Seconds * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=184, der letzten 2 Jahre)
36.9 Seconds * +16%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36 Seconds * +18%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
21 Seconds * +52%
v3.3 Classroom CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds * -65%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * -43%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * -43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
328 Seconds * -25%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
311 Seconds * -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=192, der letzten 2 Jahre)
298 Seconds * -13%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
288 Seconds * -10%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HK
287 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
263 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.4 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) -1!
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
83.9 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.5 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.8 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.3 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.7 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
160.2 (154min) fps 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
159.7 fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143.2 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=170, der letzten 2 Jahre)
126.9 fps -21%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119 fps -25%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (101min) fps -27%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.6 (93min, 93P1) fps -35%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 (79min, 80P1) fps -49%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps -52%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.3 (9.92min, 83.3P1) fps +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.2 (4.99min, 83.3P1) fps +11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.8 (27.4min, 83.3P1) fps +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, der letzten 2 Jahre)
113.2 fps +6%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.8 (4.01min, 76.9P1) fps +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.2 (3.65min, 71.4P1) fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps -17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.5 (7.43min, 55.6P1) fps -19%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 (2.82min, 58.8P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.2 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=185, der letzten 2 Jahre)
118.8 fps
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.5 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110.4 fps
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84 fps
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
325 (45min, 233P1) fps +77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=183, der letzten 2 Jahre)
226 fps +23%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
201 (45.1min, 149.8P1) fps +10%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
200 (33.5min, 147.4P1) fps +9%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
189.6 (28.6min, 138.5P1) fps +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
183.3 (43.8min, 135P1) fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
155.2 (31.9min, 117.3P1) fps -15%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
147 fps -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps -25%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
154.3 (130.7min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.2 - 220, n=191, der letzten 2 Jahre)
149.6 fps -3%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.4 (125.9min) fps -3%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
146.8 (121.7min) fps -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.9 (127min) fps -6%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.8 (126.1min) fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps -12%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.7 (113.5min) fps -15%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
115.8 (102.7min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.1 fps +5%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115.6 fps +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=197, der letzten 2 Jahre)
107.1 fps -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 fps -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104 fps -6%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
104.2 fps -6%
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100.1 fps -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps -13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.8 fps -30%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
244 (185min, 145P1) fps +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.1 - 322, n=91, der letzten 2 Jahre)
206 fps +15%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
193.7 (166min, 103P1) fps +8%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179.8 (158min, 107P1) fps
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
177.7 (158min, 104P1) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (124.7 - 217, n=23)
172.9 fps -4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
161.2 (124min, 72P1) fps -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
145.5 (124min, 55P1) fps -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
124.7 (90min, 46P1) fps -31%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
110 (98min, 74P1) fps +66%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13 - 144.7, n=98, der letzten 2 Jahre)
84.4 fps +27%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.7 (66min, 49P1) fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (56min, 54P1) fps
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.1 (53min, 40P1) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=23)
60.8 fps -8%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.4 (44min, 42P1) fps -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52.4 (44min, 37P1) fps -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48.7 (41min, 38P1) fps -27%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79 (68min, 62P1) fps +84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29.9 - 92.2, n=77, der letzten 2 Jahre)
61.8 fps +44%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52.2 (44min, 39P1) fps +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43 (37min, 35P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (31 - 45.2, n=18)
39.1 fps -9%
Hogwarts Legacy
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29.8 - 125.9, n=18, der letzten 2 Jahre)
60.8 fps +37%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (42.8 - 45, n=4)
44.1 fps -1%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, der letzten 2 Jahre)
73.7 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (61.9 - 91.9, n=6)
72.8 fps +14%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.5 (24.6min, 25.8P0.1, 40.8P1) fps -2%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49 fps -23%
1920x1080 High Preset AA:High T
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89 fps +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.8 - 186.5, n=26, der letzten 2 Jahre)
88.1 fps +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (70.8 - 107.7, n=6)
85.2 fps +20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.2 (27.2min, 29.2P0.1, 55.7P1) fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.8 fps
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 184.5 178.9 170.6 107.2 87
The Witcher 3 (2015) 112 159.7
Dota 2 Reborn (2015) 210 182.9 176.1 154.3 126.4
X-Plane 11.11 (2018) 154.9 135.9 111 102
Strange Brigade (2018) 377 267 213 183.3 127.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 142 94
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 80.6 48.56
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 89.29 60.01
F1 22 (2022) 245 235 179.8 66.4 43
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 91 66
Hogwarts Legacy (2023) 90.4 70.8 64 44.4

Emissionen & Energie - Leise Lautsprecher und laute Lüfter

Geräuschemissionen

Kühlungseinheit mit Lüftern
Kühlungseinheit mit Lüftern

Das XMG Pro 15 erweist sich im Test leider als sehr laut. Im Abstand von 15 Zentimetern messen wir im aktivierten Performance-Modus und unter Volllast mit Prime95 und Furmark satte 53 dB(A). Die Lüfter können aber auch anders. Die Erfahrung zeigt, dass der Unterhaltungsmodus auch für viele Spiele ausreichend Leistung zur Verfügung stellt. Damit wird das Notebook deutlich geräuschreduziert. Im Normalbetrieb ohne 3D-Anwendungen kann man hier sogar einen sehr leisen bis lautlosen Einsatz erwarten. Zumindest seinem Vorgänger hat der Laptop damit ein wenig voraus.

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 24 / 24 dB(A)
Last
53.65 / 53.65 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.928.434.92538.330.638.33139.535.439.54026.930.126.95033.731.233.7633325338027.517.827.510031.922.431.912528.52228.51602717.92720030.32030.325030.615.630.631530.715.530.740033.612.233.650037.19.637.163038.18.538.1800378.537100038.28.238.2125041.68.841.6160042.59.442.5200042.210.142.2250043.210.443.2315043.710.843.7400044.611.244.6500042.911.342.9630041.311.641.3800038.91238.91000034.111.934.11250028.811.628.81600024.210.824.2SPL53.623.153.6N8.80.58.8median 37.1median 11.3median 37.1Delta5.72.95.7hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Pro 15 (E23)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Geräuschentwicklung
-11%
7%
14%
-13%
-13%
-25%
4%
aus / Umgebung *
24
23
4%
20.41
15%
23.3
3%
25
-4%
25.2
-5%
27
-13%
22.7
5%
Idle min *
24
23
4%
26.85
-12%
23.3
3%
28
-17%
25.2
-5%
27
-13%
23.1
4%
Idle avg *
24
31.22
-30%
26.85
-12%
23.3
3%
29
-21%
25.2
-5%
37.5
-56%
25.8
-8%
Idle max *
24
33.09
-38%
26.85
-12%
23.3
3%
36
-50%
32.5
-35%
38
-58%
25.8
-8%
Last avg *
53.65
56.35
-5%
27.65
48%
29.6
45%
50
7%
59.7
-11%
56.3
-5%
39.3
27%
Witcher 3 ultra *
53.53
56.89
-6%
47.9
11%
43
20%
54
-1%
49.9
7%
Last max *
53.65
56.89
-6%
47.86
11%
43
20%
58
-8%
60.9
-14%
56.3
-5%
54.8
-2%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Mit Oberflächentemperaturen von bis zu 50 °C im Stresstest ist das XMG Pro 15 deutlich wärmer als viele Vergleichsgeräte. Allerdings handelt es sich zum einen um relativ kleine Hotspots, zum anderen besteht die Base-Oberfläche aus Kunststoff. Dadurch fallen die hohen Temperaturen bei Berührung deutlich weniger auf. Als kühl kann man die Tastatur beim Spielen zwar nicht bezeichnen, unangenehm warm fühlt sie sich aber auch nicht an. Die Leistung des Notebooks wird hier auch auf Dauer nicht gedrosselt.

Max. Last
 39 °C50 °C38 °C 
 42 °C47 °C44 °C 
 28 °C29 °C34 °C 
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 39 °C
40 °C50 °C41 °C
43 °C47 °C40 °C
34 °C32 °C29 °C
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 39.6 °C
Netzteil (max.)  42 °C | Raumtemperatur 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
Stress oben
Stress oben
Stress unten
Stress unten
Stress Netzteil
Stress Netzteil
Witcher oben
Witcher oben
Witcher unten
Witcher unten
Witcher Netzteil
Witcher Netzteil
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Hitze
-5%
-9%
11%
13%
9%
15%
-4%
Last oben max *
50
57
-14%
54
-8%
48.9
2%
42
16%
37.1
26%
47.5
5%
47.2
6%
Last unten max *
50
52
-4%
62.2
-24%
44.6
11%
51
-2%
49.4
1%
35.5
29%
47.8
4%
Idle oben max *
33
32
3%
33.4
-1%
27.1
18%
27
18%
30
9%
27.7
16%
36.8
-12%
Idle unten max *
32
34
-6%
33.4
-4%
27.5
14%
26
19%
32.4
-1%
29.5
8%
35.8
-12%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Lautsprecher im XMG Pro 15
Lautsprecher im XMG Pro 15

Die durchschnittliche wahrgenommene Lautstärke der beiden Lautsprecher des XMG Pro 15 liegt bei nur 72,5 dB(A). Viele Frequenzbereiche liegen dabei deutlich unter der Lautstärke der Lüfter unter Last. Ein Headset oder externe Lautsprecher sind daher beim Spielen wohl Pflicht. Diese können per 3,5 mm Klinke, Bluetooth oder per optischem S/PDIF in der 3,5 mm Buchse angeschlossen werden. Auf diese Weise können auch Surround-Sound-Anlagen direkt an den Computer angeschlossen werden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.728.430.72534.730.634.73135.435.435.44030.630.130.6502531.2256334.32534.38031.417.831.41003122.43112536.32236.316043.217.943.220045.52045.525048.115.648.131549.615.549.64005112.25150057.29.657.263064.88.564.8800648.564100064.48.264.4125064.58.864.5160056.99.456.9200060.310.160.3250059.710.459.7315058.310.858.3400061.811.261.8500055.611.355.6630055.211.655.2800054.11254.11000053.211.953.21250053.511.653.51600046.410.846.4SPL72.523.172.5N300.530median 55.2median 11.3median 55.2Delta6.72.96.727.121.727.136.427.936.438.630.238.636.625.636.63333.2333322.13327.416.627.435.321.235.342.116.542.146.715.246.74413.64449.613.649.659.717.259.766.112.366.166.111.966.162.811.262.866.212.466.26811.76867.311.667.365.911.865.968.812.368.868.312.668.363.913.363.96513.3656713.66771.313.771.378.314.578.381158176.814.176.870.512.970.583.725.283.753.80.653.8median 66.1median 13.3median 66.14.81.74.8hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Pro 15 (E23)Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.52 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Seiner Kategorie entsprechend ist das Schenker XMG Pro 15 kein Energiesparwunder. Ein großes Netzteil, das bis zu 280 Watt liefern kann, ist im Lieferumfang enthalten. Damit hat es im Betrieb mit dem Gaming-Notebook noch leichte Reserven. Dieser benötigt im Stresstest mit Prime95 und Furmark maximal 269 Watt, im Durchschnitt eher 215 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.07 / 2.8 Watt
Idledarkmidlight 21.6 / 29 / 42.7 Watt
Last midlight 190 / 269 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); Witcher 3 ultra: Ø188.8 (168.85-204.21)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø215 (195.91-268.73)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); Idle 150cd/m2: Ø29 (13.104-57.116)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø138.4 (117.57-184.5)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø176.5 (175.98-177.03)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø119.3 (67.86-195.66)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø215 (177.98-228.01)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø183.4 (179.28-187.29)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23); Idle 1min (external Monitor): Ø31.5 (28.873-53.911)

Akkulaufzeit

Mehr als sechs Stunden hält das XMG Pro 15 E23 in unserem WiFi-Websurfing-Test nicht aus. Mit einem 80 Wh fassendem Akku dürfte man auch mehr erwarten. Allerdings hat das Testgerät hier noch ein kleines Problem, was den Schlafmodus der dGPU angeht. Dieser wird nicht immer zuverlässig eingeschaltet, Schenker ist sich des Problems bewusst und arbeitet daran. 

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
5h 43.1min
Last (volle Helligkeit)
1h 55min
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-3%
-22%
28%
23%
71%
27%
-60%
-9%
WLAN
343.1
349
2%
391
14%
701
104%
489
43%
542
58%
452
32%
149
-57%
Last
115
106
-8%
50
-57%
59
-49%
118
3%
212
84%
140
22%
44
-62%
H.264
316
405
747
472
480
Witcher 3 ultra
47
Idle
679
817
436

Pro

+ Schlichtes Gehäuse mit hohem Metallgehalt
+ Ordentliche Tastatur
+ Hervorragende Anschlussauswahl
+ Ausdauernde Hardware
+ QHD-Display
+ VR-Ready

Contra

- Reaktionszeiten des Display eher langsam für 240 Hz
- Langsamer microSD-Kartenleser
- Laute Lüfter, leise Lautsprecher
- Kein USB hinten

Fazit - Perfekt für die Work-Play-Balance

Das XMG Pro 15 E23 - Zur Verfügung gestellt von Schenker
Das XMG Pro 15 E23 - Zur Verfügung gestellt von Schenker

Als Gaming-Workstation wird das XMG Pro 15 E23 beworben. So deckt es im Test alle Anforderungen an einen guten Mittelklasse-Gamer ab, aber auch viele Punkte, die ein ordentliches Notebook für die Arbeit an Videos und Filmen ausmachen. Das schlichte Design spiegelt hier keineswegs die stürmische Leistung des 15.6-Zollers wider. Schenker hat hier ein solides Barbone, das von Haus aus mit guten Eingabegeräten und einer starken Anschlussauswahl kommt, mit hochwertigen Komponenten verfeinert.

Einige Nachteile des Vorgängers wurden deutlich reduziert oder ganz beseitigt. So läuft die SSD nun auch bei hohen Geschwindigkeiten stabil, der Bildschirm ist nun besser ausgeleuchtet und auch die Lautstärke wurde etwas angepasst. Leise ist das Gaming-Notebook damit zwar immer noch nicht, aber es zeigt, dass es sich zu benehmen weiß, wenn es darauf ankommt. 

Beim XMG Pro 15 E23 wurden einige Kanten abgerundet, jetzt sind es nur noch Feinheiten, die am guten Gaming-Laptop stören könnten.

Deutliche Negativpunkte fallen uns kaum auf. Etwas ungünstig ist etwa das Fehlen eines USB-Anschlusses an der Rückseite, somit lässt sich hier nur kabellos ein sauberes Set-up mit Maus und Tastatur umsetzen. Wer die Leistungsfähigkeit des Laptops nicht permanent auf das äußerste auslasten möchte, dürfte auch mit dem ruhigeren Unterhaltungsmodus seine Freude haben. Hier laufen die meisten Spiele ebenso gut. Einzig die für 240 Hz etwas langsamen Reaktionszeiten stören uns am QHD-Display. Der Unterschied zu Konkurrenten wie Aorus 15X ASF oder MSI Cyborg 15 liegt mittlerweile eher im Detail. Wer einen optisch aufregenden Gaming-Laptop sucht, sollte wohl lieber zum Alienware x16 R1 oder zum Asus ROG Strix G16 greifen, wird dafür aber nicht mit wesentlich mehr Leistung belohnt.

Preis und Verfügbarkeit

Bei Bestware lässt sich das XMG Pro 15 konfigurieren. Ohne Windows, SSD und mit minimalem RAM startet es bei 1.893 Euro. Unsere Testausstattung liegt ohne Windows 11 bei 2.150 Euro. Für ein aktiviertes Windows 11 Home verlangt Bestware rund 100 Euro zusätzlich. Merklich folgt Schenker hier nicht der Aufwärtsspirale der Preise. Das Pro 15 E22 kostete im letzten Jahr mit RTX 3070 Ti, 32 GB RAM und 1 TB SSD schon 2.510 Euro. Für das E23 mit RTX 4070, 32 GB RAM und 1 TB SSD verlangt Bestware rund 2.400 Euro.

SCHENKER XMG Pro 15 (E23) - 04.07.2023 v7 (old)
Marc Herter

Gehäuse
85 / 98 → 86%
Tastatur
86%
Pointing Device
92%
Konnektivität
67 / 80 → 84%
Gewicht
60 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
67 / 95 → 71%
Display
82%
Leistung Spiele
98%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
84 / 95 → 89%
Lautstärke
74 / 90 → 82%
Audio
67%
Kamera
49 / 85 → 58%
Durchschnitt
77%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G) Gaming-Laptop im Test: Ein Hoch auf die Work-Play-Balance
Autor: Marc Herter,  6.07.2023 (Update: 11.08.2023)