Notebookcheck Logo

Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) im Test: Viel Rechenleistung bei geringer Erwärmung

Desktop-Ersatz.

Das Schenker Compact 17 bietet leistungsstarke Hardware, 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), einen 4k-Bildschirm und eine 1-TB-NVMe-SSD. Dazu gesellen sich ein umfangreiches Schnittstellensortiment und die Möglichkeit bis zu drei Massenspeicher einzubauen.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Schenkers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook wird von einem Core-i7-10875H-Achtkernprozessor und einem GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern angetrieben. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des XMG Pro 17. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Aorus 17G XB, das Asus Strix G17 G712LWS, das Razer Blade Pro 17 oder das Gigabyte Aero 17 XB. Die beiden letztgenannten Geräte haben, wie das Compact 17, einen 4k-Bildschirm an Bord.

SCHENKER Compact 17
Prozessor
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1380 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 27.21.14.5730 (Nvidia 457.30), Optimus
RAM
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2x M.2, 1x SATA; RAID 0/1, 913 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC1220 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, 2-in-1 (Mic-in, S/PDIF optical), Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29.9 x 399 x 275
Akku
62 Wh, 5500 mAh Lithium-Ion, 11.1 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2.1-System, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Manual, Thermal Pad, DVD (Drivers), USB-Stick (Drivers), few Stickers, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.9 kg, Netzteil: 816 g
Preis
2999 Euro
Links
SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
v7 (old)
12 / 2020
SCHENKER Compact 17
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.9 kg29.9 mm17.30"3840x2160
87 %
v7 (old)
04 / 2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.7 kg21 mm17.30"3840x2160
86.7 %
v7 (old)
11 / 2019
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
83.1 %
v7 (old)
10 / 2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
86.5 %
v7 (old)
05 / 2020
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.7 kg26 mm17.30"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Der Schenker-Computer bringt viele Schnittstellen mit

Das mattschwarze, nüchtern gestaltete Chassis ist aus Metall (Deckelrückseite, Oberseite der Baseunit) und Kunststoff (Displayrahmen, Unterschale) gefertigt. Der Akku ist entnehmbar (er wird von zwei Schrauben gehalten). An die Hardware des Notebooks gelangt man nach Demontage der Unterschale. Das Gehäuse zeigt sich größtenteils gut verarbeitet - mit einer Ausnahme: Die spitz zulaufenden Ecken des Deckels (Metall) sind nicht optimal entgratet. Verletzungsgefahr kann hier nicht ausgeschlossen werden.

Das Compact 17 bringt drei Typ-A-USB-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei Typ-C-USB-Steckplätze (1x Thunderbolt 3, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Letztere unterstützen Displayport per USB-C. Somit kommt das Notebook zusammen mit dem HDMI-Anschluss und dem Mini Displayport auf insgesamt vier Videoausgänge. Die drei Displayports bieten G-Sync-Funktionalität.

Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) gehört mit maximalen Transferraten von 156,6 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 192,2 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnellen Vertretern seiner Art.

Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und stellt Bluetooth-5-Funktionalität bereit. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.

Größenvergleich

❌
405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 275 mm 30 mm 2.8 kg399 mm 275 mm 29.9 mm 2.9 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), 2-in-1 (Mic-in, S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), 2-in-1 (Mic-in, S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang
Rechte Seite: Thunderbolt 3 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Thunderbolt 3 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
An der Vorderseite findet sich der Speicherkartenleser (SD).
An der Vorderseite findet sich der Speicherkartenleser (SD).
Rückseite: Gigabit-Ethernet, HDMI 2.0, Mini Displayport 1.4, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss
Rückseite: Gigabit-Ethernet, HDMI 2.0, Mini Displayport 1.4, USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s +36%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s +32%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203 MB/s +30%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s +16%
SCHENKER Compact 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
156.4 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)
95.9 MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s +29%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s +27%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219 MB/s +14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +3%
SCHENKER Compact 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.2 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre)
120 MB/s -38%
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +11%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s +11%
SCHENKER Compact 17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1275 (609min - 681max) MBit/s
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s -7%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -13%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (652min) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Wi-Fi 6 AX200
1620 MBit/s +77%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s +52%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s +40%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s +38%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +30%
SCHENKER Compact 17
Intel Wi-Fi 6 AX200
914 (877min - 940max) MBit/s
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s -28%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø913 (877-940)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø657 (609-681)

Eingabegeräte - Chiclet-Tastatur mit RGB-Beleuchtung

Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens wippt die Tastatur sichtbar. Alles in allem liefert Schenker hier eine alltagstaugliche Tastatur. Die Oberfläche des multitouchfähigen Touchpads (etwa 10,8 x 6,1 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die beiden separaten Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Compact 17
Eingabegeräte Compact 17

Display - 4k-IPS

Pixelraster
Pixelraster

Während der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (3.840 x 2.160 Bildpunkte, 60 Hz) einen guten Helligkeitswert (412,8 cd/m²) liefert, besteht beim Kontrast (728:1) viel Luft nach oben. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 als gut an. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.

410
cd/m²		419
cd/m²		406
cd/m²
396
cd/m²		437
cd/m²		412
cd/m²
402
cd/m²		444
cd/m²		389
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173ZAN03.0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 444 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 412.8 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 444 cd/m²
Kontrast: 728:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.41
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
SCHENKER Compact 17
AU Optronics B173ZAN03.0, IPS, 3840x2160, 17.3"		Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.3"		Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3"		Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3"		Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3"		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
1%
0%
-19%
-15%
-23%
Display P3 Coverage
84.4
86.5
2%
84.8
0%
65.2
-23%
70.6
-16%
62.8
-26%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.9
0%
96.8
-3%
97.2
-3%
89.8
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
98
100
2%
98.6
1%
66.4
-32%
72.8
-26%
64.2
-34%
Response Times
6%
69%
70%
66%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 ?(25, 26)
55.2 ?(26.8, 28.4)
-8%
15.2 ?(8.4, 6.8)
70%
14.4 ?(6.8, 7.6)
72%
16 ?(7.6, 8.4)
69%
16.8 ?(8.4, 8.4)
67%
Response Time Black / White *
32 ?(18, 14)
26 ?(9.2, 16.8)
19%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
12 ?(6.8, 5.2)
62%
12 ?(6.8, 5.2)
62%
PWM Frequency
Bildschirm
40%
-2%
10%
30%
-1%
Helligkeit Bildmitte
437
487
11%
346.7
-21%
323
-26%
293
-33%
274
-37%
Brightness
413
475
15%
332
-20%
300
-27%
285
-31%
273
-34%
Brightness Distribution
88
95
8%
91
3%
89
1%
95
8%
95
8%
Schwarzwert *
0.6
0.38
37%
0.27
55%
0.31
48%
0.24
60%
0.26
57%
Kontrast
728
1282
76%
1284
76%
1042
43%
1221
68%
1054
45%
Delta E Colorchecker *
4.28
1.19
72%
5.62
-31%
3.01
30%
1.27
70%
4.62
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.65
2.43
68%
9.36
-22%
7.65
-0%
2.24
71%
7.66
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.41
0.5
85%
3.81
-12%
1
71%
1.06
69%
1.93
43%
Delta E Graustufen *
3.8
1.45
62%
5.5
-45%
3.8
-0%
1.34
65%
5.3
-39%
Gamma
2.49 88%
2.21 100%
2.25 98%
2.154 102%
2.38 92%
2.34 94%
CCT
7363 88%
6557 99%
6175 105%
7507 87%
6542 99%
7619 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
87
88
1%
87.2
0%
66
-24%
73
-16%
58
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
90
-10%
94
-6%
90
-10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 28%
22% / 8%
20% / 12%
27% / 26%
14% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 26 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Farbabweichung von knapp 4,3 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber nicht erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung lässt die Farbabweichung auf 3,41 sinken und sorgt für eine ausgewogenere Darstellung der Graustufen. Gut: Den sRGB-Farbraum bildet das Display zu einhundert Prozent ab.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays durchaus möglich.

Das Compact 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das Compact 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).

Leistung - Genug für alle Anwendungsbereiche

Schenkers 17,3-Zoll-Gaming-Notebook bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 3.000 Euro auf den Tisch gelegt werden. Das Gerät kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center erlaubt u. a. die Anpassung der Lüftersteuerung und die Wahl eines Leistungsprofils. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsprofil "Unterhaltungsmodus" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich auch bei aktivem Profil "Leistungsmodus" durchlaufen lassen. Die Funktion "GPU Overclocking" steht nur bei deaktiviertem Optimus zur Verfügung.

Prozessor

Der Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 2,6 bis 4,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,2 bis 5,1 GHz (Single-Thread) bearbeitet. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,8 bis 1,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,8 bis 3,9 GHz (Single-Thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt zum Einsatz. 

Der Leistungsmodus lässt die Turbotaktraten kurzzeitig deutlich ansteigen. Bei länger anhaltender Last liegen die Geschwindigkeiten nur knapp oberhalb derer des Unterhaltungsmodus.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1308 (1280.29-1495.1)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Leistungsmodus: Ø1380 (1326.74-1768.97)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
212 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1495 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
151.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3281 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
484 Points
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre)
278 Points +31%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
220 Points +4%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points -4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
202 Points -5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre)
3433 Points +130%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points +23%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1769 Points +18%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (1548.11min - 1671.4max) Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +4%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1344 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points -25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points -27%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * -38%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * -3%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * +6%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
304 Seconds * +10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre)
169.7 Seconds * +50%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre)
6318 MIPS +9%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
5762 MIPS 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS -7%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS -8%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS -21%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre)
85566 MIPS +103%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
48662 MIPS +15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS +11%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +2%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
36718 MIPS -13%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre)
727 Points +50%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
524 Points +8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points +3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
494 Points +2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points 0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points -13%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre)
8336 Points +154%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
4165 Points +27%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points +5%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
3247 Points -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points -29%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points -30%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre)
1897 Points +41%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1367 Points +1%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1290 Points -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points -17%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre)
15073 Points +95%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8605 Points +11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points 0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
6370 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre)
23.6 fps +115%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps +16%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
12.3 fps +12%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +6%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
10.8 fps -2%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s * -54%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
55.4 s * -1%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.8 s *
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 199, n=183, der letzten 2 Jahre)
48.1 s * +12%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
43.1 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * -22%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * -10%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -5%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * -0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec *
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
0.552 sec * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre)
0.4368 sec * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Die verbaute Hardware stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit - Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung stellen für den Rechner keine großen Herausforderungen dar. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Das Notebook verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.
Das Notebook verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3561 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6034 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4380 Punkte
PCMark 10 Score
6364 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre)
7803 Points +23%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points +2%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6364 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points -8%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points -17%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4739 Points -26%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre)
10833 Points +14%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10239 Points +8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10024 Points +6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points +5%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9473 Points
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7547 - 9783, n=4)
9075 Points -4%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9033 Points -5%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre)
9904 Points +16%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8549 Points
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8237 Points -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8176 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7534 - 8549, n=4)
8138 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7362 Points -14%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points -14%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre)
12134 Points +40%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9128 Points +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9022 Points +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points +3%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8640 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5442 - 8640, n=4)
7580 Points -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points -39%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4344 Points -50%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4560 - 5937, n=19, der letzten 2 Jahre)
5222 Points +47%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points +24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (3561 - 4405, n=2)
3983 Points +12%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3561 Points

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6058 μs * -916%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3226 μs * -441%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933 μs * -224%
SCHENKER Compact 17
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
596 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Notebook kann zwei SSDs (1x NVMe, 1x NVMe/SATA; RAID-0/1) im M.2-Format aufnehmen. Unser Testgerät ist mit einer NVMe-SSD bestückt, die 1 TB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten fallen sehr gut aus. Der Schenker-Rechner bietet noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Einbaurahmen und SATA-Steckplatz sind vorhanden.

Zwei M.2-SSDs und ein 2,5-Zoll-Speichermedium können verbaut werden.
Zwei M.2-SSDs und ein 2,5-Zoll-Speichermedium können verbaut werden.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3324 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 595 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2488 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3073 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 167.8 MB/s
SCHENKER Compact 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-24%
-27%
-12%
-19%
-7%
35%
Write 4K
167.8
123.4
-26%
121.7
-27%
141.1
-16%
123.4
-26%
117.5
-30%
155.5 ?(86.5 - 238, n=18)
-7%
215 ?(10.1 - 373, n=137, der letzten 2 Jahre)
28%
Read 4K
53.5
45.59
-15%
43.81
-18%
60.9
14%
45.02
-16%
46.47
-13%
51.6 ?(40.5 - 76.7, n=18)
-4%
68.5 ?(8.93 - 97.1, n=137, der letzten 2 Jahre)
28%
Write Seq
3073
2320
-25%
1276
-58%
1681
-45%
2526
-18%
1345
-56%
2660 ?(1197 - 3241, n=17)
-13%
3850 ?(502 - 9826, n=104, der letzten 2 Jahre)
25%
Read Seq
2488
2013
-19%
1183
-52%
1602
-36%
2062
-17%
2804
13%
2390 ?(1018 - 3037, n=17)
-4%
3779 ?(977 - 7955, n=104, der letzten 2 Jahre)
52%
Write 4K Q32T1
524
489.3
-7%
527
1%
406.6
-22%
497.9
-5%
368.2
-30%
447 ?(289 - 569, n=18)
-15%
536 ?(182.2 - 932, n=137, der letzten 2 Jahre)
2%
Read 4K Q32T1
595
559
-6%
592
-1%
470.2
-21%
579
-3%
412.9
-31%
544 ?(332 - 715, n=18)
-9%
679 ?(326 - 1103, n=137, der letzten 2 Jahre)
14%
Write Seq Q32T1
3324
2979
-10%
2379
-28%
1759
-47%
2982
-10%
3248
-2%
3296 ?(3227 - 3339, n=18)
-1%
4873 ?(537 - 14960, n=137, der letzten 2 Jahre)
47%
Read Seq Q32T1
3564
3432
-4%
3213
-10%
1932
-46%
3440
-3%
3559
0%
3551 ?(3477 - 3571, n=18)
0%
6472 ?(1771 - 18690, n=137, der letzten 2 Jahre)
82%
AS SSD
-29%
-32%
-49%
-25%
-7%
1%
23%
Seq Read
2879
1762
-39%
1881
-35%
1778
-38%
1791
-38%
2946
2%
2800 ?(2173 - 3002, n=18)
-3%
4945 ?(2260 - 12763, n=156, der letzten 2 Jahre)
72%
Seq Write
2842
2309
-19%
2354
-17%
1478
-48%
2193
-23%
2627
-8%
2633 ?(2469 - 2858, n=18)
-7%
3760 ?(495 - 11316, n=156, der letzten 2 Jahre)
32%
4K Read
51.6
49.45
-4%
43.42
-16%
49.76
-4%
50.7
-2%
56.9
10%
51.2 ?(27.9 - 71.1, n=18)
-1%
65.2 ?(27.8 - 112.1, n=156, der letzten 2 Jahre)
26%
4K Write
142.5
117.1
-18%
104.1
-27%
117.9
-17%
116.8
-18%
151.7
6%
131.2 ?(86.3 - 188.1, n=18)
-8%
213 ?(108.8 - 512, n=156, der letzten 2 Jahre)
49%
4K-64 Read
1672
1237
-26%
1805
8%
591
-65%
1525
-9%
1222
-27%
1839 ?(1579 - 2340, n=18)
10%
1881 ?(451 - 3475, n=156, der letzten 2 Jahre)
13%
4K-64 Write
2293
1986
-13%
1775
-23%
875
-62%
1958
-15%
2444
7%
2144 ?(708 - 2512, n=18)
-6%
2527 ?(277 - 5909, n=156, der letzten 2 Jahre)
10%
Access Time Read *
0.034
0.076
-124%
0.049
-44%
0.082
-141%
0.07
-106%
0.051
-50%
0.04528 ?(0.031 - 0.068, n=18)
-33%
0.05576 ?(0.016 - 0.379, n=155, der letzten 2 Jahre)
-64%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.106
-293%
0.041
-52%
0.032
-19%
0.025
7%
0.03128 ?(0.02 - 0.054, n=18)
-16%
0.04728 ?(0.011 - 1.028, n=156, der letzten 2 Jahre)
-75%
Score Read
2012
1463
-27%
2037
1%
818
-59%
1755
-13%
1574
-22%
2171 ?(1846 - 2708, n=18)
8%
2446 ?(776 - 4721, n=156, der letzten 2 Jahre)
22%
Score Write
2719
2334
-14%
2115
-22%
1140
-58%
2294
-16%
2859
5%
2539 ?(1134 - 2923, n=18)
-7%
3112 ?(515 - 7208, n=156, der letzten 2 Jahre)
14%
Score Total
5760
4581
-20%
5215
-9%
2377
-59%
4972
-14%
5232
-9%
5812 ?(4450 - 6452, n=18)
1%
6746 ?(2271 - 13854, n=156, der letzten 2 Jahre)
17%
Copy ISO MB/s
2383
1877
-21%
1495
-37%
2133 ?(1710 - 2383, n=12)
-10%
2831 ?(201 - 5781, n=126, der letzten 2 Jahre)
19%
Copy Program MB/s
603
539
-11%
446
-26%
698 ?(255 - 2694, n=12)
16%
922 ?(215 - 1548, n=126, der letzten 2 Jahre)
53%
Copy Game MB/s
873
1368
57%
697
-20%
1521 ?(791 - 5984, n=12)
74%
2030 ?(314 - 3532, n=126, der letzten 2 Jahre)
133%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-22% / -23%
-28% / -29%
-38% / -41%
-19% / -20%
-13% / -12%
-3% / -2%
29% / 27%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern (Turing) entstammt der GPU-Oberklasse. Ihm steht schneller GDDR6-Speicher (8.192 GB) zur Seite. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Der Leistungsmodus bewirkt einen sehr leichten Anstieg der Grafikleistung. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus kann im BIOS deaktiviert werden.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Optimus kann deaktiviert werden.
Optimus kann deaktiviert werden.
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Leistungsmodus)
Fire Strike Ultra (Leistungsmodus)
Time Spy (Leistungsmodus)
Time Spy (Leistungsmodus)
Port Royal (Leistungsmodus)
Port Royal (Leistungsmodus)
3DMark 11 Performance
24026 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
40127 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18624 Punkte
3DMark Time Spy Score
8338 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre)
43810 Points +54%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
29436 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points +3%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
29011 Points +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28555 Points 0%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28504 Points
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
20863 Points -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)
31415 Points +46%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
22775 Points +6%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22260 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points +1%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21541 Points
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
21532 Points 0%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points -2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
20914 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16353 Points -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=101, der letzten 2 Jahre)
143583 Points +89%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points +78%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
123700 Points +63%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (75986 - 141778, n=7)
121959 Points +61%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118058 Points +55%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
76716 Points +1%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
75986 Points
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
65295 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)
13118 Points +59%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8509 Points +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8299 Points +1%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
8267 Points 0%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8255 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7468 Points -10%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5923 Points -28%

Gaming Performance

Das Compact 17 bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen bewältigt die Hardware ebenfalls. In einigen Fällen muss aber das Qualitätsniveau konservativer gewählt werden. Der Leistungsmodus führt zu einem leichten Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 | Death Stranding | Serious Sam 4 | Watch Dogs Legion | Assassin´s Creed Valhalla | Call of Duty Black Ops Cold War | Yakuza Like a Dragon | Dirt 5
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre)
128.3 fps +36%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
94.6 fps
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps -2%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps -8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
75.3 (63min) fps -20%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
73.6 (62min) fps -22%
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps -38%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (128.8 - 163, n=5, der letzten 2 Jahre)
139.5 fps +19%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
121.6 fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (116.2 - 123.8, n=4)
119.6 fps +2%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
116.8 fps
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
116.2 fps -1%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
82.1 (16.4min, 30.7P0.1, 46.6P1 - 143max) fps +5%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
78 (4.71min, 24.4P0.1, 46.2P1 - 153max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (71.1 - 82.1, n=4)
75.9 fps -3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
71.1 (2.42min, 32.4P1 - 130max) fps -9%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 127, n=8, der letzten 2 Jahre)
83.3 fps +37%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
64 (38min, 47P0.1, 53P1 - 98max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (59.3 - 64, n=4)
61.1 fps 0%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
61 (18min, 40P0.1, 50P1 - 99max) fps
Assassin´s Creed Valhalla - 1920x1080 Ultra High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (70 - 178, n=16, der letzten 2 Jahre)
120.2 fps
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
93 (35min, 40P0.1, 60P1 - 149max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (60 - 93, n=3)
71.3 fps
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
85.1 fps 0%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (109.6 - 152.3, n=2, der letzten 2 Jahre)
131 fps +42%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
92.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  ()
92.2 fps 0%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (der letzten 2 Jahre)
89.5 fps +40%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Leistungsmodus)
68.6 (46.8min, 51.6P0.1, 58.2P1 - 125.1max) fps +8%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
63.8 (40.1min, 48.9P0.1, 53.5P1 - 78.2max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (45.5 - 68.6, n=3)
59.3 fps -7%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
SCHENKER Compact 17 GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-96)
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø76.2 (70-80)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø84.5 (10-91)
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø88.9 (80-96)
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø74.5 (70-80)
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø59.6 (56-63)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 381.2 268.1 170.2 94.6 59.8
Death Stranding (2020) 137.5 129.2 119.1 116.8 81.3 46.9
Serious Sam 4 (2020) 143 102 86.6 78 63.7 39.8
Watch Dogs Legion (2020) 112 105 92 61 44 25
Dirt 5 (2020) 165 95.5 78 63.8 52.3 34.9
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 191 100.5 93.8 85.1 60.6 35.3
Yakuza Like a Dragon (2020) 156 105.4 104.1 92.2 61 31.4

Emissionen & Energie - Laut unter Last

Geräuschemissionen

Die Lüfter arbeiten im Leerlauf überwiegend mit niedrigen Drehgeschwindigkeiten, brausen aber immer wieder mal kurzzeitig kräftig auf - wir messen Schalldruckpegel von bis zu 40 dB(A). Gelegentlich stehen sie still. Unter Last produzieren die Lüfter deutlich mehr Lärm. Der maximale Schalldruckpegel liegt bei 54,6 dB(A). Ohne ein Headset macht Gaming hier keinen Spass.

Lautstärkediagramm

Idle
25.4 / 25.4 / 40 dB(A)
Last
54.6 / 54.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.730.93033.534.72539.742.935.84039.73135.832.830.536.135.84032.127.928.430.632.15032.628.328.728.532.66334.229.629.225.934.28033.933.925.924.233.910025.526.418.420.625.512528.329.620.118.928.316029.730.219.716.129.720031.132.322.216.631.125033.233.124.513.633.231538.238.825.213.138.240040.841.126.512.140.850037.137.423.611.437.163036.937.124.211.636.98004039.72611.740100041.341.229.811.441.3125044.744.831.81244.7160043.443.629.91243.4200045.44531.712.645.4250042.842.830.513.142.8315042.642.626.613.242.6400045.645.724.41445.6500043.543.424.514.143.5630039.23920.714.139.2800039.739.718.71539.71000037.2371615.237.21250033.733.716.11533.71600027.326.815.315.427.3SPL54.654.64025.454.6N9.79.730.79.7median 39.2median 39median 24.4median 13.6median 39.2Delta5.85.64.31.95.8hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Compact 17

Temperatur

Das Compact 17 im Stresstest
Das Compact 17 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten CPU bzw. GPU mit 2,3 bis 3 GHz bzw. 1.100 bis 1.600 MHz. Im Akkubetrieb werden deutlich niedrigere Geschwindigkeiten erreicht. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen im unteren bis mittleren 40-Grad-Celsius-Bereich. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 38 °C40.1 °C40.5 °C 
 32.1 °C36.1 °C38.9 °C 
 26.6 °C26.2 °C28.4 °C 
Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 34.1 °C
44.9 °C43.8 °C39 °C
38.9 °C41.6 °C29.6 °C
26.4 °C31.2 °C26.5 °C
Maximal: 44.9 °C
Durchschnitt: 35.8 °C
Netzteil (max.)  43.5 °C | Raumtemperatur 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+0.5 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Das Compact 17 ist mit einem 2.1-Lautsprechersystem ausgestattet, das einen sehr ordentlichen Klang produziert. Allerdings mangelt es an Bass - trotz eines Subwoofers.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203333.533253840383136.236.136.24029.930.629.95034.828.534.86335.725.935.78048.324.248.310043.120.643.112550.318.950.316050.316.150.320049.916.649.92505713.65731563.713.163.740073.812.173.850073.911.473.963074.211.674.280077.311.777.3100080.911.480.9125078.31278.31600751275200076.212.676.2250072.513.172.5315067.413.267.4400066.81466.8500070.614.170.6630069.714.169.7800065.11565.1100006715.267125006715671600068.315.468.3SPL86.525.486.5N67.60.767.6median 68.3median 13.6median 68.3Delta5.81.95.8hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Compact 17
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
SCHENKER Compact 17 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 13.6 / 19.8 / 23.5 Watt
Last midlight 105 / 243 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unseren WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts; Displayhelligkeit etwa 150 cd/m²) beendet der 17,3-Zöller nach 4:40 h. Der Wert geht für ein leistungsstarkes Notebook mit 4k-Bildschirm vollkommen in Ordnung.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 86)
4h 40min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
450 min +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (85 - 889, n=154, der letzten 2 Jahre)
375 min +34%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
372 min +33%
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
330 min +18%
SCHENKER Compact 17
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 62 Wh
280 min
SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
244 min -13%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
223 min -20%

Pro

+ individuell konfigurierbar
+ matter IPS-Bildschirm (4k)
+ 100% sRGB-Abdeckung
+ hohe Systemleistung
+ NVMe-SSD
+ Platz für eine zweite SSD
+ Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium
+ Raid-0/1-fähig
+ RGB-Beleuchtung
+ sehr schneller Speicherkartenleser
+ Thunderbolt 3
+ die drei Displayports unterstützen G-Sync

Contra

- geringer Bildschirmkontrast
- schlecht entgratete Deckel-Ecken (Metall)
- unrunde Lüftersteuerung
- laut unter Last

Fazit

Das Schenker Compact 17, zur Verfügung gestellt von Schenker.
Das Schenker Compact 17, zur Verfügung gestellt von Schenker.

Dem Trend zu immer schlankeren Gehäusen folgt das Compact 17 nicht - was einer guten Wärmeabfuhr förderlich ist. Das bestätigen unsere Messungen: Unter Last erwärmt sich das Gerät bestenfalls moderat. Die Lüftersteuerung benötigt Zuwendung: Die Lüfter drehen im Leerlauf teilweise zu stark auf. Das Problem lässt sich durch die Nutzung eines anderen Leistungsschemas nicht lösen.

Das gut ausgestattete Schenker Compact 17 bietet viele Erweiterungsmöglichkeiten.

Auf Seiten der Leistungsentfaltung gibt es keine Probleme. Core-i7-10875H-Prozessor und GeForce-RTX-2070-Super-Grafikkern bringen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus; max. 64 GB) und eine 1-TB-NVMe-SSD stellen eine adäquate Speicherausstattung dar. Bei Bedarf wäre ein Speicherausbau kein Problem.

Der Bildschirm (4k, IPS, 60 Hz) punktet mit matter Oberfläche, stabilen Blickwinkeln, großer Helligkeit, ordentlicher Farbdarstellung und guter Farbraumabdeckung. Der Kontrast sollte höher ausfallen. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung. Die Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Das üppige Schnittstellenangebot des Notebooks umfasst u. a. vier Videoausgänge - drei unterstützen G-Sync. Kritik gebührt der Verarbeitungsqualität: Die spitzen Ecken (Metall) des Deckels sind schlecht entgratet.

SCHENKER Compact 17 - 08.12.2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
68 / 98 → 69%
Tastatur
83%
Pointing Device
78%
Konnektivität
70 / 80 → 87%
Gewicht
57 / 10-66 → 84%
Akkulaufzeit
62 / 95 → 65%
Display
88%
Leistung Spiele
95%
Leistung Anwendungen
89%
Temperatur
91 / 95 → 96%
Lautstärke
62 / 90 → 69%
Audio
77%
Kamera
39 / 85 → 46%
Durchschnitt
74%
84%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) im Test: Viel Rechenleistung bei geringer Erwärmung
Autor: Sascha Mölck,  8.12.2020 (Update:  8.01.2021)