English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo A94 5G Smartphone im Test: Android-Handy mit 5G für unter 400 Euro
Aus Oppos A-Serie zeigten zuletzt das A74 und das A73 5G in unseren Tests, dass es sich jeweils um solide und alltagstaugliche Smartphones für einen günstigen Preis handelt. Nun kommt das A94 5G hinzu, welches mit einem Preis von circa 390 Euro etwas teurer als die vorgenannten Modelle ist. Dafür ist es mit einem MediaTek Dimensity 800U und dessen integrierter ARM-Mali-G57-MP3-Grafikeinheit, 8 GB RAM und 128 GB fassendem interne Speicher ausgestattet.
Diese stellen wir der unten aufgeführten Konkurrenz gegenüber, zu der sich unter jedem Abschnitt weitere Smartphones aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen lassen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % v7 (old) | 06 / 2021 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 11 / 2020 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05 / 2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 02 / 2021 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Gehäuse - Leichtes 5G-Smartphone
Oppo fertigt das A94 5G mit einem Rahmen aus Kunststoff und einer Rückseite aus Glas. Die Vorderseite wird von Corning Gorilla Glas 5 geschützt. Mit "Fluid Black" und "Cosmic Blue" stehen zudem zwei Farbvarianten zur Wahl. Durch das geringe Gewicht von 173 Gramm ist das A94 5G eines der leichtesten Smartphones in unserem Testfeld und auch bei der Dicke schneiden viele Konkurrenten schlechter ab.
Ausstattung - DualSIM plus microSD möglich
Das Oppo A94 5G kann eine microSD-Karte und zwei NanoSIM-Karten aufnehmen, ohne dass diese sich gegenseitig blockieren. Beide SIM-Slots unterstützen VoWLAN und VoWiFi, es kann aber jeweils nur eine Karte im 5G-Netz funken. Der USB-C-Anschluss überträgt Daten mit USB-2.0-Standard und ein 3,5-mm-Klinkenanschluss ist ebenfalls vorhanden. Außerdem steht die Camera2 API mit Level 3 bereit. DRM Widevine L1 wird ebenfalls unterstützt.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Kartenleser des A94 5G unterstützt laut Hersteller Karten mit einer Größe von bis zu 256 GB. Mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 werden zwar nur durchschnittliche Schreib- und Leseraten erreicht, andere Smartphones haben aber entweder keinen Kartenleser oder sind, wie das Xiaomi Mi 11 Lite, deutlich langsamer.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - A94 5G mit ColorOS 11.1
Oppo installiert auf dem A94 5G das auf Android 11 basierende ColorOS 11.1 mit Sicherheitspatches auf dem Stand vom 5. April 2021. Die Bedienung ähnelt dabei stark der eines puren Android-Systems, es zeigen sich allerdings herstellerspezifische Apps und eine veränderte Menüstruktur. Während sich einige vorinstallierte Apps, wie Netflix, nur deaktivieren lassen, können andere, wie beispielsweise TikTok, auch deinstalliert werden.
Kommunikation und GNSS - Sehr genaue Ortung
Neben GSM, 3G und LTE unterstützt das A94 5G auch den neuen 5G-Mobilfunkstandard. Im Nahbereich kommen außerdem NFC, Bluetooth 5.1 und WiFi 5 hinzu. In Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 fallen die erreichbaren Datenübertragungsraten aber leicht unterdurchschnittlich aus.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Nokia X20 | |
Bei der Standortbestimmung mit der App "GPS Test" erreicht das Oppo A94 5G eine sehr hohe Genauigkeit von bis zu einem Meter im Freien. Hierfür stehen GPS, Beidou, GLONASS und Galileo zur Verfügung.
Auch auf unserer obligatorischen Fahrradtour ist das Android-Smartphone genauer, als unser Referenzgerät Garmin Edge 500.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Gute Verbindung mit Oppo-Smartphone
Die Telefonie-App des A94 5G ermöglicht den direkten Blick gespeicherte Favoriten und erlaubt das Einblenden einer Zifferntastatur. Zwei weitere Tabs zeigen zudem getätigte Anrufe und die eigene Kontaktliste. Im Gespräch bietet der Ohrhörer eine hohe Lautstärke und Umgebungsgeräusche werden gut heraus gefiltert. Auch das Mikrofon überträgt Sprache klar, wodurch Teilnehmer auf beiden Seiten gut zu verstehen sind.
Kameras - Kein optischer Zoom
Oppo stattet das A94 5G mit vier Kamerasensoren auf der Rückseite aus. Der 48 MP starke Hauptsensor erzeugt zusammen mit dem 2-MP-Tiefensensor detailreiche Nahaufnahmen mit natürlich wirkenden Farben. Bei Panoramamotiven kommt die Kamera außerdem gut mit unterschiedlichen Helligkeiten zurecht. Unter schlechten Lichtbedingungen sind Objekte im Bild noch gut zu erkennen, Farben wirken allerdings zu dunkel und es ist eine mäßige Körnung sichtbar.
Über einen optischen Zoom verfügt das A94 5G nicht und per Software herangeholte Motive zeigen eine matschige Struktur. Wird im Nahbereich herangezoomt, fällt das Bildergebnis allerdings besser aus, als mit dem ebenfalls vorhandenen 2-MP-Makrosensor. Weitwinkelaufnahmen werden mit einem 8-MP-Sensor angefertigt, der zwar Farben kräftig, aber Details verwaschen wirken lässt. Ein Profi-Modus erlaubt die manuelle Anpassung von Bildparametern.
Die Frontkamera ermöglicht Aufnahmen mit 16 MP und zeigt viele Details. Hierbei werden auch Helligkeitsunterschiede im Bild gut ausgeglichen. Neben einem Verschönerungsmodi lassen sich verschiedene Farbfilter auf das Bild anwenden, ein Profi-Modus steht hier aber nicht bereit.
Videoaufnahmen werden mit einer ähnlichen Qualität angefertigt, wie sie unsere Testfotografien zeigen. Dabei sorgt ein elektronische Bildstabilisator für den Ausgleich von Verwackelungen und das Bild lässt sich mittels Farbfiltern und Verschönerungsmodi anpassen. Ein Expertenmodus steht auch hier nicht zur Verfügung, die Auflösung lässt sich aber mit jeweils 30 fps zwischen 720p, 1080p, und 4K einstellen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
NahaufnahmePanoramaaufnahmeUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
Unsere Testaufnahme mit dem ColorChecker-Passport zeigt, dass die Kamera des Oppo A94 5G Farben zu hell aufnimmt. Der Testchart wird detailreich aufgenommen, in den unteren Ecke ist aber eine Kontrastschwäche sichtbar.
Zubehör und Garantie - Schutzhülle im Lieferumfang
Im Lieferumfang des Oppo A94 5G befinden sich ein USB-Steckernetzteil mit passendem USB-C-Kabel, eine SIM-Needle, ein kabelgebundenes Stereo-Headset und eine Schutzhülle aus Silikon.
Der Hersteller bietet zudem eine Garantie von 24 Monaten auf das 5G-Smartphone.
Eingabegeräte & Bedienung - Zuverlässiger Fingerabdrucksensor
Für die Eingabe von Texten steht die vielseitige Tastaur-App "GBoard" zur Verfügung. Diese wechselt im Querformat automatisch in einen nicht angedockten Modus, was sich im Einstellungsmenü aber ändern lässt. Auf Berührungen reagiert der Touchscreen sehr direkt und auch Drag-and-Drop-Bewegungen lassen sich flüssig ausführen.
Der optische InScreen-Fingerprintsensor reagiert gut auf gespeicherte Abdrücke und auch die Gesichtserkennung funktionierte in unserem Test zuverlässig.
Display - AMOLED mit optionalem DC-Dimming
Der Bildschirm des A94 5G besteht aus einem 6,43 Zoll großen AMOLED-Panel und bietet eine Auflösung von 2.400 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt bei durchschnittlich 586 cd/m² und erreicht im APL50-Test bis zu 764 cd/m². Bei deaktiviertem Helligkeitssensor sind nur noch bis zu 421 cd/m² möglich. Der niedrigste einstellbare Helligkeitswert liegt bei 1,9 cd/m². Mit diesen Werten ordnet sich das Oppo-Smartphone in der Mitte unseres Testfelds ein.
Für die Helligkeitsregelung wird unterhalb von 42 Prozent PWM verwendet. Hier liegen die Werte zwischen 0 und 9 Prozent bei 59,67 bis 215,5 Hz sowie von 9 bis 42 Prozent zwischen 235,8 und 250 Hz. Darüber wird DC-Dimming verwendet und wir stellen nur die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz fest. Im Einstellungsmenü lässt sich ein "Flimmerfreier Anzeigenmodus" hinzuschalten, der auch bei niedrigen Helligkeitsstufen DC-Dimmung für die Regelung einsetzt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 577 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -25% | -1% | -59% | -27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 577 | 490 -15% | 863 50% | 646 12% | 572 -1% |
| Brightness | 586 | 455 -22% | 860 47% | 617 5% | 540 -8% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 93 -3% | 89 -7% | 90 -6% |
| Schwarzwert * | 0.69 | 0.7 | 0.42 | ||
| Delta E Colorchecker * | 2.7 | 4.01 -49% | 3.2 -19% | 5.71 -111% | 4.1 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 8.1 -16% | 5.2 26% | 8.9 -27% | 11.2 -60% |
| Delta E Graustufen * | 1.9 | 2.6 -37% | 3.9 -105% | 6.2 -226% | 2.5 -32% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.122 104% | 2.24 98% |
| CCT | 6617 98% | 6828 95% | 7299 89% | 8256 79% | 6525 100% |
| Kontrast | 710 | 923 | 1362 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 250 Hz | ≤ 42 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 250 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 42 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das Kontrastverhältnis und der Schwarzwert sind OLED-typisch hervorragend. Die CalMAN-Analyse zeigt zudem, das Farben ab Werk besonders ausgeglichen angezeigt werden, wenn der Weißabgleich auf "Wärmer" gestellt wird.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Die Displayhelligkeit des Oppo A94 5G reicht aus, um Bildinhalte auch bei direkter Sonneneinstrahlung noch lesbar darzustellen.
Das AMOLED-Panel des A94 5G ist sehr blickwinkelstabil. Dadurch lassen sich Inhalte auch aus flachen Winkeln betrachten, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden. Im Alltag läuft das System stets flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder ähnliches.
Leistung - Auf dem Niveau der Konkurrenz
Der im Oppo A94 5G verbaute MediaTek Dimensity 800U erreicht in den Benchmarks Ergebnisse auf dem Niveau unseres Testfelds. In grafiklastigen Tests schneidet das SoC sogar leicht überdurchschnittlich ab, wird aber durchgängig vom Xiaomi Mi 11 Lite 5G übertroffen.
In den Browser-Benchmarks zeigt das A94 5G ebenfalls gute Ergebnisse, muss sich hierbei aber neben dem Mi 11 Lite 5G auch hinter dem Nokia X20 platzieren. Im Alltag scrollen Webseiten flüssig und Medieninhalte werden zügig bereitgestellt.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Durchschnittliche MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Laut Datenblatt verbaut Oppo im A94 5G einen 128 großen UFS-2.0-Speicher. Die erreichten Schreib- und Leseraten im Speicher-Benchmark liegen in der Mitte unseres Testfelds und lassen den Rückschluss auf einen UFS-2.1-Speicher zu.
| Oppo A94 5G | Realme 7 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Nokia X20 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | 28% | -14% | 8% | -38% | 117% | |
| Sequential Read 256KB | 941 | 877 -7% | 949 1% | 489.3 -48% | 913 -3% | 530 ? -44% | 1839 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 465.9 | 188.4 -60% | 710 52% | 462.7 -1% | 483.5 4% | 212 ? -54% | 1425 ? 206% |
| Random Read 4KB | 163.2 | 92.6 -43% | 207.9 27% | 165.4 1% | 171.1 5% | 130.6 ? -20% | 277 ? 70% |
| Random Write 4KB | 156.1 | 95.1 -39% | 206.9 33% | 144.6 -7% | 197 26% | 101.2 ? -35% | 309 ? 98% |
Spiele - Störungsfreies spielen mit Game Space
Die ARM-Mali-G57-MP2-Grafikeinheit des Oppo A94 5G kann aktuelle Spiele flüssig ausführen. In etwas anspruchsvolleren Titeln, wie dem von uns getesteten Asphalt 9: Legends, kann es aber zu gelegentlichen Rucklern kommen, die eine Reduzierung der Grafikstufe nötig machen.
Mit der App "Game Space" von Oppo lässt sich das System mit auf Spiele zugeschnittenen Profilen optimieren. So steht beispielsweise ein Leistungsmodus bereit oder es werden Push-Benachrichtigungen vorübergehend deaktiviert.
Emissionen - Nur ein Lautsprecher
Temperatur
Unter Last erwärmen sich die Oberflächen des Oppo A94 5G auf maximal 34 °C. Laut den Ergebnissen der Wild-Life-Dauerstresstests bleibt die Leistung dabei sehr stabil. Daher muss nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen gerechnet werden.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Nokia X20 | |
| Oppo A94 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo A94 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der Lautsprecher des A94 5G bietet eine relativ hohe Lautstärke und ein auf die oberen Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Damit lassen sich zum Beispiel Sprachinhalte gut wiedergeben, für Musik und Medieninhalte sollten aber Kopfhörer oder externe Lautsprecher bevorzugt werden. Der Klinkenanschluss (SNR: 58,06 dBFS) hinterlässt jedoch nur einen mittelprächtigen Eindruck.
Oppo A94 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Ausdauernder als die Konkurrenz
Energieaufnahme
Das Oppo A94 5G zeigt den geringsten maximale Energiebedarf unter Last in unserem Testfeld. Auch die übrigen Werte zur Leistungsaufnahme sind gering und machen das Android-Smartphone zu einem sehr sparsamen Gerät.
| Aus / Standby |   0.02 / 0.27 Watt |
| Idle |  0.77 / 1.75 / 1.78 Watt |
| Last |
3.85 / 4.96 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Durchschnittliche MediaTek Dimensity 800U | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -20% | -9% | 2% | -31% | |
| Idle min * | 0.77 | 0.83 -8% | 0.68 12% | 0.787 ? -2% | 0.894 ? -16% |
| Idle avg * | 1.75 | 1.92 -10% | 2.16 -23% | 1.693 ? 3% | 1.456 ? 17% |
| Idle max * | 1.78 | 1.97 -11% | 2.2 -24% | 1.737 ? 2% | 1.616 ? 9% |
| Last avg * | 3.85 | 3.84 -0% | 3.63 6% | 3.41 ? 11% | 6.45 ? -68% |
| Last max * | 4.96 | 8.6 -73% | 5.78 -17% | 5.1 ? -3% | 9.8 ? -98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das A94 5G eine Laufzeit von etwas mehr als 17 Stunden. Damit nutzt es seinen 4.310 mAh starken Akku gut aus und schneidet besser ab, als vergleichbare Geräte mit einer größeren Akkukapazität.
Mit dem mitgelieferten 30-Watt-Netzteil ist das Oppo-Smartphone nach circa einer Stunde wieder vollständig aufgeladen.
| Oppo A94 5G 4310 mAh | Realme 7 5G 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||
| WLAN | 1026 | 1026 0% | 734 -28% | 879 -14% | 1133 10% |
Pro
Contra
Fazit - Oppo A94 5G zeigt gute Laufzeit
Das Oppo A94 5G ordnet sich genau da ein, wo es sein möchte. Die Leistung entspricht der Mittelklasse und liegt auf dem Niveau anderer 5G-Smartphones für Preise um die 400 Euro. Dabei ist die Verarbeitung hochwertig, die Kameraqualität gut und das System läuft flüssig. Der Einsatz einer microSD-Karte ist zudem auch gleichzeitig mit einer DualSIM-Nutzung möglich.
Mit dem A94 5G reiht Oppo ein Gerät mit guter Akkulaufzeit in das Angebot der 5G-fähigen Mittelklasse-Smartphones ein.
Viele Konkurrenzgeräte bieten eine ähnliche Leistung, sind ebenfalls mit einem AMOLED-Bildschirm ausgestattet und haben ein ansprechendes Design. Was bei der schlanken Bauweise des Oppo-Smartphones aber dennoch einen Vorteil liefert, ist die gute Laufzeit des 4.000 mAh starken Akkus. Der in Bezug auf die Ausstattung größte Konkurrent, das Xiaomi Mi 11 Lite 5G, kann zumindest in diesem Punkt nicht mithalten. Smartphones wie das realme 7 5G und das Redmi Note 9T 5G bieten zudem eine ähnliche Ausstattung.
Preis und Verfügbarkeit
Das Oppo A94 5G ist ab sofort erhältlich und lässt sich zum Beispiel für 389 Euro bei Amazon erwerben.
Oppo A94 5G
- 31.08.2022 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
