Ninkear stellt preisgünstige Laptops her, die meist nicht die neuesten Prozessoren enthalten. Auch der Intel Core i7-13620H in unserem Testgerät ist nicht mehr ganz aktuell. Dafür kostet unser Testgerät, welches zudem mit einer Menge Zubehör kommt, keine 800 Euro. Als überraschend gut stellt sich hier der 165-Hz-IPS-Bildschirm heraus.
Unter seinen Konkurrenten eher namhafter Hersteller hat der Laptop von Ninkear so einen schweren Stand. Acer Swift Edge SFE16, Aspire 16 und das Huawei MateBook D 16 (2024) siedeln sich ebenfalls in der Region um 800 Euro an. Einige LG Gram 16 mit etwas älteren Intel-Prozessoren der 12. und 13. Generationen lassen sich aktuell bei manchen Händlern für knapp unter 1.000 Euro finden. In unserer Datenbank finden wir ein vergleichbares LG Gram 17. Bestimmte Abstriche muss man aber bei allen Geräten hinnehmen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
79.3 % | v8 | 10 / 2024 | Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs | 1.8 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.6 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.1 % | v8 | 10 / 2024 | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 06 / 2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
85 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse
Wie schon beim Ninkear A15 Plus wählt der Hersteller beim Gehäuse einen Materialmix aus Aluminium und Kunststoff. A- und D-Cover sind aus Metall, die Oberfläche rund um Tastatur und Touchpad aus lackiertem Kunststoff, ebenso wie die Ränder um das Display. Lack und Aluminiumoberflächen sind farblich gut aufeinander abgestimmt. Das Design des Laptops ist gefällig.
Unser erster Eindruck vom Gehäuse war hier positiv, aber viele Kleinigkeiten trüben das Gesamtbild. So scheint etwa die Bodenplatte des Ninkear nicht sonderlich passgenau. Gerade um die Anschlüsse sieht man hier deutlich, wie sich diese abhebt. Das merkt man auch beim Thema Wartung. Rings um den Bildschirm ist der schwarze Rand zudem nicht gleichmäßig anliegend. Etwas unschön wirken auf uns auch die scheinbaren Lautsprecheröffnungen links und rechts der Tastatur. Hierbei handelt es sich schlicht um Augenwischerei. Die wirklichen Lautsprecher strahlen an der Front des Laptops nach unten.
Nach den leichten optischen Mängeln könnte man vermuten, dass die Gehäusequalität des Laptops insgesamt eher gering ist. Aber Haptik und Stabilität sind gut. Das Gehäuse und der Bildschirm lassen sich nur unwesentlich verwinden oder eindrücken. Das Bildschirmscharnier hält seine Position und ein Knarzen vernehmen wir nur, wenn man mit sehr viel kraft auf die Bodenplatte drückt.
Bezüglich Größe und Gewicht reiht sich das N16 Pro unter seinen Konkurrenten ein, lässt man die beiden dank Magnesium-Legierung extrem leichten LG Gram und Acer Swift Edge beiseite.
Ausstattung
Neben den Standard-Anschlüssen bietet der Ninkear N16 Pro eine gute Webcam und Wi-Fi 6. Auf der rechten Seite des Laptops befindet sich auch ein RJ45-Anschluss für Gigabit-LAN. Daneben sind eine eher veraltete USB 2.0 Buchse für Peripherie und eine USB-C-Buchse untergebracht. Letztere bietet keinerlei Datenübertragung und eignet sich nur zum Laden des Laptops. Gerade wenn man mit dem Notebook oft auf fremde Ladegeräte angewiesen ist, kann diese USB-C-Buchse einen Sicherheitsvorteil bieten, da BadUSB-Angriffe so effektiv unterbunden werden.
Das WLAN im Laptop ist auch ohne 6 GHz Verbindung schnell und stabil. Die Full-HD-Webcam bietet ein annehmbares Bild und bietet zudem Log-ins per Gesichtserkennung. Ein Fingerabdruckscanner befindet sich außerdem im Touchpad. Im Hinblick auf Zubehör finden wir hier einen ähnlichen Lieferumfang vor, wie beim Ninkear A15 Plus. So wird der Laptop mit einer USB-Maus, einer Tragetasche und einem passenden Mauspad geliefert.
Wartung, Garantie und Nachhaltigkeit
Elf Schrauben halten die Basisabdeckung des Laptops in Position. Plastikclips oder Ähnliches finden wir nicht vor. Dies sorgt dafür, dass man die Bodenplatte leicht entfernen kann. Allerdings kommt es so auch schnell dazu, dass diese ihre designierte Position verlässt und so sichtbare Spalten entstehen. Im Inneren des Laptops finden wir gesteckte Module bei RAM, WLAN und NVMe-SSD vor. Ein zweiter Slot zur Speichererweiterung ist vorhanden. Der in unserem Bild belegte Steckplatz könnte neben NVMe-SSDs auch SATA-SSDs aufnehmen.
Beim Schließen des Laptops bemerken wir, dass die Passgenauigkeit der unteren Abdeckung nicht wirklich gegeben ist. Nur mit Druck an den richtigen Stellen lässt sich diese wieder in Position bringen. Die Klebebänder am Übergang zwischen Lüfter und Kühlkörper sorgen zudem dafür, dass man hier nur schwer den Staub entfernen kann, welcher sich dort unweigerlich ansammelt.
Ninkear gibt eine Garantie von zwei Jahren nach dem Kauf des Geräts. Allerdings muss der Laptop dafür nach China geschickt werden. Die Transportkosten dafür übernimmt der Hersteller. Wie reibungslos der Garantiefall bei Ninkear abgewickelt wird, können wir nicht einschätzen. In einigen Foren finden wir sehr positive, aber auch sehr negative Erfahrungsberichte.
In Sachen Nachhaltigkeit lässt sich der Hersteller kaum in die Karten schauen. CO2-Angaben finden wir ebenso wenig, wie Hinweise auf Recycling. Letztlich müssen wir hier auch die Verpackung des Laptops bemängeln, die auf schlecht wiederverwertbaren Schaumstoff und viele Schutzfolien setzt.
Eingabegeräte
Die beleuchtete Tastatur am Ninkear N16 Pro ist insgesamt recht angenehm. Das Tippen ist leise, der Tastenhub mit etwa einem Millimeter angemessen und die Haptik beim Tastendruck ist deutlich. Allerdings handelt es sich hier um eine QWERTY-Tastatur im ANSI-Layout. Ein einfaches Umstellen auf die europäischen Tastaturen im ISO-Layout ist somit nicht möglich. Damit erschließt sich auch nicht die Beigabe der Tastatursticker für andere Sprachen, denn es fehlt hier einfach eine Taste. Für Programmierer und Webentwickler hat das US-Layout jedoch seine Vorteile. Schnell erlernt sind auch die US-International-Tastaturbelegung und deren Tastaturkombinationen für Ä,Ö,Ü, ß und andere Sonderzeichen. Bei der Einrichtung von Windows sollte man dieses Layout auswählen. Uns wurde es automatisch vorgeschlagen.
Deutlich schwächer als die Tastatur stellt sich das Touchpad unseres Testgeräts dar. Die beiden Maustasten sind recht schwergängig, zudem kann man bei deren Benutzung oft ein Zeigerspringen beobachten. Die mitgelieferte Maus ist hier die bessere Alternative.
Display
Der IPS-Bildschirm am Ninkear N16 Pro ist fast 400 cd/m² hell, bietet einen hohen Kontrast und lässt sich flimmerfrei abdunkeln. Die Farbwiedergabe ist schon im Auslieferungszustand hervorragend, der Zielwert von DeltaE2000 3 wird bei den Farbabweichungen deutlich unterschritten. Dank der hohen Bildrate bleibt das Bild am Laptop auch beim schnellen Scrollen flüssig. Die Ausleuchtung des Bildschirms ist vergleichsweise gut und so lassen sich Lichthöfe mit dem bloßen Auge nicht ausmachen. Als einziger Wermutstropfen bleibt hier höchstens, dass hier nur der sRGB-Farbraum abgedeckt wird. DisplayP3 und AdobeRGB sind jedoch eher für Foto- oder Videografen wichtig.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 393 cd/m²
Kontrast: 1134:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.142
Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -43% | -39% | 18% | 26% | -4% | |
Display P3 Coverage | 70.2 | 39.04 -44% | 42.3 -40% | 96.3 37% | 99.7 42% | 66.7 -5% |
sRGB Coverage | 99.5 | 58.06 -42% | 63.6 -36% | 99.7 0% | 100 1% | 96.5 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 40.34 -44% | 43.7 -40% | 85.1 17% | 97.2 34% | 68.8 -5% |
Response Times | -68% | -134% | -129% | 77% | -124% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 25 ? -79% | 31.4 ? -124% | 25 ? -79% | 2 ? 86% | 31 ? -121% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 14 ? -56% | 22 ? -144% | 25 ? -178% | 3 ? 67% | 20.3 ? -126% |
PWM Frequency | 239 ? | |||||
Bildschirm | -248% | -152% | -123% | -71% | -67% | |
Helligkeit Bildmitte | 397 | 254 -36% | 352 -11% | 420 6% | 369 -7% | 349 -12% |
Brightness | 396 | 244 -38% | 324 -18% | 387 -2% | 371 -6% | 340 -14% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 86 -3% | 88 -1% | 97 9% | 80 -10% |
Schwarzwert * | 0.35 | 0.1587 55% | 0.27 23% | 0.34 3% | 0.24 31% | |
Kontrast | 1134 | 1601 41% | 1304 15% | 1235 9% | 1454 28% | |
Delta E Colorchecker * | 1.15 | 7.42 -545% | 4.41 -283% | 4.32 -276% | 2.3 -100% | 2.8 -143% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.08 | 19.74 -849% | 15.04 -623% | 8.55 -311% | 4.37 -110% | 7.3 -251% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 5.72 -606% | 3.52 -335% | 1.27 -57% | 2.87 -254% | 0.7 14% |
Delta E Graustufen * | 1.4 | 5 -257% | 3.32 -137% | 8.04 -474% | 1.83 -31% | 4.9 -250% |
Gamma | 2.142 103% | 1.855 119% | 2.44 90% | 2.224 99% | 2.39 92% | 2.2 100% |
CCT | 6421 101% | 7122 91% | 8114 80% | 6392 102% | 7328 89% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -120% /
-179% | -108% /
-125% | -78% /
-93% | 11% /
-22% | -65% /
-62% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.5 ms steigend | |
↘ 4.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.5 ms steigend | |
↘ 7.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Dank seiner matten Oberfläche und der hohen Helligkeit eignet sich der Bildschirm des Ninkear N16 Pro auch für den Außeneinsatz. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist zudem gut. Erst bei sehr steilen Blickwinkeln lässt sich hier eine deutliche Abnahme der Helligkeit erkennen.
Leistung
Im Ninkear N16 Pro ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie verbaut. Der Core i7-13620H ist so oftmals in Gaming-Laptops zu finden. Dort wird dieser aber normalerweise von einer dGPU unterstützt. Die sucht man in unserem Testgerät aber vergebens, und so muss hier die Intel UHD Graphics mit 64 EUs reichen. Der Prozessor wird von 32 GB DDR4 RAM unterstützt. Eine NVMe-SSD mit einem TB Kapazität komplettiert die Hardware.
Testbedingungen
Eine Anwendung zur Leistungssteuerung finden wir nicht beim Ninkear N16 Pro. Dafür sind die Einstellungsmöglichkeiten im UEFI hier sehr umfangreich. Hier haben wir jedoch keine Änderungen vorgenommen. Bei bedarf könnten einige der Einstellungsmöglichkeiten hier jedoch für mehr Akkuausdauer oder Leistung sorgen. Der Intel Core i7-13620H ist von Haus aus auf 45 Watt Dauerleistung und 65 Watt Boostleistung eingestellt.
Prozessor
Der i7-13620H kann hier als High-End-Prozessor eine ordentliche Leistung abliefern. Im Vergleichsfeld ist nur der i9-13900H im Huawei Matebook stärker. Da der i7 im Ninkear-Laptop nur mit 45 Watt arbeiten darf, bleibt der Prozessor jedoch deutlich unter seinen Möglichkeiten, wie ein Blick in unsere Datenbank zeigt. Für einen Office- oder Multimedia-Laptop ist die Leistung hier jedoch mehr als ausreichend.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -2! | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (9131 - 13077, n=4) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnitt der Klasse Office (662 - 14767, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (2544 - 2605, n=4) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (457 - 2769, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
System Performance
Unser Testgerät mag zwar einen schnellen Prozessor haben, aber alle anderen Systemkomponenten können hier nicht ganz mithalten. Im Vergleich zu den Konkurrenten fallen relative geringe Übertragungsgeschwindigkeiten bei RAM und SSD auf. Zudem haben beinahe alle Konkurrenten eine stärkere GPU. Letztlich zeigen die Ergebnisse unserer Benchmarks der Systemleistung so einen guten Laptop, der aber von einer dGPU und einer besseren Auswahl beim Speicher profitieren würde.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 1966, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) () | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 5685 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
Durchschnitt der Klasse Office (6.9 - 185.2, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Unser standardisierter Test der DPC-Latenzen zeigt hier keine Auffälligkeiten, solange der Prozessor nicht durch Prime95 ausgelastet wird. Erst dann gehen die Werte hier deutlich hoch auf 1563,3 μs. Für die meisten Echtzeitanwendungen dürfte der Laptop so geeignet sein.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die SSD von Derlar im Testgerät ist per PCIe Gen 3 angebunden und bietet somit eher gemächliche Übertragungsgeschwindigkeiten. Dank eines freien SSD-Slots könnte man hier schnell nachrüsten.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Intel UHD Graphics mit 64 EUs ist eher für leichte Grafikaufgaben gedacht. 3D-Rendering gehört definitiv nicht zu ihren Stärken, und das zeigen auch unsere Benchmarks. Für die meisten Office-Anwendungen ist der kleine Chip ausreichend, Gaming ist nur mit starken Abstrichen möglich. Wer den Bildschirm beim Zocken ausnutzen möchte, muss sich wohl auf Cloud-Gaming-Dienste und eine entsprechend gute Internetverbindung verlassen.
3DMark 11 Performance | 5863 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135569 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20910 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3744 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1365 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1071 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Durchschnitt der Klasse Office (5.71 - 30.7, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95.3 | 81.1 | 14.6 | 6.21 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.6 | 70.8 | 49.5 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.2 | 17.6 | 12.8 | |
F1 23 (2023) | 27.8 | 25.3 | 17.7 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 12.4 | 9.6 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 12.8 | 7.84 | ||
F1 24 (2024) | 26.9 | 23.1 | 16.7 |
Emissionen
Geräuschemissionen
In den meisten Situationen bleiben die Lüfter im Ninkear N16 Pro sehr leise oder ganz aus. Selbst auf voller Last bleibt der Laptop mit rund 43 dB(A) erträglich.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Last |
| 35.4 / 42.2 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB | Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 1% | -9% | 2% | -9% | 10% | |
aus / Umgebung * | 25 | 24.78 1% | 23 8% | 24.95 -0% | 25.7 -3% | 23.2 7% |
Idle min * | 25 | 24.78 1% | 23 8% | 24.95 -0% | 25.7 -3% | 23.2 7% |
Idle avg * | 25 | 27.6 -10% | 23 8% | 24.95 -0% | 27 -8% | 23.2 7% |
Idle max * | 25 | 26.5 -6% | 31 -24% | 25.3 -1% | 29.3 -17% | 24 4% |
Last avg * | 35.4 | 34.38 3% | 46.57 -32% | 38.54 -9% | 42.3 -19% | 28 21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.5 | 50 -15% | ||||
Last max * | 42.2 | 34.58 18% | 50 -18% | 32 24% | 42.7 -1% | 36.2 14% |
Witcher 3 ultra * | 31.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Kunststoffoberfläche unseres Testgeräts wird selbst im Stresstest nur punktuell merklich warm. Vorwiegend die rechte Seite der Tastatur ist davon betroffen, aber hier hilft der Kunststoff auch dabei, dass man dies nicht wirklich als störend empfindet. Auch die Unterseite des Laptops bleibt größtenteils kühl.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 21.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+6 °C).
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
---|---|
Hitze | |
Last oben max * | 35.1 |
Last unten max * | 51 |
Idle oben max * | 27.1 |
Idle unten max * | 33.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Für einen Büro-Laptop sind die verbauten Lautsprecher ausreichend. Sprache ist klar verständlich. Für den Genuss von Filmen und Musik fehlt es den Lautsprechern jedoch an Volumen in den Tiefen und Höhen.
Ninkear N16-Pro-32+1TB Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei MateBook D 16 2024 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Bei der Energieaufnahme stellen wir vergleichsweise hohe Werte im Leerlauf fest. Ein Blick in das umfangreiche UEFI und unsere erstellten Logs zeigt hier eine recht hoch eingestellte minimale Prozessortaktrate. Hier könnte man nacharbeiten, für unsere Tests beschränken wir uns jedoch auf den Auslieferungszustand.
So stellt sich der Laptop als vergleichsweise energiehungrig heraus. Allerdings ist der Bildschirm im Laptop von Ninkear einer der Hellsten im Vergleich. Auch dies sollte man hier berücksichtigen, da ein hellerer Bildschirm unweigerlich mehr Energie benötigt.
Aus / Standby | 0.12 / 0.4 Watt |
Idle | 13.8 / 13.8 / 16.2 Watt |
Last |
/ 63.8 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16" | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 45% | -14% | 44% | 34% | 33% | 9% | 41% | |
Idle min * | 13.8 | 4.8 65% | 8.8 36% | 3.4 75% | 8.6 38% | 4.7 66% | 9.53 ? 31% | 4.47 ? 68% |
Idle avg * | 13.8 | 5.4 61% | 12.8 7% | 6.1 56% | 7.7 44% | 9.5 31% | 11.4 ? 17% | 7.42 ? 46% |
Idle max * | 16.2 | 7.7 52% | 14.1 13% | 9.9 39% | 9.3 43% | 10.1 38% | 15.9 ? 2% | 8.9 ? 45% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.1 | 72 -56% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 52.3 | 73.5 -41% | ||||||
Last max * | 63.8 | 62 3% | 90.53 -42% | 60 6% | 56 12% | 66.3 -4% | 71.9 ? -13% | 61.8 ? 3% |
Last avg * | 36.05 | 80 | 31.29 | 47.9 | 49.7 | 52.6 ? | 42.1 ? | |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 46.3 | 60 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das Ninkear N16 Pro hat einen vergleichsweise kleinen Akku, aber einen recht energiehungrigen Prozessor. Daraus resultiert auch eine recht kurze Akkulaufzeit.
Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 97% | 89% | 185% | 36% | 109% | 90% | |
WLAN | 322 | 634 97% | 607 89% | 918 185% | 437 36% | 674 109% | 611 ? 90% |
H.264 | 498 | 518 | 835 | 716 ? | |||
Last | 130 | 140 | 89 | 83 | 116.7 ? | ||
Idle | 653 | 1234 ? |
Pro
Contra
Fazit
Bei verschiedensten Händlern von AliExpress bis Kaufland finden wir das Ninkear N16 Pro. Der Verkaufspreis für den Laptop liegt dabei zwischen 640 und 800 Euro. Für einen 16-Zoll-Laptop ist das Gerät von Ninkear somit vergleichsweise günstig. Das Highlight an unserem Testgerät ist der helle und farbechte Bildschirm. Dieser hat uns positiv überrascht. Bei der Prozessorleistung stellt sich das Testgerät zudem als starker Begleiter heraus, während RAM, SSD und iGPU nicht wirklich überzeugen. Einen brauchbaren Laptop haben wir hier trotzdem vor uns, auch wenn dieser kleine kosmetische Probleme mitbringt.
Die stärken des Ninkear N16 Pro liegen beim schnellen Prozessor und dem hervorragendem Bildschirm. Abseits davon könnte der günstige Laptop einige Optimierungen vertragen.
Die Konkurrenten zu unserem Testgerät haben wir aus einer ähnlichen Preisgruppe ausgewählt. Alle Geräte haben ihre ganz eigenen Vorteile. Bis auf das HUAWEI Matebook D 16 2024 mit einem schwächeren Intel Core i5-12450H kann aber aktuell keines den günstigen Preis für den Laptop von Ninkear unterbieten. Das Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 bietet eine deutlich stärkere Systemperformanz und eignet sich auch zum leichten Gaming. Weniger ansprechend ist dafür der verbaute Bildschirm. Einen objektiv besseren IPS-Bildschirm bietet im Vergleich nur das LG Gram. Der größte Wermutstropfen am Laptop von Ninkear ist für uns aber nicht in der Hardware zu finden. Ninkear ist leider kein weltweit etablierter Hersteller. Damit werden Supportanfragen und das Einfordern von Garantieleistungen erschwert.
Preis und Verfügbarkeit
Für rund 700 Euro bietet etwa TomTop das Ninkear N16 Pro an. Versendet wird das Gerät aus einem EU-Lagerhaus, womit für EU-Bürger Einfuhrzölle oder Ähnliches entfallen.
Ninkear N16-Pro-32+1TB
- 10.10.2024 v8
Marc Herter
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.