Ninkear N16 Pro im Test: Hervorragender 165Hz Bildschirm im günstigen Laptop

Name: Ninkear N16-Pro-32+1TB
Brand: Ninkear

Runde zwei: Preiswert oder billig? Diese Frage stellen wir uns bereits zum zweiten Mal bei einem Laptop von Ninkear. Der N16 Pro mit Intel Core i7-13620H zeigt im Test überraschende Stärken, hat aber auch seine Problemzonen.
Marc Herter 👁 Veröffentlicht am 10.10.2024
Laptop / Notebook Intel Chinese Tech Raptor Lake

Ninkear stellt preisgünstige Laptops her, die meist nicht die neuesten Prozessoren enthalten. Auch der Intel Core i7-13620H in unserem Testgerät ist nicht mehr ganz aktuell. Dafür kostet unser Testgerät, welches zudem mit einer Menge Zubehör kommt, keine 800 Euro. Als überraschend gut stellt sich hier der 165-Hz-IPS-Bildschirm heraus.

Unter seinen Konkurrenten eher namhafter Hersteller hat der Laptop von Ninkear so einen schweren Stand. Acer Swift Edge SFE16, Aspire 16 und das Huawei MateBook D 16 (2024) siedeln sich ebenfalls in der Region um 800 Euro an. Einige LG Gram 16 mit etwas älteren Intel-Prozessoren der 12. und 13. Generationen lassen sich aktuell bei manchen Händlern für knapp unter 1.000 Euro finden. In unserer Datenbank finden wir ein vergleichbares LG Gram 17. Bestimmte Abstriche muss man aber bei allen Geräten hinnehmen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von TomTop

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Ninkear N16-Pro-32+1TB

Prozessor

Intel Core i7-13620H 10 x 1.8 - 4.9 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Grafikkarte

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RAM

32 GB

, 2 × KINSOTIN 16GB 2666 MT/s

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB, 1024 GB

, 910 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Anschlüsse

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset jack, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22 x 360 x 242

Akku

57.75 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: Full HD with windows hello facial recognition
Primary Camera: 2.1 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Bag, mouse and mousepad, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.843 kg, Netzteil: 173 g

Preis

800 Euro

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Version	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
79.3 %	v8	10 / 2024	Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	1.8 kg	22 mm	16.00"	2560x1600
83.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	02 / 2024	Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8	1.8 kg	18.2 mm	15.60"	1920x1080
79.1 %	v8	10 / 2024	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	1.9 kg	21 mm	16.00"	1920x1200
87 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04 / 2024	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	18.1 mm	17.00"	2560x1600
87.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06 / 2023	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M	1.2 kg	13.95 mm	16.00"	3840x2400
85 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	01 / 2024	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	18.4 mm	16.00"	1920x1200

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse

Wie schon beim Ninkear A15 Plus wählt der Hersteller beim Gehäuse einen Materialmix aus Aluminium und Kunststoff. A- und D-Cover sind aus Metall, die Oberfläche rund um Tastatur und Touchpad aus lackiertem Kunststoff, ebenso wie die Ränder um das Display. Lack und Aluminiumoberflächen sind farblich gut aufeinander abgestimmt. Das Design des Laptops ist gefällig.

Unser erster Eindruck vom Gehäuse war hier positiv, aber viele Kleinigkeiten trüben das Gesamtbild. So scheint etwa die Bodenplatte des Ninkear nicht sonderlich passgenau. Gerade um die Anschlüsse sieht man hier deutlich, wie sich diese abhebt. Das merkt man auch beim Thema Wartung. Rings um den Bildschirm ist der schwarze Rand zudem nicht gleichmäßig anliegend. Etwas unschön wirken auf uns auch die scheinbaren Lautsprecheröffnungen links und rechts der Tastatur. Hierbei handelt es sich schlicht um Augenwischerei. Die wirklichen Lautsprecher strahlen an der Front des Laptops nach unten.

Nach den leichten optischen Mängeln könnte man vermuten, dass die Gehäusequalität des Laptops insgesamt eher gering ist. Aber Haptik und Stabilität sind gut. Das Gehäuse und der Bildschirm lassen sich nur unwesentlich verwinden oder eindrücken. Das Bildschirmscharnier hält seine Position und ein Knarzen vernehmen wir nur, wenn man mit sehr viel kraft auf die Bodenplatte drückt.

Bezüglich Größe und Gewicht reiht sich das N16 Pro unter seinen Konkurrenten ein, lässt man die beiden dank Magnesium-Legierung extrem leichten LG Gram und Acer Swift Edge beiseite.

Größenvergleich

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ninkear N16-Pro-32+1TB Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Ninkear A15 Plus (16+512) Huawei MateBook D 16 2024 Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM DIN A4 ❌

Ausstattung

Neben den Standard-Anschlüssen bietet der Ninkear N16 Pro eine gute Webcam und Wi-Fi 6. Auf der rechten Seite des Laptops befindet sich auch ein RJ45-Anschluss für Gigabit-LAN. Daneben sind eine eher veraltete USB 2.0 Buchse für Peripherie und eine USB-C-Buchse untergebracht. Letztere bietet keinerlei Datenübertragung und eignet sich nur zum Laden des Laptops. Gerade wenn man mit dem Notebook oft auf fremde Ladegeräte angewiesen ist, kann diese USB-C-Buchse einen Sicherheitsvorteil bieten, da BadUSB-Angriffe so effektiv unterbunden werden.

Das WLAN im Laptop ist auch ohne 6 GHz Verbindung schnell und stabil. Die Full-HD-Webcam bietet ein annehmbares Bild und bietet zudem Log-ins per Gesichtserkennung. Ein Fingerabdruckscanner befindet sich außerdem im Touchpad. Im Hinblick auf Zubehör finden wir hier einen ähnlichen Lieferumfang vor, wie beim Ninkear A15 Plus. So wird der Laptop mit einer USB-Maus, einer Tragetasche und einem passenden Mauspad geliefert.

Links: HDMI; 2 x USB 3.0 (5 GB/s); USB-C (5 GB/s; PowerDelivery; DisplayPort)

Rechts: 3.5-mm-Headset; USB 2.0; RJ45; USB-CC-Ladebuchse ohne Datenübertragung

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1748 (1690^min - 1798^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (429 - 1748, n=21)	1195 MBit/s -32%
Durchschnitt der Klasse Office (47.8 - 1793, n=91, der letzten 2 Jahre)	1133 MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1746 (1391^min - 1862^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (451 - 1746, n=21)	1297 MBit/s -26%
Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 1775, n=92, der letzten 2 Jahre)	1275 MBit/s -27%

Ninkear N16-Pro-32+1TB; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1748 (1690-1798)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1391-1862)

ColorChecker Ninkear N16-Pro-32+1TB: 8.97 ∆E min: 1.18 - max: 17.72 ∆E

Wartung, Garantie und Nachhaltigkeit

Elf Schrauben halten die Basisabdeckung des Laptops in Position. Plastikclips oder Ähnliches finden wir nicht vor. Dies sorgt dafür, dass man die Bodenplatte leicht entfernen kann. Allerdings kommt es so auch schnell dazu, dass diese ihre designierte Position verlässt und so sichtbare Spalten entstehen. Im Inneren des Laptops finden wir gesteckte Module bei RAM, WLAN und NVMe-SSD vor. Ein zweiter Slot zur Speichererweiterung ist vorhanden. Der in unserem Bild belegte Steckplatz könnte neben NVMe-SSDs auch SATA-SSDs aufnehmen.

Beim Schließen des Laptops bemerken wir, dass die Passgenauigkeit der unteren Abdeckung nicht wirklich gegeben ist. Nur mit Druck an den richtigen Stellen lässt sich diese wieder in Position bringen. Die Klebebänder am Übergang zwischen Lüfter und Kühlkörper sorgen zudem dafür, dass man hier nur schwer den Staub entfernen kann, welcher sich dort unweigerlich ansammelt.

Ninkear gibt eine Garantie von zwei Jahren nach dem Kauf des Geräts. Allerdings muss der Laptop dafür nach China geschickt werden. Die Transportkosten dafür übernimmt der Hersteller. Wie reibungslos der Garantiefall bei Ninkear abgewickelt wird, können wir nicht einschätzen. In einigen Foren finden wir sehr positive, aber auch sehr negative Erfahrungsberichte.

In Sachen Nachhaltigkeit lässt sich der Hersteller kaum in die Karten schauen. CO2-Angaben finden wir ebenso wenig, wie Hinweise auf Recycling. Letztlich müssen wir hier auch die Verpackung des Laptops bemängeln, die auf schlecht wiederverwertbaren Schaumstoff und viele Schutzfolien setzt.

Eingabegeräte

Die beleuchtete Tastatur am Ninkear N16 Pro ist insgesamt recht angenehm. Das Tippen ist leise, der Tastenhub mit etwa einem Millimeter angemessen und die Haptik beim Tastendruck ist deutlich. Allerdings handelt es sich hier um eine QWERTY-Tastatur im ANSI-Layout. Ein einfaches Umstellen auf die europäischen Tastaturen im ISO-Layout ist somit nicht möglich. Damit erschließt sich auch nicht die Beigabe der Tastatursticker für andere Sprachen, denn es fehlt hier einfach eine Taste. Für Programmierer und Webentwickler hat das US-Layout jedoch seine Vorteile. Schnell erlernt sind auch die US-International-Tastaturbelegung und deren Tastaturkombinationen für Ä,Ö,Ü, ß und andere Sonderzeichen. Bei der Einrichtung von Windows sollte man dieses Layout auswählen. Uns wurde es automatisch vorgeschlagen.

Deutlich schwächer als die Tastatur stellt sich das Touchpad unseres Testgeräts dar. Die beiden Maustasten sind recht schwergängig, zudem kann man bei deren Benutzung oft ein Zeigerspringen beobachten. Die mitgelieferte Maus ist hier die bessere Alternative.

Display

keine Lichthöfe nur Polarisationsefekte erkennbar

Der IPS-Bildschirm am Ninkear N16 Pro ist fast 400 cd/m² hell, bietet einen hohen Kontrast und lässt sich flimmerfrei abdunkeln. Die Farbwiedergabe ist schon im Auslieferungszustand hervorragend, der Zielwert von DeltaE2000 3 wird bei den Farbabweichungen deutlich unterschritten. Dank der hohen Bildrate bleibt das Bild am Laptop auch beim schnellen Scrollen flüssig. Die Ausleuchtung des Bildschirms ist vergleichsweise gut und so lassen sich Lichthöfe mit dem bloßen Auge nicht ausmachen. Als einziger Wermutstropfen bleibt hier höchstens, dass hier nur der sRGB-Farbraum abgedeckt wird. DisplayP3 und AdobeRGB sind jedoch eher für Foto- oder Videografen wichtig.


385 cd/m²	389 cd/m²	407 cd/m²
396 cd/m²	397 cd/m²	419 cd/m²
371 cd/m²	387 cd/m²	409 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE0A40 (NE160QDM-NY1) getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 419 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 395.6 cd/m² Minimum: 0.44 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 393 cd/m²
Kontrast: 1134:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.142

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display		-43%	-39%	18%	26%	-4%
Display P3 Coverage	70.2	39.04 -44%	42.3 -40%	96.3 37%	99.7 42%	66.7 -5%
sRGB Coverage	99.5	58.06 -42%	63.6 -36%	99.7 0%	100 1%	96.5 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.5	40.34 -44%	43.7 -40%	85.1 17%	97.2 34%	68.8 -5%
Response Times		-68%	-134%	-129%	77%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(6.5, 7.5)	25 ?(15.5, 9.5) -79%	31.4 ?(15.2, 16.2) -124%	25 ?(12.5, 12.5) -79%	2 ?(1, 1) 86%	31 ?(14.4, 16.6) -121%
Response Time Black / White *	9 ?(4.5, 4.5)	14 ?(6.5, 7.5) -56%	22 ?(12.6, 9.4) -144%	25 ?(12.5, 12.5) -178%	3 ?(2, 1) 67%	20.3 ?(10.6, 9.7) -126%
PWM Frequency					239 ?(50)
Bildschirm		-248%	-152%	-123%	-71%	-67%
Helligkeit Bildmitte	397	254 -36%	352 -11%	420 6%	369 -7%	349 -12%
Brightness	396	244 -38%	324 -18%	387 -2%	371 -6%	340 -14%
Brightness Distribution	89	89 0%	86 -3%	88 -1%	97 9%	80 -10%
Schwarzwert *	0.35	0.1587 55%	0.27 23%	0.34 3%		0.24 31%
Kontrast	1134	1601 41%	1304 15%	1235 9%		1454 28%
Delta E Colorchecker *	1.15	7.42 -545%	4.41 -283%	4.32 -276%	2.3 -100%	2.8 -143%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.08	19.74 -849%	15.04 -623%	8.55 -311%	4.37 -110%	7.3 -251%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.81	5.72 -606%	3.52 -335%	1.27 -57%	2.87 -254%	0.7 14%
Delta E Graustufen *	1.4	5 -257%	3.32 -137%	8.04 -474%	1.83 -31%	4.9 -250%
Gamma	2.142 ^103%	1.855 ^119%	2.44 ^90%	2.224 ^99%	2.39 ^92%	2.2 ^100%
CCT		6421 ^101%	7122 ^91%	8114 ^80%	6392 ^102%	7328 ^89%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-120% / -179%	-108% / -125%	-78% / -93%	11% / -22%	-65% / -62%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.5 ms steigend
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.5 ms steigend
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank seiner matten Oberfläche und der hohen Helligkeit eignet sich der Bildschirm des Ninkear N16 Pro auch für den Außeneinsatz. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist zudem gut. Erst bei sehr steilen Blickwinkeln lässt sich hier eine deutliche Abnahme der Helligkeit erkennen.

Leistung

Im Ninkear N16 Pro ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie verbaut. Der Core i7-13620H ist so oftmals in Gaming-Laptops zu finden. Dort wird dieser aber normalerweise von einer dGPU unterstützt. Die sucht man in unserem Testgerät aber vergebens, und so muss hier die Intel UHD Graphics mit 64 EUs reichen. Der Prozessor wird von 32 GB DDR4 RAM unterstützt. Eine NVMe-SSD mit einem TB Kapazität komplettiert die Hardware.

Testbedingungen

Eine Anwendung zur Leistungssteuerung finden wir nicht beim Ninkear N16 Pro. Dafür sind die Einstellungsmöglichkeiten im UEFI hier sehr umfangreich. Hier haben wir jedoch keine Änderungen vorgenommen. Bei bedarf könnten einige der Einstellungsmöglichkeiten hier jedoch für mehr Akkuausdauer oder Leistung sorgen. Der Intel Core i7-13620H ist von Haus aus auf 45 Watt Dauerleistung und 65 Watt Boostleistung eingestellt.

Prozessor

Der i7-13620H kann hier als High-End-Prozessor eine ordentliche Leistung abliefern. Im Vergleichsfeld ist nur der i9-13900H im Huawei Matebook stärker. Da der i7 im Ninkear-Laptop nur mit 45 Watt arbeiten darf, bleibt der Prozessor jedoch deutlich unter seinen Möglichkeiten, wie ein Blick in unsere Datenbank zeigt. Für einen Office- oder Multimedia-Laptop ist die Leistung hier jedoch mehr als ausreichend.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H: Ø1621 (1596.81-1681.38)

Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U: Ø1365 (1343.05-1643.86)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U: Ø1474 (1397.92-1679.68)

Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H: Ø1949 (1809.79-2490.19)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	88.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H	80.9 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	72.5 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	71.5 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	67.4 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM ^-2! AMD Ryzen 7 7735U	62.3 pt
Durchschnitt der Klasse Office	57.5 pt
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	49.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=4)	14208 Points +31%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13984 Points +29%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11279 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9977 Points -8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	10819 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	10085 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=100, der letzten 2 Jahre)	8953 Points -17%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8692 Points -20%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	8672 Points -20%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2032 Points +12%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	1963 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=4)	1839 Points +1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1819 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1600 Points -12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1496 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=100, der letzten 2 Jahre)	1525 Points -16%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	1490 Points -18%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	1268 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	5435 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=4)	5393 Points +28%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	4290 Points +2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	4214 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	3895 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=100, der letzten 2 Jahre)	3441 Points -18%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	3370 Points -20%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	3352 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	782 Points +12%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	759 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=4)	706 Points +1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	700 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	620 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=100, der letzten 2 Jahre)	587 Points -16%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	524 Points -25%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	493 Points -30%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2490 (1809.79^min - 2490.19^max) Points +48%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=4)	2200 Points +31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2049 (1298.66^min - 2049.39^max) Points +22%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	1698 Points +1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1681 (1596.81^min - 1681.38^max) Points
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	1644 (1343.05^min - 1643.86^max) Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1549 (1306.93^min - 1549.25^max) Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 2642, n=101, der letzten 2 Jahre)	1511 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	290 Points +10%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	286 Points +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	263 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (258 - 264, n=4)	262 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	234 Points -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	230 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=100, der letzten 2 Jahre)	225 Points -14%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	189.3 Points -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=102, der letzten 2 Jahre)	451 Seconds * -56%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	386 Seconds * -34%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	356 Seconds * -23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	340 Seconds * -18%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	308 Seconds * -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	289 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=4)	243 Seconds * +16%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	239 Seconds * +17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	61847 MIPS +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=4)	55780 MIPS +21%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	48972 MIPS +7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	45983 MIPS
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	43429 MIPS -6%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	39507 MIPS -14%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	37914 MIPS -18%
Durchschnitt der Klasse Office (7212 - 62349, n=102, der letzten 2 Jahre)	37708 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	6328 MIPS 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	6326 MIPS
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	6261 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=4)	5968 MIPS -6%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	5579 MIPS -12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	5196 MIPS -18%
Durchschnitt der Klasse Office (2769 - 6687, n=102, der letzten 2 Jahre)	5179 MIPS -18%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	4600 MIPS -27%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13225 Points +45%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (9131 - 13077, n=3)	11588 Points +27%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11496 Points +26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	10160 Points +11%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	9131 Points
Durchschnitt der Klasse Office (662 - 14767, n=57, der letzten 2 Jahre)	8605 Points -6%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	5801 Points -36%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	5643 Points -38%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2807 Points +8%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2781 Points +7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	2605 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (2592 - 2605, n=3)	2599 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2320 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office (457 - 2769, n=56, der letzten 2 Jahre)	2176 Points -16%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	1598 Points -39%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	1573 Points -40%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	12604 Points +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=4)	10825 Points +30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	10747 Points +29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	8357 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8354 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	8203 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=103, der letzten 2 Jahre)	7303 Points -13%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	6029 Points -28%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2020 Points +11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1969 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=4)	1829 Points 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1827 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1689 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=102, der letzten 2 Jahre)	1538 Points -16%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	1522 Points -17%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	1186 Points -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	17.4 fps +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.1, n=4)	15.8 fps +22%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	12.9 fps
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	12.5 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=100, der letzten 2 Jahre)	10.1 fps -22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9.93 fps -23%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	9.27 fps -28%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	9.17 fps -29%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	68.5 s * -65%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	59.7 s * -44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	55.1 s * -33%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=100, der letzten 2 Jahre)	54.8 s * -32%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=4)	46.9 s * -13%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	41.5 s *
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	38.6 s * +7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	29 s * +30%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U	0.608 sec * -36%
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=99, der letzten 2 Jahre)	0.561 sec * -25%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	0.516 sec * -15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	0.51 sec * -14%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	0.4479 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=4)	0.4474 sec * -0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	0.4386 sec * +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	0.4276 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1681 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

84.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

263 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	92.3 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	80.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H	78.8 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	71.9 pt
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	71.4 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64.4 pt
Durchschnitt der Klasse Office	62.9 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	59.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	12685 KRay/s +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=4)	12063 KRay/s +9%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	11345 KRay/s +2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	11083 KRay/s
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	10186 KRay/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=101, der letzten 2 Jahre)	9036 KRay/s -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8160 KRay/s -26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	7856 KRay/s -29%

AIDA64 / FPU Julia
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	72779 Points +34%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	65478 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=4)	62287 Points +15%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	56882 Points +5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	54287 Points
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=101, der letzten 2 Jahre)	47206 Points -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44195 Points -19%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	40050 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3022 MB/s +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=4)	2592 MB/s +10%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	2413 MB/s +2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	2357 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4442, n=101, der letzten 2 Jahre)	2124 MB/s -10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	2108 MB/s -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2035 MB/s -14%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	1878 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	108292 Points +62%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	96397 Points +44%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	89333 Points +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=4)	75693 Points +13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73281 Points +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	70820 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 113016, n=101, der letzten 2 Jahre)	69133 Points +3%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	66885 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	12070 Points +79%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	11073 Points +64%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8738 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=4)	7688 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7036 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=101, der letzten 2 Jahre)	6769 Points 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6737 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	5293 Points -21%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	40173 Points +47%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	31662 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=4)	30667 Points +13%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	29874 Points +10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	27242 Points
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=101, der letzten 2 Jahre)	24650 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21052 Points -23%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	19915 Points -27%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	113879 MB/s +33%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	85895 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=4)	63395 MB/s -26%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	56175 MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Office (5426 - 147611, n=101, der letzten 2 Jahre)	49580 MB/s -42%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46246 MB/s -46%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	42537 MB/s -50%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	41601 MB/s -52%

AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	872 MB/s +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=4)	778 MB/s +12%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	697 MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	655 MB/s -6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	627 MB/s -10%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	624 MB/s -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	617 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=101, der letzten 2 Jahre)	583 MB/s -16%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6921 KRay/s +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=4)	6686 KRay/s +10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6077 KRay/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	6000 KRay/s -1%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	5556 KRay/s -9%
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=101, der letzten 2 Jahre)	4792 KRay/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4262 KRay/s -30%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	4243 KRay/s -30%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44734 MPixel/s +96%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	36585 MPixel/s +61%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	36447 MPixel/s +60%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=4)	31219 MPixel/s +37%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=101, der letzten 2 Jahre)	27573 MPixel/s +21%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	27003 MPixel/s +19%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	22766 MPixel/s
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	12970 MPixel/s -43%

System Performance

Unser Testgerät mag zwar einen schnellen Prozessor haben, aber alle anderen Systemkomponenten können hier nicht ganz mithalten. Im Vergleich zu den Konkurrenten fallen relative geringe Übertragungsgeschwindigkeiten bei RAM und SSD auf. Zudem haben beinahe alle Konkurrenten eine stärkere GPU. Letztlich zeigen die Ergebnisse unserer Benchmarks der Systemleistung so einen guten Laptop, der aber von einer dGPU und einer besseren Auswahl beim Speicher profitieren würde.

PCMark 10 / Score
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6704 Points +18%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	6472 Points +14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6147 Points +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	5685 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	5685 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7157, n=92, der letzten 2 Jahre)	5548 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5159 Points -9%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	4953 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	11664 Points +15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	11094 Points +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	10169 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	10169 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=92, der letzten 2 Jahre)	10013 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9557 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9287 Points -9%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	8547 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	9407 Points +21%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9159 Points +18%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7979 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7822 Points 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	7794 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	7794 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=92, der letzten 2 Jahre)	7642 Points -2%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	7408 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7905 Points +26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	7837 Points +25%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7412 Points +18%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	6294 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	6294 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9773, n=92, der letzten 2 Jahre)	6209 Points -1%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	5209 Points -17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	4985 Points -21%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2090 Points +40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1874 Points +26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1509 Points +1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1493 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	1493 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=92, der letzten 2 Jahre)	1375 Points -8%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1339 Points -10%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	1082 Points -28%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2030 Points +38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1901 Points +29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1473 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	1473 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=92, der letzten 2 Jahre)	1379 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1328 Points -10%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	1137 Points -23%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2151 Points +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1821 Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1739 Points +10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1581 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	1581 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=92, der letzten 2 Jahre)	1425 Points -10%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1409 Points -11%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	1040 Points -34%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2094 Points +60%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1956 Points +50%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1307 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	1307 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=92, der letzten 2 Jahre)	1239 Points -5%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1175 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1129 Points -14%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	1052 Points -20%

WebXPRT 3 / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	315 Points +16%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	305 Points +12%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	272 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	272 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	271 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=90, der letzten 2 Jahre)	254 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	240 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 1966, n=97, der letzten 2 Jahre)	693 ms * -30%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	609 ms * -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	565 ms * -6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	532 ms *
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ()	532 ms * -0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	463 ms * +13%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	456 ms * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		5685 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90319 MB/s +137%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	57062 MB/s +50%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	55527 MB/s +46%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	51522 MB/s +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=4)	49717 MB/s +31%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=102, der letzten 2 Jahre)	46978 MB/s +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38066 MB/s
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	21760 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87543 MB/s +117%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	60894 MB/s +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=4)	56387 MB/s +40%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	55510 MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=102, der letzten 2 Jahre)	46952 MB/s +16%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	44876 MB/s +11%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	40342 MB/s
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	24452 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75978 MB/s +97%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	59016 MB/s +53%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58061 MB/s +50%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	51095 MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=102, der letzten 2 Jahre)	51093 MB/s +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=4)	49340 MB/s +28%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38595 MB/s
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	24416 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149.2 ns * -97%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	103.7 ns * -37%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102.3 ns * -35%
Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=4)	98.4 ns * -30%
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=102, der letzten 2 Jahre)	96.5 ns * -27%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	89.7 ns * -18%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	89 ns * -17%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	75.9 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Unser standardisierter Test der DPC-Latenzen zeigt hier keine Auffälligkeiten, solange der Prozessor nicht durch Prime95 ausgelastet wird. Erst dann gehen die Werte hier deutlich hoch auf 1563,3 μs. Für die meisten Echtzeitanwendungen dürfte der Laptop so geeignet sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9965.5 μs * -537%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3151.3 μs * -102%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2733.7 μs * -75%
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	2453 μs * -57%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1563.3 μs *
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	622.4 μs * +60%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die SSD von Derlar im Testgerät ist per PCIe Gen 3 angebunden und bietet somit eher gemächliche Übertragungsgeschwindigkeiten. Dank eines freien SSD-Slots könnte man hier schnell nachrüsten.

AS SSD

DiskSpd

Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB

Sequential Read: 2289MB/s

Sequential Write: 1781MB/s

4K Read: 41.7MB/s

4K Write: 164.4MB/s

4K-64 Read: 862MB/s

4K-64 Write: 1024MB/s

Access Time Read: 0.101ms

Access Time Write: 0.04ms

Copy ISO: 3186.19MB/s

Copy Program: 935.64MB/s

Copy Game: 2413.01MB/s

Score Read: 1133Points

Score Write: 1367Points

Score Total: 3062Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	91.4 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.3 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	77.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office	53.6 pt
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	51.9 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	43 pt
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	43 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	39.8 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3374 (3313.29^min - 3374.32^max) MB/s +57%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	3273 (3194.7^min - 3273.03^max) MB/s +52%
Durchschnitt der Klasse Office (121 - 4554, n=95, der letzten 2 Jahre)	2592 MB/s +20%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2550 (2480.3^min - 2550.14^max) MB/s +18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2497 (2440.93^min - 2496.87^max) MB/s +16%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	2339 (2318.4^min - 2338.89^max) MB/s +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2155 (2140.02^min - 2154.61^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	2155 MB/s 0%
seq write
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4348 (4055.33^min - 4347.61^max) MB/s +145%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4317 (4246.1^min - 4316.53^max) MB/s +143%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3877 (3852.68^min - 3877.42^max) MB/s +118%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	2658 (2628.37^min - 2657.86^max) MB/s +50%
Durchschnitt der Klasse Office (43 - 5842, n=95, der letzten 2 Jahre)	2501 MB/s +41%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1892 (1736.74^min - 1891.63^max) MB/s +6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1777 (1742.1^min - 1776.92^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1777 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6721 (5782.87^min - 6720.74^max) MB/s +177%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	5245 (4687.55^min - 5244.97^max) MB/s +116%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4899 (4572.84^min - 4898.89^max) MB/s +102%
Durchschnitt der Klasse Office (124.2 - 7120, n=95, der letzten 2 Jahre)	4258 MB/s +76%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3622 (2815.85^min - 3622.32^max) MB/s +49%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	3157 (2389.7^min - 3157.47^max) MB/s +30%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2423 (2135.82^min - 2423.47^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	2423 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4904 (4491.05^min - 4904.19^max) MB/s +147%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4403 (4374.24^min - 4402.55^max) MB/s +121%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3880 (3869.46^min - 3880.36^max) MB/s +95%
Durchschnitt der Klasse Office (46.7 - 6791, n=95, der letzten 2 Jahre)	3284 MB/s +65%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	3000 (2930.78^min - 2999.98^max) MB/s +51%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2408 (1801.28^min - 2407.74^max) MB/s +21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1989 (1981.39^min - 1988.94^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1989 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.3 (81.53^min - 83.32^max) MB/s +88%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	77.3 (74.57^min - 77.3^max) MB/s +74%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	59.3 (57.02^min - 59.34^max) MB/s +34%
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 89.9, n=95, der letzten 2 Jahre)	57.3 MB/s +29%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.3 (55.84^min - 56.34^max) MB/s +27%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	54.2 (53.2^min - 54.15^max) MB/s +22%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	44.3 (43.82^min - 44.34^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	44.3 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	378 (372.97^min - 377.71^max) MB/s +90%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	311 (306.79^min - 311.34^max) MB/s +57%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	198.6 (192.66^min - 198.55^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	198.6 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office (1.23 - 429, n=95, der letzten 2 Jahre)	161 MB/s -19%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	154.7 (151.31^min - 154.67^max) MB/s -22%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	146.8 (145.16^min - 146.79^max) MB/s -26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	80.9 (71.76^min - 80.92^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2928 (2922.85^min - 2927.86^max) MB/s +153%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2846 (2777.7^min - 2846.27^max) MB/s +146%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2796 (2683.72^min - 2796.09^max) MB/s +141%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	2053 (2049.15^min - 2053.42^max) MB/s +77%
Durchschnitt der Klasse Office (7.49 - 4425, n=95, der letzten 2 Jahre)	1231 MB/s +6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1158 (1156.21^min - 1158.26^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1158 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	460 (375.72^min - 459.87^max) MB/s -60%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3115 (3077.16^min - 3114.78^max) MB/s +172%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2410 (2182.33^min - 2409.85^max) MB/s +110%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2387 (2253.97^min - 2387.46^max) MB/s +108%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	1409 (1340.97^min - 1408.8^max) MB/s +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1145 (1128.15^min - 1145.38^max) MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1145 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office (1.5 - 3254, n=95, der letzten 2 Jahre)	915 MB/s -20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	192.1 (173.02^min - 192.12^max) MB/s -83%

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	7876 Points +157%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6536 Points +113%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6512 Points +113%
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=92, der letzten 2 Jahre)	4122 Points +35%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	3937 Points +29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	3062 Points
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	3062 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3056 Points 0%
Score Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2885 Points +155%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2609 Points +130%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2536 Points +124%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	1463 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=92, der letzten 2 Jahre)	1445 Points +28%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1133 Points
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1133 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	812 Points -28%
Score Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3532 Points +158%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2752 Points +101%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2694 Points +97%
Durchschnitt der Klasse Office (247 - 4111, n=92, der letzten 2 Jahre)	1982 Points +45%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1873 Points +37%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	1717 Points +26%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1367 Points
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1367 Points 0%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5020 MB/s +119%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4471 MB/s +95%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4105 MB/s +79%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 5796, n=92, der letzten 2 Jahre)	3400 MB/s +49%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2793 MB/s +22%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	2637 MB/s +15%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2289 MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	2289 MB/s 0%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3630 MB/s +104%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3445 MB/s +93%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	2585 MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Office (294 - 5880, n=92, der letzten 2 Jahre)	2291 MB/s +29%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2257 MB/s +27%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1781 MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1781 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1759 MB/s -1%
4K Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	97.4 MB/s +134%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	76.1 MB/s +82%
Durchschnitt der Klasse Office (18 - 91.1, n=92, der letzten 2 Jahre)	57.5 MB/s +38%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	54.8 MB/s +31%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	51.3 MB/s +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	41.7 MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	41.7 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	34.6 MB/s -17%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	328 MB/s +100%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	268 MB/s +63%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	164.4 MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	164.4 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Office (28.2 - 350, n=92, der letzten 2 Jahre)	163.6 MB/s 0%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	118.5 MB/s -28%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	116.7 MB/s -29%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	66.5 MB/s -60%
4K-64 Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2377 MB/s +176%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2086 MB/s +142%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1983 MB/s +130%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	1145 MB/s +33%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=92, der letzten 2 Jahre)	1047 MB/s +21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	862 MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	862 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	498 MB/s -42%
4K-64 Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2859 MB/s +179%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2271 MB/s +122%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2201 MB/s +115%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1631 MB/s +59%
Durchschnitt der Klasse Office (183.4 - 3394, n=92, der letzten 2 Jahre)	1589 MB/s +55%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	1342 MB/s +31%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1024 MB/s
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	1024 MB/s 0%
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.109 ms * -8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.101 ms *
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	0.101 ms * -0%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.088 ms * +13%
Durchschnitt der Klasse Office (0.022 - 0.302, n=92, der letzten 2 Jahre)	0.07957 ms * +21%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.056 ms * +45%
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	0.037 ms * +63%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.029 ms * +71%
Access Time Write
Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB	0.132 ms * -230%
Durchschnitt der Klasse Office (0.017 - 0.625, n=92, der letzten 2 Jahre)	0.07032 ms * -76%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.049 ms * -23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.04 ms *
Durchschnittliche Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB ()	0.04 ms * -0%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.035 ms * +12%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.031 ms * +22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.014 ms * +65%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø2385 (2159.02-2408.59)

Ninkear A15 Plus (16+512) GOFATOO P110E-512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø3152 (2887.04-3162.54)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø5287 (1710.58-6722.02)

Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01; diskspd 2.0.17 f: Ø4895 (4355.16-4908.38)

Grafikkarte

Die Intel UHD Graphics mit 64 EUs ist eher für leichte Grafikaufgaben gedacht. 3D-Rendering gehört definitiv nicht zu ihren Stärken, und das zeigen auch unsere Benchmarks. Für die meisten Office-Anwendungen ist der kleine Chip ausreichend, Gaming ist nur mit starken Abstrichen möglich. Wer den Bildschirm beim Zocken ausnutzen möchte, muss sich wohl auf Cloud-Gaming-Dienste und eine entsprechend gute Internetverbindung verlassen.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	100 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	67.4 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	66 pt
Huawei MateBook D 16 2024 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	54.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office	44.1 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	37.9 pt
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	33.8 pt
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	28.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	13694 Points +155%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	9702 Points +81%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7389 Points +38%
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=93, der letzten 2 Jahre)	6580 Points +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	5360 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (3886 - 5566, n=12)	4735 Points -12%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	4567 Points -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	65047 Points +161%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	43943 Points +76%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35698 Points +43%
Durchschnitt der Klasse Office (5681 - 58068, n=71, der letzten 2 Jahre)	26117 Points +5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	24946 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (19949 - 27185, n=10)	22251 Points -11%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	18416 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	9886 Points +143%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7187 Points +77%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	6777 Points +67%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5982 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Office (712 - 9228, n=95, der letzten 2 Jahre)	4635 Points +14%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	4065 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (2592 - 4567, n=12)	3671 Points -10%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	2674 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	3626 Points +204%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2550 Points +114%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	2276 Points +91%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1782 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 3401, n=95, der letzten 2 Jahre)	1497 Points +26%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	1192 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (830 - 1336, n=12)	1067 Points -10%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	884 Points -26%

3DMark 11 Performance		5863 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		135569 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		20910 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3744 Punkte
3DMark Time Spy Score		1365 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		1071 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Office (298 - 1215, n=19, der letzten 2 Jahre)	703 Seconds *
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	347 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Office (94 - 236, n=4, der letzten 2 Jahre)	135.5 Seconds *
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	76 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Office (155 - 675, n=5, der letzten 2 Jahre)	286 Seconds *
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	126 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3964, n=98, der letzten 2 Jahre)	828 Seconds * -64%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) (494 - 1253, n=11)	760 Seconds * -50%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	697 Seconds * -38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	659 Seconds * -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	628 Seconds * -24%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	540 Seconds * -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	506 Seconds *
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	421 Seconds * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	100 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM ^-1! AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	47.6 pt
Huawei MateBook D 16 2024 ^-1! Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.8 pt
Durchschnitt der Klasse Office	38.5 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.4 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	28.2 pt
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.3 pt

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.3 (12.4^min, 32.3^P1) fps +710%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	19.4 (3.62^min, 14.1^P1) fps +212%
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=81, der letzten 2 Jahre)	12.3 fps +98%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (3.8^min) fps +71%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	9.59 (0.2412^min, 0.903^P1) fps +54%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	7.71 (2.51^min, 5.41^P1) fps +24%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	6.21 (3.3^min, 5.03^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.3 fps +207%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	19.3 fps +51%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.1 fps +49%
Durchschnitt der Klasse Office (2.03 - 35.7, n=92, der letzten 2 Jahre)	15.3 fps +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 fps +15%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	12.8 fps
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	8.72 fps -32%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	110.6 (92.5^min) fps +143%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65 (54.9^min) fps +43%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	61 (52.3^min) fps +34%
Durchschnitt der Klasse Office (8.4 - 121.2, n=103, der letzten 2 Jahre)	49.7 fps +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	45.5 (41.6^min) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.7 (28.8^min) fps -4%
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.5 (30.6^min) fps -22%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	29.2 (19.5^min) fps +272%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	16.9 (2.92^min) fps +116%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	7.3 (1.279^min) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Office (2.56 - 27.6, n=21, der letzten 2 Jahre)	13.3 fps +70%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	7.84 (6.34^min) fps
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	5.71 (2.53^min) fps -27%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs: Ø7.34 (6.44-7.49)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	95.3	81.1	14.6	6.21
Dota 2 Reborn (2015)	97.6	70.8	49.5	45.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	32.2	17.6	12.8
F1 23 (2023)	27.8	25.3	17.7
Baldur's Gate 3 (2023)	12.4	9.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	12.8		7.84
F1 24 (2024)	26.9	23.1	16.7

Emissionen

Geräuschemissionen

In den meisten Situationen bleiben die Lüfter im Ninkear N16 Pro sehr leise oder ganz aus. Selbst auf voller Last bleibt der Laptop mit rund 43 dB(A) erträglich.

Lautstärkediagramm

Idle		25 / 25 / 25 dB(A)
Last		35.4 / 42.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
Geräuschentwicklung		1%	-9%	2%	-9%	10%
aus / Umgebung *	25	24.78 1%	23 8%	24.95 -0%	25.7 -3%	23.2 7%
Idle min *	25	24.78 1%	23 8%	24.95 -0%	25.7 -3%	23.2 7%
Idle avg *	25	27.6 -10%	23 8%	24.95 -0%	27 -8%	23.2 7%
Idle max *	25	26.5 -6%	31 -24%	25.3 -1%	29.3 -17%	24 4%
Last avg *	35.4	34.38 3%	46.57 -32%	38.54 -9%	42.3 -19%	28 21%
Cyberpunk 2077 ultra *	43.5		50 -15%
Last max *	42.2	34.58 18%	50 -18%	32 24%	42.7 -1%	36.2 14%
Witcher 3 ultra *						31.9

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Kunststoffoberfläche unseres Testgeräts wird selbst im Stresstest nur punktuell merklich warm. Vorwiegend die rechte Seite der Tastatur ist davon betroffen, aber hier hilft der Kunststoff auch dabei, dass man dies nicht wirklich als störend empfindet. Auch die Unterseite des Laptops bleibt größtenteils kühl.

Max. Last

Idle


31.8 °C	35 °C	31.8 °C
31.8 °C	35.1 °C	31.8 °C
21.2 °C	21.5 °C	21.5 °C

Maximal: 35.1 °C
Durchschnitt: 29.1 °C


35.8 °C	51 °C	35.8 °C
28.2 °C	35.8 °C	28.2 °C
21.5 °C	21.5 °C	21.5 °C

Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 31 °C

Netzteil (max.) 56 °C | Raumtemperatur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 21.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+6.1 °C).

	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Hitze
Last oben max *	35.1
Last unten max *	51
Idle oben max *	27.1
Idle unten max *	33.8

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Für einen Büro-Laptop sind die verbauten Lautsprecher ausreichend. Sprache ist klar verständlich. Für den Genuss von Filmen und Musik fehlt es den Lautsprechern jedoch an Volumen in den Tiefen und Höhen.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 70% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 72% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook D 16 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Bei der Energieaufnahme stellen wir vergleichsweise hohe Werte im Leerlauf fest. Ein Blick in das umfangreiche UEFI und unsere erstellten Logs zeigt hier eine recht hoch eingestellte minimale Prozessortaktrate. Hier könnte man nacharbeiten, für unsere Tests beschränken wir uns jedoch auf den Auslieferungszustand.

So stellt sich der Laptop als vergleichsweise energiehungrig heraus. Allerdings ist der Bildschirm im Laptop von Ninkear einer der Hellsten im Vergleich. Auch dies sollte man hier berücksichtigen, da ein hellerer Bildschirm unweigerlich mehr Energie benötigt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.12 / 0.4 Watt
Idle	13.8 / 13.8 / 16.2 Watt
Last	/ 63.8 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16"	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16"	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16"	Durchschnittliche Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		45%	-14%	44%	34%	33%	9%	41%
Idle min *	13.8	4.8 65%	8.8 36%	3.4 75%	8.6 38%	4.7 66%	9.53 ?(3.6 - 14.3, n=11) 31%	4.5 ?(2.2 - 13.8, n=94, der letzten 2 Jahre) 67%
Idle avg *	13.8	5.4 61%	12.8 7%	6.1 56%	7.7 44%	9.5 31%	11.4 ?(5.3 - 16.8, n=11) 17%	7.42 ?(3.8 - 14.9, n=94, der letzten 2 Jahre) 46%
Idle max *	16.2	7.7 52%	14.1 13%	9.9 39%	9.3 43%	10.1 38%	15.9 ?(7 - 28.7, n=11) 2%	9.09 ?(4.89 - 18.6, n=94, der letzten 2 Jahre) 44%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	46.1		72 -56%
Cyberpunk 2077 ultra *	52.3		73.5 -41%
Last max *	63.8	62 3%	90.53 -42%	60 6%	56 12%	66.3 -4%	71.9 ?(44.6 - 101.2, n=11) -13%	60 ?(11.1 - 106.5, n=94, der letzten 2 Jahre) 6%
Last avg *		36.05	80	31.29	47.9	49.7	52.6 ?(34.7 - 76.9, n=10)	42.1 ?(8.7 - 77.9, n=91, der letzten 2 Jahre)
Witcher 3 ultra *				40.9	46.3	60

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Ninkear N16-Pro-32+1TB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.3 (61.5-63.8)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Idle 150cd/m2: Ø14.8 (14.1-17.8)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø52.3 (51.5-56.5)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø61.1 (56.1-64.9)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.4 (17.9-47.5)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø59.2 (57.1-63.8)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø55.2 (52.1-56.2)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Idle 1min (external Monitor): Ø10.1 (9.35-12.1)

Ninkear N16-Pro-32+1TB; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø46.1 (45.1-47.6)

Akkulaufzeit

Das Ninkear N16 Pro hat einen vergleichsweise kleinen Akku, aber einen recht energiehungrigen Prozessor. Daraus resultiert auch eine recht kurze Akkulaufzeit.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		5h 22min

	Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh	Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		97%	89%	185%	36%	109%	85%
WLAN	322	634 97%	607 89%	918 185%	437 36%	674 109%	596 ?(300 - 1349, n=94, der letzten 2 Jahre) 85%
H.264			498		518	835	703 ?(348 - 1112, n=33, der letzten 2 Jahre)
Last			130	140	89	83	116.6 ?(56 - 218, n=55, der letzten 2 Jahre)
Idle					653		1300 ?(527 - 2296, n=16, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ hervorragender matter Bildschirm

+ beleuchtete Tastatur mit guter Haptik

+ viel Zubehör

+ starker Prozessor

Contra

- schwache iGPU

- US-Tastatur muss erlernt werden

- Garantieleistungen sind unter Umständen nur schwerlich einzufordern

- keine hohe Passgenauigkeit verschiedener Bauteile am Gehäuse

Fazit

Ninkear N16 Pro - Zur Verfügung gestellt von TomTop

Bei verschiedensten Händlern von AliExpress bis Kaufland finden wir das Ninkear N16 Pro. Der Verkaufspreis für den Laptop liegt dabei zwischen 640 und 800 Euro. Für einen 16-Zoll-Laptop ist das Gerät von Ninkear somit vergleichsweise günstig. Das Highlight an unserem Testgerät ist der helle und farbechte Bildschirm. Dieser hat uns positiv überrascht. Bei der Prozessorleistung stellt sich das Testgerät zudem als starker Begleiter heraus, während RAM, SSD und iGPU nicht wirklich überzeugen. Einen brauchbaren Laptop haben wir hier trotzdem vor uns, auch wenn dieser kleine kosmetische Probleme mitbringt.

Die stärken des Ninkear N16 Pro liegen beim schnellen Prozessor und dem hervorragendem Bildschirm. Abseits davon könnte der günstige Laptop einige Optimierungen vertragen.

Die Konkurrenten zu unserem Testgerät haben wir aus einer ähnlichen Preisgruppe ausgewählt. Alle Geräte haben ihre ganz eigenen Vorteile. Bis auf das HUAWEI Matebook D 16 2024 mit einem schwächeren Intel Core i5-12450H kann aber aktuell keines den günstigen Preis für den Laptop von Ninkear unterbieten. Das Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 bietet eine deutlich stärkere Systemperformanz und eignet sich auch zum leichten Gaming. Weniger ansprechend ist dafür der verbaute Bildschirm. Einen objektiv besseren IPS-Bildschirm bietet im Vergleich nur das LG Gram. Der größte Wermutstropfen am Laptop von Ninkear ist für uns aber nicht in der Hardware zu finden. Ninkear ist leider kein weltweit etablierter Hersteller. Damit werden Supportanfragen und das Einfordern von Garantieleistungen erschwert.

Preis und Verfügbarkeit

Für rund 750 Euro bietet etwa TomTop das Ninkear N16 Pro an. Versendet wird das Gerät aus einem EU-Lagerhaus, womit für EU-Bürger Einfuhrzölle oder Ähnliches entfallen.

Ninkear N16-Pro-32+1TB - 2024-10-10 10.10.2024 v8
Marc Herter

Gehäuse

65 / 98 → 66%

Tastatur

85%

Pointing Device

77%

Konnektivität

56 / 80 → 70%

Gewicht

65 / 20-75 → 82%

Akkulaufzeit

65%

Display

86%

Leistung Spiele

19 / 75 → 25%

Leistung Anwendungen

79 / 92 → 86%

Temperatur

92%

Lautstärke

85%

Audio

67%

Kamera

37 / 75 → 49%

Durchschnitt

53%

79%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
84.1%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 24.4%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!

Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Marc Herter - Managing Editor Consumer Laptops - 290 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2021

Schon von frühster Kindheit an habe ich gerne alle möglichen Geräte genaustens auf ihre Funktionsweise untersucht. Dabei wurden auch einige Geräte aufgeschraubt. Das war nicht immer zur Freude meiner Eltern. Durch die Unterstützung meines Großvaters wurde ich trotzdem zum Computer- und Elektronikschrauber. Mit dem Familien-PC und Lego Mindstorms begann früh mein Interesse an Software und Programmierung. Heute bin ich Student in einem Ingenieursstudiengang, baue gerne alle möglichen Gadgets mit Arduino und 3D-Druckern und prüfe immer noch Elektronik auf Herz und Nieren. Durch meinem Einstieg in der Notebookcheck-Redaktion wurde dieses Hobby zum Beruf.

Kontakt: Facebook, marc_i_may

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Ninkear N16 Pro im Test: Hervorragender 165Hz Bildschirm im günstigen Laptop

Autor: Marc Herter, 10.10.2024 (Update: 10.10.2024)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1677
Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56	1678
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	1680
Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	1681
Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1682
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1683
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	1684
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Alienware M17x R4 3610QM, Radeon HD 7970M	5802
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8	5815
Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5825
Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	5863
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	5864
MSI GE62-6QD16H11 6700HQ, GeForce GTX 960M	5865
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	5870
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163