Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel UHD Graphics 64EUs

Die Intel Xe Graphics 64 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 64 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der RAdeon RX Vega 8 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Grid Legends sind flüssig spielbar in niedrigen Settings (siehe unten).

Gen. 12 / Xe Serie

Iris Xe G7 96EUs compare 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs compare 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs compare 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs compare 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) compare 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) compare 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameAlder Lake Xe
ArchitekturGen. 12
Pipelines64 - unified
Kerntakt1400 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum04.01.2022
CPU in UHD Graphics 64EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-13620H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i7-12650H10 x 1700 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i3-1220P10 x 1100 MHz, 28 W? MHz1100 MHz
» show 5 more
min. - max.? MHz850 - 1500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -96%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.61 -6%
NVIDIA Quadro K4100M
1.614 -6%
NVIDIA GeForce MX250
1.617 -6%
AMD Radeon RX 540
1.628 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 -5%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.636 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.653 -4%
NVIDIA GeForce MX330
1.662 -3%
AMD FirePro M6100
1.695 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.72
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.724 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.771 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 4%
NVIDIA Quadro P600
1.803 5%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.814 5%
NVIDIA Quadro M1200
1.829 6%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 8%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.907 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 1086%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1836%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 935     avg: 1219     median: 1259 (4%)     max: 1537 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     avg: 1067     median: 1110 (3%)     max: 1336 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 192047     avg: 233684     median: 209544 (21%)     max: 279392 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 44105     avg: 77363     median: 82608 (10%)     max: 92077 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15139     avg: 19114     median: 18950.5 (18%)     max: 24767 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19949     avg: 22251     median: 21761 (5%)     max: 27185 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2275     avg: 3417     median: 3566.5 (6%)     max: 4318 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2592     avg: 3671     median: 3894.5 (4%)     max: 4567 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59484     avg: 116753     median: 120342 (13%)     max: 180662 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
10921 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1719     avg: 2343     median: 2342.5 (3%)     max: 2966 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 14009     avg: 15923     median: 15922.5 (15%)     max: 17836 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 15138     avg: 16847     median: 16846.5 (6%)     max: 18555 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4116     avg: 5265     median: 5469.5 (7%)     max: 6259 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3886     avg: 4735     median: 5038.5 (4%)     max: 5566 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 15454     avg: 18595     median: 18748.5 (5%)     max: 22757 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12674     avg: 15409     median: 16126 (9%)     max: 18466 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 26272     avg: 35662     median: 36705 (40%)     max: 41013 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22825     avg: 26660     median: 25362 (33%)     max: 33042 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 10     avg: 11.2     median: 11.7 (4%)     max: 12.8 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 38.3     avg: 40.7     median: 38.9 (10%)     max: 44.5 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.81     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.89 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.1     avg: 14.4     median: 15.1 (3%)     max: 15.9 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     avg: 7     median: 8.3 (2%)     max: 9.12 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.8     avg: 28.4     median: 31.4 (9%)     max: 33.4 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.24     avg: 0.5     median: 0.6 (1%)     max: 0.78 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 6.44     avg: 17.5     median: 18.4 (7%)     max: 21.1 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.8     avg: 27.6     median: 29.9 (5%)     max: 34.5 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 29.5     avg: 32.6     median: 34.2 (6%)     max: 36.2 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 46.6     avg: 49.2     median: 47.2 (13%)     max: 53.9 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.06     avg: 6     median: 6.1 (1%)     max: 6.68 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 13.1     avg: 14.3     median: 15 (3%)     max: 15.7 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 4.48     avg: 7.2     median: 8.6 (2%)     max: 10.9 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 32.1     avg: 36.8     median: 38.2 (4%)     max: 41.3 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.92     avg: 1.9     median: 2.6 (1%)     max: 2.82 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 26.5     avg: 30.3     median: 32.4 (5%)     max: 33.1 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.7     avg: 39.6     median: 42.8 (5%)     max: 49.6 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 29.3     avg: 32.4     median: 34.1 (6%)     max: 36 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 5.05     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.69     avg: 6     median: 5.9 (1%)     max: 6.61 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 0.78     avg: 1.2     median: 0.8 (1%)     max: 2.54 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 15.3     avg: 16.8     median: 15.4 (3%)     max: 21.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.52     avg: 1     median: 0.8 (0%)     max: 1.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 9.17     avg: 10.2     median: 9.4 (4%)     max: 12.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 5.24     avg: 5.8     median: 5.3 (3%)     max: 7.63 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 6.95     avg: 7.4     median: 7 (3%)     max: 8.65 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14413     avg: 17390     median: 17783 (13%)     max: 19969 Punkte
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.25     avg: 83.7     median: 81.5 (27%)     max: 95.55 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74.5     avg: 93.6     median: 88.9 (5%)     max: 117.3 fps
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
17.9 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
42.4 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.5 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
101.4 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
130.9 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
234.9 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
320.3 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 156.6     median: 147.6 (4%)     max: 289 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 8.7     median: 9.4 (2%)     max: 11.6 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 8359     avg: 10360     median: 11201 (3%)     max: 12297 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 10236     avg: 12651     median: 13850.5 (4%)     max: 14850 Punkte
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 448     avg: 562     median: 558 (2%)     max: 743 Samples/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1164     avg: 1623     median: 1717 (3%)     max: 2059 Samples/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1724     avg: 2185     median: 2353 (3%)     max: 2657 Punkte
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     avg: 45.1     median: 48.6 (7%)     max: 62.1 Watt
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     avg: 46     median: 47.6 (7%)     max: 66.5 Watt
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.5     avg: 41.5     median: 34.9 (8%)     max: 55.2 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2023     avg: 0.2     median: 0.2 (20%)     max: 0.25 fps per Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.1789     avg: 0.2     median: 0.2 (18%)     max: 0.25 fps per Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
52.3 Watt (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.2     avg: 39.5     median: 38.3 (61%)     max: 45.2 dB(A)
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
26.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
7.3
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
24.2 24.6 27.8 28.6 31.1 32.3 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.6 22.1 25.3 26.2 28.3 29.2 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8 15.2 17.7 18.2 19.5 19.9 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1 15.1 15.2 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
46
47.1
57
57.7
49.8
50.8
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
48.2
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
22
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.9
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
24.2
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
11.7 (!)  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9 (!)
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.1
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
33
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
22.4 (!)  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.5 (!)  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.5 (!)  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
35.9 (!)
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
39
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
27.1 27.3 27.9 31.7 34.4 35.2 37.6 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.3 24.5 24.9 29.4 31.3 31.9 34 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.2 17.5 17.7 21.1 21.9 22.1 24.7 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4 13.5 13.6 16.6 17.3 17.3 18.8 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
66.2
50.2
48.4
49.8
61.5
61.2
56.4
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
107.3
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
35.6
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
16.7 17.6 19.4 22.9 25.1 25.5 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.7 13.8 16.4 17.8 19.6 19.9 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3 8.7 10.6 11 12.1 12.4 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6 6.4 6.7 8.1 9.3 9.7 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
48.2
46.8
32.3
29.4
43.6
27
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.8
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
66
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
13.1 18.8 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.3 16.6 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.9 13.2 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.3
20.4
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.4
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
55  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
30  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
22
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
26.3
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
68.4 69.2 71.5 76.9 82.9 84.8 92.1 96.3 ~ 80 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.4 31.1 31.4 34.8 38 39 42.6 44.1 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.4 24.8 25.2 27.6 30.3 30.7 33.2 35.4 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 16.1 16.2 19.7 20.7 20.9 22.5 24.1 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40.8
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
31  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
41.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
19.2
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
58.2 60.2 67 72.1 73 78.4 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.5 28.3 32.4 35.1 35.5 38.2 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.5 21 25.7 26.6 26.9 29 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9 13 16.8 16.9 16.9 18.3 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
109.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
31.4 32.2 32.9 36.8 42.2 43.2 46 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.9 14.2 14.4 16.7 18.6 19.1 20.1 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3 8.5 8.5 10.7 11.2 11.4 12.1 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6 6.2 6.2 8 8.3 8.3 9 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
30.3
21.6
20.9
21.4
27.8
28.7
25.7
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
33 34 34 35 44 45 48 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17 17 17 19 23 23 24 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16 16 16 18 22 22 23 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15 15 15 16 20 20 21 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
22.3 27.3 27.5 33.1 33.2 37.6 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.1 12.3 12.9 15.9 15.9 17 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.5 9.6 10 11.7 11.7 12.5 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7 7.9 8 9.5 9.5 10.2 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
33.4 34.2 34.9 36.1 40.5 40.7 41.2 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15 15.3 15.5 17.7 18.8 19.2 19.9 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.1 14.3 16.5 17.6 17.9 18.8 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9 14.1 15 15.2 15.7 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
30.2
24.7
23.9
24.3
29.1
29.8
27.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
47.9 61.7 63.4 67.4 76.4 77.3 78.1 84.5 89.1 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.9 25.1 25.1 29.9 32.2 32.3 32.4 34.5 38.6 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.3 19.8 19.9 23.3 25.5 25.5 25.6 27.2 30 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 16.8 16.8 20.2 20.3 20.5 22.1 24.4 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
25 35 36 36 36 46 46 50 53 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13 17 17 17 18 22 22 24 25 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16 16 16 17 21 21 22 23 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14 15 15 16 19 19 21 21 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
28
27
19
19
19
25
26
21
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
29.1 34.2 36.2 36.8 41.3 43 47.6 48.1 52.6 61 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.2 24.4 24.9 25.3 31.2 33.1 34.3 34.4 39.7 42.7 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.5 21.9 22 23.3 26 27.1 29.6 29.7 35.4 38 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
21.9 28.1 29.3 30.6 31.8 32.2 36.1 36.2 38.2 39.6 39.9 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.4 14.5 15.3 16.5 17.4 17.6 19.1 19.4 20.1 21.4 21.9 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 10.4 11 11.3 12.8 13 13.5 13.8 14.5 15.2 21.4 ~ 13 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
76 97.6 100.7 106.2 106.9 112.4 115.2 119.5 125.5 133.3 134.7 134.7 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.1 70.5 70.8 74.6 79.2 84.1 84.7 86.5 88.9 93.4 99.6 100.9 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.1 43.3 44.4 44.7 47.9 48.3 49.5 54.8 55 57.8 58.3 62.7 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.4 40.4 41 41.6 43.9 45.1 45.5 50.2 50.7 53.3 54 57.5 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
48 51 59.5 60.8 62.4 64.3 74 77.3 78.9 80.8 85.3 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
31 36.4 37 37.5 39 41.5 48.9 49.8 52.4 56 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15 19.2 20 20 20.2 22.7 25.7 26.2 26.9 30.1 30.2 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
7.1 9.6 10 10.2 10.2 11 11.4 11.4 11.9 13.1 13.8 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
31.6
23.9
22.4
23.7
24.9
30.6
27.1
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
55.6 92.6 95.3 97.7 108.8 108.9 116.1 117.3 118.3 129.9 141.9 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.5 71.8 81.1 83 90.1 91.9 97.1 97.4 100.9 113.4 121.2 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6 14.4 14.6 14.6 16.4 16.9 17.1 17.6 18.5 20.8 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2 6.2 6.3 7.1 7.1 7.4 8 8.9 ~ 7 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
81.1
63.3
73.4
61.5
59.2
61.3
70.4
70
60.5
57.4
Lowest Settings possible 1920x1080
95.1
74
61.2
58.8
60.7
72.3
71.4
61.4
59.1
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2426.923.116.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty12.87.84
Baldur's Gate 312.49.6
F1 2328251815
Company of Heroes 323.321.416.7
Sons of the Forest12.4
Atomic Heart24.417.512.5
Hogwarts Legacy17.111.6
Dead Space Remake11.7
High On Life33.420.118.2
The Callisto Protocol19.713.6
Need for Speed Unbound20.817.114.1
Spider-Man Miles Morales22.419.518.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022242118
The Quarry13.8
F1 2232292016
Vampire Bloodhunt63.238.931.428.1
Ghostwire Tokyo18.618.618.418.1
Tiny Tina's Wonderlands2117118
Cyberpunk 2077 1.61814.711.3
GRID Legends56.141.634.425.320.2
Elden Ring35.529.124.720.3
Rainbow Six Extraction332524
God of War1614116.64
Halo Infinite12.1
Forza Horizon 5552522
Riders Republic30191513
Far Cry 644.821.617.514.7
F1 202180362920
Hitman 37130.924.622.513.8
Assassin´s Creed Valhalla311815
Dirt 541.417.614.6
Flight Simulator 20202712.5
Death Stranding41.723.822.321.6
F1 202068332516
Gears Tactics109.941.725.417.6
Doom Eternal49.82522.622.2
Hunt Showdown57.32217.9
Borderlands 33817107
The Division 2452216
Far Cry New Dawn39201917
Metro Exodus3014119
Shadow of the Tomb Raider37171714
Strange Brigade72302418
Far Cry 54019191814
X-Plane 11.11433127
Final Fantasy XV Benchmark331813
Dota 2 Reborn114835046
The Witcher 367432311
GTA V107901675.61
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		19
21
9
35
9
2
39
3

24
1

4





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 29. 09:43:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 11122 +0.032s ... 0.06s

#8 got single benchmarks 11122 +0.075s ... 0.136s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#10 min, max, avg, median took s +1.057s ... 1.193s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.193s

#12 Got 604 rows for game benchmarks. +0.041s ... 1.234s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.234s

#14 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 1.263s

#15 benchmarks composed for output. +1.421s ... 2.684s

#16 return log +0.005s ... 2.689s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Grafikkarte

Ninkear N16 Pro im Test

Ninkear N16 Pro im Test: Hervorragender 165Hz Bildschirm im günstigen Laptop

Preiswert oder billig? Diese Frage stellen wir uns bereits zum zweiten Mal bei einem Laptop von Ninkear. Der N16 Pro mit Intel Core i7-13620H zeigt im Test über...
Intel Core i7-13620H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 16.00" | 1.8 kg
Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi

Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi

NiPoGi spendiert dem AD08 einen Intel Core i7-12650H, welcher eine ausreichende Leistung abliefert, um den Office-Alltag zu meistern. Beim Design geht NiPoGi ei...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 g
Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi

Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi

NiPoGi spendiert dem AD08 einen Intel Core i7-12650H, welcher eine ausreichende Leistung abliefert, um den Office-Alltag zu meistern. Beim Design geht NiPoGi ei...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 g
Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi

Nipogi AD08 Mini-PC im Test: stylischer PC mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design und drei Power-Modi

NiPoGi spendiert dem AD08 einen Intel Core i7-12650H, welcher eine ausreichende Leistung abliefert, um den Office-Alltag zu meistern. Beim Design geht NiPoGi ei...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 g
HP 250 G9 im Test - Günstiger Office-Laptop mit Core i3 und IPS-Panel

HP 250 G9 im Test - Günstiger Office-Laptop mit Core i3 und IPS-Panel

Mit dem 250 G9 bietet HP einen günstigen 15,6-Zoll Office-Laptop, der für rund 400 Euro mit einem Core-i3-Prozessor von Intel sowie einem matten IPS-Display aus...
Intel Core i3-1215U | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 15.60" | 1.7 kg

Geekom Mini IT12: Intel Core i5-12450H, 0.6 kg
  Test » Geekom Mini IT12 mit Intel Core i5-12450H im Test - Mini-PC mit guter Leistung und zwei USB-4-Anschlüssen

NiPoGi CK10: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  Test » NiPoGi CK10 im Test - Mini-PC mit Intel Core i5-12450H und 16-GB-RAM bleibt hinter den Erwartungen zurück

GMK NucBox K3 Pro: Intel Core i7-12650H, 0.4 kg
  Test » GMK NucBox K3 Pro Mini-PC-Test: Die NucBox K2 ist besser

Minisforum Venus Series UN1245: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  Test » Minisforum Venus Series UN1245 im Test: Leistungsstarker Mini-PC mit Intel Core i5-12450H startet bei 299 Euro

Minisforum Venus Series NAB6: Intel Core i7-12650H, 0.6 kg
  Test » Minisforum Venus Series NAB6 im Test: Schlichter Mini-PC mit schnellem Intel Core i7-12650H und aktiver SSD-Kühlung!

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Test » Lenovo IdeaPad Flex 5 Convertible im Test: Starker Auftritt des kleinen i3-1215U

Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA

Acer Aspire Lite AL15-53: Intel Core i3-1305U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire Lite AL15-53

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8

HP 14-dq5000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP 14-dq5000

Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215: Intel Core i3-1215U, 17.30", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215

Acer TravelMate P2 TMP214-55: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Acer TravelMate P2 TMP214-55

Samsung Galaxy Book4 15: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book4 15

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H

HP 14-ep0865no: Intel Core i3-1315U, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP 14-ep0865no

Infinix Inbook Y4 Max: Intel Core i3-1315U, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Infinix Y4 Max

Asus Vivobook 14 X1404ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 14 X1404ZA

Dell Vostro 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Vostro 3520, i3-1215U

Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U

HP 14-ee0035ng: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-ee0035ng

HP 240 G9: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 240 G9

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8

Acer Aspire 5 A514-55: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A514-55

Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7 Plus: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7

HP 15s-fq5000TU: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq5000TU

Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H

Asus Chromebook Plus CX3402: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Chromebook Plus CX3402

Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7

MSI Modern 15 B12M, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Modern 15 B12M, i3-1215U

Lenovo V17 G4 IRU: Intel Core i3-1315U, 17.30", 2 kg
  Externer Test » Lenovo V17 G4 IRU

HP Chromebook x360 14c-cd000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Chromebook x360 14c-cd000

Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U

Lenovo IdeaPad 3 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 3 14IAU7

Asus ExpertBook B1 B1502CBA: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook B1 B1502CBA

Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U

Asus Vivobook 14 A1405ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 14 A1405ZA

Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U

Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H

Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 12.40", 0.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U

Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P

Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P

Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P

Acer Aspire 5 A515-57-335Y: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-57-335Y

Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U

Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE

Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel Core i7-12650H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Acer Aspire 5 A515-57-3488: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-57-3488

Nokia PureBook Pro 17: Intel Core i3-1220P, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Nokia PureBook Pro 17

Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
   » Nur 249 Euro: Chromebook Plus von Acer und Asus dank bis zu 50 Prozent Rabatt zu Bestpreisen im Black Friday Sale

Asus Chromebook Plus CX3402: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
   » Nur 249 Euro: Chromebook Plus von Acer und Asus dank bis zu 50 Prozent Rabatt zu Bestpreisen im Black Friday Sale

Ninkear N16-Pro-32+1TB: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
   » USB-C im Fadenkreuz - BadUSB-Attacken sind kinderleicht

   » USB-C im Fadenkreuz - BadUSB-Attacken sind kinderleicht

   » Günstiger Laptop fürs Homeoffice mit 165 Hz 2.5 K Bildschirm und 32 GB RAM

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo IdeaPad Slim 5i mit OLED-Display, Core i7-13620H und 1 TB SSD kostet zum Prime Day nur 599 Euro

Ninkear N16-Pro-32+1TB: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
   » Ninkear N16 Pro: Laptop mit Core i7-Prozessor und schnellem, hochauflösenden Bildschirm startet günstig

HP 250 G9 7N029ES: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
   » Günstiger 15,6-Zoll-Laptop HP 250 G10 mit erweiterbaren 16 GB RAM und Core i5-1335U zum Deal-Preis bei Cyberport

NiPoGi AD08: Intel Core i7-12650H, 0.9 kg
   » Nipogi AD08 mit Intel Core i7-12650H im Mini-Tower-Design getestet

Geekom Mini IT12: Intel Core i5-12450H, 0.6 kg
   » Geekom Mini IT12 mit Intel Core i5-12450H getestet

NiPoGi CK10: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
   » NiPoGi CK10 Mini-PC mit Intel Core i5-12450H im ausführlichen Test

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
   » Convertible mit passgenauer Ausstattung: Lenovo IdeaPad Flex 5 gefällt im Test

Ninkear N16-Pro-32+1TB: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
   » Keine Angst vorm US-Tastatur-Layout - Ein Blick ueber den Tellerrand lohnt sich beim Import preiswerter Laptops

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake, Xe, 12th Gen) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)