Ninkear A15 Plus Laptop im Test - Überraschend gut und günstig
Die Menge an chinesischen Laptopherstellern ist kaum zu überblicken. Ninkear gehört dazu, und bietet vorwiegend günstige Laptops mit wertigem Gehäuse. Im Inneren der angebotenen Laptops arbeitet meist nicht die neuste Hardware, aber wie auch unser Test zeigen wird, hat auch ein AMD Ryzen 7 5700U aus dem Jahr 2021 genügend Leistung für den Alltag im Jahr 2024.
Der Ninkear A15 Plus kommt mit 16 GB oder 32 GB RAM, einem 15,6-Zoll-IPS-Panel, QWERTY-Tastatur und viel Zubehör. Eine Laptop-Tasche, Maus und Touchpad bringt der günstige Laptop aus China gleich mit.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Als Konkurrenten haben wir Laptops aus zwei verschiedenen Gruppen ausgewählt. Asus P1511CEA und HP 250 G9 sind preislich ebenfalls in der 500-Euro-Region angesiedelt. Schenker VIA 15 Pro und Eurocom C315 Blitz sind deutlich teurer, besitzen aber eine ähnliche Ausstattung wie unser Testgerät.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.6 % v7 (old) | 02 / 2024 | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.4 % v7 (old) | 11 / 2023 | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.1 % v7 (old) | 06 / 2023 | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
75.2 % v7 (old) | 12 / 2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
77.5 % v7 (old) | 01 / 2023 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Deckel und Boden aus Aluminium
Auf den ersten Blick wirkt das Gehäuse vom Ninkear A15 Plus sehr hochwertig. Deckel und Boden des Laptops bestehen aus Aluminium, das Tastatur-Cover aus lackiertem Kunststoff. Den Farbton hat der Hersteller aber so genau getroffen, dass man mit bloßem Hinsehen den Materialunterschied nicht erkennt. Dass die Handballenauflagen und das rechtliche B-Cover aus Kunststoff gefertigt sind, hat auch einige Vorteile. So erwärmen sich die Flächen nicht so schnell wie Aluminium und sind auch im warmen Zustand deutlich angenehmer anzufassen. Ein Nachteil dürfte hier eher in der Haltbarkeit liegen. Auch der beste Lack nutzt sich mit der Zeit ab.
Insgesamt ist die Gehäusequalität in Ordnung. Der Bildschirm lässt sich leichtgängig auf bis zu 180° aufklappen, ohne dass sich die Scharniere wacklig anfühlen. Die Tastatur lässt sich nur minimal eindrücken und auch sonst weist der Laptop eine gute Stabilität auf. Dass die Spaltmaße am Gehäuse mitunter nicht ganz perfekt sind, weiß der Hersteller mit bewusst gewählten Schattenfugen zu verstecken.
Ins Auge stechen beim Aufklappen gleich der große Bildschirm und die große Tastatur. Ninkear nutzt den Platz des Gehäuses voll aus und bringt eine Tastatur mit NUM-Block und normal großen Tasten mit.
Die Anschlussausstattung des Laptops ist angemessen. Entgegen der deutschsprachigen Kurzanleitung bietet der USB-C-Port auf der linken Seite mit DisplayPort und PowerDelivery alle Annehmlichkeiten. Warum der Hersteller die PowerDelivery-Funktion verschweigt, erschließt sich uns nicht. Der Betrieb an einer Dockingstation ist so möglich, und auch das Netzteil des Laptops mit Rundstecker kann mal daheim bleiben.
Einige Probleme sehen wir leider beim microSD-Kartenleser und beim WLAN. Der Wi-Fi-Chip im Ninkear A15 Plus gehört ebenso wie der Prozessor eher zum alten Silizium. Er beherrscht kein Wi-Fi 6 oder 6E. Damit sind die Übertragungsgeschwindigkeiten hier entsprechend mau. Für das Surfen reicht es, wer aber große Dateien im Netzwerk bewegen will, muss Geduld mitbringen. Das Gleiche gilt auch für den langsamen microSD-Kartenleser. Dieser hat zudem das Problem, dass es möglich ist, die Speicherkarte an der Aufnahme vorbei ins Gehäuse zu schieben. Im schlimmsten Fall muss man den Laptop dann aufschrauben, um sie zu retten.
Die 720p-Webcam und das Monomikrofon sind brauchbar, aber nicht von bester Qualität. Für einen schnellen Videoanruf daheim sind sie zu gebrauchen, wer öfter Videokonferenzen beiwohnt, sollte besser auf eine externe Webcam vertrauen.
Insgesamt sind die Leistungen von Kartenleser, Webcam und WLAN-Modul angemessen. Geräte in der Preisklasse bis 500 Euro kommen oft mit ähnlichen Merkmalen.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) |
Wartung, Garantie und Lieferumfang
Elf Kreuzschlitzschrauben sichern die Basis aus Aluminium. Diese lässt sich leicht entfernen. Darunter begegnet uns gesteckter RAM und eine M.2-NVMe-SSD. Das langsame WLAN-Modul ist hingegen leider verlötet. Je nach Händler kommt der Laptop mit einer zwölfmonatigen oder zweijährigen Garantie.
Im Lieferumfang unseres Ninkear A15 Plus befanden sich eine Laptoptasche, eine USB-Maus und ein Mauspad. Auch Sticker für verschiedene Tastaturlayouts waren enthalten.
Eingabegeräte - Klasse Tastatur, maues Touchpad
Wirklich gut ist die beleuchtete Tastatur des Ninkear A15 Plus. Diese kommt mit normalgroßen Tasten, auch beim Num-Block. Der Tastenhub von 1,4 mm ist angemessen, und Haptik mit knackigem Anschlag. Leider gibt es den Laptop nur mit US-Layout, also QWERTY-Tastatur im ANSI-Format. Damit ist es nicht ohne weiteres möglich auf das QWERTZ-Layout im ISO-Format umschalten. Der Hersteller liefert zwar entsprechende Tastaturaufkleber für verschiedenste Sprachen mit, aber das deutsche Tastatur-Layout hat eine Taste mehr als der Laptop bietet. Somit ist es einfacher, sich an das US-International-Layout zu gewöhnen. Das große Touchpad bietet zwar Multi-Touch-Eingaben, aber es hat in unserem Test so seine Probleme mit Tastendrücken. Dabei kann es vorkommen, dass der Mauszeiger springt. Glücklicherweise liefert der Hersteller gleich eine Alternative mit. Wie wir zudem kurz vor Veröffentlichung des Testberichts festgestellt haben, war das Problem nach einigen Updates verschwunden. Das große Touchpad funktioniert mittlerweile tadellos.
Display - Full-HD-IPS
Mit seiner Full-HD-Auflösung bei 60 Hz ist der Bildschirm im Ninkear A15 Plus leider nicht mehr als Office-tauglich. Das blaulichtarme Display ist nicht sehr farbgenau und lässt auch bei der Helligkeit zu wünschen übrig. Mehr als 250 cd/m² sind hier nicht möglich. Aber der Bildschirm flackert nicht, die Reaktionszeiten sind in Ordnung und auch die Ausleuchtung des blickwinkelstabilen IPS-Panels ist relativ gleichmäßig. Subjektiv ist die Bildqualität des Laptop-Bildschirmes gut. Für den professionellen Einsatz als Grafiker ist das Gerät aber nicht geeignet.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 250 cd/m²
Kontrast: 1601:1 (Schwarzwert: 0.1587 cd/m²)
ΔE Color 7.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.72
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
40.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.06% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.855
Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Pro M22 NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 67% | 71% | 70% | 11% | 10% | |
Display P3 Coverage | 39.04 | 65 66% | 67.7 73% | 67.5 73% | 43.3 11% | 42.8 10% |
sRGB Coverage | 58.06 | 98 69% | 96.5 66% | 97.1 67% | 64.8 12% | 64.1 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.34 | 67.2 67% | 69.8 73% | 68.5 70% | 44.7 11% | 44.3 10% |
Response Times | 47% | -134% | 38% | -41% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 14.1 ? 44% | 54.4 ? -118% | 13.8 ? 45% | 31.9 ? -28% | 33 ? -32% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 7.1 ? 49% | 34.8 ? -149% | 9.8 ? 30% | 21.6 ? -54% | 23 ? -64% |
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | 30% | 12% | 12% | 14% | -22% | |
Helligkeit Bildmitte | 254 | 415 63% | 262.5 3% | 354 39% | 281 11% | 269 6% |
Brightness | 244 | 409 68% | 260 7% | 331 36% | 257 5% | 250 2% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 85 -4% | 80 -10% | 82 -8% | 85 -4% |
Schwarzwert * | 0.1587 | 0.32 -102% | 0.25 -58% | 0.41 -158% | 0.16 -1% | 0.67 -322% |
Kontrast | 1601 | 1297 -19% | 1050 -34% | 863 -46% | 1756 10% | 401 -75% |
Delta E Colorchecker * | 7.42 | 1.92 74% | 3.34 55% | 2.4 68% | 4.7 37% | 3.81 49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.74 | 5.71 71% | 7.72 61% | 6.4 68% | 18 9% | 7.34 63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.72 | 0.58 90% | 0.91 84% | 1.4 76% | 3.7 35% | 3.91 32% |
Delta E Graustufen * | 5 | 3.7 26% | 5.3 -6% | 3.2 36% | 3.6 28% | 2.46 51% |
Gamma | 1.855 119% | 2.272 97% | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.2 100% | 6451 0% |
CCT | 6421 101% | 7132 91% | 7387 88% | 6786 96% | 7267 89% | 6451 101% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 48% /
41% | -17% /
4% | 40% /
28% | -5% /
6% | -20% /
-19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display des Ninkear A15 Plus ist blaulichtarm, hat aber dementsprechend auch im Auslieferungszustand einen leichten Rotstich. Selbst kalibriert wird die Farbdarstellung nicht wirklich gut.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.5 ms steigend | |
↘ 7.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.5 ms steigend | |
↘ 9.5 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Dank matter Displayoberfläche und gutem Kontrast kann man den Laptop einigermaßen im Freien verwenden.
Leistung - Alltagstaugliche Leistung trotz unterversorgtem Ryzen 7
Der Ryzen 7 5700U gehört zwar schon eher zum alten Silizium, aber mit 8 Zen 2 Kernen und 16 Threads kann der Prozessor noch immer eine überzeugende Leistung bieten. Unser Testgerät kommt mit 16 GB Arbeitsspeicher. Es gibt den Laptop zudem in einer Konfiguration mit 32 GB DDR 4 RAM. Dieser wird gesteckt. Aber im Testgerät ist nur Platz für einen SO-DIMM. Somit liegt hier eine Single-Channel-Konfiguration vor.
Testbedingungen
Ninkear installiert keine Software zur Leistungssteuerung, somit bleiben hier nur die Leistungsstufen von Windows. Wir haben den Laptop im Modus „Beste Leistung“ getestet. Der Ryzen 7 5700U wird mit 30 Watt Boostleistung und 15 Watt Dauerleistung versorgt. Beide Werte sind im Vergleich relativ gering. Aber durch die geringe TDP kann der Laptop meist lautlos oder sehr leise arbeiten.
Prozessor
Laptops in der Preisregion um 500 Euro kommen meist mit einem Intel Core i3 oder einem Ryzen 3 Prozessor. Manche sogar nur mit einem Prozessor aus der Intel N-Serie. Der Ryzen 7 5700U im Ninkear A15 Plus ist da deutlich stärker, und das, obwohl er mit vergleichsweise geringer TDP läuft. Dafür bleibt der Laptop sehr leise und für den alltäglichen Betrieb mit Surfen, Streaming und Office ist die Prozessorleistung mehr als ausreichend. Die Multicore-Leistung des AMD-Prozessors ist dabei noch immer zeitgemäß und kann auch mit Intel Core i7-1360P oder Intel Core Ultra 7 155H mithalten.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 -2! | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 -2! | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (662 - 14767, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (5643 - 6260, n=3) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnitt der Klasse Office (457 - 2769, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1573 - 1625, n=3) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU AES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
System Performance
Im Alltag ist die Systemleistung des Ninkear A15 Plus ausreichend. Surfen, Streamen und Office laufen flüssig ab. In den Benchmarks mit PCMark, CrossMark und WebXPRT 4 liegt das Testgerät so nur knapp hinter seinen Konkurrenten mit Core i7 oder Ryzen 7.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Overall | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (976 - 1183, n=6) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1048 - 1191, n=6) |
CrossMark / Creativity | |
Eurocom C315 Blitz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (941 - 1197, n=6) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (872 - 1159, n=6) |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (158.5 - 225, n=3) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus P1511CEA-BQ753R |
PCMark 10 Score | 4953 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
AIDA64 / Memory Read | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
Durchschnitt der Klasse Office (6.9 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Eurocom C315 Blitz | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die DPC-Latenzen sind unter der zum Testzeitpunkt vorliegenden Treiberkonfiguration mit 2.453 µs recht hoch. Damit urteilt LatencyMon, dass der Laptop nicht geeignet für Echtzeitanwendungen sei.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Asus P1511CEA-BQ753R | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die im Testgerät verbaute NVMe-SSD von Gofatoo ist per PCI 3.0 angebunden. Sie weist dementsprechende Verbindungsgeschwindigkeiten auf, die für einen Büro-Laptop jedoch mehr als ausreichend sind. Bei den Lesegeschwindigkeiten steht die SSD in etwa auf einer Stufe mit der Samsung SSD 970 EVO Plus, wie sie unter anderem im Schenker Via 15 Pro zu finden ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Eine dGPU findet man nicht im schlanken Ninkear A15 Plus. So muss die iGPU vom AMD Ryzen 7 5700U alle Grafikaufgaben erledigen. Die Vega 8 kann leider nur wenig mit dem Single-Channel-Arbeitsspeicher und der geringen TDP anfangen. So stürzt die Leistung der sonst brauchbaren iGPU entsprechend ab. Im Vergleich ist der Ninkear A15 zwar wesentlich stärker als die Konkurrenten mit i3-Prozessoren, aber an die Durchschnittsleistung einer Vega 8 kommt unser Testgerät bei Weitem nicht. In allen Benchmarks der Grafikleistung stellt sich das Schenker VIA 15 Pro deutlich besser dar. Als entsprechend schwach stellt sich damit auch die Leistung in den getesteten Spielen heraus. Ein wenig Gaming ist zwar möglich auf dem Laptop, aber aktuelle AAA-Titel werden hier wohl eher für Frust sorgen.
3DMark 11 Performance | 4600 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16817 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2378 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1009 Punkte | |
Hilfe |
Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.8 - 34, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.86 - 35.7, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (9.6 - 56.5, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Durchschnitt der Klasse Office (13.4 - 121.2, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.88 - 92.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Eurocom C315 Blitz | |
SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) |
min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 65.3 | 58.3 | 16.9 | 7.71 | |
The Witcher 3 (2015) | 10.3 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 89.9 | 68 | 36.5 | 35.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13 | 8.72 | 6.33 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | 28.6 | 26.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 28 | 14 | 13 | 12 | |
Strange Brigade (2018) | 48.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 | |
F1 23 (2023) | 23.4 | 20.9 | 15.8 | 11.5 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 11 | 5.71 |
Emissionen & Energie - Energiesparsam und leise
Geräuschemissionen
Mit der geringen elektrischen Leistung, die vom Prozessor umgesetzt wird, muss auch der Lüfter im Ninkear nicht viel Wärme abführen. Mit maximal 35 dB(A) bleibt der Laptop so deutlich leiser als seine Konkurrenten.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24.78 / 27.6 / 26.5 dB(A) |
Last |
| 34.38 / 34.58 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.78 dB(A) |
Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Eurocom C315 Blitz Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER VIA 15 Pro M22 Vega 8, R7 5700U, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -5% | -11% | -1% | -9% | -14% | |
aus / Umgebung * | 24.78 | 25 -1% | 22.5 9% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
Idle min * | 24.78 | 25 -1% | 25.1 -1% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
Idle avg * | 27.6 | 26 6% | 25.1 9% | 24 13% | 24.3 12% | 29.5 -7% |
Idle max * | 26.5 | 28 -6% | 34.9 -32% | 27.5 -4% | 28.2 -6% | 29.5 -11% |
Last avg * | 34.38 | 44 -28% | 42.1 -22% | 33.7 2% | 45.2 -31% | 43.1 -25% |
Last max * | 34.58 | 35 -1% | 44.2 -28% | 42.4 -23% | 45.2 -31% | 46 -33% |
Witcher 3 ultra * | 35 | 44.5 | 33.7 | 45.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Auch die Oberflächentemperaturen sowohl im Normalbetrieb, als auch im Stresstest halten sich bei unserem Testgerät im Rahmen. Auf mehr als Körpertemperatur erwärmt sich das Gerät, nur in der Nähe des Luftauslasses vom Kühlkörper erreicht der Laptop punktuell Oberflächentemperaturen von 50 °C.
Den Stresstest hält unser Testgerät mit den bereits besprochenen Leistungen durch. Mehr als 15 Watt Dauerleistung darf man beim Ninkear A15 Plus nicht vom Ryzen 7 5700U erwarten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+0.6 °C).
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER VIA 15 Pro M22 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -21% | -2% | -16% | -9% | -11% | |
Last oben max * | 37 | 46 -24% | 35.6 4% | 41.2 -11% | 35.1 5% | 40.3 -9% |
Last unten max * | 33 | 48 -45% | 37.8 -15% | 43.5 -32% | 44.8 -36% | 39.2 -19% |
Idle oben max * | 23.5 | 28 -19% | 24.2 -3% | 28.4 -21% | 25.7 -9% | 27.3 -16% |
Idle unten max * | 28.1 | 27 4% | 26 7% | 28.1 -0% | 26.5 6% | 28.5 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Es ist der wirklich ärgste Schwachpunkt des Ninkear A15 Plus zu dem wir nun kommen. Das Stereo-Lautsprechermodul über dem großen Akku in unserem Testgerät ist weder besonders laut noch in jeglicher Art und Weise als klangvoll zu bezeichnen. Allerdings, auch das wesentlich teurere Schenker Via 15 Pro klingt nicht wirklich besser. Erst der günstige HP 250 G9 kann eine Bresche für die Office-Geräte schlagen und einen halbwegs guten Klang vorweisen.
Ninkear A15 Plus (16+512) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 91% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 88% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
SCHENKER VIA 15 Pro M22 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP 250 G9 7N029ES Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Ninkear liefert ein 65-Watt-Netzteil zum A15 Plus. Dieses ist vollkommen ausreichend, da der Laptop selbst während kurzer Boost-Phasen kaum an den Spannungswandler ausreizt.
Aus / Standby | 0.4 / 0.83 Watt |
Idle | 4.8 / 5.4 / 7.7 Watt |
Last |
36.05 / 62 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme mit integriertem Display
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Deutlich mehr als ein Drittel der Grundfläche im Testgerät werden vom Akku eingenommen. Dieser fasst beinahe 67 Wattstunden. In Verbindung mit dem sparsamen Prozessor und dem generell recht geringen Energiebedarf unseres Testgerätes ergibt sich so eine lange Akkulaufzeit. Mehr als 10 Stunden hält es der Ninkear A15 Plus ohne Netzteil beim Surfen aus. Damit ist der Bürolaptop schon beinahe gleichauf mit dem Schenker Via 15 Pro, welches den größten Akku im Vergleich hat.
Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8, 91 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 37 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | |||||||
WLAN | 634 | 588 -7% | 477 -25% | 660 4% | 361 -43% | 309 -51% | 608 ? -4% |
Pro
Contra
Fazit - Definitiv kein China-Schrott
Der Ninkear A15 Plus hat mehr als ausreichend Leistung für den Alltag, ist leise, hat eine starke Tastatur und ein ansprechendes Gehäuse aus Leichtmetall. 500 bis 550 Euro werden im Schnitt für den Laptop verlangt. Das ist vergleichsweise wenig. So ist das Schenker Via 15 Pro M22 zwar in vielen Bereichen etwas besser ausgestattet, als unser Testgerät, aber letztlich auch gut doppelt so teuer. Um den kleinen Preis zu erreichen, hat Ninkear an einigen Stellen Einsparmöglichkeiten aggressiv ausgenutzt. Wohl am wenigsten werden im normalen Gebrauch der Single-Channel-RAM und das vergleichsweise langsame WLAN-Modul auffallen. Deutlich störender dürften die schwachen Lautsprecher und der nicht gerade helle Bildschirm sein. Günstige Laptops von namhaften Herstellern wie HP oder Asus sind an dieser Stelle jedoch auch meist nicht besser ausgestattet und weisen zudem deutlich schwächere Prozessoren auf. Ungewöhnlich für die Preisklasse ist ebenfalls der große Akku und die Windows 11 Pro Lizenz.
Der Ninkear A15 Plus hat sich im Test als brauchbarer Laptop für das Home-Office erwiesen. Eine gute Leistung trifft hier auf ansprechendes Design. Abstriche muss man bei Lautsprechern, WLAN und der Bildschirmhelligkeit hinnehmen.
Tatsächlich stellt sich der Ninkear A15 Plus als starke Konkurrenz zu unseren Vergleichsgeräten heraus. Das Office-Notebook hat ein ansprechendes Gehäuse und ist insgesamt mehr als brauchbar. Für HP 250 G9 oder Asus P1511CEA wird hier die Luft eng, wenn chinesische Laptop-Hersteller weiterhin auf den europäischen Markt drängen. Denn der Ninkear A15 Plus zeigt, dass er alles andere als China-Schrott ist. Wir wurden von dem Gerät positiv überrascht und hätten deutlich weniger um diesen günstigen Preispunkt erwartet. Einziger Wermutstropfen ist bei Ninkear wohl die Garantie oder Gewährleistung. Beides ist bei Geräten und Händlern aus Fernost teils schwer einzufordern.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere 16+512 Ausstattung vom Ninkear A15 Plus ist derzeit leider beinahe überall vergriffen. Mit 32 GB Arbeitsspeicher und einer ein TB fassenden NVMe-SSD kostet der Laptop aktuell bei Tomtop 617 Euro, mit Versandt ab deutschem Lager. So entfallen in der EU Zollgebühren oder Ähnliches.
Ninkear A15 Plus (16+512)
- 22.02.2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.