Schenker VIA 15 Pro im Test - AMD-Office-Laptop mit langer Akkulaufzeit
Mit dem VIA 15 Pro bietet Schenker ein schnelles Office-Notebook, welches neben guten Eingabegeräten ein mattes IPS-Panel mit 165 Hz verwendet. Für die Leistung ist ein AMD-Ryzen-Prozessor zuständig und RAM sowie die SSD können nach den eigenen Bedürfnissen konfiguriert werden. Der Startpreis mit dem Ryzen 7 5700U, 8 GB RAM und einer 512 GB großen SSD liegt bei 1.149 Euro; unser testgerät mit 32 GB RAM und einer 1-TB-SSD kostet 1.298 Euro ohne Betriebssystem.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 06 / 2023 | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.6 % v7 (old) | 02 / 2023 | Dell Latitude 3520 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.06 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07 / 2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE R5 5625U, Vega 7 | 1.8 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung
Das dunkle Gehäuse besteht aus einer AZ91D-Magnesiumlegierung (Deckel und Oberseite Basunit, Rest Aluminium), weshalb der 15-Zöller gerade einmal 1,446 kg auf die Waage bringt und damit spürbar leichter ist als seine Konkurrenz. Die Stabilität der Baseunit ist sehr gut, lediglich der Deckel ist etwas flexibler (Bildfehler konnten wir aber nicht provozieren). Die Scharniere erlauben einen maximalen Öffnungswinkel von etwa 145 Grad, können ein gewisses Nachwippen jedoch nicht verhindern. Insgesamt ist das Design sehr zurückhaltend und das VIA Pro lässt sich problemlos im Büro nutzen. Gegen einen Aufpreis von 29 Euro kann man sogar das Logo auf dem Deckel entfernen. Fingerabdrücke sind auf den dunklen Oberflächen kein großes Problem.
Punkte sammelt das Testgerät bei den Aufrüstmöglichkeiten, denn es stehen jeweils zwei Steckplätze für RAM-Module und M.2-2280-SSDs zur Verfügung. Zudem kann das WLAN-Modul getauscht werden, wobei die Antennenkonfiguration aber keine 6-GHz-Netzwerke unterstützt. Mit dem Intel AX200 wird aber dennoch WLAN 6 sowie Bluetooth 5.1 unterstützt. Die Transferraten waren bei uns im Test gut. Auf der linken Seite ist auch ein microSD-Leser verbaut, der mit rund 30 MB/s aber nicht besonders schnell ist. Auch bei der Webcam ist mit dem 720p-Modul nur das Nötigste verbaut und die Bildqualität ist nicht besonders gut.
Bei den Anschlüssen ist alles Wichtige vertreten, wobei einer der USB-A-Anschlüsse noch dem alten 2.0-Standard entspricht, was nicht mehr zeitgemäß ist. Neben einem Netzteilanschluss kann das Gerät aber auch über USB-C aufgeladen werden. Für kabelgebundene Netzwerke steht zudem ein Gigabit-Ethernet-Anschluss zur Verfügung.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 3520 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur
Das VIA Pro 15 bietet eine große beleuchtete Tastatur mit einem sehr komfortablen Tippgefühl, weshalb sich auch problemlos längere Texte verfassen lassen. An das Layout muss man sich aber erst etwas gewöhnen, da es auf der rechten Seite noch eine zusätzliche Spalte mit Sondertasten gibt (z. B. dedizierte Tasten für Bild-auf/Bild-ab). Auf einen Nummernblock muss man aber verzichten. Das große Clickpad funktioniert ebenfalls einwandfrei und lässt sich in der unteren Hälfte herunterdrücken, was aber mit lauten Klickgeräuschen quittiert wird.
Display - WQHD-Panel mit 165 Hz
Das 16:9-Display bietet die WQHD-Auflösung (2.560 x 1.440 Pixel) sowie eine schnelle Frequenz von 165 Hz. Dadurch sind Bewegungen sehr flüssig und auch ansonsten ist der subjektive Bildeindruck des matten Panels hervorragend, denn auch helle Flächen wirken nicht körnig. Die Reaktionszeiten sind angenehm schnell und es kommt kein PWM zum Einsatz, allerdings gibt es sichtbare Lichthöfe bei hoher Helligkeit und dunklen Hintergründen.
Schenker gibt eine Helligkeit von 300 cd/m² an, was von unserem Testgerät mit durchschnittlich 330 cd/m² überboten wird. Allerdings ist der Schwarzwert mit 0,41 erhöht, weshalb das Kontrastverhältnis nur bei knapp 900:1 liegt. Im Auslieferungszustand gibt es einen minimalen Blaustich, was im Office-Alltag aber nicht weiter stört. Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir die Darstellung aber noch verbessern, dank der vollen sRGB-Abdeckung kann man sogar Bilder bearbeiten. Die Blickwinkelstabilität geht in Ordnung, im Freien würden wir uns trotz der matten Oberfläche aber ein helleres Panel wünschen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 354 cd/m²
Kontrast: 863:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Dell Latitude 3520 BOE NE156FH, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE LENOVO LEN156FHD , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -35% | -45% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 40 -41% | 42.76 -37% | 36.58 -46% | 44.8 -34% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 60.2 -38% | 63.9 -34% | 54.37 -44% | 66.8 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 41.4 -40% | 44.2 -35% | 37.79 -45% | 46.3 -32% |
| Response Times | -54% | -104% | -218% | -100% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.8 ? | 24 ? -74% | 28 ? -103% | 44 ? -219% | 29 ? -110% |
| Response Time Black / White * | 9.8 ? | 13 ? -33% | 20 ? -104% | 31 ? -216% | 18.5 ? -89% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 37037 ? | |||
| Bildschirm | -50% | -52% | -27% | -47% | |
| Helligkeit Bildmitte | 354 | 322 -9% | 234 -34% | 251 -29% | 313 -12% |
| Brightness | 331 | 294 -11% | 218 -34% | 241 -27% | 301 -9% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 85 6% | 87 9% | 90 13% |
| Schwarzwert * | 0.41 | 0.445 -9% | 0.17 59% | 0.23 44% | 0.21 49% |
| Kontrast | 863 | 724 -16% | 1376 59% | 1091 26% | 1490 73% |
| Delta E Colorchecker * | 2.4 | 4.54 -89% | 5.04 -110% | 5.14 -114% | 5.3 -121% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 17.27 -170% | 18.04 -182% | 18.41 -188% | 18.7 -192% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 4.43 -216% | 4.13 -195% | 4 -186% | |
| Delta E Graustufen * | 3.2 | 1.25 61% | 4.43 -38% | 1.08 66% | 4.4 -38% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.46 89% | 2.41 91% | 2.43 91% | 2.08 106% |
| CCT | 6786 96% | 6677 97% | 6350 102% | 6534 99% | 6479 100% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37.79 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 54.37 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -48% /
-48% | -64% /
-56% | -97% /
-60% | -60% /
-51% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 9.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.8 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 13.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.7 ms steigend |  |
| ↘ 7.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - AMD Ryzen 7 5700U
Schenker setzt beim VIA 15 Pro auf den etwas angestaubten AMD Ryzen 7 5700U mit 8 Zen-2-Kernen, der aber immer noch eine ordentliche Leistung bietet. Die Power Limits liegen bei 40/35 Watt im Enthusiast-Modus (bzw. 25/12W im Ultra-Silent-Modus), womit er eine sehr hohe und stabile Multi-Core-Leistung bietet. In den Multi-Core-Tests schlägt er sogar aktuelle Intel Raptor-Lake-U-Chips wie den Core i7-1355U im Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8. In den Single-Core-Tests muss der alte Ryzen allerdings Federn lassen.
Insgesamt reicht die Leistung für den Büroalltag aber vollkommen aus, was auch an der schnellen PCIe-SSD liegt. Der Laptop ist zu jeder Zeit reaktionsschnell und wir konnten während des Tests auch keine Probleme erkennen. Die Grafikleistung der Vega-8-iGPU ist ebenfalls vollkommen ausreichend für den Alltag und auch die Wiedergabe von hochauflösenden Videos funktioniert einwandfrei. Die Leistung ist sogar noch etwas besser als bei den Konkurrenten mit der Iris Xe Graphics G7. Im Akkubetrieb ist die Leistung insgesamt etwas geringer, vor allem bei Multi-Core-Anwendungen (Defizit von ~25 %).
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Latitude 3520 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Dell Latitude 3520 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4325 - 5518, n=14) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Latitude 3520 | |
| PCMark 10 Score | 5025 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=19) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Latitude 3520 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Dell Latitude 3520 | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 6709 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3718 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1456 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Latitude 3520 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (245 - 3964, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (463 - 1042, n=19) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA -1! | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F -3! | |
| Dell Latitude 3520 -1! | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101 | 92.8 | 28.6 | 12 |
| The Witcher 3 (2015) | 68 | 44 | 23 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.3 | 82.7 | 56.5 | 53.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 19.8 | 13.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.7 | 29.9 | 26.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.7 | 32 | 27 | 24 |
| F1 2021 (2021) | 93.1 | 40.6 | 31.7 | 21.5 |
| F1 22 (2022) | 37.4 | 32.5 | 24.3 |
Emissionen & Energie
Mit seinen beiden Lüftern ist das VIA 15 Pro im Alltag in der Regel ein sehr ruhiger Rechner. Erst bei steigender CPU-Last wird es lauter und im Extremfall kann man die Lüfter mit ~42 dB(A) auch sehr deutlich hören. Wenn man auf Nummer sicher gehen will und nicht die volle CPU-Leistung benötigt empfiehlt sich der Ultra-Silent-Modus, da wir hier sogar im Stresstest nur maximal ~28 dB(A) ermitteln konnten, was man kaum hören kann. Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.
Die Oberflächentemperaturen bleiben im Alltag angenehm gering und selbst im Stresstest konnten wir nach einer Stunde maximal 41 °C im oberen mittleren Bereich der Baseunit messen (~43 °C auf der Unterseite). Damit gibt es selbst in diesem extremen Szenario keinerlei Einschränkungen. Die beiden Stereo-Lautsprecher sind eine Schwachstelle, denn der Klang ist insgesamt recht leise und sehr dünn. Zumindest werden Höhen sauber wiedergegeben, was der Wiedergabe von Stimmen zugutekommt.
Mit dem 91-Wh-Akku erreicht das VIA 15 Pro auch bei 165 Hz sehr gute Laufzeiten. Mit einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² ermitteln wir 11 Stunden und bei voller Helligkeit immer noch 8 Stunden.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 24 / 27.5 dB(A) |
| Last |
| 33.7 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 Vega 8, R7 5700U, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Dell Latitude 3520 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE Vega 7, R5 5625U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -2% | 7% | -1% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 25.4 -6% | 23.21 3% |
| Idle min * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 25.4 -6% | 23.21 3% |
| Idle avg * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 25.4 -6% | 23.21 3% |
| Idle max * | 27.5 | 26 5% | 25.5 7% | 25.4 8% | 23.21 16% |
| Last avg * | 33.7 | 31.1 8% | 28 17% | 34 -1% | 33 2% |
| Witcher 3 ultra * | 33.7 | ||||
| Last max * | 42.4 | 41.5 2% | 27.7 35% | 40 6% | 43.34 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+0.4 °C).
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -4% | -11% | -11% | -12% | |
| Last oben max * | 41.2 | 37.5 9% | 40.5 2% | 39.4 4% | 41.1 -0% |
| Last unten max * | 43.5 | 49.7 -14% | 47.6 -9% | 45.4 -4% | 45.6 -5% |
| Idle oben max * | 28.4 | 29 -2% | 32.6 -15% | 33.2 -17% | 31.6 -11% |
| Idle unten max * | 28.1 | 30.1 -7% | 34.2 -22% | 35.1 -25% | 36.5 -30% |
* ... kleinere Werte sind besser
SCHENKER VIA 15 Pro M22 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (64.28 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.6% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Aus / Standby | 0.31 / 0.69 Watt |
| Idle | 6.9 / 10.9 / 11.3 Watt |
| Last |
54.2 / 69 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - VIA 15 Pro überzeugt mit gutem Display und leichtem Gehäuse
Das Via 15 Pro von Schenker ist ein interessantes Office-Notebook, welches sich vor allem durch das hochwertige Gehäuse und das gute WQHD-Panel von der direkten Konkurrenz abhebt. Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt und dank hoher Frequenz sowie schnellen Reaktionszeiten sind auch bewegte Bilder sehr flüssig. Trotz der matten Oberfläche sind auch helle Inhalte nicht körnig.
Zudem verfolgt Schenker einen anderen Ansatz bei den Aufrüstmöglichkeiten, denn jeweils zwei Steckplätze für RAM-Module und M.2-2280-SSDs sind keinesfalls eine Selbstverständlichkeit. Die Tastatur hinterlässt ebenso einen guten wie die Akkulaufzeit und im Alltag gibt es ausreichend Anschlüsse, wobei der USB-2.0-Anschluss nicht mehr zeitgemäß ist.
Das Via 15 Pro ist ein interessanter Office Rechner mit leichtem Gehäuse, guter Tastatur und guten 165-Hz-Display. Akkulaufzeiten und Aufrüstmöglichkeiten können ebenso überzeugen, angesichts des recht hohen Einstiegspreises ist der alte Zen-2-Prozessor von AMD aber enttäuschend.
Der Einstiegspreis ist mit mehr als 1.100 Euro sicherlich eine Hürde, vor allem angesichts des alten AMD-Prozessors. Allerdings muss man hier sagen, dass vor allem die Multi-Core-Leistung immer noch konkurrenzfähig ist und auch besser ausfällt, als bei den Konkurrenten. Eine weitere Schwachstelle sind die schlechten Lautsprecher.
Preis und Verfügbarkeit
Das VIA Pro 15 kann bei Bestware ab ab 1.149 Euro konfiguriert werden.
SCHENKER VIA 15 Pro M22
- 29.06.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
