Notebookcheck Logo

Eurocom C315 Blitz Laptop im Test: Core i7-1360P ist eine gemischte Sache

An der Core i7-Drosselung könnte noch etwas gearbeitet werden.

Das C315 Blitz tauscht den älteren Core i7 Prozessor der 11. Generation der H-Serie gegen eine neuere Core i7 Option der 13. Allerdings ist der Wechsel eher ein Schritt zur Seite als ein Sprung nach vorne in Bezug auf die Leistung.
Eurocom C315 Blitz
Eurocom C315 Blitz

Das C315 Blitz ist ein schlankes und leichtes Multimedia-Notebook der Einsteiger- bis Mittelklasse von Eurocom, das auf dem Gehäusedesign des Clevo X170KM basiert. Die verfügbaren Ausstattungsvarianten reichen vom Core i5-1340P bis zum Core i7-1360P mit Optionen für ein 1080p- oder 2160p (4K)-Display. In unserem Testgerät handelt es sich um eine hochwertigere Konfiguration mit Core i7 und einer 4K-Option.

Als Alternativen zum C315 Blitz kommen andere 15,6-Zoll-Multimedia- oder Office-Notebooks wie das Acer Aspire 5 A515 oder das Asus VivoBook S15 in Frage.

Weitere Eurocom Bewertungen:

Eurocom C315 Blitz
Prozessor
Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 47 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1500 MHz, Speichertakt: 1000 MHz, DDR5, 31.0.101.4314
RAM
64 GB 
, Kingston DDR5-5600, 38-37-37-73, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, BOE HF NE156QUM-N64, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Raptor Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
Soundkarte
Realtek ALC1220 @ Intel Raptor Lake-P/U/H PCH
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 357 x 220.5
Akku
73 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.726 kg, Netzteil: 462 g
Preis
2100 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.4 %
v7 (old)
11 / 2023
Eurocom C315 Blitz
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg19.9 mm15.60"3840x2160
84.3 %
v7 (old)
02 / 2022
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg19.9 mm15.60"1920x1080
86.6 %
v7 (old)
12 / 2023
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
R7 PRO 7730U, Vega 8
1.9 kg19.93 mm15.60"1920x1080
82 %
v7 (old)
09 / 2023
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg19.7 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
02 / 2023
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M
1.9 kg18.8 mm15.60"1920x1080
79.8 %
v7 (old)
08 / 2022
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M
1.6 kg15 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse ist identisch mit dem des letztjährigen Schenker Work 15, da beide auf demselben X170KM-Gehäuse basieren. Zu beachten ist, dass nur einer der beiden USB-C-Anschlüsse Thunderbolt, USB-C-Laden und DisplayPort-Out unterstützt.

(Bildquelle: Eurocom)
(Bildquelle: Eurocom)

Größenvergleich

365 mm 243 mm 19.7 mm 1.8 kg360.2 mm 237 mm 19.93 mm 1.9 kg359 mm 233 mm 18.8 mm 1.9 kg357 mm 220.5 mm 19.9 mm 1.7 kg357 mm 220.5 mm 19.9 mm 1.7 kg357 mm 229 mm 15 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
70.5 MB/s +17%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P (Angelbird AV Pro V60)
60.5 MB/s
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
55.49 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
25.6 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
88.91 MB/s +1%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P (Angelbird AV Pro V60)
88.31 MB/s
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
72.4 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
26 MB/s -71%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (569min - 1559max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1159 (1001min - 1278max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1648 (1595min - 1700max) MBit/s +73%
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1343 (993min - 1596max) MBit/s +41%
Eurocom C315 Blitz
Intel Wi-Fi 6E AX211
955 (831min - 1039max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
919 (457min - 938max) MBit/s -4%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
720 (674min - 765max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1729 (866min - 1747max) MBit/s +44%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1665 (1642min - 1675max) MBit/s +38%
Eurocom C315 Blitz
Intel Wi-Fi 6E AX211
1204 (1038min - 1289max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
946 (853min - 993max) MBit/s -21%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
MediaTek MT7921
709 (702min - 714max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1564 (1361min - 1652max) MBit/s +38%
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1388 (991min - 1650max) MBit/s +23%
Eurocom C315 Blitz
Intel Wi-Fi 6E AX211
1133 (1044min - 1175max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1755 (1736min - 1773max) MBit/s +46%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1673 (841min - 1693max) MBit/s +39%
Eurocom C315 Blitz
Intel Wi-Fi 6E AX211
1202 (1134min - 1246max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200Tooltip
Eurocom C315 Blitz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1133 (1044-1175)
Eurocom C315 Blitz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1201 (1134-1246)

Webcam

Obwohl Eurocom mit einer 2 MP-Webcam wirbt, können Sie in der Windows-Kamera-App nur maximal 1 MP oder 720p30-Aufnahmen auswählen.

ColorChecker
12.3 ∆E
11.9 ∆E
11.2 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
12 ∆E
8.5 ∆E
13.2 ∆E
14.6 ∆E
9.5 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
21 ∆E
8.2 ∆E
15.9 ∆E
15.5 ∆E
1.2 ∆E
13.2 ∆E
12.3 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Eurocom C315 Blitz: 10.94 ∆E min: 1.18 - max: 20.98 ∆E

Wartung

Eurocom C315 Blitz
Eurocom C315 Blitz
Schenker Work 15 zum Vergleich
Schenker Work 15 zum Vergleich

Garantie

Beim Kauf in den USA gilt die eingeschränkte Standardgarantie von einem Jahr. Eurocom bietet optionale Verlängerungspläne von bis zu drei Jahren an.

Display

Unsere Eurocom-Konfiguration verfügt über ein 4K-Panel mit höherer Auflösung als das 1080p-Panel in unserem Schenker. Allerdings haben sich die Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten nicht verbessert, sodass Geisterbilder spürbar bleiben. Leider bietet der C315 Blitz keine Optionen mit HDR, voller DCI-P3, AdobeRGB-Abdeckung oder Panels mit höheren Bildwiederholraten.

Der Bildschirm unseres Testgeräts leidet unter extremem Backlight-Bleeding am unteren Rand, wie die Bilder unten zeigen. Wir empfehlen, Ihren Kauf zu überprüfen, um sicherzustellen, dass es keine Probleme mit dem Bildschirm gibt.

Am unteren Rand des Bildschirms sind schwarze "Zacken" zu sehen
Am unteren Rand des Bildschirms sind schwarze "Zacken" zu sehen
Die Hintergrundbeleuchtung erscheint als dunkle Flecken auf der Windows-Taskleiste, wo sie normalerweise einfarbig ist
Die Hintergrundbeleuchtung erscheint als dunkle Flecken auf der Windows-Taskleiste, wo sie normalerweise einfarbig ist
Die Bilder sind auf dem matten Overlay leicht körnig. Es gibt keine glänzenden Optionen
Die Bilder sind auf dem matten Overlay leicht körnig. Es gibt keine glänzenden Optionen
Bei der Anzeige eines komplett schwarzen Bildschirms ist ein Auslaufen der Hintergrundbeleuchtung am oberen und unteren Rand zu erkennen
Bei der Anzeige eines komplett schwarzen Bildschirms ist ein Auslaufen der Hintergrundbeleuchtung am oberen und unteren Rand zu erkennen
247.5
cd/m²
260.1
cd/m²
287
cd/m²
258
cd/m²
262.5
cd/m²
272.1
cd/m²
243.8
cd/m²
255.8
cd/m²
251.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE HF NE156QUM-N64 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 287 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 259.8 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 262.5 cd/m²
Kontrast: 1050:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.1
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Eurocom C315 Blitz
BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6"
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
N156HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book2 15
NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-9%
-37%
-43%
31%
-25%
Display P3 Coverage
67.7
64.5
-5%
41.8
-38%
38.11
-44%
99.9
48%
49.6
-27%
sRGB Coverage
96.5
86.2
-11%
62.5
-35%
57.7
-40%
100
4%
74.8
-22%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
62.9
-10%
43.2
-38%
39.41
-44%
98.6
41%
51.3
-27%
Response Times
-4%
49%
34%
97%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.4 ?(25.3, 29.1)
58.4 ?(26.8, 31.6)
-7%
24.4 ?(11.9, 12.5)
55%
33.6 ?(15.8, 17.8)
38%
0.74
99%
32.3 ?(14.8, 17.5)
41%
Response Time Black / White *
34.8 ?(16.8, 18)
35.2 ?(18, 17.2)
-1%
19.7 ?(10.7, 9)
43%
24.8 ?(14.2, 10.6)
29%
2 ?(1, 1)
94%
25 ?(13.3, 11.7)
28%
PWM Frequency
59 ?(50)
Bildschirm
-25%
-53%
-77%
8%
-42%
Helligkeit Bildmitte
262.5
329
25%
275
5%
257.4
-2%
378
44%
337
28%
Brightness
260
316
22%
252
-3%
248
-5%
378
45%
325
25%
Brightness Distribution
85
92
8%
84
-1%
88
4%
98
15%
89
5%
Schwarzwert *
0.25
0.3
-20%
0.16
36%
0.3209
-28%
0.4
-60%
Kontrast
1050
1097
4%
1719
64%
802
-24%
843
-20%
Delta E Colorchecker *
3.34
5.4
-62%
6.2
-86%
6.26
-87%
2.2
34%
4.7
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.72
10.1
-31%
19.2
-149%
18.28
-137%
4.87
37%
15.7
-103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
2.5
-175%
4.2
-362%
4.99
-448%
2.68
-195%
2.8
-208%
Delta E Graustufen *
5.3
5.1
4%
4.1
23%
3.7
30%
1.43
73%
5.4
-2%
Gamma
2.25 98%
2.1 105%
1.91 115%
2.186 101%
2.47 89%
2.07 106%
CCT
7387 88%
7609 85%
6352 102%
6606 98%
6464 101%
7727 84%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-13% / -19%
-14% / -35%
-29% / -54%
45% / 28%
-11% / -27%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
gegen P3
gegen P3

Das Display wird nicht vorkalibriert geliefert. Eurocom bietet jedoch optionale Kalibrierungsdienste für Benutzer an, die keinen Zugang zu Farbmessgeräten haben. Wir sind in der Lage, mit unserem eigenen X-Rite-Farbmessgerät durchschnittliche DeltaE-Werte bis hinunter zu <2 zu erreichen.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungsverläufe vor der Kalibrierung
Sättigungsverläufe vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungsverläufe nach der Kalibrierung
Sättigungsverläufe nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.8 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
54.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.3 ms steigend
↘ 29.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8533 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien bei Sonnenlicht
Im Freien bei Sonnenlicht
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien bei Sonnenlicht
Im Freien bei Sonnenlicht
Breiter IPS-Betrachtungswinkel
Breiter IPS-Betrachtungswinkel

Performance

 
 

Testbedingungen

Wir haben Windows auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Das System enthält keine spezielle "Control Center"-Software zur Anpassung von Zusatzfunktionen oder zusätzlichen Leistungsprofilen.

Prozessor

Der Core i7-1360P ist eine etwas zwiespältige Angelegenheit. Auf der einen Seite bietet er eine ähnliche Leistung wie der ältere und anspruchsvollere Core i7-11370H im Schenker Work 15. Andererseits bleibt er aber hinter Alternativen wie dem Core i7-1355U oder dem Ryzen 7 5700U zurück. Außerdem leidet er unter Throttling, da unser anfänglicher CineBench R15 xT Score von 1079 Punkten um etwa 21 Prozent abfällt, wenn der Benchmark in einer Schleife läuft.

Die Core i7-CPU schneidet bei unserem Eurocom definitiv unterdurchschnittlich ab. Der Core i5-1340P im Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16 zum Beispiel würde laut mehreren Multi-Thread-Benchmarks 50 bis 70 Prozent schneller laufen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P: Ø863 (849.09-1079.24)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Performance Mode: Ø861 (841.54-932.92)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H: Ø664 (645.73-816.34)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; On Battery: Ø487 (449.1-777.88)
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE AMD Ryzen 7 PRO 7730U: Ø1680 (1642.98-1756.32)
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U: Ø976 (889.82-1623.77)
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H: Ø1970 (1926.5-2121.45)
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
86 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H
Intel Core i7-12700H
85.7 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H
73.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P
 
70.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P
Intel Core i5-1340P
68.7 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U
68.1 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
66.8 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
64 pt
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
62.2 pt
Asus VivoBook 15X OLED M3504YA
AMD Ryzen 5 7530U
61.3 pt
SCHENKER VIA 15 Pro M22
AMD Ryzen 7 5700U
58.1 pt
Asus VivoBook 15 X M1503QA
AMD Ryzen 5 5600H
57.5 pt
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P
57.4 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
56.1 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H
45.6 pt
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Ryzen 5 7520U
35.9 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1079 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2474 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
625 Points
Cinebench R23 Single Core
1637 Points
Cinebench R23 Multi Core
6390 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
96.9 pt
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Ryzen 7 PRO 7730U, Vega 8
74.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P
 
65.8 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
57.2 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
51 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
50.6 pt
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
46.5 pt

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse sind im Wesentlichen identisch mit denen des Schenker Work 15, das mit dem älteren und stromhungrigeren Core i7-11370H läuft.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
6780 Points +26%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6540 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5360 - 6281, n=14)
5863 Points +9%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5486 Points +2%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5415 Points +1%
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
Vega 8, R7 PRO 7730U, SK hynix HFS512GEJ4X113N
5404 Points +1%
Eurocom C315 Blitz
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB
5360 Points
PCMark 10 Score
5360 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
67616 MB/s
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
63887 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P
  (44299 - 72748, n=16)
63486 MB/s -6%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
48209 MB/s -29%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
47502 MB/s -30%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile
38854 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Ryzen 7 PRO 7730U, Vega 8
19927 MB/s -71%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist hervorragend. In einem Zeitraum von einer Minute gab es nur zwei Bildaussetzer.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
Vega 8, R7 PRO 7730U, SK hynix HFS512GEJ4X113N
1408.2 μs * -57%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1225 μs * -37%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1094.3 μs * -22%
Eurocom C315 Blitz
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB
896.2 μs *
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
873.4 μs * +3%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
515 μs * +43%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Gerät wird mit einer High-End-Festplatte Samsung 990 Pro ausgeliefert, die sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7450 MB/s bzw. 6900 MB/s verspricht. Das Laufwerk in unserem Gerät kann ein Maximum von 7100 MB/s ohne Drosselungsprobleme aufrechterhalten. Das mitgelieferte Wärmeleitpad auf der SSD ermöglicht die Ableitung von Wärme an die Metallbodenplatte.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5112 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6207 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 546.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 331.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3729 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
82.5 pt
Eurocom C315 Blitz
Samsung 990 Pro 1 TB
81.4 pt
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
75.1 pt
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
SK hynix HFS512GEJ4X113N
51.5 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
WD PC SN735 SDBPNHH-512G
39.8 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
38.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Eurocom C315 Blitz; diskspd 2.0.17 f: Ø7104 (6666.34-7122.75)

GPU-Leistung

Die integrierte Iris Xe 96 EUs schneidet im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen GPU leicht unterdurchschnittlich ab. Tatsächlich würde unser Schenker Work 15 mit dem älteren Core i7-11370H trotz ähnlicher GPUs höhere 3DMark-Scores erzielen als unser Eurocom.

Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
100 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
81.6 pt
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
76.2 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
54.1 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
52.5 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
50.2 pt
SCHENKER VIA 15 Pro M22 -1!
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
46.6 pt
Asus VivoBook 15X OLED M3504YA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
43.2 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
42.8 pt
Eurocom C315 Blitz
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
42.6 pt
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 7730U
29.4 pt
Asus VivoBook 15 X M1503QA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
23.6 pt
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Radeon 610M, AMD Ryzen 5 7520U
18.5 pt
3DMark 11 Performance
5384 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
15229 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3815 Punkte
3DMark Time Spy Score
1439 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 7730U
1133 Seconds *
Asus VivoBook 15X OLED M3504YA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
683 Seconds *
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
400 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
102 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
163 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z
AMD Radeon 610M, AMD Ryzen 5 7520U
1044 Seconds * -13%
Eurocom C315 Blitz
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
922 Seconds *
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds * +4%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
773 Seconds * +16%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
720 Seconds * +22%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=103)
692 Seconds * +25%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
636 Seconds * +31%
Asus VivoBook 15X OLED M3504YA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
618 Seconds * +33%
Asus VivoBook 15 X M1503QA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
582 Seconds * +37%
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 7730U
523 Seconds * +43%
SCHENKER VIA 15 Pro M22
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
512 Seconds * +44%
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
425 Seconds * +54%
Intel NUC X15 LAPAC71H
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Tiny Tina's Wonderlands - 1280x720 Lowest Preset (DX12)
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (25.9 - 67.3, n=32)
50 fps +24%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.3 fps

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015202530354045505560657075Tooltip
Eurocom C315 Blitz: Ø69.2 (61-77)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 84.7 72.7 22.5 9.68
The Witcher 3 (2015) 66.7 46.9 26.3 13
Dota 2 Reborn (2015) 96.8 66.3 48.6 40.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 33.4 18.8 14
X-Plane 11.11 (2018) 43.4 32.2 29.3
Far Cry 5 (2018) 36 23 21 20
Strange Brigade (2018) 76.8 34.7 28.2 23.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 14.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022)
F1 22 (2022) 38.5 34.5 25.3 19.2

Emissionen

Geräuschemissionen

Das Geräuschverhalten des Lüfters muss noch optimiert werden. Wenn er an das Stromnetz angeschlossen ist, pulsiert der Lüfter gelegentlich zwischen leise und 35 dB(A), selbst wenn er im Energiesparmodus auf dem Desktop läuft. Nur im Akkubetrieb bleibt der Lüfter leise und pulsiert nicht unnötig. Ansonsten ist das Lüftergeräusch bei anspruchsvoller Last wie Spielen fast identisch mit dem, was wir beim Schenker Work 15 mit der älteren Core H-Serie CPU beobachtet haben.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95 + FurMark Stresstest)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95 + FurMark Stresstest)

Lautstärkediagramm

Idle
25.1 / 25.1 / 34.9 dB(A)
Last
42.1 / 44.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 22.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.128.930.63227.82522.229.324.222.622.4311925.522.220.320.14020.223.225.120.619.85016.921.523.516.917.56318.920.319.617.419.18022.421.921.720.421.210021.519.920.317.320.81252121.217.817.120.71602219.914.111.522.120020.62014.810.621.225022.520.216.811.8223152423.516.910.223.8400272417.59.726.150026.224.317.69.125.263025.324.116.88.825.680025.623.618.19.124.9100030.428.520.19291250322923.1931.3160034.632.5269.634.320003634.127.210.135.9250035.23326.210.434.8315033.330.623.910.533400032.930.920.31132.6500032.929.418.611.532.9630031.527.618.111.530.9800029.125.420.211.628.51000026.122.217.911.625.41250024.322.51711.523.41600021.92215.310.621.4SPL44.542.134.922.544.2N4.43.61.80.44.3median 26.2median 24.1median 18.1median 10.6median 25.6Delta542.10.85hearing rangehide median Fan NoiseEurocom C315 Blitz
Eurocom C315 Blitz
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
Vega 8, R7 PRO 7730U, SK hynix HFS512GEJ4X113N
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Geräuschentwicklung
3%
18%
2%
-14%
-2%
aus / Umgebung *
22.5
24.4
-8%
23.5
-4%
25.04
-11%
26
-16%
24.3
-8%
Idle min *
25.1
24.4
3%
23.5
6%
26.3
-5%
26
-4%
24.3
3%
Idle avg *
25.1
24.4
3%
23.5
6%
26.3
-5%
26
-4%
24.3
3%
Idle max *
34.9
26.7
23%
23.5
33%
26.3
25%
28.1
19%
29.8
15%
Last avg *
42.1
43.8
-4%
27.5
35%
32.5
23%
56.9
-35%
47.5
-13%
Witcher 3 ultra *
44.5
43.8
2%
32.7
27%
46.7
-5%
47.5
-7%
Last max *
44.2
44.8
-1%
32.7
26%
49
-11%
62.6
-42%
47.5
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Hintere Abluft
Hintere Abluft

Die Oberflächentemperaturen sind im Durchschnitt etwas kühler als die, die wir beim Schenker Work 15 beobachtet haben. Bei anspruchsvollen Lasten erreichen die heißen Stellen an der Rückseite des Gehäuse beispielsweise nur 35 bis 38 °C, während es beim Schenker 43 °C waren.

Max. Last
 35 °C35.6 °C30.2 °C 
 32 °C32.2 °C27 °C 
 25.2 °C26.6 °C22.8 °C 
Maximal: 35.6 °C
Durchschnitt: 29.6 °C
36.8 °C37 °C37.8 °C
28.4 °C31.6 °C31.4 °C
27.2 °C29.6 °C29.8 °C
Maximal: 37.8 °C
Durchschnitt: 32.2 °C
Netzteil (max.)  31 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+1 °C).
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (unten)
System im Leerlauf (unten)
Prime95+FurMark Stresstest (oben)
Prime95+FurMark Stresstest (oben)
Prime95+FurMark Stresstest (unten)
Prime95+FurMark Stresstest (unten)
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
AMD Ryzen 7 PRO 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
Hitze
-6%
0%
-5%
-35%
-15%
Last oben max *
35.6
39.1
-10%
39.1
-10%
35.7
-0%
50.2
-41%
44.6
-25%
Last unten max *
37.8
43.4
-15%
36.1
4%
36.8
3%
50.2
-33%
47.5
-26%
Idle oben max *
24.2
24.3
-0%
23.1
5%
27.9
-15%
32.1
-33%
25.8
-7%
Idle unten max *
26
25.1
3%
25.7
1%
27.9
-7%
34.6
-33%
26.1
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Beim Starten des Prime95-Stresstests stieg die CPU für einige Sekunden auf 2,4 GHz, 47 W und 85 W, bevor sie abfiel und sich bei 800 MHz stabilisierte - 1,3 GHz, 15 W und 65 W. Der steile Leistungsabfall stimmt mit unseren CineBench R15 xT-Schleifenergebnissen überein. Wir hatten eine bessere Nachhaltigkeit der Leistung erwartet, da die Core P-Serie eine Zwischenstufe der langsameren U-Serie und der leistungsfähigeren H-Serie darstellt, aber ihr Verhalten in unserem Eurocom ist stattdessen typisch für die meisten CPUs der U-Serie.

Die Kerntemperatur stabilisierte sich bei anspruchsvoller Last bei etwa 65 °C, verglichen mit 78 °C beim Schenker Work 15 mit dem älteren Core i7-11730H.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Witcher 3 Stresstest
Witcher 3 Stresstest
Prime95 Stresstest
Prime95 Stresstest
Prime95+FurMark Stresstest
Prime95+FurMark Stresstest
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
System im Leerlauf -- -- 46
Prime95 Stresstest 0.7 - 0.8 -- 65
Prime95 + FurMark Stresstest 0.7 350 63
Witcher 3 Stresstest ~0.4 900 64

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Die internen Lautsprecher sind etwas schwach für diese Größe
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Die internen Lautsprecher sind etwas schwach für diese Größe
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.530.627.5252124.2213119.822.219.84019.125.119.15017.923.517.96318.619.618.68020.421.720.410021.520.321.512524.917.824.91602814.12820030.614.830.625034.716.834.731538.616.938.640043.617.543.650046.117.646.16304916.84980058.718.158.7100065.620.165.6125072.123.172.1160071.42671.4200072.127.272.1250068.126.268.1315066.323.966.3400065.220.365.2500062.118.662.1630056.818.156.8800062.420.262.41000055.817.955.81250055.81755.8160005415.354SPL79.434.979.4N36.91.836.9median 55.8median 18.1median 55.8Delta13.32.113.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseEurocom C315 BlitzApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Eurocom C315 Blitz Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 11.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (35.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 97% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 93% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Der Leerlauf auf dem Desktop würde ein paar Watt mehr verbrauchen als beim Schenker Work 15, was wahrscheinlich auf unser höher auflösendes 4K-Display zurückzuführen ist. Bei höherer Last wäre der Verbrauch jedoch im Durchschnitt etwa gleich, trotz der Leistungs- und Temperaturunterschiede zwischen dem Core i7-1360P und dem Core i7-11370H.

Mit dem kleinen (~12,5 x 4,8 x 3 cm) 90-Watt-Netzteil können wir bei 100-prozentiger Auslastung der CPU eine maximale Leistungsaufnahme von 87 W verzeichnen. Dieser Bedarf ist nur vorübergehend, bevor die Drosselung einsetzt, wie unsere Stromverbrauchsgrafiken unten zeigen.

3DMark 06, Stromverbrauch
3DMark 06, Stromverbrauch
Witcher 3 1.080p Ultra, Verbrauch
Witcher 3 1.080p Ultra, Verbrauch
Der Verbrauch steigt auf 86 W und hält nur 10 Sekunden lang an, wenn Prime95 gestartet wird, bevor er aufgrund des begrenzten Turbo-Boost-Potenzials wieder auf 32 W sinkt.
Der Verbrauch steigt auf 86 W und hält nur 10 Sekunden lang an, wenn Prime95 gestartet wird, bevor er aufgrund des begrenzten Turbo-Boost-Potenzials wieder auf 32 W sinkt.
Prime95+FurMark Stresstest wird nach 10 Sekunden gestartet
Prime95+FurMark Stresstest wird nach 10 Sekunden gestartet
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.23 / 0.76 Watt
Idledarkmidlight 9.4 / 11.5 / 12.1 Watt
Last midlight 38.7 / 87 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eurocom C315 Blitz
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 15.6"
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
R7 PRO 7730U, Vega 8, SK hynix HFS512GEJ4X113N, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch
18%
22%
-6%
-5%
6%
Idle min *
9.4
4.5
52%
4.5
52%
4.31
54%
4.4
53%
4
57%
Idle avg *
11.5
8.5
26%
8.5
26%
6.52
43%
5.1
56%
7.8
32%
Idle max *
12.1
9.1
25%
10.5
13%
8.037
34%
9.3
23%
8.5
30%
Last avg *
38.7
43.5
-12%
35.6
8%
75.2
-94%
67
-73%
59.1
-53%
Witcher 3 ultra *
36.3
37.5
-3%
37.4
-3%
60.8
-67%
66.4
-83%
56.7
-56%
Last max *
87
69.4
20%
57.9
33%
89.5
-3%
93.5
-7%
62.4
28%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch Witcher 3 / Stresstest

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø36.3 (33.7-38.1)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø37.5 (31.3-43.1)
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.3 (34.7-86.9)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.7 (31.3-69.4)
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø11.3 (6.67-15.2)

Power Consumption external Monitor

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø34.9 (31-85.5)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.6 (37.7-72.8)
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.5 (29.3-84.6)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.4 (52-71.6)
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.6 (27.4-65.3)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44.7 (38.1-50.9)
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø32.9 (30.7-35.4)
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø35.8 (30-43.4)
Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø9.42 (8.01-12.4)

Akkulaufzeit

Die WLAN-Laufzeit ist spürbar kürzer als beim älteren Schenker Work 15, nämlich über 2 Stunden. Die Diskrepanz kann auf unser höher auflösendes 4K-Display zurückgeführt werden. Unsere Core-P-CPU würde auch auf höhere Taktraten und Verbrauchswerte als der ältere Core i7 der 11. Generation hochfahren, was sich noch stärker auf die Akkulaufzeit auswirkt.

Das Aufladen vom leeren Zustand bis zur vollen Kapazität dauert etwas mehr als 90 Minuten.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
7h 57min
Eurocom C315 Blitz
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE
R7 PRO 7730U, Vega 8, 57 Wh
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W
R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, 54 Wh
Akkulaufzeit
29%
50%
9%
45%
4%
WLAN
477
614
29%
716
50%
522
9%
692
45%
494
4%
Idle
1472
1504
H.264
576
569
397
766
635
Last
132.7
133
118
59
90

Pro

+ zugänglich 2x SODIMM + 2x M.2 2280 SSD-Steckplätze
+ Lieferung mit proprietärem AC-Adapter
+ Thunderbolt 4-Unterstützung

Contra

- keine HDR-, DCI-P3- oder Hochfrequenzanzeigeoptionen
- begrenzte Turbo-Boost-Leistung
- langsame Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten
- auffälliges Backlight-Bleeding
- pulsierendes Lüftergeräusch

Fazit - Die CPU-Leistung könnte noch etwas verbessert werden

Im Test: Eurocom C315 Blitz
Im Test: Eurocom C315 Blitz

Der Core i7-1360P trägt dazu bei, das Eurocom C315 Blitz von den meisten anderen Laptops zu unterscheiden, da diese CPU-Option eher ungewöhnlich ist. Leider drosselt der Prozessor beim Eurocom zu stark, sodass die Gesamtleistung identisch mit der des Core i7-11370H oder sogar langsamer als die des günstigenen Core i5-1340P sein kann. Das LG Gram 2-in-1 16, das mit der gleichen Core i7-1360P-Option ausgeliefert wird, ist in der Lage, die CPU bis zu 80 Prozent schneller zu betreiben als unser Eurocom.

Das Eurocom C315 Blitz wird durch die drosselanfällige Core i7-1360P-CPU und die fehlenden Display-Optionen gebremst.

Andere wichtige Aspekte des Modells sind in Bezug auf die Funktionen unzureichend. Das 4K-Panel bietet zum Beispiel keine DCI-P3-Farben, hohe Bildwiederholraten oder HDR-Unterstützung, auf die bestimmte Profis oder Multimedia-Nutzer Wert legen könnten. Die Akkulaufzeit und die Webcam-Qualität sind ebenfalls nur durchschnittlich oder nicht überzeugend.

Die Clevo X170KM Base könnte sicherlich von einem Facelift mit zusätzlichem Performance-Tuning, Lüftergeräusch-Optimierung und erweiterten Display-Funktionen profitieren, besonders wenn man den Startpreis von ~1200 Euro bedenkt. Der Bereich von 900 bis 1300 Euro ist in diesem Segment bereits äußerst wettbewerbsintensiv mit professionellen Optionen wie dem Lenovo ThinkPad L15, dem HP ProBook oder der Dell Latitude-Serie.

Preis und Verfügbarkeit

Eurocom liefert den C315 Blitz jetzt ab ~1200 Euro für die Basiskonfiguration bis über ~2200 Euro, wenn er mit 64 GB RAM und einer 1 TB SSD wie bei uns konfiguriert ist.

Eurocom C315 Blitz - 29.11.2023 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
76 / 98 → 77%
Tastatur
82%
Pointing Device
88%
Konnektivität
66 / 80 → 83%
Gewicht
66 / 20-75 → 84%
Akkulaufzeit
79%
Display
84%
Leistung Spiele
64 / 78 → 82%
Leistung Anwendungen
95 / 95 → 100%
Temperatur
95%
Lautstärke
83%
Audio
60%
Kamera
25 / 85 → 29%
Durchschnitt
74%
83%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Eurocom C315 Blitz Laptop im Test: Core i7-1360P ist eine gemischte Sache
Autor: Allen Ngo, 30.11.2023 (Update: 29.01.2025)