Notebookcheck Logo

Minisforum Venus Series UM790 Pro im Test: Mit AMD Ryzen 9 7940HS und Radeon 780M der Konkurrenz überlegen

Der perfekte Mini-PC?

Die Venus Serie von Miniforum bekommt mit dem UM790 Pro ein neues Familienmitglied. Dabei kommt nun AMDs neueste CPU-Generation in Form des AMD Ryzen 9 7940HS zum Einsatz. Auch bei der iGPU bekommt man mit der AMD Radeon 780M das Neueste aus dem roten Lager. Was diese Kombination leistet, erfahren Sie in diesem Review mit zahlreichen Messungen und Benchmarks.
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro, Konfigurationen (Quelle: Minisforum)
Minisforum Venus Series UM790 Pro, Konfigurationen (Quelle: Minisforum)
Minisforum Venus Series UM790 Pro, Spezifikation (Quelle: Minisforum)
Minisforum Venus Series UM790 Pro, Spezifikation (Quelle: Minisforum)

Beim Minisforum Venus Series UM790 Pro handelt es sich um einen relativ kompakten Mini-PC, welcher mit der neuesten APU aus dem Hause AMD bestückt ist. Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein 8-Kern-Prozessor und gehört der Phoenix-Serie an. Auf eine dedizierte Grafikkarte wird verzichtet, was aber kein Problem ist, denn mit der iGPU aka AMD Radeon 780M bekommt man hier ein ebenso leistungsstarkes Modell, um auch gelegentlich zu spielen. Wie gut das System jedoch bei aktuellen Spielen abscheidet, dazu später mehr.

Neben der brandaktuellen APU stattet Minisforum das Testmuster noch mit 16-GB-DDR5-RAM und insgesamt 512 GB Speicher aus. Beim Massenspeicher geht Minisforum hier jedoch einen ungewohnten Weg, denn physikalisch handelt es sich um zwei 256-GB-SSDs im RAID-0-Verbund (Redundant Array of Independent Disks). In dieser Ausstattung, der auch immer eine Windows-11-Professional-Lizenz zugehörig ist, muss man aktuell 689 Euro auf den Tisch legen. Wer selbst RAM und SSD installieren möchte, kann den Minisforum Venus Series UM790 Pro auch als Barebone für aktuell 585 Euro bekommen. Alternative APU-Bestückungen gibt es beim UM790 Pro derweil nicht.

Als Vergleichsgeräte dienen in diesem Review andere kompakte Desktop-PCs, die preislich in gleichen Regionen um die Gunst der Käufer buhlen. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte sehen Sie in der nachfolgenden Tabelle.

Minisforum Venus Series UM790 Pro
Prozessor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, Adrenalin 22.40.03.38
RAM
16 GB 
, DDR5-5600, 2 von 2 installiert, max. 64 GB
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0), 256 GB 
, 2x 256-GB-NVMe, 425 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3,5mm Klinke
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 52.3 x 130 x 126
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
120-Watt-Netzteil, VESA-Mount Halteplatte
Gewicht
666 g, Netzteil: 451 g
Preis
689 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Preis ab
82.8 %
v7 (old)
07 / 2023
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
666 g52.3 mm
85.1 %
v7 (old)
01 / 2023
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg66 mm
86.3 %
v7 (old)
07 / 2023
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
890 g48.8 mm
86.1 %
v7 (old)
02 / 2023
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
621 g48 mm
85.5 %
v7 (old)
03 / 2023
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
779 g40.6 mm
82.8 %
v7 (old)
07 / 2023
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
753 g58 mm
82 %
v7 (old)
06 / 2023
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
874 g188.5 mm
80.8 %
v7 (old)
04 / 2023
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
538 g37 mm

Minisforum Venus Series UM790 Pro im Detail

Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro

Gehäuse - Hochwertiges Metallgehäuse perfekt verarbeitet

Optisch passt der Minisforum Venus Series UM790 Pro in die Familie, wenngleich optisch doch einige Veränderungen im Vergleich zum Minisforum Venus Series NAB6 vorgenommen wurden. Farblich sehen wir hier ein etwas dunkleres Grau, was schon etwas ins Bläuliche geht. Das steht dem UM790 Pro gut und verleiht dem Gerät eine hochwertige Optik. Bei der Haptik gibt es aufgrund der hochwertigen Metalloberflächen nur Lob. Das Gehäuse besteht bis auf die Unterseite aus Metall, was dem UM790 Pro eine perfekte Stabilität verleiht. 

Wegen seiner kompakten Abmessungen beansprucht der Minisforum Venus Series UM790 Pro nur wenig Platz auf dem Schreibtisch. Die Stellfläche misst nur 13 × 12,6 Zentimeter. Deutlich kleiner ist hier im Vergleich nur der Intel NUC 13. Wer den UM790 Pro lieber hinten an einem Monitor befestigen möchte, kann dies machen. Alles Nötige, um den 666 Gramm schweren Mini-PC an der VESA-Halterung zu montieren, befindet sich im Lieferumfang.

Größenvergleich

208 mm 180 mm 66 mm 1.2 kg77.8 mm 146.9 mm 188.5 mm 874 g168 mm 120 mm 48.8 mm 890 g130 mm 120 mm 58 mm 753 g147.3 mm 144.7 mm 40.6 mm 779 g130 mm 126 mm 52.3 mm 666 g129 mm 126 mm 48 mm 621 g117 mm 112 mm 37 mm 538 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Der Minisforum Venus Series UM790 Pro bietet eine Vielzahl an modernen Schnittstellen, welche sich auf Vorder- und Rückseite verteilen. In Summe gibt es sechs USB-Anschlüsse. Dabei fällt aber auf, dass nur auf der Rückseite die Typ-A-Buchsen zu finden sind. An der Vorderseite gibt es hingegen nur die zwei USB-4-Ports mit Thunderbolt-Unterstützung. Eine Multi-Monitor-Ausgabe stellt den Minisforum Venus Series UM790 Pro vor keine große Herausforderung, denn zweimal HDMI sind direkt auf der Rückseite vorhanden. Zudem lassen sich über Thunderbolt noch mehr Displays betreiben, womit bis zu 4 Bildschirme gleichzeitig genutzt werden können.

Vorderseite: Clear CMOS, 2x USB4 Port, 3,5mm Klinke
Vorderseite: Clear CMOS, 2x USB4 Port, 3,5mm Klinke
Rückseite: DC 19V, 2x HDMI 2.1, RJ45 2.5G, 4x USB3.2 Gen2 Type-A
Rückseite: DC 19V, 2x HDMI 2.1, RJ45 2.5G, 4x USB3.2 Gen2 Type-A

Kommunikation

WLAN-Modul im Minisforum Venus Series UM790 Pro
WLAN-Modul im Minisforum Venus Series UM790 Pro

Minisforum verbaut im UM790 Pro ein Wi-Fi-6E-Modul von Intel. Genauer gesagt handelt es sich um ein Intel Killer Wi-Fi AX1675x Modul, welches sich hier im Test (6 GHz) nur im Mittelfeld einsortiert. Im 5-GHz-Frequenzbereich sieht es allerdings noch schlechter aus. Hier reicht es nur für den letzten Platz. Bei dem Test kam wie immer unser Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz. Als Alternative bietet der Minisforum Venus Series UM790 Pro noch eine schnelle Drahtverbindung, die Geschwindigkeiten von bis zu 2,5 GBit/s ermöglicht.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1719 (1695min - 1733max) MBit/s +70%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1668 (1467min - 1725max) MBit/s +65%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (684 - 1806, n=55, der letzten 2 Jahre)
1405 MBit/s +39%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1013 - 1751, n=3)
1318 MBit/s +30%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1013 (571min - 1177max) MBit/s
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
961 (954min - 967max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1611 (1514min - 1705max) MBit/s +43%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (736min - 1476max) MBit/s +28%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (394 - 1800, n=55, der letzten 2 Jahre)
1362 MBit/s +21%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (899 - 1601, n=3)
1209 MBit/s +7%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1127 (177min - 1337max) MBit/s
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
787 (638min - 865max) MBit/s -30%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1318 (663min - 1363max) MBit/s +70%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1211 (1112min - 1284max) MBit/s +56%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (774 - 1711, n=5)
1021 MBit/s +32%
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
959 (947min - 969max) MBit/s +24%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
956 (944min - 963max) MBit/s +24%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Realtek RTL8852BE
947 (787min - 981max) MBit/s +22%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (267 - 1796, n=109, der letzten 2 Jahre)
946 MBit/s +22%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (921min - 952max) MBit/s +21%
Morefine M600, 6900HX
MediaTek RZ608
929 (874min - 946max) MBit/s +20%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
774 (347min - 841max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1320 (1165min - 1353max) MBit/s +72%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1031 (961min - 1109max) MBit/s +34%
Morefine M600, 6900HX
MediaTek RZ608
964 (924min - 990max) MBit/s +26%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
943 (477min - 981max) MBit/s +23%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (251 - 1776, n=109, der letzten 2 Jahre)
877 MBit/s +14%
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
834 (769min - 893max) MBit/s +9%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
833 (805min - 866max) MBit/s +8%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (703 - 859, n=5)
779 MBit/s +1%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
768 (738min - 792max) MBit/s
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Realtek RTL8852BE
737 (369min - 758max) MBit/s -4%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1106 (177-1337)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1012 (571-1177)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (347-841)
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1210 (1112-1284)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (738-792)
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (961-1109)

Zubehör

Im Lieferumfang finden wir nebst dem Gerät noch das 120-Watt-Netzteil sowie eine Halteplatte für die Montage an einem Monitor (VESA-Mount). Ein HDMI-Kabel sowie eine Kurzanleitung und zwei Ersatzgummifüße gehören auch dazu.

Wartung

Öffnen lässt sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro über die Unterseite. Mit vielen kleinen Schrauben, die sich unter den Gummifüßen befinden, wird die Unterseite des Chassis fixiert. Hierzu muss man die Füße sprichwörtlich abreißen, um an die Schrauben zu gelangen. Das ist keine optimale Lösung. Geekom beispielsweise hat hier eine bessere Option, denn dort sind die Halteschrauben Teil der Standfüße. Immerhin gehöre zwei Ersatzklebefüße zum Lieferumfang, was unserer Ansicht nach aber nur eine Notlösung ist. Platz für Erweiterungen bietet unser Testsample nicht. Tauschbar hingegen sind die beiden M.2-Massenspeicher, sowie der Arbeitsspeicher und auch das WiFi-Modul, welches sich unter einer SSD versteckt.

geöffneter Minisforum Venus Series UM790 Pro
geöffneter Minisforum Venus Series UM790 Pro

Leistung - Ryzen 9 7940HS mit 8 Kernen und 16 Threads

Der Minisforum Venus Series UM790 Pro bietet mit dem AMD Ryzen 9 7940HS ein brandneues SoC aus dem Hause AMD. Mit den 16 GB RAM und einer 512-GB-Speicherkombination ist man erst einmal gut gerüstet. Beim SoC gibt es bislang keine Alternativen für den UM790 Pro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

Testbedingungen

Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen durchgeführt. Die Leistung des SoC und auch die RAM-Zuweisung (2 GB) der iGPU wurde im BIOS nicht verändert und gemäß den Einstellungen des Herstellers im Auslieferungszustand belassen.

Prozessor

AMD Ryzen 9 7940HS (Quelle: Minisforum)
AMD Ryzen 9 7940HS (Quelle: Minisforum)

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist das Herzstück im Minisforum Venus Series UM790 Pro. Mit seinen 8 Kernen und 16 Threads gibt es hier nicht viel Neues. Dennoch konnte AMD mit der Phoenix-Serie die IPC deutlich steigern. Im Vergleich zum AMD Ryzen 9 6900HX sehen wir einen Leistungszuwachs von 10 bis 15 Prozent. Gleichwohl profitiert auch die Multi-Core-Performance davon. Die Leistungsgrenzen definieren sich aber meistens durch die verbaute Kühlung. Minisforum konnte hier in der Vergangenheit immer mit soliden und sehr leisen Komponenten punkten. Auch beim UM790 Pro verweist der Hersteller auf den Einsatz von Flüssigmetall, weshalb von einer Demontage der Kühleinheit explizit abgeraten wird. Im Test sehen wir allerdings, dass sich unser Testsample hinter dem Beelink GTR7 einfinden muss. Das vermeintlich schlechtere SoC bietet hier also eine bessere Leistung. 

Gegen die Kontrahenten auf Intel-Basis (Intel NUC 13 Pro Kit) ergab sich ein Leistungsvorsprung von knapp 10 Prozent beim Performance-Rating. Nur in wenigen Einzeltests kann sich der Intel Core i7-1360P gegen den AMD Ryzen 9 7940HS durchsetzen.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Performance Rating - Percent
Beelink GTR7 7840HS -5!
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
54.7 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
52.6 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
48.5 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
47.8 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
47.8 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
46.5 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
45.8 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
45.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

wPrime 2.10
32m
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
3.765 s * -40%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
3.762 s * -39%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
3.735 s * -38%
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
3.642 s * -35%
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
3.461 s * -28%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
3.421 s * -27%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
2.698 s *
1024m
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
277.01 s * -315%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
189.07 s * -183%
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
104.788 s * -57%
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
103.226 s * -55%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
98.696 s * -48%
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
93.19 s * -40%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
66.801 s *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.8 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
91.6 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
74 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.4 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.3 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
63.9 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
59.9 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54.5 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
52.3 pt

Minisforum Venus Series UM790 Pro vs. Cinebench-R15-Multi-Schleife

Mit der Cinebench-R15-Dauerschleife sehen wir uns das Verhalten des AMD Ryzen 9 7940HS über einen längeren Zeitraum an. Alle 50 Durchläufe absolviert der Minisforum Venus Series UM790 Pro sehr konstant. Zusammen mit dem Beelink GTR7 liefert sich unser Testsample hier ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Leistungseinbußen wie beim Minisforum NAD9 sehen wir nicht und im Druckschnitt dokumentieren wir 55 Watt als Leistungsaufnahme für das SoC. Mit bis zu 65 Watt wird auch das maximale Leistungslimit ausgenutzt.

CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2612.16-2667.2)
Minisforum Neptune Series NAD9 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1703 (1657.14-2261.04)
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)
Minisforum Venus Series UM690 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2111 (2087.36-2211.78)
Morefine M600, 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1900 (1863.93-2044.26)
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1878 (1825.15-2068.58)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2050 (2014.91-2082.68)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1825 (1794.93-2181.38)

DPC-Latenzen

Bei den festgestellten Latenzen positioniert sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro auf dem zweiten Platz, hinter dem Beelink GTR7. Beim Öffnen mehrerer Tabs in Edge und auch bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos notieren wir noch keine hohen Latenzen. Somit kann der UM790 Pro hervorragend als Streaming-Client verwendet werden. Erst mit Prime95 erhöhten sich die Latenzen leicht. Kritische Bereiche wurden aber zu keiner Zeit überschritten.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
1588.3 μs * -49%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1488 μs * -40%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
1371.2 μs * -29%
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1317 μs * -24%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1113.9 μs * -5%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1087 μs * -2%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
1063 μs *
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
718.7 μs * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

256-GB-SSD (Kingston)
256-GB-SSD (Kingston)

Minisforum spendiert unserem Minisforum Venus Series UM790 Pro eine Speicherkombination mit zusammen 512 GB Speicherplatz. Die Kombination bezieht sich auf zwei NVMe-SSDs von Kingston mit jeweils 256 GB, welche in einem RAID-0-Verbund zusammenarbeiten. Warum der Hersteller uns solch eine Kombination bietet, konnten wir nicht abschließend klären. Nach Rücksprache wurde uns mitgeteilt, dass die 512-GB-Optionen mit einer SSD ausgestattet sein werden.

Rein leistungstechnisch sehen wir aufgrund des RAID-Verbundes relativ gute Lese- und Schreibraten. Dennoch sind die Massenspeicher der Vergleichsgeräte mitunter deutlich schneller. Im Alltag ist davon allerdings nichts zu merken.

Beim Thema Kühlung macht Minisforum beim UM790 Pro alles richtig. Die Dauerleistung ist nicht so stabil wie beim Intel NUC 13 Pro, allerdings sehen wir trotzdem eine durchweg hohe Leistung. Zudem muss die Wärme von zwei SSDs abgeführt werden. Dies gelingt über eine direkte Kühlung mittels aktiven Lüfter auf der Unterseite. Insgesamt lassen sich zwei Massenspeicher installieren. 2,5-Zoll-Massenspeicher können im UM790 Pro nicht verbaut werden.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
Sequential Read: 2854 MB/s
Sequential Write: 3474 MB/s
512K Read: 1648 MB/s
512K Write: 481.3 MB/s
4K Read: 48.07 MB/s
4K Write: 138.2 MB/s
4K QD32 Read: 418.9 MB/s
4K QD32 Write: 371.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Neptune Series NAD9
Kingston OM8PGP4512Q-A0
82.9 pt
Minisforum Venus Series UM690
Kingston OM8PGP4512Q-A0
78.7 pt
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
73 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
69.7 pt
Morefine M600, 6900HX
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
65.9 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
53.6 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
53.3 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
BiWin CE480Y2D100-512G
28.5 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
19.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Minisforum Venus Series UM790 Pro 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0): Ø6430 (5686.85-6828.93)
Minisforum Neptune Series NAD9 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø3302 (1830.49-4799.45)
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5127 (4403.6-5148.3)
Minisforum Venus Series UM690 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø2987 (1605.58-4819.04)
Morefine M600, 6900HX Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G: Ø1770 (1505.89-1954.62)
Geekom AS 6, R9 6900HX Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G: Ø1820 (713.49-2039.48)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro BiWin CE480Y2D100-512G: Ø2845 (145.88-3195.22)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6536 (5743.42-6561.78)

Grafikkarte - iGPU nun mit RDNA3-Genen

Mit der AMD Radeon 780M steht die größte Veränderung in Verbindung mit dem verbauten SoC an. Die iGPU beerbt die AMD Radeon 680M, welche die Konkurrenz (Iris Xe 96 EU) schon sehr gut im Griff hatte. Gerade bei DX12-Titeln konnte AMD mit seinen aktuellen iGPUs ausgezeichnet punkten. Im aktuellen Vergleich sehen wir allerdings, dass unser Testsample nicht ganz mit dem Beelink GTR7 mithalten kann. Trotz gleicher iGPU ergibt sich ein Rückstand von etwa zehn Prozentpunkten. Die Energieverwaltung zwischen CPU und iGPU in Verbindung mit der Kühlung scheint Beelink hier etwas besser unter Kontrolle zu haben. Außerdem stand der iGPU beim Beelink GTR7 bis zu 8-GB-RAM zur Verfügung. Unserem Testsample stehen im Auslieferungszustand lediglich 2 GB zur Verfügung. Eine Anpassung ist im BIOS möglich, wenngleich die Zuweisung von 8 GB mindestens 32 GB RAM voraussetzt. Bei den hier verbauten 16 GB hätten wir der AMD Radeon 780M maximal 4 GB zuweisen können.

Dass aber auch eine AMD Radeon 680M noch gut mithalten kann, zeigt der Ace Magician AM08 Pro. Hier ist der Rückstand mit nur fünf Prozent schon fast zu vernachlässigen. Bei älteren DX11-Benchmarks sehen wir keinen direkten Vorteil für die neue iGPU auf RDNA3-Basis. Gleichwohl kann sich das neue Modell beim Computemark deutlich absetzen und einen beachtlichen Vorsprung erzielen. Gegen die Konkurrenz von Intel hat AMD noch immer leichtes Spiel.

Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.

3DMark Performance Rating - Percent
Beelink GTR7 7840HS
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
100 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
91.9 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
87.3 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
82 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
81.3 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
78.7 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
59.3 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
58.5 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
89.3 pt
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
77.4 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
74.4 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
72.7 pt
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
72.4 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.1 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
54.6 pt
3DMark 05 Standard
61534 Punkte
3DMark 06 Standard Score
42265 Punkte
3DMark Vantage P Result
40817 Punkte
3DMark 11 Performance
12144 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
181195 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
37479 Punkte
3DMark Fire Strike Score
6827 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
3506 Punkte
3DMark Time Spy Score
2966 Punkte
Hilfe

Gaming Performance - AMD Radeon 780M

Obwohl die AMD Radeon 780M nur eine iGPU des AMD Ryzen 9 7940HS ist, bietet dieses Modell im Minisforum Venus Series UM790 Pro eine beachtliche Leistung. Schon mit der AMD Radeon 680M ließen sich viele Spiele mit mittleren oder hohen Details problemlos wiedergeben. Bei unserem Testsample kommen wir aber schnell an das zugewiesene RAM-Limit, womit sich der nur geringe Vorteil gegenüber einer AMD Radeon 680M erklären lässt. Wer den Minisforum Venus Series UM790 Pro gelegentlich zum Spielen nutzen will, dem empfehlen wir das 32-GB-Modell, womit der iGPU dann 8 GB zugewiesen werden können. Als Richtwert empfehlen wir in diesem Fall einmal den Beelink GTR7.

Für einen Überblick hinsichtlich der Leistung der iGPU im Vergleich zu anderen Grafikkarten verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
148.9 (122min) fps +10%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
135.1 fps
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
131.8 fps -2%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
130.7 fps -3%
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
113.9 fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
107.7 fps -20%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
101.7 fps -25%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
97.2 fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
50.2 (45min) fps +16%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
43.3 fps
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
42.6 fps -2%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
41.3 fps -5%
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
39.4 fps -9%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
39.3 fps -9%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
32 fps -26%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
31.1 fps -28%

Witcher 3 FPS-Diagramm

051015202530Tooltip
Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M: Ø28.1 (24-32)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 157.8 146 59.7 23.6
The Witcher 3 (2015) 135.1 85.2 43.3 28.1 20.8 15.2
Dota 2 Reborn (2015) 150.2 116.1 89.9 80.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 69.7 35.2 26
X-Plane 11.11 (2018) 60.3 43 36.5
Far Cry 5 (2018) 80 45 41 39
Strange Brigade (2018) 148.8 59.8 50.7 43.3 32.7 16.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 94.1 39.8 36.3 31.2
Far Cry New Dawn (2019) 70 42 40 37
Metro Exodus (2019) 81.1 32.2 25 20.9
Control (2019) 106.1 35.9 27.9 17.4 8.11
Borderlands 3 (2019) 90.4 45.2 29 23.4
Far Cry 6 (2021) 84.1 45.1 37.9
God of War (2022) 34.8 29 22.8 17.4
GRID Legends (2022) 106.1 81 61 46.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 44.6 36.3 28.6 26 15.8 6.42
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 62.6 46.8 33.3 27.1
F1 22 (2022) 82.6 72.9 55.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 52.6 42.1 36.8 32 21.3 10.5
Diablo 4 (2023) 50.5 43.9 38.6 38
F1 23 (2023) 79.4 70.6 51.6
Starfield (2023) 30.7 26.3 21.3 19.1
Lies of P (2023) 51 45.2 40 37.6 24.2 11.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 44.6 35.6 28.2 26.3 16.3 7.16
Counter-Strike 2 (2023) 134.8 96.2 61.7 38.1 27 11.5
EA Sports FC 24 (2023) 107.8 98.4 78.2 71.9 51.7 26.8
Assassin's Creed Mirage (2023) 44 39 36 28 20 11
Total War Pharaoh (2023) 87.9 68.6 43.8 34.7 22.1 10.6
Lords of the Fallen (2023) 33.6 26.5 17.2 11.7 7.28 3.4
Alan Wake 2 (2023) 24.3 21.5 20.1 13 5.98
EA Sports WRC (2023) 42.4 29 25.5 23.9 16
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 68 61 45 41 28 15
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 25 22 19 16
The Finals (2023) 76.2 58.5 52.3 37 22.1 9.7
Ready or Not (2023) 57.1 53.7 51.5 34.1 20.5 9.2
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 158.4 127.7 120.2 75.9 39.8
Palworld (2024) 46.9 39.9 29.4 26 17.7 8.9
Enshrouded (2024) 24.5 20.8 17.8 14.2
Helldivers 2 (2024) 30.1 23 20.9 20 13.2
Skull & Bones (2024) 39 35 29
Last Epoch (2024) 46.9 36.7 32.8 26.9 16.5
Alone in the Dark (2024) 65.5 51.3 41.7 19.5 11.3
Horizon Forbidden West (2024) 27.7 23.6 17.5
Ghost of Tsushima (2024) 32.5 26.5 23 14.9
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 17.5 13.4 9.8
F1 24 (2024) 76.8 64.4 47.3

3D-Performance via eGPU-Dock mit Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Da der Minisforum Venus Series UM790 Pro mit zwei USB-4-Anschlüssen ausgestattet ist, schauen wir uns die Leistung zusammen mit unserem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti an. Im Test dokumentieren wir mit dieser Kombination eine extreme Leistungssteigerung der 3D-Performance. Einen ähnlich guten Leistungsgewinn sehen wir bei den Vergleichsgeräten mit selbigem Zubehör. Im direkten Vergleich sortiert sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro im guten Mittelfeld ein. An den Intel NUC 13 Pro Kit kommt fast kein anderes Gerät heran. Allerdings hält sich der Vorsprung in Grenzen.

Minisforum Venus Series UM790 Pro mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Minisforum Venus Series UM790 Pro mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Minisforum Venus Series UM790 Pro mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Minisforum Venus Series UM790 Pro mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
99.5 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
98.9 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
97.3 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
97.1 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
96.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96.3 pt
Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
98.3 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
96.6 pt
Geekom AS 6 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
95.9 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
91.2 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
88.6 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
86.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
84.6 pt
min.mittelhochmax.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 183.4 177.2 145.7 88.7 72.2 84.1
The Witcher 3 (2015) 213.1 147.7 112.2 58.4 62.6
Dota 2 Reborn (2015) 161.6 146.2 143.9 128.3 100.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 198.9 137 93.5 75.1 47.1
X-Plane 11.11 (2018) 133.9 118.2 92 78.7
Far Cry 5 (2018) 152 129 123 116 94 56
Strange Brigade (2018) 186.2 146.7 143.2 138.4 121 80.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 123.3 95.5 94.4 91.2 79.4 52.4
Far Cry New Dawn (2019) 128 111 108 97 89 58
Metro Exodus (2019) 119.2 79.9 60.9 45.8 40.9 31.2
Borderlands 3 (2019) 136.7 119.4 96.2 79.5 62.2 37.7
Far Cry 6 (2021) 64.9 55.8 46.4 39.1 38.9
God of War (2022) 102.6 91.2 78.9 60.4 54.9 39.3
GRID Legends (2022) 109.2 85.3 69.4 60.2 54.4 44
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 162.2 127.9 93 76 59 35
F1 22 (2022) 51 46.1 36.1 24.1 22.3 17.5
F1 23 (2023) 58.9 55.2 44.5 29 27.3 26.7 15.5

Emissionen - Leise und überraschend sparsam

Geräuschemissionen

Bei unseren Lautstärkemessungen verhält sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro relativ unauffällig. Im Leerlauf sehen wir mit 31,7 dB(A) nur einen geringen Lautstärkepegel, welche sich bei durchschnittlicher Last bei 32,8 dB(A) einpendelt. Beim Stresstest sehen wir den höchsten Wert bei 35,2 dB(A), womit der Mini-PC leise vor sich hin säuselt. Ein hochfrequentes Pfeifen, was die Lautstärke subjektiv lauter erscheinen lässt, haben wir nicht feststellen können. Im Vergleich kann sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro damit einen guten Platz im vorderen Mittelfeld sichern. Nur der Minisforum NAD9 war bei uns im Test deutlich leiser.

Lautstärkediagramm

Idle
31.7 / 31.7 / 31.7 dB(A)
Last
32.8 / 35.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1 (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.83334.932.931.530.530.82529.629.831.531.632.229.129.63131.428.2303030.229.631.44029.12628.227.127.526.429.15029.829.226.827.427.32829.86328.824.524.62625.52428.88027.723.725.724.725.824.227.71002524.225.623.924.625.325125242322.923.122.822.42416023.122.121.121.121.520.823.120022.521.621.221.621.619.722.525021.721.320.921.421.419.921.731522.221.320.620.720.319.122.240023.622.521.121.521.318.323.650023.120.42019.619.417.623.163023.720.919.72020.417.323.780025.32220.520.320.816.725.3100026.422.920.12019.916.926.4125026.62320.720.720.416.626.616002421.521.1212116.324200023.120.118.71918.616.523.1250021.21917.918.11816.721.231502219.818.118.118.31722400020.919.31918.918.817.620.9500021.419.418.818.918.917.921.4630020.7191919.119.118.620.7800019.519.319.519.419.619.119.51000019.819.719.82019.819.619.81250020.320.420.320.320.220.220.31600021.1212121.12120.821.1SPL35.232.831.731.731.729.835.2N2.21.81.61.61.61.32.2median 22.5median 21median 20.3median 20.3median 20.3median 18.3median 22.5Delta1.61.31.11.11.11.51.6hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum Venus Series UM790 Pro
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Geräuschentwicklung
5%
1%
-1%
-1%
-7%
-13%
-5%
aus / Umgebung *
29.7
30.2
-2%
25.6
14%
30.5
-3%
30.4
-2%
30
-1%
30
-1%
29.8
-0%
Idle min *
31.7
30.5
4%
28.1
11%
31.6
-0%
30.9
3%
33.2
-5%
31.3
1%
30.2
5%
Idle avg *
31.7
30.5
4%
28.1
11%
31.6
-0%
31.5
1%
33.6
-6%
31.3
1%
31.1
2%
Idle max *
31.7
30.5
4%
28.1
11%
31.6
-0%
31.5
1%
33.6
-6%
31.4
1%
31.9
-1%
Last avg *
32.8
30.5
7%
34.9
-6%
33.9
-3%
37.5
-14%
36.8
-12%
47.6
-45%
40
-22%
Witcher 3 ultra *
32.8
36.4
-11%
Last max *
35.2
30.5
13%
42.4
-20%
34.4
2%
34.1
3%
39.8
-13%
47.8
-36%
40.5
-15%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Gehäuse des Minisforum Venus Series UM790 Pro erwärmt sich nur in geringem Maße. Insgesamt sorgen zwei Lüfter für kühle Temperaturen unter Last. Auf der Unterseite ist ein Lüfter verbaut, welcher sich um RAM und SSDs kümmern muss, wenngleich auf der Oberseite ein weiterer das SoC kühlt. In der Praxis haben wir bereits gesehen, dass die beiden SSDs gut kontrolliert werden können und nicht aufgrund von hohen Temperaturen gedrosselt werden müssen. Der AMD Ryzen 9 7940HS wird ebenfalls zuverlässig gekühlt und erreicht beim Prime95-Stresstest maximal 84,6 °C. Die maximal 65 Watt stehen dem SoC zur Verfügung und werden auch abgerufen. Im Schnitt pendelt sich der Energiebedarf des SoC aber bei 57 Watt ein.

Stresstest Prime95, solo
Stresstest Prime95, solo
Stresstest FurMark, solo
Stresstest FurMark, solo
Stresstest Prime95 + FurMark
Stresstest Prime95 + FurMark
Minisforum Venus Series UM790 Pro vs. Stresstest (Vorderseite)
Minisforum Venus Series UM790 Pro vs. Stresstest (Vorderseite)
Minisforum Venus Series UM790 Pro vs. Stresstest (Rückseite)
Minisforum Venus Series UM790 Pro vs. Stresstest (Rückseite)
Netzteil beim Stresstest
Netzteil beim Stresstest

Energieaufnahme

120-Watt-Netzteil vs. Minisforum Venus Series UM790 Pro
120-Watt-Netzteil vs. Minisforum Venus Series UM790 Pro

Als Netzteil kommt ein bereits bekanntes 120-Watt-Gerät zum Einsatz, welches uns schon bei anderen Mini-PCs begegnet ist. Hier im Vergleich entpuppt sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro als ein sehr sparsames System, was den Energiebedarf angeht. Im Leerlauf zeigt unser Messgerät 4,6 bis 10,6 Watt, womit sich unser Testgerät im guten Mittelfeld einsortiert. Bei durchschnittlicher Last sehen wir mit 72,5 Watt einen ähnlichen Wert wie beim Beelink GTR7. Allerdings gibt es zwischen den beiden beim Maximalwert einen deutlichen Unterschied. Mit 95 Watt in der Spitze ist der Minisforum Venus Series UM790 Pro recht sparsam und rangiert hier auf Augenhöhe mit dem Minisforum UM690 oder dem Geekom AS 6.

Das Netzteil liefert somit genügend Energie, um den Minisforum Venus Series UM790 Pro zu betreiben.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.6 / 3.4 Watt
Idledarkmidlight 4.6 / 6 / 10.6 Watt
Last midlight 72.5 / 94.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
 
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
Stromverbrauch
-74%
-1%
-28%
-43%
-19%
-37%
-2%
-6%
-45%
Idle min *
4.6
12.1
-163%
5.5
-20%
8.7
-89%
9.9
-115%
6.8
-48%
9.6
-109%
5.1
-11%
6.09 ?(2.7 - 14, n=58)
-32%
Idle avg *
6
13
-117%
5.8
3%
9.6
-60%
11
-83%
9.4
-57%
9.9
-65%
5.8
3%
8.29 ?(4.4 - 17.6, n=58)
-38%
Idle max *
10.6
18.2
-72%
7.7
27%
10.5
1%
11.2
-6%
13.7
-29%
11.8
-11%
10.2
4%
10.5 ?(5.2 - 27, n=58)
1%
Last avg *
72.5
70.6
3%
70.6
3%
65.8
9%
74.2
-2%
45.3
38%
77.5
-7%
68.1
6%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
95.7
Last max *
94.6
113
-19%
111.8
-18%
94.5
-0%
103.2
-9%
94.8
-0%
89.8
5%
108.3
-14%
Witcher 3 ultra *
79.8

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Minisforum Venus Series UM790 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89 (87.1-94.5)
Minisforum Venus Series UM790 Pro; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89 (83.2-91.1)
Minisforum Venus Series UM790 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.8 (58.9-89.8)
Minisforum Venus Series UM790 Pro; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.9 (70.9-87.7)
Minisforum Venus Series UM790 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø6.05 (5.54-10.6)

Pro

+ robustes und kompaktes Gehäuse mit hochwertiger Materialauswahl
+ AMD Ryzen 9 7940HS mit 8 Kernen und 16 Threads
+ moderne iGPU mit RDNA3-Architektur
+ schneller Arbeitsspeicher (DDR5-5600)
+ stabile CPU-Leistung
+ schickes Design
+ gute iGPU Leistung
+ viele USB-Schnittstellen inklusive USB4 und Thunderbolt
+ bis zu vier Displays gleichzeitig nutzbar
+ leistungsstarke Kühlung
+ vergleichsweise geringer Energiebedarf

Contra

- kein SD-Kartenleser
- WLAN-Performance im 5-GHz-Frequenzbereich
- Schrauben nicht direkt zugänglich

Fazit - Leistungstarker Alrounder schlägt Intel NUC 13 Pro

Der Minisforum Venus Series UM790 Pro im Test: zur Verfügung gestellt von Minisforum
Der Minisforum Venus Series UM790 Pro im Test: zur Verfügung gestellt von Minisforum

Der Minisforum Venus Series UM790 Pro ist ein sehr leistungsstarker Mini-PC und setzt dabei auf modernste Komponenten. Der AMD Ryzen 9 7940HS ist schnell und sparsam zugleich. Außerdem steht diesem mit der AMD Radeon 780M eine sehr leistungsstarke iGPU zur Seite, welche das eine oder andere Spiel meistert. Für einen reinen Gaming-PC fehlt es dem kleinen Rechenknecht dann aber doch an Spieleleistung. Der Einsatzzweck des Minisforum Venus Series UM790 Pro ist allerdings der Büroalltag. Diesen meistert der Mini-PC mit Bravour und auch rechenintensive Anwendungen sind kein Problem. Der 8-Kerner liefert immer eine tolle Leistung und wird von einem zuverlässigen Kühlsystem begleitet, womit immer die volle Leistung abgerufen werden kann. Auch unter Dauerlast gibt es keine Bedenken. Das ist bei Mini-PCs immer der Fall, wie man beispielsweise beim Minisforum NAD 9 sehen kann.

Der Minisforum Venus Series UM790 Pro ist ein richtig guter Mini-PC mit einer starken iGPU. Einen spürbaren Leistungszuwachs zum Minisforum Venus Series UM690 sehen wir allerdings nicht.

Ausgezeichnet gefallen hat uns die Verarbeitung sowie die Materialauswahl, welche optisch und haptisch eine hervorragende Wertigkeit vermitteln. Die Pro-Liste wird von einer guten Schnittstellenauswahl erweitert, womit die meisten Nutzer gut bedient sind. Zweimal USB4 ist gut, wenngleich diese Schnittstellen im Jahr 2023 unserer Ansicht nach zum Standard gehören sollten, um auch für die Zukunft gewappnet zu sein.

Preislich reiht sich der Minisforum Venus Series UM790 Pro dort ein, wo sich leistungstechnisch auch die meisten Kontrahenten befinden. Der erste Verfolger im Testfeld ist der Beelink GTR7, welcher mit 790 Euro genauso viel kostet, wie ein UM790 Pro bei gleicher Ausstattung. Ca. 100 Euro lassen sich derweil sparen, wenn man sich mit einem Minisforum UM690 zufriedengibt. Die Vor- und Nachteile muss jeder für sich selbst abwägen.

Preise und Verfügbarkeit

Den Minisforum Venus Series UM790 Pro kann man direkt im Shop des Herstellers bekommen. Aktuell gibt es attraktive Rabatte für den Vorverkauf; die Steuern sind schon inbegriffen. Deshalb wechselt der Minisforum Venus Series UM790 Pro für 749 Euro den Besitzer. Ohne Rabatt liegt der Preis bei 939 Euro. Das preiswertere Barebone-Modell startet derweil bei 585 Euro.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Minisforum Venus Series UM790 Pro - 26.02.2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Konnektivität
59 / 81 → 73%
Gewicht
80%
Leistung Spiele
70%
Leistung Anwendungen
97%
Workstation
77%
Lautstärke
85%
Durchschnitt
79%
83%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
Alle 29 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Minisforum Venus Series UM790 Pro im Test: Mit AMD Ryzen 9 7940HS und Radeon 780M der Konkurrenz überlegen
Autor: Sebastian Bade, 20.07.2023 (Update: 28.11.2023)