MSI WE76 im Test: Mobile Workstation setzt auf maximale Leistung
Bereits in der Vergangenheit hat MSI seine Gaming-Laptops mit leichten Modifikationen auch als mobile Workstations verkauft. Da auch die Gaming-Laptops auf eine hohe Leistung ausgelegt sind, macht dieser Schritt durchaus Sinn. Das neue MSI WE76 basiert auf dem MSI GE76, das wir auch bereits getestet haben. Statt der Consumer-GeForce kommen beim WE76 allerdings die neuen professionellen RTX-A-GPUs von Nvidia zum Einsatz, die auch die Zertifizierungen für professionelle Software bietet.
Unser Testgerät ist die High-End-Variante WE76 11UM-456 für 4.799 Euro, die mit einem Core i9-11980HK-Prozessor, der professionellen RTX-A5000-GPU, 32 GB RAM, einer 2 TB großen PCIe-4.0-SSD sowie einem matten 4K-Panel mit voller AdobeRGB-Abdeckung ausgestattet ist. Alternativ steht auch noch das Modell WE76 11UK-464 mit dem Core i7-11800H, der RTX A3000 und einer kleineren 1-TB-SSD für 3.099 Euro zur Verfügung.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 12 / 2021 | MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.3 % v7 (old) | 10 / 2021 | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 11 / 2021 | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU | 3.6 kg | 28.38 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 04 / 2021 | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q | 2.9 kg | 26.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Gehäuse - MSI verzichtet auf Beleuchtung
Das Gehäuse des MSI WE76 entspricht dem Gaming-Modell GE76, allerdings verzichtet der Hersteller hier auf die LED-Leiste an der vorderen Kante. Das Design erinnert schon an einen Gaming-Boliden, durch die matten schwarzen und grauen Oberflächen wirkt die mobile Workstation aber dennoch recht zurückhaltend und sollte auch im Büro eine ordentliche Figur machen. Durch den Einsatz des 16:9-Displays (was bei vielen anderen 17-Zoll-Modellen aber auch der Fall ist) wirkt der Bildschirmrand unterhalb des Displays sehr breit und das Verhältnis zwischen Display und Gehäuse liegt auch nur bei 73 Prozent.
Im Hinblick auf die Stabilität und die Verarbeitung zeigt sich unser Testgerät von der besten Seite, vor allem die Baseunit ist extrem verwindungssteif. Der Deckel ist etwas flexibler, doch Bildstörungen können wir nicht provozieren. Die Scharniere sind grundsätzlich ebenfalls ordentlich justiert, doch ein gewisses Nachwippen können sie nicht verhindern. Durch das vorgelagerte Scharnier-Design ist der maximale Öffnungswinkel mit 135 Grad zudem nicht so großzügig wie bei manch anderen Konkurrenten.
Das WE76 ist eine klassische mobile Workstation mit einem Fokus auf die Leistungsfähigkeit. Dementsprechend lag der Fokus auch nicht auf einem möglichst dünnen und schlanken Gerät. Im direkten Vergleich mit den beiden 17-Zoll-Konkurrenten ThinkPad P17 und ZBook Fury 17 ist der Unterschied aber dennoch eher gering. Unser Testgerät bringt 2.922 Gramm auf die Waage, für das wuchtige Netzteil muss man beim Transport aber noch einmal 1.060 Gramm hinzurechnen.
Ausstattung - WE76 mit Thunderbolt 4/USB 4
Bei den Anschlüssen gibt es eigentlich alles, was das Herz begehrt, inklusive ausreichend USB-Anschlüssen und dem modernen Thunderbolt-4-Anschluss. Die Anschlüsse für das Netzteil, LAN und die externen Monitore (maximal drei Stück) befinden sich an der Rückseite, während die USB-Anschlüsse sowie der Kartenleser für den schnellen Zugang an den Seiten untergebracht sind. Auf einen optionalen SmartCard-Leser muss man hingegen verzichten.
SD Card Reader
Der vollwertige SD-Kartenleser auf der rechten Seite arbeitet schneller als im alten WE75. Mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) ermitteln wir Transferraten von 80-90 MB/s. Das ist in Ordnung, die Konkurrenz verbaut aber teilweise deutlich schnellere Module. Eine eingesetzte SD-Karte ragt 4 Millimeter aus dem Gehäuse heraus.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 200, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (81.2 - 227, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 (AV Pro V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
MSI setzt auf das schnelle Killer AX1675x-Modul, welches bereits den modernen Wi-Fi-6E-Standard sowie Bluetooth 5.2 unterstützt. In unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 sind die Transferraten sehr gut und an der Spitze unserer Vergleichsgruppe.
Webcam
Die 1080p-Webcam oberhalb des Displays bietet zwar eine etwas höhere Auflösung als die üblichen 720p-Module, doch die Bildqualität ist dennoch nicht besonders gut. Bei unseren Aufnahmen hatten wir vor allem mit relativ viel Rauschen zu kämpfen. Full-HD-Videos können mit 30 FPS aufgenommen werden.
Wartung
Nachdem man alle Kreuzschrauben gelöst hat, lässt sich die komplette untere Abdeckung entfernen. Neben den beiden SODIMM-Slots stehen auch zwei M.2-2280-Steckplätze zur Verfügung (1x PCIe 4.0 & 1x PCIe 3.0). Das WLAN-Modul kann ebenfalls getauscht werden.
Eingabegeräte - SteelSeries mit Nummernblock
Tastatur
Wie bei den Gaming-Geschwistern kommt auch beim Workstation-Ableger WE76 eine Tastatur von SteelSeries zum Einsatz. Allerdings wird auf die farbige Hintergrundbeleuchtung verzichtet, stattdessen gibt es nur Weiß. Die Tasten bieten vergleichsweise viel Hubweg und das Tippgefühl ist sehr gut und kann es locker mit den besten Tastaturen der etablierten Workstation-Konkurrenz aufnehmen. Zudem ist auf der rechten Seite ein vollwertiger Nummernblock integriert, dessen Tasten zwar etwas schmaler ausfallen, was in der Praxis aber kein Problem darstellt.
Touchpad
Das ClickPad ist mit 10,5 x 6,5 cm nicht übermäßig groß für heutige Verhältnisse, aber die Maussteuerung klappt problemlos. Die glatte Oberfläche bietet gute Gleiteigenschaften und der eingebaute Swipe-Fingerabdruckscanner in der linken oberen Ecke stört nicht. Das Touchpad wirkt allerdings etwas klapprig, denn bis zum eigentlichen Klick-Mechanismus gibt es ein leichtes Spiel. Die untere Hälfte lässt sich also spürbar herunterdrücken, ohne dass ein Klick ausgelöst wird. Der eigentliche Klick ist zudem zu laut und wirkt daher billig.
Display - Mattes 4K-Panel mit AdobeRGB und 120 Hz
Das WE76 ist ausschließlich mit einem matten 4K-Panel im Seitenverhältnis 16:9 verfügbar. Zudem deckt das Display laut MSI den AdobeRGB-Farbraum vollständig ab und für flüssige Bilder steht eine Bildschirmwiederholfrequenz von 120 Hz zur Verfügung, die auch standardmäßig aktiviert sind. Auf die noch schnelleren Panels der Gaming-Versionen verzichtet MSI hier, was aber auch Sinn macht.
Der subjektive Bildeindruck des Panels ist hervorragend. Bilder sind extrem scharf und auch helle Flächen wirken nicht körnig, im Vergleich zu hochwertigen OLED- oder Mini-LED-Panels sind die Farben allerdings nicht ganz so brillant. Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwas mehr als 400 cd/m² und das Kontrastverhältnis bei mehr als 1.200:1. Insgesamt eine spürbare Verbesserung gegenüber dem 1080p-Display des alten MSI WE75, aber die hochauflösenden Panels der Konkurrenz bieten teilweise bessere Werte.
PWM kommt nicht zum Einsatz und die Reaktionszeiten sind sehr schnell, es gibt also keine Nachzieheffekte (Ghosting). Bei der maximalen Helligkeit erkennt man auf einem dunklen Hintergrund leichte Lichthöfe an den Rändern, die in der Praxis aber nicht weiter auffallen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 420 cd/m²
Kontrast: 1232:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI WE76 11UM-456 B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 3% | 9% | -21% | 4% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 82.1 | 85.7 4% | 95.9 17% | 99.9 22% | 67.9 -17% | 99.3 21% | 63.2 -23% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 99.4 0% | 100 1% | 100 1% | 87.3 -12% | 99.9 1% | 89.9 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 98.9 3% | 87.3 -9% | 98.6 3% | 63.9 -33% | 86.9 -9% | 64.3 -33% |
| Response Times | -202% | 7% | 85% | -115% | -244% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 55.2 ? -214% | 14.8 ? 16% | 2 ? 89% | 39.2 ? -123% | 56 ? -218% | 30.8 ? -75% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 31.2 ? -189% | 11 ? -2% | 2 ? 81% | 22.4 ? -107% | 40 ? -270% | 31.2 ? -189% |
| PWM Frequency | 240 ? | ||||||
| Bildschirm | 0% | -59% | -39% | -101% | 5% | -50% | |
| Helligkeit Bildmitte | 419 | 630 50% | 626 49% | 353 -16% | 361 -14% | 573 37% | 287.3 -31% |
| Brightness | 416 | 622 50% | 589 42% | 360 -13% | 334 -20% | 586 41% | 280 -33% |
| Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 87 -6% | 96 3% | 87 -6% | 91 -2% | 89 -4% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.41 -21% | 0.58 -71% | 0.35 -3% | 0.38 -12% | 0.26 24% | |
| Kontrast | 1232 | 1537 25% | 1079 -12% | 1031 -16% | 1508 22% | 1105 -10% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 2.2 -47% | 5.41 -261% | 2.45 -63% | 5.4 -260% | 1.9 -27% | 2.98 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5 -6% | 9.05 -93% | 3.75 20% | 9.9 -111% | 4.2 11% | 5.08 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% | 2.77 -208% | 3.2 -256% | 0.7 22% | 3.06 -240% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 2.7 -35% | 6.2 -210% | 1.88 6% | 6.5 -225% | 2.9 -45% | 3 -50% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.26 97% | 2.66 83% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.28 96% |
| CCT | 6629 98% | 6886 94% | 6101 107% | 6441 101% | 7351 88% | 6217 105% | 6993 93% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 77.6 | 58.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89.5 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -67% /
-28% | -16% /
-36% | 18% /
-6% | -79% /
-86% | -78% /
-31% | -68% /
-56% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das 4K-Display deckt den AdobeRGB-Farbraum laut Herstellerangaben vollständig ab, laut unseren Messungen sind es 96 Prozent. MSI installiert die TrueColor-Software, mit der man den Farbraum umschalten kann. Wir haben den voreingestellten Modus AdobeRGB genutzt.
Unsere Analyse (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) zeigt, dass bereits im Werkszustand alle Farben unter der wichtigen Abweichung von 3 liegen. Die Graustufendarstellung können wir mit unserer Kalibrierung aber noch ein wenig verbessern (das entsprechende Profil steht weiter oben zum Download zur Verfügung). Somit eignet sich das 4K-Panel problemlos für die Bearbeitung von Bildern/Videos, HDR-Inhalte werden jedoch nicht unterstützt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.6 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.4 ms steigend |  |
| ↘ 9.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das WE76 gehört sicherlich nicht zu den Geräten, die man oft mobil nutzen wird, aber im Freien profitiert man natürlich von der matten Oberfläche des Panels und die Nutzung ist zumindest an bewölkten Tagen sehr komfortabel. An der Blickwinkelstabilität des IPS-Bildschirms gibt es keine Kritik.
Leistung - WE76 mit Core i9 und RTX A5000
Testbedingungen
Zusätzlich zu den normalen Windows-Einstellungen bietet MSI mit dem vorinstallierten MSI Center Pro verschiedene Leistungseinstellungen. Wir haben die nachfolgenden Tests mit der Voreinstellung Ausgeglichen durchgeführt, in einigen Bereichen sehen wir uns aber auch die Auswirkungen der anderen Leistungsmodi an. Der Modus hohe Leistung beeinflusst vor allem die Leistung im Stresstest, also wenn man sowohl die CPU als auch die GPU belastet.
Prozessor
MSI setzt auf den Intel-Prozessor Core i9-11980HK, der in unseren Tests zwar sehr gut abschneidet und kann sich oftmals auch an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen. Maximal darf der Prozessor 84 Watt verbrauchen, stabilisiert sich aber schnell bei 70 Watt und später bei ~62 Watt. Das wäre allerdings auch mit einem normalen Core i7-11800H möglich, wie man es am Beispiel des ThinkPad P17 G2 sieht. AMDs Ryzen 9 5900HX ist bei vergleichbarer TDP-Konfiguration (~64W im Fall des Asus ROG Zephyrus Duo 15) allerdings etwas schneller.
Im Akkubetrieb wird die CPU-Leistung spürbar reduziert, da die TDP schnell auf nur noch 45 Watt und dann 35 Watt abfällt. Bei der Nutzung von allen Kernen muss man daher mit einem Defizit von etwa 30-40 Prozent rechnen. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| MSI WE76 11UM-456 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 -2! | |
| MSI WE75 9TK -10! | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (11026 - 27338, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (8459 - 13387, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1469 - 2178, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (1505 - 1613, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2990 - 10276, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (3779 - 5256, n=8) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (564 - 827, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (572 - 622, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1863 - 4363, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (1696 - 2287, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (166.2 - 301, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (224 - 244, n=6) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (231 - 284, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (121 - 295, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (47244 - 109204, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (45226 - 56759, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4981 - 6960, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (5428 - 5735, n=5) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (8050 - 19316, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (8786 - 10081, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1474 - 2095, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (1561 - 1679, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (12.7 - 27.1, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (13.1 - 16.3, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (36.5 - 95.2, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (40.6 - 47.7, n=5) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (0.545 - 0.565, n=5) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9! | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9! | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 25776, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (14180 - 15661, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 113270, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (59177 - 64043, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (3928 - 4220, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2598 - 5598, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84022 - 144411, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (97901 - 98443, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 14742, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (10028 - 10494, n=2) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 58181, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (35500 - 38635, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (90742 - 141352, n=2) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (45568 - 128243, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (713 - 1691, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (769 - 839, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 13800, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (7662 - 8566, n=2) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18157 - 51686, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (23047 - 25908, n=2) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
System Performance
Die allgemeine Systemleistung ist wie erwartet extrem hoch. Das wird sowohl vom subjektiven Leistungseindruck als auch den Benchmark-Ergebnissen bestätigt. Flaschenhälse oder Engpässe wird es hier auch in den kommenden Jahren nicht geben.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5953 - 8587, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| MSI WE75 9TK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9151 - 12197, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| MSI WE75 9TK | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7846 - 10820, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| MSI WE75 9TK | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7417 - 15093, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| MSI WE75 9TK | |
| PCMark 10 Score | 7023 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30324 - 95718, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (42653 - 47204, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30787 - 86584, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (46298 - 47729, n=2) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (32728 - 93871, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (45456 - 45563, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (83.4 - 140.8, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-11980HK (91.1 - 98.1, n=5) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Unser Testgerät des WE76 zeigt mit der aktuellen BIOS-Version etwas erhöhte Latenzen bei unseren Tests und auch bei der Wiedergabe eines YouTube-Videos in 4K gab es einige Dropped Frames (übersprungene Einzelbilder). Für Echtzeit-Audioanwendungen eignet sich das Gerät daher nicht optimal, möglicherweise können zukünftige Updates die Situation aber noch verbessern.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testgerät ist eine Samsung PM9A1 mit einer Speicherkapazität von 2 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 1,78 TB zur freien Verfügung stehen. Es handelt sich um ein sehr schnelles PCIe-4.0-Laufwerk, das vom WE76 auch entsprechend ausgenutzt werden kann und mit sehr guten Transferraten in den Benchmarks überzeugt. Zusätzlich bietet das WE76 noch einen weiteren M.2-2280-Steckplatz für die unkomplizierte Speichererweiterung, allerdings ist der zweite Slot "nur" via PCIe-3.0-x4 angebunden. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit der Nvidia RTX A5000 (auf den Zusatz Quadro verzichtet Nvidia mittlerweile) verbaut MSI die stärkste professionelle mobile GPU, die es aktuell auf dem Markt gibt. Mit 16 GB RAM und den professionellen Treibern inklusive der Zertifizierungen für professionelle Software eignet sich das WE76 vor allem für aufwändige CAD/CAM-Anwendungen oder umfangreiche Grafik-Projekte samt Raytracing. Mit einer maximalen TDP von 155 Watt (wobei wir teilweise sogar Ausschläge bis 180 Watt sehen) gehört die GPU ganz klar zu den schnellsten Modellen auf dem Markt. Nvidias Optimus-Grafikumschaltung wird unterstützt, bei einfachen Aufgaben kommt also die iGPU des Prozessors zum Einsatz.
Das zeigt sich auch in den Benchmarks, wo sich das WE76 vor den Konkurrenten platzieren kann. Die RTX A5000 im HP ZBook Fury 15 G8 ist je nach Benchmark beispielsweise 10-30 Prozent langsamer. Der optionale Modus hohe Leistung hat keinen direkten Einfluss auf die GPU-Leistung und in beiden Modi ist die Leistung stabil. Im Akkubetrieb wird die Energieaufnahme allerdings auf 55 Watt begrenzt, was zu einem Leistungsverlust von rund 50 Prozent führt. Für weitere GPU-Benchmarks verweisen wir auf unsere Techniksektion.
| 3DMark 11 Performance | 32211 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35295 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24155 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11185 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Gaming-Leistung des WE76 ist ebenfalls hervorragend und wir hatten mit dem professionellen Treiber während unserer Tests auch keinerlei Probleme. Die meisten Titel lassen sich selbst in 4K und maximalen Details flüssig spielen, lediglich bei sehr anspruchsvollen Titeln wie beispielsweise Cyberpunkt 2077 muss man entweder die Auflösung oder Details reduzieren, um flüssig spielen zu können. Im Akkubetrieb ist die Gaming-Performance geringer, bei Witcher 3 (Ultra-Settings) reduziert sich die Leistung beispielsweise von 98 auf 67 FPS. Weitere Gaming-Benchmarks sind hier verfügbar.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (131 - 161, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (47.6 - 179.4, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (76.1 - 94.6, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18.3 - 126.7, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Fury 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (58.6 - 78, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU (68.1 - 90, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (68 - 104, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU () | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (der letzten 2 Jahre) | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 175 | 161 | 94.6 | 84.3 | 92.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 354 | 271 | 179 | 98.3 | 74 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 184 | 144 | 108 | 83.6 | 51.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 114 | 90.5 | 65.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 121 | 113 | 103 | 92 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 412 | 251 | 213 | 191 | 146 | 86.8 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 118 | 104 | 90 | 78 | 51 | 25 |
| F1 2021 (2021) | 257 | 187 | 161 | 109 | 88.2 | 53.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 120 | 103 | 95 | 89 | 79 | 51 |
Emissionen - WE76 mit starker Kühlung
Geräuschemissionen
Die Lüftersteuerung gehört sicherlich zu den Schwachstellen des WE76. Selbst bei wenig Last touren die Lüfter immer mal wieder hörbar auf, weshalb wir bei alltäglichen Dingen eigentlich immer den Silent-Modus empfehlen würden, denn dann sind die Lüfter oft deaktiviert. Wenn man dann mehr Leistung (vor allem im GPU-Bereich) benötigt, kann man den Leistungsmodus ja immer noch anpassen. Grundsätzlich ist MSIs mobile Workstation unter Last aber nicht bzw. nur unwesentlich lauter als die Konkurrenten, die aber oftmals mit schwächeren Komponenten ausgerüstet sind. Mit dem Profil Hohe Leistung erhöht sich die maximale Lüfterlautstärke von knapp 48 auf rund 54 dB(A), was man schon als störend laut bezeichnen kann. Mit dem CoolerBooster-Modus kann man zusätzlich die höchste Lüftergeschwindigkeit aktivieren, was zu 58,9 dB(A) führt. Beim Spielen würden wir empfehlen, die Leistung im Silent-Modus zu überprüfen, da wir bei Witcher 3 so beispielsweise nur 38,6 dB(A) messen konnten und man somit nicht auf Kopfhörer angewiesen ist. Sonstige elektronische Geräte konnten wir aber nicht erkennen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.7 / 24.7 / 27.5 dB(A) |
| Last |
| 43.7 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A) | ||
| MSI WE76 11UM-456 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Fury 15 G8 RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | 6% | 1% | 3% | -1% | -7% | |
| aus / Umgebung * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 24.4 1% | 28.5 -15% |
| Idle min * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 24.4 1% | 29 -17% |
| Idle avg * | 24.7 | 23.8 4% | 24.1 2% | 26 -5% | 26.4 -7% | 26.6 -8% | 29 -17% |
| Idle max * | 27.5 | 28.3 -3% | 24.8 10% | 26.5 4% | 26.4 4% | 29 -5% | 31.5 -15% |
| Last avg * | 43.7 | 38.6 12% | 37.8 14% | 42 4% | 38.1 13% | 40.2 8% | 32 27% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 47.4 -2% | 44.2 5% | 38.1 18% | 48 -3% | 44.7 4% | |
| Last max * | 47.7 | 47.4 1% | 44.2 7% | 43 10% | 45 6% | 48 -1% | 56.5 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das WE76 hat keine Temperaturprobleme, denn bei einfachen Aufgaben bleibt das gesamte Gehäuse sehr kühl. Unter Last gibt es zwar einen Bereich hinten links auf der Unterseite, wo wir mehr als 55 °C messen können, doch da man diese mobile Workstation kaum auf den Oberschenkeln nutzen wird, ist das in unseren Augen kein Problem. Die Tastatur wird bei hoher Last ebenfalls spürbar wärmer, aber hier gibt es keine Einschränkungen beim Tippen.
Im Stresstest erkennt man den Unterschied zwischen den Leistungsmodi, denn mit dem optionalen Modus hohe Leistung erhöht sich die CPU-Leistung von ~42 auf 60 Watt. Die GPU-Leistung ist aber konstant bei ~150 Watt und insgesamt sind die Ergebnisse sehr gut.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (+0.3 °C).
| MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 2% | 6% | -3% | 7% | 12% | 8% | |
| Last oben max * | 48.4 | 51 -5% | 45.6 6% | 45.7 6% | 49.6 -2% | 46.1 5% | 40.6 16% |
| Last unten max * | 56.2 | 53.5 5% | 57.6 -2% | 48.3 14% | 52.1 7% | 57.6 -2% | 46 18% |
| Idle oben max * | 28.6 | 28.8 -1% | 26 9% | 35.3 -23% | 26 9% | 23.4 18% | 29.2 -2% |
| Idle unten max * | 31.8 | 29.3 8% | 28.8 9% | 34.4 -8% | 27.6 13% | 23.4 26% | 32.4 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
MSI verbaut ein Stereo-Soundsystem und die Leistung ist in Ordnung. Vor allem bei hoher Belastung der Komponenten (egal ob professionelle Anwendungen oder Spiele) sind die Lüftergeräusche allerdings dominierend, so dass man von den Lautsprechern nicht viel hat. Hier würden wir also Kopfhörer empfehlen.
MSI WE76 11UM-456 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - hoher Stromverbrauch
Energieaufnahme
Wenig überraschend benötigt die mobile Workstation viel Strom. Dank der automatischen Grafikumschaltung halten sich die Idle-Werte mit maximal 20 Watt noch in Grenzen, unter Last sind es dann aber bis zu 281 Watt, die sich dann recht schnell bei 245 Watt einpendeln (~260 Watt im Modus hohe Leistung). Beim Spielen kann man mit etwa 230 Watt rechnen. Das mitgelieferte 280-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.31 / 1.2 Watt |
| Idle | 10.5 / 18.6 / 20 Watt |
| Last |
132.4 / 281.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Durchschnittliche NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 19% | 15% | 11% | 38% | 24% | 15% | 5% | 28% | |
| Idle min * | 10.5 | 8.1 23% | 8.3 21% | 12.4 -18% | 6.1 42% | 5.8 45% | 12.1 -15% | 10.4 ? 1% | 8.1 ? 23% |
| Idle avg * | 18.6 | 20.2 -9% | 19.9 -7% | 16.5 11% | 10.9 41% | 14.8 20% | 18.4 1% | 18.3 ? 2% | 12.4 ? 33% |
| Idle max * | 20 | 21.9 -10% | 21.8 -9% | 25 -25% | 12.3 38% | 17 15% | 18.8 6% | 22.3 ? -12% | 17.8 ? 11% |
| Last avg * | 132.4 | 88.2 33% | 110.9 16% | 132 -0% | 106.3 20% | 120.4 9% | 95.1 28% | 125.1 ? 6% | 91.9 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 232 | 149 36% | 165 29% | 132 43% | 124 47% | 168.4 27% | 135.5 42% | ||
| Last max * | 281.6 | 170.6 39% | 171.8 39% | 134 52% | 168.9 40% | 199.8 29% | 203.7 28% | 195.8 ? 30% | 157.4 ? 44% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit dem 99,9-Wh-Akku ist die maximale Kapazität verbaut, die man noch in Flugzeugen mitführen darf. Die Akkulaufzeiten sind der Leistung und den Komponenten angemessen. Mit etwas mehr als 6 Stunden im WLAN-Test bei 150 cd/m² (bzw. 4,5 Stunden bei voller Helligkeit) und knapp 7 Stunden im Video-Test kann man durchaus auch etwas längere Meetings ohne Steckdose überbrücken. Unter Last sind knapp 80 Minuten möglich, was aber nur wegen der deutlich reduzierten Leistung möglich ist.
| MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Fury 15 G8 i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU, 94 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 3% | -2% | -47% | 33% | 34% | -23% | 33% | |
| H.264 | 413 | 429 4% | 106 -74% | 568 38% | 615 49% | 671 ? 62% | ||
| WLAN | 377 | 417 11% | 370 -2% | 301 -20% | 588 56% | 455 21% | 293 -22% | 509 ? 35% |
| Last | 79 | 74 -6% | 84 6% | 104 32% | 61 -23% | 80.3 ? 2% | ||
| Witcher 3 ultra | 94 | |||||||
| Idle | 659 | 927 ? |
Pro
Contra
Fazit - MSI bietet sehr viel Leistung
Mit dem WE76 bietet MSI ganz klar eine klassische mobile Workstation, die viel Leistung bietet und in direkte Konkurrenz mit Modellen wir dem Dell Precision 7770, HP ZBook Fury 17 oder Lenovo ThinkPad P17 G2 tritt. Die Mobilität spielt bei diesen Geräten nur eine sekundäre Rolle, dafür liegt der Fokus aber auf der Leistung und hier kann MSIs Workstation überzeugen.
Dass der Hersteller hier ein Gaming-Notebook (GE76) als Basis nimmt, ist in unseren Augen kein Problem. Auf die umfangreiche Beleuchtung wird verzichtet und auch bei den Displays gibt es keine 360-Hz-Modelle, was angesichts der Zielgruppe auch überhaupt nicht passen würde. Stattdessen gibt es ein mattes 4K-Panel mit akkuraten Farben, fast vollständiger AdobeRGB-Abdeckung und 120 Hz, die auch im Alltag zu einem spürbar flüssigeren Bildeindruck führen. Zudem gibt es eine sehr gute Tastatur samt dedizierten Nummernblock.
Vor allem die Leistung der professionellen Nvidia RTX A5000 (ehemals Quadro) Grafikkarte kann voll überzeugen. Die Prozessorleistung ist auch sehr gut, allerdings muss man hier sagen, dass AMDs mobile CPUs derzeit besser sind, aber in den Workstations bisher nicht zum Einsatz kommen (das gilt für alle Hersteller).
Extrem schnelle Grafikkarte, hohe Systemleistung, mattes 4K-Display und tolle Tastatur: Das MSI WE76 ist eine mobile Workstation, die sich vor allem auf die Leistung konzentriert.
Das Lüfterverhalten ist eine der wenigen Schwachstellen, denn auch im normalen Alltagsbetrieb springen sie oft an und wirken daher etwas unruhig. Hier empfiehlt sich der optionale Silent-Modus, mit dem das Gerät deutlich ruhiger bleibt. Unter Last ist die maximale Lüfterlautstärke hingegen voll konkurrenzfähig und nicht übertrieben laut.
Wer die maximale Leistung benötigt, macht mit dem WE76 sicherlich nichts falsch und hier hat MSI auch Vorteile gegenüber den zuvor genannten Konkurrenten. Die etwas kleineren 16-Zoll-Modelle (zum Beispiel ThinkPad P1 G4 oder Asus ProArt StudioBook 16) sind zwar kompakter und mobiler, bieten dafür aber auch weniger Leistung.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration des MSI WE76 ist beispielsweise bei Cyberport für 4.799 Euro gelistet, allerdings gibt es noch keine Angabe zur Verfügbarkeit. Zudem wird auch das schwächere Modell WE76 11UK-464 mit dem Core i7-11800H, der Nvidia RTX A3000 und 1-TB-SSD für 3.099 Euro angeboten.
MSI WE76 11UM-456
- 06.12.2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
MSI WE76 11UM-456 (WE76 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
