Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A3000 Laptop GPU oder A3000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie bietet eine ähnliche Performance wie die Consumer GeForce RTX 3060 Laptop GPU und bietet mit 4096 genau 256 CUDA-Kerne mehr (und basiert daher auf den größeren GA104 Chip). Weiters integriert die A3000 32 RT-Kerne und 128 Tensor-Kerne. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A3000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen und wahrscheinlich eine minimal höhere Performance.

In 2022 veröffentlichte Nvidia eine leicht verbesserte Version der RTX A3000 mit mehr und schneller getaktetem Grafikspeicher. Die ursprünglichen 6 GB mit 11 GBits wurden verdoppelt zu 12 GB GDDR6 die mit 14 GBits getaktet werden.

Wie auch die GeForce RTX 3060 Mobile, ist auch die RTX A3000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A3000 von 60 - 130 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3060 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 60 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 3000 bzw. RTX 3000 Max-Q für Laptops liegen. 

Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4000 nutzt jedoch nur 4.096 der 6.144 Kerne.

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

RTX A Serie

RTX A5500 Laptop GPU compare 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU compare 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU compare 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 compare 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU compare 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU compare 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 14000 MHz
CodenameGA104
ArchitekturAmpere
Pipelines4096 - unified
TMUs128
ROPs64
Raytracing Cores32
Tensor / AI Cores128
Kerntakt1080 - 1560 (Boost) MHz
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth264 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Transistoren17.4 Billion
Chipgröße 392 mm²
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
FeaturesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 12.8 SP-FP TFLOPS Peak, 102 Tensor Performance Peak, up to 264 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.04.2021
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15711     avg: 17366     median: 18097 (30%)     max: 18291 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17034     avg: 19054     median: 19710 (22%)     max: 20417 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20760     avg: 23171     median: 23888 (31%)     max: 24865 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23699     avg: 25737     median: 25990 (22%)     max: 27523 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 149.8     avg: 152.7     median: 151.6 (41%)     max: 156.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 232.9     avg: 254.1     median: 250.2 (28%)     max: 279.21 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 84.1     avg: 91.3     median: 89.9 (20%)     max: 99.91 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 89.2     avg: 95.6     median: 94.8 (20%)     max: 102.82 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 194.8     avg: 211.5     median: 211.4 (24%)     max: 228.37 fps
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 186.9     avg: 210.7     median: 209.6 (31%)     max: 235.49 fps
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 145.9     avg: 168.6     median: 179 (31%)     max: 181.04 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 147.4     avg: 155.1     median: 147.9 (29%)     max: 170.08 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 232.4     avg: 255.6     median: 249.8 (41%)     max: 284.49 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 207     avg: 243.4     median: 236.8 (26%)     max: 286.54 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 43.06     avg: 44.3     median: 44.7 (30%)     max: 45.04 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 101.07     avg: 115.1     median: 119.7 (59%)     max: 124.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 73.7     avg: 78.2     median: 80.3 (49%)     max: 80.5 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 69.7     avg: 83.6     median: 78.2 (24%)     max: 103.02 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.8     avg: 240.9     median: 290 (17%)     max: 297 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 99     median: 99.6 (100%)     max: 99.6 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 119     avg: 135.3     median: 134 (19%)     max: 153 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 137     avg: 141.8     median: 144 (20%)     max: 144.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 150     avg: 152     median: 152.1 (33%)     max: 154 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4073     avg: 0.4     median: 0.4 (39%)     max: 0.4532 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.446     avg: 0.5     median: 0.5 (39%)     max: 0.4847 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
181  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
255
min. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
202 266 334 ~ 267 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131 172 187 ~ 163 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114 151.1 154 ~ 140 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 77.5 82.9 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.3 56.7 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
146  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
78 110 ~ 94 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64 71 ~ 68 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52 60 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45 51 ~ 48 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
183  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
159  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
133  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
264  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
306  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
173  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
123  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
127  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
324 344 365 ~ 344 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152 164 183 ~ 166 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121 134 151 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108 114 118 ~ 113 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85 87 ~ 86 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
113 115 170 ~ 133 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84 111 128 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81 103 117 ~ 100 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77 108 ~ 93 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62 76 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
149
min. 1280x720
103 124 142.1 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82.1 105 120.7 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.7 85.1 97.5 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130 160 176 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83.8 86.7 101 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.3 67 75.1 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.6 50.7 ~ 48 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
156 164 182 ~ 167 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
131 148 166.8 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119 142 155.8 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108 132 147.1 ~ 129 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
77.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
263 335 381 ~ 326 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
176 222 262 ~ 220 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112 151 152 ~ 138 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.6 61.1 69.8 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
163 180 185.8 ~ 176 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
150 174 182.5 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101 158 168.5 ~ 143 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.3 90.1 95.3 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53.5 71.3 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
122
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 22181167.5120.93926.2
Cyberpunk 2077 1.67766534327
F1 2021267163140785726.9
Hitman 3227146129118
Cyberpunk 2077 1.0946856482814
Immortals Fenyx Rising133908277
Assassin´s Creed Valhalla110796851
Dirt 51831118972
Watch Dogs Legion98938639
Horizon Zero Dawn1391049483
Death Stranding159133124120
F1 2020264164151114
Gears Tactics30617312387
Borderlands 31291158769
Far Cry New Dawn1271039887
Strange Brigade3441661351138651
Far Cry 5133108100936936
X-Plane 11.111231038340.5
Final Fantasy XV Benchmark15591694828.8
Dota 2 Reborn16714913912977.1
The Witcher 33262201386445
GTA V176169143836249.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
18


12
10

2
10
10

5
13
2
3
2
3
3
5
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 02:18:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 10679 +0.013s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 10679 +0.017s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +0.764s ... 0.828s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.829s

#12 Got 171 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.839s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.839s

#14 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.853s

#15 benchmarks composed for output. +1.032s ... 1.885s

#16 return log +0.031s ... 1.916s

Notebooktests mit NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU Grafikkarte

MSI CreatorPro Z16P Laptop im Test - Mobile Workstation mit Temperaturproblemen

MSI CreatorPro Z16P Laptop im Test - Mobile Workstation mit Temperaturproblemen

Mit dem CreatorPro Z16P richtet sich MSI speziell an Kunden, die professionelle Grafikkarten samt deren Treiber benötigen. Wie schon beim regulären Creator Z16P...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg
HP ZBook Fury 17 G8 im Test - Mobile Workstation mit 4K-DreamColor-Display

HP ZBook Fury 17 G8 im Test - Mobile Workstation mit 4K-DreamColor-Display

HPs ZBook Fury 17 G8 gehört zu den klassischen mobilen Workstations mit leistungsstarken Komponenten. Außerdem gibt es ein hochwertiges 4K-DreamColor-Display, w...
Intel Core i9-11950H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Lenovo ThinkPad P15 G2 Laptop im Test - Klassische Workstation mit neuen GPUs

Lenovo ThinkPad P15 G2 Laptop im Test - Klassische Workstation mit neuen GPUs

Das Lenovo ThinkPad P15 G2 ist eine klassische mobile Workstation mit einem großen Gehäuse und einem Fokus auf die Leistung. Dafür gibt es aktuelle 45-Watt-CPUs...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | 15.60" | 2.9 kg

Dell Precision 7770, i7-12850HX RTX A3000: Intel Core i7-12850HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Dell Precision 7770, i7-12850HX RTX A3000

HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA

Dell Precision 5760-YM7K6: Intel Core i9-11950H, 17.00", 2.5 kg
  Externer Test » Dell Precision 5760-YM7K6

Asus ProArt StudioBook 16 W7600H3A-L2034X: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ProArt StudioBook 16 W7600H3A-L2034X

Dell Precision 5760-8FPWM: Intel Core i7-11850H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Dell Precision 5760-8FPWM

Lenovo ThinkPad P15 G2, i7-11800H RTX A3000: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P15 G2, i7-11800H RTX A3000

MSI CreatorPro Z16P B12UKST: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.4 kg
   » Die Workstation MSI CreatorPro Z16P bietet ein super Display, benötigt aber eine bessere Kühlung

HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA: Intel Core i9-11950H, 17.30", 2.9 kg
   » HP verschenkt mit dem ZBook Fury 17 G8 Potential

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.9 kg
   » Lenovos ThinkPad P15 G2 profitiert von der neuen RTX-A3000-GPU

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2021)