English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Prestige 15 im Test: Notebook mit brillantem 4K-Bild und solider Leistung
Das MSI Prestige 15 A12UD-093 scheint wie gemacht für grafisch anspruchsvolle Aufgaben. Sein 4K-Display mit AdobeRGB liefert detaillierte Darstellungen mit möglichst naturgetreuen Farben, sodass hochwertige Digitalfotografien auch ohne externen Monitor betrachtet, verändert und optimiert werden können. Mit dem Intel-Alder-Lake-Prozessor der "P"-Reihe, im vorliegenden Fall einem i7-1280P, steht dafür in jedem Fall genügend Rechenleistung zur Verfügung. Grafisch intensive Aufgaben übernimmt die Nvidia GeForce RTX 3050 Ti.
Gleichzeitig hat MSI dafür gesorgt, dass die typischen Probleme einer zu starken Ausstattung mit separatem Grafikchip ausbleiben. Die Stromaufnahme ist begrenzt, was in langen Akkulaufzeiten, kaum Lüftergeräusch und einer begrenzten Erwärmung resultiert. Hier steht ruhiges und konzentriertes Arbeiten über reinen Leistungswerten.
Neben dem von uns getesteten Modell gibt es noch Varianten, die lediglich ein FullHD-Display mit kleinerem Farbraum bieten. Dann wäre wieder der externe Monitor nötig, um professionelle Bildbearbeitung in Angriff zu nehmen. Außerdem lässt sich statt des i7-1280P auch der schwächere und noch einmal sparsamere Intel Core i5-1240P verwenden.
Für Content Creation, Medienbearbeitung und mehr ist die Konkurrenz groß. Ein Acer Swift X SFX16 mit der Grafikkarte Intel Arc A370M, ein Asus Vivobook Pro 16X OLED oder das Schenker Vision 14 bieten mal mehr, mal weniger Leistung, sollen aber allesamt Tempo machen bei Videoschnitt und Bild.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12 / 2022 | MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 20.1 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05 / 2022 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10 / 2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10 / 2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 11 / 2022 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 79.8 % v7 (old) | 08 / 2022 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Prestige 15 gibt sich seriös
Mit tief dunklem Grau, fast Schwarz und dem kaum zu erkennenden "MSI"-Logo auf der Rückseite darf die Optik als nüchtern und dezent beschrieben werden. Hochwertig wirken Displaydeckel und Tastaturrahmen aus Metall, sind aber sehr empfindlich gegenüber Fingerabdrücken. Deutlich zu erkennen ist außerdem, dass Bildschirmrahmen und Bodenplatte aus Kunststoff bestehen.
Der Stabilität schadet dies zumindest nicht. Es lässt sich nur ein minimales Nachwippen des Displays feststellen. Das einhändige Öffnen gelingt ganz problemlos, immerhin bis zu 180 Grad. Auch verwinden lässt sich hier nichts. Die untere Einheit bleibt jederzeit plan, und auch der Bildschirm kann nur minimal gebogen werden.
Mit Blick auf die verbauten Komponenten gibt es keine Überraschungen bei Gewicht und Größe. 1,8 kg sind dem Display und der Hardware angemessen und entsprechen den Werten der Konkurrenz. Das gilt so auch für die Abmessungen, die für die Displaygröße bei Bildschirmrändern von lediglich 5 mm insgesamt kompakt ausfallen. Etwas schlanker hätte das Gehäuse eventuell gebaut sein können.
Ausstattung - Creator Notebook mit schneller Verbindung
Anzahl und Geschwindigkeit der Anschlüsse können sich sehen lassen. Insbesondere zweimal Thunderbolt 4 links bieten eine variable Nutzung und hohe Übertragungsgeschwindigkeiten. Zwar wird hierüber auch der Akku geladen; weil es aber zwei Anschlüsse nebeneinander gibt, bleibt einer stets frei. Die beiden normalen USB-A-Anschlüsse erreichen erfreulicherweise 10 Gbit/s, was in vielen Fällen sogar für eine externe SSD genügen dürfte.
Mit dem Kartenslot, HDMI und Headset finden sich ansonsten noch ein paar essentielle Verbindungen. Die Auswahl ist insgesamt aber etwas knapp geraten. Ein LAN-Port oder auch das typische Kensington Lock fehlen. Auch findet sich kein echtes Argument gegen einen vollwertigen SD-Kartenslot. Platz wäre gewesen.
SD CardReader
Die gemessenen Werte mit der Referenzkarte AV PRO microSD 128 GB V60 fallen durchschnittlich aus. Damit geht die Geschwindigkeit beim Übertragen von Fotos und Videos insgesamt in Ordnung, weil auch große Datenmengen in wenigen Minuten auf dem Prestige 15 hinterlegt sein werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Kommunikation
Zumindest beim Empfangen von Daten erreicht das WLAN-Modul Intel AX211 einen Wert über dem von uns ermittelten Durchschnitt der Hardware. Beim Senden liegt der Wert etwas zu niedrig, wobei knapp 1.000 Mbit/s weiterhin beachtlich sind. Die Messung der maximalen Übertragungsgeschwindigkeit ist zudem fehlerbehaftet, sodass hier mit Blick auf die gute Empfangsleistung von einer normalen Funktion ausgegangen werden kann.
Webcam
Wenig beeindrucken kann die Webcam des MSI Prestige 15: Lediglich HD-Qualität, die bei Videogesprächen negativ auffällt, ist für ein Multimedia-Notebook eigentlich zu wenig. Überzeugen kann die Erkennung bei schwachem Licht. Bereits der Schein des Displays genügt, sodass der Laptop für Videotelefonie jederzeit verwendet werden kann.
Die zwei Mikrofone tragen beim Gegenüber nicht dazu bei, über das schwache Bild hinweggetröstet zu werden. Die Stimme klingt blechern, und nur bei frontalem Einsprechen bleibt das Gesagte verständlich.
Zumindest funktioniert die Gesichtserkennung mit Infrarot zuverlässig. So ist die Webcam insgesamt zu gebrauchen, aber Auflösung und die Mikrofone erfüllen allerhöchstens Mindestanforderungen.
Sicherheit
Zwar fehlt das Kensington Schloss für das Sichern am Schreibtisch oder Arbeitsplatz, aber mit Gesichtserkennung und Fingerabdrucksensor lässt sich zumindest die Anmeldung sicher gestalten.
Etwas ungewohnt ist die Position des Sensors im Touchpad. Dessen großzügige Gestaltung sorgt aber dafür, dass das bei der Benutzung nicht negativ auffällt. Linkshänder könnten das aber anders sehen. Bei den Funktionstests hinterließen Aufbau und Handhabung einen sehr guten Eindruck. Die Technik erweckt den Anschein, dass sie deutlich robuster ist als viele in die Tastatur integrierte Fingerabdrucksensoren.
Auch die Gesichtserkennung am Prestige 15 verlief ohne Aussetzer. Unabhängig von den Lichtverhältnissen erkannte die Infrarotkamera den Nutzer korrekt.
Wartung
Der Laptop von MSI ließ sich ganz problemlos öffnen. Nur sieben Kreuzschlitzschrauben sind zu lösen, um die Bodenplatte mit wenig Kraftaufwand abzuziehen. Leider ist die mittlere Schraube mit einem Siegel überklebt. Nach Rücksprache mit MSI wurde uns allerdings versichert, dass das Brechen des Siegels nicht die Garantie erlöschen lässt. Eine abschreckende Wirkung dürfte es dennoch haben.
Ansonsten offenbart der Blick nach Innen einen durchdachten Aufbau. Der Akku ist lediglich verschraubt. Auch das WLAN-Modul kann bei Bedarf getauscht werden.
Darüber hinaus ist die Erweiterung des Speicherplatzes völlig unkompliziert gestaltet, was die Versiegelung noch weniger nachvollziehbar macht. Neben der bereits installierten SSD kann auf einem zweiten M.2-Steckplatz im Standardformat 2280 eine zusätzliche SSD eingesetzt werden. Gerade für Videobearbeitung ergibt diese Erweiterung absolut Sinn.
Nur der Arbeitsspeicher ist fest verlötet. Allenfalls in der Notebook-Variante mit 16 GB könnte das irgendwann problematisch werden. Die Ausstattung mit 32 GB hingegen sollte auch auf lange Sicht vollkommen genügen.
Garantie
Standardmäßig bietet MSI 24 Monate Garantie ab Kaufdatum. Für den Akku dagegen werden lediglich 12 Monate eingeräumt. Außerdem lässt sich die Garantie noch um 1 oder 2 Jahre verlängern.
Wie bereits erwähnt, kann das Siegel am Boden gebrochen werden, ohne die Garantie dadurch zu verletzen. Ausgeschlossen sind dagegen das Unkenntlich machen von Produktlabels, wodurch Seriennummern nicht mehr zu lesen wären. Auch der unautorisierte Austausch von Komponenten sowie das Entfernen einzelner Teile würde zum Garantieausschluss führen.
Eingabegeräte - Creator Laptop mit einfachem Standard
Die deutlich erkennbare Beschriftung und vor allem die gewohnte Größe sowie standardisierte Abstände ersparen irgendwelche Eingewöhnungen. Auf der Tastatur des MSI Prestige 15 lässt sich schnell und präzise tippen. Sie ist weder besonder laut noch sehr leise.
Der Widerstand ist wohl dosiert und sollte auch beim längerem Arbeiten gut geeignet sein. Etwas mehr als nur 1 mm Hub wäre gerade bei intensiver Nutzung jedoch wünschenswert gewesen.
An der Beleuchtung lässt sich nichts aussetzen. Drei verschiedene Leuchtstärken stehen zur Verfügung. Ungleichmäßigkeiten konnten wir nicht feststellen. Zudem sorgt die ebenfalls illuminierte Umrandung jeder einzelnen Taste für eine hervorragende Orientierung in dunkler Umgebung.
Das Touchpad hinterlässt ebenfalls einen positiven Gesamteindruck. Eingaben mit einem oder mehreren Fingern erfolgen präzise. Die Oberfläche aus Glas fasst sich sehr gut an, und auch die verdeckten Tasten im unteren Bereich sind leichtgängig.
Einen wirklichen Vorteil der besonders breiten Gestaltung konnten wir auf den ersten Blick nicht ausmachen, zumal auch der Fingerabdrucksensor hier verbaut ist. Die Höhe von nur 65 mm wirkt dagegen ein wenig knapp. Hier ist man schnell über das Touchpad hinaus gerutscht.
Display - Prestige 15 bietet 4K und mehr
Die Bildwerte lassen keinen Zweifel daran, dass es MSI sehr ernst meint mit der Positionierung als Creator Laptop. Bei einer Diagonale von 15,6 Zoll sorgt die 4K-Auflösung für eine enorm hohe Pixeldichte. Einzelne Bildpunkte sind selbst aus nächster Nähe nicht auszumachen. Es kann alternativ auf ein FullHD-Display zurückgegriffen werden, das leider auch bei der Farbdarstellung etwas schlechter abschneidet.
Überzeugen kann der Kontrast, der hier u. a. durch einen sehr niedrigen Schwarzwert unterstützt wird. Bei der Helligkeit wird zumindest ein leicht überdurchschnittlicher Wert von durchschnittlich 420 cd/m² gemessen, der sich im Akkubetrieb nicht verringert.
Screen Bleeding konnten wir allenfalls in minimaler Ausprägung am unteren Rand ausmachen. Das gilt aber lediglich bei voller Bildschirmhelligkeit, komplett schwarzem Bild und einer längeren Belichtungszeit. Mit bloßen Augen dürfte dies nicht wahrnehmbar sein. Die Reaktionszeiten gehen für einen Multimedia-Laptop in Ordnung. Ein Flackern konnte bei unterschiedlichen Helligkeitsstufen nicht festgestellt werden.
Wirklich praktisch erscheint die 4K-Auflösung auf einer Fläche, die kaum größer als ein DIN-A4-Blatt ist, trotzdem nicht. Windows empfiehlt eine Vergrößerung von 250 %, was realistisch erscheint. Schon 200 % erschweren das Lesen auf dem Bildschirm. Eine Darstellung in Originalgröße macht die Arbeit auf dem Prestige 15 fast unmöglich. Auch dürften die Wenigsten den Unterschied erkennen können, ob das gezeigte Bild in FullHD oder in 4K angezeigt wird, weil die Details schlicht zu klein sind.
So ist das Display in jedem Fall gemacht für Fotobearbeitung. Die eigenen Augen dürften aber Mühe haben, genau diese Detailliertheit zu erkennen. Der Anschluss eines adäquaten Monitors in Kombination mit einem verbauten FullHD-Bildschirm erscheint praktikabler.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 441 cd/m²
Kontrast: 2845:1 (Schwarzwert: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.49 | 0.5-98 Ø5.2
94.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Prestige 15 A12UD-093 Sharp LQ156D1JW42, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -9% | 10% | -49% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 80.48 | 76.4 -5% | 74.1 -8% | 99.9 24% | 39.4 -51% | 97.8 22% |
| sRGB Coverage | 96.95 | 100 3% | 97.4 0% | 100 3% | 58 -40% | 99.9 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.02 | 76.6 -19% | 75.3 -20% | 98.05 4% | 40.7 -57% | 86 -9% |
| Response Times | 39% | 41% | 95% | 44% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 33 ? 35% | 31.5 ? 38% | 1 98% | 20.8 ? 59% | 1.9 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 15 ? 42% | 14.5 ? 44% | 2 ? 92% | 18.4 ? 29% | 1.9 ? 93% |
| PWM Frequency | 247 ? | 59.52 ? | ||||
| Bildschirm | -30% | -46% | 57% | -138% | -56% | |
| Helligkeit Bildmitte | 441 | 411 -7% | 421 -5% | 383 -13% | 287.8 -35% | 381.4 -14% |
| Brightness | 416 | 378 -9% | 416 0% | 390 -6% | 268 -36% | 384 -8% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 89 5% | 96 13% | 86 1% | 95 12% |
| Schwarzwert * | 0.155 | 0.29 -87% | 0.28 -81% | 0.027 83% | 0.3 -94% | |
| Kontrast | 2845 | 1417 -50% | 1504 -47% | 14185 399% | 959 -66% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.51 | 2.18 -44% | 3.2 -112% | 2.29 -52% | 6.3 -317% | 4.34 -187% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 4.84 -36% | 5.5 -54% | 3.47 3% | 21.32 -499% | 9.24 -160% |
| Delta E Graustufen * | 2.49 | 2.68 -8% | 4.4 -77% | 1.84 26% | 4 -61% | 2 20% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.32 95% | 2.21 100% | 2.13 103% |
| CCT | 6292 103% | 6717 97% | 6384 102% | 6308 103% | 6762 96% | 6210 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 2 | 2.53 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
-14% | -5% /
-24% | 54% /
52% | -48% /
-90% | 15% /
-12% |
* ... kleinere Werte sind besser
MSI verspricht auf dem vorliegenden Prestige 15 einen 100-prozentige Abdeckung des Farbraums AdobeRGB beziehungsweise gibt an, dass dies typischerweise so sein soll. Die gemessenen 94 % sind davon schon ein Stück entfernt, sollten aber dennoch auf hohem Niveau für die Bearbeitung und Anzeige von Fotos geeignet sein.
Den häufig für Videoinhalte genutzten Farbraum DCI-P3 mit größerem Grün- und Gelbbereich kann das Display deutlich schlechter abdecken. Das verwundert wenig, da der Fokus tatsächlich auf Bildbearbeitung liegen dürfte.
Die angegebene Kalibrierung ab Werk mit einem maximalen DeltaE von 2 wird bei dem uns vorliegenden Testgerät leicht verfehlt. Fairerweise muss angemerkt werden, dass erst ab einem Wert von 3 überhaupt Farbabweichungen wahrnehmbar sind, und zumindest der Durchschnittswert klar darunter bleibt.
Der Bildschirm des Prestige 15 wird demnach auch ohne weitere Einstellungen annähernd naturgetreue Farben anzeigen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 28 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Freien und selbst bei direkter Sonneneinstrahlung bleiben zumindest Texte gut lesbar. Bei bunten Bildschirminhalten sollte dagegen ein schattiges Plätzchen aufgesucht werden, weil die Farbdarstellung ansonsten leidet.
Insgesamt erlaubt die Helligkeit, wenn auch nur knapp, das Arbeiten am Prestige 15 auch draußen.
Das IPS-Panel sollte wie gewohnt eine nahezu perfekte Blickwinkelstabilität gewährleisten, was aber augenscheinlich nicht der Fall ist. Lediglich bis etwa 30° bleiben Farben und Helligkeit unverändert. Darüber hinaus ist vor allem auf schwarzen Flächen eine Verfärbung ins Bräunliche zu beobachten.
Wir vermuten aufgrund der hohen Pixeldichte einen Interferenzeffekt, wie er sich bei Doppelspalt-Experimenten zeigt. So spräche ein weiterer Punkt für die Modelle mit FullHD-Bildschirm.
Leistung - schnelles, leises Creator Notebook
Die Kombination aus einem sehr effizienten und trotzdem leistungsstarken Prozessor Intel Core i7-1280P sowie dem Grafikprozessor Nvidia GeForce RTX 3050 Ti sorgt für minimale Wartezeiten bei System- und Programmstarts. Mit 14 Kernen und 20 Threads lässt sich das MSI Prestige 15 auch von vielen parallel laufenden Programmen nicht aus dem Takt bringen. 32 GB Arbeitsspeicher sind daran natürlich nicht ganz unschuldig.
Die mobile RTX 3050 Ti eignet sich wie ihre große Desktop-Variante vornehmlich für die Bild- und Videobearbeitung. Entsprechend schnell gelingen Video-Rendering, komplexere Aufgaben bei der Fotooptimierung und mehr. Spiele zeigen der GPU aber die Grenzen auf. Nur mit begrenzter Auflösung und eingeschränkten Details ist ein flüssiges Spielerlebnis realistisch.
Kommt es bei der Medienbearbeitung nicht auf die kürzesten Bearbeitungszeiten an, spricht im Grunde nichts gegen das Prestige 15 A12UC-099 mit dem Intel Core i5-1240P und nur 16 GB RAM. Allenfalls beim Multitasking werden die Einschränkungen wirklich ins Gewicht fallen.
Testbedingungen
Bei sämtlichen Tests war im MSI Center Pro "Smart Auto" eingestellt. Dieser Modus soll gewährleisten, dass entsprechend der laufenden Programme und der Umgebung die wünschenswertesten Einstellungen für den Prozessor gewählt sind.
Der erweiterte Modus mit angepasstem Lüftergeräusch, welches in leisen Umgebung geringer ausfallen soll als in lauten Umgebungen, scheint hingegen noch im Experimentierstadium zu sein. Außer Fehlermeldungen ergaben sich keine spürbaren Effekte.
Wer dagegen selbst bestimmen will, wann welche Leistung nötig ist, hat folgende Optionen für den Prozessor:
| hohe Leistung | ausgeglichen | leise | Super Battery | |
|---|---|---|---|---|
| PL1 | 50 Watt | 35 Watt | 20 Watt | 12 Watt |
| PL2 | 64 Watt | 40 Watt | 35 Watt | 15 Watt |
Prozessor
Der Intel Core i7-1280P besitzt 6 Performance- und 8 Effizienz-Kerne, was zusammen 20 Threads ergibt (nur die P-Kerne unterstützen 2 Threads). Der Aufbau erinnert damit stark an den Intel Core i7-12700H, welcher allerdings auf 45 Watt Dauerbelastung ausgelegt ist und nicht wie der i7-1280P nur auf 28 Watt.
Zumindest zu Beginn unserer Dauertests mit Cinebench R15 liegen sie wegen der vergleichbaren Ausstattung gleich auf. Das Prestige 15 muss jedoch sehr schnell die Stromzufuhr einschränken, was zu einer deutlichen Leistungsverringerung führt. Die CPU bleibt aber selbst mit angezogener Handbremse oberhalb eines Intel Core i7-11370H und auf dem Niveau des AMD Ryzen 5 6600H.
So kann der i7-1280P genau die Stärken ausspielen, für die MSI ihn sicherlich auch angedacht hat. In den ersten Sekunden steht eine enorm hohe Leistung bereit, die zum Beispiel beim Ausführen von Programmen oder Installationen benötigt wird. Aber auch Bildbearbeitungen nehmen selbst in großen Fotodateien selten mehr als 30 s in Anspruch.
Bei allen typischen Szenarien kann der i7-1280P somit mit dem wesentlich größeren i7-12700H mithalten. Erst anspruchsvollere Programme, wozu sicherlich auch Videoschnitt-Software und natürlich Spiele zählen, fällt die Leistung ab. Allerdings weniger dramatisch, als der Stromverbrauch vermuten lässt: Während der i7-12700H etwa 40 % bessere Werte liefern kann, verbraucht er in diesen Moment knapp doppelt so viel Strom.
Dann liegt der hier verbaute Prozessor aber noch immer auf dem Niveau nicht mehr ganz aktueller CPUs, die sich in Gaming-Notebooks finden. Wegen seines dabei deutlich geringeren Stromverbrauchs bleibt die Lüftung leise und das Gehäuse erhitzt weniger stark.
Weitere Benchmarks zu unterschiedlichen Prozessoren finden sich in unserer CPU-Benchmark-Liste.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
System Performance
Der gute, wenn auch subjektive Eindruck spiegelt sich in den Werten für PCMark wider. Der standardisierte und relativ realitätsnahe Test sieht das MSI Prestige 15 weit oben in der Rangliste. Der zumindest für kurze Zeit sehr potente Prozessor und die Grafikkarte geraten nie in Verlegenheit.
Ein Grund dafür liegt auch in der Sparsamkeit bei Dauerlast. Das System wird hier nicht so stark erhitzt. Somit steht bei Bedarf, etwa bei einem zu startenden Programm, wieder die maximale Leistung zur Verfügung, die dann auch nur für kurze Momente gebraucht wird.
Beim Surfen, beim Installieren und selbst beim Starten von Spielen ist die hohe Rechenleistung stets zu spüren.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5984 - 6379, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9687 - 10227, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7521 - 9165, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7518 - 7980, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1652 - 1671, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1583 - 1618, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2594, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1752 - 1761, n=2) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1550 - 1594, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 Score | 6379 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Für Echtzeit-Audio- und Videobearbeitung ist das Prestige 15 nicht geeignet. Im Feld der Konkurrenten weist es die höchste Latenz auf.
Kernelmodustreiber-Framework ist hierfür hauptverantwortlich. Eine Anpassung der Treiberkonfiguration, Updates und mehr könnten allerdings Abhilfe schaffen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die SSD von Micron erreicht mehr als 6.000 MB/s beim sequenziellen Lesen. Sogar über einen längeren Zeitraum ist dieser Wert stabil, was für die ausreichende Kühlung der Hardware spricht.
Somit lässt sich die PCIe-4.0-Schnittstelle mit der M.2-SSD gut ausnutzen. Die weiteren Werte liegen aber nicht ganz auf Augenhöhe mit den besten Festspeichern. Für ein schnelles, aber nicht überragendes Creator Notebook hat dies jedoch keinerlei negative Auswirkungen.
Passend hingegen ist die Größe von 1 TB. Rohdaten, egal ob von Videos oder Bilder, belegen viel Platz. So ergibt auch der zweite SSD-Steckplatz Sinn, der ungeachtet des Siegels gut erreichbar ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ist selbst ungebremst keine sattelfeste Empfehlung für Spiele. Im MSI Prestige 15 ist sie zudem auf maximal 40 Watt limitiert, was die Leistung im Dauerbetrieb weiter schmälert. Zumindest theoretisch ließe sie sich mit bis zu 80 Watt betreiben.
Dies ist hier natürlich gar nicht vonnöten. Wie der Prozessor soll auch der Grafikchip nur für einige Momente Leistung entfalten, um Programmabläufe zu beschleunigen. Das gelingt im Vergleich zu einer GeForce MX450 sehr überzeugend. Die im Durchschnitt unserer Messungen eigentlich etwas schwächere Intel Arc A370M kann die in der Leistungsaufnahme gedrosselte RTX 3050 Ti dagegen ein wenig übertreffen.
Diese begrenzte Leistungsaufnahme sorgt dafür, dass ein Leistungsabfall auch bei Dauerlast nicht zu beobachten ist. Selbst im Akkubetrieb bleibt die Grafikleistung auf dem annähernd selben Niveau. Diese Entscheidung wirkt nur konsequent, schließlich soll das Multimedia-Notebook nicht plötzlich viermal länger für eine Bildbearbeitung benötigen, nur weil keine Steckdose in der Nähe ist.
Dass im Akkubetrieb jedoch die besten Leistungswerte erzielt werden, könnte mit einer nicht ganz korrekten Abstimmung der Software MSI Center Pro zusammenhängen. Das System erhält dann mehr Leistung als mit angeschlossenem Netzteil.
Weitere GPU-Benchmarks finden sich hier.
| 3DMark 11 Performance | 8322 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21679 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6670 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4013 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Limitierung der Grafikkarte auf 35 Watt beziehungsweise 40 Watt im Turbo-Modus und allgemein die Abstimmung des Systems auf einen eher leisen Betrieb drücken fast durchweg die gemessenen Werte der Spiele. Selbst das Acer Swift X SFX16 mit der eigentlich schwächeren Intel Arc A370M kann bei einigen Games bessere Bildraten vorweisen.
Wiederum kann dem Prestige 15 zugutegehalten werden, dass es schlicht nicht für eine dauerhafte Belastung von CPU und GPU ausgelegt ist und seine Stärken an anderer Stelle liegen. Dennoch wirkt es so, als hätte das System einen "Hochleistungs-Modus" vertragen können. Die Hardware dafür ist vorhanden, läuft aber stets im Sparmodus.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.09 - 126.3, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Der Unterschied wird deutlich, wenn ein kleines Gaming-Notebook mit der identischen GPU herangezogen wird. Das Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 kann eine doppelt so hohe Framerate bieten, die sogar konstanter zu sein scheint als beim MSI Prestige 15.
Laptops mit iGPU schneiden allerdings noch ein gutes Stück schwächer ab, hier am Beispiel des Asus ExpertBook Flip 2 mit Iris Xe G7. Die Intel Arc A350M aus dem Samsung Galaxy Book 2 15 liegt gleichauf.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144 | 136 | 53.8 | 27.8 | 22.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 75 | 48 | 30 | 19 | 10 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.8 | 111.9 | 74.8 | 67.3 | 31.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.9 | 33.4 | 23.5 | 18.4 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 100.8 | 72.7 | 62 | 32.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 44 | 36 | 30 | 19 | 13 |
| Strange Brigade (2018) | 103.3 | 53 | 34.8 | 28.1 | 18.9 | |
| F1 22 (2022) | 70 | 63 | 48 | 16 | 10 | 4 |
Emissionen - Notebook von MSI bleibt leise und kühl
Geräuschemissionen
Gänzlich still stehen die Lüfter fast nie. Bei normaler Nutzung bleiben sie stets im Hintergrund hörbar, aber keineswegs unangenehm mit wechselnder Drehzahl oder kurzem Hochdrehen.
Unter Last zeigt sich die Kühlung mit Blick auf viele Konkurrenten besonders effizient. Sie wird etwas lauter, bleibt aber weiterhin dezent und spürbar leiser als in vielen ähnlichen Notebooks.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Last |
| 41.9 / 40.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| MSI Prestige 15 A12UD-093 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | 3% | -17% | 8% | 15% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 25.15 3% | 23.3 10% | 22.8 12% |
| Idle min * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 30 -15% | 23.8 8% | 22.9 12% |
| Idle avg * | 30.7 | 25 19% | 24.4 21% | 30 2% | 23.8 22% | 22.9 25% |
| Idle max * | 30.7 | 25 19% | 27.8 9% | 30 2% | 27.2 11% | 22.9 25% |
| Last avg * | 41.9 | 44.7 -7% | 43.3 -3% | 57.6 -37% | 34.8 17% | 30.9 26% |
| Last max * | 40.7 | 45.6 -12% | 48.8 -20% | 62.9 -55% | 49.4 -21% | 44.7 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 48.2 | 49.3 | 37.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Nicht nur leise, sondern auch kühl zeigt sich das Creator Notebook. Lediglich an der oberen Kante, die auch die Lüftungsschlitze beherbergt, steigen die Temperaturen im Extremfall auf über 50 °C. Wer den Laptop hingegen nicht im Stresstest, sondern ganz normal betreibt, wird nicht mehr als eine leichte Erwärmung spüren.
Besonders gelungen ist die Wärmeverteilung. Im Bereich der Handballenauflagen bleiben hohe Temperaturen vollkommen aus, und nur im oberen Bereich der Tastatur ist die erhöhte Gehäusetemperatur tatsächlich zu bemerken.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-0.7 °C).
| MSI Prestige 15 A12UD-093 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | 1% | 7% | 8% | -3% | |
| Last oben max * | 49 | 49.4 -1% | 48.4 1% | 40.6 17% | 47.6 3% | 51.4 -5% |
| Last unten max * | 52.6 | 55.5 -6% | 57.1 -9% | 53 -1% | 46.6 11% | 51 3% |
| Idle oben max * | 29.7 | 28.4 4% | 28.1 5% | 29 2% | 27.2 8% | 30 -1% |
| Idle unten max * | 30.7 | 32.6 -6% | 29 6% | 28.3 8% | 27.2 11% | 33 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Selbst eine komplette Auslastung mit Prime95 und Furmark führt nicht zu einer ungesunden Erhitzung. Die CPU erreicht etwas mehr als 60 °C. Die Sensoren für die GPU geben knapp 65 °C aus. Dabei rotiert die Lüftung mit einer konstant hohen Drehzahl. Spätestens nach 10 min ist das Maximum erreicht, und der Laptop bleibt auf einem Level.
Hier sorgt die Einstellung "Smart Auto" mit einer Begrenzung der Leistungsaufnahme für stets erträgliche Temperaturen. So ergeben sich auch nach derartigen Belastungen im Grunde sofort wieder Höchstleistungen, weil das System nicht erst von 80 oder 90 °C heruntergekühlt werden muss.
Lautsprecher
Der Vergleich mit dem Apple MacBook Pro 16 2021 zeigt, was leider auch deutlich zu hören ist: Auf hoher Lautstärke beginnen die Lautsprecher zu übersteuern. Bässe und auch die unteren Mitten, in denen zum Beispiel E-Gitarren zu hören sind, fallen sehr schwach aus.
Stimmen klingen ganz ordentlich und auch detailliert. Das reicht insgesamt, um den Ton von Videos zu prüfen, um Filme und mehr zu streamen oder Videogespräche zu führen. Sobald jedoch Musik abgespielt werden soll, offenbaren sich die Schwächen der Lautsprecher allzu deutlich.
MSI Prestige 15 A12UD-093 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 34.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 10.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 93% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 83% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Prestige 15 überzeugt mit Effizienz
Energieaufnahme
Der i7-1280P zeigt, dass er stromsparend arbeiten kann. Minimal 5 Watt zeugen von dem sparsamen Betrieb. Allerdings muss hier auch kein OLED-Display wie beim Asus VivoBook Pro 16X mit Strom versorgt werden, wohl aber ein 4K-Monitor.
Besonders auffällig ist der Unterschied bei der maximalen Stromaufnahme. Dass MSI CPU und GPU deutlich drosselt, um ein möglichst ruhiges Verhalten zu erreichen, sorgt für etwa die Hälfte der sonst üblichen Maximalwerte.
Etwas knapp geraten ist das Netzteil. Das lädt über einen der Thunderbolt-Anschlüsse mit standardmäßigen 60 Watt. Die reichen unter Last aber gerade so, um den Laptop mit Strom zu versorgen. Bei intensiven und langwierigen Rechenoperationen konnten wir beobachten, dass das Laden des Akkus nur noch mit minimaler Geschwindigkeit gelang beziehungsweise ausblieb. Ein Entladen trotz angeschlossenem Netzteil haben wir dagegen nicht festgestellt.
| Aus / Standby | 0.7 / 1.3 Watt |
| Idle | 5.4 / 11.8 / 12.7 Watt |
| Last |
45.9 / 63 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | -46% | -55% | -76% | -44% | -63% | -34% | |
| Idle min * | 5.4 | 3.7 31% | 7.5 -39% | 8.9 -65% | 7.7 -43% | 5.5 -2% | 8.2 ? -52% | 6.8 ? -26% |
| Idle avg * | 11.8 | 7.6 36% | 10.4 12% | 10.2 14% | 9.1 23% | 7.2 39% | 12.6 ? -7% | 11.4 ? 3% |
| Idle max * | 12.7 | 11.1 13% | 11.4 10% | 12 6% | 15.6 -23% | 16 -26% | 17.2 ? -35% | 13.5 ? -6% |
| Last avg * | 45.9 | 70 -53% | 83.3 -81% | 94 -105% | 90.7 -98% | 91.8 -100% | 92 ? -100% | 71.2 ? -55% |
| Witcher 3 ultra * | 45.7 | 68.8 -51% | 92.7 -103% | 93.1 -104% | 122.9 -169% | 74.6 -63% | ||
| Last max * | 63 | 108 -71% | 110.3 -75% | 112 -78% | 155.2 -146% | 134.7 -114% | 139.1 ? -121% | 117.6 ? -87% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit ganz beachtlichen 80 Wh ergeben sich fast automatisch gute Laufzeiten. Wird die Helligkeit reduziert, erreicht das MSI Prestige 15 in unserem Websurfing-Test immerhin fast 9 h. Die Variante mit FullHD-Display dürfte somit relativ locker die 10-Stunden-Marke knacken können.
Nicht ganz so beeindruckend fallen die Zahlen bei voller Helligkeit oder auch beim Abspielen eines FullHD-Videos in Dauerschleife aus. Trotzdem dürfte der Laptop hier mit 7 h für die meisten Einsatzzwecke ordentlich abschneiden.
Unter voller Last drückt die fehlende Drosselungen die Akkulaufzeit auf den erwartet geringen Wert. 60 Watt Verbrauch und 80-Wh-Akku ergeben 80 min. Immerhin steht auch ohne externe Stromversorgung die komplette Leistung zur Verfügung.
| MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, 56 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 45 Wh | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 9% | 40% | 41% | -31% | 65% | 43% | |
| H.264 | 423 | 624 48% | 666 57% | 821 ? 94% | |||
| WLAN | 531 | 543 2% | 607 14% | 520 -2% | 389 -27% | 528 -1% | 628 ? 18% |
| Last | 83 | 65 -22% | 124 49% | 152 83% | 55 -34% | 192 131% | 97.8 ? 18% |
Pro
Contra
Fazit - Gute Abstimmung des Prestige 15 überzeugt
Konsequent umgesetzt wirkt im MSI Prestige 15 der Leitgedanke, die gute wie effiziente Hardware so weit zu drosseln, dass Content Creation bestens gelingt. Leistungshungrige Aufgaben dagegen werden durch die verringerte Leistungsaufnahme etwas ausgebremst.
Das heißt im Umkehrschluss, dass das Gehäuse relativ kühl und der Doppellüfter meist im Hintergrund bleiben. Auch die Akkulaufzeit kann zumindest etwas davon profitieren. Wirklich dramatisch sind die Einbußen zudem gar nicht, weil für kurze Momente die volle Leistung bereitsteht.
Das hebt das Prestige trotz relativ niedriger Grafikleistung auch von einem Laptop mit iGPU ab. Zwar ist das Abschneiden bei Spielen schwach, für Bild- und Videobearbeitungs-Software zeigt sich die Leistung gut abgestimmt und liegt deutlich über dem, was integrierte Grafikchips leisten können.
Leise, mobil und leistungsstark - perfekte Wahl für Kreative.
Hinzu kommt das scheinbar optimal abgestimmte Display. 4K und annähernd der Farbraum AdobeRGB sind eines professionell eingesetzten Monitors würdig. Auf 15,6 Zoll kommen die vielen Bildpunkt jedoch gar nicht richtig zur Geltung, verbrauchen aber mehr Strom und belegen mehr Rechenkapazität als ein FullHD-Display. Das wäre bei gleicher Lichtleistung sogar noch etwas heller.
Bei weiteren Aspekten überzeugt das Prestige 15, vielleicht nicht mit Spitzenleistung, aber mit einer dosierten Ausstattung. Es gibt zweimal Thunderbolt und dazu zwei brauchbar schnelle USB-A-Anschlüsse. Tastatur und Touchpad machen einen soliden Eindruck und haben beim Testen auch ohne Glanzpunkte gefallen.
Stehen Bild- und Videobearbeitung im Vordergrund, bietet das Prestige eine nahezu perfekte Mischung, die auf ein angenehmes Funktionieren ausgelegt ist. Nur das Display ist vielleicht schon etwas zu viel des Guten.
Deutlich weniger Schwächen in den Details von der Webcam über die Tastatur bis zu den Lautsprechern bietet zum Beispiel ein Dell XPS 15 9520. Mit sehr viel Leistung aus ähnlichen Komponenten kann das Schenker Vision 14 2022 überzeugen. Beide Modelle kosten jedoch mehr und reichen an die Effizienz des Prestige 15 nicht ganz heran.
Preis und Verfügbarkeit
Zu finden ist das von uns getestete MSI Prestige 15 mit i7-1280P und 4K-Display bei Amazon für 2.000 Euro oder bei Notebooksbilliger für 2.150 Euro. Das etwas kleinere Modell MSI Prestige 15 A12UC-099 mit dem i5-1240P und FullHD-Bildschirm kostet derzeit 1.500 Euro bei Amazon.
MSI Prestige 15 A12UD-093
- 30.11.2022 v7 (old)
Mario Petzold
Preisvergleich
