English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Creator Z16: Kreativ-Laptop mit AdobeRGB im Test
Mit dem 16-Zoller Creator Z16 füllt MSI die Nische zwischen handlichen 15-Zollern und meist zu großen 17-Zollern. Hier finden sich kein 4K-Panel und auch kein OLED, dafür 3K, ein 16:10-AdobeRGB-Display und 2x Thunderbolt 4.
Während die RTX 3060 mit 4K in aktuellen Games überfordert sein könnte, sollte sie 3K beherrschen. Verzichtet MSI hier auf eine Überdimensionierung zu Gunsten einer passgenauen Auflösung für die gebotene Leistung? Kann das flache 3-Lüfter-Gehäuse in Kombination mit dem 180-Watt-Netzteil die Komponenten bestmöglich ausreizen? Sie sollte es, denn die Erwartungen an ein 2000-Euro-Laptop sind hoch gesteckt.
Intels Tiger-Lake-H-Prozessor soll bei der Leistung den Ton angeben, und die RTX 3060 ist bereits für ihre gehobene Spiele-Power bekannt. Dazu gesellen sich eine gute Aufrüstbarkeit und ein Tastenfeld mit RGB-Licht für jede Taste einzeln. Ein knallbunter Allround Creator?
Wir vergleichen den 16-Zoller von MSI mit einigen aktuellen Konkurrenten, darunter das brandaktuelle Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, das HP ZBook Studio G7 und das Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021), alles Laptops mit dem Rating „Sehr Gut“.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 11 / 2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03 / 2021 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07 / 2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09 / 2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 07 / 2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11 / 2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
Gehäuse - Stabiler Kreativ-Laptop
Während die Kollegen das Chassis des Creator 17 wegen zu geringer Festigkeit rügten, müssen wir uns beim Z16 nicht beklagen: Die Konstruktion aus Aluminium und Kunststoff bietet eine gute – wenn auch keine exzellente – Verwindungsfestigkeit. Eine Breite von 16-Zoll ist eben anfällig, und so verbiegt das Chassis dann schon etwas (2,2 kg), wenn wir es an einer Ecke anheben. Die Arbeitsumgebung als auch der Deckel bestehen aus Aluminium, welches an den Rändern poliert und in der Fläche eloxiert wurde. Der Bildschirm hat eine gute Festigkeit, die Rückseite kann nicht eingedellt werden.
Der 16-Zoller hat einen etwas größeren Fußabdruck als Apples MacBook Pro 16 2021, er ist aber marginal dünner bei gleichem Gewicht. Wer in Richtung 15,6 schaut, der sieht ein Razer Blade 15 Advanced mit deutlich weniger Tiefe bei annähernd gleicher Breite, aber 200 Gramm weniger. Der 17-Zoller in der Runde, Dell XPS 17 9710, ist 300 Gramm schwerer und markant breiter als das Z16.
Ausstattung - Modern mit Thunderbolt 4 & USB 4.0
MSI bringt moderne Anschlüsse, das kann man in der Preisklasse erwarten: An die zwei Thunderbolt-4-Ports kommt die Type-C-Peripherie, alternativ ein bis zwei Flachbildschirme (DisplayPort via Type-C). Die Energieversorgung erfolgt nicht via Type-C, das wäre bei 180 Watt nicht angebracht, und zudem wäre ein Port blockiert. Andere Display-Ausgänge hat der 16-Zoller nicht.
SD Card Reader
Mit unserer Referenz-SD-Karte (AV Pro V60) testen wir die Performance des eingesetzten Cardreaders. Die maximale Übertragungsrate beträgt bis zu 185 MB/s beim Kopieren von großen Datenblöcken, während bei üblichen jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) sogar 225 MB/s erwartet werden können.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Kommunikation
Mit der Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s ist WiFi 6E an Bord. Wifi 6E nutzt erstmals die 6-Gigahertz-Frequenz und entlastet die verstopften 2,4- und 5-Gigahertz-Frequenzbänder. Dafür bedarf es eines entsprechenden Routers, bspw. der Fritzboxen 7530 AX oder 6660 Cable.
Das Killer WLAN zeigt sich im Test am 5-GHz-Router als nicht sonderlich schnell, die Karte liegt aber noch deutlich oberhalb des Durchschnitts. Konkurrenten wie das HP ZBook Studio G7, die nur eine „einfache“ Intel Wi-Fi 6 AX201 ihr eigen nennen, liegen deutlich vorn. Interessanterweise wird das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro deutlich auf die letzten Plätze verwiesen.
Die Anmeldung erfolgt per Finger-Scan oder Gesichtserkennung durch Windows Hello. Letzteres funktioniert problemlos und zügig.
Webcam
Wie so oft wurde die Webcam vernachlässigt, ihre Auflösung und Qualität spottet jeder Beschreibung – so wie bei fast allen Laptops im Vergleichsfeld. Kaum einem Hersteller ist es in diesem Vergleich gelungen, eine hochwertige Kamera in den Rahmen zu setzen – Apple ist die einzige Ausnahme, wie das untere Testchart-Bild zeigt.
Wartung
Das Aufrüsten des Z16 ist umfänglich möglich, aber im Detail erschwert: Gleich zwei M.2-Slots stehen zur Verfügung, einer ist mit der Phison SSD belegt. Der RAM kann bis 64 GB aufgemotzt werden, dafür gibt es zwei Slots. Die sind im Sample mit 2x 16-GB-Dual-Channel belegt, es sei denn, Sie erwerben die Z16-Variante mit 16 GB, dann ist ein Slot frei.
Wer aufrüsten möchte, sollte das How-to beachten: Was auf der Unterseite augenscheinlich wie eine mittig sitzende Wartungsklappe aussieht, ist gar keine. Diese Erkenntnis hatten wir erst nach dem Entfernen der vorderen Füße – die dann leider irreparabel kaputt waren. Die gesamte Bodenplatte wird durch sichtbare Schrauben und solche unter den hinteren Füßen gehalten.
Auf die erste Wartungsebene gelangt man zügig, hier können Akku, WiFi-Chip und 2x SSD getauscht werden. Um aber an die RAM-Sockel zu gelangen, muss das Mainboard komplett entnommen werden. Ein großer Aufwand, denn alle Kabel müssen dafür entfernt werden. Hier gibt es ein sehr gutes Video-How-to: MSI Creator Z16 Upgrade Tutorial.
Zubehör
Das schlanke 180-Watt-Netzteil ist das einzige Zubehör im Karton.
Garantie
In Deutschland gewährt der Hersteller zwei Jahre Garantie (Pick-up & Return).
Eingabegeräte - RGB-Leuchteffekte unter Laptop-Tastatur
Tastatur
Das Tastenfeld kommt mit einer Mini-LED-Tastaturbeleuchtung, das heißt jeder Buchstabe kann in einer anderen Farbe beleuchtet werden. Das Pre-Install schlägt erstmal mit einem sich bewegenden Licht auf. Wenn das stört oder anderen Farben oder Mischungen eingestellt werden sollen, dann muss Mystic Light installiert werden. MSI Center Pro gibt eine Modifikation der Tastenbeleuchtung leider nicht her.
Die Steelseries Eingabe präsentiert einen sehr harten Anschlag, breite Tasten sowie einen straffen Untergrund, der auch bei festem Anschlag nicht nachgibt. Was uns an den Tasten gefällt, ist der knackige Druckpunkt, der trotz dem geringen Hub eine gute Rückmeldung gibt. Auf der anderen Seite machen der feste Anschlag und der kurze Hubweg das Tippen kurzatmig. Kurz: Die Steelseries ist bei Weitem keine schlechte Eingabe, große Hände kommen gut auf ihr zurecht. Die Geschwindigkeit könnte mit mehr Hubweg aber besser sein.
Touchpad
Ein Design-Fail ist für manche das schmale ClickPad: Während die Konkurrenten oft riesige Clickpads hinzaubern, allen voran das MacBook Pro 16 2021 M1 oder Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm), setzt MSI auf gerade mal 12 x 6 cm. Gerade beim Schieben von Objekten vertikal kann die geringe Höhe sehr störend sein.
Schade, denn das Pad an sich ist mit dem deutlichen Druckpunkt und dem moderaten Hub im unteren Bereich des Pads sowie der glatten Oberfläche gut bedienbar.
Touchscreen
Die glatte Oberfläche erlaubt ein zügiges Arbeiten direkt am Bildschirm, dieser kann leicht abgewischt werden. Leider wippt der Deckel etwas, und ab einer Öffnung von etwa 140 Grad schiebt der tippende Finger das Display ungewollt nach unten.
Display - Notebook mit beinahe AdobeRGB Farbraum
Das 16-Zoll-Panel ist ein Wide View IPS mit 120 Hz und einer QHD+ Auflösung (2.560 x 1.600 Pixel). MSI gibt eine vollständige Abdeckung von DCI-P3 an und nennt das True Pixel. Die Anzeige ist im 16:10-Format, MSI wirbt hier mit der Golden Ratio.
Wer kein Touchscreen möchte, sondern lieber entspiegelt, kann eine der drei Anti-Glare-Varianten erwerben, es handelt sich ebenfalls um ein 120-Hz-True-Pixel.
Wir messen 347 cd/m² Helligkeit im Durchschnitt und 347 im Maximum. Die Helligkeit ist homogen verteilt, dafür stehen die 89 %. Positiv: MSI verzichtet auf PWM zur Regulierung der Helligkeit. Die Reaktionszeiten fallen mit 7 bzw. 14 ms sehr gut aus.
Warum MSI keine OLED-Variante anbietet, wissen wir nicht. Vor dem Hintergrund der OLED-Optionen bei der Konkurrenz müssen auf die Vorteile von guten IPS-Panels hingewiesen werden: OLED-Panels sollten nicht dauerhaft bei höchster Helligkeit betrieben werden, OLED-Screens benötigen mehr Energie, und wegen der Einbrenn-Problematik werden (abschaltbare) Zwangs-Screensaver vorinstalliert. Letztere benötigen unnötig viel Energie, wie wir beim Test des Asus Zenbook 14X OLED erleben mussten. Das ist besonders im Akkubetrieb ärgerlich.
Das ab Werk kalibrierte Display deckt den Farbraum DCI-P3 vollständig ab. Dieser erweiterte Raum wird jedoch nicht immer benötigt oder kann auch störend wirken, etwa im Office-Einsatz mit Mail und Excel. Hier kommt MSI True Color ins Spiel. Dort kann der Anzeigenmodi gewählt werden, der zum Szenario passt. Mit App Sync können Programme zugeordnet werden. So wird das passende Farbprofil beim nächsten Start von Photoshop automatisch aktiviert.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 375 cd/m²
Kontrast: 915:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -21% | -14% | -0% | 1% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 98.2 -2% | 66.9 -33% | 76.4 -24% | 94.8 -5% | 99.9 0% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.1 -3% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 86.5 -10% | 69 -28% | 77.4 -19% | 100 4% | 98.1 2% | 88 -8% |
| Response Times | -370% | 14% | -146% | -289% | 67% | -708% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 56.4 ? -303% | 4.2 ? 70% | 36 -157% | 44.8 ? -220% | 3.6 ? 74% | 42.8 ? -206% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 37.6 ? -437% | 10 ? -43% | 16.4 -134% | 32 ? -357% | 2.8 ? 60% | 91.6 ? -1209% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 14880 | |||||
| Bildschirm | 57% | 6% | 19% | 12% | 81% | 372% | |
| Helligkeit Bildmitte | 375 | 723 93% | 353.4 -6% | 439 17% | 536.5 43% | 362 -3% | 514 37% |
| Brightness | 348 | 707 103% | 340 -2% | 397 14% | 489 41% | 367 5% | 497 43% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 92 3% | 83 -7% | 85 -4% | 97 9% | 95 7% |
| Schwarzwert * | 0.41 | 0.35 15% | 0.31 24% | 0.44 -7% | 0.37 10% | 0.06 85% | 0.02 95% |
| Kontrast | 915 | 2066 126% | 1140 25% | 998 9% | 1450 58% | 6033 559% | 25700 2709% |
| Delta E Colorchecker * | 2.59 | 1.4 46% | 2.17 16% | 1.68 35% | 2.46 5% | 2.1 19% | 1.4 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 2.9 59% | 5.69 20% | 2.36 67% | 7.74 -9% | 4.1 42% | 2.8 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.5 77% | 1.05 52% | 1.57 28% | 1.85 15% | 2.5 -15% | |
| Delta E Graustufen * | 1.88 | 2 -6% | 3.4 -81% | 1.64 13% | 2.9 -54% | 1.4 26% | 2.3 -22% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6470 100% | 6484 100% | 6830 95% | 6616 98% | 6868 95% | 6608 98% | 6792 96% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 77.3 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | ||||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -106% /
-17% | -0% /
1% | -47% /
-12% | -92% /
-34% | 50% /
62% | -113% /
119% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel kalibriert und ein eigenes Farbprofil erstellt. Dabei haben wir die ohnehin guten Werte nur noch marginal verbessert. Die Kalibrierung ab Werk scheint sehr gut zu sein. MSI verspricht ein DeltaE <2, so genau soll die Werkskalibrierung sein. Unsere Messungen bestätigen das bei den Graustufen, bei den Farben liegt der Wert knapp darüber (2,5).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das TFT kann mit seiner reflektierenden Oberfläche nur bedingt draußen in der Sonne eingesetzt werden, da nützen auch die knapp 350 cd/m² (Durchschnitt) wenig.
Die Blickwinkel sind sehr breit, typisch für IPS Panels. Aus jeder Blickrichtung bleiben Farben knackig und Konturen scharf.
Leistung - Intel Core i7 macht Druck
Mit dem Tiger-Lake-H45-Chip (Willow Cove, 10 nm) hält ein 45-Watt-Modell Einzug ins Gehäuse, das aktuell zur Speerspitze der Mobilprozessoren gehört. Der Intel Core i7-11800H (8 Kerne) ackert mit bis zu 4,60 GHz und hat einen enormen Cache von 24 MB + 10 MB.
Beim Testgerät sind beide RAM-Sockel bestückt (2x 16 GB), wir haben 32 GB DDR4-3200. Das System kann aber noch mehr, nämlich bis zu 64 GB (2x 32 GB).
Die Nvidia GeForce RTX 3060 ist Standard für das Z16, sie kann auch nicht abgewählt werden. Die GA106 (Ampere, 8 nm) hat 65 W maximale GPU-Power. Im Idle oder bei einfacher Arbeit schaltet sich die RTX zu Gunsten der Intel Xe (32 EUs) ab.
Testbedingungen
Im MSI Center Pro – alternativ über eine Funktionstaste – wird zwischen den Power-Profilen gewechselt. Für Benchmarks haben wir Hohe Leistung gewählt. Die Lüftergeschwindigkeit, die nur unter Hohe Leistung von Auto auf Erweitert/Cooler Boost gesetzt werden kann, haben wir auf Auto belassen. Cooler Boost sorgt für ein dauerhaftes, unerträglich lautes Geräusch, das bei Anwesenheit wohl kaum jemand aktivieren wird. Die genannten Profile sind hardwareseitig im BIOS verankert und können auch dort gesetzt werden.
Prozessor
Der 8-Kern-Prozessor i7-11800H kann bis zu 4,60 GHz leisten, aber nur punktuell auf einem Kern. In der Multi-Core-Praxis sind es dann bestenfalls 4 GHz auf allen Kernen, so wie wir bei Cinebench sehen. Doch das ist nicht dauerhaft, denn das SoC will eine Überhitzung über 90 Grad abwenden, weshalb auf bis zu 3,6 GHz reduziert wird. In diesem Spiel sinkt die CPU-Package-Power von Anfangs 75 auf 62 Watt.
In der Schleife rutschen somit die erzielten R15-Scores von 1.933 auf durchschnittlich 1.820 ab (-6 %). Mit baugleichem SoC identisch aufgestellt zeigen sich Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) und das XPS 17. Diese Modelle haben aber ein geringeres Startniveau (1.840). Dass die Leistungsabgabe nicht immer so schön konstant abgeht, zeigt Dells XPS 15 9510 mit seinem 11800H: Selbst im Performance-Modus bricht der 15,6-Zoller im R15-Loop um 28 % ein. Kurz: Was das Z16 hier leistet, kann sich sehen lassen, deshalb sind die CPU-Benchmarks durch die Bank überdurchschnittlich.
Mit Prime95 stellen wir ein sehr ähnliches Verhalten wie beim Cinebench fest, hier läuft die Dauerarbeit auf allen Kernen sogar nur mit 3,0 GHz, weil sich die Temperatur auf knapp über 90 Grad angehoben hat.
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9! | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
System Performance
Die Anwendungs-Performance laut PCMark 10 fällt unterdurchschnittlich aus, angesichts der Prozessorwerte ist das überraschend. An der Phison SSD liegt das nicht in erster Linie, wie die SSD-Benchmarks folgend zeigen. Hier ist wohl das Zusammenspiel der Komponenten bei Razer Blade 15 Advanced oder auch bei Lenovo ThinkBook 16p besser gelöst. Im Akkubetrieb (Profil Höchstleistung) geht der PCMark 10 Score von 6.156 auf 5.351 Punkte zurück (-13 %). Mobil ist demnach fast die volle Leistung abrufbar.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 Score | 6156 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der Latency Monitor beobachtet hohe Latenzen, angetrieben durch Kernel-&-ACPI-Treiber. Für Real Time Audio und Video kann das ein Problem darstellen. Die Messung beruht auf der vorliegenden Treiber- und Hardware-Konfiguration.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Phison SSD mit einer Bruttokapazität von einem Terrabyte belegt einen der zwei M.2-Sockel, es besteht folglich Potenzial zum Aufrüsten. RAID ist augenscheinlich nicht möglich, das BIOS bietet keine entsprechenden Optionen – zumindest nicht im Ausbauzustand mit einer SSD.
Das Drive Performance Rating fasst unterschiedliche Messungen zusammen. Die Phison SSD klemmt sich gleich hinter die SSSTC aus dem Razer und lässt alle anderen Modelle hinter sich. Im Detail ist es das Lesen und Schreiben kleiner Blöcke, worin die Phison besonders gut erscheint.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GeForce RTX 3060 Grafik ist bekannt für ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, sie bringt Gaming-Power der oberen Mittelklasse ins Büro. Im Z16 kann sie auf 6 GB VRAM zugreifen und arbeitet mit bis zu 1.357 MHz Boost-Takt.
| 3DMark 11 Performance | 21117 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15753 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 6721 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das 3DMark Performance Rating bündelt 3DMark und 3DMark 11 zu einer Zahl. Hier fällt die RTX 3060 hinter den eigenen Durchschnitt zurück, fährt also weniger Punkte ein als Lenovo ThinkBook 16p und Dell XPS 17 9710. Keine Frage, die RTX 3080 als Messlatte steht deutlich über allem.
| New World - 2560x1440 Very High Video Quality | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52.9 - 54.2, n=3) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Die maximale Graphics Power mit Dynamic Boost gibt MSI mit 65 W an. Die Stichprobe Witcher 3 Ultra bestätigt das annähernd, hier sehen wir unter konstanter Last 60 Watt anliegen. Die Frame-Raten sind in der Folge konstant, sie brechen nicht ein.
Das Witcher-3-fps-Diagramm zeigt die RTX 3060 im unteren Mittelfeld, Lenovo ThinkBook 16p und Dell XPS 17 9710 mit baugleicher Grafik machen es besser. Die Konkurrenz kitzelt also mehr Leistung aus der RTX heraus. Die Spiele-Benchmarks bestätigen das, Lenovo ThinkBook 16p und Dell XPS 17 9710 liegen immer vorn. Die durchschnittliche RTX 3060 – über alle damit bestückten Laptops in unserer Datenbank – leistet mehr Frames als die im Z16 verbaute.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 89 | 74 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 204 | 81 | 62.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 146 | 140 | 131 | 84.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.4 | 48.3 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 123 | 103 | 83.4 | 73.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 86 | 59 | |||
| Strange Brigade (2018) | 339 | 159 | 129 | 114 | ||
| New World (2021) | 71 | 65 | 53 |
Emissionen - Gemütlich im Leerlauf, Laut unter Last
Geräuschemissionen
Die Geräuschemissionen und die Lüftercharakteristik haben uns im Wesentlichen überzeugt. Im Leerlauf schalten sich die Lüfter regelmäßig ab, auch im Performance-Modus. Der Silent Mode bringt dauerhaft Ruhe, natürlich nur wenn es für die CPU/GPU nichts zu tun gibt. Laufen die Lüfter – es sind drei an der Zahl – dann sind sie auch hörbar, aber nur unwesentlich stärker als das Grundrauschen im Büro.
Bei Last takten die Lüfter stufenweise höher, wobei nicht auszumachen ist, welcher Lüfter startet. Wir messen 54 bzw. 55 dB(A) unter moderater Last (Witcher 3 Ultra) und im Stresstest. Es gibt also keinen wesentlichen Unterschied zwischen hoher und höchster Belastung, entscheidend für die Lautstärke ist, wie lang es dauert.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A) |
| Last |
| 53.9 / 54.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.3 dB(A) | ||
| MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 10% | 9% | 15% | 7% | 19% | |
| aus / Umgebung * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 23 13% | 25.5 3% | 23.8 10% |
| Idle min * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Idle avg * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Idle max * | 26.3 | 27.9 -6% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Last avg * | 53.9 | 38.8 28% | 42 22% | 35.66 34% | 45.9 15% | 36 33% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46.3 14% | 45.6 15% | 48.7 10% | 49 9% | 36 33% |
| Last max * | 54.8 | 46.3 16% | 51.6 6% | 48.13 12% | 50.4 8% | 38.2 30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Fast schon kühl bleibt das Z16 im Leerlauf, der Durchschnitt liegt oben wie unten bei 30 Grad. Im Silent Modus springen die Lüfter selten und nur ganz kurz an, sofern Idle. Bei Last erhöhen sich die Temperaturen drastisch, punktuell sind es dann auf der Unterseite 57 Grad, im Durchschnitt 42 Grad.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-6.5 °C).
| MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 18% | -2% | 9% | 5% | 18% | 27% | |
| Last oben max * | 52.5 | 45.7 13% | 51 3% | 50 5% | 50.2 4% | 45.5 13% | 41 22% |
| Last unten max * | 56.7 | 50.6 11% | 52 8% | 53 7% | 38.4 32% | 44.2 22% | 39 31% |
| Idle oben max * | 33.9 | 24.8 27% | 35.2 -4% | 29 14% | 37.6 -11% | 27 20% | 24 29% |
| Idle unten max * | 32.7 | 26.1 20% | 37.8 -16% | 30 8% | 34.2 -5% | 26.7 18% | 24 27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest ist ein Extrem-Szenario, das darüber Auskunft gibt, wie sich die Thermik und damit die Rechenleistung im Falle von 100 % GPU- und CPU-Auslastung verhält. Dazu laufen Prime95 und Furmark gleichzeitig. Die CPU reduziert den Takt deutlich von knapp 4,5 auf 2,8 GHz. Sie macht das, weil die SoC-Temperatur ganz schnell die 90-Grad-Marke knackt und ein weiteres Erhitzen verhindert werden soll.
Bemerkenswert: Die GPU-Temperatur der RTX steigt langsamer an, die Grafikkarte kann dauerhaft 60 Watt abrufen. Entweder ist die GPU-Thermik komplett von der CPU getrennt, oder aber die GPU hat Vorrang.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | 1,5 | 210 | 43 | 44 |
| Prime95 Stress | 2.9 | 210 | 92 | 63 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,6 | 1200 | 89 | 80 |
| Witcher 3 Stress | 4,2 | 1556 | 83 | 84 |
Lautsprecher
Die Zwei-Wege-Stereo-Lautsprecher von Dynaudio basieren auf einem Hoch- und einem Tieftöner. Sie können damit Höhen und Tiefen besser abgrenzen, und das hört man bei Musik, in Games, aber vor allem bei Sprache. Wir nehmen Volumen, Klarheit und eine hohe Lautstärke wahr, die einen mittelgroßen Raum von 20 m² beschallen kann. Bässe sind allerdings nicht vorhanden.
Das Dual-Array-Mikrofon zeichnet die Stimme nur dann mit gleichbleibenden Pegel auf, wenn wir vor dem Notebook stehen bleiben. Im Raum umherlaufen oder gar in eine anderen Richtung schauen, das resultiert in deutlichen Schwankungen der Lautstärke. Die Qualität hingegen ist überall gut, also rauschfrei. Das MSI Center bietet einen Sprachverstärkermodus.
MSI Creator Z16 A11UET-209 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Die Energieaufnahme im Leerlauf liegt bei 9 bis 27 Watt, das ist mehr als bei den meisten der Konkurrenten (Modus Leistung). Legen wir jedoch den Idle Avg zu Grunde (14 Watt), so liegt das Z16 im guten Bereich. Die RTX 3060 wird durch Optimus abgeschalten, dann ist die Iris Xe aktiv, was für die Sparsamkeit sehr förderlich ist. Im Vergleich fällt nur das Razer Blade 15 Advanced deutlich aus der Rolle, was wohl an seiner RTX 3080 liegt, die im manuellen Betrieb nicht abgeschalten wird.
Last Avg von 119 Watt ist ein weiteres Indiz für die gute Leistungsentfaltung – sprich Turbo-Ausnutzung – des 11800h im Z16. So einen Wert haben die vergleichbaren Geräte mit gleichem SoC nicht.
Witcher 3 Ultra, also eine hohe Gaming-Last für die RTX 3060, geben wir mit 125 Watt an. Wie der untenstehende Chart zeigt, ist die Energieaufnahme konstant, die GPU rechnet mit gleichbleibender Leistung.
Bei maximaler Last im Stresstest muss das 180-Watt-Netzteil richtig ran, zu Beginn muss es in einer kurzen Spitze 190 Watt liefern. Wie der Stresstest zeigt, fällt durch Drosselung der Energiebedarf geringer aus, nämlich 150 Watt nach drei Minuten.
Am wenigstens stressfest zeigt sich Dells XPS 15 9510, das während Witcher 3 bei der Energieaufnahme absinkt und noch mehr im Stresstest (-47 %!).
| Aus / Standby | 3 / 1.15 Watt |
| Idle | 9 / 14 / 26.7 Watt |
| Last |
119 / 160 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | -48% | 1% | 12% | 35% | -4% | 32% | |
| Idle min * | 9 | 5.5 39% | 19.5 -117% | 13.2 -47% | 7.5 17% | 5 44% | 10.4 ? -16% | 6.78 ? 25% |
| Idle avg * | 14 | 13.7 2% | 23.3 -66% | 17 -21% | 15.7 -12% | 15.1 -8% | 14.5 ? -4% | 11.3 ? 19% |
| Idle max * | 26.7 | 16.6 38% | 40.1 -50% | 18.6 30% | 23.1 13% | 15.5 42% | 21.4 ? 20% | 13.4 ? 50% |
| Last avg * | 119 | 118.4 1% | 98.9 17% | 88.8 25% | 87.2 27% | 54 55% | 109.3 ? 8% | 71.1 ? 40% |
| Witcher 3 ultra * | 125 | 120 4% | 174 -39% | 123 2% 123 2% | 116 7% | |||
| Last max * | 160 | 203.3 -27% | 214 -34% | 132 17% | 131.6 18% | 90 44% | 206 ? -29% | 117.3 ? 27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
Die Laufzeit des Z16 fällt gut bis sehr gut aus. Den WiFi-Test übersteht es mit 9:30 Stunden, im Idle sind es 13 Stunden (Flugmodus, geringste Helligkeit). Den WiFi-Test haben wir im Modus Ausgeglichen ausgeführt, den Idle unter Super Battery. Die minimale Laufzeit liegt bei ungefähr 1,5 Stunden.
Das Zenbook hat 90 Wh im Gepäck, Modelle wie das Dell XPS 17 9710 (97 Wh) haben noch mehr an Bord, sind aber dennoch 20 % kürzer am Start. Das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 (100 Wh) schlägt das Z16 mit fulminanten 17 Stunden im WiFi-Test. Hier ist jedoch keine solch starke GPU verbaut.
| MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -5% | -38% | 12% | 31% | 79% | 24% | |
| Idle | 779 | 1060 36% | 1168 ? 50% | ||||
| WLAN | 567 | 468 -17% | 353 -38% | 509 -10% | 453 -20% | 1016 79% | 628 ? 11% |
| Last | 89 | 96 8% | 118 33% | 157 76% | 97.8 ? 10% | ||
| H.264 | 647 | 420 | 1048 | 821 ? |
Pro
Contra
Fazit - Anwärter auf den Kreativ-Thron
MSI hat mit dem Z16 einen superflachen, aber leistungsstarken Kreativ-Boliden im Angebot. Der kann sich auf Seiten der Verarbeitung, der Anschlüsse und des Bildschirms sehen lassen. Das Gehäuse ist wertig und alltagsstabil, kann aber dennoch mit etwas Aufwand aufgerüstet werden (RAM, SSD 2x M.2, WiFi-Chip).
Thunderbolt 4 ist an Bord, ebenso USB 4.0. Bildschirme laufen über Displayport via Type-C, klobige HDMI oder Ethernet-Ports gibt es keine. Das 2.560 x 1.600 Pixel Display (QHD+) packt den AdobeRGB-Farbraum zu 96 %, P3 ist komplett im Kasten. Das Touch-Panel macht den Einsatz flexibler, verhindert aber zwangsläufig eine matte Oberfläche. Die gute Helligkeit und der hohe Kontrast wetzen die Scharte aber wieder aus; außerdem bietet MSI eine Non-Glare-Version an, welche ein identisches True-Pixel-Panel enthalten soll.
Die Leistung spielt sich auf hohem Niveau ab, das betrifft vor allem den Prozessor. Das 45-Watt-SoC i7 11800H spielt in einer Liga mit dem Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, Razer Blade 15 und XPS 17, die – abgesehen von Apple - auf den baugleichen Intel Chip setzen.
Wie unsere Stichproben zeigen, entfaltet sich die Leistung zu Gunsten der RTX 3060 - sollten CPU und GPU gleichermaßen belastet sein. So rechnet die GPU während eines CPU-Stresstest weiterhin mit 60 von 65 Watt. Infolgedessen ist die Spiele-Performance über die Zeit stabil. Dennoch ackert die RTX 3060 leicht unterdurchschnittlich (Games und synthetische Benchmarks), was aber der generellen Spiele-Tauglichkeit keinen Abbruch tut.
Moderne Anschlüsse, mattes-Display-Option, ein schnelles TFT mit AdobeRGB und eine exzellente Leistung des Prozessors. Es sind dann Details wie Tastatur und Last-Lautstärke, die dem Z16 ein Sehr Gut vermasseln.
Thermisch ist das Z16 passabel aufgestellt, im balancierten Modus bleiben die Lüfter in Idle meistens aus, unter Leistung gehen sie zeitweilig an. Die Abwärme ist der Leistung angemessen und wird vornehmlich im hinteren Bereich des Laptops bemerkt. Bei Last erzeugen die drei Lüfter eine gehörige Portion an Lärm, immerhin ist die Charakteristik stetig, niemals hektisch.
Schwachstellen zeigen sich bei den Eingabegeräten: Mit dem knappen Hub und dem harten Anschlag erleben wir ein kurzatmiges und lautes Tipp-Feedback, darüber täuscht auch die RGB-Tastenbeleuchtung nicht hinweg. Ein Schreib-Weltmeister ist das Z16 nicht. Windows Hello funktioniert mit der IR-Kamera und Fingerabdruck sehr gut, jedoch spotten Webcam-Schnappschüsse jeder Beschreibung.
Wie schaut es bei der Konkurrenz aus? Das XPS 17 erscheint beim Display ein wenig besser (Helligkeit, Auflösung), das XPS 15 (15,6 Zoll, mehr Auflösung) bietet ein OLED. Apples MacBook Pro 16 2021 M1 Pro packt nicht ganz so viel AdobeRGB und hat schlechtere Reaktionszeiten. Dafür ist das Liquid Retina XDR deutlich heller.
Wer aufs Spielen aus ist, der findet bessere Geräte als das MSI mit seiner RTX 3060, hier ist das Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ganz vorn dabei, dessen Bildschirm aber unterm Strich schlechter ist. Das MacBook Pro 16 2021 ist beim Gaming keine Option, was an verfügbaren Games als auch an der schwachen GPU liegt.
Unterm Strich ist man beim Z16 in jeder Hinsicht sehr gut oder zumindest gut bedient, der 16-Zoller leistet sich keine ernsthaften Schwachstellen. Am Rating kratzen die Eingabegeräte, die Lautstärke, die Kamera und das vergleichsweise hohe Gewicht. Wenn das für Sie keine No-go-Themen sind, dann wäre der Z16 zu einen angemessenen Preis ein Kandidat für Sie.
Preis und Verfügbarkeit
Aktuell ist die Testkonfiguration Creator Z16 A11UET-209 mit Core i7-11800H, 1 TB Speicher und 32 GB DDR4-3200 bei Amazon für 2.400 Euro zu haben, ein Preis, der auf dem Niveau gleichwertiger Konkurrenten liegt.
MSI Creator Z16 A11UET-209
- 18.11.2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Preisvergleich
