Notebookcheck Logo

MSI Creator Z16: Kreativ-Laptop mit AdobeRGB im Test

3-Lüfter-Bolide.

MSI wagt den Kampf um die Kreativ-Krone der 16-Zoll Boliden. Mit hoher Leistung sollen Kreative in kürzester Zeit zu Ergebnissen gelangen. Die Idee geht im Wesentlichen auf, bei den Details fehlen aber wenige Schritte, was das Z16 am Sehr Gut vorbeischrammen lässt.
Creator Z16 A11UET-209 - fast 100 % Adobe- und RGB-Einzeltastenbeleuchtung (Mini-LED)
Creator Z16 A11UET-209 - fast 100 % Adobe- und RGB-Einzeltastenbeleuchtung (Mini-LED)

Mit dem 16-Zoller Creator Z16 füllt MSI die Nische zwischen handlichen 15-Zollern und meist zu großen 17-Zollern. Hier finden sich kein 4K-Panel und auch kein OLED, dafür 3K, ein 16:10-AdobeRGB-Display und 2x Thunderbolt 4. 

Während die RTX 3060 mit 4K in aktuellen Games überfordert sein könnte, sollte sie 3K beherrschen. Verzichtet MSI hier auf eine Überdimensionierung zu Gunsten einer passgenauen Auflösung für die gebotene Leistung? Kann das flache 3-Lüfter-Gehäuse in Kombination mit dem 180-Watt-Netzteil die Komponenten bestmöglich ausreizen? Sie sollte es, denn die Erwartungen an ein 2000-Euro-Laptop sind hoch gesteckt.

Intels Tiger-Lake-H-Prozessor soll bei der Leistung den Ton angeben, und die RTX 3060 ist bereits für ihre gehobene Spiele-Power bekannt. Dazu gesellen sich eine gute Aufrüstbarkeit und ein Tastenfeld mit RGB-Licht für jede Taste einzeln. Ein knallbunter Allround Creator?

Wir vergleichen den 16-Zoller von MSI mit einigen aktuellen Konkurrenten, darunter das brandaktuelle Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, das HP ZBook Studio G7 und das Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021), alles Laptops mit dem Rating „Sehr Gut“.

MSI Creator Z16 A11UET-209 (Creator Z16 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1357 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 65 W TDP, GDDR6, GA106M, Nvidia 496.49, Optimus
RAM
32 GB 
, DDR4-3200 Dual Channel SK Hynix
Bildschirm
16.00 Zoll 16:9, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, Multi-Touch, AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, True Pixel (~100% DCI-P3), spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Massenspeicher
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, 1024 GB 
, 2x M.2 PCIe 4.0 x4, 790 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset Combo Port, Card Reader: microSD (UHS-III), 1 Fingerprint Reader, Sensoren: IR-Sensor for Windows Hello, 2x M.2 PCIe 4.0 x4
Netzwerk
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 359 x 256
Akku
90 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Dynaudio Two-Way-Stereo-Speaker, Tastatur: SteelSeries, 84 keys, Big-Size, RGB-Mini-LED, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Software inc. MSI Center Pro, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.2 kg, Netzteil: 770 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.7 %
v7 (old)
11 / 2021
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg15.9 mm16.00"2560x1600
90.6 %
v7 (old)
03 / 2021
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2160
88.9 %
v7 (old)
07 / 2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87 %
v7 (old)
09 / 2021
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600
87.9 %
v7 (old)
07 / 2021
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
88.4 %
v7 (old)
08 / 2021
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
93.2 %
v7 (old)
11 / 2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Gehäuse - Stabiler Kreativ-Laptop

Das Chassis ist passabel verwindungsfest, aber dennoch leicht zu öffnen.
Das Chassis ist passabel verwindungsfest, aber dennoch leicht zu öffnen.

Während die Kollegen das Chassis des Creator 17 wegen zu geringer Festigkeit rügten, müssen wir uns beim Z16 nicht beklagen: Die Konstruktion aus Aluminium und Kunststoff bietet eine gute – wenn auch keine exzellente – Verwindungsfestigkeit. Eine Breite von 16-Zoll ist eben anfällig, und so verbiegt das Chassis dann schon etwas (2,2 kg), wenn wir es an einer Ecke anheben. Die Arbeitsumgebung als auch der Deckel bestehen aus Aluminium, welches an den Rändern poliert und in der Fläche eloxiert wurde. Der Bildschirm hat eine gute Festigkeit, die Rückseite kann nicht eingedellt werden.

Creator Z16 A11UET-209
Creator Z16 A11UET-209
Creator Z16 A11UET-209
Creator Z16 A11UET-209
Creator Z16 A11UET-209
Creator Z16 A11UET-209

Der 16-Zoller hat einen etwas größeren Fußabdruck als Apples MacBook Pro 16 2021, er ist aber marginal dünner bei gleichem Gewicht. Wer in Richtung 15,6 schaut, der sieht ein Razer Blade 15 Advanced mit deutlich weniger Tiefe bei annähernd gleicher Breite, aber 200 Gramm weniger. Der 17-Zoller in der Runde, Dell XPS 17 9710, ist 300 Gramm schwerer und markant breiter als das Z16. 

Größenvergleich

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 15.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Modern mit Thunderbolt 4 & USB 4.0

MSI bringt moderne Anschlüsse, das kann man in der Preisklasse erwarten: An die zwei Thunderbolt-4-Ports kommt die Type-C-Peripherie, alternativ ein bis zwei Flachbildschirme (DisplayPort via Type-C). Die Energieversorgung erfolgt nicht via Type-C, das wäre bei 180 Watt nicht angebracht, und zudem wäre ein Port blockiert. Andere Display-Ausgänge hat der 16-Zoller nicht.

Netzteil, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps), Thunderbolt 4 mit DisplayPort, Hi-Res Audio, Combo-Anschluss für CTIA & OMTP Headsets
Netzteil, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps), Thunderbolt 4 mit DisplayPort, Hi-Res Audio, Combo-Anschluss für CTIA & OMTP Headsets
microSD (UHS-III), Thunderbolt 4 mit DisplayPort, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps)
microSD (UHS-III), Thunderbolt 4 mit DisplayPort, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps)

SD Card Reader

Mit unserer Referenz-SD-Karte (AV Pro V60) testen wir die Performance des eingesetzten Cardreaders. Die maximale Übertragungsrate beträgt bis zu 185 MB/s beim Kopieren von großen Datenblöcken, während bei üblichen jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) sogar 225 MB/s erwartet werden können.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator Z16 A11UET-209
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
225.8 MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s -1%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
178.1 MB/s -21%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
168 MB/s -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -46%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre)
102.2 MB/s -55%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
185.6 MB/s
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
177 MB/s -5%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
175.7 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre)
142.9 MB/s -23%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.9 MB/s -53%

Kommunikation

Mit der Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s ist WiFi 6E an Bord. Wifi 6E nutzt erstmals die 6-Gigahertz-Frequenz und entlastet die verstopften 2,4- und 5-Gigahertz-Frequenzbänder. Dafür bedarf es eines entsprechenden Routers, bspw. der Fritzboxen 7530 AX oder 6660 Cable. 

Das Killer WLAN zeigt sich im Test am 5-GHz-Router als nicht sonderlich schnell, die Karte liegt aber noch deutlich oberhalb des Durchschnitts. Konkurrenten wie das HP ZBook Studio G7, die nur eine „einfache“ Intel Wi-Fi 6 AX201 ihr eigen nennen, liegen deutlich vorn. Interessanterweise wird das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro deutlich auf die letzten Plätze verwiesen.

Die Anmeldung erfolgt per Finger-Scan oder Gesichtserkennung durch Windows Hello. Letzteres funktioniert problemlos und zügig.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s +18%
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1312 (682min - 1432max) MBit/s +13%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1163 (551min - 1300max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s -34%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1553 (1260min - 1648max) MBit/s +29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s +10%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1203 (1011min - 1314max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1202 (1011-1314)
HP ZBook Studio G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1553 (1260-1648)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1145 (551-1300)
HP ZBook Studio G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1290 (682-1432)

Webcam

Wie so oft wurde die Webcam vernachlässigt, ihre Auflösung und Qualität spottet jeder Beschreibung – so wie bei fast allen Laptops im Vergleichsfeld. Kaum einem Hersteller ist es in diesem Vergleich gelungen, eine hochwertige Kamera in den Rahmen zu setzen – Apple ist die einzige Ausnahme, wie das untere Testchart-Bild zeigt.

ColorChecker
10.3 ∆E
24.7 ∆E
24.5 ∆E
26.7 ∆E
25.2 ∆E
21.8 ∆E
9 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
25.8 ∆E
16.9 ∆E
4.6 ∆E
15.2 ∆E
12.8 ∆E
27 ∆E
24.1 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
24.9 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker MSI Creator Z16 A11UET-209: 17.9 ∆E min: 2.33 - max: 27.03 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
9.6 ∆E
18.2 ∆E
24.5 ∆E
17.4 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
8.3 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
15.2 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
12.6 ∆E
17.3 ∆E
15 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro: 11.2 ∆E min: 3.97 - max: 24.53 ∆E

Wartung

Das Aufrüsten des Z16 ist umfänglich möglich, aber im Detail erschwert: Gleich zwei M.2-Slots stehen zur Verfügung, einer ist mit der Phison SSD belegt. Der RAM kann bis 64 GB aufgemotzt werden, dafür gibt es zwei Slots. Die sind im Sample mit 2x 16-GB-Dual-Channel belegt, es sei denn, Sie erwerben die Z16-Variante mit 16 GB, dann ist ein Slot frei. 

Wer aufrüsten möchte, sollte das How-to beachten: Was auf der Unterseite augenscheinlich wie eine mittig sitzende Wartungsklappe aussieht, ist gar keine. Diese Erkenntnis hatten wir erst nach dem Entfernen der vorderen Füße – die dann leider irreparabel kaputt waren. Die gesamte Bodenplatte wird durch sichtbare Schrauben und solche unter den hinteren Füßen gehalten.

Auf die erste Wartungsebene gelangt man zügig, hier können Akku, WiFi-Chip und 2x SSD getauscht werden. Um aber an die RAM-Sockel zu gelangen, muss das Mainboard komplett entnommen werden. Ein großer Aufwand, denn alle Kabel müssen dafür entfernt werden. Hier gibt es ein sehr gutes Video-How-to: MSI Creator Z16 Upgrade Tutorial.

Wartung ist möglich aber erschwert.
Wartung ist möglich aber erschwert.
Zuvor muss man erkennen, unter den Standfüßen befinden sich die Schrauben nicht.
Zuvor muss man erkennen, unter den Standfüßen befinden sich die Schrauben nicht.
Denn die markierte Platte in der Mitte ist nicht die Wartungsklappe. Der komplette Unterboden wird abgehoben.
Denn die markierte Platte in der Mitte ist nicht die Wartungsklappe. Der komplette Unterboden wird abgehoben.
RAM und SSD-Sockel befinden sich unter dem Mainboard.
RAM und SSD-Sockel befinden sich unter dem Mainboard.
Nur der WiFi Chip ist einfach zugänglich.
Nur der WiFi Chip ist einfach zugänglich.
 

Zubehör

Das schlanke 180-Watt-Netzteil ist das einzige Zubehör im Karton.

Garantie

In Deutschland gewährt der Hersteller zwei Jahre Garantie (Pick-up & Return).

Eingabegeräte - RGB-Leuchteffekte unter Laptop-Tastatur

Tastatur

Das Tastenfeld kommt mit einer Mini-LED-Tastaturbeleuchtung, das heißt jeder Buchstabe kann in einer anderen Farbe beleuchtet werden. Das Pre-Install schlägt erstmal mit einem sich bewegenden Licht auf. Wenn das stört oder anderen Farben oder Mischungen eingestellt werden sollen, dann muss Mystic Light installiert werden. MSI Center Pro gibt eine Modifikation der Tastenbeleuchtung leider nicht her.

Die Steelseries Eingabe präsentiert einen sehr harten Anschlag, breite Tasten sowie einen straffen Untergrund, der auch bei festem Anschlag nicht nachgibt. Was uns an den Tasten gefällt, ist der knackige Druckpunkt, der trotz dem geringen Hub eine gute Rückmeldung gibt. Auf der anderen Seite machen der feste Anschlag und der kurze Hubweg das Tippen kurzatmig. Kurz: Die Steelseries ist bei Weitem keine schlechte Eingabe, große Hände kommen gut auf ihr zurecht. Die Geschwindigkeit könnte mit mehr Hubweg aber besser sein. 

Die Tasten sind großzügig angelegt, haben aber ein hartes, kurzatmiges Feedback.
Die Tasten sind großzügig angelegt, haben aber ein hartes, kurzatmiges Feedback.
Power-on ist in der Tastatur integriert
Power-on ist in der Tastatur integriert

Touchpad

Ein Design-Fail ist für manche das schmale ClickPad: Während die Konkurrenten oft riesige Clickpads hinzaubern, allen voran das MacBook Pro 16 2021 M1 oder Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm), setzt MSI auf gerade mal 12 x 6 cm. Gerade beim Schieben von Objekten vertikal kann die geringe Höhe sehr störend sein. 

Schade, denn das Pad an sich ist mit dem deutlichen Druckpunkt und dem moderaten Hub im unteren Bereich des Pads sowie der glatten Oberfläche gut bedienbar. 

ein Wide-Clickpad, 12 cm Breite
ein Wide-Clickpad, 12 cm Breite

Touchscreen

Die glatte Oberfläche erlaubt ein zügiges Arbeiten direkt am Bildschirm, dieser kann leicht abgewischt werden. Leider wippt der Deckel etwas, und ab einer Öffnung von etwa 140 Grad schiebt der tippende Finger das Display ungewollt nach unten.

Display - Notebook mit beinahe AdobeRGB Farbraum

Subpixel des AUO-QHD-Displays
Subpixel des AUO-QHD-Displays
True Color Einstellungen
True Color Einstellungen
Auto-Switch auf Wunsch
Auto-Switch auf Wunsch

Das 16-Zoll-Panel ist ein Wide View IPS mit 120 Hz und einer QHD+ Auflösung (2.560 x 1.600 Pixel). MSI gibt eine vollständige Abdeckung von DCI-P3 an und nennt das True Pixel. Die Anzeige ist im 16:10-Format, MSI wirbt hier mit der Golden Ratio. 

Wer kein Touchscreen möchte, sondern lieber entspiegelt, kann eine der drei Anti-Glare-Varianten erwerben, es handelt sich ebenfalls um ein 120-Hz-True-Pixel. 

Wir messen 347 cd/m² Helligkeit im Durchschnitt und 347 im Maximum. Die Helligkeit ist homogen verteilt, dafür stehen die 89 %. Positiv: MSI verzichtet auf PWM zur Regulierung der Helligkeit. Die Reaktionszeiten fallen mit 7 bzw. 14 ms sehr gut aus. 

Warum MSI keine OLED-Variante anbietet, wissen wir nicht. Vor dem Hintergrund der OLED-Optionen bei der Konkurrenz müssen auf die Vorteile von guten IPS-Panels hingewiesen werden: OLED-Panels sollten nicht dauerhaft bei höchster Helligkeit betrieben werden, OLED-Screens benötigen mehr Energie, und wegen der Einbrenn-Problematik werden (abschaltbare) Zwangs-Screensaver vorinstalliert. Letztere benötigen unnötig viel Energie, wie wir beim Test des Asus Zenbook 14X OLED erleben mussten. Das ist besonders im Akkubetrieb ärgerlich. 

Das ab Werk kalibrierte Display deckt den Farbraum DCI-P3 vollständig ab. Dieser erweiterte Raum wird jedoch nicht immer benötigt oder kann auch störend wirken, etwa im Office-Einsatz mit Mail und Excel. Hier kommt MSI True Color ins Spiel. Dort kann der Anzeigenmodi gewählt werden, der zum Szenario passt. Mit App Sync können Programme zugeordnet werden. So wird das passende Farbprofil beim nächsten Start von Photoshop automatisch aktiviert. 

337
cd/m²
345
cd/m²
352
cd/m²
345
cd/m²
375
cd/m²
362
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
335
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO B160QAN02.P getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 375 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 347.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 375 cd/m²
Kontrast: 915:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
MSI Creator Z16 A11UET-209
AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16"
HP ZBook Studio G7
LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16"
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17"
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Display
-4%
-21%
-14%
-0%
1%
-3%
Display P3 Coverage
100
98.2
-2%
66.9
-33%
76.4
-24%
94.8
-5%
99.9
0%
99.1
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.1
-3%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
86.5
-10%
69
-28%
77.4
-19%
100
4%
98.1
2%
88
-8%
Response Times
-370%
14%
-146%
-289%
67%
-708%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(8, 6)
56.4 ?(27.6, 28.8)
-303%
4.2 ?(2.6, 1.6)
70%
36
-157%
44.8 ?(20.8, 24)
-220%
3.6 ?(2, 1.6)
74%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-206%
Response Time Black / White *
7 ?(3, 4)
37.6 ?(19.6, 18)
-437%
10 ?(5.2, 4.8)
-43%
16.4
-134%
32 ?(15.6, 16.4)
-357%
2.8 ?(1.2, 1.6)
60%
91.6 ?(76, 15.6)
-1209%
PWM Frequency
59.5 ?(99)
14880
Bildschirm
57%
6%
19%
12%
81%
372%
Helligkeit Bildmitte
375
723
93%
353.4
-6%
439
17%
536.5
43%
362
-3%
514
37%
Brightness
348
707
103%
340
-2%
397
14%
489
41%
367
5%
497
43%
Brightness Distribution
89
92
3%
92
3%
83
-7%
85
-4%
97
9%
95
7%
Schwarzwert *
0.41
0.35
15%
0.31
24%
0.44
-7%
0.37
10%
0.06
85%
0.02
95%
Kontrast
915
2066
126%
1140
25%
998
9%
1450
58%
6033
559%
25700
2709%
Delta E Colorchecker *
2.59
1.4
46%
2.17
16%
1.68
35%
2.46
5%
2.1
19%
1.4
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.08
2.9
59%
5.69
20%
2.36
67%
7.74
-9%
4.1
42%
2.8
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.18
0.5
77%
1.05
52%
1.57
28%
1.85
15%
2.5
-15%
Delta E Graustufen *
1.88
2
-6%
3.4
-81%
1.64
13%
2.9
-54%
1.4
26%
2.3
-22%
Gamma
2.37 93%
2.14 103%
2.2 100%
2.39 92%
2.12 104%
2.18 101%
2.27 97%
CCT
6470 100%
6484 100%
6830 95%
6616 98%
6868 95%
6608 98%
6792 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
77.3
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-106% / -17%
-0% / 1%
-47% / -12%
-92% / -34%
50% / 62%
-113% / 119%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel kalibriert und ein eigenes Farbprofil erstellt. Dabei haben wir die ohnehin guten Werte nur noch marginal verbessert. Die Kalibrierung ab Werk scheint sehr gut zu sein. MSI verspricht ein DeltaE <2, so genau soll die Werkskalibrierung sein. Unsere Messungen bestätigen das bei den Graustufen, bei den Farben liegt der Wert knapp darüber (2,5). 

Calman Color Checker
Calman Color Checker
Calman Color Checker kalibriert
Calman Color Checker kalibriert
Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Graustufen kalibriert
Calman Graustufen kalibriert
Calman Saturation
Calman Saturation
Calman Saturation kalibriert
Calman Saturation kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das TFT kann mit seiner reflektierenden Oberfläche nur bedingt draußen in der Sonne eingesetzt werden, da nützen auch die knapp 350 cd/m² (Durchschnitt) wenig. 

True-Pixel-IPS-Bildschirm draußen - es spiegelt deutlich, die Helligkeit hilft etwas.
True-Pixel-IPS-Bildschirm draußen - es spiegelt deutlich, die Helligkeit hilft etwas.

Die Blickwinkel sind sehr breit, typisch für IPS Panels. Aus jeder Blickrichtung bleiben Farben knackig und Konturen scharf. 

Blickwinkel des AUO-120-Hz-Panels
Blickwinkel des AUO-120-Hz-Panels
Blickwinkel des AUO-120-Hz-Panels
Blickwinkel des AUO-120-Hz-Panels
Blickwinkel des AUO-120-Hz-Panels
Blickwinkel des AUO-120-Hz-Panels

Leistung - Intel Core i7 macht Druck

Drei Lüfter sind im Z16 verbaut, reicht das für i7-11800H und RTX 3060 im dünnen Gehäuse?
Drei Lüfter sind im Z16 verbaut, reicht das für i7-11800H und RTX 3060 im dünnen Gehäuse?

Mit dem Tiger-Lake-H45-Chip (Willow Cove, 10 nm) hält ein 45-Watt-Modell Einzug ins Gehäuse, das aktuell zur Speerspitze der Mobilprozessoren gehört. Der Intel Core i7-11800H (8 Kerne) ackert mit bis zu 4,60 GHz und hat einen enormen Cache von 24 MB + 10 MB. 

Beim Testgerät sind beide RAM-Sockel bestückt (2x 16 GB), wir haben 32 GB DDR4-3200. Das System kann aber noch mehr, nämlich bis zu 64 GB (2x 32 GB). 

Die Nvidia GeForce RTX 3060 ist Standard für das Z16, sie kann auch nicht abgewählt werden. Die GA106 (Ampere, 8 nm) hat 65 W maximale GPU-Power. Im Idle oder bei einfacher Arbeit schaltet sich die RTX zu Gunsten der Intel Xe (32 EUs) ab. 

HWinfo Summary
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z Nvidia RTX 3060
GPU-Z Intel Xe (32 EUs)

Testbedingungen

Im MSI Center Pro – alternativ über eine Funktionstaste – wird zwischen den Power-Profilen gewechselt. Für Benchmarks haben wir Hohe Leistung gewählt. Die Lüftergeschwindigkeit, die nur unter Hohe Leistung von Auto auf Erweitert/Cooler Boost gesetzt werden kann, haben wir auf Auto belassen. Cooler Boost sorgt für ein dauerhaftes, unerträglich lautes Geräusch, das bei Anwesenheit wohl kaum jemand aktivieren wird. Die genannten Profile sind hardwareseitig im BIOS verankert und können auch dort gesetzt werden. 

MSI Center Pro - Power Profil Hohe Leistung für die Benchmarks, Super Battery für Laufzeiten
MSI Center Pro - Power Profil Hohe Leistung für die Benchmarks, Super Battery für Laufzeiten

Prozessor

Der 8-Kern-Prozessor i7-11800H kann bis zu 4,60 GHz leisten, aber nur punktuell auf einem Kern. In der Multi-Core-Praxis sind es dann bestenfalls 4 GHz auf allen Kernen, so wie wir bei Cinebench sehen. Doch das ist nicht dauerhaft, denn das SoC will eine Überhitzung über 90 Grad abwenden, weshalb auf bis zu 3,6 GHz reduziert wird. In diesem Spiel sinkt die CPU-Package-Power von Anfangs 75 auf 62 Watt. 

In der Schleife rutschen somit die erzielten R15-Scores von 1.933 auf durchschnittlich 1.820 ab (-6 %). Mit baugleichem SoC identisch aufgestellt zeigen sich Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) und das XPS 17. Diese Modelle haben aber ein geringeres Startniveau (1.840). Dass die Leistungsabgabe nicht immer so schön konstant abgeht, zeigt Dells XPS 15 9510 mit seinem 11800H: Selbst im Performance-Modus bricht der 15,6-Zoller im R15-Loop um 28 % ein. Kurz: Was das Z16 hier leistet, kann sich sehen lassen, deshalb sind die CPU-Benchmarks durch die Bank überdurchschnittlich. 

Mit Prime95 stellen wir ein sehr ähnliches Verhalten wie beim Cinebench fest, hier läuft die Dauerarbeit auf allen Kernen sogar nur mit 3,0 GHz, weil sich die Temperatur auf knapp über 90 Grad angehoben hat. 

Logfile Cinebench R15
Logfile Cinebench R15
Logfile Prime95
Logfile Prime95

Cinebench-R15-Multi-Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H: Ø1830 (1801.96-1933.39)
HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H: Ø1601 (1574.8-1726.44)
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE Intel Core i7-1165G7: Ø884 (837.5-1003.59)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H: Ø1750 (1720.87-1845.87)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
81.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
73.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
73 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3!
Intel Core i7-11800H
68.8 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
68 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
 
66.7 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2!
Intel Core i7-11800H
66.3 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
63.6 pt
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
58.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, der letzten 2 Jahre)
15500 Points +28%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
12113 Points
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
11668 (7361.61min - 11667.6max) Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
10074 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2290, n=94, der letzten 2 Jahre)
1769 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points 0%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1513 Points
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
1502 Points -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points -2%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1295 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, der letzten 2 Jahre)
5687 Points +18%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points +6%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
4826 Points
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -8%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
4352 Points -10%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points -20%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
3762 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=87, der letzten 2 Jahre)
651 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points 0%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
580 Points
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
579 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
513 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, der letzten 2 Jahre)
2445 Points +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1933 (1801.96min - 1933.39max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points -3%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
1846 (1720.87min - 1845.87max) Points -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1726 (1574.8min - 1726.44max) Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, der letzten 2 Jahre)
258 Points +28%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points +13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points +13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
225 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points +12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
212 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
201 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
283 Seconds * -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
261 Seconds * -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * -2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
254.1 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 502, n=85, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds * -0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * +8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre)
60219 MIPS
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
51729 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
42993 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre)
5716 MIPS
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
5668 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
5481 MIPS
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, der letzten 2 Jahre)
12061 Points +29%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9337 Points
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9167 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
7693 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2555, n=87, der letzten 2 Jahre)
1826 Points +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points +12%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1575 Points
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1571 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points -2%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1376 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre)
16.4 fps +15%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps +12%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps +6%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
14.6 fps +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
14.2 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
12.5 fps -12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
59.6 s *
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, der letzten 2 Jahre)
49.2 s *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s *
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s *
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s *
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
45.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -1%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
0.564 sec * -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
0.561 sec *
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * +2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre)
0.4845 sec * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1933 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4826 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
580 Points
Cinebench R23 Single Core
1513 Points
Cinebench R23 Multi Core
12113 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
93.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
 
83.9 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 pt
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
78.4 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre)
14392 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
12606 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre)
72601 Points
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
62851 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre)
3385 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
3152 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
91573 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre)
90675 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
10353 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre)
9325 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre)
36124 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
31914 Points
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre)
75931 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
39136 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre)
934 MB/s +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
754 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8097 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre)
7814 KRay/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -9%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
6533 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre)
40793 MPixel/s +74%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23497 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
19112 MPixel/s -19%

System Performance

Akkubetrieb: PCMark 10 Score fällt von 6.156 auf 5.351 Punkte
Akkubetrieb: PCMark 10 Score fällt von 6.156 auf 5.351 Punkte

Die Anwendungs-Performance laut PCMark 10 fällt unterdurchschnittlich aus, angesichts der Prozessorwerte ist das überraschend. An der Phison SSD liegt das nicht in erster Linie, wie die SSD-Benchmarks folgend zeigen. Hier ist wohl das Zusammenspiel der Komponenten bei Razer Blade 15 Advanced oder auch bei Lenovo ThinkBook 16p besser gelöst. Im Akkubetrieb (Profil Höchstleistung) geht der PCMark 10 Score von 6.156 auf 5.351 Punkte zurück (-13 %). Mobil ist demnach fast die volle Leistung abrufbar. 

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)
6789 Points +10%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points +9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6706 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6156 - 6865, n=4)
6558 Points +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6156 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points -2%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5324 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)
10515 Points +16%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points +14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
10035 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9063 - 10522, n=4)
9829 Points +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points +5%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9063 Points
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8704 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre)
8919 Points +9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8660 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8200 - 8874, n=4)
8648 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8200 Points
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
7080 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points +27%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9415 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)
9194 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8520 - 9423, n=4)
9011 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8520 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points -12%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6646 Points -22%
PCMark 10 Score
6156 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre)
69078 MB/s +56%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44329 MB/s
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
43229 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41675 MB/s -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
36402 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre)
70185 MB/s
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
48403 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46384 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
40443 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre)
70291 MB/s
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
46390 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41871 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
40763 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre)
107 ns * -12%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.6 ns *
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.5 ns * +20%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
75.2 ns * +21%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
56.1 ns * +41%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der Latency Monitor beobachtet hohe Latenzen, angetrieben durch Kernel-&-ACPI-Treiber. Für Real Time Audio und Video kann das ein Problem darstellen. Die Messung beruht auf der vorliegenden Treiber- und Hardware-Konfiguration.

DPC LatencyMonitor: Highest Execution (ms)
DPC LatencyMonitor: Highest Execution (ms)
DPC LatencyMonitor: Optimierungsbedarf bei Kernel & ACPI-Treibern
DPC LatencyMonitor: Optimierungsbedarf bei Kernel & ACPI-Treibern
Nur 14 dropped Frames beim 4K Video
Nur 14 dropped Frames beim 4K Video
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5475 μs * -104%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5064 μs * -89%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * -64%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2684 μs *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1914 μs * +29%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
566 μs * +79%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
560 μs * +79%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die Phison SSD mit einer Bruttokapazität von einem Terrabyte belegt einen der zwei M.2-Sockel, es besteht folglich Potenzial zum Aufrüsten. RAID ist augenscheinlich nicht möglich, das BIOS bietet keine entsprechenden Optionen – zumindest nicht im Ausbauzustand mit einer SSD. 

Das Drive Performance Rating fasst unterschiedliche Messungen zusammen. Die Phison SSD klemmt sich gleich hinter die SSSTC aus dem Razer und lässt alle anderen Modelle hinter sich. Im Detail ist es das Lesen und Schreiben kleiner Blöcke, worin die Phison besonders gut erscheint. 

Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Sequential Read: 3641MB/s
Sequential Write: 1557MB/s
4K Read: 69.3MB/s
4K Write: 226MB/s
4K-64 Read: 1913MB/s
4K-64 Write: 2268MB/s
Access Time Read: 0.082ms
Access Time Write: 0.017ms
Score Read: 2347Points
Score Write: 2650Points
Score Total: 6101Points
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
89 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
73 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
71.2 pt
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
 
69 pt
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
68.4 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
51.5 pt
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
49.5 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.6 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3802 (3789.11min - 3801.66max) MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, der letzten 2 Jahre)
2979 MB/s +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2561 (2531.05min - 2561.04max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2503 (2425.36min - 2502.5max) MB/s -2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2536 (2493.51min - 2536.34max) MB/s -1%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2241 - 2565, n=5)
2425 MB/s -5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1877 (1850.74min - 1877.16max) MB/s -27%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1864 (1740.72min - 1864.2max) MB/s -27%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1461 (1172.14min - 1461.09max) MB/s -43%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3804 (3790.18min - 3804.02max) MB/s +56%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (463 - 5711, n=76, der letzten 2 Jahre)
3127 MB/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2830 (2787.66min - 2829.68max) MB/s +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2432 (2422.42min - 2431.86max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2421 (2411.52min - 2420.95max) MB/s 0%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2402 - 2432, n=5)
2415 MB/s -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2094 (2014.52min - 2093.59max) MB/s -14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2049 (2036.12min - 2048.8max) MB/s -16%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1860 (1746.02min - 1859.54max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
6883 (1.68min - 6882.51max) MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, der letzten 2 Jahre)
5465 MB/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4999 (4511.39min - 4998.56max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4977 (4153.41min - 4976.54max) MB/s 0%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (4959 - 4999, n=5)
4984 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3436 (2468.46min - 3436.35max) MB/s -31%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3224 (2977.45min - 3223.74max) MB/s -36%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3213 (2586.28min - 3212.84max) MB/s -36%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3203 (2954.22min - 3203.49max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4658 (45.63min - 4657.56max) MB/s +92%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (555 - 6898, n=76, der letzten 2 Jahre)
4195 MB/s +73%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3160 (3003.54min - 3160.2max) MB/s +30%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3097 (3017.8min - 3096.77max) MB/s +28%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3074 (2804.1min - 3074.42max) MB/s +27%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2869 (2808.3min - 2869.32max) MB/s +18%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2425 (2411.1min - 2424.73max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2422 (2390.75min - 2421.79max) MB/s 0%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2407 - 2425, n=5)
2416 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, der letzten 2 Jahre)
63.4 MB/s +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
59.5 (59.03min - 59.5max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
59 (57.89min - 58.98max) MB/s -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
57 (56.75min - 56.96max) MB/s -4%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (54.5 - 59.5, n=5)
56.9 MB/s -4%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
48.9 (48.13min - 48.87max) MB/s -18%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
45.8 (44.91min - 45.84max) MB/s -23%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
44.6 (39.06min - 44.62max) MB/s -25%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
29 (20.95min - 28.96max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (226 - 330, n=5)
258 MB/s +14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 (225.82min - 226.46max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 (225.18min - 226.13max) MB/s 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
201 (200.58min - 201.14max) MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, der letzten 2 Jahre)
172 MB/s -24%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
157 (155.18min - 156.78max) MB/s -31%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
113 (108.47min - 113.45max) MB/s -50%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
112 (108.82min - 112.38max) MB/s -50%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
103 (100.76min - 102.59max) MB/s -54%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3197 (3193.46min - 3197.21max) MB/s +94%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2269 (2228.24min - 2269.28max) MB/s +38%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1649 (1644.31min - 1649.42max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1648 (1645.56min - 1648.39max) MB/s 0%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1635 - 1652, n=5)
1645 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (295 - 4881, n=76, der letzten 2 Jahre)
1407 MB/s -15%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
912 (808.73min - 912.41max) MB/s -45%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
723 (660.69min - 722.57max) MB/s -56%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
720 (687.45min - 719.86max) MB/s -56%
4k q32 t16 write
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2426 (2419.83min - 2426max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2426 (2417.3min - 2425.92max) MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2308 (1960.46min - 2307.69max) MB/s -5%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2069 - 2426, n=5)
2273 MB/s -6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2129 (2122.07min - 2128.79max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, der letzten 2 Jahre)
1059 MB/s -56%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
426 (417.99min - 426.38max) MB/s -82%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
425 (414.48min - 425.47max) MB/s -82%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
422 (416.05min - 421.67max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
7821 Points +28%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6101 Points
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5441 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, der letzten 2 Jahre)
5101 Points -16%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (4207 - 6101, n=4)
5079 Points -17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4757 Points -22%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4342 Points -29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2160 Points -65%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3587 Points +53%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2347 Points
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2028 Points -14%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1567 - 2347, n=4)
1864 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=73, der letzten 2 Jahre)
1646 Points -30%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1619 Points -31%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1235 Points -47%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
545 Points -77%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (656 - 4813, n=73, der letzten 2 Jahre)
2674 Points +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2650 Points
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2528 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2490 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2405 Points -9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2358 Points -11%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1901 - 2650, n=4)
2336 Points -12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1319 Points -50%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
5739 MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, der letzten 2 Jahre)
4257 MB/s +17%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (3597 - 3845, n=4)
3718 MB/s +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
3641 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2986 MB/s -18%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2688 MB/s -26%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2548 MB/s -30%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1362 MB/s -63%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4201 MB/s +170%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (414 - 5651, n=73, der letzten 2 Jahre)
2791 MB/s +79%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2426 MB/s +56%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1557 - 2283, n=4)
2050 MB/s +32%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1566 MB/s +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1557 MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1440 MB/s -8%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1312 MB/s -16%
4K Read
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
69.3 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, der letzten 2 Jahre)
62 MB/s -11%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (54.2 - 69.3, n=4)
60.1 MB/s -13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
55.2 MB/s -20%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
53.8 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.93 MB/s -34%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
45.38 MB/s -35%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
38.43 MB/s -45%
4K Write
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, der letzten 2 Jahre)
190.9 MB/s -16%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
179.2 MB/s -21%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
152.3 MB/s -33%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (78.5 - 226, n=4)
148 MB/s -35%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
125.8 MB/s -44%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
121.4 MB/s -46%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
83 MB/s -63%
4K-64 Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2959 MB/s +55%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1913 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1683 MB/s -12%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1145 - 1913, n=4)
1432 MB/s -25%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1295 MB/s -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (350 - 2989, n=73, der letzten 2 Jahre)
1158 MB/s -39%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
935 MB/s -51%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
370.5 MB/s -81%
4K-64 Write
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2314 MB/s +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2268 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (411 - 4265, n=73, der letzten 2 Jahre)
2204 MB/s -3%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2076 MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2010 MB/s -11%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1482 - 2268, n=4)
1983 MB/s -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
1891 MB/s -17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1054 MB/s -54%
Access Time Read
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.082 ms *
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.057 ms * +30%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (0.042 - 0.082, n=4)
0.05575 ms * +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, der letzten 2 Jahre)
0.05499 ms * +33%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.045 ms * +45%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.042 ms * +49%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.034 ms * +59%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
0.027 ms * +67%
Access Time Write
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.246 ms * -1347%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
0.154 ms * -806%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.135 ms * -694%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.098 ms * -476%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, der letzten 2 Jahre)
0.06101 ms * -259%
Durchschnittliche Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (0.017 - 0.041, n=4)
0.02925 ms * -72%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.025 ms * -47%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.017 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162: Ø4992 (4653.03-5005.22)

Grafikkarte

Die GeForce RTX 3060 Grafik ist bekannt für ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, sie bringt Gaming-Power der oberen Mittelklasse ins Büro. Im Z16 kann sie auf 6 GB VRAM zugreifen und arbeitet mit bis zu 1.357 MHz Boost-Takt. 

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
100 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
76.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
68.8 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
68.1 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
63.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
55.3 pt
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
49.4 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
44.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
35663 Points +56%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24844 Points +9%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points +8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22875 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, der letzten 2 Jahre)
20510 Points -10%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17523 Points -23%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
15387 Points -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27266 Points +58%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +19%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17960 Points +4%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17205 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, der letzten 2 Jahre)
14739 Points -14%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
13617 Points -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12119 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10250 Points +59%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points +14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7042 Points +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6437 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=82, der letzten 2 Jahre)
5566 Points -14%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
5048 Points -22%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4591 Points -29%
3DMark 11 Performance
21117 Punkte
3DMark Fire Strike Score
15753 Punkte
3DMark Time Spy Score
6721 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Das 3DMark Performance Rating bündelt 3DMark und 3DMark 11 zu einer Zahl. Hier fällt die RTX 3060 hinter den eigenen Durchschnitt zurück, fährt also weniger Punkte ein als Lenovo ThinkBook 16p und Dell XPS 17 9710. Keine Frage, die RTX 3080 als Messlatte steht deutlich über allem. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102.8 (96min) fps +65%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +23%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps +17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 (68min) fps +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.4 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, der letzten 2 Jahre)
54.6 fps -12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
52.1 (49min, 50P1) fps -17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43.7 (32min, 34P1) fps -30%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (33min, 35P1) fps -41%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36.2 (31min, 32P1) fps -42%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.3 (30min, 31P1) fps -45%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1) fps +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89 fps
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.3 (9.06min, 62.5P1) fps -2%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.6 (8.6min, 52.6P1) fps -8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57.2 (7.15min, 31.3P1) fps -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, der letzten 2 Jahre)
54 fps -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps +23%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.9 fps +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.85 - 132.7, n=47, der letzten 2 Jahre)
51.6 fps +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.3 fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
26.8 fps -45%
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.5 - 92.3, n=12)
69.5 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19.3 - 114.7, n=15, der letzten 2 Jahre)
67.4 fps -8%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
63.5 fps -13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.2 fps -18%
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps +35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26 - 117, n=31, der letzten 2 Jahre)
72.6 fps +23%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59 (52min) fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50 fps -15%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (70.9min, 138P1) fps +57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +21%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (86.6min, 95.8P1) fps +10%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (55.3min, 90.6P1) fps +8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (49min, 87.7P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 233, n=81, der letzten 2 Jahre)
89.9 fps -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 fps -26%
New World - 2560x1440 Very High Video Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52.9 - 54.2, n=3)
53.4 fps +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53 fps

Die maximale Graphics Power mit Dynamic Boost gibt MSI mit 65 W an. Die Stichprobe Witcher 3 Ultra bestätigt das annähernd, hier sehen wir unter konstanter Last 60 Watt anliegen. Die Frame-Raten sind in der Folge konstant, sie brechen nicht ein. 

Das Witcher-3-fps-Diagramm zeigt die RTX 3060 im unteren Mittelfeld, Lenovo ThinkBook 16p und Dell XPS 17 9710 mit baugleicher Grafik machen es besser. Die Konkurrenz kitzelt also mehr Leistung aus der RTX heraus. Die Spiele-Benchmarks bestätigen das, Lenovo ThinkBook 16p und Dell XPS 17 9710 liegen immer vorn. Die durchschnittliche RTX 3060 – über alle damit bestückten Laptops in unserer Datenbank – leistet mehr Frames als die im Z16 verbaute. 

Logfile Witcher 3 Ultra - konstant 60 Watt GPU-Leistung unter hoher Belastung
Logfile Witcher 3 Ultra - konstant 60 Watt GPU-Leistung unter hoher Belastung

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø58.9 (56-63)
HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q: Ø52.1 (49-55)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø92.9 (88-101)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70.4 (65-74)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø67.4 (57-72)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.4 Ultra Performance: Ø43.7 (32-48)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.4: Ø37.1 (33-46)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.3.2 Ultra Performance: Ø36.2 (31-46)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.3.2: Ø34.3 (30-42)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 89 74
The Witcher 3 (2015) 204 81 62.4
Dota 2 Reborn (2015) 164 146 140 131 84.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 64.4 48.3
X-Plane 11.11 (2018) 123 103 83.4 73.4
Far Cry 5 (2018) 92 86 59
Strange Brigade (2018) 339 159 129 114
New World (2021) 71 65 53

Emissionen - Gemütlich im Leerlauf, Laut unter Last

Geräuschemissionen

Drei Lüfter im MSI Z16, hier zwei davon.
Drei Lüfter im MSI Z16, hier zwei davon.

Die Geräuschemissionen und die Lüftercharakteristik haben uns im Wesentlichen überzeugt. Im Leerlauf schalten sich die Lüfter regelmäßig ab, auch im Performance-Modus. Der Silent Mode bringt dauerhaft Ruhe, natürlich nur wenn es für die CPU/GPU nichts zu tun gibt. Laufen die Lüfter – es sind drei an der Zahl – dann sind sie auch hörbar, aber nur unwesentlich stärker als das Grundrauschen im Büro. 

Bei Last takten die Lüfter stufenweise höher, wobei nicht auszumachen ist, welcher Lüfter startet. Wir messen 54 bzw. 55 dB(A) unter moderater Last (Witcher 3 Ultra) und im Stresstest. Es gibt also keinen wesentlichen Unterschied zwischen hoher und höchster Belastung, entscheidend für die Lautstärke ist, wie lang es dauert. 

Lautstärkediagramm

Idle
26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A)
Last
53.9 / 54.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.830.233.531.234.8254136.837.739.7413145.139.244.146.845.14035.233.233.335.835.25034.436.429.136.334.46328.629.324.726.428.68028.322.219.221.628.310026.924.826.434.326.912524.32120.724.724.316023.820.618.518.223.820025.322.123.926.425.325026.119.91616.126.131529.723.81819.929.740028.523.812.813.828.550028.924.71213.928.963029.626.312.11229.680031.628.51211.531.6100031.830.612.612.231.8125034.233.413.111.934.2160036.53513.411.936.5200039.338.113.713.339.3250039.436.113.312.639.4315039.736.713.61339.7400043.740.213.713.143.7500044.340.414.213.544.3630045.444.114.513.645.4800048.348.416.214.148.31000050.951.516.814.650.91250044.145.115.613.344.11600029.228.91412.429.2SPL54.853.926.426.354.8N8.47.40.80.88.4median 31.8median 30.6median 14median 13.5median 31.8Delta8.18.21.92.68.134.534.93634.639.328.63028.727.53422.724.423.322.530.622.921.121.319.125.432.722.421.521.124.127.623.427.326.526.234.434.634.934.834.832.526.22524.731.235.43231.330.836.434.222.417.718.636.935.521.517.416.735.733.820.516.91639.234.621.616.216.338.434.420.615.716.237.834.119.914.214.337.733.518.813.81437.335.11913.513.739.236.319.61312.539.835.61912.512.139.335.218.312.812.539.134.717.112.412.838.534.41512.812.738.534.413.512.612.438.336.313121240.532.41312.212.138.83012.512.312.136.32612.112.211.832.224.61212.111.831.422.311.912.111.729.120.611.511.811.124.746.229.225.625.550.45.81.20.80.77.9median 34.4median 18.8median 12.8median 12.7median 37.83.14.42.62.93.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI Creator Z16 A11UET-209Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Geräuschentwicklung
10%
9%
15%
7%
19%
aus / Umgebung *
26.3
24.4
7%
25.1
5%
23
13%
25.5
3%
23.8
10%
Idle min *
26.3
24.4
7%
25.3
4%
23
13%
25.2
4%
23.8
10%
Idle avg *
26.3
24.4
7%
25.3
4%
23
13%
25.2
4%
23.8
10%
Idle max *
26.3
27.9
-6%
25.3
4%
23
13%
25.2
4%
23.8
10%
Last avg *
53.9
38.8
28%
42
22%
35.66
34%
45.9
15%
36
33%
Witcher 3 ultra *
53.9
46.3
14%
45.6
15%
48.7
10%
49
9%
36
33%
Last max *
54.8
46.3
16%
51.6
6%
48.13
12%
50.4
8%
38.2
30%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Fast schon kühl bleibt das Z16 im Leerlauf, der Durchschnitt liegt oben wie unten bei 30 Grad. Im Silent Modus springen die Lüfter selten und nur ganz kurz an, sofern Idle. Bei Last erhöhen sich die Temperaturen drastisch, punktuell sind es dann auf der Unterseite 57 Grad, im Durchschnitt 42 Grad. 

Max. Last
 41.7 °C52.5 °C47.7 °C 
 41.3 °C43.7 °C37.3 °C 
 35.3 °C32.1 °C33.9 °C 
Maximal: 52.5 °C
Durchschnitt: 40.6 °C
50.9 °C56.7 °C38.1 °C
39.5 °C43.6 °C39.3 °C
36.4 °C37.3 °C36.8 °C
Maximal: 56.7 °C
Durchschnitt: 42.1 °C
Netzteil (max.)  56.5 °C | Raumtemperatur 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-6.5 °C).
Abwärme Idle, Silent Mode, Oberseite
Abwärme Idle, Silent Mode, Oberseite
Abwärme Idle, Silent Mode, Unterseite
Abwärme Idle, Silent Mode, Unterseite
Abwärme Stresstest, Höchste Leistung, Oberseite
Abwärme Stresstest, Höchste Leistung, Oberseite
Abwärme Stresstest, Höchste Leistung, Unterseite
Abwärme Stresstest, Höchste Leistung, Unterseite
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Hitze
18%
-2%
9%
5%
18%
27%
Last oben max *
52.5
45.7
13%
51
3%
50
5%
50.2
4%
45.5
13%
41
22%
Last unten max *
56.7
50.6
11%
52
8%
53
7%
38.4
32%
44.2
22%
39
31%
Idle oben max *
33.9
24.8
27%
35.2
-4%
29
14%
37.6
-11%
27
20%
24
29%
Idle unten max *
32.7
26.1
20%
37.8
-16%
30
8%
34.2
-5%
26.7
18%
24
27%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Der Stresstest ist ein Extrem-Szenario, das darüber Auskunft gibt, wie sich die Thermik und damit die Rechenleistung im Falle von 100 % GPU- und CPU-Auslastung verhält. Dazu laufen Prime95 und Furmark gleichzeitig. Die CPU reduziert den Takt deutlich von knapp 4,5 auf 2,8 GHz. Sie macht das, weil die SoC-Temperatur ganz schnell die 90-Grad-Marke knackt und ein weiteres Erhitzen verhindert werden soll. 

Bemerkenswert: Die GPU-Temperatur der RTX steigt langsamer an, die Grafikkarte kann dauerhaft 60 Watt abrufen. Entweder ist die GPU-Thermik komplett von der CPU getrennt, oder aber die GPU hat Vorrang. 

Logfile Stresstest: CPU reduziert Takt deutlich, GPU bleibt stabil auf 60 von 65 Watt
Logfile Stresstest: CPU reduziert Takt deutlich, GPU bleibt stabil auf 60 von 65 Watt
Logfile Stresstest: im Silent-Mode sinken die CPU-Taktungen stärker, die GPU erlaubt sich höhere Abwärme, verliert aber nur wenig Leistung
Logfile Stresstest: im Silent-Mode sinken die CPU-Taktungen stärker, die GPU erlaubt sich höhere Abwärme, verliert aber nur wenig Leistung
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle 1,5 210 43 44
Prime95 Stress 2.9 210 92 63
Prime95 + FurMark Stress 2,6 1200 89 80
Witcher 3 Stress 4,2 1556 83 84

Lautsprecher

Dynaudio Zwei-Wege-Stereo-Lautsprecher - und das hört man!
Dynaudio Zwei-Wege-Stereo-Lautsprecher - und das hört man!

Die Zwei-Wege-Stereo-Lautsprecher von Dynaudio basieren auf einem Hoch- und einem Tieftöner. Sie können damit Höhen und Tiefen besser abgrenzen, und das hört man bei Musik, in Games, aber vor allem bei Sprache. Wir nehmen Volumen, Klarheit und eine hohe Lautstärke wahr, die einen mittelgroßen Raum von 20 m² beschallen kann. Bässe sind allerdings nicht vorhanden. 

Das Dual-Array-Mikrofon zeichnet die Stimme nur dann mit gleichbleibenden Pegel auf, wenn wir vor dem Notebook stehen bleiben. Im Raum umherlaufen oder gar in eine anderen Richtung schauen, das resultiert in deutlichen Schwankungen der Lautstärke. Die Qualität hingegen ist überall gut, also rauschfrei. Das MSI Center bietet einen Sprachverstärkermodus. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.531.238.5254539.7453153.246.853.2404235.8425045.236.345.26339.126.439.18036.921.636.910044.334.344.312551.124.751.116054.818.254.82005326.45325062.916.162.931571.319.971.34007613.87650079.413.979.463082.11282.180080.111.580.1100075.612.275.6125078.911.978.9160086.111.986.1200083.513.383.5250073.312.673.3315076.81376.8400079.513.179.5500074.513.574.5630070.913.670.9800074.314.174.3100008014.6801250077.813.377.81600066.512.466.5SPL91.926.391.9N95.50.895.5median 76median 13.5median 76Delta62.6638.33227.426.433.135.832.5372633.920.744.619.453.823.761.318.563.416.765.517.568.317.269.113.169.211.670.810.772.311.171.511.571.710.873.310.781.310.783.11178.61174.811.475.411.869.31274.312.273.712.472.112.369.212.365.611.556.323.888.80.577.6median 11.8median 71.72326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Creator Z16 A11UET-209Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLEDApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Die Energieaufnahme im Leerlauf liegt bei 9 bis 27 Watt, das ist mehr als bei den meisten der Konkurrenten (Modus Leistung). Legen wir jedoch den Idle Avg zu Grunde (14 Watt), so liegt das Z16 im guten Bereich. Die RTX 3060 wird durch Optimus abgeschalten, dann ist die Iris Xe aktiv, was für die Sparsamkeit sehr förderlich ist. Im Vergleich fällt nur das Razer Blade 15 Advanced deutlich aus der Rolle, was wohl an seiner RTX 3080 liegt, die im manuellen Betrieb nicht abgeschalten wird. 

Last Avg von 119 Watt ist ein weiteres Indiz für die gute Leistungsentfaltung – sprich Turbo-Ausnutzung – des 11800h im Z16. So einen Wert haben die vergleichbaren Geräte mit gleichem SoC nicht. 

Witcher 3 Ultra, also eine hohe Gaming-Last für die RTX 3060, geben wir mit 125 Watt an. Wie der untenstehende Chart zeigt, ist die Energieaufnahme konstant, die GPU rechnet mit gleichbleibender Leistung. 

Bei maximaler Last im Stresstest muss das 180-Watt-Netzteil richtig ran, zu Beginn muss es in einer kurzen Spitze 190 Watt liefern. Wie der Stresstest zeigt, fällt durch Drosselung der Energiebedarf geringer aus, nämlich 150 Watt nach drei Minuten.

Am wenigstens stressfest zeigt sich Dells XPS 15 9510, das während Witcher 3 bei der Energieaufnahme absinkt und noch mehr im Stresstest (-47 %!). 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 3 / 1.15 Watt
Idledarkmidlight 9 / 14 / 26.7 Watt
Last midlight 119 / 160 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16"
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
10%
-48%
1%
12%
35%
-4%
33%
Idle min *
9
5.5
39%
19.5
-117%
13.2
-47%
7.5
17%
5
44%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-16%
Idle avg *
14
13.7
2%
23.3
-66%
17
-21%
15.7
-12%
15.1
-8%
Idle max *
26.7
16.6
38%
40.1
-50%
18.6
30%
23.1
13%
15.5
42%
Last avg *
119
118.4
1%
98.9
17%
88.8
25%
87.2
27%
54
55%
Witcher 3 ultra *
125
120
4%
174
-39%
123
2%

123
2%

116
7%
Last max *
160
203.3
-27%
214
-34%
132
17%
131.6
18%
90
44%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø120.7 (115-129)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø76.2 (68.3-82.9)
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø160.8 (138-189)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.5 (68.3-132)

Akkulaufzeit

Die Laufzeit des Z16 fällt gut bis sehr gut aus. Den WiFi-Test übersteht es mit 9:30 Stunden, im Idle sind es 13 Stunden (Flugmodus, geringste Helligkeit). Den WiFi-Test haben wir im Modus Ausgeglichen ausgeführt, den Idle unter Super Battery. Die minimale Laufzeit liegt bei ungefähr 1,5 Stunden. 

Das Zenbook hat 90 Wh im Gepäck, Modelle wie das Dell XPS 17 9710 (97 Wh) haben noch mehr an Bord, sind aber dennoch 20 % kürzer am Start. Das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 (100 Wh) schlägt das Z16 mit fulminanten 17 Stunden im WiFi-Test. Hier ist jedoch keine solch starke GPU verbaut. 

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
12h 59min
WiFi Websurfing
9h 27min
Last (volle Helligkeit)
1h 29min
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
-5%
-38%
12%
31%
79%
24%
Idle
779
1060
36%
WLAN
567
468
-17%
353
-38%
509
-10%
453
-20%
1016
79%
Last
89
96
8%
118
33%
157
76%
H.264
647
420
1048

Pro

+ stabiles, schlankes Gehäuse
+ helles Touch-Display
+ Fast 100% Adobe RGB
+ Gute Leistungsentfaltung CPU / GPU
+ Schneller SD-Kartenleser

Contra

- spiegelndes Display - aber Non-Glare-Option
- kurzatmiges Tasten-Feedback
- RAM-Tausch erschwert
- schlechte Webcam-Qualität

Fazit - Anwärter auf den Kreativ-Thron

Creator Z16 A11UET-209, zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland
Creator Z16 A11UET-209, zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland

MSI hat mit dem Z16 einen superflachen, aber leistungsstarken Kreativ-Boliden im Angebot. Der kann sich auf Seiten der Verarbeitung, der Anschlüsse und des Bildschirms sehen lassen. Das Gehäuse ist wertig und alltagsstabil, kann aber dennoch mit etwas Aufwand aufgerüstet werden (RAM, SSD 2x M.2, WiFi-Chip). 

Thunderbolt 4 ist an Bord, ebenso USB 4.0. Bildschirme laufen über Displayport via Type-C, klobige HDMI oder Ethernet-Ports gibt es keine. Das 2.560 x 1.600 Pixel Display (QHD+) packt den AdobeRGB-Farbraum zu 96 %, P3 ist komplett im Kasten. Das Touch-Panel macht den Einsatz flexibler, verhindert aber zwangsläufig eine matte Oberfläche. Die gute Helligkeit und der hohe Kontrast wetzen die Scharte aber wieder aus; außerdem bietet MSI eine Non-Glare-Version an, welche ein identisches True-Pixel-Panel enthalten soll.

Die Leistung spielt sich auf hohem Niveau ab, das betrifft vor allem den Prozessor. Das 45-Watt-SoC i7 11800H spielt in einer Liga mit dem Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, Razer Blade 15 und XPS 17, die – abgesehen von Apple - auf den baugleichen Intel Chip setzen. 

Wie unsere Stichproben zeigen, entfaltet sich die Leistung zu Gunsten der RTX 3060 - sollten CPU und GPU gleichermaßen belastet sein. So rechnet die GPU während eines CPU-Stresstest weiterhin mit 60 von 65 Watt. Infolgedessen ist die Spiele-Performance über die Zeit stabil. Dennoch ackert die RTX 3060 leicht unterdurchschnittlich (Games und synthetische Benchmarks), was aber der generellen Spiele-Tauglichkeit keinen Abbruch tut. 

Moderne Anschlüsse, mattes-Display-Option, ein schnelles TFT mit AdobeRGB und eine exzellente Leistung des Prozessors. Es sind dann Details wie Tastatur und Last-Lautstärke, die dem Z16 ein Sehr Gut vermasseln. 

Thermisch ist das Z16 passabel aufgestellt, im balancierten Modus bleiben die Lüfter in Idle meistens aus, unter Leistung gehen sie zeitweilig an. Die Abwärme ist der Leistung angemessen und wird vornehmlich im hinteren Bereich des Laptops bemerkt. Bei Last erzeugen die drei Lüfter eine gehörige Portion an Lärm, immerhin ist die Charakteristik stetig, niemals hektisch. 

Schwachstellen zeigen sich bei den Eingabegeräten: Mit dem knappen Hub und dem harten Anschlag erleben wir ein kurzatmiges und lautes Tipp-Feedback, darüber täuscht auch die RGB-Tastenbeleuchtung nicht hinweg. Ein Schreib-Weltmeister ist das Z16 nicht. Windows Hello funktioniert mit der IR-Kamera und Fingerabdruck sehr gut, jedoch spotten Webcam-Schnappschüsse jeder Beschreibung. 

Wie schaut es bei der Konkurrenz aus? Das XPS 17 erscheint beim Display ein wenig besser (Helligkeit, Auflösung), das XPS 15 (15,6 Zoll, mehr Auflösung) bietet ein OLED. Apples MacBook Pro 16 2021 M1 Pro packt nicht ganz so viel AdobeRGB und hat schlechtere Reaktionszeiten. Dafür ist das Liquid Retina XDR deutlich heller.

Wer aufs Spielen aus ist, der findet bessere Geräte als das MSI mit seiner RTX 3060, hier ist das Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ganz vorn dabei, dessen Bildschirm aber unterm Strich schlechter ist. Das MacBook Pro 16 2021 ist beim Gaming keine Option, was an verfügbaren Games als auch an der schwachen GPU liegt. 

Unterm Strich ist man beim Z16 in jeder Hinsicht sehr gut oder zumindest gut bedient, der 16-Zoller leistet sich keine ernsthaften Schwachstellen. Am Rating kratzen die Eingabegeräte, die Lautstärke, die Kamera und das vergleichsweise hohe Gewicht. Wenn das für Sie keine No-go-Themen sind, dann wäre der Z16 zu einen angemessenen Preis ein Kandidat für Sie. 

Preis und Verfügbarkeit

Aktuell ist die Testkonfiguration Creator Z16 A11UET-209 mit Core i7-11800H, 1 TB Speicher und 32 GB DDR4-3200 bei Amazon für 2.400 Euro zu haben, ein Preis, der auf dem Niveau gleichwertiger Konkurrenten liegt. 

Creator Z16 A11UET-209
Creator Z16 A11UET-209

MSI Creator Z16 A11UET-209 - 18.11.2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Gehäuse
90 / 98 → 92%
Tastatur
83%
Pointing Device
81%
Konnektivität
65 / 80 → 82%
Gewicht
62 / 20-72 → 80%
Akkulaufzeit
88 / 95 → 92%
Display
87%
Leistung Spiele
92 / 90 → 100%
Leistung Anwendungen
94 / 90 → 100%
Temperatur
84%
Lautstärke
73 / 95 → 77%
Audio
84%
Kamera
24 / 85 → 29%
Durchschnitt
77%
87%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI Creator Z16: Kreativ-Laptop mit AdobeRGB im Test
Autor: Sebastian Jentsch, 18.11.2021 (Update:  8.12.2021)