Razer Blade 15 Advanced Model (Early 2021) im Test: Jetzt mit 360-Hz-Bildschirm
Razer liefert mit dem Blade 15 Advanced Model (Early 2021) ein schlankes 15,6-Zoll-Gaming-Notebook, das mit leistungsfähiger Hardware bestückt ist. Seine Konkurrenten findet das Notebook in Geräten wie dem Schenker XMG Pro 15 (Early 2021), dem Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, dem Aorus 15P XC und dem Lenovo Legion 7 15IMH05.
Da der Rechner weitgehend baugleich mit seinen Vorgängern ist, gehen wir in diesem Testbericht nicht auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen sind den Testberichten zum Blade 15 Advanced Model (2019) und Blade 15 Advanced Model (2020) zu entnehmen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 04 / 2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03 / 2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 01 / 2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.1 % v7 (old) | 02 / 2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12 / 2020 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Neuerungen/Änderungen auf einen Blick
Auf den ersten Blick hat sich äußerlich gegenüber dem 2020-Blade-15-Advanced nichts geändert. Form, Farbe und Grundfläche fallen identisch aus. Die gleichen Steckplätze finden sich an den gleichen Positionen. Das 2021-Modell entpuppt sich allerdings als minimal dünner (16,9 mm vs. 17,8 mm). Auf technischer Seite hat sich mehr getan: Eine neue GPU-Generation (Ampere, GeForce RTX 3000), ein zweiter SSD-Steckplatz (M.2-2280, NVMe) und ein 360-Hz-Bildschirm (FHD, IPS) haben Einzug gehalten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Display - 360-Hz-IPS
Helligkeit (334,2 cd/m²) und Kontrast (1.408:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) fallen gut aus. Die Reaktionszeiten des 360-Hz-Panels gehen in Ordnung, bleiben aber hinter den Werten des im 2020-Blade-15-Advanced verbauten 300-Hz-Panels zurück. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 338 cd/m²
Kontrast: 1408:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 26% | 2% | 5% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 69.2 5% | 97.3 48% | 67.2 2% | 70.3 7% | 70.2 7% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 99.7 3% | 99.9 4% | 98.7 2% | 99.4 3% | 99 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 70.8 4% | 86.2 27% | 68.6 1% | 71.3 5% | 71.4 5% |
| Response Times | 41% | 19% | 19% | 37% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 3.6 ? 77% | 8.8 ? 45% | 11.2 ? 30% | 8 ? 50% | 6 ? 62% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 11.2 ? -8% | 9.6 ? 8% | 8 ? 23% | 9 ? 13% |
| PWM Frequency | 24040 ? | |||||
| Bildschirm | -12% | -65% | -1% | -25% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 338 | 327 -3% | 327 -3% | 298 -12% | 470 39% | 347 3% |
| Brightness | 334 | 335 0% | 309 -7% | 278 -17% | 468 40% | 328 -2% |
| Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 89 -5% | 88 -6% | 85 -10% | 89 -5% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.22 8% | 0.33 -38% | 0.29 -21% | 0.21 12% | 0.285 -19% |
| Kontrast | 1408 | 1486 6% | 991 -30% | 1028 -27% | 2238 59% | 1218 -13% |
| Delta E Colorchecker * | 1.39 | 2.18 -57% | 4.49 -223% | 0.96 31% | 3.28 -136% | 2.35 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.31 | 4.24 -28% | 8.42 -154% | 3.22 3% | 7.31 -121% | 4.15 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1 -3% | 2.27 -134% | 0.83 14% | 0.8 18% | 1.16 -20% |
| Delta E Graustufen * | 1.6 | 2.6 -63% | 4.2 -163% | 1.3 19% | 4.49 -181% | 3.04 -90% |
| Gamma | 2.291 96% | 2.123 104% | 2.173 101% | 2.242 98% | 2.4 92% | 2.35 94% |
| CCT | 6626 98% | 6815 95% | 7014 93% | 6519 100% | 7438 87% | 6658 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 68 | 71 4% | 86 26% | 69 1% | 65 -4% | 65 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 93 4% | 99 11% | 91 2% | 99 11% | 99 11% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 11% /
-3% | -7% /
-38% | 7% /
2% | 6% /
-12% | 7% /
-9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm bereits eine tolle Farbdarstellung und erfüllt mit einer Abweichung von knapp 1,4 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: So sinkt die Farbabweichung auf 0,97 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (68 Prozent) und sRGB (89 Prozent) kann das Display nicht vollständig abbilden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend |  |
| ↘ 8.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Genug für die nächsten Jahre
Razer hat mit dem Blade 15 Advanced (Early 2021) ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.
Testbedingungen
Die vorinstallierte Razer-Synapse-Software bietet u. a. Möglichkeiten zur Anpassung der Lüftersteuerung und der CPU- bzw. GPU-Leistung. Wir haben unseren Test bei automatischer Lüftersteuerung und dem Leistungsprofil "Ausgeglichen" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei maximaler Leistung (CPU-Leistungsmodus: Boost, GPU-Leistungsmodus: Hoch) durchlaufen lassen. Die entsprechenden Resultate finden sich in den Vergleichsdiagrammen. Sie sind an dem Zusatz "Max." zu erkennen.
Prozessor
Der Core-i7-10875H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,3 GHz (acht Kerne) bis 5,1 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 2,8 bis 3,4 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,2 bis 4,8 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2 bis 2,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,9 bis 3,8 GHz (Single-Thread) zu Werke.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz. Wird innerhalb der Synapse-Software der CPU-Leistungsmodus "Boost" gewählt, klettern der Turbotakt und somit die Resultate nach oben.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 199, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Hardware liefert mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Die guten PC-Mark-Resultate bestätigen dies.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4090 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5339 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5555 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6167 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung. Sie bietet 1 TB Speicherplatz und liefert sehr gute Transferraten. Eine zweite NVMe-SSD (M.2-2280) könnte eingebaut werden.
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | 15% | 5% | 4% | 6% | |
| Write 4K | 138 | 160.9 17% | 156.4 13% | 130.2 -6% | 110.4 -20% | 135.7 -2% |
| Read 4K | 47.41 | 54 14% | 66.7 41% | 45.47 -4% | 55.1 16% | 46.98 -1% |
| Write Seq | 1922 | 2944 53% | 2318 21% | 2269 18% | 2180 13% | |
| Read Seq | 1673 | 2781 66% | 2151 29% | 1643 -2% | 1949 16% | |
| Write 4K Q32T1 | 445.5 | 495.2 11% | 525 18% | 547 23% | 466.6 5% | 510 14% |
| Read 4K Q32T1 | 534 | 593 11% | 452.1 -15% | 654 22% | 517 -3% | 569 7% |
| Write Seq Q32T1 | 2976 | 3283 10% | 3055 3% | 2512 -16% | 3424 15% | 2984 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3232 | 3549 10% | 3607 12% | 3382 5% | 3519 9% | 3238 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1496 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1597 | |||||
| AS SSD | 21% | 6% | -0% | -1% | -6% | |
| Seq Read | 2112 | 2959 40% | 2950 40% | 2694 28% | 3088 46% | 1950 -8% |
| Seq Write | 2024 | 2521 25% | 1600 -21% | 2327 15% | 2561 27% | 2322 15% |
| 4K Read | 46.53 | 50.9 9% | 53.6 15% | 47.77 3% | 43.01 -8% | 45.48 -2% |
| 4K Write | 89.7 | 141.1 57% | 126.8 41% | 98.8 10% | 102 14% | 95.4 6% |
| 4K-64 Read | 1747 | 2110 21% | 1429 -18% | 1746 0% | 1549 -11% | 1484 -15% |
| 4K-64 Write | 1962 | 2329 19% | 2177 11% | 2267 16% | 1378 -30% | 1887 -4% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.034 35% | 0.064 -23% | 0.079 -52% | 0.051 2% | 0.051 2% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.026 35% | 0.029 27% | 0.039 2% | 0.037 7% | 0.038 5% |
| Score Read | 2004 | 2457 23% | 1778 -11% | 2063 3% | 1901 -5% | 1725 -14% |
| Score Write | 2254 | 2722 21% | 2464 9% | 2598 15% | 1737 -23% | 2215 -2% |
| Score Total | 5280 | 6412 21% | 5090 -4% | 5698 8% | 4583 -13% | 4843 -8% |
| Copy ISO MB/s | 2128 | 2275 7% | 1877 -12% | 2684 26% | 1903 -11% | |
| Copy Program MB/s | 707 | 593 -16% | 555 -21% | 544 -23% | 505 -29% | |
| Copy Game MB/s | 1471 | 1408 -4% | 1201 -18% | 1116 -24% | 1113 -24% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 23% /
22% | 11% /
10% | 3% /
2% | 2% /
0% | 0% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-RTX-3080-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias nominell leistungsstärkste Notebook-GPU dar. Die tatsächliche Leistung hängt aber von der maximalen TGP ab, die der jeweilige Notebookhersteller festgelegt hat. Sie kann innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei gewählt werden (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs) - das gilt für alle RTX-3000-Grafikkerne.
Razer setzt mit einer maximalen TGP von 95 Watt (80 Watt + 15 Watt Dynamic Boost) am unteren Rand der Leistungsskala an. Das Maximum kommt zur Anwendung, sobald innerhalb der Razer-Synapse-Software der GPU-Leistungsmodus auf "Hoch" gesetzt ist. Das im Auslieferungszustand aktive Notebook-Energieprofil "Ausgeglichen" arbeitet mit einer TGP von 85 Watt (80 Watt + 5 Watt Dynamic Boost; GPU-Leistungsmodus: "Mittel").
Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf dem erwarteten Niveau. Das mit der nominell schwächeren GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bestückte Aorus 15P XC schneidet etwas besser ab, da die technischen Einschränkungen der RTX 3070 gegenüber der RTX 3080 durch die höhere TGP (130 Watt) mehr als ausgeglichen werden können.
Die RTX 3080 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die iGPU kann per Synapse-Software oder direkt im BIOS deaktiviert werden.
| 3DMark 11 Performance | 24180 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38779 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18494 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 11163 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8737 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das Razer Notebook bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximales Qualitätsniveau gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full-HD (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angeschlossen werden) bewältigt die GPU ebenfalls - bei teilweise reduzierten Qualitätseinstellungen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 220, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33) | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Max.) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Watch Dogs Legion | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17.8 - 90, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 61, n=6) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 127, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=6) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (145.7 - 197.4, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 316 | 262 | 170 | 93.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 132 | 122 | 103 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 105 | 91.9 | 76.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 115 | 109 | 104 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 130 | 116 | 113 | 106 |
| Doom Eternal (2020) | 289 | 197 | 177 | 174 |
| Serious Sam 4 (2020) | 112 | 91.1 | 74.8 | 72.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 93 | 90.8 | 79.9 | 67.2 |
| Dirt 5 (2020) | 155 | 114 | 99.3 | 81 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 121 | 93 | 79 | 69 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 117 | 105 | 94 | 89 |
| Hitman 3 (2021) | 160.1 | 135.4 | 131.4 | 129.1 |
| Outriders (2021) | 111 | 102 | 109 | 98.9 |
Emissionen - Blade 15 erwärmt sich spürbar
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und bei geringer Last stehen die Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Gelegentlich touren sie im Leerlauf stark auf. Unter hoher Last registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 45 dB(A) (Stresstest) bzw. 43 dB(A) (Witcher-3-Test). Es empfiehlt sich die Nutzung eines Headsets.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 28 / 40 dB(A) |
| Last |
| 45 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | -14% | -2% | -2% | 2% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 24.4 -2% | 24 ? -0% |
| Idle min * | 26 | 30.1 -16% | 33 -27% | 26 -0% | 25 4% | 24.4 6% | 25.5 ? 2% |
| Idle avg * | 28 | 30.1 -8% | 34 -21% | 27 4% | 29 -4% | 24.4 13% | 27.3 ? 2% |
| Idle max * | 40 | 30.1 25% | 35 12% | 31 22% | 34 15% | 24.4 39% | 30.4 ? 24% |
| Last avg * | 45 | 46.8 -4% | 51 -13% | 49 -9% | 44 2% | 49.3 -10% | 42.8 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 48.4 -13% | 52 -21% | 49 -14% | 49 -14% | 54 -26% | |
| Last max * | 45 | 46 -2% | 57 -27% | 51 -13% | 53 -18% | 46.6 -4% | 53.4 ? -19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten CPU bzw. GPU mit 2,1 GHz bzw. 975 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Das Blade 15 erwärmt sich spürbar. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen oberhalb von 50 Grad Celsius. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 45 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-16.1 °C).
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | -8% | -3% | 7% | 19% | 3% | |
| Last oben max * | 49 | 52 -6% | 51 -4% | 51 -4% | 47 4% | 35.2 28% | 46.2 ? 6% |
| Last unten max * | 54 | 53 2% | 66 -22% | 56 -4% | 57 -6% | 32.5 40% | 49.1 ? 9% |
| Idle oben max * | 30 | 29.3 2% | 32 -7% | 29 3% | 26 13% | 29.4 2% | 31.3 ? -4% |
| Idle unten max * | 32 | 30.2 6% | 32 -0% | 34 -6% | 27 16% | 29.6 7% | 32.3 ? -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Razer Laptop bietet sehr gute Laufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 22 Watt. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen den Bedarf auf bis zu 165 Watt bzw. durchschnittlich 126 Watt steigen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.
| Aus / Standby | 0.3 / 1 Watt |
| Idle | 13 / 15 / 22 Watt |
| Last |
98 / 165 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 1% | -4% | 8% | -28% | -1% | -23% | |
| Idle min * | 13 | 10.6 18% | 8 38% | 10 23% | 14 -8% | 9 31% | 13.6 ? -5% |
| Idle avg * | 15 | 13.1 13% | 13 13% | 12 20% | 17 -13% | 12.6 16% | 19 ? -27% |
| Idle max * | 22 | 15.8 28% | 22 -0% | 17 23% | 33 -50% | 17 23% | 26.8 ? -22% |
| Last avg * | 98 | 131 -34% | 97 1% | 108 -10% | 96 2% | 115 -17% | 106.3 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 126 | 146 -16% | 179 -42% | 123 2% | 179 -42% | 159 -26% | |
| Last max * | 165 | 169 -2% | 225 -36% | 182 -10% | 256 -55% | 216 -31% | 249 ? -51% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Razers 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) Loop) Laufzeiten von 8:58 h bzw. 8:56 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests wird zudem das Funkmodul abgeschaltet.
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | -12% | -27% | -58% | -24% | -30% | |
| Idle | 866 | 506 -42% | 728 -16% | 571 -34% | 522 -40% | 565 ? -35% | |
| H.264 | 536 | 332 -38% | 418 -22% | 92 -83% | 437 -18% | 409 ? -24% | |
| WLAN | 538 | 433 -20% | 564 5% | 399 -26% | 204 -62% | 366 -32% | 375 ? -30% |
| Last | 120 | 97 -19% | 90 -25% | 89 -26% | 85 -29% | 113 -6% | 85.6 ? -29% |
Pro
Contra
Fazit
Das Blade 15 Advanced (Early 2021) kann der Kategorie Produktpflege zugeordnet werden. Äußerlich hat sich gegenüber dem Vorgänger wenig getan. Neuerungen finden sich auf technischer Seite: Ein 360-Hz-Bildschirm, ein zweiter SSD-Steckplatz (M.2-2280, NVMe) und eine neue GPU-Generation (Ampere) haben Einzug gehalten.
Core-i7-10875H-Prozessor und GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Kompromisse müssen dabei nicht eingegangen werden. Der RTX-3080-Grafikkern bietet mehr Rechenleistung als die im letztjährigen Modell verbaute GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-GPU - bei gleicher TGP.
Razers dezente Neuerungen machen aus einem guten Gaming-Notebook ein noch besseres.
Der Bildschirm (FHD, IPS, 360 Hz) punktet mit stabilen Blickwinkeln, toller Farbdarstellung und ordentlicher Farbraumabdeckung. Helligkeit und Kontrast erfüllen das Soll. Die Reaktionszeiten gehen in Ordnung, bleiben aber hinter den Werten des im 2020-Blade-15-Advanced verbauten 300-Hz-Panels zurück.
Erfreulicherweise hat das Early-2021-Modell bei den Akkulaufzeiten zugelegt. So bietet es im praxisnahen Betrieb (WLAN, Video) gut 2 bis 3 Stunden mehr Laufzeit als das 2020-Modell - bei gleichen Akkukapazitäten. Der Akku kann sowohl über das mitgelieferte, proprietäre Netzteil als auch über ein USB-C-Netzteil (mind. 45 Watt) geladen werden. Eine umfängliche Energieversorgung des Notebooks per USB-C ist nicht möglich.
Preis und Verfügbarkeit
Das Razer Blade 15 Advanced Model (Early 2021) ist in der von uns getesteten Ausstattungsvariante zu einem Preis von 3.099 Euro im Razer Onlineshop zu haben. Etwas weniger Geld muss bei Amazon.de und Cyberport.de auf den Tisch gelegt werden.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
- 30.04.2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
