Leichtes 12-Zoll-Tablet für die Uni mit Stift & mattem Display - Test Huawei MatePad 12 X
Superdünne Alternative zum iPad Air.
Auf der Suche nach einer günstigen Alternative zu einem Apple iPad Air für die Schule könnte das MatePad 12X durch seinem speziell beschichteten PaperMatt-Bildschirm, einer Stylus-Unterstützung sowie einem im Lieferumfang befindlichen Tastatur-Cover ein perfekter Ersatz sein. Lohnt sich ein Kauf?Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit zum Test Huawei MatePad 12 X: Rundum-Sorglos-Paket für Schüler und Studenten
Das „X“ in der Bezeichnung des MatePad 12 X steht laut Huawei für die Entdeckung neuer Möglichkeiten und kreativer Projekte. Die Vorrausetzung für produktives Arbeiten ist mit dem MatePad 12 X jedenfalls sehr gut gegeben. Das hochauflösende PaperMatte-Display ist prädestiniert für Mitschriften und Notizen dank der Stylus-Unterstützung. Im Paket mit dem Smart Magnetic Keyboard und dem langen Durchhaltevermögen liefert das Huawei-Tablet starke Kaufargumente für Schüler und Studenten, die einen leichten und kompakt gebauten digitalen Alltagsbegleiter suchen.
Wer keinen wirklichen Nutzen aus dem matten Panel ziehen kann, sollte sich besser die Konkurrenz mit Glossy-Panels ansehen – hier wäre das OnePlus Pad 2 oder ein MagicPad 2 von Honor eine interessante Wahl. Denn durch die mikroskopisch, nanoskalig geätzte Oberflächen-Struktur des PaperMatte-Displays geht etwas die Brillanz in der Farbdarstellung verloren. Ebenso leidet der Kontrast unter den sehr hohen Schwarzwerten.
Die fehlende Mobilfunk-Option passt auch nicht so richtig zum produktiven Ansatz des MatePad 12 X. Wer mobil in Netz gehen möchte, findet mit dem Tab P12 Paper aber eine passende Alternative im Android-Ressort. Zumal sich Käufer mit dem Lenovo-Tablet nicht mit dem HarmonyOS aus dem Hause Huawei arrangieren müssen, welches bekanntermaßen keine Google-Dienste verwenden darf.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Huawei MatePad 12 X ist für eine UVP von 649 Euro erhältlich, unter anderen bei Amazon.de oder direkt beim Hersteller.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Geizhals | Gewicht | Laufwerk | Display |
---|---|---|---|---|---|
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI IPS | ||
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | ||
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED | ||
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI LTPS | ||
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Test Huawei MatePad 12 X: Rundum-Sorglos-Paket für Schüler und Studenten
- Spezifikationen des Huawei MatePad 12 X
- Gehäuse - MatePad 12 X mit dünnen Rändern
- Ausstattung - Huawei-Tablet mit USB 3.2
- Software - Huawei-Tablet weiterhin ohne GMS
- Kameras - MatePad 12 X mit Dual-Cam
- Zubehör und Garantie - Mittelklasse-Tablet mit Netzteil
- Eingabegeräte & Bedienung - Huawei-Tablet mit FaceUnlock
- Display - MatePad 12 X setzt auf mattes IPS
- Leistung - Huawei setzt bei seinem Tablet auf eigenen SoC
- Emissionen - Huawei-Tablet bleibt cool
- Akkulaufzeit - Huawei MatePad 12 X lädt schnell
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Huawei MatePad 12 X in der PaperMatte-Edition besitzt einen großen 12-Zoll-Bildschirm samt Digitizer und einer Bildwiederholrate von maximal 144 Hz. In Kombination mit der mattierten Oberfläche bietet das Mittelklasse-Tablet dank der Unterstützung für den Huawei M-Pencil ein sehr interessantes Gesamtpaket für einen digitalen Begleiter für Mitschriften und die Verwendung in heller Umgebung. Der Hersteller selbst spricht von einem besonders natürlichen Schreibgefühl sowie einer papierähnlichen Nutzung seines Tablets.
Angeboten wird das MatePad 12 X mit 12 GB RAM und einen internen Speicher von 256 GB für eine UVP von 649 Euro. Bis zum 11. November 2024 (vorerst) gibt es zudem einen M-Pencil kostenlos dazu, außerdem offeriert Huawei einen Gutschein für die FreeBuds 5i als Gratisbeigabe.
Spezifikationen des Huawei MatePad 12 X
Preisvergleich
Gehäuse - MatePad 12 X mit dünnen Rändern
Mit einem Gewicht von nur 555 Gramm und einer Gehäusestärke von unter 6 Millimetern ist das MatePad 12 X trotz des 12-Zoll-Displays angenehm zu nutzen. Zudem hinterlässt das Huawei-Tablet mit seinem Display-Oberflächen-Verhältnis von über 86 Prozent einen modernen Eindruck. Eine IP-Zertifizierung besitzt das Gehäuse nicht.
Die Verarbeitung bewegt sich auf einem guten Niveau, an Wertigkeit lässt es das MatePad 12 X nicht vermissen. Der Aluminiumrahmen und die Glasrückseite, welche mit einem perlmuttfarbenen Finish überzogen ist, fühlt sich nach Premium-Mittelklasse an und zeigt sich wenig anfällig für Fingerabdrücke. Welches Glas auf Front und Rückseite verbaut worden ist, verschweigt Huawei seinen Kunden.
Ausstattung - Huawei-Tablet mit USB 3.2
In puncto Ausstattung weist das Huawei-Tablet einen nicht erweiterbaren UFS-3.1-Speicher und USB-OTG sowie Bluetooth 5.2 auf. Außerdem kann für die Dateninteraktionen zwischen dem Matepad 12 X und einem M-Pencil (3. Generation) oder Smart Magnetic Keyboard die drahtlose Kurzstreckentechnologie NearLink genutzt werden.
Die Datenübertragung der USB-Schnittstelle erfolgt nach dem 3.0-Standard (3.2 Gen 1), wodurch auch eine Bildübertragung ermöglicht wird. Mit einer M2.SSD-Festplatte (Samsung 980 Pro) können wir dem Port gute 282 MB/s in unserem Kopiertest entlocken. Angeschlossene Datenträger dürfen nicht nur mit FAT32 formatiert sein, sondern auch mit exFAT und NTFS.
Software - Huawei-Tablet weiterhin ohne GMS
Das PaperMatte-Tablet aus dem Hause Huawei kommt mit HarmonyOS in der Version 4.2, welches auf dem veralteten Android 12 basiert. Der Hersteller nutzt aber ausschließlich den Open-Source-Teil des Betriebssystems, wodurch die meisten Android-Apps auf dem MatePad 12 X installiert werden können. Aufgrund der Handelsbeschränkungen stehen aber keine Google-Mobile-Services (GMS) zur Verfügung. Ein Zugang zum PlayStore ist ohne Weiteres nicht möglich. Wie Sie die Google-Dienste und Apps auf Ihrem Huawei-Tablet dennoch einrichten, haben wir in einer ausführlichen Anleitung für Sie beschrieben.
Für die App-Installation ab Werk steht die AppGallery bereit, alternativ lassen sich über die Petal Suche auch APKs aus Drittanbieterquellen installieren, was jedoch mit einem Sicherheitsrisiko verbunden sein könnte. Die hauseigene Suchfunktion wird wohl aber nicht mehr weiterentwickelt, stattdessen setzt Huawei jetzt auf den Aurora Store. Dieser lässt sich über die AppGallery installieren und bietet Zugriff auf die Google Play Store Bibliothek.
Wie lange Huawei sein Mittelklasse-Tablet mit Software-Updates versorgen möchte, ist offiziell nicht kommuniziert worden. Zum Zeitpunkt des Tests greift das MatePad 12 X trotz Android 12 als Basis auf recht aktuelle Sicherheitspatches vom September 2024 zurück.
Nachhaltigkeit
Nachhaltigkeit steht beim MatePad 12 X nicht im Fokus. Der Hersteller macht keine Angaben zur Materialgewinnung oder zur Recyclingfähigkeit. Huawei bietet aber ein Elektroschrott-Recycling-Programm an, womit Rohstoffe wie Kupfer oder Aluminium und Kunststoff getrennt werden, um bei der Herstellung neuer Elektronik zum Einsatz zukommen.
Die Verpackung des Mittelklasse-Tablets wirkt frei von Plastik. Das Gerät selbst, wie auch Stift und Tastatur sind in Folie eingewickelt, die restliche Verpackung besteht aus Pappmaterial.
Kommunikation und GNSS
Das mit WiFi 6 ausgestattete MatePad 12 X erreicht mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 hohe Übertragungsraten im 5-GHz-Bereich von über 1.000 MBit/s in der Spitze. Die hohen Datenraten sind auch weitestgehend stabil. Eine Option für die Nutzung mobiler Daten wird nicht geboten. Auch eine Ortung via Satellitensysteme ist mit dem Huawei-Tablet leider nicht möglich.
Kameras - MatePad 12 X mit Dual-Cam
Die 8-MPix-Kamera auf der Front nutzt einen Fixfokus. Die Fotoqualität geht in Ordnung, die Belichtung und Bildschärfe müssten für die Preisklasse jedoch ausgewogener sein. Videos mit dem Mittelklasse-Tablet lassen sich in FullHD-Qualität mit 30 FPS aufzeichnen.
Das Herzstück des rückseitigen Kameraverbundes bildet eine 13-MPix-Optik mit einem Autofokus und einer Offenblende von f/1.8. Eine optische Bildstabilisierung gibt es nicht. Bei Tageslicht liefert das MatePad 12 X damit solide Fotos. Die Farbwiedergabe wirkt im Alltag jedoch zwischen kühler und warmer Darstellung recht inhomogen. Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt das Huawei-Tablet in unserer Messung aber eine gute Farbabbildung. Für das Abfotografieren von Dokumenten, um diese dann später mit Notizen zu versehen, eignet sich das Huawei-Tablet sehr gut.
Neben dem Weitwinkelobjektiv besitzt das Huawei-Tablet über eine Weitwinkelkamera, welche mit einer überschaubaren Qualität ausgestattet ist. Die 8-MPix-Optik überzeugt aber mit einer gefälligeren Farbabstimmung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelLowLightBuchseitenZubehör und Garantie - Mittelklasse-Tablet mit Netzteil
Der Lieferumfang des MatePad 12 X ist sehr lobenswert. Im Karton befindet sich ein 66-Watt-Netzteil, das Smart Magnetic Keyboard, ein Poliertuch, ein USB-Kabel (USB-A-zu-USB-C) und Infomaterial. Wer direkt beim Hersteller bestellt, bekommt zusätzlich den M-Pencil 3. Generation (UVP: 99 Euro) kostenlos ins Paket gelegt – vorerst geht die Aktion aber nur bis zum 11. November.
Der Hersteller bietet in Deutschland eine Garantie von 24 Monaten auf seine Tablets.
Eingabegeräte & Bedienung - Huawei-Tablet mit FaceUnlock
Mit dem beigelegten Huawei M-Pencil der dritten Generation und dem Smart Magnetic Keyboard ist das MatePad 12 X bereits ab Werk stark für das produktive Arbeiten aufgestellt. Die Tastatur besitzt einen flachen Hub, lässt sich aufgrund der Größe aber komfortabel nutzen. Die Druckpunkte sind aber recht schwammig. Eine Hintergrundbeleuchtet besitzt das Smart Magnetic Keyboard leider nicht, ebenso wenig wie das Tablet selbst einen Vibrationsmotor.
Laut Herstellerangaben unterstützt der M-Pencil (3. Generation) über 10.000 Druckstufen und für manche Apps eine drucksensitive Handschriftenfunktion mit 16.384 Stufen. Die Reaktionszeiten sind angenehm kurz, eine Latenzangabe macht Huawei aber nicht. Dank der sehr hohen Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und der mattierten Glasoberfläche des IPS-Panels ist das Schreib- und Zeichenverhalten wirklich klasse. Der beworbene Widerstand, wie auf einem Blatt Papier, wird nicht erreicht, dennoch ist Gefühl des PaperMatte-Displays natürlicher als auf einem spiegelnden Panel. Auch die Bedienung mit dem Finger ermöglicht eine flüssige Darstellung beim Scrollen oder Navigieren durch die Menüs sorgt. Mitunter leistet sich das Huawei-Tablet im Alltag aber kleinere Verzögerungen.
Das Entsperren mittels biometrischer Identifikation per Finger ist leider nicht möglich. Eine Authentifizierung des Nutzers via unsicherer 2D-Gesichtserkennung kann über die Frontkamera aber vorgenommen werden. Dies funktioniert im Alltag bei ausreichend Licht zuverlässig und es können insgesamt fünf Profile abgespeichert werden.
Display - MatePad 12 X setzt auf mattes IPS
Das Display des MatePad 12 X löst mit 2.800 x 1.840 Pixeln auf und misst in der Diagonalen stattliche 12 Zoll, dementsprechend liegt die Pixeldichte nur bei soliden 280 ppi - ab Werk muss zudem die "smarte Auflösung" deaktiviert werden. Die hohe Bildwiederholrate von maximal 144 Hz kann auf Wunsch auch zwischen verschiedenen Frequenzen (30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, 144 Hz) automatisch umschalten.
Die maximale Helligkeit wird seitens des Herstellers mit 1.000 cd/m² angegeben. Die Bildschirmhelligkeit des IPS-Panels liegt in unseren Messungen mit maximal 1.050 cd/m² (APL18: 1.036 cd/m²) auf einem ähnlichen Niveau, was für diese Preisklasse sehr gut ist. Die gebotene Ausleuchtung könnte jedoch etwas homogener sein. Zur Helligkeitssteuerung nutzt das MatePad 12 X keine Pulsweitenmodulation und weist kein Flackern in unserer Messung auf.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 1032 cd/m²
Kontrast: 1122:1 (Schwarzwert: 0.92 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei MatePad 12 X IPS, 2800x1840, 12" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | 29% | 26% | -8% | -17% | |
Helligkeit Bildmitte | 1032 | 833 -19% | 645 -37% | 148 -86% | 511 -50% |
Brightness | 991 | 771 -22% | 650 -34% | 139 -86% | 449 -55% |
Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 94 8% | 90 3% | 83 -5% |
Schwarzwert * | 0.92 | 0.45 51% | 0.3 67% | 0.99 -8% | |
Kontrast | 1122 | 1851 65% | 493 -56% | 516 -54% | |
Delta E Colorchecker * | 3.8 | 1.79 53% | 1.3 66% | 3.59 6% | 3.6 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 4.01 53% | 2.1 76% | 5.52 36% | 7.5 13% |
Delta E Graustufen * | 6.5 | 3 54% | 1.5 77% | 3 54% | 5.5 15% |
Gamma | 2.18 101% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.243 98% | 2.27 97% |
CCT | 7197 90% | 6419 101% | 6658 98% | 7115 91% | 7566 86% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
In unserer Displayvermessung mit der Software Calman und einem Spektralfotometer zeigt sich das IPS-Display zufriedenstellend kalibriert, allerdings liegen die Graustufen deutlich außerhalb des Idealbereichs (<3) und weisen einen sichtbaren Grünstich auf. Auch das Kontrastverhältnis ist mit etwa 1.100:1 nicht wirklich ideal, was auf den sehr hohen Schwarzwert von 0,92 cd/m² zurückzuführen ist. Die APL-Messung (0,88 cd/m²) bescheinigt dem 12-Zoll-Tablet einen minimal besseren Kontrast.
Wahrscheinlich müssen aufgrund der speziellen Beschichtung des Panels in diesen Punkten Abstriche in Kauf genommen werden, da auch ein MatePad 11.5 S hier Defizite aufzeigt. Huawei bewirbt sein PaperMatte-Panel ohne einen sichtbaren Verlust an Darstellungsqualität, allerdings nimmt die Mattierung aus unserer Sicht schon etwas die Brillanz und Klarheit bei der Farbwiedergabe.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
14.96 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.448 ms steigend | |
↘ 10.51 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
26.77 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.376 ms steigend | |
↘ 19.39 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Durch die mikroskopische, nanoskalig geätzte Oberflächenstruktur der Glasoberfläche bildet das MatePad 12 X diffuse Reflexionen und keine nennenswerten Spiegelungen. Damit lässt sich das Tablet im Außenbereich, auch aufgrund des leuchtstarken Panels, sehr gut nutzen – selbst bei direkter Sonneneinstrahlung im Sommer sollten keine Einschränkungen auftreten. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels geht in Ordnung, Veränderungen an den Farben sind nicht zu erkennen.
Leistung - Huawei setzt bei seinem Tablet auf eigenen SoC
Bei den verbauten Prozessoren hält sich Huawei mittlerweile sehr bedeckt, so taucht das SoC im Datenblatt des MatePad 12 X erst gar nicht auf. Von Systemapps (Device Info HW) kann die Bezeichnung Kirin T90A ausgelesen werden, was dem im MatePad 11.5 S und MatePad Pro 13.2 zum Einsatz kommenden Kirin 9000WL und Kirin 9000W entsprechen sollte. Denn die Leistung der hauseigenen SoCs ist in den Geekbench-Benchmarks auf einem sehr ähnlichen Niveau. In der Tablet-Mittelklasse ist das MatePad 12 X damit konkurrenzfähig aufgestellt, auch wenn ein Snapdragon 8s Gen 3 im MagicPad 2 leistungsstärker ist.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Honor MagicPad 2 | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
Die hauseigene GPU-Lösung Maleoon 910 kann bei den Grafikberechnungen nicht mit der aktuellen Mittelklasse-Konkurrenz mithalten. Hier bewegt sich das Huawei-Tablet eher auf dem Niveau einer Adreno 720 als auf dem Level einer Adreno 735 im MagicPad 2. Im Vergleich zum MatePad 11.5 S schneidet das MatePad 12 X im 3DMark allerdings besser ab.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Score | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 12 X | |
Lenovo Tab P12 Paper |
Jetstream 2 - Total Score | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 33.7, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) |
* ... kleinere Werte sind besser
Huawei MatePad 12 X | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Huawei MatePad 11.5 S | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -4% | 9% | -44% | 3% | -15% | -48% | |
Sequential Read 256KB | 1911.9 | 2003.1 5% | 2025.54 6% | 894.3 -53% | 1837.4 -4% | 1742 ? -9% | 1045 ? -45% |
Sequential Write 256KB | 1672.76 | 1732.7 4% | 2003.53 20% | 722.1 -57% | 1134.93 -32% | 1160 ? -31% | 686 ? -59% |
Random Read 4KB | 371.52 | 236.5 -36% | 298.27 -20% | 237.4 -36% | 334.71 -10% | 286 ? -23% | 189.4 ? -49% |
Random Write 4KB | 313.99 | 348.6 11% | 401.95 28% | 225.7 -28% | 498.29 59% | 319 ? 2% | 189.9 ? -40% |
Huawei MatePad 12 X | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Huawei MatePad 11.5 S | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
PCMark for Android | -28% | -9% | -48% | 4% | -27% | -52% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 1601 ? | 1679 ? 5% | 1726 ? 8% | 623 ? -61% | 1568 ? -2% | 1484 ? -7% | 816 ? -49% |
Storage 2.0 seq. write int. | 1562 ? | 1165 ? -25% | 1767 ? 13% | 581 ? -63% | 1181 ? -24% | 1200 ? -23% | 593 ? -62% |
Storage 2.0 random read int. | 53.3 ? | 36 ? -32% | 47.6 ? -11% | 37.9 ? -29% | 57.4 ? 8% | 38.6 ? -28% | 31 ? -42% |
Storage 2.0 random write int. | 97.5 ? | 59.9 ? -39% | 73.3 ? -25% | 61.2 ? -37% | 129.8 ? 33% | 64.4 ? -34% | 52.8 ? -46% |
Storage 2.0 | 54852 ? | 27667 ? -50% | 37492 ? -32% | 27787 ? -49% | 56268 ? 3% | 31391 ? -43% | 22217 ? -59% |
Emissionen - Huawei-Tablet bleibt cool
Temperatur
Das Gehäuse des MatePad 12 X erwärmt sich im Alltag kaum, und selbst unter Last im Burnout-Benchmark fällt der Temperaturanstieg nur sehr moderat aus. Um das Abwärmeverhalten im Inneren zu überprüfen, nutzen wir den 3DMark. Eine Reduzierung der Leistungsentfaltung ist damit nicht erkennbar, da die Wild-Life-Stresstests sehr konstant sind.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Huawei MatePad 12 X | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 12 X | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 |
Lautsprecher
Ein Highlight des Huawei-Tablets ist das Audiosystem mit seinen sechs Lautsprechern, welche für so ein dünnes Gehäuse richtig gut klingen. Hier gehört das MatePad 12 X zu einem der besten Tablets überhaupt – selbst ein iPad Pro 13 (2024) kommt in unsere Pink-Noise-Messung auf einen weniger linearen Frequenzverlauf für die Mitten und Höhen. Auch Bässe sind im Klangbild vorhanden.
Eine kabelgebundene Kopfhörerlösung ist mittels USB-C-Port möglich, kabellos unterstützt das Huawei-Tablet nur Bluetooth in der Version 5.2. Die unterstützten Audio-Codecs können beim Mittelklasse-Tablet nicht ausgelesen werden. In Datenblatt wird neben SBC lediglich AAC und LDAC ausgewiesen.
Huawei MatePad 12 X Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei MatePad 11.5 S Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Huawei MatePad 12 X lädt schnell
Der Akku bietet eine Kapazität von 10.100 mAh und kann mit bis zu 66 Watt geladen werden. Mit dem beiliegenden Netzteil ist der Energiespeicher des MatePad 12 X in gut 1,5 Stunden wieder vollständig befüllt.
Der Stromverbrauch fällt vergleichsweise hoch aus, gerade im direkten Vergleich mit einem MatePad 11.5 S. Ein Blick auf die geringe Differenz zwischen Last und Leerlauf zeigt die Ineffizienz im Idle-Modus.
Energieaufnahme
Aus / Standby | 0.14 / 0.43 Watt |
Idle | 4.66 / 9.06 / 9.17 Watt |
Last |
11.9 / 11.97 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad 12 X 10100 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9000W | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 19% | 44% | 21% | 36% | |
Idle min * | 4.66 | 3.6 23% | 1.53 67% | 3.07 ? 34% | 1.829 ? 61% |
Idle avg * | 9.06 | 6.52 28% | 5.96 34% | 7.28 ? 20% | 3.81 ? 58% |
Idle max * | 9.17 | 6.54 29% | 6.07 34% | 7.41 ? 19% | 4.35 ? 53% |
Last avg * | 11.9 | 10.63 11% | 6.87 42% | 9.55 ? 20% | 9.45 ? 21% |
Last max * | 11.97 | 11.57 3% | 6.88 43% | 10.6 ? 11% | 13.3 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Laufzeiten bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² sind in unserem praxisnahen WLAN-Test mit fast 17 Stunden richtig gut für ein 12-Zoll-Tablet.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Infolge der geätzten Oberflächenstruktur müssen ein paar Abstriche in Kauf genommen werden, dennoch erscheint dieser Kompromiss durch die reflexionsarme Darstellung und dem sehr angenehmen Schreibgefühl lohnend - zumindest wer sein Tablet oft im Außenbereich nutzen möchte.
Huawei MatePad 12 X
- 31.10.2024 v8
Marcus Herbrich
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.