Notebookcheck Logo
Honor MagicPad 2

Test Honor MagicPad 2 Tablet - 12,3 Zoll großer OLED-Preisbrecher mit 144 Hz

Großes Kino. 600 Euro sind viel Geld für ein Tablet. Im Fall des schlanken Honor MagicPad 2 bekommt man dafür aber auch jede Menge Gegenwert, nämlich eines der günstigsten 12-Zoll-Tablets mit OLED-Display. Mit 144 Hz Bildwiederholrate, 3K-Aufösung, 8 Lautsprechern und dem schnellen Snapdragon 8s Gen 3 liest sich auch die übrige Ausstattung beeindruckend. Wir machen den Test.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am
Android Tablet Touchscreen

Bislang war das MagicPad 2 offiziell nur in China erhältlich. Nun legt Honor den 12,3-Zöller auch in einer EU-Version auf und hat ihm einen attraktiven Preis verpasst.

Offiziell 600 Euro zahlt man für das MagicPad 2. Das ist viel Geld, allerdings bekommt man dafür auch eines der derzeit günstigsten 12,x-Zoll-Tablets mit OLED-Screen. Obendrein gibt es eine Bildwiederholrate von 144 Hz und eine scharfe 3K-Auflösung von 3000 x 1920 Pixeln. Laut Honor soll das Display bis zu 1600 Nits hell leuchten.

Angetrieben wird das MagicPad 2 vom Snapdragon 8s Gen 3 sowie 12 GB RAM, womit auch die Leistung stimmen sollte. Alles in allem rückt das Tablet damit selbst starken Konkurrenten wie dem Apple iPad Pro 12.9 2022 dicht auf die Pelle. Das Apple-Tablet löst etwas niedriger auf, läuft nur mit 120 Hz und ist obendrein fast doppelt so teurer.

Honor MagicPad 2
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafikkarte
Qualcomm Adreno 735
Hauptspeicher
12 GB 
Bildschirm
12.30 Zoll 16:10, 3000 x 1920 Pixel 290 PPI, capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, OLED, 1.07 billion colors, 4320 Hz PWM Dimming, Dynamic Dimming, Brightness up to 1600 Nits, spiegelnd: ja, HDR, 144 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: USB-C, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, Gravity Sensor, Camera2 API Level 3, 66W max. charging speed
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 5.8 x 274.5 x 180.5
Akku
10050 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 14
Kamera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, AF, video recording up to 4K@30fps)
Secondary Camera: 9 MPix (f/2.2, video recording up to 4K@30fps)
Sonstiges
Lautsprecher: 8 Speakers with IMAX Enhanced and Hi-Res Audio Certification, Tastatur: virtual, 66W charger (11V/6A), USB-C cable, quick start guide, warranty card, MagicOS 8.0, 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
555 g, Netzteil: 105 g
Preis
600 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.8 %v8
09.2024
Honor MagicPad 2
SD 8s Gen 3, Adreno 735		555 g5.8 mm12.30"3000x1920
91.8 %v7 (old)
11.2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU		682 g6.4 mm12.90"2732x2048
74.8 %v8
06.2024
Lenovo Tab P12 matte display
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4		615 g6.9 mm12.70"2944x1840
91.3 %v7 (old)
10.2023
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		586 g5.7 mm12.40"2800x1752
89.3 %v7 (old)
05.2024
Xiaomi Pad 6S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		590 g6.26 mm12.40"3048x2032

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Dünnes und leichtes 12,3-Zoll Tablet

Trotz seiner Größe besitzt das MagicPad 2 ein sehr schlankes Unibody-Gehäuse und lässt sich mit seinen 555 Gramm auch mal länger mit nur einer Hand halten, ohne dass das ermüdend wird. Mit 5,8 Millimeter ist das 12,3-Zoll-Tablet schön flach. Dass es auf ebenen Unterlagen trotzdem leicht hin und her wackelt, liegt am rückseitigen Kameramodul, das etwa einen Millimeter vom Chassis absteht.

Der schlanke Auftritt wird durch den allseitig etwa 5 Millimeter schmalen Rahmen um das Display unterstrichen, das aus Aluminosilikatglas besteht. Insgesamt macht das Tablet einen hochwertigen Eindruck, auch wenn das matte Backcover nicht wie der übrige Gehäuserahmen aus Aluminium besteht, sondern nur aus Kunststoff. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig und unsere Verwindungsversuche lassen das Tablet unbeeindruckt. Ein IP-Rating besitzt es allerdings nicht.

Neben unserer weißen Variante alias Moonlight White ist das Honor MagicPad 2 auch in der Farbe Schwarz (Black) verfügbar.

Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2

Größenvergleich

❌
293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Nur mit 256 Speicher erhältlich

Honor bietet das MagicPad 2 hierzulande nur in einer Speichervariante an. Mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher kostet es 600 Euro. Erweitern lässt sich der nicht gerade üppige interne Speicher nicht, da es keinen microSD-Kartenleser gibt.

In China haben es Käufer besser, denn dort steht das Tablet auch mit bis zu 16 GB und 1 TB Speicher zur Auswahl. Ausgleichende Gerechtigkeit herrscht dafür beim Thema Mobilfunk, denn als LTE- oder 5G-Version gibt es das Tablet grundsätzlich nicht. Auch auf NFC muss man verzichten.

Zum Laden und zur Datenübertragung bietet das MagicPad 2 einen OTG-fähigen USB-C-Port, der mit USB-2.0-Tempo läuft und daher keine Bildausgabe unterstützt. Verbunden mit der Samsung 980 Pro-SSD messen wir einen Datendurchsatz von gemütlichen 25,5 MB/s. Da eine 3,5-mm-Klinke fehlt, übernimmt der USB-C-Port auch die Rolle des Audioanschlusses. DRM WideVine L1 wird unterstützt.

links: Lautsprecher, USB-C 2.0, Lautsprecher
links: Lautsprecher, USB-C 2.0, Lautsprecher
rechts: Powertaste, Lautsprecher
rechts: Powertaste, Lautsprecher
Kopfseite: im Rahmen integrierte magnetische Docking-Fläche für den optionalen Stylus
Kopfseite: im Rahmen integrierte magnetische Docking-Fläche für den optionalen Stylus
Fußseite: Mikrofone, Lautstärkewippe
Fußseite: Mikrofone, Lautstärkewippe

Software - MagicPad 2 mit Android 14

Auf dem MagicPad 2 laufen Android 14 und Honors eigene Benutzeroberfläche MagicOS 8.0. Die hat der Hersteller mit etlichen KI-Features ausgestattet, zu denen unter anderem die Magic Capsule (ein Apple Dynamic Island-Klon) und intelligente Assistenten wie Magic Ring (Datenaustausch zwischen kompatiblen Honor-Geräten) sowie ein AI-Radierer für Fotos gehören. Einen Überblick zu MagicOS 8 gibt es bei Honor.

Bei den Android-Updates hält sich Honor leider ziemlich zurück. Andere Geräte des Herstellers, darunter etwa solche aus der Magic-Pro-Serie, erhalten bis zu 3 OS-Upgrades und 5 Jahre lang Sicherheitsupdates erhalten. Beim MagicPad 2 sind es dagegen nur 1 OS-Upgrade und 3 Jahre Sicherheitsupdates. Letztere sollen vierteljährlich ausgerollt werden.

Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2

Nachhaltigkeit

Honor verwendet bei der Verpackung des MagicPad 2 kaum Kunststoff, allerdings macht der Hersteller keine Angaben darüber, wie viele recycelte Materialien in der Verpackung sowie im Tablet selbst zum Einsatz kommen. Auch Angaben über den CO2-Fußabdruck finden sich nicht. Ersatzteile für das MagicPad 2 verkauft der Hersteller nicht an Endkunden. Man kann das Tablet aber direkt bei Honor reparieren lassen.

Kommunikation und GNSS - Honor-Tablet ohne GPS und Mobilfunk

Das MagicPad 2 setzt auf WiFi 6 und erreicht zusammen mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 stabile Übertragungsraten von bis zu 937 MBit/s. Das reicht fast aus, um eine Gigabit-Internetleitung voll auszureizen. Der anfangs niedrige Datendurchsatz in Senderichtung ist dem „Aufwachen“ des Routers geschuldet.

Mit seinen WLAN-Transferraten übertrifft das Honor-Tablet zwar Konkurrenten wie das Apple iPad Pro 12.9 2022 und das Lenovo Tab P12 matte display. Anders als das Samsung Galaxy Tab S9+ und das Xiaomi Pad 6S Pro kann es jedoch nicht das 6-GHz-Band nutzen. Im Vergleich reicht es deshalb nur für einen Platz im Mittelfeld.

Navigationsdienste sind auf dem MagicPad 2 nicht nutzbar, weil das Tablet kein GPS-Modul besitzt. Das bleibt der chinesischen Version vorbehalten. Bleibt die Frage, warum ein Tablet-Feature für die internationale Version einfach gestrichen wird.

Networking
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼91%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼49%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1518 (min: 1344) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1006 (min: 859) MBit/s ∼70%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
778 (min: 542) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
953 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (892-952)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (453-934)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)

Kameras - Gute Fotos bei Tageslicht

Aufnahme mit der Selfiekamera
Aufnahme mit der Selfiekamera

Die Selfiekamera des MagicPad 2 löst mit 9 Megapixeln auf und kann Videos so wie die Hauptkamera mit bis zu 4K bei 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Ihre Aufnahmen gehen für Videochats in Ordnung, zeigen aber nicht viele Details und sind selbst bei guter Ausleuchtung etwas grobkörnig.

Auf der Rückseite von Honors 12,3-Zoll-Tablet sitzt eine einzige Kamera. Zwar scheint es so, als würden dort zwei Objektive sitzen, doch beim linken handelt es lediglich um den LED-Blitz. Die mit 13 Megapixeln auflösende Hauptkamera besitzt einen warmen Farbabgleich und macht bei Tageslicht ansehnliche Aufnahmen, die auch so manches Mittelklasse-Smartphone nicht besser hinbekommt.  Unsere unter kontrollierten Lichtverhältnissen vorgenommene Farbanalyse offenbart kaum größere Farbausreißer (max. Delta-E 10,03).

Bei weiter entfernt liegenden Motiven bleibt der Dynamikumfang hoch, allerdings fällt der Detailgrad dann merklich ab und in dunklen Bildpassagen zeigt sich Bildrauschen. Zoomaufnahmen gelingen der Hauptkamera nicht besonders gut und abfotografierter Text sieht auch nicht allzu scharf aus. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist sie fast nicht mehr zu gebrauchen, da Bildmotive dann fast komplett im Dunkeln verschwinden.

Videos nimmt die Hauptkamera mit maximal 4K bei 30 Bildern pro Sekunde in ordentlicher Qualität auf. Ein Wechsel zwischen Haupt- und Selfiekamera ist während der Aufnahme nicht möglich.

Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera
Aufnahme mit der Hauptkamera

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Textdarstellung5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
ColorChecker
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
10 ∆E
3.6 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
1.8 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
3.3 ∆E
10 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
0.5 ∆E
8 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Honor MagicPad 2: 5.96 ∆E min: 0.49 - max: 10.03 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.1 ∆E
27.4 ∆E
65.3 ∆E
64.7 ∆E
30.5 ∆E
48.1 ∆E
37.1 ∆E
76.8 ∆E
42.6 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor MagicPad 2: 46.88 ∆E min: 13.46 - max: 92.93 ∆E

Zubehör und Garantie - Honor MagicPad 2 ohne Netzteil

Das mitgelieferte 66-Watt-Netzteil.
Das mitgelieferte 66-Watt-Netzteil.

Zum Lieferumfang des MagicPad 2 gehören ein USB-C-Kabel, eine Kurzanleitung sowie eine Garantiekarte. Honor bietet sein Tablet auch im Bundle mit einem 66-Watt-Netzteil an (11V/6A), das zum Testzeitpunkt nur 1 Euro kostet statt normalerweise 30 Euro.

Wer auf dem Tablet auch schreiben und zeichnen möchte, kann sich im Honor-Webshop mit dem passenden Zubehör eindecken. Für das MagicPad 2 bietet Honor den Stylus-Pen Magic Pencil 3 (100 Euro) sowie die Docking-Tastatur Smart Bluetooth Keyboard an (90 Euro).

Auf das Honor MagicPad 2 gibt es 24 Monate Garantie.

Eingabegeräte & Bedienung - Eingabestift und Tastatur als optionale Extras

Honor macht keine Angaben zur Touch-Abtastrate des 144-Hz-Displays. Das OLED-Panel reagiert aber sehr schnell und präzise auf Eingaben. Die wenigen physischen Tasten des Tablets, die Powertaste und die Lautstärkewippe, haben etwas seitliches Spiel, besitzen aber einen knackigen Druckpunkt.

Zum Test hat der Hersteller uns auch den Magic Pencil 3 sowie das Smart Bluetooth Keyboard zur Verfügung gestellt, die beide optional erhältlich sind. Der Eingabestift unterstützt 4096 Druckstufen und dockt magnetisch an der Oberseite des Tablets an, wo er auch aufgeladen wird. Ein Ladevorgang dauert laut Hersteller 45 Minuten, was einer Nutzungsdauer von 10 Stunden entspricht.

Das Smart Bluetooth Keyboard ist Schutzhülle und Tastatur in einem, verwendet einen festen Stützwinkel von 60 Grad und arretiert das Tablet in dieser Position auch magnetisch, so dass es dann einen sicheren Halt hat. Auf der Tastatur mit ihren 1,6 Millimeter hohen Tasten lässt es sich recht komfortabel tippen. Eine Beleuchtung oder ein Touchpad besitzt das Keyboard jedoch nicht. Klappt man die Tastatur ganz nach hinten, sodass sie unter dem Tablet verschwindet, werden die Tasten gesperrt, um Fehleingaben zu vermeiden.

Ein Fingerabdrucksensor gehört nicht zur Ausstattung des MagicPad 2. Über die Selfiekamera lässt sich aber eine 2D-Gesichtserkennung nutzen, die bei ausreichend hellem Display selbst im Dunkeln gut funktioniert. Bis zu 5 Gesichter lassen sich registrieren.

Docking-Tastatur und Stylus-Pen kosten zusammen 190 Euro extra.
Docking-Tastatur und Stylus-Pen kosten zusammen 190 Euro extra.
Der Stylus dockt magnetisch an der Oberseite des Tablets an.
Der Stylus dockt magnetisch an der Oberseite des Tablets an.
An der Tastatur wird das Tablet im 60-Grad-Winkel aufgestellt.
An der Tastatur wird das Tablet im 60-Grad-Winkel aufgestellt.
Tastatur im Querformat
Tastatur im Querformat
Tastatur im Hochformat
Tastatur im Hochformat

Display - 3K-OLED-Panel mit 144 Hz

Subpixel
Subpixel

Ein Highlight des MagicPad 2 ist sein heller und farbtreuer 3K-Bildschirm. Das OLED-Panel löst mit 3000 x 1920 Pixeln auf und bringt es damit auf eine feine Darstellung (Pixeldichte 290 PPI). Dazu kommt eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz. Die passt das Tablet entweder je nach dargestelltem Inhalt dynamisch an. Alternativ kann man sie auch fest auf 60, 90 oder 144 Hz einstellen. Das MagicPad 2 unterstützt neben HDR10 und HDR10+ auch HLG.

Bei reinweißem Hintergrund leuchtet der Bildschirm im Durchschnitt mit 650 cd/m². Etwa das gleiche Resultat stellt sich ein, wenn wir die Messung bei kleineren Bildausschnitten wiederholen (APL18). Bei HDR-Inhalten steigert sich das OLED-Panel auf bis zu 1503 cd/m² und erreicht damit fast die Herstellerangabe von 1600 Nits. Ohne Helligkeitssensor schafft das Display maximal 601 cd/m² und bei minimaler Helligkeit leuchtet es noch mit 2,26 cd/m².

Das OLED-Panel flackert in allen von uns gemessenen Helligkeitsstufen mit niedrigen 90 Hz, was für empfindliche Personen ein Problem sein kann. Gleichzeitig verwendet es aber einen speziellen PWM-Dimming-Modus von 4320 Hz, den es unseren Messungen zufolge auch knapp erreicht (4166 Hz).

640
cd/m²		636
cd/m²		637
cd/m²
650
cd/m²		645
cd/m²		638
cd/m²
674
cd/m²		669
cd/m²		659
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 674 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 649.8 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 645 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"		Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"		Lenovo Tab P12 matte display
LTPS, 2944x1840, 12.7"		Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"		Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Bildschirm
-22%
-100%
-51%
-44%
Helligkeit Bildmitte
645
611
-5%
148
-77%
574
-11%
867
34%
Brightness
650
605
-7%
139
-79%
551
-15%
810
25%
Brightness Distribution
94
92
-2%
90
-4%
89
-5%
87
-7%
Schwarzwert *
0.3
0.58
Delta E Colorchecker *
1.3
1.4
-8%
3.59
-176%
2.01
-55%
2
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.3
-57%
5.52
-163%
4.93
-135%
5.5
-162%
Delta E Graustufen *
1.5
2.3
-53%
3
-100%
2.8
-87%
3
-100%
Gamma
2.25 98%
2.22 99%
2.243 98%
2.066 106%
2.29 96%
CCT
6658 98%
6930 94%
7115 91%
6566 99%
6957 93%
Kontrast
493
1495

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 90 Hz
Amplitude: 18.02 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Das Display flackert mit 90 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 90 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17212 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Mit seinem OLED-Panel zieht das MagicPad 2 nicht nur hinsichtlich Auflösung und Helligkeit mit Konkurrenten wie dem Apple iPad Pro 12.9 2022 und dem Samsung Galaxy Tab S9+ gleich. Im Test zeigt sich, dass es ihnen auch bei der Bildqualität in nichts nachsteht. Belässt man in den Anzeige-Settings den Farbmodus auf Normal und die Farbtemperatur auf Standard, punktet das MagicPad 2 mit einer hervorragenden Farbtreue und einem praktisch ideal getroffenen Weißabgleich.

Farbtreue (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbtreue (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbraum (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbraum (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Graustufen (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Graustufen (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbsättigung (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)
Farbsättigung (Farbmodus Normal, Farbtemperatur Standard, Zielfarbraum sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.583 ms steigend
↘ 0.577 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.84 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.999 ms steigend
↘ 7.844 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.1 ms).

Im Freien lässt sich MagicPad 2 in der Regel gut einsetzen. An sonnigen Tagen kann die aufgefahrene Display-Helligkeit aber unter Umständen nicht mehr ausreichen, um den Durchblick zu gewährleisten. Im Schatten bleibt das blickwinkelstabile OLED-Panel aber weiterhin gut ablesbar.

Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Außeneinsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - MagicPad 2 mit Snapdragon 8s Gen 3

Ausgestattet mit dem Snapdragon 8s Gen 3 gehört das Honor MagicPad 2 zu den derzeit schnellsten Tablets und spielt damit in der gleichen Leistungs-Liga wie das Xiaomi Pad 6S Pro (Snapdragon 8 Gen 2). Das Samsung Galaxy Tab S9+ ist mit seinem höher getakteten Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy noch etwas schneller unterwegs.

Geekbench 6.2 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android | Geekbench AI
Geekbench 6.2
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
5652 Points +9%
Xiaomi Pad 6S Pro
5176 Points 0%
Honor MagicPad 2
5166 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4602 - 5284, n=6)
4906 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Tablet (493 - 14690, n=63, der letzten 2 Jahre)
3363 Points -35%
Lenovo Tab P12 matte display
2408 Points -53%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
2107 Points +6%
Honor MagicPad 2
1986 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
1924 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1821 - 2012, n=6)
1916 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Tablet (185 - 3715, n=63, der letzten 2 Jahre)
1055 Points -47%
Lenovo Tab P12 matte display
964 Points -51%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro
1477 Points +2%
Honor MagicPad 2
1447 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1329 - 1498, n=6)
1436 Points -1%
Lenovo Tab P12 matte display
757 Points -48%
Durchschnitt der Klasse Tablet (140 - 1892, n=72, der letzten 2 Jahre)
720 Points -50%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +91%
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points +17%
Xiaomi Pad 6S Pro
4548 Points +2%
Honor MagicPad 2
4460 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3980 - 4746, n=6)
4318 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (312 - 8624, n=72, der letzten 2 Jahre)
2534 Points -43%
Lenovo Tab P12 matte display
2025 Points -55%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 6S Pro
1516127 Points +6%
Honor MagicPad 2
1432569 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=6)
1414338 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Tablet (164396 - 2716980, n=33, der letzten 2 Jahre)
730478 Points -49%
Lenovo Tab P12 matte display
503958 Points -65%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
17329 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (15547 - 19083, n=6)
17045 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro
16960 Points -2%
Lenovo Tab P12 matte display
12789 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 20841, n=69, der letzten 2 Jahre)
9485 Points -45%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points +11%
Honor MagicPad 2
1155 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
1153 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (771 - 1155, n=6)
961 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre)
773 Points -33%
Lenovo Tab P12 matte display
656 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Honor MagicPad 2
9147 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points -3%
Xiaomi Pad 6S Pro
8483 Points -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5685 - 9147, n=6)
7738 Points -15%
Lenovo Tab P12 matte display
3965 Points -57%
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 9147, n=56, der letzten 2 Jahre)
3845 Points -58%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points +4%
Honor MagicPad 2
13141 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
12668 Points -4%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (9875 - 13391, n=6)
12187 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 14097, n=56, der letzten 2 Jahre)
6828 Points -48%
Lenovo Tab P12 matte display
6734 Points -49%
Memory
Honor MagicPad 2
10977 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
10049 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points -19%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5456 - 10977, n=6)
7838 Points -29%
Lenovo Tab P12 matte display
5328 Points -51%
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 10977, n=56, der letzten 2 Jahre)
4544 Points -59%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points +24%
Honor MagicPad 2
25642 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
23041 Points -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (8020 - 29006, n=6)
22941 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 31738, n=56, der letzten 2 Jahre)
7247 Points -72%
Lenovo Tab P12 matte display
5160 Points -80%
Web
Honor MagicPad 2
1893 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
1766 Points -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1534 - 1893, n=6)
1744 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points -15%
Lenovo Tab P12 matte display
1335 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 1907, n=56, der letzten 2 Jahre)
1232 Points -35%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points +12607%
Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=48, der letzten 2 Jahre)
5273 Points +328%
Honor MagicPad 2
1231 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=6)
1161 Points -6%
Xiaomi Pad 6S Pro
1118 Points -9%
Lenovo Tab P12 matte display
457 Points -63%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points +16%
Xiaomi Pad 6S Pro
14961 Points +8%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5)
14536 Points +5%
Honor MagicPad 2
13900 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 44323, n=54, der letzten 2 Jahre)
8966 Points -35%
Lenovo Tab P12 matte display
5266 Points -62%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Honor MagicPad 2
1065 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (407 - 1065, n=2)
736 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Tablet (376 - 1065, n=3, der letzten 2 Jahre)
727 Points -32%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Honor MagicPad 2
981 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (378 - 981, n=3, der letzten 2 Jahre)
701 Points -29%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (399 - 981, n=2)
690 Points -30%
Quantized TensorFlow NNAPI
Honor MagicPad 2
1693 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (837 - 1693, n=3, der letzten 2 Jahre)
1358 Points -20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (903 - 1693, n=2)
1298 Points -23%

Legende

 
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 matte display MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Durchschnitt der Klasse Tablet

Die Adreno 735-GPU verhilft dem MagicPad 2 zu einer starken Grafikleistung. Bei den Grafikbenchmarks spielt das Tablet deshalb wieder weit vorne mit, hat es aber etwas schwerer als bei den CPU-Tests. Neben dem Apple iPad Pro 12.9 2022 und dem Samsung Galaxy Tab S9+ muss es fast immer auch dem Xiaomi Pad 6S Pro den Vortritt lassen.

Zu meckern gibt es an der GPU-Leistung trotzdem nichts, denn auch bei grafisch anspruchsvollen Spielen, wie sie zum Beispiel die Aztec Ruins-Tests von GFXBench simulieren, kommt das Tablet abgesehen vom 4K-Benchmark immer auf Frameraten von deutlich über 30 Bildern pro Sekunde. Bei den Onscreen-Tests von GFXBench wird das Honor auf 60 FPS ausgebremst.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Unlimited Score | Solar Bay Score | Steel Nomad Light Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points +14%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -4%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +110%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points +12%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points +4%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -81%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +95%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points 0%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -83%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -10%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -11%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
237 Points -78%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
235 Points -78%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points -7%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4308 Points -69%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points -4%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -10%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4289 Points -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +140%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +68%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps -5%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -24%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -81%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -6%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +95%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +78%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +70%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +13%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -9%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -78%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +112%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -76%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +95%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps +20%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -4%
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps +46%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +64%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +16%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +2%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +47%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +67%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps +1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +21%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps +8%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12 matte display
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -80%

Beim Websurfen gibt sich das MagicPad 2 keine Blöße. Webseiten laden schnell und sind zügig aufgebraut. Bei den Browser-Benchmarks muss sich Tablet aber mit einem Mittelfeldplatz begnügen.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +68%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +46%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points +31%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6)
154.2 Points +15%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre)
109.5 Points -19%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
108.8 Points -19%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +46%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points +21%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points +8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6)
144.8 Points -7%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
107 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre)
104.1 Points -33%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +91%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min +14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min -1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6)
182 runs/min -8%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre)
118.7 runs/min -40%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
99.8 runs/min -49%
Speedometer 3.0 - Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 33.7, n=20, der letzten 2 Jahre)
12.9 runs/min +8%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min +3%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6)
9.79 runs/min -18%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
6.37 runs/min -46%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points +54%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points +54%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6)
45299 Points +8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
34656 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=85, der letzten 2 Jahre)
28473 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre)
3800 ms * -351%
Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126)
1263.6 ms * -50%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6)
910 ms * -8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +25%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +29%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +46%

* ... kleinere Werte sind besser

Honor macht keine Angaben zum Speichertyp seines Tablets. Ausgehend von den bei Androbench erzielten Datentransferraten handelt es sich aber wohl um UFS-3.1-Speicher. Der sorgt für kurze Ladezeiten und damit einen schnellen Start von Apps.

Honor MagicPad 2Lenovo Tab P12 matte displaySamsung Galaxy Tab S9+Xiaomi Pad 6S ProDurchschnittliche 256 GB UFS 3.1 FlashDurchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5
-46%
22%
46%
-20%
-55%
Sequential Read 256KB
2025.54
894.3
-56%
3413.8
69%
3465.72
71%
1759 ?(1004 - 2037, n=95)
-13%
928 ?(163 - 3466, n=70, der letzten 2 Jahre)
-54%
Sequential Write 256KB
2003.53
722.1
-64%
2528.2
26%
3154.3
57%
1161 ?(452 - 2004, n=95)
-42%
616 ?(78.2 - 3154, n=70, der letzten 2 Jahre)
-69%
Random Read 4KB
298.27
237.4
-20%
450.3
51%
381.97
28%
286 ?(173.5 - 543, n=95)
-4%
182.5 ?(18.4 - 451, n=70, der letzten 2 Jahre)
-39%
Random Write 4KB
401.95
225.7
-44%
161.3
-60%
510.95
27%
317 ?(132.1 - 499, n=96)
-21%
173.7 ?(8.23 - 511, n=70, der letzten 2 Jahre)
-57%

Spiele - Flüssiges Gaming garantiert

Spiele laufen auf dem MagicPad 2 jederzeit flüssig, selbst wenn es sich um Grafik-Schwergewichte wie Genshin Impact handelt, die auf volle Detailstufe gesetzt werden.

Bei Genshin Impact messen wir mit unserem Test-Tool Gamebench während der gesamten Spielzeit fast konstante 60 Bilder pro Sekunde. Das Tablet könnte noch mehr FPS liefern, darf aber nicht. Das Gleiche passiert beim zweiten Test-Game PUBG Mobile, das auch im höchsten auf dem MagicPad 2 auswählbaren Setting (Ultra HD) ruckelfrei läuft und dabei auf 40 Bilder pro Sekunde limitiert wird.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor MagicPad 2; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.9 (55-61)
Honor MagicPad 2; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.5 (54-61)
Honor MagicPad 2; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø60.1 (59-61)
Honor MagicPad 2; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.8 (39-41)

Emissionen - Starker Surround-Sound

Temperatur

Das MagicPad 2 erhitzt sich im Betrieb kaum. Nach einer Stunde Stresstest mit dem Burnout Benchmark messen wir am heißesten Punkt der Tablet-Oberfläche nur 39,4 °C. Der 12,3-Zöller lässt sich damit auch unter Dauerlast noch angenehm anfassen.

Mit den Stresstest-Szenarien von 3DMark überprüfen wir anschließend, wie stark das Tablet seine SoC-Performance unter Last drosselt. Auch mit aktiviertem Leistungsmodus bleibt der Leistungsabfall sehr überschaubar und pendelt sich über alle Stresstest-Szenarien gemittelt nur bei etwa 10 Prozent ein. Zieht das Tablet an der Handbremse, dürfte man davon im Alltag also nichts mitbekommen.

Max. Last
 37.7 °C38 °C31.2 °C 
 30.7 °C32.1 °C29.7 °C 
 28.3 °C29.8 °C30.2 °C 
Maximal: 38 °C
Durchschnitt: 32 °C
32.3 °C37.1 °C39.4 °C
30.3 °C32.7 °C30.2 °C
28.5 °C29.4 °C28.8 °C
Maximal: 39.4 °C
Durchschnitt: 32.1 °C
Netzteil (max.)  29.7 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Lenovo Tab P12 matte display Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Lenovo Tab P12 matte display Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)
Lenovo Tab P12 matte display Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.779 (1.765-1.795)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.68-8.09)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 matte display
99.5 (3.73min - 3.75max) % +11%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.3 (17.9min - 19.5max) % +2%
Honor MagicPad 2
89.3 (17.6min - 19.7max) %
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) % -2%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -27%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 matte display
99.5 (12.9min - 13max) % +35%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.9 (63.3min - 68.9max) % +25%
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) % +4%
Honor MagicPad 2
73.6 (53.4min - 72.6max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -5%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
90 (69.5min - 77.2max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) % -17%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
99.8 (18.2min - 18.3max) % +7%
Xiaomi Pad 6S Pro
99.8 (14min - 14max) % +7%
Honor MagicPad 2
93.7 (16.4min - 17.5max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
93.5 (16.4min - 17.5max) %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 matte display
98.3 (1.765min - 1.795max) % +3%
Honor MagicPad 2
95.9 (7.73min - 8.06max) %
Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
94.9 (7.68min - 8.09max) %

Legende

 
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 matte display MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2

Lautsprecher

Hinter den 4 Lautsprecheröffnnungen verstecken sich insgesamt 8 Lautsprecher. Damit erzeugt das dünne MagicPad 2 einen ausgeglichenen und gleichzeitig erstaunlich voluminösen Klang, der für Tablet-Verhältnisse ordentlich Bass transportiert. In den Ton-Einstellungen lässt sich zwischen Stereoklang und räumlichen Audio umschalten, was den Sound noch kräftiger und teilweise fast schon zu laut macht. Die Lautsprecher verzerren aber auch bei maximaler Lautstärke nicht.

Externe Audiogeräte können über USB-C oder Bluetooth 5.3 verbunden werden. Mit SBC, AAC, LDAC, aptX und aptX HD unterstützt das MagicPad 2 nur wenige Bluetooth-Codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.432.62534.134.43126.938.14034.339.25037.438.16324.939.58020.640.110024.547.312517.65516015.866.820011.666.4250106431514.368.64007.969.15006.575.36308.178.18008.679100010.579.812508.778.116009.876.420009.279.725009.479.831509.879.140009.379.750009.580.5630010.377.2800010.873.2100001166.21250011.164.81600010.874.5SPL22.390.3N0.489.1median 10median 76.4Delta1.75.737.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.9hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicPad 2Apple iPad Pro 12.9 2022
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Honor MagicPad 2 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Aufgeladen in weniger als 2 Stunden

Energieaufnahme

Das MagicPad 2 läuft unter Last sparsam und verbraucht mit maximal 11,6 Watt deutlich weniger als die Vergleichsgeräte. Im Leerlauf bleibt es sparsam, muss sich aber dem Samsung Galaxy Tab S9+ geschlagen geben, das hier noch energieeffizienter läuft.

Der 10.050 mAh große Akku des MagicPad 2 lässt sich mit bis zu 66 Watt aufladen. Mit dem 66-Watt-Netzteil von Honor dauert ein voller Ladezyklus im Test 1:49 Stunden. Dabei sind 80 Prozent Akkustand nach 1:24 Stunden erreicht.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.07 / 0.23 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 6.52 / 6.54 Watt
Last midlight 10.63 / 11.57 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Honor MagicPad 2
10050 mAh		Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh		Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh		Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Stromverbrauch
-37%
9%
-5%
Idle min *
3.6
2.54
29%
3.4
6%
1.22
66%
Idle avg *
6.52
11.24
-72%
3.6
45%
7.18
-10%
Idle max *
6.54
11.48
-76%
3.9
40%
8.22
-26%
Last avg *
10.63
12.97
-22%
11.7
-10%
13.63
-28%
Last max *
11.57
16.6
-43%
15.8
-37%
14.56
-26%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3: Ø7.19 (2.91-11.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.88 (3.4-15.7)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (11.2-11.4)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.05 (3.68-4.28)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Akkulaufzeit

Bei der Akkulaufzeit bewegt sich das MagicPad 2 auf Augenhöhe zur Konkurrenz. Mit 10 Stunden beim Websurfen und etwas mehr als 14,5 Stunden bei der Videowiedergabe hält das Honor ähnlich lange durch wie das Apple iPad Pro 12.9 2022.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
24h 29min
WiFi Websurfing
10h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 40min
Last (volle Helligkeit)
3h 52min
Honor MagicPad 2
10050 mAh		Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh		Lenovo Tab P12 matte display
10200 mAh		Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh		Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Akkulaufzeit
1%
14%
0%
30%
Idle
1469
1839
25%
996
-32%
2565
75%
H.264
880
816
-7%
693
-21%
773
-12%
WLAN
606
671
11%
692
14%
584
-4%
959
58%
Last
232
173
-25%
365
57%
224
-3%

Pro

+ hohe Leistung
+ OLED-Panel mit 144 Hz
+ helles und farbtreues 3K-Display
+ gute Fotos bei Tageslicht
+ erweiterbar mit Tastatur und Stylus
+ Surround-Sound aus 8 Lautsprechern
+ gute Akkulaufzeiten, 66 Watt Ladeleistung

Contra

- kein GPS
- kein IP-Rating
- keine Mobilfunk-Option
- kurzer Update-Zeitraum
- kein Fingerabdrucksensor
- nur eine Speicherkonfiguration

Fazit zum Honor MagicPad 2

Im Test: Honor MagicPad 2. Testgerät zur Verfügung gestellt von Honor Deutschland.
Im Test: Honor MagicPad 2. Testgerät zur Verfügung gestellt von Honor Deutschland.

Das leichte und schlanke Honor MagicPad 2 punktet nicht nur mit einem schicken Gehäuse, sondern hat auch bei der Ausstattung einiges zu bieten. Highlights sind das 3K-Display, die starke SoC-Leistung und insbesondere auch der Sound. Mit seiner imposant klingenden Lautsprecher-Armada ist das MagicPad 2 vor allem für Serien- und Musikfans eine gute Wahl.

Mit seinem 12,3 Zoll großen OLED-Bildschirm, einer IMAX-Enhanced-Zertifizierung und 8 Lautsprechern an Bord ist das Honor MagicPad 2 wie gemacht zum schauen von Filmen und Serien. Mit Tastatur und Eingabestift lässt es sich aber auch produktiv nutzen.

Das hochauflösende, 144 Hz schnelle OLED-Display und der schnelle Snapdragon 8s Gen 3 machen das MagicPad 2 zu einer Alternative zum fast doppelt so teuren Apple iPad Pro 12.9 2022, zumal es sich mit Tastatur und Eingabestift auch zur Produktivstation umfunktionieren lässt. Bei der Akkulaufzeit schließt das Honor ebenfalls zum Apple-Konkurrenten auf. Im Test sind die Laufzeiten beider Tablets annähernd identisch – genug Energie für einen ganzen Tag intensiver Nutzung ist also vorhanden.

Ein paar Dinge müssen wir beim MagicPad 2 kritisieren. Das Gehäuse ist nicht vor Staub und Wasser geschützt, es gibt weder ein GPS- noch ein Mobilfunk-Modul, nur eine 256-GB-Speicherkonfiguration und der Updatezeitraum ist kurz. Zudem muss man auch langsames USB 2.0 ohne die Möglichkeit zur Bildausgabe in Kauf nehmen. NFC fehlt dem Honor ebenfalls. Geht es aber vor allem um Multimedia und Websurfen in den eigenen vier Wänden, lassen sich diese Defizite durchaus verschmerzen.

Eine Alternative zum Honor MagicPad 2 ist das hinsichtlich Preis und Ausstattung recht ähnlich aufgestellte Xiaomi Pad 6S Pro, das sich ebenfalls mit Tastatur und Stift aufrüsten lässt. Wer bereit ist, deutlich mehr Geld auszugeben, bekommt mit dem Apple iPad Pro 12.9 2022 oder dem Samsung Galaxy Tab S9+ die noch etwas größeren Tablets, die neben besseren Kameras unter anderem auch die Möglichkeit zur Bildausgabe mitbringen sowie Mobilfunk unterstützen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Honor MagicPad 2 kostet 600 Euro, wenn man direkt bei Honor kauft. Zum Testzeitpunkt hat es kaum ein anderer Online-Händler im Angebot.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Honor MagicPad 2 - 30.09.2024 v8
Manuel Masiero

Gehäuse
82 / 98 → 84%
Tastatur
70 / 80 → 88%
Pointing Device
94%
Konnektivität
40 / 69 → 58%
Gewicht
82 / 40-88 → 88%
Akkulaufzeit
88%
Display
90%
Leistung Spiele
39 / 65 → 60%
Leistung Anwendungen
71 / 92 → 77%
AI Performance
42%
Temperatur
92%
Lautstärke
100%
Audio
85 / 91 → 94%
Kamera
62 / 90 → 69%
Durchschnitt
65%
85%
Tablet - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
80%
Power Use
93.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Total Sustainability Score: 46.3%

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Honor MagicPad 2 Tablet - 12,3 Zoll großer OLED-Preisbrecher mit 144 Hz
Autor: Manuel Masiero, 30.09.2024 (Update: 30.09.2024)