Test Honor MagicPad 2 Tablet - 12,3 Zoll großer OLED-Preisbrecher mit 144 Hz
Großes Kino.
600 Euro sind viel Geld für ein Tablet. Im Fall des schlanken Honor MagicPad 2 bekommt man dafür aber auch jede Menge Gegenwert, nämlich eines der günstigsten 12-Zoll-Tablets mit OLED-Display. Mit 144 Hz Bildwiederholrate, 3K-Auflösung, 8 Lautsprechern und dem schnellen Snapdragon 8s Gen 3 liest sich auch die übrige Ausstattung beeindruckend. Wir machen den Test.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Bislang war das MagicPad 2 offiziell nur in China erhältlich. Nun legt Honor den 12,3-Zöller auch in einer EU-Version auf und hat ihm einen attraktiven Preis verpasst.
Offiziell 600 Euro zahlt man für das MagicPad 2. Das ist viel Geld, allerdings bekommt man dafür auch eines der derzeit günstigsten 12,x-Zoll-Tablets mit OLED-Screen. Obendrein gibt es eine Bildwiederholrate von 144 Hz und eine scharfe 3K-Auflösung von 3000 x 1920 Pixeln. Laut Honor soll das Display bis zu 1600 Nits hell leuchten.
Angetrieben wird das MagicPad 2 vom Snapdragon 8s Gen 3 sowie 12 GB RAM, womit auch die Leistung stimmen sollte. Alles in allem rückt das Tablet damit selbst starken Konkurrenten wie dem Apple iPad Pro 12.9 2022 dicht auf die Pelle. Das Apple-Tablet löst etwas niedriger auf, läuft nur mit 120 Hz und ist obendrein fast doppelt so teurer.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | v8 | 09 / 2024 | Honor MagicPad 2 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 555 g | 5.8 mm | 12.30" | 3000x1920 | |
| 91.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 74.8 % | v8 | 06 / 2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 91.3 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Dünnes und leichtes 12,3-Zoll Tablet
Trotz seiner Größe besitzt das MagicPad 2 ein sehr schlankes Unibody-Gehäuse und lässt sich mit seinen 555 Gramm auch mal länger mit nur einer Hand halten, ohne dass das ermüdend wird. Mit 5,8 Millimeter ist das 12,3-Zoll-Tablet schön flach. Dass es auf ebenen Unterlagen trotzdem leicht hin und her wackelt, liegt am rückseitigen Kameramodul, das etwa einen Millimeter vom Chassis absteht.
Der schlanke Auftritt wird durch den allseitig etwa 5 Millimeter schmalen Rahmen um das Display unterstrichen, das aus Aluminosilikatglas besteht. Insgesamt macht das Tablet einen hochwertigen Eindruck, auch wenn das matte Backcover nicht wie der übrige Gehäuserahmen aus Aluminium besteht, sondern nur aus Kunststoff. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig und unsere Verwindungsversuche lassen das Tablet unbeeindruckt. Ein IP-Rating besitzt es allerdings nicht.
Neben unserer weißen Variante alias Moonlight White ist das Honor MagicPad 2 auch in der Farbe Schwarz (Black) verfügbar.
Ausstattung - Nur mit 256 Speicher erhältlich
Honor bietet das MagicPad 2 hierzulande nur in einer Speichervariante an. Mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher kostet es 600 Euro. Erweitern lässt sich der nicht gerade üppige interne Speicher nicht, da es keinen microSD-Kartenleser gibt.
In China haben es Käufer besser, denn dort steht das Tablet auch mit bis zu 16 GB und 1 TB Speicher zur Auswahl. Ausgleichende Gerechtigkeit herrscht dafür beim Thema Mobilfunk, denn als LTE- oder 5G-Version gibt es das Tablet grundsätzlich nicht. Auch auf NFC muss man verzichten.
Zum Laden und zur Datenübertragung bietet das MagicPad 2 einen OTG-fähigen USB-C-Port, der mit USB-2.0-Tempo läuft und daher keine Bildausgabe unterstützt. Verbunden mit der Samsung 980 Pro-SSD messen wir einen Datendurchsatz von gemütlichen 25,5 MB/s. Da eine 3,5-mm-Klinke fehlt, übernimmt der USB-C-Port auch die Rolle des Audioanschlusses. DRM WideVine L1 wird unterstützt.
Software - MagicPad 2 mit Android 14
Auf dem MagicPad 2 laufen Android 14 und Honors eigene Benutzeroberfläche MagicOS 8.0. Die hat der Hersteller mit etlichen KI-Features ausgestattet, zu denen unter anderem die Magic Capsule (ein Apple Dynamic Island-Klon) und intelligente Assistenten wie Magic Ring (Datenaustausch zwischen kompatiblen Honor-Geräten) sowie ein AI-Radierer für Fotos gehören. Einen Überblick zu MagicOS 8 gibt es bei Honor.
Bei den Android-Updates hält sich Honor leider ziemlich zurück. Andere Geräte des Herstellers, darunter etwa solche aus der Magic-Pro-Serie, erhalten bis zu 3 OS-Upgrades und 5 Jahre lang Sicherheitsupdates erhalten. Beim MagicPad 2 sind es dagegen nur 1 OS-Upgrade und 3 Jahre Sicherheitsupdates. Letztere sollen vierteljährlich ausgerollt werden.
Nachhaltigkeit
Honor verwendet bei der Verpackung des MagicPad 2 kaum Kunststoff, allerdings macht der Hersteller keine Angaben darüber, wie viele recycelte Materialien in der Verpackung sowie im Tablet selbst zum Einsatz kommen. Auch Angaben über den CO2-Fußabdruck finden sich nicht. Ersatzteile für das MagicPad 2 verkauft der Hersteller nicht an Endkunden. Man kann das Tablet aber direkt bei Honor reparieren lassen.
Kommunikation und GNSS - Honor-Tablet ohne GPS und Mobilfunk
Das MagicPad 2 setzt auf WiFi 6 und erreicht zusammen mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 stabile Übertragungsraten von bis zu 937 MBit/s. Das reicht fast aus, um eine Gigabit-Internetleitung voll auszureizen. Der anfangs niedrige Datendurchsatz in Senderichtung ist dem „Aufwachen“ des Routers geschuldet.
Mit seinen WLAN-Transferraten übertrifft das Honor-Tablet zwar Konkurrenten wie das Apple iPad Pro 12.9 2022 und das Lenovo Tab P12 matte display. Anders als das Samsung Galaxy Tab S9+ und das Xiaomi Pad 6S Pro kann es jedoch nicht das 6-GHz-Band nutzen. Im Vergleich reicht es deshalb nur für einen Platz im Mittelfeld.
Navigationsdienste sind auf dem MagicPad 2 nicht nutzbar, weil das Tablet kein GPS-Modul besitzt. Das bleibt der chinesischen Version vorbehalten. Bleibt die Frage, warum ein Tablet-Feature für die internationale Version einfach gestrichen wird.
| Networking | |
| Honor MagicPad 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Gute Fotos bei Tageslicht
Die Selfiekamera des MagicPad 2 löst mit 9 Megapixeln auf und kann Videos so wie die Hauptkamera mit bis zu 4K bei 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Ihre Aufnahmen gehen für Videochats in Ordnung, zeigen aber nicht viele Details und sind selbst bei guter Ausleuchtung etwas grobkörnig.
Auf der Rückseite von Honors 12,3-Zoll-Tablet sitzt eine einzige Kamera. Zwar scheint es so, als würden dort zwei Objektive sitzen, doch beim linken handelt es lediglich um den LED-Blitz. Die mit 13 Megapixeln auflösende Hauptkamera besitzt einen warmen Farbabgleich und macht bei Tageslicht ansehnliche Aufnahmen, die auch so manches Mittelklasse-Smartphone nicht besser hinbekommt. Unsere unter kontrollierten Lichtverhältnissen vorgenommene Farbanalyse offenbart kaum größere Farbausreißer (max. Delta-E 10,03).
Bei weiter entfernt liegenden Motiven bleibt der Dynamikumfang hoch, allerdings fällt der Detailgrad dann merklich ab und in dunklen Bildpassagen zeigt sich Bildrauschen. Zoomaufnahmen gelingen der Hauptkamera nicht besonders gut und abfotografierter Text sieht auch nicht allzu scharf aus. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist sie fast nicht mehr zu gebrauchen, da Bildmotive dann fast komplett im Dunkeln verschwinden.
Videos nimmt die Hauptkamera mit maximal 4K bei 30 Bildern pro Sekunde in ordentlicher Qualität auf. Ein Wechsel zwischen Haupt- und Selfiekamera ist während der Aufnahme nicht möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Textdarstellung5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Zubehör und Garantie - Honor MagicPad 2 ohne Netzteil
Zum Lieferumfang des MagicPad 2 gehören ein USB-C-Kabel, eine Kurzanleitung sowie eine Garantiekarte. Honor bietet sein Tablet auch im Bundle mit einem 66-Watt-Netzteil an (11V/6A), das zum Testzeitpunkt nur 1 Euro kostet statt normalerweise 30 Euro.
Wer auf dem Tablet auch schreiben und zeichnen möchte, kann sich im Honor-Webshop mit dem passenden Zubehör eindecken. Für das MagicPad 2 bietet Honor den Stylus-Pen Magic Pencil 3 (100 Euro) sowie die Docking-Tastatur Smart Bluetooth Keyboard an (90 Euro).
Auf das Honor MagicPad 2 gibt es 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung - Eingabestift und Tastatur als optionale Extras
Honor macht keine Angaben zur Touch-Abtastrate des 144-Hz-Displays. Das OLED-Panel reagiert aber sehr schnell und präzise auf Eingaben. Die wenigen physischen Tasten des Tablets, die Powertaste und die Lautstärkewippe, haben etwas seitliches Spiel, besitzen aber einen knackigen Druckpunkt.
Zum Test hat der Hersteller uns auch den Magic Pencil 3 sowie das Smart Bluetooth Keyboard zur Verfügung gestellt, die beide optional erhältlich sind. Der Eingabestift unterstützt 4096 Druckstufen und dockt magnetisch an der Oberseite des Tablets an, wo er auch aufgeladen wird. Ein Ladevorgang dauert laut Hersteller 45 Minuten, was einer Nutzungsdauer von 10 Stunden entspricht.
Das Smart Bluetooth Keyboard ist Schutzhülle und Tastatur in einem, verwendet einen festen Stützwinkel von 60 Grad und arretiert das Tablet in dieser Position auch magnetisch, so dass es dann einen sicheren Halt hat. Auf der Tastatur mit ihren 1,6 Millimeter hohen Tasten lässt es sich recht komfortabel tippen. Eine Beleuchtung oder ein Touchpad besitzt das Keyboard jedoch nicht. Klappt man die Tastatur ganz nach hinten, sodass sie unter dem Tablet verschwindet, werden die Tasten gesperrt, um Fehleingaben zu vermeiden.
Ein Fingerabdrucksensor gehört nicht zur Ausstattung des MagicPad 2. Über die Selfiekamera lässt sich aber eine 2D-Gesichtserkennung nutzen, die bei ausreichend hellem Display selbst im Dunkeln gut funktioniert. Bis zu 5 Gesichter lassen sich registrieren.
Display - 3K-OLED-Panel mit 144 Hz
Ein Highlight des MagicPad 2 ist sein heller und farbtreuer 3K-Bildschirm. Das OLED-Panel löst mit 3000 x 1920 Pixeln auf und bringt es damit auf eine feine Darstellung (Pixeldichte 290 PPI). Dazu kommt eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz. Die passt das Tablet entweder je nach dargestelltem Inhalt dynamisch an. Alternativ kann man sie auch fest auf 60, 90 oder 144 Hz einstellen. Das MagicPad 2 unterstützt neben HDR10 und HDR10+ auch HLG.
Bei reinweißem Hintergrund leuchtet der Bildschirm im Durchschnitt mit 650 cd/m². Etwa das gleiche Resultat stellt sich ein, wenn wir die Messung bei kleineren Bildausschnitten wiederholen (APL18). Bei HDR-Inhalten steigert sich das OLED-Panel auf bis zu 1503 cd/m² und erreicht damit fast die Herstellerangabe von 1600 Nits. Ohne Helligkeitssensor schafft das Display maximal 601 cd/m² und bei minimaler Helligkeit leuchtet es noch mit 2,26 cd/m².
Das OLED-Panel flackert in allen von uns gemessenen Helligkeitsstufen mit niedrigen 90 Hz, was für empfindliche Personen ein Problem sein kann. Gleichzeitig verwendet es aber einen speziellen PWM-Dimming-Modus von 4320 Hz, den es unseren Messungen zufolge auch knapp erreicht (4166 Hz).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 645 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -22% | -100% | -51% | -44% | |
| Helligkeit Bildmitte | 645 | 611 -5% | 148 -77% | 574 -11% | 867 34% |
| Brightness | 650 | 605 -7% | 139 -79% | 551 -15% | 810 25% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 90 -4% | 89 -5% | 87 -7% |
| Schwarzwert * | 0.3 | 0.58 | |||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1.4 -8% | 3.59 -176% | 2.01 -55% | 2 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.3 -57% | 5.52 -163% | 4.93 -135% | 5.5 -162% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 2.3 -53% | 3 -100% | 2.8 -87% | 3 -100% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.243 98% | 2.066 106% | 2.29 96% |
| CCT | 6658 98% | 6930 94% | 7115 91% | 6566 99% | 6957 93% |
| Kontrast | 493 | 1495 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 90 Hz Amplitude: 18.02 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Das Display flackert mit 90 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 90 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Mit seinem OLED-Panel zieht das MagicPad 2 nicht nur hinsichtlich Auflösung und Helligkeit mit Konkurrenten wie dem Apple iPad Pro 12.9 2022 und dem Samsung Galaxy Tab S9+ gleich. Im Test zeigt sich, dass es ihnen auch bei der Bildqualität in nichts nachsteht. Belässt man in den Anzeige-Settings den Farbmodus auf Normal und die Farbtemperatur auf Standard, punktet das MagicPad 2 mit einer hervorragenden Farbtreue und einem praktisch ideal getroffenen Weißabgleich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.583 ms steigend |  |
| ↘ 0.577 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8.84 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.999 ms steigend |  |
| ↘ 7.844 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien lässt sich MagicPad 2 in der Regel gut einsetzen. An sonnigen Tagen kann die aufgefahrene Display-Helligkeit aber unter Umständen nicht mehr ausreichen, um den Durchblick zu gewährleisten. Im Schatten bleibt das blickwinkelstabile OLED-Panel aber weiterhin gut ablesbar.
Leistung - MagicPad 2 mit Snapdragon 8s Gen 3
Ausgestattet mit dem Snapdragon 8s Gen 3 gehört das Honor MagicPad 2 zu den derzeit schnellsten Tablets und spielt damit in der gleichen Leistungs-Liga wie das Xiaomi Pad 6S Pro (Snapdragon 8 Gen 2). Das Samsung Galaxy Tab S9+ ist mit seinem höher getakteten Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy noch etwas schneller unterwegs.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (407 - 1065, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 1243, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (227 - 5204, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (399 - 981, n=2) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (508 - 4998, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (903 - 1693, n=2) | |
Die Adreno 735-GPU verhilft dem MagicPad 2 zu einer starken Grafikleistung. Bei den Grafikbenchmarks spielt das Tablet deshalb wieder weit vorne mit, hat es aber etwas schwerer als bei den CPU-Tests. Neben dem Apple iPad Pro 12.9 2022 und dem Samsung Galaxy Tab S9+ muss es fast immer auch dem Xiaomi Pad 6S Pro den Vortritt lassen.
Zu meckern gibt es an der GPU-Leistung trotzdem nichts, denn auch bei grafisch anspruchsvollen Spielen, wie sie zum Beispiel die Aztec Ruins-Tests von GFXBench simulieren, kommt das Tablet abgesehen vom 4K-Benchmark immer auf Frameraten von deutlich über 30 Bildern pro Sekunde. Bei den Onscreen-Tests von GFXBench wird das Honor auf 60 FPS ausgebremst.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Beim Websurfen gibt sich das MagicPad 2 keine Blöße. Webseiten laden schnell und sind zügig aufgebraut. Bei den Browser-Benchmarks muss sich Tablet aber mit einem Mittelfeldplatz begnügen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 33.7, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Honor macht keine Angaben zum Speichertyp seines Tablets. Ausgehend von den bei Androbench erzielten Datentransferraten handelt es sich aber wohl um UFS-3.1-Speicher. Der sorgt für kurze Ladezeiten und damit einen schnellen Start von Apps.
| Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Samsung Galaxy Tab S9+ | Xiaomi Pad 6S Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | 22% | 46% | -20% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 2025.54 | 894.3 -56% | 3413.8 69% | 3465.72 71% | 1742 ? -14% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 2003.53 | 722.1 -64% | 2528.2 26% | 3154.3 57% | 1160 ? -42% | 686 ? -66% |
| Random Read 4KB | 298.27 | 237.4 -20% | 450.3 51% | 381.97 28% | 286 ? -4% | 189.4 ? -37% |
| Random Write 4KB | 401.95 | 225.7 -44% | 161.3 -60% | 510.95 27% | 319 ? -21% | 189.9 ? -53% |
Spiele - Flüssiges Gaming garantiert
Spiele laufen auf dem MagicPad 2 jederzeit flüssig, selbst wenn es sich um Grafik-Schwergewichte wie Genshin Impact handelt, die auf volle Detailstufe gesetzt werden.
Bei Genshin Impact messen wir mit unserem Test-Tool Gamebench während der gesamten Spielzeit fast konstante 60 Bilder pro Sekunde. Das Tablet könnte noch mehr FPS liefern, darf aber nicht. Das Gleiche passiert beim zweiten Test-Game PUBG Mobile, das auch im höchsten auf dem MagicPad 2 auswählbaren Setting (Ultra HD) ruckelfrei läuft und dabei auf 40 Bilder pro Sekunde limitiert wird.
Emissionen - Starker Surround-Sound
Temperatur
Das MagicPad 2 erhitzt sich im Betrieb kaum. Nach einer Stunde Stresstest mit dem Burnout Benchmark messen wir am heißesten Punkt der Tablet-Oberfläche nur 39,4 °C. Der 12,3-Zöller lässt sich damit auch unter Dauerlast noch angenehm anfassen.
Mit den Stresstest-Szenarien von 3DMark überprüfen wir anschließend, wie stark das Tablet seine SoC-Performance unter Last drosselt. Auch mit aktiviertem Leistungsmodus bleibt der Leistungsabfall sehr überschaubar und pendelt sich über alle Stresstest-Szenarien gemittelt nur bei etwa 10 Prozent ein. Zieht das Tablet an der Handbremse, dürfte man davon im Alltag also nichts mitbekommen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
Lautsprecher
Hinter den 4 Lautsprecheröffnnungen verstecken sich insgesamt 8 Lautsprecher. Damit erzeugt das dünne MagicPad 2 einen ausgeglichenen und gleichzeitig erstaunlich voluminösen Klang, der für Tablet-Verhältnisse ordentlich Bass transportiert. In den Ton-Einstellungen lässt sich zwischen Stereoklang und räumlichen Audio umschalten, was den Sound noch kräftiger und teilweise fast schon zu laut macht. Die Lautsprecher verzerren aber auch bei maximaler Lautstärke nicht.
Externe Audiogeräte können über USB-C oder Bluetooth 5.3 verbunden werden. Mit SBC, AAC, LDAC, aptX und aptX HD unterstützt das MagicPad 2 nur wenige Bluetooth-Codecs.
Honor MagicPad 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Aufgeladen in weniger als 2 Stunden
Energieaufnahme
Das MagicPad 2 läuft unter Last sparsam und verbraucht mit maximal 11,6 Watt deutlich weniger als die Vergleichsgeräte. Im Leerlauf bleibt es sparsam, muss sich aber dem Samsung Galaxy Tab S9+ geschlagen geben, das hier noch energieeffizienter läuft.
Der 10.050 mAh große Akku des MagicPad 2 lässt sich mit bis zu 66 Watt aufladen. Mit dem 66-Watt-Netzteil von Honor dauert ein voller Ladezyklus im Test 1:49 Stunden. Dabei sind 80 Prozent Akkustand nach 1:24 Stunden erreicht.
| Aus / Standby |   0.07 / 0.23 Watt |
| Idle |  3.6 / 6.52 / 6.54 Watt |
| Last |
10.63 / 11.57 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicPad 2 10050 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -37% | 9% | -5% | |
| Idle min * | 3.6 | 2.54 29% | 3.4 6% | 1.22 66% |
| Idle avg * | 6.52 | 11.24 -72% | 3.6 45% | 7.18 -10% |
| Idle max * | 6.54 | 11.48 -76% | 3.9 40% | 8.22 -26% |
| Last avg * | 10.63 | 12.97 -22% | 11.7 -10% | 13.63 -28% |
| Last max * | 11.57 | 16.6 -43% | 15.8 -37% | 14.56 -26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei der Akkulaufzeit bewegt sich das MagicPad 2 auf Augenhöhe zur Konkurrenz. Mit 10 Stunden beim Websurfen und etwas mehr als 14,5 Stunden bei der Videowiedergabe hält das Honor ähnlich lange durch wie das Apple iPad Pro 12.9 2022.
| Honor MagicPad 2 10050 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 1% | 14% | 0% | 30% | |
| Idle | 1469 | 1839 25% | 996 -32% | 2565 75% | |
| H.264 | 880 | 816 -7% | 693 -21% | 773 -12% | |
| WLAN | 606 | 671 11% | 692 14% | 584 -4% | 959 58% |
| Last | 232 | 173 -25% | 365 57% | 224 -3% |
Pro
Contra
Fazit zum Honor MagicPad 2
Das leichte und schlanke Honor MagicPad 2 punktet nicht nur mit einem schicken Gehäuse, sondern hat auch bei der Ausstattung einiges zu bieten. Highlights sind das 3K-Display, die starke SoC-Leistung und insbesondere auch der Sound. Mit seiner imposant klingenden Lautsprecher-Armada ist das MagicPad 2 vor allem für Serien- und Musikfans eine gute Wahl.
Mit seinem 12,3 Zoll großen OLED-Bildschirm, einer IMAX-Enhanced-Zertifizierung und 8 Lautsprechern an Bord ist das Honor MagicPad 2 wie gemacht zum schauen von Filmen und Serien. Mit Tastatur und Eingabestift lässt es sich aber auch produktiv nutzen.
Das hochauflösende, 144 Hz schnelle OLED-Display und der schnelle Snapdragon 8s Gen 3 machen das MagicPad 2 zu einer Alternative zum fast doppelt so teuren Apple iPad Pro 12.9 2022, zumal es sich mit Tastatur und Eingabestift auch zur Produktivstation umfunktionieren lässt. Bei der Akkulaufzeit schließt das Honor ebenfalls zum Apple-Konkurrenten auf. Im Test sind die Laufzeiten beider Tablets annähernd identisch – genug Energie für einen ganzen Tag intensiver Nutzung ist also vorhanden.
Ein paar Dinge müssen wir beim MagicPad 2 kritisieren. Das Gehäuse ist nicht vor Staub und Wasser geschützt, es gibt weder ein GPS- noch ein Mobilfunk-Modul, nur eine 256-GB-Speicherkonfiguration und der Updatezeitraum ist kurz. Zudem muss man auch langsames USB 2.0 ohne die Möglichkeit zur Bildausgabe in Kauf nehmen. NFC fehlt dem Honor ebenfalls. Geht es aber vor allem um Multimedia und Websurfen in den eigenen vier Wänden, lassen sich diese Defizite durchaus verschmerzen.
Eine Alternative zum Honor MagicPad 2 ist das hinsichtlich Preis und Ausstattung recht ähnlich aufgestellte Xiaomi Pad 6S Pro, das sich ebenfalls mit Tastatur und Stift aufrüsten lässt. Wer bereit ist, deutlich mehr Geld auszugeben, bekommt mit dem Apple iPad Pro 12.9 2022 oder dem Samsung Galaxy Tab S9+ die noch etwas größeren Tablets, die neben besseren Kameras unter anderem auch die Möglichkeit zur Bildausgabe mitbringen sowie Mobilfunk unterstützen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Honor MagicPad 2 kostet 600 Euro, wenn man direkt bei Honor kauft. Zum Testzeitpunkt hat es kaum ein anderer Online-Händler im Angebot.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Honor MagicPad 2
- 30.09.2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
