HiSilicon Maleoon 910
Die HiSilicon Maleoon 910 ist eine iGPU, welche im SoC Kirin 9000W und 9000S integriert ist. Leider stellt Huawei keine detaillierten Informationen zur Verfügung. Im Kirin 9000S bietet die GPU 4 Kerne und wird mit 750 MHz getaktet.
Die Performance in synthetischen Benchmarks ist vergleichbar mit einer Adreno 640.
Sicher ist, dass sie kein hardwarebasiertes Raytracing und nur den älteren Vulkan 1.0 Standard unterstützt.
Shared Memory ja API DirectX 12, OpenGL ES 3.2 Herstellungsprozess 10 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1 Erscheinungsdatum 12.02.2018
Benchmarks 3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
9074 Points (39%)
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
11014 Points (24%)
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6005 avg: 7074 median: 7170 (36%) max: 8668 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 6544 avg: 7681 median: 7648 (23%) max: 9928 Points
...
...
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3785 avg: 4441 median: 4457 (2%) max: 5656 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1018 avg: 1194 median: 1109.5 (1%) max: 1539 Points
...
...
max:
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 8.8 avg: 10.4 median: 10 (4%) max: 13 fps
...
...
max:
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 21 avg: 24.2 median: 23 (4%) max: 30 fps
...
...
max:
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 58 avg: 66.8 median: 64 (5%) max: 82 fps
...
...
max:
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42 avg: 47.2 median: 46 (5%) max: 55 fps
...
...
max:
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101 avg: 109.2 median: 106 (2%) max: 129 fps
...
...
max:
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 127 avg: 149.2 median: 142 (8%) max: 183 fps
...
...
max:
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 256 avg: 284.2 median: 276 (2%) max: 342 fps
...
...
max:
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 168879 avg: 178249 median: 178249 (22%) max: 187619 Points
...
...
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
86.6 fps (1%)
...
...
max:
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 2318 avg: 2975 median: 2954 (1%) max: 3741 Punkte
...
...
max:
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 1202 avg: 1476 median: 1263.5 (0%) max: 2174 Punkte
...
max:
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.58 avg: 8.3 median: 8.2 (3%) max: 11.1 Watt
...
...
max:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tooltip Huawei Pura 70 Ultra: Ø4.58 (4.54-4.62)
Huawei MatePad 11.5 S: Ø6.67 (6.28-6.8)
Huawei MatePad Pro 13.2: Ø8.22 (7.46-9.69)
Huawei MatePad Pro 12.2 2024: Ø10.9 (10.4-11.3)
Huawei MatePad 12 X: Ø11.1 (10.6-11.4)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
0 Tooltip MatePad 11.5 S: Ø59.9 (58-60)
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip MatePad 11.5 S: Ø56 (46-61)
MatePad Pro 12.2 2024 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.3 (53-60)
Pura 70 Ultra 4.7.0_23093867_23435602: Ø59.8 (55-61)
...
...
0 Tooltip Pura 70 Ultra 4.7.0_23093867_23435602: Ø59.6 (54-61)
...
0 Tooltip MatePad 11.5 S: Ø37.2 (18-60)
MatePad Pro 12.2 2024 5.1.0_27118081_27297621: Ø48.9 (41-59)
Pura 70 Ultra 4.7.0_23093867_23435602: Ø59.5 (51-61)
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip MatePad Pro 12.2 2024 3.4.0: Ø59.7 (58-60)
MatePad 11.5 S: Ø59.5 (57-60)
...
...
0 Tooltip MatePad Pro 13.2 3.0.0: Ø58.7 (49-61)
Pura 70 Ultra 3.2.0: Ø59.1 (51-61)
MatePad Pro 12.2 2024 3.4.0: Ø59.7 (56-60)
MatePad 11.5 S: Ø59.4 (49-60)
...
...
0 Tooltip MatePad Pro 13.2: Ø39.6 (36-40)
MatePad Pro 12.2 2024 3.4.0: Ø39.8 (38-41)
Pura 70 Ultra 3.2.0: Ø39.7 (37-41)
MatePad 11.5 S: Ø39.7 (37-41)
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip MatePad Pro 13.2 10.6.0.671: Ø59.2 (27-63)
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Pura 70 Ultra 1.10.7: Ø60.4 (58-61)
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip MatePad Pro 13.2 7.5.0i: Ø29.9 (28-31)
...
0 Tooltip MatePad Pro 13.2 7.5.0i: Ø29.9 (27-31)
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. mittel hoch max. QHD 4K Call of Duty Mobile 60 Genshin Impact 58 59.6 48 PUBG Mobile 60 59 40 World of Tanks Blitz 60 Dead Trigger 2 60.4 Asphalt 8: Airborne 30 30 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 1 2 1 2 1
v1.28
log 18. 17:55:10
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.026s ... 0.027s
#5 did output specs +0s ... 0.027s
#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s
#7 getting avg benchmarks for device 12333 +0.014s ... 0.041s
#8 got single benchmarks 12333 +0.015s ... 0.056s
#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s
#10 min, max, avg, median took s +0.287s ... 0.343s
#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.343s
#12 Got 23 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.348s
#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.348s
#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.35s
#15 benchmarks composed for output. +0.113s ... 0.463s
#16 return log +0.027s ... 0.491s
Notebooktests mit HiSilicon Maleoon 910 Grafikkarte
Leichtes 12-Zoll-Tablet für die Uni mit Stift & mattem Display - Test Huawei MatePad 12 X Auf der Suche nach einer günstigen Alternative zu einem Apple iPad Air für die Schule könnte das MatePad 12X durch seinem speziell beschichteten PaperMatt-Bilds...
HiSilicon Kirin 9000W | HiSilicon Maleoon 910 | 12.00" | 555 g
Test Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte - Sind papierähnliche Displays die Tablet-Zukunft? Das MatePad 11.5S bietet mit seinem PaperMatte Display eine besondere Beschichtung, welche in Kombination mit der Stiftunterstützung für ein erstklassiges Schre...
HiSilicon Kirin 9000W | HiSilicon Maleoon 910 | 11.50" | 510 g
Test Huawei Pura 70 Ultra - Starkes Smartphone mit Kracher-Kamera und Einschränkungen Huawei benennt seine P-Serie in Pura um, sonst ändert sich am Konzept wenig. Vor allem gelingt es Huawei wieder, eine branchenführende Kamera in sein Premium-Sm...
HiSilicon Kirin 9010 | HiSilicon Maleoon 910 | 6.80" | 226 g
Test Huawei MatePad Pro 13.2 - Kreativ-Tablet mit hochpräzisem Stift Das MatePad Pro 13.2 bietet nicht nur ein großes Display, sondern erstmals auch einen Stift mit NearLink-Technologie, welche eine erhebliche Verbesserung in pun...
HiSilicon Kirin 9000W | HiSilicon Maleoon 910 | 13.20" | 580 g
Huawei MatePad 12 X : HiSilicon Kirin 9000W, 12.00", 0.6 kg
Externer Test » Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 : HiSilicon Kirin 9000W, 12.20", 0.5 kg
Externer Test » Huawei MatePad Pro 12.2 2024
Huawei Mate XT : HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
Externer Test » Huawei Mate XT
Huawei MatePad 11.5 S : HiSilicon Kirin 9000W, 11.50", 0.5 kg
Externer Test » Huawei MatePad 11.5 S
Huawei Pura 70 Ultra : HiSilicon Kirin 9010, 6.80", 0.2 kg
Externer Test » Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Nova 12 Ultra : unknown, 6.67", 0.2 kg
Externer Test » Huawei Nova 12 Ultra
Huawei MatePad Pro 13.2 : HiSilicon Kirin 9000W, 13.20", 0.6 kg
Externer Test » Huawei MatePad Pro 13.2
Huawei Pura 70 Ultra : HiSilicon Kirin 9010, 6.80", 0.2 kg
Artikel » How-To: Google-Apps auf Huawei-Smartphones installieren
Huawei MatePad 12 X : HiSilicon Kirin 9000W, 12.00", 0.6 kg
» Testfazit zum MatePad 12 X: Das bessere iPad Air in vielen Bereichen
Huawei Mate XT : HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
» Huawei Mate XT: Erstes Tri-Foldable im Durability-Test: Tausende Euro buchstäblich in den Sand gesetzt
»
Huawei Mate XT: Weltweit erstes Tri-Foldable "mit Rabatt" importieren. Scalper verlangen verrückte Preise »
Huawei Mate XT Tri-Foldable kommt nach Europa: Erste globale Hands-On-Videos und Launchfenster »
Huawei Mate XT: Globaler Teaser, kuriose Trends, Hands-On, Vergleich mit Samsung Galaxy Z Fold 6 und Ersatzteilkosten »
Huawei Mate XT: Erstes doppelt faltbares 10 Zoll Tablet startet als weltweit teuerstes Foldable mit variabler Kamerablende »
Huawei Mate XT: Leaker nennt einige Specs des ersten Tri-Foldables, über 3 Millionen Reservierungen kurz vor Launch
Huawei MatePad 11.5 S : HiSilicon Kirin 9000W, 11.50", 0.5 kg
» Testfazit zum Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte: Das matte Tablet-Display macht für viele Sinn
Huawei Mate XT : HiSilicon Kirin 9010, 10.20", 0.3 kg
» Huawei Mate XT Verfügbarkeit: Über 1 Million Reservierungen, hochauflösendes Bild des ersten 10 Zoll Tri-Foldable-Tablets
»
Huawei Mate XT: Neues Teaservideo zeigt das erste Tri-Foldable der Welt mit Periskop-Telefoto-Kamera »
Huawei Mate XT: Seitenhieb gegen Samsung und erstes Teaservideo zum doppelt faltbaren 10-Zoll Tri-Foldable-Tablet
Huawei Pura 70 Ultra : HiSilicon Kirin 9010, 6.80", 0.2 kg
» Huawei Pura 70 Ultra – Tolles Kamera-Smartphone mit Ausstattungslücken
Huawei MatePad Pro 13.2 : HiSilicon Kirin 9000W, 13.20", 0.6 kg
» Huawei: Neue Modellversion des MatePad Pro 13.2 startet mit starker Verbesserung und recht großem Aufpreis
»
Deal: Huawei MatePad Pro 13.2 OLED-Tablet mit 12GB RAM bekommt bisher größten Rabatt
Leistungsklasse 3 UHD Graphics 750
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Leistungsklasse 6 * Geschätzte Position
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.02.2024)