Honor MagicBook 16 2022 Laptop im Test - Guter Multimedia-Laptop mit zu schwachem Netzteil
Mit dem MagicBook 16 stellt Honor den Nachfolger zum MagicBook Pro vor, bei dem es sich wieder um einen erschwinglichen Multimedia-Laptop mit einem großen 16,1-Zoll-Bildschirm handelt. Künftig gibt es zwei Varianten, denn neben dem normalen MagicBook 16 mit einer iGPU wird auch das MagicBook 16 Pro mit einer dedizierten Nvidia GeForce RTX 3050 angeboten. Wir testen heute das normale MagicBook 16 mit dem aktuellen AMD-Prozessor Ryzen 5 5600H (Zen 3), welches mit 16 GB RAM und einer 512 GB großen PCIe-SSD für rund 1.000 Euro verfügbar ist. Alle Modelle verwenden wieder ein mattes IPS-Display mit einer Helligkeit von 300 cd/m², das nun aber eine schnellere Bildwiederholfrequenz von 144 Hz unterstützt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 04 / 2022 | Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7 | 1.8 kg | 18.2 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86 % v7 (old) | 08 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.6 % v7 (old) | 11 / 2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Gehäuse - Wie beim alten MagicBook Pro
Die aktuelle Modellserie heißt zwar jetzt MagicBook 16, Honor verwendet aber prinzipiell weiterhin das bekannte Design des alten MagicBook Pro. Es gibt nur zwei Veränderungen, denn der Schriftzug auf dem Bilddeckel befindet sich nun in der Mitte und das Display selbst ist minimal nach unten verschoben. Der obere Bildschirmrand ist nun breiter, was den Platz für die Webcam ermöglicht, die sich nun nicht mehr in der Tastatur befindet. Vor allem der untere Rand ist immer noch recht breit, hier hätte vermutlich auch ein 16:10-Panel gepasst.
Das Aluminiumgehäuse in der Farbe Space Gray hinterlässt nach wie vor einen guten Eindruck und das schlichte Design mit der schwarzen Tastatur und den dunklen Bildschirmrändern als Kontrastelementen gefällt uns. Die Baseunit ist sehr stabil, lediglich beim sehr energischen Tippen gibt der mittlere Tastaturbereich etwas nach. Auch der Bildschirmdeckel ist ausreichend belastbar und wir können nur mit viel punktuellem Druck Bildfehler provozieren, was im Alltag aber keine Rolle spielt. Das Scharnier ist ebenfalls ordentlich justiert, doch ein leichtes Nachwippen kann nicht komplett verhindert werden. Der Deckel lässt sich auch mit einer Hand öffnen und der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 135 Grad.
Das MagicBook 16 gehört zu den kompaktesten Geräten in unserem Vergleichsfeld und nimmt recht wenig Stellfläche für einen 16-Zoll-Laptop ein. Das Gewicht liegt bei etwas mehr als 1,8 kg, zudem muss man noch einmal 200 Gramm für das Steckernetzteil einrechnen.
Ausstattung - Honor unterstützt Wi-Fi 6E
Bei den Anschlüssen des MagicBook 16 fehlen zwar die Highlights, aber alle wichtigen Dinge sind vorhanden. Neben zwei USB-C-Schnittstellen gibt es auch noch zwei reguläre USB-A-Buchsen und einen vollwertigen HDMI-Ausgang. Auf moderne Standards wie Thunderbolt oder USB 4 muss aber verzichtet werden, was auch für einen SD-Kartenleser gilt.
Kommunikation
Honor setzt auf ein modernes WLAN-Modul von Qualcomm, das neben Bluetooth 5.1 auch schon den modernen Wi-Fi-6E-Standard (6 GHz) unterstützt. In unserem standardisierten Test mit dem Router Netgear Nighthawk AX12 sind die Transferraten sehr gut und stabil, allerdings liegt die Sendeleistung bei "nur" 1,1 GB/s. Wir hatten im Test keinerlei Probleme mit der Signalqualität, weder an unserem Wi-Fi-6-Router, noch an einer FritzBox 7490 (Wi-Fi 5). Im Datenblatt schreibt Honor übrigens nur Wi-Fi 6, möglicherweise kommen also verschiedene WLAN-Module zum Einsatz.
Webcam
Wie wir zuvor schon beschrieben haben ist die Webcam nun von der Tastatur in den oberen Bildschirmrand gewandert. Das hilft natürlich bei der Perspektive, aber es gibt keine mechanische Blende. An der Qualität der 1-MP-Kamera hat sich indes nichts geändert. Sie erfüllt ihren Zweck, tolle Bilder macht sie aber auch unter guten Lichtbedingungen nicht.
Wartung
Die untere Gehäuseabdeckung ist mit zehn Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht abnehmen. Im Inneren bekommt man Zugang zu den Lüftern, der M.2-2280-SSD und auch dem WLAN-Modul (M.2-2232). Der Arbeitsspeicher ist allerdings verlötet und kann nicht erweitert werden. Angesichts des großen 16-Zoll-Gehäuses wäre hier sicherlich noch etwas mehr Optimierung möglich, entweder für einen größeren Akku, Platz für eine weitere SSD oder normale RAM-Steckplätze.
Eingabegeräte - MagicBook mit beleuchteter Tastatur
Tastatur
Von außen betrachtet hat sich an der schwarzen Tastatur bis auf die fehlende Webcam nichts verändert, doch das Tippgefühl ist etwas schlechter geworden. Möglicherweise kommen verschiedene Lieferanten zum Einsatz (was wir z. B. auch von Lenovo-Notebooks kennen), denn die Tastatur bei unserem Testgerät wirkt etwas klappriger als beim alten Modell und die Tastenanschläge sind auch recht laut. Für alltägliche Aufgaben und gelegentliche Mails eignet sich die Eingabe sicherlich ohne Einschränkungen, wer aber sein nächstes Buch schreiben möchte findet sicherlich auch bessere Alternativen. Für dunkle Umgebungen steht eine zweistufige weiße Beleuchtung zur Verfügung.
Das Layout verzichtet zugunsten der seitlichen Lautsprecher nach wie vor auf einen dedizierten Nummernblock und die vertikalen Pfeiltasten sind sehr klein. Störend ist uns im Test zudem aufgefallen, dass es keine Druck-Taste gibt, sondern nur eine Taste für das Windows-Snipping-Tool (F12). Der Power-Button oben rechts dient gleichzeitig als Fingerabdruckscanner, der zuverlässig funktioniert.
Touchpad
Das große ClickPad (12 x 7,2 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und normale Zeigerbewegungen sowie Gesten mit bis zu vier Fingern werden problemlos umgesetzt. Unsere Kritik des Klickmechanismus gilt nach wie vor, denn hier kommt es zu recht lauten und billig wirkenden Geräuschen. Im Alltag würden wir daher Tap-to-Click empfehlen.
Display - MagicBook 16 jetzt mit 144 Hz
Das 16,1 Zoll große IPS-Display im Format 16:9 verwendet die Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) und der subjektive Bildeindruck ist sehr gut, denn trotz der matten Oberfläche wirken auch helle Flächen nicht körnig. Mit der 1080p-Auflösung ist die Bildschärfe natürlich nicht ganz so hoch wie bei einigen 3K- oder 4K-Bildschirmen, aber insgesamt ist die Bildqualität gut. Zu diesem Eindruck trägt auch die höhere Frequenz von 144 Hz bei, denn vor allem beim Scrollen durch Dokumente oder Webseiten läuft alles butterweich. Auch bei den Reaktionszeiten kann das 16,1 Zoll große Panel voll überzeugen.
Honor bewirbt eine Helligkeit von 300 cd/m², was unser Testgerät mit durchschnittlich knapp 330 cd/m² sogar leicht überbietet. Der Schwarzwert ist mit 0,29 ebenfalls ordentlich, was insgesamt zu einem Kontrastverhältnis von knapp 1.200:1 führt. PWM konnten wir bei unseren Messungen nicht erkennen und man sieht nur leichte Lichthöfe auf einem dunklen Hintergrund, wenn man die volle Helligkeit nutzt. Im Alltag stören diese aber nicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 343 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.1
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Honor MagicBook 16 2022 NV161FHM-NH0, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F AU Optronics B160QAN, AUO9F91, IPS, 3072x1920, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 4% | 6% | 7% | -1% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 63.1 -8% | 71 4% | 74 8% | 75 10% | 66.6 -3% | 67.5 -1% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 94.9 -4% | 99 0% | 98.7 0% | 100 1% | 99.5 1% | 69.7 -30% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 65.1 -5% | 73.3 7% | 74.5 9% | 76 11% | 68.5 0% | 69.7 2% |
| Response Times | -150% | 9% | 23% | -215% | -91% | -135% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 41.2 ? -145% | 16.4 ? 2% | 13 ? 23% | 54 ? -221% | 32 ? -90% | 37.6 ? -124% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 26.4 ? -154% | 8.8 ? 15% | 8 ? 23% | 32 ? -208% | 20 ? -92% | 25.6 ? -146% |
| PWM Frequency | 24940 ? | 2500 ? | 25250 ? | ||||
| Bildschirm | 27% | 5% | 11% | -4% | 25% | 36% | |
| Helligkeit Bildmitte | 342 | 357 4% | 395 15% | 356 4% | 290 -15% | 304 -11% | 337 -1% |
| Brightness | 329 | 349 6% | 375 14% | 322 -2% | 285 -13% | 284 -14% | 312 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 90 -2% | 80 -13% | 88 -4% | 88 -4% | 89 -3% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.21 28% | 0.32 -10% | 0.27 7% | 0.21 28% | 0.165 43% | 0.2 31% |
| Kontrast | 1179 | 1700 44% | 1234 5% | 1319 12% | 1381 17% | 1842 56% | 1685 43% |
| Delta E Colorchecker * | 3.2 | 1.6 50% | 2.6 19% | 2.4 25% | 2.57 20% | 1.44 55% | 0.8 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.9 29% | 5.4 2% | 4.42 20% | 4.78 13% | 3.62 34% | 1.1 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.6 33% | 1.1 -22% | 1.89 -110% | 0.7 22% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.5 | 2.4 47% | 3.4 24% | 2.81 38% | 3.14 30% | 2.6 42% | 1 78% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.12 104% | 2.4 92% | 2.34 94% | 2.41 91% | 2.2 100% |
| CCT | 7610 85% | 6728 97% | 6140 106% | 6294 103% | 6408 101% | 6527 100% | 6538 99% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 68.5 | 63.8 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 99.5 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -43% /
-5% | 6% /
5% | 13% /
12% | -71% /
-32% | -22% /
1% | -36% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Für die Vermessung des Displays verwenden wir die professionelle CalMAN-Software in Verbindung mit X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer. Dabei zeigt sich, dass die Farbabweichungen gegenüber dem sRGB-Farbraum bereits im Auslieferungszustand in Ordnung sind, allerdings zeigen die Graustufen einen Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur, was man auch mit dem bloßen Auge sehen kann. Hier hilft unsere eigene Kalibrierung, mit der die maximale Helligkeit auch nur minimal abfällt. Im Gegenzug gibt es aber deutliche Verbesserungen bei den Graustufen und den Farben. Dank der fast vollständigen Abdeckung des sRGB-Farbraums eignet sich das MagicBook 16 auch für die Bearbeitung von Bildern/Videos.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.4 ms steigend |  |
| ↘ 8.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die matte Oberfläche hilft im Freien natürlich, für sehr helle Umgebungen hätten wir uns aber eine stärkere Hintergrundbeleuchtung gewünscht. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist gut.
Leistung - Honor setzt auf AMD Zen 3
Laut dem Datenblatt wird das MagicBook 16 zusätzlich zu unserem Testgerät mit dem 6-Kern-Prozessor Ryzen 5 5600H auch noch mit dem stärkeren Ryzen 7 5800H angeboten, der mit seinem 8 Kernen noch mehr Multi-Core-Leistung bietet. Das MagicBook 16 Pro bietet weiters noch eine dedizierte Grafikkarte von Nvidia (GeForce RTX 3050), die aber hierzulande noch nicht erhältlich ist. Aktuell lässt sich dieses Modell für rund 1.500 Euro nur importieren.
Testbedingungen
Auch beim Honor MagicBook 16 gibt es den PC Manager, den man auch von Huawei-Laptops kennt. Auch der optionale Leistungsmodus ist wieder verfügbar, wie bei anderen AMD-Versionen hat dieser jedoch keinen Einfluss auf die Leistung oder auf die Lüftergeschwindigkeit - selbst bei voller Belastung. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen daher mit dem Profil Ausgeglichen und der Windows-Einstellung Beste Leistung durchgeführt.
Beim Testen ist uns zudem schnell aufgefallen, dass das 65-Watt-Netzteil den Energiebedarf nicht ausreichend abdecken kann und der Laptop zusätzlich noch auf den integrierten Akku zurückgreifen muss. Im Stresstest war nach einer Stunde daher rund ein Drittel der Akkukapazität verbraucht. Sobald der Akkustand unter einen Wert von 15 % fällt, wird die Leistungsaufnahme des Prozessors auf 35 Watt begrenzt, damit sich der Akku nicht komplett entleert.
Prozessor - Ryzen 5 5600H
Der eingesetzte AMD Ryzen 5 5600H verwendet 6 Zen-3-Kerne, die maximal 4,2 GHz erreichen können. Die TDP-Werte des 45-Watt-Prozessors liegen bei 65 Watt in den ersten Sekunden und dann bei 54 Watt. Die Leistung ist in den Benchmarks sehr gut, sowohl in den Single- als auch den Multi-Tests. Die Tiger Lake-H35 CPUs, wie der Core i7-11370H mit vier Kernen, liegen in den Multi-Tests deutlich zurück und selbst der schnellere Ryzen 7 5800H ist gar nicht so weit weg.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Bei der Analyse der CPU-Daten von unserer Cinebench-Multi-Schleife sieht man sehr schön, dass die Leistung vollkommen konstant bleibt. Allerdings wird auch hier der Akku angezapft und nach etwa 10 Minuten wurden 5 % der Akkukapazität verbraucht.
Im Akkubetrieb ist die Leistung erst einmal vollständig verfügbar, erst nachdem die Kapazität auf weniger als 60 % fällt, wird der Stromverbrauch des Prozessors auf 35 Watt begrenzt (~1.400 Punkte @CB R15 Multi). Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck des MagicBook 16 ist sehr hoch, was auch von den guten Benchmarkergebnissen bestätigt wird. Im Alltag werden Eingaben sehr schnell umgesetzt und wir konnten auch keine sonstigen Probleme erkennen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 8670, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 (5309 - 6189, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 Score | 6107 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Das MateBook 16 zeigt in unserem standardisierten Latency-Test keine Probleme und eignet sich in der vorliegenden Version damit auch für die Nutzung von Echtzeit-Audio-Software.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Honor MagicBook 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testgerät ist eine schnelle PCIe-4.0-SSD mit 512 GB von Samsung verbaut (PM9A1, OEM-Version der 980 Pro), die Transferraten von bis zu 7 GB/s erreichen kann. Allerdings unterstützt das MagicBook nur den langsameren PCIe-3.0-Standard, die Transferraten der SSD sind also auf rund 3,5 GB/s begrenzt. Das ist in der Praxis natürlich immer noch schnell genug, doch das volle Potenzial des Laufwerks kann man nicht ausnutzen. Wie bei anderen Laptops von Huawei und Honor gibt es auch hier wieder eine vollkommen unnötige und nervige SSD-Partitionierung. Auf dem Systemlaufwerk stehen nach der ersten Inbetriebnahme gerade einmal etwas mehr als 70 GB/s zur Verfügung. Für große Anwendungen und größere Downloads sollte man daher die D-Partition verwenden, sonst kann es schnell zu Kapazitätsproblemen kommen. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Vega-7-GPU des Prozessors zuständig. Im Vergleich zum Vorgänger konnte die Leistung um etwa 20 % gesteigert werden, allerdings befinden wir uns insgesamt noch auf einem recht geringen Leistungsniveau. Für alltägliche Aufgaben reicht die iGPU aber vollkommen aus und gerade bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos macht sich der nochmals verbesserte Videodecoder bemerkbar, der die GPU-Last deutlich reduziert (~10 %, vorher etwa 60 %; Iris Xe ~30%).
Die Leistung bleibt zudem auch bei längerer Belastung stabil und der Time-Spy-Stresstest wird mit 99,5 % problemlos bestanden. Im Akkubetrieb wird die Leistung ebenfalls nicht reduziert.
Die Schwachstelle der Vega 7 ist die Gaming-Performance, denn hier ist Intels Iris-Xe-iGPU (96 EUs) in vielen Titeln etwa 15 % schneller. Grundsätzlich ist man bei vielen Spielen aber sowieso auf niedrige Auflösungen/Details beschränkt. Wie schon in den synthetischen Tests bleibt auch die Gaming-Leistung vollkommen stabil. Weitere Gaming-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.
| 3DMark 11 Performance | 5768 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22452 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3204 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1269 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.3 | 99 | 26.4 | 11.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 67 | 42 | 21 | 12.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.2 | 93.5 | 51.3 | 48.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35 | 17.7 | 12.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.6 | 38.7 | 34.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 18 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 82.8 | 31.5 | 26.2 | 22.4 |
| F1 2021 (2021) | 91.1 | 39.1 | 29.7 | 20.2 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 116 | 44 | 32 | 25 |
Emissionen - MagicBook 16 im Alltag oft lautlos
Geräuschemissionen
Grundsätzlich handelt es sich beim MagicBook 16 im Alltag um einen sehr ruhigen Laptop. Allerdings aktivieren sich bei kurzen Lastspitzen schnell die Lüfter, was etwas unruhig wirken kann. Im Alltag kann man problemlos eine schwächere Windows-Leistungseinstellung verwenden, dann bleiben die Lüfter deutlich länger deaktiviert. Beim Spielen messen wir rund 40 dB(A) und im Stresstest 47 dB(A), was man dann auch sehr deutlich hört, allerdings sind die Lüfter nicht so hochfrequent wie beim Vorgänger. Spulenfiepen war bei unserem Testgerät kein Problem.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.1 / 24.1 / 29.2 dB(A) |
| Last |
| 40.4 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.1 dB(A) | ||
| Honor MagicBook 16 2022 Vega 7, R5 5600H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 7% | -3% | 2% | -4% | 3% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.04 -0% | 25 -4% | 26.3 -9% | 26 -8% | 29.7 -23% |
| Idle min * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.04 -0% | 25 -4% | 26.3 -9% | 26 -8% | 29.7 -23% |
| Idle avg * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.04 -0% | 25 -4% | 26.3 -9% | 26 -8% | 29.7 -23% |
| Idle max * | 29.2 | 26.7 9% | 24.04 18% | 25 14% | 27.7 5% | 30.5 -4% | |
| Last avg * | 40.4 | 32 21% | 41.3 -2% | 44.5 -10% | 33 18% | 32.7 19% | 31 23% |
| Witcher 3 ultra * | 40.4 | 32 21% | 49.21 -22% | 44 -9% | 31.3 23% | ||
| Last max * | 47 | 42.4 10% | 52.93 -13% | 36.5 22% | 49.2 -5% | 39 17% | 36.7 22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung des Testgerätes ist selbst unter Last vollkommen unbedenklich und die Kühlung macht einen sehr guten Job. Trotz der hohen Leistung messen wir am Hotspot auf der Unterseite gerade einmal 43 °C, theoretisch könnten die Lüfter hier sogar etwas langsamer laufen. Bei einfachen täglichen Dingen wärmt sich das Gerät zudem praktisch gar nicht auf. Problematisch ist lediglich das Netzteil, wenn man den Laptop voll belastet. Da es hier konstant am Anschlag läuft, erwärmt sich das Steckernetzteil auf knapp 60 °C.
Die Leistung ist im Stresstest sehr gut, denn auch hier wird die TDP von 54 Watt konstant gehalten (bis die Akkukapazität auf 15 % fällt, dann 35 Watt). Während unseres einstündigen Tests fällt die Akkukapazität allerdings um mehr als 30 %.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1.3 °C).
| Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7 | Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | -16% | -23% | -13% | -12% | -8% | |
| Last oben max * | 41.6 | 40.2 3% | 51.9 -25% | 65.3 -57% | 43.4 -4% | 40 4% | 45.9 -10% |
| Last unten max * | 43.1 | 49.7 -15% | 51.5 -19% | 55.4 -29% | 45.1 -5% | 47 -9% | 49.2 -14% |
| Idle oben max * | 25.4 | 26.4 -4% | 27.2 -7% | 25.4 -0% | 30.6 -20% | 30.1 -19% | 26 -2% |
| Idle unten max * | 25.6 | 26.4 -3% | 28.5 -11% | 26.8 -5% | 31.1 -21% | 31.6 -23% | 26.5 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
An den beiden Stereolautsprechern neben der Tastatur hat sich hardwareseitig nichts verändert, aber Honor installiert jetzt die Nahimic-Software mit mehreren Audioprofilen. Der Sound wirkt durch die Software etwas voller und wir empfehlen auf jeden Fall sie zu nutzen. Allerdings bleibt die Schwachstelle der beiden Boxen nach wie vor die fehlende Kraft, weshalb weder Musik noch Filme wirklich Spaß machen.
Honor MagicBook 16 2022 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - 65-Watt-Netzteil ist unzureichend
Energieaufnahme
Honor liefert die iGPU-Version des MagicBook 16 mit dem bekannten 65-Watt-Steckernetzteil aus, das man auch von Huawei-Laptops kennt (mittlerweile steht aber auch Honor drauf). Wir haben zuvor schon mehrfach erwähnt, dass das Netzteil aber nicht ausreicht und der Akku bei hoher CPU-Last oder im Stresstest ebenfalls angezapft wird. Bei unseren Messungen sieht man dann auch sehr gut, dass das Netzteil in diesen Situationen am Anschlag läuft und dauerhaft rund 66 Watt liefert. Wir hatten in der Vergangenheit immer mal wieder Geräte, bei denen die Akkus für Spitzenlast kurz mitbenutzt wurden oder die Netzteile grenzwertig waren und die Leistung vielleicht sogar minimal begrenzt haben, doch so eine massive und dauerhafte Energieentnahme aus dem Akku ist uns neu. Honor müsste hier mindestens ein 90-Watt-Netzteil mitliefern, vermutlich wird dieses Verhalten aber einfach in Kauf genommen, da die meisten Nutzer bei alltäglichen Dingen keine Probleme haben werden.
Ansonsten sind die Werte im normalen Bereich, lediglich der Standby-Verbrauch ist mit 3 Watt viel zu hoch. Auch hier wird sich der Akku etwas entladen, wenn man das Gerät beispielsweise über Nacht im Standby lässt. Das MagicBook 16 Pro mit der dedizierten GeForce-GPU wird laut Datenblatt übrigens mit einem stärkeren 135-Watt-Netzteil ausgeliefert.
| Aus / Standby | 0.94 / 3 Watt |
| Idle | 5.1 / 8.7 / 9.2 Watt |
| Last |
50.7 / 66.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -21% | -51% | -25% | -12% | 17% | 9% | 14% | -46% | |
| Idle min * | 5.1 | 4.6 10% | 5.7 -12% | 5 2% | 5.4 -6% | 4.8 6% | 4.2 18% | 4.66 ? 9% | 6.86 ? -35% |
| Idle avg * | 8.7 | 10.5 -21% | 9.3 -7% | 9 -3% | 9.8 -13% | 7.4 15% | 8.4 3% | 7.56 ? 13% | 11.6 ? -33% |
| Idle max * | 9.2 | 11.2 -22% | 11 -20% | 9.4 -2% | 14 -52% | 9 2% | 9.7 -5% | 8.95 ? 3% | 13.4 ? -46% |
| Last avg * | 50.7 | 59.1 -17% | 83.4 -64% | 71 -40% | 44 13% | 34.9 31% | 39.5 22% | 38.7 ? 24% | 71.4 ? -41% |
| Witcher 3 ultra * | 45.9 | 58.6 -28% | 94.4 -106% | 72.4 -58% | 44 4% | 34.9 24% | 39.1 15% | ||
| Last max * | 66.5 | 98.3 -48% | 128.7 -94% | 99 -49% | 76.8 -15% | 51.4 23% | 67.1 -1% | 51.9 ? 22% | 117.4 ? -77% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme externer Monitor
Akkulaufzeit
Der 56-Wh-Akku ermöglicht sowohl im Video- als auch im WLAN-Test praxisnahe Laufzeiten von rund 8 Stunden, wenn die Displayhelligkeit auf 150 cd/m² eingestellt wird (54 % der maximalen Helligkeit). Bei der vollen Helligkeit sind noch etwa 6 Stunden im WLAN-Test möglich. Unter Last macht sich bemerkbar, dass die Leistung im Akkubetrieb kaum reduziert wird, denn hier ist schon nach 57 Minuten Schluss.
Insgesamt reicht es damit aber nur für einen der hinteren Plätze, da die Konkurrenten oftmals auch mit deutlich größeren Akkus ausgestattet sind. Der komplette Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät 106 Minuten. Laut Huawei stehen 50 % der Kapazität nach 30 Minuten wieder zur Verfügung, was in unserem Test bei eingeschaltetem Gerät mit 40 Minuten nicht ganz klappte.
| Honor MagicBook 16 2022 R5 5600H, Vega 7, 56 Wh | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 48% | 53% | 29% | 174% | 42% | 29% | 61% | |
| H.264 | 484 | 654 35% | 623 29% | 625 29% | 615 27% | 633 31% | 863 ? 78% | |
| WLAN | 491 | 770 57% | 754 54% | 543 11% | 567 15% | 585 19% | 619 26% | 638 ? 30% |
| Last | 57 | 86 51% | 101 77% | 84 47% | 247 333% | 103 81% | 74 30% | 99.1 ? 74% |
| Idle | 1163 | 1350 | 1205 | 1190 ? | ||||
| WLAN (alt) | 569 | |||||||
| Witcher 3 ultra | 130 | 76 ? |
Pro
Contra
Fazit - Honor spart an der falschen Stelle
Es fällt uns nicht leicht, nach dem Test ein Fazit zu ziehen. Prinzipiell ist das neue MagicBook 16 ein ordentliches Update des alten MagicBook Pro, denn es gibt einen aktuellen Prozessor und als Neuerung auch noch das Upgrade auf ein 144-Hz-Display. Die Leistungswerte sind auch sehr gut, allerdings wurde uns schnell klar, dass das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil bei hoher Belastung nicht ausreichend ist.
Honor greift deshalb auch auf den Akku zurück, der sich bei hoher Belastung daher entlädt. Erst wenn die Kapazität unter 15 % fällt wird die Leistung reduziert, damit sich der Akku nicht vollständig leert. Ein Netzteil mit 90 Watt wäre hier sicherlich die bessere Wahl gewesen. Da wir uns nicht vorstellen können, dass dem Hersteller dieses Verhalten beim Testen nicht aufgefallen ist, wurde es vermutlich bewusst in Kauf genommen. Der ständige Zugriff auf den Akku (vor allem bei hohen Ladeständen, wenn die Lastphasen nur kurz sind) ist sicherlich auch nicht hilfreich, wenn es um die Lebensdauer des Akkus geht.
Durch das zu schwache Netzteil muss bei hoher Last immer wieder der Akku genutzt werden und das 65-Watt-Netzteil wird auch sehr heiß, weshalb uns eine Empfehlung schwerfällt. Schade, denn eigentlich ist das Honor MagicBook 16 ein gutes Multimedia-Notebook.
Eigentlich ist das schade, denn insgesamt ist das neue MagicBook 16 ein interessantes Multimedia-Notebook. Die Leistung passt und auch der Bildschirm liefert gute Bilder. Allerdings gibt es auch weitere Nachteile, wie die etwas klapprige Tastatur und die Akkulaufzeiten, die auch wegen der kleineren Kapazität schlechter ausfallen als bei Konkurrenten wie dem Huawei MateBook 16, Acer Swift 3 oder dem Dell Inspiron 16. Wer sich mehr Gaming-Leistung wünscht kann entweder das MagicBook 16 Pro mit der RTX 3050 importieren (für etwa 1.500 Euro und einem stärkeren 135-Watt-Netzteil) oder sich das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 anschauen, das mit dem AMD Ryzen 7 5800H und der GeForce GTX 1650 gerade einmal knapp 1.000 Euro kostet.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testgerät, das Honor MagicBook 16, ist derzeit bei Amazon für 1.049 Euro sofort lieferbar. In Honors eigenem Online-Shop kann man das Gerät bis Ende April für rund 920 Euro kaufen, danach wieder zum regulären Preis von 999 Euro.
Honor MagicBook 16 2022
- 19.04.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
Honor MagicBook 16 2022 (Magicbook Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
