Test Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Ryzen 5000 Laptop mit großem 120-Hz-LCD
Traditionellerweise waren Laptops mit 15-Zoll-Display im Privatkundenbereich immer die beliebtesten Modelle. Der große Bildschirm bietet viel Platz für Dokumente, Spiele und Multimedia-Inhalte, gleichzeitig sind große Laptops potentiell oft leistungsstärker. Im Jahr 2021 gibt es allerdings einen neuen Trend: Zusammen mit dem Wechsel von 16:9 zu 16:10 erhöht sich die Display-Diagonale von 15,6 Zoll auf 16 Zoll. Ein Beispiel dafür ist das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH.
Das ist nicht der einzige Trend, den der Lenovo-Laptop aufnimmt. AMD-Prozessoren haben seit dem Release von Ryzen 4000 einen Hype auf dem Laptop-Markt ausgelöst und das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH setzt auf die neuesten Zen-3-Prozessoren - "ACH" in der Modellnummer steht für AMD Cezanne-H. Mit den leistungsstarken H-Prozessoren und der Nvidia GeForxe GTX 1650 bewegt sich das Lenovo-Notebook im Multimedia-Markt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % v7 (old) | 09 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
81.2 % v7 (old) | 06 / 2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 06 / 2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
84.5 % v7 (old) | 11 / 2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 12 / 2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse: Lenovo IdeaPad in dunklem Alu-Gewand
In Sachen Design setzt sich das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH nicht großartig von vielen anderen Lenovo-Laptops der IdeaPad-Serie ab. Den leichten Reverse-Notch im Bereich der Kamera, der zum Aufklappen des Monitors praktisch ist, das breite Scharnier und das vertikal angeordnete Lenovo-Logo am rechten Rand der Handballenauflage - typische Design-Eigenschaften aktueller Lenovo-Notebooks. Das Gehäuse ist komplett im dunkelgrauen "Storm Grey"-Farbton gehalten, auch die Tastatur ist farblich angepasst. Farblicher Kontrast bietet nur der metallische Rahmen rund um das Lenovo-Logo, abgesehen von der Stickerparade links des Touchpads. Alles in allem ein modernes, minimalistisches Design.
Für eine hochwertige Haptik sorgt der Einsatz von Aluminium, Kunststoff ist nur im Bereich des Display-Rahmens und des Scharniers zu finden. Dass es sich allerdings nicht um CNC-gefrästes Aluminium handelt, merkt man im Bereich des Displays. Während die Basis sehr verwindungssteif ist, kann man den Bildschirm schon etwas verwinden. Druck auf den Displayrücken wehrt das Cover dagegen gut ab, auf das Display hat das keine sichtbaren Auswirkungen. Tastatur und Handballenauflage kann man nicht eindrücken, und die Verarbeitung des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ist ohne Fehl und Tadel.
Der Monitor lässt sich mit einer Hand aufklappen, allerdings nur bis auf 160 Grad Öffnungswinkel. In einer ruckeligen Umgebung wackelt das Display etwas nach, was nicht ganz so hochwertig wirkt, aber auch nicht dramatisch ist.
Mit dem 16 Zoll großen Bildschirm im 16:10-Format ist das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH länger als die Konkurrenz, dafür etwas weniger breit - insbesondere verglichen mit dem Honor MagicBook Pro 16. Von den Multimedia-Laptops im Vergleich hat der Lenovo-Lapötop auch das höchste Gewicht.
Ausstattung: Lenovo Laptop mit SD-Kartenleser
Interessanterweise macht es beim Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH einen Unterschied bei den Anschlüssen, welche GPU-Ausstattung gewählt wird. Bei der Variante mit dedizierter GPU, wie bei unserem Testgerät, hat man auf der linken Seite einen proprietären Slim-Tip-Ladeanschluss. Modelle ohne Nvidia-Grafikchip haben an dessen Stelle einen zusätzlichen USB-C-Port. Laden lässt sich der Lenovo-Laptop auch mit dem hier vorhandenen USB-C-Port.
Die Anschlüsse entsprechen unseren Erwartungen bei einem Multimedia-Laptop, insbesondere den SD-Kartenleser in voller Größe und HDMI sehen wir gerne. Schade, dass Thunderbolt nicht unterstützt wird, was an der verwendeten AMD-Plattform liegt.
SDCardreader
Von den Vergleichslaptops hat keines einen SD-Kartenleser in voller Größe. Zwar nimmt der Kartenleser des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH die Karten nicht vollständig auf, aber das Vorhandensein des Kartenlesers an sich ist schon ein großer Vorteil - auch wenn das Lesegerät des Lenovo-Laptops nur durchschnittlich schnell arbeitet.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Kommunikation
Zwar kann Lenovo sein IdeaPad 5 Pro 16ACH mit "Wi-Fi 6" bewerben, aber in der Realität bleibt davon nicht viel übrig: Das im Lenovo-Notebook verbaute 2x2-Modul von Realtek enttäuscht mit niedrigen Transferraten, die weit hinter aktuellen Intel-Lösungen zurückbleiben.
Webcam
Die 720p-Webcam oberhalb des LCDs des Lenovo IdeaPad 5 Pro liefert ein unterdurchschnittliches Bild ab, typisch für die meisten Laptops. Für Videokonferenzen reicht es, zumindest bei guter Beleuchtung.
Zubehör
Im Karton des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH findet sich nur ein 135-Watt-Netzteil mit Slim-Tip-Netzteil. Weiteres Zubehör liegt nicht bei.
Wartung
Insgesamt neun TX5-Schrauben halten die Bodenplatte zusammen mit einigen Clips an Ort und Stelle. Die Schrauben bleiben nicht im Gehäuse stecken, es ist also Vorsicht geboten, dass sie nicht verloren gehen. Für das Lösen der Clips sollte am besten ein Spudger-Tool aus Kunststoff benutzt werden, eine Kreditkarte oder ein Plektrum könnten aber auch den Zweck erfüllen.
Im Inneren des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH gibt es enttäuschend wenig aufrüstbare Komponenten. Nutzer können recht einfach die M.2-2280-SSD und das M.2-2230-Wi-Fi-Modul aufrüsten, doch der RAM ist komplett verlötet. Zu den weiteren Wartungsmöglichkeiten zählen ein Austausch des internen Akkus und eine Reinigung des Kühlsystems.
Garantie
24 Monate Bring-In-Garantie sind für ein Privatkunden-Notebook wie das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH so ziemlich der Standard. Interessanterweise bietet Lenovo bei diesem Modell auch aufpreispflichtige Garantieerweiterungen an, maximal möglich sind 48 Monate mit Vor-Ort-Service.
Durchschnittlich gute Eingabegeräte: Lenovo Notebook
Tastatur
Wie die allermeisten Lenovo-Laptops dieser Größenklasse verfügt auch das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH über einen Nummernblock. Dadurch ist das Tastenfeld etwas nach links verschoben, zudem könnten einige Tasten wie zum Beispiel die Enter-Taste ohne den Nummernblock vielleicht etwas breiter ausfallen. Für Nutzer, die viele Zahlen eingeben, kann der Nummernblock extrem nützlich sein. Eine Möglichkeit, den Lenovo-Laptop optional ohne Ziffernblock zu erhalten, wäre die Idealvorstellung.
Die zweistufige Backlight-Tastatur mit den abgerundeten Tasten liefert ein gutes Tippgefühl ab. Das Lenovo IdeaPad bewegt sich nicht auf dem allerhöchsten Niveau und an ein Lenovo ThinkPad kommt das Keyboard sicher nicht ran, aber man kann längere Texte ohne Probleme verfassen. Der Druckpunkt könnte noch etwas definierter sein, und der Hub ist, wie heutzutage üblich, ziemlich kurz.
Touchpad
Als alleiniger Mausersatz dient ein großes Touchpad aus Kunststoff. Mit zwölf mal 7,5 Zentimetern ist es größer dimensioniert als beispielsweise die Touchpads der Lenovo-ThinkPad-Serie. Es handelt sich um ein Clickpad mit klassischer Mechanik, was heißt: Es ist nur im unteren Bereich klickbar.
An der Software-Umsetzung gibt es nichts auszusetzen, Gesten setzt das Touchpad mit dem Windows-Precision-Treiber perfekt um und der Mauszeiger lässt sich präzise steuern. Von der Hardware an sich sind wir nicht sonderlich angetan, die Plastik-Oberfläche fühlt sich nicht sehr hochwertig an, das gleiche gilt für den Klick-Mechanismus. Es ist ein gutes Touchpad, aber eindeutig keine Premium-Hardware.
120 Hz 16:10-Display als Highlight des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Kauft man das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, muss man sich um die Auswahl des Display keine riesigen Gedanken machen. Es gibt den Lenovo-Laptop ausschließlich mit einem 16 Zoll großen WQXGA-LCD (2.560 x 1.600). Das IPS Display ist matt, soll 350 cd/m² liefern und es handelt sich um ein non-Touch-LCD. Es gibt allerdings dennoch zwei LCD-Optionen. denn Lenovo bietet das AMD-IdeaPad sowohl mit einem 60-Hz-Panel als auch einem 120-Hz-Monitor an. Die sonstigen Eckdaten sind identisch.
Unser Testgerät enthält die Variante mit 120 Hz - im Alltag macht sich das durch flüssiges Scrollen und beim Ziehen von Fenstern über den Desktop bemerkbar, auch in Spielen profitiert man von der doppelten Refresh-Rate. Dazu passend hat der Bildschirm niedrige Reaktionszeiten. Auch abgesehen davon überzeugt der Bildschirm des Lenovo-Laptops: Der beworbene Helligkeitswert wird um rund 25 cd/m² übertreffen, denn der Bildschirm leuchtet rund 375 cd/m² hell.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 394 cd/m²
Kontrast: 1234:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -38% | -5% | -13% | -44% | |
Display P3 Coverage | 71 | 42.9 -40% | 66.7 -6% | 67.5 -5% | 39.01 -45% |
sRGB Coverage | 99 | 64 -35% | 96.3 -3% | 69.7 -30% | 58.5 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 44.4 -39% | 68.5 -7% | 69.7 -5% | 40.33 -45% |
Response Times | -67% | -143% | -106% | -170% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 22.8 ? -39% | 34.8 ? -112% | 37.6 ? -129% | 38 ? -132% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 23.6 ? -168% | 24 ? -173% | 25.6 ? -191% | 27 ? -207% |
PWM Frequency | 24940 ? | 26320 ? 6% | 25250 ? 1% | ||
Bildschirm | -67% | -47% | 33% | -77% | |
Helligkeit Bildmitte | 395 | 294.3 -25% | 312 -21% | 337 -15% | 287 -27% |
Brightness | 375 | 251 -33% | 298 -21% | 312 -17% | 261 -30% |
Brightness Distribution | 90 | 76 -16% | 87 -3% | 89 -1% | 84 -7% |
Schwarzwert * | 0.32 | 0.26 19% | 0.18 44% | 0.2 37% | 0.51 -59% |
Kontrast | 1234 | 1132 -8% | 1733 40% | 1685 37% | 563 -54% |
Delta E Colorchecker * | 2.6 | 4.08 -57% | 5.39 -107% | 0.8 69% | 4.72 -82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 19.49 -261% | 9.95 -84% | 1.1 80% | 17.94 -232% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 3.7 -236% | 3.15 -186% | 0.7 36% | 3.74 -240% |
Delta E Graustufen * | 3.4 | 3 12% | 6.3 -85% | 1 71% | 2.2 35% |
Gamma | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.2 100% | 2.51 88% |
CCT | 6140 106% | 6616 98% | 7473 87% | 6538 99% | 6758 96% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 69 | 63.8 | 37 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 | 58 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -57% /
-61% | -65% /
-52% | -29% /
-4% | -97% /
-83% |
* ... kleinere Werte sind besser
Von Werk ab ist das Display des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH etwas zu warm eingestellt, wie wir mit CalMan und dem X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter gemessen haben. Durch die Kalibrierung mit dem Colorimeter und der Software X-Rite i1Profiler konnte der Farbstich beseitigt werden, womit die Farbdarstellung nahe am Ideal war. Etwas verbesserungswürdig ist der Kontrast, der mit 1234:1 nur "gut" und nicht "sehr gut" als Bewertung verdient.
Gut ist auch die Farbraumabdeckung. Durch die nahezu vollständige Abdeckung des "kleinen" sRGB-Farbraums werden die meisten Farben in der Alltagsnutzung korrekt angezeigt und einfache Bildbearbeitung ermöglicht.
Ab 200 cd/m² kann man davon sprechen, dass ein Display eine minimale Outdoor-Tauglichkeit besitzt. Da das hier verbaute Panel mit 375 cd/m² noch eine Schippe drauflegt und gleichzeitig eine matte Oberfläche besitzt, lässt sich das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH problemlos im Außenbereich einsetzen. Nur Sonnenstrahlen direkt auf das Panel sollte man, wenn möglich, vermeiden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.4 ms steigend | |
↘ 4.4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
16.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.4 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 24940 Hz | ≤ 50 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 24940 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 24940 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Typisch für ein Panel vom IPS-Typ: Die Blickwinkelstabilität ist tadellos.
Starke Leistung mit AMD Cezann-H & Nvidia Turing
Es gibt drei verschiedene Prozessoren im Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Den AMD Ryzen 5 5600H, den Ryzen 7 5800H und den Ryzen 9 5900HX. Diesen leistungsstarken AMD-CPUs stellt Lenovo in manchen Konfigurationen keine dGPU zur Seite, entsprechend dient die AMD-Radeon-iGPU als Grafikchip - in den meisten Fällen dürfte aber eine dGPU an Bord sein, entweder die Nvidia GeForce GTX 1650 oder die RTX 3050. Der DDR4-3200-Arbeitsspeicher ist in jedem Fall verlötet, es gibt Varianten mit 8, 16 und 32 GB. Eine einzelne M.2-2280-SSD erfüllt den Zweck des Massenspeichers.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 5800H ist Zen-3-Prozessor der Cezanne-H-Serie mit acht Kernen und 16 Threads. Als CPU der H-Serie hat dieser Prozessor eine typische TDP von 45 Watt, wobei die maximale Taktrate bei 4,4 GHz liegt (Grundtakt 3,2 GHz). Mit der CPU-Liste kann man den Ryzen-Prozessor mit anderen aktuellen Rechenchips vergleichen.
Der maximale Verbrauch des Prozessor liegt bei 57 Watt, wobei das nur für wenige Sekunden der Fall ist. Auf lange Sicht verbraucht der AMD-Ryzen-Prozessor stabil 35 Watt. Mit diesen Werten ist das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH klar das schnellste Multimedia-Notebook im Testfeld, zumindest bei Last auf allen Kernen. Wird nur ein Kern belastet, haben die Laptops mit Intel-CPUs einen Vorteil.
Eine CPU-Leistungsbegrenzung im Akkumodus war feststellbar. Ohne angeschlossenes Netzteil fiel die CPU-Performance rund 14 % niedriger aus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=85, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2555, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Für ein Notebook mit diesen Komponenten fällt die Systemleistung im PCMark minimal unterdurchschnittlich aus. Das reicht trotzdem um sich an die Spitze des Testfelds zu setzen. An der System-Leistung des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH im Alltag gibt es absolut nichts auszusetzen.
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5862 - 6217, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10001 - 10031, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
PCMark 10 / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8218 - 9225, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (6650 - 7048, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
PCMark 10 Score | 5862 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Leider hat das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH mit hohen DPC-Latenzen zu kämpfen. Hierbei scheint ein Netzwerk-Treiber der Übeltäter zu sein.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Eine 512 GB große M.2-2280-SSD von Micron dient in diesem Fall als Massenspeicher. Es ist eine schnelle NVMe-PCIe-3.0-SSD, die leichte Schwächen beim 4K-Schreiben hat. Im Alltag bemerken wird man das aber vermutlich nicht.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnittliche Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 7% | -46% | 42% | -3% | -8% | |
Seq Read | 2643 | 2030 -23% | 1972 -25% | 2749 4% | 1754 -34% | 2300 ? -13% |
Seq Write | 1510 | 1003 -34% | 981 -35% | 2348 55% | 1567 4% | 1550 ? 3% |
4K Read | 42.86 | 46.74 9% | 55.8 30% | 44.22 3% | 53 24% | 45 ? 5% |
4K Write | 85.5 | 164.2 92% | 133.5 56% | 140.5 64% | 167.9 96% | 106.6 ? 25% |
4K-64 Read | 768 | 1098 43% | 1277 66% | 1450 89% | 586 -24% | 676 ? -12% |
4K-64 Write | 1983 | 891 -55% | 313.9 -84% | 2346 18% | 858 -57% | 1616 ? -19% |
Access Time Read * | 0.103 | 0.053 49% | 0.15 -46% | 0.079 23% | 0.097 6% | 0.059 ? 43% |
Access Time Write * | 0.101 | 0.062 39% | 0.513 -408% | 0.027 73% | 0.038 62% | 0.1807 ? -79% |
Score Read | 1075 | 1348 25% | 1530 42% | 1769 65% | 815 -24% | 952 ? -11% |
Score Write | 2220 | 1155 -48% | 546 -75% | 2721 23% | 1182 -47% | 1877 ? -15% |
Score Total | 3797 | 3149 -17% | 2819 -26% | 5376 42% | 2421 -36% | 3290 ? -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia GeForce GTX 1650 ist der rangniedrigste GTX-Chip der "Turing"-Generation. In diesem Fall bringt sie 4 GB an dediziertem GDDR6-Speicher mit, die 896 Shadereinheiten haben einen Maximaltakt von 1155 MHz. Über die GPU-Liste sind Vergleiche mit anderen Grafikchips möglich.
Lenovo erlaubt der GTX einen Verbrauch von rund 30 Watt. Zum Vergleich: Für die neuere Nvidia GeForce RTX 3050, die ebenfalls im Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH angeboten wird, soll die TGP (Total Graphics Power) 35 Watt betragen. Um das Potential der 3050 zu zeigen, haben wir das Acer Nitro 5 in den Vergleich mit aufgenommen, sie ist 48 bis 61 % schneller.
Verglichen mit den durchschnittlichen Ergebnissen aller GTX-1650-Laptops schneidet das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH unterdurchschnittlich ab. Rund 12 Prozent beträgt der Abstand zum Durchschnitt. Das reicht dennoch, um unter den günstigen Multimedia-Laptops an der Spitze zu stehen. Das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU mit Intel Tiger-Lake und GeForce MX450 ist, je nach 3DMark-Test, 16 bis 33 Prozent langsamer.
Ohne angeschlossenes Netzkabel sank die GPU-Leistung um rund 19 %.
3DMark 11 Performance | 11801 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 7763 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 3362 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die Nvidia GTX 1650 ermöglicht es dem Lenovo-Laptop, aktuelle Spiele in Full-HD auch in sehr hohen Detailstufen darzustellen. Nicht ausreichend ist diese GPU für 4K-Gaming und VR, aber Gelegenheitsspieler und Menschen mit Full-HD-Displays sind hier auf jeden Fall gut bedient.
Auch unter Dauerlast kann der Grafikchip seine Leistung ohne größere Schwankungen abrufen.
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11.2 - 290, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 171 | 162 | 91.7 | 44.9 |
The Witcher 3 (2015) | 175 | 58 | 32.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 122 | 112 | 108 |
X-Plane 11.11 (2018) | 97 | 84.6 | 70 | |
Strange Brigade (2018) | 191 | 73.8 | 59.4 | 49.9 |
F1 2020 (2020) | 178 | 86.5 | 68.7 | 48.3 |
Emissionen: Leistung führt zu lauten Lüftern im Lenovo Laptop
Geräuschemissionen
Dr. Jekyll und Mr. Hyde - beim Lüftergeräusch zeigt das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH uns zwei Gesichter. Liegt keine Last an, bleibt es durchgehend stumm. Unter Last kommt das Lenovo-Notebook aber rasch auf Touren - schon bei dem Median-Load-Test, der im Lenovo-Vantage-Leistungsmodus "Intelligent Cooling" vorgenommen wurde, liefen die Lüfter mit sehr gut hörbaren 41,3 dB(a). Im Stresstest im Vantage-Modus "Höchstleitung" wurde das Kühlsystem mit maximal 52,93 dB(a) dann nochmal mehrere Stufen lauter - möchte man mit dem Lenovo IdeaPad spielen, muss man den Lärm also einkalkulieren, denn stören kann diese Lärmkulisse durchaus.
Immerhin: Spulenfiepen konnten wir bei unserem Testexemplar nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24.04 / 24.04 / 24.04 dB(A) |
Last |
| 41.3 / 52.93 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.04 dB(A) |
Temperatur
Bei typischer Office-Nutzung, die wir mit dem Idle-Test simulieren, erwärmt sich das IdeaPad kaum. Eine andere typische Anwendung: Gaming, simuliert durch Witcher 3. Hierbei messen wir maximal 45,2 Grad Celsius, allerdings nur an einem Hotspot im hinteren Bereich. Ähnlich sieht es im Stresstest aus: Hier erhitzt sich das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH gleichmäßig an Ober- und Unterseite. Maximaler Messwert: rund 52 Grad Celsius. Das ist bedenklich hoch, aber mit dem Hotspot an der Rückseite des Gehäuses sollte man normalerweise nicht in Kontakt kommen.
CPU-Throttling war um Stresstest nicht festzustellen, denn der Prozessor kann dauerhaft 32 Watt verbrauchen. Damit kann vielleicht nicht die maximale Taktrate gehalten werden, aber der Grundtakt schon. Wenn es Throttling gibt, dann beim Grafikchip: Hier bewegen sich die Taktraten mit 870 MHz unterhalb des Grundtakts. Auf die Alltagsnutzung wird das Throttling im Extremszenario Stresstest aber eher keine negative Auswirkung haben, der 3DMark direkt im Anschluss an den Stresstest brachte ein Ergebnis auf normalem Niveau zustande.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1.4 °C).
Lautsprecher
Welche Multimedia-Aufgabe auch immer anliegt - Sound dürfte eine wichtige Rolle spielen. Umso enttäuschender, dass die internen Lautsprecher des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH so schlecht sind - ihre maximale Lautstärke ist niedrig und Bass fehlt auch komplett. So sollte man auf jeden Fall auf externe Lautsprecher oder Kopfhörer ausweichen.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 78% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 17% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 63% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Honor MagicBook Pro (AMD) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Lenovo Notebook mit guter Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Leistungsstarke Komponenten, ein hochauflösendes LCD-Panel - klingt nach einem Rezept für einen hohen Stromverbrauch. Tatsächlich verbraucht das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH auch etwas mehr Strom als die Konkurrenz mit stromsparenderen Inneren.
Besonders krass ist der Unterschied im Last-Betrieb, der maximale Verbrauch liegt bei 128 Watt - ziemlich genau im Rahmen des 135-Watt-Netzteils.
Aus / Standby | 0.076 / 0.241 Watt |
Idle | 5.7 / 9.3 / 11 Watt |
Last |
83.4 / 128.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 15% | 19% | 9% | 35% | 39% | -3% | -7% | |
Idle min * | 5.7 | 5 12% | 4.9 14% | 6 -5% | 4.2 26% | 3 47% | 4.96 ? 13% | 6.54 ? -15% |
Idle avg * | 9.3 | 9 3% | 7.9 15% | 9 3% | 8.4 10% | 6.4 31% | 8.61 ? 7% | 11.3 ? -22% |
Idle max * | 11 | 9.4 15% | 14.2 -29% | 12 -9% | 9.7 12% | 7.9 28% | 14.8 ? -35% | 13.3 ? -21% |
Last avg * | 83.4 | 71 15% | 64.3 23% | 74 11% | 39.5 53% | 59 29% | 81.7 ? 2% | 70.7 ? 15% |
Witcher 3 ultra * | 94.4 | 72.4 23% | 55.6 41% | 70.7 25% | 39.1 59% | 48 49% | ||
Last max * | 128.7 | 99 23% | 65.4 49% | 91 29% | 67.1 48% | 68 47% | 131.9 ? -2% | 116.1 ? 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
Im Vergleich der Multimedia-Laptops hat das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH den Akku mit der höchsten Kapazität, 75 Wattstunden fasst der interne Akkumulator. Die Akkulaufzeit im Wi-Fi-Test mit 150 cd/m² Display-Helligkeit kann sich sehen lassen, der Lenovo-Laptop erzielt über zwölf Stunden. Man sollte allerdings vorsichtig sein, wenn man die Displayhelligkeit erhöht - mit voller Helligkeit gibt es eine drastische Reduzierung auf noch rund sieben Stunden im Wi-Fi-Test.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -15% | -37% | -38% | -14% | -33% | 6% | |
H.264 | 623 | 625 0% | 323 -48% | 633 2% | 847 ? 36% | ||
WLAN | 754 | 543 -28% | 396 -47% | 493 -35% | 619 -18% | 504 -33% | 640 ? -15% |
Last | 101 | 84 -17% | 74 -27% | 70 -31% | 74 -27% | 97.1 ? -4% |
Pro
Contra
Fazit: Lenovo IdeaPad visuell top, Audio flop
Dass 16:10 nicht mehr nur in die Oberklasse der Laptops gehört, das beweist das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Der 16 Zoll große Monitor mit hoher WQXGA-Auflösung, guter Qualität und schnellen Reaktionszeiten ist wohl das Herzstück dieses Multimedia-Laptops und macht ihn ideal für Spiele und Filmgenuss.
Gerade die Spiele erfordern freilich Leistung - und die kann das IdeaPad mit AMD Ryzen und Nvidia GeForce auch liefern. Wichtig in diesem Zusammenhang: Das hier getestete AMD-Modell ist deutlich schneller als die Intel-Variante Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU. Die höhere Leistung hat allerdings auch einen Preis: Die beim Intel-Modell schon nicht leisen Lüfter laufen hier nochmal eindeutig lauter unter Last; so laut, dass man es als störend bezeichnen muss. Dafür läuft die AMD-Variante weniger heiß, und die Akkulaufzeit ist auch besser.
Ungewöhnlich für so einen großen Laptop ist der komplett verlötete Arbeitsspeicher. Und ungewöhnlich für Multimedia-Laptops sind die schlechten internen Lautsprecher - eindeutig, dass Lenovo hier gespart hat, eine externe Lösung ist Pflicht.
Das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH bildet mit der Kombination aus Ryzen 5000, 16:10 und erschwinglichem Preis eine tolle Symbiose.
Das ist der größte Schwachpunkt des Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, das ansonsten zeigt, wie ein gutes Multimedia-Notebook der günstigen Kategorie aussehen muss. Insbesondere aufgrund des sehr guten Bildschirms, aber auch wegen der Performance sprechen wir eine Empfehlung aus.
Eine Alternative ist das RedmiBook Pro 15 mit seinem tollen 3:2-LCD, das allerdings nur über einen chinesischen Online-Shop zu beziehen ist. Dem Lenovo-Laptop ebenfalls ähnlich ist das Honor Magicbook Pro, das allerdings auf ein 16-Zoll-LCD im 16:9-Format setzt - das kann bei Filmen von Vorteil sein, in Office-Anwendungen und beim Surfen aber ein Nachteil.
Preis und Verfügbarkeit
Bei Campuspoint kostet das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH in einer fast identischen Konfiguration mit 1-TB-SSD rund 1.200 Euro; für Studenten, Azubis und co. gibt es sind es 1.080 Euro. Amazon hat den Lenovo-Laptop in der iGPU-Variante mit AMD Ryzen 7 5800H für rund 1.000 Euro im Angebot.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
- 30.08.2021 v7 (old)
Benjamin Herzig