HP Pavilion Gaming 15 im Test: HPs 15,6-Zöller vereint Gamingpower und Ausdauer
Die Pavilion-Gaming-15-Reihe hält Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format bereit, die mit Grafikkernen der Mittelklasse bestückt sind. Die Reihe ist unterhalb der HP-Omen-Serie angeordnet. Letzterer sind die GeForce-RTX-GPUs von Nvidia vorbehalten. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einer Ryzen-7-3750H-APU und einer GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G5 15 5590, das Acer Aspire Nitro 5, das Lenovo Legion Y540-15IRH.
Da das Pavilion Gaming 15 weitgehend baugleich mit dem bereits getesteten Gaming Pavilion 15 ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können unserem Testbericht zum Gaming Pavilion 15 entnommen werden.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 10 / 2019 | HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08 / 2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 10 / 2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 08 / 2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v6 (old) | 09 / 2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Pavilion-Gehäuse weist einige Änderungen auf
Das Gehäuse des Notebooks gleicht weitgehend demjenigen des Vorgängermodells. Es bestehen jedoch ein paar Unterschiede. So liegen die beiden Scharniere weiter auseinander. Zudem wurde die Luftauslausöffnung in den Bereich zwischen beiden Scharnieren verlagert. Positive Folge: Die Unterschale lässt sich leichter demontieren.
Ausstattung - HP-Gaming-Notebook ohne Thunderbolt 3
Auch bezüglich der Schnittstellen bestehen Unterschiede gegenüber dem Vorgänger. So hat HP bei unserem aktuellen Testgerät einen Typ-A-USB-Anschluss wegrationalisiert. Der Typ-C-USB-Steckplatz arbeitet nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard (Vorgänger: USB-3.2-Gen-2). Zudem sind die Schnittstellen anders angeordnet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - IPS an Bord
Das matte 15,6-Zoll-Display des Pavilion 15 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während das Display einen guten Kontrast (1.208:1) liefert, fällt die Helligkeit (290,7 cd/m²) - gemessen am Preisniveau des Notebooks - etwas zu niedrig aus. Ein Wert jenseits von 300 cd/m² sollte es schon sein. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 302 cd/m²
Kontrast: 1208:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590-PCNJJ IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 32% | 2% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 62.8 | 64.2 2% | 83.1 32% | 63.6 1% | 37.97 -40% |
| sRGB Coverage | 89.2 | 95.1 7% | 99.9 12% | 91.7 3% | 57 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 65.8 3% | 96.8 52% | 65.2 2% | 39.23 -39% |
| Response Times | 62% | -12% | 69% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 16.4 ? 59% | 48 ? -20% | 8.8 ? 78% | 42 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 10.4 ? 64% | 30 ? -3% | 12 ? 59% | 26.8 ? 8% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | 19% | -22% | 4% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 302 | 345 14% | 234 -23% | 299 -1% | 238 -21% |
| Brightness | 291 | 324 11% | 216 -26% | 290 0% | 226 -22% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 89 6% | 83 -1% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.42 -68% | 0.22 12% | 0.29 -16% | 0.27 -8% |
| Kontrast | 1208 | 821 -32% | 1064 -12% | 1031 -15% | 881 -27% |
| Delta E Colorchecker * | 4.84 | 1.3 73% | 6.52 -35% | 3.7 24% | 4.11 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.18 | 2.8 66% | 10.58 -29% | 7 14% | 6.89 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.63 | 1.1 58% | 3.56 -35% | 2 24% | 3.76 -43% |
| Delta E Graustufen * | 4.31 | 1.2 72% | 5.33 -24% | 4.1 5% | 1.78 59% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.31 95% | 2.86 77% | 2.19 100% | 2.41 91% |
| CCT | 7318 89% | 6476 100% | 5983 109% | 7166 91% | 6311 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 58 | 60.5 4% | 36 -38% | 59.3 2% | 36 -38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 94.9 7% | 57 -36% | 91.5 3% | 57 -36% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 28% /
21% | -1% /
-11% | 25% /
12% | -15% /
-14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand registrieren wir eine Delta-E-2000-Farbabweichung von 4,84. Damit wird das Soll (Delta E kleiner 3) verfehlt. Mittels einer Kalibrierung kann eine leichte Verbesserung der Darstellung erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 2,63 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (58 %) und sRGB (89 %) kann das Display nicht abbilden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
HP bestückt den 15,6-Zöller mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - HP-Laptop bringt Mittelklasse-Hardware mit
HPs 15,6-Zoll-Gaming-Notebook bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.150 Euro hingelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 650 Euro. Dafür bekommt man ein Notebook mit Ryzen-5-3550H-APU und GeForce-GTX-1050-GPU.
Prozessor
Das Pavilion wird von einer Ryzen 7 3750H (Picasso) APU der Firma AMD angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden anfänglich mit 3,8 bis 3,9 GHz durchlaufen. Dann sinkt der Takt auf 3,6 bis 3,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 2,7 bis 4 GHz bearbeitet. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb werden die Multi-Thread-Tests kurzzeitig mit 2,4 GHz bearbeitet. Dann steigt die Geschwindigkeit auf 3 bis 3,1 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 2,4 GHz beackert.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen mit dem achten Durchlauf minimal ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H (14478 - 15019, n=2) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H (3717 - 3819, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H (1132 - 1228, n=4) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=176, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (69893 - 115768, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H (29949 - 30714, n=4) | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (357 - 669, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 3750H (205 - 220, n=5) | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das HP Notebook bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3944 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3987 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4967 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4565 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD (M.2-2280-Format) der Firma Western Digital Verwendung, die 256 GB Speicherplatz (193 GB nutzbar) bietet. Die SSD liefert gute Transferraten. Den für ein Gaming-Notebook nötigen Speicherplatz stellt eine 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 7.200 rpm) bereit.
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Durchschnittliche WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -61% | 20% | -14% | 0% | |
| Write 4K | 148 | 100 -32% | 65.3 -56% | 158.8 7% | 109.1 -26% | 148 ? 0% |
| Read 4K | 43.73 | 31.39 -28% | 29.71 -32% | 29.11 -33% | 42.05 -4% | 43.7 ? 0% |
| Write Seq | 1617 | 1308 -19% | 128.8 -92% | 1584 -2% | 1457 -10% | 1617 ? 0% |
| Read Seq | 1753 | 1083 -38% | 859 -51% | 1694 -3% | 1421 -19% | 1753 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 246.3 | 362.9 47% | 95.8 -61% | 536 118% | 287.8 17% | 246 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 368 | 425.7 16% | 197.6 -46% | 363.9 -1% | 317.9 -14% | 368 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1618 | 1411 -13% | 132.5 -92% | 2536 57% | 1455 -10% | 1618 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3027 | 3240 7% | 1208 -60% | 3458 14% | 1739 -43% | 3027 ? 0% |
Grafikkarte
Der GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern (TDP: 60 Watt) stellt eine auf Effizienz getrimmte Version der regulären GTX 1660 Ti (TDP: 80 Watt) dar. Diese Mittelklasse-GPU basiert auf der Turing-Architektur. Im Gegensatz zu den RTX-2000-Turing-Grafikkernen verfügt sie weder über Raytracing- noch über Tensor-Kerne. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 GB) zurückgreifen.
Die GTX 1660 Ti Max-Q arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1.140 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.335 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So durchläuft sie den Witcher-3-Test mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.434 MHz. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.710 MHz.
Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die in die APU integrierte Radeon-RX-Vega-10-GPU ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
| 3DMark 06 Standard Score | 25038 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 14271 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 77644 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24182 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11198 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4842 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware des Pavilion Gaming kann alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, in Full-HD-Auflösung und mit hohen bis teilweise maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Auflösungen jenseits von Full HD sind möglich (bei Nutzung eines entsprechenden Monitors); allerdings müsste das Qualitätsniveau dann konservativ gewählt werden.
| Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (109.7 - 173.8, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (45.1 - 49.1, n=3) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (141.7 - 173.7, n=2) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 343.8 | 322.9 | 296.9 | 166.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 224.2 | 195.6 | 180.9 | 107.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 186.8 | 142.6 | 89.9 | 52.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.3 | 88.7 | 81.4 | 75.7 |
| Rocket League (2017) | 247.4 | 212.1 | 173.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.6 | 54.5 | 47.8 | |
| World of Tanks enCore (2018) | 376.8 | 215.9 | 117.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 82 | 53 | 52 | 49 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 64 | 56 | 51 | 42 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 115.2 | 87.9 | 84.6 | 83.1 |
| Darksiders III (2018) | 135.6 | 85.8 | 77.4 | 72.8 |
| Metro Exodus (2019) | 83.5 | 60 | 45.1 | 36.8 |
| Anthem (2019) | 53.6 | 48.9 | 48.8 | 46.4 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 181.2 | 102.6 | 88.7 | 57.3 |
| The Division 2 (2019) | 110 | 80 | 66 | 49 |
| Anno 1800 (2019) | 59.6 | 58.7 | 45.3 | 26 |
| Rage 2 (2019) | 146.4 | 76.2 | 65.8 | 64.8 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 144.1 | 76.5 | 54.7 | 41.1 |
| F1 2019 (2019) | 155 | 119 | 106 | 77 |
| Control (2019) | 158.3 | 63.7 | 47.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 87 | 72.1 | 52.9 | 41.5 |
| FIFA 20 (2019) | 147.9 | 145.4 | 141 | 139.3 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 83 | 68 | 65 | 48 |
| GRID 2019 (2019) | 112.9 | 86.5 | 72 | 58.7 |
Emissionen - Der HP-Computer erwärmt sich nicht übermäßig stark
Geräuschemissionen
Im Leerlauf arbeiten die Lüfter des Pavilion dauerhaft mit niedriger Geschwindigkeit. Die dabei entstehende Geräuschkulisse ist auszuhalten. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir während unseres Stresstests einen maximalen Schalldruckpegel von 45,5 dB(A). Im Gaming-Betrieb geht das Notebook etwas leiser zu Werke. So liegt der Pegel während des Witcher-3-Tests bei 43,7 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| HDD |
| 31.7 dB(A) |
| Last |
| 41.4 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.2 dB(A) | ||
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 12% | -7% | 5% | -3% | 5% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 30.2 | 28.2 7% | 30 1% | 29.3 3% | 30 1% | 28.3 ? 6% | 24 ? 21% |
| Idle min * | 31.5 | 29.3 7% | 31 2% | 29.3 7% | 30 5% | 29.2 ? 7% | 25.5 ? 19% |
| Idle avg * | 31.5 | 29.3 7% | 32 -2% | 29.3 7% | 31 2% | 29.5 ? 6% | 27.2 ? 14% |
| Idle max * | 31.5 | 29.3 7% | 35 -11% | 29.3 7% | 33 -5% | 30.4 ? 3% | 30.4 ? 3% |
| Last avg * | 41.4 | 32.3 22% | 49 -18% | 35.7 14% | 46 -11% | 37.3 ? 10% | 42.7 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 43.7 | 34 22% | 47 -8% | 44.2 -1% | 46 -5% | ||
| Last max * | 45.5 | 41.2 9% | 53 -16% | 45.6 -0% | 49 -8% | 46.1 ? -1% | 53.4 ? -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Prozessor des Pavilion im Netzbetrieb mit 3,4 GHz. Der Takt des Grafikkerns liegt zwischen 1.100 und 1.200 MHz. Im Akkubetrieb werkelt die CPU mit 2,9 bis 3,2 GHz, die GPU erreicht Geschwindigkeiten zwischen 1.600 und 1.700 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Sonderlich stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an drei Messpunkten eine Temperatur oberhalb von 40 Grad Celsius. Während der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 Stunde in Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) fällt die Erwärmung geringer aus. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.1 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.2 °C).
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | -10% | -27% | -4% | -15% | -17% | |
| Last oben max * | 44.8 | 46.7 -4% | 49 -9% | 42.7 5% | 47 -5% | 46.6 ? -4% | 46.2 ? -3% |
| Last unten max * | 40.8 | 53.7 -32% | 55 -35% | 52.7 -29% | 50 -23% | 49.4 ? -21% | 49.1 ? -20% |
| Idle oben max * | 25.4 | 23.8 6% | 25 2% | 33.1 -30% | 24 6% | 30.1 ? -19% | 31.3 ? -23% |
| Idle unten max * | 26.6 | 23.7 11% | 26 2% | 41 -54% | 25 6% | 31 ? -17% | 32.3 ? -21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 68% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 55% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gaming-Laptop mit Ausdauer
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 10,2 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Bedarf auf bis zu 140,5 Watt. Im Gaming-Betrieb fällt der Bedarf niedriger aus. So messen wir während der Durchführung unseres Witcher-3-Tests eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von etwa 107 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 200 Watt.
| Aus / Standby | / 0.25 Watt |
| Idle | 3.4 / 7.6 / 10.2 Watt |
| Last |
73 / 140.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -39% | -6% | -108% | -8% | -24% | -146% | |
| Idle min * | 3.4 | 6.8 -100% | 4 -18% | 14.5 -326% | 5 -47% | 5.16 ? -52% | 13.5 ? -297% |
| Idle avg * | 7.6 | 10.7 -41% | 7 8% | 18.5 -143% | 7 8% | 8.51 ? -12% | 18.9 ? -149% |
| Idle max * | 10.2 | 12.5 -23% | 12 -18% | 20 -96% | 11 -8% | 14.6 ? -43% | 26.7 ? -162% |
| Last avg * | 73 | 87.2 -19% | 95 -30% | 81.6 -12% | 89 -22% | 76.4 ? -5% | 106.3 ? -46% |
| Witcher 3 ultra * | 107 | 121 -13% | 86 20% | 132 -23% | 90 16% | ||
| Last max * | 140.5 | 191.4 -36% | 135 4% | 208.1 -48% | 132 6% | 151.4 ? -8% | 249 ? -77% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das HP-Notebook bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 8 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 8:28 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | 24% | -48% | 13% | -16% | |
| Idle | 819 | 522 -36% | 867 6% | 240 -71% | 1044 27% | 565 ? -31% |
| H.264 | 508 | 317 -38% | 409 ? -19% | |||
| WLAN | 480 | 290 -40% | 482 0% | 145 -70% | 486 1% | 375 ? -22% |
| Last | 79 | 76 -4% | 131 66% | 76 -4% | 88 11% | 85.6 ? 8% |
| Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Fazit
Hewlett Packard stattet das Pavilion Gaming 15 mit einer Ryzen-7-3750H-APU und einem GeForce-GTX-1660-Ti-Max-Q-Grafikkern aus. Zusammen bringen sie alle Computerspiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen verwendet werden.
HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15-ec0017ng ein weitgehend rundes Gaming-Notebook. Frei von Schwächen ist das Gerät nicht.
Eine schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink und flüssig laufendes System. An Speicherplatz mangelt es dem Notebook dank der zusätzlich verbauten 1-TB-Festplatte nicht. Beide Speichermedien können getauscht werden. Das würde eine Öffnung des Gehäuses erfordern.
Der matte IPS-Bildschirm punktet mit stabilen Blickwinkeln, einem guten Kontrast und einer ordentlichen Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit des Displays fällt akzeptabel aus, sollte bei einem Notebook der hier vorliegenden Preisklasse jedoch auf einem höheren Niveau liegen.
Eine positive Überraschung stellen die Akkulaufzeiten dar. Das Pavilion hält deutlich länger durch als die meisten Office-Notebooks. Die Chiclet-Tastatur (beleuchtet, zwei Helligkeitsstufen) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Das Notebook wartet nicht mit einem Überangebot an Schnittstellen auf; das Nötigste ist aber vorhanden. Allerdings vermissen wir einen Thunderbolt-3-Steckplatz. Leider gewährt HP dem Rechner nur eine einjährige Garantie.
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
- 27.10.2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15-cx Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
