Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 3550H

AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

CodenamePicasso-U (Zen+)
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)

Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)

AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Taktung2100 - 3700 MHz
Level 1 Cache384 KB
Level 2 Cache2 MB
Level 3 Cache4 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 8
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Transistoren4500 Millionen
Herstellungstechnologie12 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketFP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2019
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
25.1 pt (42%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
AMD Ryzen 5 2500U
24.4 -3%
Intel Core i7-6567U
24.5 -2%
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 -2%
Intel Processor N95
24.8 -1%
Intel Core i5-8250U
24.8 -1%
AMD Ryzen 5 3580U
24.8 -1%
AMD Ryzen 5 3500U
25 0%
AMD Ryzen 7 2700U
25 0%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1
AMD Ryzen 7 3750H
25.4 1%
Intel Core i3-1110G4
25.7 2%
Intel Core i3-1005G1
25.7 2%
Intel Processor N97
25.8 3%
Intel Core i5-8259U
25.9 3%
Intel Core i3-10110U
26 4%
Intel Core i5-8265U
26.4 5%
Intel Core i5-8260U
26.5 6%
Intel Pentium Gold 7505
26.5 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 89%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 139%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (40%)     max: 146 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209.2 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
2929 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
146.8 fps (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1297 Seconds (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
695 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (17%)     max: 7724 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (51%)     max: 62057 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 880     avg: 896     median: 899 (35%)     max: 907 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (12%)     max: 13441 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (24%)     max: 29361 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (30%)     max: 174 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
832 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.2 Watt (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 01:59:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 11151 +0.02s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 11151 +0.04s ... 0.073s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#9 min, max, avg, median took s +1.103s ... 1.176s

#10 return log +0.035s ... 1.211s

Testberichte für den AMD Ryzen 5 3550H Prozessor

Test Beelink GT-R Mini-Desktop

Test Beelink GT-R Mini-Desktop

Der Beelink GT-R ist ein performanter Mini-Desktop mit Ryzen-Prozessor, der eine Menge zu bieten hat. Die Verarbeitung ist hervorragend und die Leistung ist für...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 843 g
HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

Die CPU-GPU-Kombination des Pavilion Gaming 15 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm. Dazu gesellen sich eine NVMe-SS...
AMD Ryzen 5 3550H | NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | 15.60" | 2.3 kg
Lenovo IdeaPad S540-13API

Lenovo IdeaPad S540-13API Laptop im Test: Schlanker Ryzen-Begleiter mit langer Laufzeit

Das Lenovo IdeaPad S540 macht beim Design nichts neu, kommt aber mit AMDs Ryzen 5 3550H, der vor allem unter Dauerlast eine bessere Leistung bieten soll. In Kom...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 13.30" | 1.3 kg
Test Asus TUF Gaming FX705DT (Ryzen 5 3550H, GTX 1650, SSD, FHD) Laptop

Test Asus TUF Gaming FX705DT (Ryzen 5 3550H, GTX 1650, SSD, FHD) Laptop

Das aus Ryzen-5-3550H-APU und GeForce-GTX-1650-GPU bestehende Hardwaregespann bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 17,3-Zoll-Bildschirm (...
AMD Ryzen 5 3550H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 17.30" | 2.7 kg
Test Asus TUF Gaming FX705DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, SSD, FHD) Laptop

Test Asus TUF Gaming FX705DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, SSD, FHD) Laptop

Die AMD-Hardware des Asus TUF Gaming FX705DY bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 17,3-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS). Dazu gesellen sich ein...
AMD Ryzen 5 3550H | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | 17.30" | 2.7 kg

Asus TUF FX505DY: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Asus TUF FX505DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X) Laptop

Acer Nitro 5 AN515-43-R6BW: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-43-R6BW

MSI Alpha 15 A3DC-250XES: AMD Radeon RX 5300M, 15.60"
  Externer Test » MSI Alpha 15 A3DC-250XES

Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ

Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR

Lenovo IdeaPad S540-13API: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad S540-13API

Honor MagicBook Pro HLY-19R: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 16.10", 1.7 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Pro HLY-19R

Asus TUF FX505DT-BQ051: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-BQ051

HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns

Acer Nitro 5 AN515-43-R84P: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60"
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-43-R84P

HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns

HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns

Acer Aspire Nitro 5 AN515-43-R4N0: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-43-R4N0

Acer Nitro 5 AN515-43-R1BL: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-43-R1BL

Asus TUF FX505DY-BQ024: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DY-BQ024

HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr

Asus TUF FX505DD-BQ114: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DD-BQ114

Asus TUF FX705DY-AU017T: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus TUF FX705DY-AU017T

Asus TUF FX505DY-AL007T: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DY-AL007T

Asus TUF FX705DY-AU072 : AMD Radeon RX 560X (Laptop), 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus TUF FX705DY-AU072

Asus TUF FX505DY-AL016T: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DY-AL016T

Asus TUF FX505DY: AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DY

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
   » Der Bildschirm enttäuscht - Das HP Pavilion Gaming 15 im Test

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Picasso (Ryzen 3000 APU)

» AMD Ryzen 7 3780U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 3350U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Athlon Gold 3150U
   2x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD Athlon Silver 3050U
   2x 2.3 GHz - 3.2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 3 PRO 5450U
   4x 2.6 GHz - 4 GHz
+ Intel Core i5-8265U
   4x 1.6 GHz - 3.9 GHz
+ Intel Core i5-1140G7
   4x 1.8 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 2800H
   4x 3.3 GHz - 3.8 GHz
+ Intel Core i7-2960XM
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 7 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
- AMD Ryzen 3 5300U
   4x 2.6 GHz - 3.8 GHz
- AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 18.01.2019)