HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook bietet lange Akkulaufzeiten
Die Pavilion-Gaming-15-Reihe steht für 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks aus dem Einstiegsbereich, die mit Mittelklassehardware bestückt sind. Das uns vorliegende Testgerät wird von einer Ryzen-5-4600H-APU und einer GeForce-GTX-1650-GPU angetrieben. Damit verfügt das Notebook über deutlich stärkere Hardware als das bereits von uns getestete Schwestermodell. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Nexoc GH5 515IG, das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, das Asus TUF FX505DT, das Dell G5 15 5590, das Acer Nitro 5 AN515-44 und das MSI Bravo 15.
Da das Pavilion baugleich mit dem Schwestermodell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng zu entnehmen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 08 / 2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 08 / 2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v6 (old) | 07 / 2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 10 / 2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 06 / 2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07 / 2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - HP-Computer mit IPS-Panel
Das matte 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während sich der Kontrast (1.731:1) voll im Soll (größer 1.000:1) bewegt, fällt die Maximalhelligkeit (248,4 cd/m²) zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an.
Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 42 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 24.750 Hz. Dank der hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 277 cd/m²
Kontrast: 1731:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -8% | -8% | -4% | 96% | 0% | 46% | |
| Display P3 Coverage | 41.36 | 41.22 0% | 37.91 -8% | 38.04 -8% | 39.56 -4% | 83.1 101% | 41.16 0% | 62 50% |
| sRGB Coverage | 62 | 61.8 0% | 57 -8% | 56.6 -9% | 59.5 -4% | 99.9 61% | 61.8 0% | 86.8 40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.76 | 42.62 0% | 39.19 -8% | 39.3 -8% | 40.91 -4% | 96.8 126% | 42.56 0% | 62.7 47% |
| Response Times | -32% | -9% | 25% | -7% | -39% | -28% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 44 ? -31% | 34.8 ? -4% | 25 ? 26% | 30.4 ? 10% | 48 ? -43% | 40.8 ? -21% | 16 ? 52% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 15 ? 33% | 25.2 ? -13% | 17 ? 24% | 27.6 ? -23% | 30 ? -34% | 30 ? -34% | 10.4 ? 54% |
| PWM Frequency | 24750 ? | 250 ? -99% | ||||||
| Bildschirm | -98% | -18% | -55% | -52% | -41% | -26% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 277 | 233 -16% | 261 -6% | 305 10% | 286.2 3% | 234 -16% | 287 4% | 311 12% |
| Brightness | 248 | 211 -15% | 254 2% | 294 19% | 267 8% | 216 -13% | 271 9% | 313 26% |
| Brightness Distribution | 83 | 82 -1% | 93 12% | 70 -16% | 84 1% | 87 5% | 88 6% | 88 6% |
| Schwarzwert * | 0.16 | 0.405 -153% | 0.23 -44% | 0.405 -153% | 0.33 -106% | 0.22 -38% | 0.25 -56% | 0.43 -169% |
| Kontrast | 1731 | 575 -67% | 1135 -34% | 753 -56% | 867 -50% | 1064 -39% | 1148 -34% | 723 -58% |
| Delta E Colorchecker * | 3.6 | 8.22 -128% | 4.71 -31% | 6.01 -67% | 5.45 -51% | 6.52 -81% | 4.77 -33% | 4.5 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 18.6 -118% | 7.6 11% | 21.9 -157% | 18.08 -112% | 10.58 -24% | 17.15 -101% | 7.97 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.88 | 3.67 -27% | 5.12 -78% | 4.47 -55% | 3.56 -24% | 3.73 -30% | 2.65 8% | |
| Delta E Graustufen * | 1.75 | 10.13 -479% | 2.76 -58% | 3.23 -85% | 5.3 -203% | 5.33 -205% | 2.7 -54% | 3.3 -89% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.86 77% | 2.115 104% | 2.129 103% |
| CCT | 6695 97% | 11323 57% | 7090 92% | 6818 95% | 7679 85% | 5983 109% | 7187 90% | 7227 90% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 39 | 39 0% | 36 -8% | 36 -8% | 37.6 -4% | 36 -8% | 43 10% | 63 62% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 62 0% | 56 -10% | 56 -10% | 59.1 -5% | 57 -8% | 61 -2% | 86 39% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -43% /
-67% | -12% /
-15% | -13% /
-36% | -21% /
-37% | 5% /
-15% | -18% /
-21% | 28% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 3,6 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) knapp verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für geringfügige Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (39 Prozent) und sRGB (62 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.8 ms steigend |  |
| ↘ 9.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.2 ms steigend |  |
| ↘ 16.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 24750 Hz | ≤ 42 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 24750 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 42 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 24750 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
HP stattet das Pavilion Gaming mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Ryzen-Power
HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook, das alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm bringt und dank einer sehr starken CPU auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen knapp 800 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Prozessor
Das Pavilion wird von einer Ryzen 5 4600H (Renoir) APU angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Sechskernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Die CPU-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3,7 bis 3,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,4 bis 3,1 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4 GHz (Single-Thread).
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo bricht im zweiten Durchlauf etwas ein, um sich anschließend wieder zu erholen.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die verbaute Hardware sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Die CPU stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4332 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5215 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5164 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5221 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia/Toshiba, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Im Inneren des Notebooks findet sich noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden.
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Toshiba KBG40ZNV512G | Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | -8% | -12% | -59% | -11% | 41% | -11% | |
| Write 4K | 111.5 | 89.6 -20% | 130 17% | 137.5 23% | 65.3 -41% | 94.7 -15% | 118.3 6% | 136.9 23% |
| Read 4K | 38.17 | 40.88 7% | 44.44 16% | 57 49% | 29.71 -22% | 38.91 2% | 43.73 15% | 57 49% |
| Write Seq | 1515 | 518 -66% | 1059 -30% | 984 -35% | 128.8 -91% | 1056 -30% | 2854 88% | 968 -36% |
| Read Seq | 1576 | 539 -66% | 1105 -30% | 1564 -1% | 859 -45% | 1183 -25% | 2302 46% | 1631 3% |
| Write 4K Q32T1 | 365.4 | 304 -17% | 490.3 34% | 237.4 -35% | 95.8 -74% | 445.3 22% | 418.5 15% | 237 -35% |
| Read 4K Q32T1 | 504 | 329 -35% | 309.2 -39% | 340.7 -32% | 197.6 -61% | 477.7 -5% | 517 3% | 337.1 -33% |
| Write Seq Q32T1 | 1493 | 529 -65% | 1053 -29% | 959 -36% | 132.5 -91% | 1063 -29% | 3008 101% | 963 -35% |
| Read Seq Q32T1 | 2340 | 561 -76% | 2261 -3% | 1732 -26% | 1208 -48% | 2154 -8% | 3568 52% | 1863 -20% |
| AS SSD | -32% | -2% | -1% | -62% | -2% | 70% | -36% | |
| Seq Read | 2048 | 524 -74% | 1348 -34% | 1019 -50% | 1022 -50% | 1504 -27% | 2730 33% | 1623 -21% |
| Seq Write | 1039 | 495 -52% | 1000 -4% | 889 -14% | 117 -89% | 1064 2% | 2513 142% | 891 -14% |
| 4K Read | 52.8 | 38.93 -26% | 48.04 -9% | 48.22 -9% | 30.03 -43% | 51.5 -2% | 61.4 16% | 48.06 -9% |
| 4K Write | 146 | 87.3 -40% | 103.3 -29% | 115.5 -21% | 65.1 -55% | 123.2 -16% | 156.1 7% | 102.1 -30% |
| 4K-64 Read | 1285 | 380 -70% | 755 -41% | 321.5 -75% | 181.4 -86% | 703 -45% | 1780 39% | 325.6 -75% |
| 4K-64 Write | 758 | 335.7 -56% | 749 -1% | 787 4% | 87.1 -89% | 730 -4% | 1920 153% | 94.1 -88% |
| Access Time Read * | 0.155 | 0.073 53% | 0.061 61% | 0.065 58% | 0.152 2% | 0.064 59% | 0.063 59% | 0.171 -10% |
| Access Time Write * | 0.202 | 0.039 81% | 0.036 82% | 0.047 77% | 0.25 -24% | 0.031 85% | 0.025 88% | 0.048 76% |
| Score Read | 1543 | 471 -69% | 938 -39% | 472 -69% | 314 -80% | 905 -41% | 2114 37% | 536 -65% |
| Score Write | 1008 | 472 -53% | 952 -6% | 992 -2% | 164 -84% | 960 -5% | 2327 131% | 285 -72% |
| Score Total | 3298 | 1198 -64% | 2365 -28% | 1717 -48% | 604 -82% | 2321 -30% | 5518 67% | 1077 -67% |
| Copy ISO MB/s | 691 | 500 -28% | 749 8% | 942 36% | 566 -18% | |||
| Copy Program MB/s | 345.8 | 283.8 -18% | 342.5 -1% | 444.5 29% | 223.8 -35% | |||
| Copy Game MB/s | 517 | 319.6 -38% | 571 10% | 867 68% | 104.3 -80% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -37% /
-36% | -5% /
-4% | -7% /
-5% | -61% /
-61% | -7% /
-6% | 56% /
58% | -24% /
-27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-GTX-1650-Grafikkern entstammt Nvidias Turing-Architektur und gehört der GPU-Mittelklasse an. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.380 MHz (Basis) und 1.515 MHz (Boost) vor.
Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.785 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.736 MHz durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 MB) zurückgreifen.
Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte RX-Vega-6-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
| 3DMark 11 Performance | 12463 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30251 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8985 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3765 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die verbaute Hardware bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen verwendet werden. In einigen Fällen ist mehr möglich.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Doom Eternal - 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 251.9 | 213.5 | 195.4 | 92.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 189.4 | 118.5 | 68.9 | 39.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 95 | 62 | 52 | 45 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 162.9 | 65.5 | 39.9 | 26.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 98.3 | 58.1 | 51.4 | 44.6 |
| Doom Eternal (2020) | 118.9 | 78.6 | 62.9 | |
| Gears Tactics (2020) | 161.6 | 100.4 | 66.4 | 43.6 |
| F1 2020 (2020) | 185 | 104 | 83 | 58 |
| Death Stranding (2020) | 105.6 | 64.2 | 60.4 | 57.8 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 84 | 52 | 44 | 34 |
Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung bewegen sich auf normalen Niveau
Geräuschemissionen
Im Leerlauf ist von den beiden Lüftern nicht allzu viel zu hören. Oftmals stehen sie still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 47 dB(A). Deutlich leiser geht es mit einem Pegel von 39 dB(A) beim Witcher-3-Test zu.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 26 / 33 dB(A) |
| Last |
| 41 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -12% | -15% | -8% | -18% | -15% | -20% | -7% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 25 -0% | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 30 -20% | 30 -20% | 30 -20% | 30.3 -21% |
| Idle min * | 25 | 25 -0% | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 31 -24% | 30 -20% | 31 -24% | 30.3 -21% |
| Idle avg * | 26 | 31 -19% | 30.7 -18% | 28.2 -8% | 32 -23% | 32 -23% | 32 -23% | 30.3 -17% |
| Idle max * | 33 | 33 -0% | 30.7 7% | 31.4 5% | 35 -6% | 34 -3% | 40 -21% | 31 6% |
| Last avg * | 41 | 53 -29% | 49.7 -21% | 39.8 3% | 49 -20% | 46 -12% | 48 -17% | 39.3 4% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 48 -23% | 47 -21% | 47 -21% | 47 -21% | 47 -21% | 48 -23% | 42.9 -10% |
| Last max * | 47 | 53 -13% | 50.3 -7% | 50.2 -7% | 53 -13% | 49 -4% | 54 -15% | 43.3 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten Prozessor bzw. Grafikkern mit 2,8 GHz bzw. 1.320 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,4 bis 2,5 GHz (CPU) bzw. 700 bis 1.700 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen im oberen 40-Grad-Celsius-Bereich. Minimal geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 40 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-11.1 °C).
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 2% | 4% | -2% | 2% | 0% | -5% | 13% | |
| Last oben max * | 49 | 48 2% | 43 12% | 41.2 16% | 49 -0% | 49 -0% | 51 -4% | 41 16% |
| Last unten max * | 49 | 47 4% | 50.6 -3% | 40 18% | 55 -12% | 50 -2% | 50 -2% | 39.1 20% |
| Idle oben max * | 29 | 28 3% | 27.2 6% | 34.6 -19% | 25 14% | 28 3% | 30 -3% | 26 10% |
| Idle unten max * | 28 | 28 -0% | 27.5 2% | 34.4 -23% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 26.5 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem guten Niveau für die hier verbaute Hardware. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 11 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf bis zu 142 Watt. Im Gaming-Betrieb (Witcher-3-Test) fällt der Bedarf mit durchschnittlich 76 Watt niedriger aus. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 150 Watt.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Idle | 2 / 6 / 11 Watt |
| Last |
77 / 142 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -22% | -51% | -55% | -26% | -30% | -125% | 3% | |
| Idle min * | 2 | 3 -50% | 5.1 -155% | 7 -250% | 4 -100% | 5 -150% | 11 -450% | 1.9 5% |
| Idle avg * | 6 | 7 -17% | 8.2 -37% | 9.9 -65% | 7 -17% | 8 -33% | 14 -133% | 7.2 -20% |
| Idle max * | 11 | 16 -45% | 10.6 4% | 12 -9% | 12 -9% | 13 -18% | 25 -127% | 9.6 13% |
| Last avg * | 77 | 85 -10% | 128 -66% | 68.4 11% | 95 -23% | 69 10% | 72 6% | 74 4% |
| Witcher 3 ultra * | 76 | 86 -13% | 109 -43% | 94.9 -25% | 86 -13% | 78 -3% | 100 -32% | 75 1% |
| Last max * | 142 | 134 6% | 150 -6% | 130.9 8% | 135 5% | 124 13% | 163 -15% | 124 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten fallen hervorragend aus. Unseren WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. den Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) beendet der 15,6-Zöller nach 9:03 h bzw. 10:51 h.
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -18% | -6% | -21% | 27% | 1% | -42% | -7% | |
| Idle | 1161 | 893 -23% | 744 -36% | 466 -60% | 867 -25% | 828 -29% | 418 -64% | |
| H.264 | 651 | 388 -40% | 435 -33% | |||||
| WLAN | 543 | 384 -29% | 379 -30% | 285 -48% | 482 -11% | 520 -4% | 268 -51% | 505 -7% |
| Last | 60 | 73 22% | 106 77% | 87 45% | 131 118% | 82 37% | 53 -12% |
Pro
Contra
Fazit
Das Pavilion 15-ec1206ng zählt mit einem Preis etwas unterhalb von 800 Euro zu den günstigen Gaming-Notebooks. Das Gerät macht, was es machen soll: Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm. Höchste Auflösungen und Qualitätseinstellungen sollten der verbauten Hardwarekombination bestehend aus Ryzen-5-4600H-APU und GeForce-GTX-1650-GPU aber nicht zugemutet werden.
HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15-ec1206ng ein rundes Gaming-Notebook zu einem attraktiven Preis.
Trotz großer Rechenleistung muss nicht auf lange Akkulaufzeiten verzichtet werden. Mit einer Akkuladung erreicht der HP Rechner praxisnahe Laufzeiten von 9 bis 11 Stunden - das schaffen viele Office-Notebooks nicht. In Kombination mit der ordentlichen Tastatur (beleuchtet) gibt das Notebook auch als mobile Schreib- und Surfmaschine eine passable Figur ab.
Eine 512 GB fassende NVMe-SSD (M.2-2280) sorgt für ein flink arbeitendes System. Sollte der Speicherplatz ausgehen, kann die SSD getauscht und/oder ein 2,5-Zoll-Speichermedium in das Notebook eingebaut werden. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden. Da der Rechner keine Wartungsklappe besitzt, müsste zum Einbau das Gehäuse geöffnet werden.
Der Full-HD-IPS-Bildschirm bietet stabile Blickwinkel, eine matte Oberfläche, einen guten Kontrast und eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit fällt zu gering aus. Auch bei der Farbraumabdeckung besteht noch Luft nach oben.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
- 25.08.2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
