Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): Einsteiger-Gaming-Notebook bietet Platz für 3 Massenspeicher
Das Nexox GH5 515IG zählt mit Preisen von 850 Euro aufwärts zu den günstigen Gaming-Notebooks. Die verbaute Hardwarekombination aus Core-i5-10300H-Vierkernprozessor und GeForce-GTX-1650-Grafikkern sorgt für ordentlich Rechenleistung an der Gaming-Front. Um eine Eigenentwicklung von Nexoc handelt es sich hier nicht. Das Gerät basiert auf dem NH50DB-Barebone der Firma Clevo. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus TUF FX505DT, das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, das Dell G3 3590, das HP Pavilion Gaming 15, das Acer Nitro 5 AN515-44 und das MSI Bravo 15 A4DCR.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 08 / 2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.4 % v6 (old) | 07 / 2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.3 % v7 (old) | 10 / 2019 | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.5 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.4 % v7 (old) | 03 / 2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 06 / 2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 07 / 2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Nexoc setzt auf eine nüchterne Optik
Das schwarze Kunststoffgehäuse ist weitgehend nüchtern gestaltet. Auffällige Designmerkmale sucht man vergebens. Farbliche Akzente werden von beleuchteten Elementen auf der Deckelrückseite gesetzt. Nexoc setzt überwiegend auf glatte Oberflächen. Lediglich die Handballenablage ist mit einer Textur versehen, die gebürstetes Metall nachbilden soll. Der Akku ist nicht fest verbaut und kann jederzeit problemlos entnommen werden. Eine Wartungsklappe bringt das Gaming-Notebook nicht mit. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu später mehr.
Das Chassis zeigt sich gut verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Die Baseunit kann zwar etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Der Deckel kann stärker verdreht werden. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
In Sachen Abmessungen und Gewicht bewegt sich das GH5 weitgehend auf einem Niveau mit seinen Konkurrenten.
Ausstattung - Thunderbolt 3 hat das GH5 nicht zu bieten
Das Notebook wartet mit einem runden Schnittstellenangebot auf. Jeder der drei Typ-A-USB-Steckplätze unterstützt einen anderen Standard - 1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2. Der Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 2) dient nur zum Datentransfer bzw. zum Anschluss von Peripherie. Er unterstützt weder Displayport per USB-C noch Power Delivery. Mit dem HDMI-Anschluss und dem Mini Displayport verfügt das GH5 über zwei Videoausgänge. Dazu gesellen sich ein Gigabit-Ethernet-Steckplatz und zwei Audioanschlüsse (Audiokombo, Mikrofoneingang).
SDCardreader
SD-Karten verschwinden nahezu komplett im Speicherkartenleser und werden arretiert. Das hier verbaute Modell zählt mit Transferraten von 86 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) bzw. 81 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien zu je rund 5 MB) zu den schnellen Vertretern seiner Art. Wir testen Speicherkartenlesegeräte mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
Nexoc setzt auf einen WLAN-Chip (AX201) von Intel, der die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Vertreter aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP; max. 1.280 x 720 Bildpunkte) kann sich in Sachen Bildqualität nicht von anderen Modellen absetzen. Die Farbgenauigkeit überzeugt nicht. Mit einer Farbabweichung von knapp 12 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) klar verfehlt.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Notebook eine Treiber-DVD bei.
Wartung
Eine Wartungsklappe hat der Nexoc-Computer nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Achtung: Auch im Akkufach finden sich zu lösende Schrauben! Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgehebelt werden. Sie sitzt recht fest.
Garantie
Nexoc gewährt dem GH5 eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen konnten wir nicht ausfindig machen.
Eingabegeräte - RGB-Beleuchtung an Bord
Tastatur
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Allerdings dürfte der Tastenwiderstand für unseren Geschmack knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert Nexoc hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Das multitouchfähige Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 11 x 6,3 cm ein. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Padoberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die beiden separaten Maustasten unterhalb des Pads bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - Dunkles IPS-Panel
Das 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Kontrast (1.135:1) im Soll (> 1000:1) liegt, fällt die Maximalhelligkeit (253,6 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Die Reaktionszeiten des 60-Hz-Panels reißen niemanden vom Hocker. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.
|
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 261 cd/m²
Kontrast: 1135:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.67
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 3590 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 4% | 6% | 9% | 9% | 59% | |
Display P3 Coverage | 37.91 | 38.04 0% | 39.56 4% | 40.13 6% | 41.22 9% | 41.16 9% | 62 64% |
sRGB Coverage | 57 | 56.6 -1% | 59.5 4% | 59.8 5% | 61.8 8% | 61.8 8% | 86.8 52% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.19 | 39.3 0% | 40.91 4% | 41.47 6% | 42.62 9% | 42.56 9% | 62.7 60% |
Response Times | 31% | 2% | -31% | 7% | -18% | 57% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 25 ? 28% | 30.4 ? 13% | 46 ? -32% | 44 ? -26% | 40.8 ? -17% | 16 ? 54% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 17 ? 33% | 27.6 ? -10% | 32.4 ? -29% | 15 ? 40% | 30 ? -19% | 10.4 ? 59% |
PWM Frequency | 200 ? | 250 ? | |||||
Bildschirm | -34% | -29% | -24% | -63% | -9% | 5% | |
Helligkeit Bildmitte | 261 | 305 17% | 286.2 10% | 276.2 6% | 233 -11% | 287 10% | 311 19% |
Brightness | 254 | 294 16% | 267 5% | 261 3% | 211 -17% | 271 7% | 313 23% |
Brightness Distribution | 93 | 70 -25% | 84 -10% | 86 -8% | 82 -12% | 88 -5% | 88 -5% |
Schwarzwert * | 0.23 | 0.405 -76% | 0.33 -43% | 0.24 -4% | 0.405 -76% | 0.25 -9% | 0.43 -87% |
Kontrast | 1135 | 753 -34% | 867 -24% | 1151 1% | 575 -49% | 1148 1% | 723 -36% |
Delta E Colorchecker * | 4.71 | 6.01 -28% | 5.45 -16% | 5.56 -18% | 8.22 -75% | 4.77 -1% | 4.5 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 21.9 -188% | 18.08 -138% | 23.45 -209% | 18.6 -145% | 17.15 -126% | 7.97 -5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.67 | 5.12 -40% | 4.47 -22% | 5.23 -43% | 3.73 -2% | 2.65 28% | |
Delta E Graustufen * | 2.76 | 3.23 -17% | 5.3 -92% | 2.8 -1% | 10.13 -267% | 2.7 2% | 3.3 -20% |
Gamma | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.37 93% | 2.27 97% | 2.115 104% | 2.129 103% |
CCT | 7090 92% | 6818 95% | 7679 85% | 6710 97% | 11323 57% | 7187 90% | 7227 90% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 37.6 4% | 37.8 5% | 39 8% | 43 19% | 63 75% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 56 0% | 59.1 6% | 59 5% | 62 11% | 61 9% | 86 54% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-20% | -8% /
-19% | -16% /
-19% | -16% /
-40% | -6% /
-7% | 40% /
21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 4,7 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt nur für leichte Verbesserungen. So sinkt die Farbabweichung auf 3,67 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (36 Prozent) und sRGB (56 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.2 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.6 ms steigend | |
↘ 17.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das Nexoc-Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Der Core i5 dreht voll auf
Nexoc hat mit dem GH5 515IG ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.040 Euro auf den Tisch gelegt werden. Das Gerät kann individuell im Nexoc-Onlineshop konfiguriert werden.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Control Center erlaubt u. a. die Anpassung der Lüftersteuerung und die Wahl eines Energieprofils. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Energieprofil "Unterhaltungsmodus" durchgeführt.
Prozessor
Der Nexoc-Computer hat einen Core-i5-10300H-Vierkernprozessor (Comet Lake) an Bord, der über eine TDP von 45 Watt verfügt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,2 GHz (vier Kerne) bis 4,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 4,2 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,8 bis 3,9 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 4,2 bis 4,5 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,8 bis 3,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 4,5 GHz (Single-Thread).
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate sinken vom ersten zum zweiten Durchlauf ab und verbleiben dann auf recht konstanter Höhe. Der Turbo arbeitet durchgehend auf hohem Geschwindigkeitsniveau.
Ein Blick auf das Diagramm verrät, dass das GH5 etwas hinter dem mit der gleichen CPU bestückten Lenovo Ideapad Gaming 3i zurückliegt. Ein Gleichstand lässt sich durch Aktivierung des Leistungsmodus innerhalb des Nexoc-Control-Centers erreichen. Der Core i5 arbeitet dann mit maximalem 4-Kern-Turbo.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell G3 3590 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Der verbaute Prozessor bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3971 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4576 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5179 Punkte | |
PCMark 10 Score | 4936 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 10 - Score | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell G3 3590 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Asus TUF FX505DT-EB73 |
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine SATA-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die 500 GB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten der SSD gehen in Ordnung. Der SATA-Standard erlaubt maximale Transferraten von 600 MB/s. Damit liegt die hier verbaute SSD deutlich hinter NVMe-Modellen zurück.
Die Entscheidung für ein SATA-Systemlaufwerk verwundert, um ein Problem handelt es sich hierbei aber nicht. Das GH5 kann innerhalb des Nexoc-Onlineshops sehr individuell konfiguriert werden. Es stehen auch diverse NVMe-Modelle zur Auswahl.
Das Notebook bringt zwei M.2-Steckplätze (1x NVMe/SATA, 1x NVMe) mit, die SSDs in den Formaten 2230, 2242 und 2280 aufnehmen können. Sind beide Steckplätze mit NVMe-SSDs bestückt, könnten diese bei Bedarf einen RAID-0- oder RAID-1-Verbund bilden. Im Inneren des Notebooks gibt es noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Einbaurahmen und SATA-Steckplatz sind vorhanden.
Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G3 3590 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 90% | 81% | 85% | 88% | 240% | ||
Write 4K | 89.6 | 130 45% | 137.5 53% | 136.9 53% | 94.7 6% | 118.3 32% | |
Read 4K | 40.88 | 44.44 9% | 57 39% | 57 39% | 38.91 -5% | 43.73 7% | |
Write Seq | 518 | 1059 104% | 984 90% | 968 87% | 1056 104% | 2854 451% | |
Read Seq | 539 | 1105 105% | 1564 190% | 1631 203% | 1183 119% | 2302 327% | |
Write 4K Q32T1 | 304 | 490.3 61% | 237.4 -22% | 237 -22% | 445.3 46% | 418.5 38% | |
Read 4K Q32T1 | 329 | 309.2 -6% | 340.7 4% | 337.1 2% | 477.7 45% | 517 57% | |
Write Seq Q32T1 | 529 | 1053 99% | 959 81% | 963 82% | 1063 101% | 3008 469% | |
Read Seq Q32T1 | 561 | 2261 303% | 1732 209% | 1863 232% | 2154 284% | 3568 536% | |
AS SSD | 71% | 58% | -194% | -2% | 82% | 269% | |
Seq Read | 524 | 1348 157% | 1019 94% | 1174 124% | 1623 210% | 1504 187% | 2730 421% |
Seq Write | 495 | 1000 102% | 889 80% | 186 -62% | 891 80% | 1064 115% | 2513 408% |
4K Read | 38.93 | 48.04 23% | 48.22 24% | 34.01 -13% | 48.06 23% | 51.5 32% | 61.4 58% |
4K Write | 87.3 | 103.3 18% | 115.5 32% | 69.4 -21% | 102.1 17% | 123.2 41% | 156.1 79% |
4K-64 Read | 380 | 755 99% | 321.5 -15% | 424 12% | 325.6 -14% | 703 85% | 1780 368% |
4K-64 Write | 335.7 | 749 123% | 787 134% | 68.8 -80% | 94.1 -72% | 730 117% | 1920 472% |
Access Time Read * | 0.073 | 0.061 16% | 0.065 11% | 0.168 -130% | 0.171 -134% | 0.064 12% | 0.063 14% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.036 8% | 0.047 -21% | 0.94 -2310% | 0.048 -23% | 0.031 21% | 0.025 36% |
Score Read | 471 | 938 99% | 472 0% | 575 22% | 536 14% | 905 92% | 2114 349% |
Score Write | 472 | 952 102% | 992 110% | 157 -67% | 285 -40% | 960 103% | 2327 393% |
Score Total | 1198 | 2365 97% | 1717 43% | 987 -18% | 1077 -10% | 2321 94% | 5518 361% |
Copy ISO MB/s | 500 | 749 50% | 942 88% | 215.7 -57% | 566 13% | ||
Copy Program MB/s | 283.8 | 342.5 21% | 444.5 57% | 108.2 -62% | 223.8 -21% | ||
Copy Game MB/s | 319.6 | 571 79% | 867 171% | 165.9 -48% | 104.3 -67% | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 81% /
78% | 70% /
66% | -194% /
-194% | 42% /
30% | 85% /
84% | 255% /
257% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-GTX-1650-Grafikkern (Turing) zählt zur GPU-Mittelklasse. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.380 MHz (Basis) und 1.515 MHz (Boost) vor.
Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.785 MHz, das allerdings nur kurz gehalten werden kann. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.648 MHz bzw. 1.721 MHz (Leistungsmodus) durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 GB) zurückgreifen.
Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die Aktivierung des Leistungsmodus innerhalb des Control Centers bewirkt einen leichten Anstieg der Grafikleistung.
3DMark 06 Standard Score | 36299 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 11799 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27676 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 8410 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 3552 Punkte | |
Hilfe |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G3 3590 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination des Nexoc GH5 bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen verwendet werden. In einigen Fällen ist mehr möglich.
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Nexoc GH5 515IG | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Nexoc GH5 515IG | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Dell G3 3590 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
Dell G3 3590 | |
Asus TUF FX505DT-EB73 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng |
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
Nexoc GH5 515IG |
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
Nexoc GH5 515IG | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Nexoc GH5 515IG |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 332.4 | 250.2 | 226.1 | 95.2 |
The Witcher 3 (2015) | 187.9 | 118.4 | 67.2 | 38.5 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 61 | 51 | 44 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 97.5 | 61.5 | 51.1 | 43.3 |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 78.3 | 61.1 | 51.8 | |
Doom Eternal (2020) | 148.6 | 81.4 | 62.6 | |
Gears Tactics (2020) | 230.8 | 89.7 | 61 | 41.9 |
F1 2020 (2020) | 182 | 104 | 81 | 57 |
Death Stranding (2020) | 104.9 | 62.8 | 57.3 | 56.5 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 95 | 54 | 45 | 34 |
Emissionen - Der Nexoc-Computer produziert unter Last viel Lärm
Geräuschemissionen
Im Leerlauf halten sich die beiden Lüfter weitgehend zurück und produzieren ein leises Rauschen. Gelegentlich stehen sie sogar still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last drehen die Lüfter richtig auf. So registrieren wir schon im mittleren Lastbereich einen Schalldruckpegel von 52 dB(A). Während des Stresstests bzw. des Witcher-3-Tests liegen die Werte bei 53 dB(A) bzw. 48 dB(A). Ohne ein Headset macht Gaming hier keinen Spass.
Für eine insgesamt geringere Lärmentwicklung muss innerhalb des Control Centers auf den Lautlosmodus gewechselt. Das geht aber zu Lasten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25 / 31 / 33 dB(A) |
Last |
| 53 / 53 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -4% | 3% | 2% | 3% | -3% | -9% | |
aus / Umgebung * | 25 | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 28.4 -14% | 30.3 -21% | 30 -20% | 30 -20% |
Idle min * | 25 | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 29.2 -17% | 30.3 -21% | 30 -20% | 31 -24% |
Idle avg * | 31 | 30.7 1% | 28.2 9% | 29.4 5% | 30.3 2% | 32 -3% | 32 -3% |
Idle max * | 33 | 30.7 7% | 31.4 5% | 29.4 11% | 31 6% | 34 -3% | 40 -21% |
Last avg * | 53 | 49.7 6% | 39.8 25% | 39 26% | 39.3 26% | 46 13% | 48 9% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 47 2% | 47 2% | 49.5 -3% | 42.9 11% | 47 2% | 48 -0% |
Last max * | 53 | 50.3 5% | 50.2 5% | 49.7 6% | 43.3 18% | 49 8% | 54 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten Prozessor bzw. Grafikkern mit 3,2 GHz bzw. 1.230 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,3 bis 1,4 GHz (CPU) bzw. 500 bis 800 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen im oberen 40-Grad-Celsius-Bereich. Geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 2% | -5% | -13% | 11% | -2% | -8% | |
Last oben max * | 48 | 43 10% | 41.2 14% | 49 -2% | 41 15% | 49 -2% | 51 -6% |
Last unten max * | 47 | 50.6 -8% | 40 15% | 49.8 -6% | 39.1 17% | 50 -6% | 50 -6% |
Idle oben max * | 28 | 27.2 3% | 34.6 -24% | 32.4 -16% | 26 7% | 28 -0% | 30 -7% |
Idle unten max * | 28 | 27.5 2% | 34.4 -23% | 35.6 -27% | 26.5 5% | 28 -0% | 31 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, der allerdings kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis muss zu Kopfhörern oder externen Lautsprechern gegriffen werden.
Nexoc GH5 515IG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Die Akkulaufzeiten fallen sehr ordentlich aus
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 16 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf bis zu 134 Watt. Im Gaming-Betrieb (Witcher-3-Test) fällt der Bedarf mit durchschnittlich 86 Watt niedriger aus. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 120 Watt.
Aus / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
Idle | 3 / 7 / 16 Watt |
Last |
85 / 134 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -24% | -23% | -36% | 18% | -5% | -74% | |
Idle min * | 3 | 5.1 -70% | 7 -133% | 6.2 -107% | 1.9 37% | 5 -67% | 11 -267% |
Idle avg * | 7 | 8.2 -17% | 9.9 -41% | 8.4 -20% | 7.2 -3% | 8 -14% | 14 -100% |
Idle max * | 16 | 10.6 34% | 12 25% | 27.7 -73% | 9.6 40% | 13 19% | 25 -56% |
Last avg * | 85 | 128 -51% | 68.4 20% | 91 -7% | 74 13% | 69 19% | 72 15% |
Witcher 3 ultra * | 86 | 109 -27% | 94.9 -10% | 94.4 -10% | 75 13% | 78 9% | 100 -16% |
Last max * | 134 | 150 -12% | 130.9 2% | 131.5 2% | 124 7% | 124 7% | 163 -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten gehen für ein Gaming-Notebook absolut in Ordnung. Unseren WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) beendet der 15,6-Zöller nach 6:24 h bzw. 6:28 h.
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 10% | -18% | 4% | 32% | 13% | -37% | |
Idle | 893 | 744 -17% | 466 -48% | 810 -9% | 828 -7% | 418 -53% | |
H.264 | 388 | 435 12% | |||||
WLAN | 384 | 379 -1% | 285 -26% | 403 5% | 505 32% | 520 35% | 268 -30% |
Last | 73 | 106 45% | 87 19% | 85 16% | 82 12% | 53 -27% |
Pro
Contra
Fazit
Nexocs Gaming-Notebook bringt dank Core-i5-10300H-Prozessor und GeForce-GTX-1650-Grafikkern alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Maximale Qualitätseinstellungen bleiben Besitzern des Rechners aber meistens verwehrt. Positiv: CPU und GPU können dauerhaft mit hohen Geschwindigkeiten arbeiten.
Nexoc liefert mit GH5 515IG ein rundes Gaming-Notebook aus dem Einstiegssegment, das den eigenen Wünschen angepasst werden kann.
Das Notebook kann individuell im Nexoc-Onlineshop konfiguriert werden. Während die Basisversion für etwa 850 Euro zu bekommen ist, müssen für die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante etwa 1.040 Euro hingeblättert werden. Die Konfigurationsmöglichkeit ist es auch, die uns mit der verbauten SATA-SSD (500 GB, M.2-2280) leben lässt. Jedem potentiellen Käufer sei eine NVMe-SSD als Systemlaufwerk empfohlen.
Das Notebook bietet Platz für zwei M.2-SSDs (1x NVMe/SATA, 1x NVMe; RAID-0/1) und ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Sollte der Speicherplatz der verbauten 500-GB-SSD ausgehen, könnte also problemlos nachgelegt werden. Dazu müsste die Unterschale des Notebooks demontiert werden. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.
Der Full-HD-IPS-Bildschirm bietet stabile Blickwinkel, eine matte Oberfläche, einen guten Kontrast und eine ordentliche Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit fällt zu gering aus. Auch die Farbraumabdeckung löst keine Begeisterungsstürme aus. Die verbaute Tastatur (RGB-Beleuchtung) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Die Akkulaufzeiten fallen sehr ordentlich aus.
Nexoc GH5 515IG
- 19.08.2020 v7 (old)
Sascha Mölck