Dell Latitude 7350 Detachable im Test: Performance-Debüt des Core Ultra 7 164U
Vor etwa drei Jahren testeten wir das Latitude 7320 Detachable, und das neue Latitude 7350 Detachable ist das jüngste Modell der 13-Zoll-Reihe. Das System bietet zahlreiche Ähnlichkeiten zum ältere Modell aus dem Jahr 2021. Trotzdem gibt es einige größeren Änderungen sowohl im Inneren als auch im Äußeren des Gerätes, einschließlich einiger seltener CPU-Varianten der Meteor-Lake-Core-U-Reihe.
Unser Testgerät ist mit der bereits erwähnten Core Ultra 7 164U CPU mit 32 GB RAM ausgestattet und kostet im US-Einzelhandel umgerechnet 2160 Euro, wobei die deutschsprachige Dell-Seite aktuell nur ein Modell mit maximal 16 GB Arbeitsspeicher zum Preis von rund 2172 Euro aufführt. Kleinere SKUs beginnen mit dem Core Ultra 5 134U und 8 GB RAM für 1572 Euro, aber der 13-Zoll 3K-IPS-Touchscreen (2880×1920 Pixel) ist bei allen Konfigurationen gleich.
Das Latitude 7350 Detachable steht in direkter Konkurrenz zur Microsoft Surface Pro-Serie. Das Modell sollte nicht mit dem Latitude 7350 Clamshell verwechselt werden, da es sich hierbei um ein völlig anderes Produkt handelt.
Potenzielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | v8 | 09 / 2024 | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core | 865 g | 8.9 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | v8 | 08 / 2024 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.2 % | v8 | 07 / 2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Hinweis: Wir haben unser Bewertungssystem kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse der Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen der Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen finden Sie hier.
Gehäuse – Zertifizierung nach MIL-STD 810H
Das erste, was dem Betrachter des Latitude 7350 Detachable auffällt, ist die deutliche Erhebung auf der Rückseite des Geräts, während die meisten anderen Tablet-Computer an dieser Stelle völlig flach sind. Obwohl die Ausbuchtung etwas unschön aussieht, erfüllt sie gleich mehrere Funktionen: Sie beherbergt den integrierten Smartcard-Reader und verbessert die Kühlung durch einen integrierten Vapor-Chamber-Kühler. Solche Features sind bei Tablets eher ungewöhnlich und heben das Latitude 7350 Detachable von der Konkurrenz ab.
Die Qualität und das Design des Gehäuses sind ansonsten hervorragend, ähnlich wie beim Latitude 7320 Detachable aus dem Jahr 2021. Der größte Teil des Gehäuses besteht nach wie vor aus Metall, einschließlich des großen integrierten Kickstands, während die obere Hälfte jetzt leicht strukturiert ist, wodurch sich das Gerät hochwertiger anfühlt. In dieser Hinsicht wirkt das Gerät weder besser noch schlechter als das Surface Pro 9 von Microsoft.
Die Dicke des Tablets ist wegen der bereits erwähnten Wölbung schwer zu ermitteln. Zudem gibt Dell die Dicke ohne die Erhebung mit nur 8,9 mm an, was etwas irreführend sein dürfte. Eigene Messungen zeigen, dass die Ausbuchtung die Höhe um ca. 3 mm erhöht, sodass die tatsächliche Dicke knapp 11,9 mm beträgt.
Interessanterweise ist das Dell-System nicht schwerer als das Surface Pro 9, selbst wenn man das etwas größere Profil und die Vapor-Chamber-Kühlung berücksichtigt. Mit der abnehmbaren Tastatur kommen noch einmal 395 Gramm an Gewicht hinzu, sodass das Dell 7350 Detachable fast so schwer ist wie das 14-Zoll große Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G9.
| Latitude 7350 Detachable | Tablet | Tastatur | Tablet + Tastatur |
| Dicke (mm) | 8.9 - 11.9 | 6.0 | 14.9 - 17.9 |
| Gewicht (g) | 865 | 395 | 1260 |
Anschlussausstattung
Die Anschlussmöglichkeiten sind identisch mit denen des Latitude 7320 Detachable. Allerdings ist das Zubehör für das Latitude 7350 Detachable nicht für die Verwendung mit dem Latitude 7320 Detachable vorgesehen.
Wir freuen uns, dass Dell die 3,5-mm-Audiobuchse beibehält, was bei der aktuellen Surface Pro 9-Serie nicht der Fall ist.
Drahtlose Konnektivität
Der verbaute Intel BE200-Adapter ist standardmäßig mit Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 ausgestattet. Bei der Kopplung mit unserem Testrouter AXE11000 Wi-Fi 6E konnten wir stabile Übertragungsraten und keinerlei Probleme feststellen.
5G WAN-Optionen sind mit dem Qualcomm Snapdragon X62 Modem verfügbar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Webcam
Es gibt zwei 8-Megapixel-Webcams für die Vorder- und Rückseite, verglichen mit 10 MP und 5 MP beim Surface Pro 9, und die Bildqualität und Farben sind deutlich schärfer und lebendiger als bei den Webcams der meisten Laptops. Obwohl die IR-Technologie unterstützt wird, gibt es keinen Shutter-Schalter für die Webcam, um die Privatsphäre zu schützen. Außerdem ist der elektronische Webcam-Killswitch nur verfügbar, wenn die Collaboration-Symbole auf der Tastatur aktiv sind.
Wartung
Das Latitude 7350 Detachable ist ausschließlich für die Wartung durch Fachpersonal und nicht durch Endbenutzer vorgesehen. Das Display muss vorsichtig von den Rändern getrennt werden, um Zugang zur herausnehmbaren M.2 2230 SSD und dem optionalen WAN-Modul zu erhalten. Die RAM- und WLAN-Module sind jedoch fest verlötet.
Eine detaillierte Anleitung zur Demontage bietet Dell im offiziellen Benutzerhandbuch hier.
Nachhaltigkeit
Das Gerät selbst besteht zu 22 Prozent des Eigengewichts aus recycelten Materialien wie Aluminium, Magnesium, Kunststoff und Kobalt. Das Netzteil ist zu 95 Prozent aus recyceltem Kunststoff und zu 98 Prozent aus recyceltem Aluminium. Die Tastaturbasis besteht zu 80 Prozent aus recyceltem Material für die Chiclet-Tastatur, zu 75 Prozent aus recyceltem Material für die Tastenkappen und zu 80 Prozent aus recyceltem Material für die Tasten-Membranen.
Die Verpackung ist vollständig recycelbar und besteht zum größten Teil aus recyceltem Karton mit einem geringen Kunststoffanteil.
Zubehör und Garantie
Der Dell Active Stylus und die abnehmbare "Collaboration"-Tastatur sind auch separat für insgesamt rund 290 Euro erhältlich.
Wie bei den meisten anderen High-End-Modellen von Latitude ist eine dreijährige Herstellergarantie standardmäßig enthalten.
Eingabegeräte – So gut, wie es eben bei einem Detachable möglich ist
Tastatur
Das Tipperlebnis ist für eine abnehmbare Tastatur angemessen. Die Tasten sind relativ schwer zu drücken und geben ein gleichmäßiges Feedback, während es bei anderen abnehmbaren Tastaturen oft weich und ungleichmäßig ist, da das Tastaturdeck nicht von einer festen Laptop-Basis profitiert. Das Tippen ist gewöhnungsbedürftig, da die Tastatur dazu neigt, beim Drücken der mittleren Tasten nachzugeben, was bei den meisten Laptop-Tastaturen nicht der Fall ist.
Touchpad
Das Dell Touchpad ist etwas kleiner als das Touchpad der Surface Pro Serie (11,5 × 6 cm gegenüber 11,4 × 7,5 cm). Die geringere Höhe macht sich leider dadurch bemerkbar, dass sich vertikale Cursorbewegungen eingeschränkter anfühlen als horizontale, insbesondere wenn man das hohe Seitenverhältnis von 3:2 des Bildschirms berücksichtigt. Die Glasoberfläche ist ansonsten glatt und reagiert auch bei langsamerem Bewegen, während das Feedback beim Herunterdrücken zum Klicken gering ist und eher schwach ausfällt.
Ein einzigartiges Merkmal, das das Touchpad mit dem Latitude 9450 2-in-1 gemeinsam hat, sind die hintergrundbeleuchteten Symbole für die Zusammenarbeit mit Microsoft Teams und Zoom. Diese sind nützlich, wenn man viele Videogespräche führt, aber sie sind vordefiniert und können nicht vom Benutzer programmiert werden. Auch die Kompatibilität mit Google Meet und Facebook-Anrufen fehlt noch.
Display – Gutes, aber nicht großartiges IPS-Panel
Dell hat das Sharp LQ130N1-Panel des Latitude 7320 Detachable durch das BOE NE13A1M-Panel aus dem Latitude 7350 Detachable ersetzt. Das neuere Panel bietet eine höhere native Auflösung mit tieferen Schwarzwerten und etwas schnelleren Reaktionszeiten für ein insgesamt saubereres Bild, aber andere Kernattribute wie Farbabdeckung, Helligkeit und Bildwiederholfrequenz bleiben gleich. Letzteres ist besonders enttäuschend, da Touchscreens in der Regel deutlich von höheren nativen Bildwiederholraten über 60 Hz profitieren. Die neuesten Surface Pro 9 Modelle sind beispielsweise standardmäßig mit 120 Hz Bildschirmen ausgestattet, die ein noch flüssigeres visuelles Erlebnis bieten.
Zu beachten ist, dass der Dell-Bildschirm im Gegensatz zum Surface Pro 8 oder Surface Pro 9 kein PWM-Flackern aufweist. Wenn Ihre Augen empfindlich auf Bildschirmflackern reagieren, könnte das Dell-Tablet daher die bessere Wahl sein.
Ein weiteres interessantes Ergebnis des Latitude 7350 Detachable ist die ungewöhnlich hohe Mindesthelligkeit von 65 nits im Vergleich zu nur 2 nits beim Surface Pro 9, was deutlich heller ist als die meisten Laptops, einschließlich des Latitude 9450 2-in-1, das bei 36 nits seinen Minimalwert aufweist. Die Verwendung des Latitude 7350 Detachable in dunklen Umgebungen kann daher für die Augen ermüdender sein als nötig.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 508.5 cd/m²
Kontrast: 2119:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.28
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 7% | 9% | -1% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 70.2 | 65.6 -7% | 78.2 11% | 80.6 15% | 69 -2% | 99.9 42% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 67.7 -6% | 77.6 8% | 80.1 11% | 71.1 -1% | 97.6 35% |
| Response Times | 45% | -1% | -42% | -30% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.8 ? | 13 ? 70% | 46.4 ? -6% | 59.6 ? -36% | 54.5 ? -24% | 0.61 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 24.1 ? | 19.4 ? 20% | 23.2 ? 4% | 35.6 ? -48% | 32.7 ? -36% | 0.69 ? 97% |
| PWM Frequency | 29896 ? | 29760 ? | 240 ? | |||
| Bildschirm | 3% | -4% | 10% | 8% | 12% | |
| Helligkeit Bildmitte | 508.5 | 455 -11% | 444 -13% | 501.4 -1% | 351.3 -31% | 412 -19% |
| Brightness | 507 | 453 -11% | 451 -11% | 491 -3% | 328 -35% | 411 -19% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 91 5% | 88 1% | 86 -1% | 98 13% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.43 -79% | 0.32 -33% | 0.24 -0% | |
| Kontrast | 2119 | 1197 -44% | 1033 -51% | 1567 -26% | 1464 -31% | |
| Delta E Colorchecker * | 3 | 1.7 43% | 2 33% | 2.52 16% | 2.29 24% | 1.9 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 3.8 46% | 3.2 54% | 4.87 31% | 4.55 35% | 3.9 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 1.5 -17% | 1.7 -33% | 0.45 65% | 0.49 62% | 1.9 -48% |
| Delta E Graustufen * | 4.6 | 1.5 67% | 1.8 61% | 2.8 39% | 2.2 52% | 1 78% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6929 94% | 6761 96% | 6417 101% | 6270 104% | 6321 103% | 6361 102% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 14% /
7% | 1% /
-1% | -8% /
2% | -8% /
1% | 45% /
30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbtemperatur ist ab Werk etwas zu kühl eingestellt, da der Bildschirm nicht vorkalibriert ist. Die Kalibrierung des Monitors mit einem X-Rite Colorimeter verbessert die durchschnittlichen DeltaE-Werte für Graustufen und Farben von 4,6 bzw. 3,0 auf nur 2,2 bzw. 1,28. Wir empfehlen die Verwendung unseres kalibrierten ICM-Profils (siehe oben), um das Beste aus dem Bildschirm herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.3 ms steigend |  |
| ↘ 13.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 43.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.5 ms steigend |  |
| ↘ 23.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Mit 500 nits ist das Display ungefähr so hell wie das des Surface Pro 9 oder des größeren Latitude 9450 2-in-1. Die Sichtbarkeit ist im Halbschatten akzeptabel, wo die Reflexionen noch erträglich sind, aber bei größerer Lichtintensität wird das Display überstrahlt.
Performance – Meteor Lake U7
Testbedingungen
Wir haben Windows und den Dell Optimizer auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Der Optimizer verfügt über eine praktische Funktion zur automatischen Synchronisierung der Energieprofile mit den Windows-Energieprofilen – eine Funktion, die bei anderen großen Herstellern fehlt. Wir empfehlen den Besitzern, sich mit Dell Optimizer und Dell Update vertraut zu machen, da dort spezielle Funktionen und BIOS-Patches zu finden sind.
Prozessor
Die rohe Prozessorleistung mit unserem Core Ultra 7 164U ist 5 bis 10 Prozent langsamer als mit dem älteren Core i7-1255U. Das Microsoft-Tablet neigt dazu, etwas mehr zu drosseln als unser Dell-Tablet, sodass sich der Leistungsunterschied zwischen ihnen bei längerer Belastung verringert, wie unsere CineBench R15 xT Multi-Loop-Ergebnisse unten zeigen. Die Gesamtleistung mag etwas enttäuschend klingen, liegt aber immer noch auf dem Niveau vieler anderer 13-Zoll-Convertibles, wie zum Beispiel dem Core i7-1355U im Lenovo ThinkBook Plus Gen4 und dem Core Ultra 7 155U im Lenovo Yoga Book 9 13IMU9.
Wie die anderen Mitglieder der Core Ultra-Familie profitiert auch der Core Ultra 7 164U von einer integrierten NPU, um kompatible KI-Aufgaben zu beschleunigen. Leider erfordert der größte KI-Chatbot für Windows – Microsoft Co-Pilot Plus – neuere Lunar Lake-CPUs von Intel, sodass die Funktionalität der NPU im Latitude 7350 Detachable eingeschränkt ist.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Stress-Test
Wenn Prime95 im Performance-Modus ausgeführt wird, steigt der CPU-Takt auf 2,2 GHz undder Energieverbrauch auf 30 W und die Temperatur liegt nach einer Minute bei 91 Grad Celsius. Danach fällt die Leistung ab und stabilisiert sich bei 1,6 GHz und 17 W, um eine kühlere Kerntemperatur von 75 C zu erreichen, wie der Screenshot unten zeigt. Die Gesamtleistung des Turbo Boost scheint also noch durch die Kühllösung begrenzt zu sein. Wenn der Balanced-Modus anstelle des Performance-Modus verwendet wird, sinkt das Lüftergeräusch und die Leistung stabilisiert sich bei niedrigeren 1,2 GHz und 13 W.
Die Kerntemperatur pendelt sich bei 75 °C ein, wenn Cyberpunk 2077 unter einer typischen Spiellast ausgeführt wird. Das ist etwas mehr als 10 C wärmer als das, was wir mit dem älteren Latitude 7320 Detachable gemessen hatten.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stress (Modus "Ausgewogen") | 1.2 | -- | 71 |
| Prime95 Stress (Performance Modus) | 1.6 | -- | 75 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1050 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.6 | 1000 | 75 |
System-Performance
Die PCMark-Ergebnisse liegen durchweg über denen des älteren Latitude 7320 Detachable und sogar über denen der Surface Pro 9-Serie, was zum Teil auf die effizientere CPU zurückzuführen ist. Das Dell-Tablet ist eines der 13-Zoll-Windows-Tablets mit der höchsten Punktzahl in unserer Datenbank.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5933 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 164U () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt DPC-Probleme und 2 ausgelassene Frames bei der Wiedergabe eines einminütigen 4K60-Videos. Letzteres ist glücklicherweise geringfügig und kaum wahrnehmbar, aber es wäre ideal gewesen, wenn überhaupt keine ausgelassenen Frames aufgetreten wären.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichermedien
Unser Gerät ist mit einer 1 TB Micron 2550 M.2 2230 PCIe4 x4 NVMe SSD ausgestattet, die schnellere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten als die Samsung MZ9L4512HBLU im Surface Pro 9 bietet, mit Übertragungsraten von 5200 MB/s im Vergleich zu nur 3500 MB/s beim Samsung-Festspeicher. Die Kehrseite der Medaille ist jedoch, dass die Wartung des Micron-Laufwerks beim Dell sehr viel schwieriger ist, während das Surface Pro 9 über eine zugängliche SSD-Klappe auf der Rückseite verfügt, die den Austausch erleichtert.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk-Throttling: DiskSpd-Leseschleife, Queue-Tiefe 8
GPU-Leistung
Der Core Ultra 7 164U verwendet die integrierte Intel-Grafik (Arc 4) anstelle von Iris Xe, wie es bei den CPUs der Core U-Serie der letzten Generation der Fall war. Dies bedeutet, dass das Latitude 7350 Detachable keine signifikante Verbesserung der Grafikleistung gegenüber dem drei Jahre alten Latitude 7320 Detachable bietet.
| Leistungsprofil | Grafik-Punktzahl | Physik-Wertung | Kombinierte Punktzahl |
| Performance Modus | 4785 | 17457 | 1631 |
| Ausgeglichener Modus | 4873 (-0%) | 14637 (-16%) | 1732 (-0%) |
| Akku-Leistung | 4913 (-0%) | 14544 (-17%) | 1816 (-0%) |
Der Betrieb im "Ausbalanciert"-Modus oder im Akkubetrieb hat Auswirkungen auf die CPU-Leistung, während die GPU-Leistung gemäß unserer obigen Fire Strike-Ergebnistabelle nicht beeinträchtigt wird. Diese Ergebnisse stimmen mit unseren obigen Stresstestergebnissen überein.
| 3DMark 11 Performance | 6572 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19423 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4412 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2021 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming-Performance
Obwohl es sich nicht um einen Gaming-Rechner handelt, kann man davon ausgehen, dass die Leistung des Iris Xe 96 EU nur geringfügig unter der älterer Geräte liegt. Alle getesteten Spiele liefen ohne Abstürze, mit Ausnahme von Tiny Tina's Wonderlands bei höheren Einstellungen.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=15) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (17.2 - 21.6, n=16) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=16) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cyberpunk 2077 Ultra - FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.3 | 95.7 | 17.6 | 7.55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 57.7 | 50.7 | 48 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.9 | 20.8 | 14.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 25.9 | 23.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 28 | 26 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 85.6 | 41 | 33.1 | 25.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.1 | |||
| F1 22 (2022) | 43.3 | 34.1 | 25 | 6.95 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 14.7 | 12.4 | 12 | 11.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 17.6 | 15.1 | 12.8 | 11.3 |
Emissionen
Systemgeräusche - Laut im Performance-Modus
Die Kühllösung besteht aus zwei Lüftern und einem Dampfkammerkühler und ist damit fortschrittlicher als die Kühllösungen der meisten anderen Tablet-PCs. Dennoch können die Lüftergeräusche recht laut werden, wenn im Performance-Modus anspruchsvolle Lasten ausgeführt werden. Wir haben einen Geräuschpegel von knapp über 47 dB(A) gemessen, was es zu einem der lautesten Windows-Tablets auf dem Markt macht. Wechselt man in den Modus „Ausbalanciert“, reduziert sich das Lüftergeräusch auf unter 40 dB(A).
Erfreulicherweise bleibt das Tablet auch bei weniger anspruchsvollen Aufgaben wie dem Surfen im Internet oder dem Lesen von PDF-Dateien leise. Die Lüftergeräusche bewegen sich in solchen Szenarien im Bereich von 25 dB(A) bis 30 dB(A) und sind damit in einem typischen Büro oder Konferenzraum praktisch unhörbar. Mit anderen Worten: Das Dell-Tablet ist nur dann laut, wenn es über einen längeren Zeitraum beansprucht wird, ansonsten ist es nahezu geräuschlos.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 24.4 dB(A) |
| Last |
| 29.7 / 47.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.9 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | -7% | -5% | 1% | -14% | |
| aus / Umgebung * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
| Idle min * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
| Idle avg * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 28 -22% |
| Idle max * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.7 -1% | 23.9 2% | 23 6% | 29.8 -22% |
| Last avg * | 29.7 | 37.9 -28% | 36.8 -24% | 36.4 -23% | 31 -4% | 41.7 -40% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.2 | 45.7 3% | ||||
| Last max * | 47.2 | 41.8 11% | 43.8 7% | 44.7 5% | 47.7 -1% | 41.7 12% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 36.8 | 44.7 | 41.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Latitude 7350 Detachable läuft deutlich kühler als das Surface Pro 9, was vermutlich an der effizienteren CPU, dem lauteren Lüfter und der etwas größeren Größe liegt. Die Wärmeentwicklung auf dem Tablet erreicht nur 39 °C auf der Vorderseite und 41 °C auf der Rückseite im Vergleich zu 46 °C beim Surface Pro 9. Auch die durchschnittlichen Oberflächentemperaturen sind mit nur 33 °C bzw. 10 °C kühler als beim Microsoft-Tablet. Die Handhabung des Dell-Geräts wird auch bei hoher Belastung nie unangenehm warm.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-1.2 °C).
| Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | 0% | 5% | 2% | 2% | |
| Last oben max * | 38.4 | 44.6 -16% | 45 -17% | 35.4 8% | 39 -2% | 42.9 -12% |
| Last unten max * | 40.6 | 45.9 -13% | 47.2 -16% | 37.8 7% | 43.6 -7% | 43.6 -7% |
| Idle oben max * | 28.2 | 24.8 12% | 24.1 15% | 27.2 4% | 24.4 13% | 24.4 13% |
| Idle unten max * | 28.6 | 25.3 12% | 23.4 18% | 28.2 1% | 27.4 4% | 24.9 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Dell Latitude 7350 Detachable Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement
Stromverbrauch
Der Stromverbrauch ist der Punkt, an dem das Latitude 7350 Detachable wirklich glänzt. Während die rohe CPU-Leistung nicht schneller ist als bei den letztjährigen Optionen, verbraucht das Dell-System deutlich weniger Strom für eine höhere Leistung pro Watt. CineBench R15 xT beispielsweise verbraucht auf unserem Dell rund 46 Watt im Vergleich zu 68 Watt auf dem Surface Pro 9, was einer Energieersparnis von 32 Prozent entspricht, obwohl beide den Benchmark etwa zur gleichen Zeit beenden. Ähnlich verhält es sich bei der Ausführung von FurMark mit Stress auf der iGPU mit nur 29 W im Vergleich zu 41 W auf dem Microsoft Tablet.
Das kleine (~11,2 × 5 × 2,7 cm) 65W USB-C Netzteil verbraucht bei 100 % CPU-Last maximal 56W. Dieser Wert ist nur vorübergehend, wie die Grafik unten zeigt, aufgrund thermischer Einschränkungen, was mit unseren Beobachtungen aus dem Stresstest übereinstimmt.
| Aus / Standby | 0.32 / 0.75 Watt |
| Idle | 3.6 / 6.1 / 6.7 Watt |
| Last |
33.7 / 55.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -47% | -30% | -29% | -8% | -55% | |
| Idle min * | 3.6 | 5.1 -42% | 3.9 -8% | 3.2 11% | 1.8 50% | 7.3 -103% |
| Idle avg * | 6.1 | 9.8 -61% | 8.5 -39% | 6.4 -5% | 4.4 28% | 10.1 -66% |
| Idle max * | 6.7 | 11.3 -69% | 9.8 -46% | 10.8 -61% | 4.5 33% | 10.4 -55% |
| Last avg * | 33.7 | 47.5 -41% | 48 -42% | 54.6 -62% | 40.7 -21% | 45.7 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 31.8 | 54.6 -72% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 56.5 -53% | ||||
| Last max * | 55.1 | 68.5 -24% | 63 -14% | 70.2 -27% | 66 -20% | 64.1 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 41.5 | 35.5 | 35.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Cyberpunk- / Stress-Test
Energieverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität ist etwas größer als beim Latitude 7320 Detachable, um sich dem Akku des Surface Pro 9 anzunähern. Die WLAN-Laufzeit ist fast 3 Stunden länger als bei dem Microsoft-Tablet, was hauptsächlich auf die oben erwähnten Energieeinsparungen zurückzuführen ist. Damit ist es eines der ausdauerndsten Windows-Tablets auf dem Markt.
Das Aufladen von einem leeren auf einen vollen Akku ist mit etwas mehr als 2 Stunden mit dem mitgelieferten Netzteil relativ langsam.
| Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -22% | -28% | 22% | -14% | 2% | |
| Idle | 1493 | 1300 -13% | 1062 -29% | |||
| WLAN | 619 | 451 -27% | 456 -26% | 815 32% | 509 -18% | 661 7% |
| Last | 98 | 82 -16% | 70 -29% | 143 46% | 89 -9% | 126 29% |
| H.264 | 562 | 604 | 540 |
Pro
Contra
Fazit – Der neue König in Sachen Energieeffizienz
Im Vergleich zum Intel-basierten Surface Pro 9 hat das Latitude 7350 Detachable einiges zu bieten: Zu den wichtigsten Vorteilen zählen der Touchscreen ohne PWM-Flackern, die 3,5-mm-Audiobuchse, der integrierte Smartcard-Reader, die schnellere SSD und die messbar höhere CPU-Effizienz für eine längere Akkulaufzeit. Das Gerät selbst lässt sich von Fachleuten auch einfacher warten als das Microsoft-Tablet, was die meisten Unternehmen sicher zu schätzen wissen.
Leider gibt es ebenso viele Nachteile, die einige Vorteile aufwiegen. Das Dell-Tablet ist etwas größer, es bietet keine 120 Hz oder OLED-Optionen, die SSD ist schwieriger auszutauschen, die Lüftergeräusche sind unter Stress deutlich lauter und die rohe Prozessorleistung ist nicht schneller als beim Surface Pro 9. Die Benutzeroberfläche fühlt sich daher beim Latitude 7350 Detachable nicht so flüssig an wie beim Surface Pro 9.
Das Latitude 7350 Detachable ist an allen Fronten stark aufgestellt, von der Leistung bis zur Reparaturfreundlichkeit. Die Konkurrenz von Microsoft bietet jedoch noch bessere Displays für ein flüssigeres visuelles Erlebnis.
Wer eine möglichst lange Akkulaufzeit wünscht, ohne Abstriche bei der Leistung, den Funktionen oder der Reparierbarkeit machen zu müssen, ist mit dem Latitude 7350 Detachable wahrscheinlich gut bedient. Ansonsten bieten die Alternativen von Microsoft in der Regel ein besseres visuelles Nutzungserlebnis in einem etwas kompakteren Gehäuse.
Preis und Verfügbarkeit
Dell liefert das Latitude 7350 Detachable ab sofort zu einem Preis von umgerechnet 1572 Euro für die Basiskonfiguration bzw. umgerechnet 2160 Euro (+ 235 Euro für die Tastatur und den Stift), wenn es wie im Test konfiguriert ist.
Hinweis: Wir haben unser Bewertungssystem kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse der Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen der Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen finden Sie hier.
Dell Latitude 7350 Detachable
- 12.09.2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Dell Latitude 7350 Detachable (Latitude Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
