Asus UX303UB-R4111T
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Asus UX303UB-R4111T
Quelle: Tech2.in.com
EN→DE Archive.org versionYou might argue that you’re paying for a slimmer device with a better design, and you would be right. Your ultimate decision depends on your needs and on whether you’re willing to spend on design and aesthetics. However, if you really want a slimmer, lighter device, the MacBook Air is cheaper and fits the bill perfectly. A more powerful device can be had for 70 percent of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.05.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 65% Ausstattung: 65% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 70% Ergonomie: 65%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionAsus gives us two options here: the UX305 series is portable at the cost of all else, but it does a fantastic job of what it's meant to. On the other hand, the UX303 tries to give buyers both portability and power, but balanced out at the most reasonable cost possible. That kind of compromise might work for a lot of people, and it doesn't hurt at all that the UX303UB looks and feels fantastic. If you're the adventurous type, you could also swap out the UX303UB's hard drive for an SSD and bump up the RAM - even if you only think you might want an upgrade a few years down the line, at least it's possible.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2016
Quelle: Notebook.cz
CZ→DE Archive.org versionPositive: Very good IPS display; quality mechanical processing; quiet cooling system. Negative: Low brightness display; poor touchpad.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2016
Kommentar
Serie:
Mit den neu vorgestellten Ultrabooks UX21 und UX31, die vom taiwanischen Hersteller Asus selbst unter dem Begriff Zenbook vermarktet werden, rückt die schon länger bestehende UX-Serie wieder in den Vordergrund. Schon im Jahr 2009 gab es mit dem UX50V ein schlankes Notebook mit stromsparender Hardware von Asus, das allerdings mit einem 15-Zoll-Display ausgestattet war. Heute, rund drei Jahre nach dem ersten Geräte dieser Serie, präsentiert unteranderem Asus zwei Geräte einer neuen Klasse mit 11,6- und 13,3-Zoll-Display. Die Kategorie Ultrabook selbst wurden von Intel lanciert und soll dem bisherigen Platzhirschen von Apple (MacBook Air 11 und MacBook Air 13) einheizen.
Wichtige Eckpunkte für dieses Vorhaben sind ein schlankes Design, flinke und gleichzeitig stromsparende Hardware und passable Akkulaufzeiten. Asus nutzt dafür ein Chassis aus Aluminium, ein SSD-Speichermedium sowie einen Lithium-Polymer-Akku, der allerdings fest integriert ist. In den ersten Testberichten zu den zwei neuen Geräten werden die Eingabemöglichkeiten, eine helle Bildschirmbeleuchtung und die Geräuschkulisse im Idle-Zustand positiv hervorgehoben. Weniger gefallen die spiegelnde Oberfläche des Displays und die fehlende Erweiterbarkeit der Komponenten.
Asus bietet das Zenbook UX21 (11,6 Zoll) und das größere UX31 mit 13,3-Zoll-Bildschirm in Deutschland ab 999 Euro (UVP) an. Im Blick auf die anderen Geräte fällt auf, dass Asus bisher nur Premium-Geräte im Angebot hat, die sich in der Preisregion von Apple bewegen. Acer bietet das eigene Aspire S3 bereits ab 799 Euro (UVP) an. Im Vergleich schneiden die Geräte von Asus in diversen Testberichten aber besser ab.
Intel HD Graphics 520: Integrierte Grafikkarte (GT2), welche in einigen Skylake-CPUs (ULV-Modelle, 15 Watt TDP) verbaut wird.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
6200U: Auf der Skylake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem zwei CPU-Kerne sowie eine Grafikeinheit und wird in 14-Nanometer-Technik gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
